capitalcat

Finde ich gut, solange du nicht den HyperHyper machst. Oder LeanMore. ...Cornho, sei nicht so.

Hab ich doch versucht, schau mal: Anstatt irgendwie inhaltlich darauf einzugehen, was tatsächlich spannend wäre, hast du stattdessen irgendwas anderes geblubbert. Geh doch einfach mal inhaltlich auf das Gesagte ein.

Threadtitel: VON SM ZUM PEDO? Und bevor du mich fragst ob ich weiß was der Unterschied zwischen einer Behauptung und einer Frage ist: Du hast es zumindest impliziert.

Erinnerst mich so ein bisschen an User @Learn More. Sehr ähnliche Züge @Diskussionskultur.

Mac and Cheese. Sag mal. Warum eigentlich "Cordelia"? Ich bin immer versucht Cornelia zu schreiben. Dann stelle ich mir dich ständig mit so ner Karen-Frise vor. Weil Cordelias und Cornelias bei mir mit Karen-Frise und nerviger Stimme abgespeichert sind. Dabei mag ich dich eigentlich.

Wo bleibt da der Spaß? Ich finde der Thread sollte offen bleiben. Cordelia, hab dich nicht so. Und überhaupt: Woher nimmst du dir das Recht zu sagen der Faden hätte keinen Mehrwert?

Woher? Es kann ja auch sein, dass einfach noch keiner eine fliegende Kuh gesehen hat, was nicht bedeuten muss, dass Kühe nicht fliegen können. Das ist ein krasser logischer Fehlschluss.

Alles Gesagte unterliegt der Interpretation. Fängt mit dem Konzept der Kommunikation (Sender - Empfänger) an. Je konkreter du dein Anliegen verfasst, desto geringer ist der zugrunde liegende Interpretationsspielraum. Da du dein Anliegen/ These/ Handlungsvorschläge nicht konkret genug verfasst und nicht gewillt bist, sinnvolle Abgrenzungen zwischen unterschiedlichen Themensträngen durchzuführen ist der Raum für Missverständnisse und Interpretationen nun mal groß. Das ist auch der Punkt an dem ich deine Diskussionskultur kritisiere. Hinzu kommt, - dass du dich weigerst für aufgestellte, steile Thesen belegbare Beweise durch Studien oder ähnliches zu erbringen - keinen roten Faden verfolgst und von Beitrag zu Beitrag dein verfolgtes Ziel wechselst - Leute angreifst - dich aber gleichzeitig in die Opferrolle begibst.

Bevor du anderen Leuten sagst, was sie tun sollen, könntest du deinen Rat erst mal selbst befolgen und dich zu Pädophilie, sexueller Orientierung und sexuellen Präferenzen einlesen um eine mindest-erforderliche Basis für die von dir gestartete Diskussion zu haben. Prinzipiell wäre das Thema nämlich gar nicht so uninteressant, auch wenn vielleicht nicht zwangsläufig in einem Extrem so wie du es hier, bis hin zu Kinderschändung, darlegst. Ansonsten macht deine Diskussionskultur, bzw. das Fehlen dieser, leider jegliche interessante Entwicklung dieses Fadens zu nichte.

Doch gibt es und zwar in deinem Eingangspost:

Ok. Und dein Vorschlag ist, dass wenn eine geringe Anzahl Y an Menschen eine Prädisposition dazu hat, immer stärkere sexuelle Reize zu bekommen und damit am Ende gegebenenfalls - nicht zwangsläufig - außerhalb des Kreises endet, jetzt am besten alle Menschen nur Sex zur Zeugung von Kindern haben? Versteh ich dich richtig? Wenn nicht: Bitte fasse dich doch konkret.

Finde es bisschen schwer auf deinen Beitrag einzugehen, weil er so breit gefächert ist, besonders weil es sich für mich so liest als würdest du dich auf die Erfahrung mit einem einzigen Mann beziehen, aber im nächsten Schritt aus einer (!) schlechten Erfahrung Rückschlüsse auf alle Männer machen. Wenn du öfter als einmal an "solche" Männer gerätst, heißt das 1) das dein Screening ziemlicher Schrott ist und du 2) diese Männer anziehst, weil du vermutlich 3) ausstrahlst, dass du es mit dir machen lässt. Gibt es für dich keine Mitte zwischen Nichts Tun und Ausrasten?

Können wir vielleicht mal ganz vorne ansetzen: Wer sagt, dass es überhaupt immer extremer wird? Deine Beispiele bezogen sich auf den nachlassenden Kick beim Porno, aber "Sex im echten Leben haben" ist nicht vergleichbar zum "Porno schauen". Hab jetzt nicht die Erfahrung gemacht, dass es im echten Leben immer härter/ schneller/ extremer sein muss - du stellst als gegeben hin, dass sich Sexualität nur zum extremen hin entwickelt und ich denke, diese Grundannahme ist schlichtweg falsch. Wie läuft es (meiner Beobachtung nach) eher ab ? Am Anfang hat man keine Ahnung was man macht und nur ne vage Ahnung was man mag/ mögen könnte. Mit der Zeit lernt man sich im Optimalfall besser kennen, weiß recht sicher was man mag und was nicht, im besten Fall weiß man auch schon was man da eigentlich macht, lernt vielleicht neues mit wechselnden Partnern dazu. Ich würde die Entwicklung der Sexualität eher als eine Verfeinerung der bestehenden Kinks beschreiben, als eine Entwicklung zum Extremen. Am Anfang weiß man grob worauf man steht, mit den Jahren kann man recht konkret sagen, was einen genau an Situation XY anturned, die Basis bleibt jedoch weitestgehend dieselbe.

Hab jetzt nicht die kompletten 5 Seiten verfolgt, was sind denn die Konsequenzen für deine Beziehung die du jetzt aus deiner Affäre und dem Faden hier ziehst?

Eine Geschichte zum Verlieben, gefunden in der größten Perle: *Bunte Farben für bessere Nachvollziehbarkeit der Protagonisten. Wollte Cordelia Pink machen, aber habs euren Augen zu Liebe gelassen. So ne fancy old school Schrift wäre cool, aber die Option hats ja leider nich.

Kannst du bitte aufhören zwei nicht miteinander verwandte Themen so leichtsinnig miteinander zu vermischen? So ist eine Diskussion nicht möglich.

Ich finde du fabrizierst ein Problem, welches so, wie du es beschreibst, eher nicht gibt oder maximal in geringem Maße. Salopp formuliert: Solange sexuelle Handlungen mit einer Person ablaufen, die in der Lage ist diesen Handlungen explizit zuzustimmen und dies auch tut, ist alles im Rahmen. Sexuelle Handlungen mit zurechnungsfähigen Minderjährigen (ca. ab 16 J.?), würden hier ggf. moralisch in einen Graubereich fallen, müssen sie jedoch nicht (abhängig von Rahmenbedingungen). Restliche Grenzen sind durch die Gesetzgebung definiert. Extreme Sexarten/ Fetische/ Aber auch schon harter Sex sind Handlungen, die ein hohes Maß an Verantwortung(Fremd-und Eigen) und Empathie beider Partner erfordern. Missbrauch von Kindern ist aber ein ganz anderes Thema. Finde du stellst hier ne sehr vage, sehr steile These hin - und vermischst dabei einiges. Kein guter Ausgangspunkt für eine Diskussion.

Hö, ich hab nirgends geschrieben, dass ich "das Kotzen" bekomme. Ich höre in sowas gerne rein, klar gibt's auch gute Ratschläge. Bloß, wenn man eh schon in der "Anger Phase" wie Rolle es so nennt hängen geblieben ist, macht es keinen Sinn sich weiter ggf. intensiv solche Podcasta reinzuziehen, die normalerweise eben auf die negativen Aspekte fokussiert sind. In den YT Videos der Red Man Group werden z. B. am Ende noch Zuhörer mit ihren Stories zugeschaltet und das ist einfach kontraproduktiv wenn man seinen selbst genannten Frauenhass loswerden will.

So als ersten Tipp: Rollos Podcast oder ähnliche Kanäle nicht mehr anhören, wenn du dich schon in dem Sog gefangen fühlst. Dieses ständige beschäftigen mit dem gleichen Thema führt dauerhaft zu einem Tunnelblick.

Sagt schon alles:

Touché!

Machen Männer hier doch auch so, lmao.

Bitte Was? Пирожки, nicht Приожки. Das gibt's nämlich nicht.

PU ist eine vorübergehende Krücke nicht deine Beine. Du hast dich seit du zu gefunden hast, und keinen Erfolgt hattest, sicherlich weiterentwickelt. Irgendwann ist es auch einfach an der Zeit die Krücken beiseite zu legen. Zum Thema Beziehungen mit Ablaufdatum, kann ich nur schreiben, dass ich hoffe dass du von Anfang an mit offenen Karten spielst - mMn braucht man auf Ablaufdatum gar keine Beziehung eingehen, aber wenn du hier nicht Full Disclosure machst, raubst du der Frau einfach nur wertvolle Zeit. Ich denke es ist auch nicht so unwahrscheinlich wie du denkst eine Frau zu finden die Interessen an einem Umzug in ein anderes Land hätte.