RyanStecken

Advanced Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    4304

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11

  • Coins

     23352

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. RyanStecken
    Nicht wirklich. Theoretisch ist der maximale Durchmesser eines Objektes, was du einer Frau in den Arsch schieben kannst größer. Das liegt vor allem daran, dass Frauen rein anatomisch gebärbedingt ein optimaleres Becken haben.
  2. RyanStecken
    @Janoos Jo war HIMYM. Bist/Warst du auch Scrubs-Fanatiker?
  3. RyanStecken
    Wenn du mal nen guten Kaffee trinken willst: StarBucks aber pssst
  4. RyanStecken
    Was macht man, wenn man absolut null Lust auf einen Modetrend hat, aber auch gleichzeitig nicht totaler Non-Komformist sein will?
  5. RyanStecken
    Naja eigentlich müsste die Trainings-Response normal verteilt sein. Denkst du wirklich, dass auch non-responder mit hard work idR zu den Zielen kommen, wenn auch langsamer? Der größte Fehler ist meiner Meinung nach, nichts zu ändern, wenn der Erfolg ausbleibt. Wenn man kein idealer responder ist, muss man sich teilweise schon ziemlich den Arsch aufreißen.
  6. RyanStecken
    Erstmal ist diese Debatte um die Freiheit für Geimpfte nur eine vorübergehende, weil man ab einer gewissen Impfquote die Beschränkungen für alle ohnehin kaum aufrechterhalten kann. Wir reden jetzt bis August oder wann auch immer. Die Regierung versucht auf Zeit zu spielen, indem sie eine wirkliche Entscheidung erst Ende Mai herbeiführen will. Hintergrund dürfte klar sein, je früher man das beschließt desto mehr gibt es Unmut von den nicht Geimpften. Die Freiheiten die aktuell geplant sind, sind ja auch ziemlich lachhaft, weil allein der Verzicht auf einen Antigenschnelltest zum Friseur nicht der Dealbreaker ist. Nach dem was ich jetzt in Drostens Podcast gestern gehört habe und nachdem was BionTech sagt, ist die Wirksamkeit und die Übertragungsreduzierung durch eine Impfung ziemlich stabil, auch bei Mutationen. Das bedeutet, dass wenn alle Impfgruppen durchgeimpft sind und man selbst geimpft ist, eigentlich kaum noch Beschränkungen für einen gelten könnten, zumindest in den ersten Monaten nach der Impfung. Es spräche imo nichts dagegen Clubs für Geimpfte zu öffnen. Das Problem ist jetzt, wenn die Regierung da nicht schnell genug reagieren würden. Es ist schon irgendwie schwachsinnig, dass man ein Gesetz verabschieden muss, was Bürgern ihre Freiheiten zurückgibt, weil Freiheit eigentlich der per Verfassung garantierte default Zustand ist. Da ist halt die Frage, ob und wie schnell die Gerichte da einschreiten würden und ob das reicht damit man in dieser besagten Übergangsphase davon noch was hat. Wenn es hart auf hart kommt, müssten sich so viele wie möglich den Maßnahmen widersetzen und gleichzeitig den Rechtsweg bestreiten. Wer zb vollständig geimpft ist, und dann bei der Ausgangssperre erwischt wird, sollte gegen das eventuell verhängte Bußgeld den Rechtsweg bestreiten. Die Reduzierung der Übertragbarkeit bei einer Erstimpfung ist afaik geringer als bei einer Zweitimpfung. Laut dieser Studie beträgt die Reduzierung 30-50%, weiß nicht ob das ausreicht, damit man wirklich deutlich besser gestellt sein müsste als jemand der Ungeimpft ist. Im Prinzip wäre man dann so ansteckend wie mit der Wildtyp-Variante des Virus.
  7. RyanStecken
    Ich hatte bereits zwei Magenspiegelungen, komplett ohne Betäubung. Wobei fairerweise muss man sagen, dass der Schlauch deutlich schmaler ist als meiner. Völlig richtig. Das muss auch so sein. Sprichst du aus Erfahrung und möchtest das konkretisieren?
  8. RyanStecken
    Kônnen wir das fat-Shaming ausbauen? Wir treffen uns am Impfzentrum mit ner Glocke und jedes Mal wenn ein Adipöser kommt, läuten wir und rufen “Shame, shame, shame”
  9. RyanStecken
    Just lol wenn die Boomer im Club auf ihren Ü30-Parties abgehen und Janoos sich zu Hause aufhängt.
  10. RyanStecken
    Zeigt nur wie fail die Impfprio ist...
  11. RyanStecken
    BMI größer gleich 40 = Impfgruppe 2 BMI größer gleich 30 = Impfgruppe 3
  12. RyanStecken
    Es mehr so um die Gesamtsituation der jüngeren Bevölkerung innerhalb der Pandemie. Es sind vor allem Rechte und Interessen der Älteren, die verfolgt wurden, vor allem weil wir uns in einem Super-Wahljahr befinden. Ich sehe auch nirgendwo, inwieweit man irgendwie plant das wiederaufzufangen oder das überhaupt thematisiert. Das ist schon ziemlich krass wie viel man der jüngeren Generation durch Verschuldung, Renten und Freiheitseinschränkungen zugemutet hat. Was soll das denn? Man lässt sich einen fucking Monat Zeit, Freiheitsrechte einzuräumen, die den Bürgern per Verfassung zustehen?
  13. RyanStecken
    Gibts mit Platin/Gold nicht die Funktion das Alter auszublenden?
  14. RyanStecken
    Laut Insiderinformation keine Aufhebung der Priorisierung vor Juni...
  15. RyanStecken
    Ich weiß nicht wie es auch geht, aber sobald man auf dem Level ist, dass man seinen Trieb halbwegs zuverlässig befriedigen kann, verändern sich ein paar Dinge. Regelmäßiges Ficken von HB5-7 kommt mir auf Dauer sehr sinnlos vor. Ich mag es vor allem nicht, wenn ich das Gefühl habe, dass die Frau mir nicht ebenbürtig ist, was Attraktivität und Aussehen angeht. Ich denke viel dreht sich darum, dass der eigene Partner was Attraktivität und Kompatibilität am Maximum des Möglichen ist. Man verliebt sich oft dann, wenn man denkt man bekommt nur sehr schwer ne geilere oder vergleichbare.
  16. RyanStecken
    Ich glaube, dass du aktuell kein schönes oder lebenswertes Leben zu leben scheinst. Das geht aktuell vielen Menschen in Corona so. Die Folge ist, dass daraufhin Gedanken bezüglich Tod und Vergänglichkeit auftreten. Dabei bin ich mir nicht mal sicher, was man genau man verpassen oder unterlassen muss, damit einem der eigene biologische Imperativ mit diesen Gedanken "bestraft". Hinzu kommt ist, dass einem bewusst wird, dass man für viele Dinge im Leben nur ein begrenztes Zeitfenster hat. Ein Faktor ist sicherlich auch wie abhängig man von der eigenen Jugendlichkeit ist. Je älter man wird desto schwieriger ist es verantwortungslos zu leben, und Sex- und Dorgencope funktionieren zunehmens schlechter.
  17. RyanStecken
    Also ich bin da schon skeptisch. Die geben nicht einfach so eine Studie in Auftrag, die das untersucht. Dafür müssen die Anzeichen schon relativ eindeutig sein, damit ein Zusammenhang mit der Impfung naheliegend erscheint. Es ist anscheinend ein Muster zu erkennen, hauptsächlich junge Männer nach der zweiten Impfung. Pfizer sagt natürlich gleich, dass alles in Ordnung sei und nicht mehr Myokarditis-Fälle aufgetreten sind als in der Normalbevölkerung. Also halt der Standard-Bullshit von Pharmaunternehmen, wenn so Berichte auftreten. Bin gespannt, was da rauskommt. Bitte klopf mal aufs Holz nach dieser Aussage. Nur um sicher zu gehen.
  18. RyanStecken
    Its over.
  19. RyanStecken
    So viele impfen, die sich impfen lassen können, dann fallen automatisch auch die Einschränkungen für diese Menschen weg. Man muss auch sagen, dass diese Freiheiten für Geimpfte nur dann Bedeutung haben, wenn noch nicht genug geimpft sind. Das ist eigentlich nur ein Problem für die nächsten Wochen/Monate.
  20. RyanStecken
    Sagt mal, was fickt ihr so über Tinder für Mädels? Rein von der Qualität und vom Aussehen her? Wie groß ist der Unterschied zu den Lays ausm RL? Lohnt als Qualitätsficker Tinder überhaupt? Ich mein, wenn ich als Mann nur mein Aussehen gegen das Aussehen von Mädels eintausche, dann ficke ich dank des inflationären Marktwertes von Frauen in puncto Sex und Männerüberschuss relativ safe nach unten oder? Also so wie Resteficken im Club. Und man hat auch null Selektionsvorteile.
  21. RyanStecken
    Du hast es halt nicht gecheckt. Es ist Zufall, ob du eine Eigenschaft hast, die dich als Störer im Gefahrenabwehrrecht zum Ziel von Maßnahmen macht. Ob du dich mit Corona infizierst, ist mehr oder weniger Zufall. Wenn du dich infizierst musst du in Quarantäne. Rein kausal betrachtet, hängt deine Freiheit also vom Zufall ab. Wenn die Priorisierung fällt, dann ist der Zeitpunkt deiner Impfung als auch deine Freiheit vom Zufall abhängig. Da jeder die gleichen Chancen hat, und es keine Alternative gibt, ist das auch kein Verstoß gegen Art. 3 GG.
  22. RyanStecken
    Wenn du komisch nachts Fahrrad fährst, wirst du auch angehalten und musst Pusten. Inwieweit dein Fahrstil für Polizisten auffällig ist, ist genauso zufällig. Was zählt ist nur, dass auch tatsächlich Merkmale einbezogen werden, die dem Zweck der Maßnahme entsprechen und dass man nicht rausgezogen wird, weil man aussieht wie ein Ausländer oder komische Klamotten trägt. ja aber auch die Priorisierung ist keine Benachteiligung, weil sie nicht unter sachfremden Erwägungen erfolgt. Er bezog sich explizit auf den Fall, wenn die Priorisierung gekippt wird.
  23. RyanStecken
    Auch das ist kein Verstoß gegen den Gleichheitssatz, weil rein faktisch nicht alle gleichzeitig geimpft werden können. Solange die Auswahl bei der Terminvergabe niemanden sachfremd benachteiligt, gibt es auch kein Verstoß. Oder anders ausgedrückt, was wäre das rechtmäßige Alternativverhalten? Es hat ja jeder prinzipiell die gleiche Chance einen Terminzu ergattern, Das Problem ist, dass der Gleichheitssatz nur willkürliche und sachfremde Benachteiligungen auffängt. Dass ein Teil der Bevölkerung schon geimpft ist und der andere nicht, ist zwar normativ im Hinblick auf die gesellschaftliche Solidarität ein Unding, aber keine sachfremde oder willkürliche Differenzierung. Ich hab das schon vorher erläutert. Das ist ein vor allem ein politisches und gesellschaftliches Problem. Man könnte argumentieren, dass dadurch, dass alle drei Priorisierungsgruppen durchgeimpft worden sind, der legitime Zweck des Infektionsschutzes nämlich die körperliche Unversehrtheit anderer Menschen quasi weniger Gewicht hat. Man könnte zum Beispiel eigentlich keine Ausgangsperren oder andere krasse Eingriffem mehr rechtfertigen wenn alle drei Impfgruppen durchgeimpft sind. Das Problem ist, dass dieser Punkt, wo die Gefahr durch Corona quasi nicht mehr ausreichend ist und die Abwägung kippt, nicht festgelegt wird. Die Regierung hat bis heute kein Ziel festgelegt.
  24. RyanStecken
    Das ist völlig falsch. Der Gleicheitsgrundsatz verbietet, wenn man Gleiches ungleich behandelt. Jemand der geimpft ist, ist nicht gleich zu jemanden der es nicht ist, weil die Infektionsgefahr ne andere ist. Es ist sogar andersrum: Aufgrund des Verhältnismäßigkeitsprinzip ist ein Eingriff, der bei einem Ungeimpften gerade noch verhältnismäßig ist, bei einem Geimpften unverhältnismäßig und damit verfassungswidrig. Infektionsschutz ist Gefahrenabwehrrecht, je niedriger die Gefahr desto weniger Eingriff ist möglich.
  25. RyanStecken
    Die Frage wurde so in ähnlicher Form auf einer Pressekonferenz mit dem RKI und Jens Spahn gestellt. Sinngemäße Antwort war, dass schwere Verläufe ja auch bei jungen Menschen vorkommen können und halt long covid. Finde ich fragwürdig. Ich habe das ja bereits vor Monaten angeführt, gibt auch son Philosoph der bei Lanz war und genau so argumentiert hat und Dänemark als Beispiel gebracht hat. Nö. Prinzipiell ist das eine Verfassungsfrage, weil auch jede Verordnung und jedes Gesetz sich dem Grundgesetz unterordnen muss. Stark vereinfacht bei Grundrechtseingriffen: Zweck-Mittel-Relation. Bedeutet auch je kleiner die Gefahr für die Gesundheit durch Covid weil Impfungen oder sonst was, desto weniger intensive Grundrechtseingriffe sind rechtfertigbar. Ich mache mir eher Gedanken zur Mutante und Immun-Escape. Angenommen die indische Variante hätte ein Immunescape, der die Wirksamkeit der Impfstoffe auf 20% oder so reduziert. Dann wären wir wieder im März 2020 nur, dass es diesmal aus Indien kommt. Ich sehe das echt kritisch mit den Mutationen, weil man durch die Impfungen einen unglaublich starken Selektionsdruck auf das Virus ausübt und in den Ländern, wo die Zahlen hoch sind, diese Mutationen gezüchtet werden.