Mouzone

Lol. Er hat genau die Daten geliefert, die du eingefordert hast. Und diese widerlegen deine Hypothese, die besagt, dass Länder, die stark von Corona betroffen sind, keine außergewöhnlich hohe Übersterblichkeit aufweisen. Er hat es ja dann in seinem Text zusätzlich noch erläutert. Aber darüber siehst du natürlich hinweg. Welche Prozesse da bei dir in Gang gesetzt werden, um die Existenz einer rein statistischen Gegebenheit den Medien anzulasten, sind wirklich äußerst faszinierend.

Mich würde mal deine Definition von an und mit Corona sterben interessieren. Im von dir verlinkten Artikel steht ja:"Je nach Schweregrad der Vorerkrankungen gebe es aber auch Menschen, die beispielsweise an einem Herzinfarkt oder einem Schlaganfall bei einer SARS-CoV-2-Infektion sterben. Die Infektion werde dann als „auslösende Gelegenheitsursache“ bezeichnet. In beiden Fällen wäre der Mensch – häufig, wenn auch nicht immer – aber ohne die SARS-CoV-2-Infektion nicht zum gegebenen Zeitpunkt verstorben“, so der Arzt des Universitätsklinikums Gießen. Insofern könne man auch sagen, dass er „an“ der Infektion gestorben sei." Wenn Corona als "auslösende Gelegenheitsursache" fungiert, ist jemand dann mit oder an Corona gestorben? Oder gilt das nur für Menschen, die zum Zeitpunkt ihres Todes zufälligerweise infiziert waren, ohne das die Infektion ursächlich war? Falls ersteres zutrifft: Was bestärkt dich in der Annahme eine bessere Definition als die Experten zu haben? Falls letzteres zutrifft: Dass die Fälle, die man dann als mit Corona verstorben klassifizieren könnte statistisch komplett vernachlässigbar sind ist dir bewusst oder?

Standhaft bleiben! Lass dich da jetzt nicht in irgendein belangloses Getipper rein ziehen, das nirgendwo hinführt. Dann hat sie dich sicher in ihrem Orbit, ohne Commitment und ohne irgendwas investieren zu müssen. Wenn ich eins gelernt habe, dann wie machtvoll eine Kontaktsperre sein kann. Ich weiß du willst sie gerne wieder haben. Versteh ich. Und damit das klappt musst du das jetzt durchziehen. Das ist natürlich total kontraintuitiv, aber es funktioniert. Eine Garantie gibt es natürlich nie, aber bei eurer Vorgeschichte und ihrem jetzigen Verhalten bin ich mir ziemlich sicher, dass die sich wieder meldet. Und dann nicht mit nem Orbitercheck, sondern mit nem "Ich will dich sehen". Bei einer Frage nach deiner Gesundheit antwortest du kurz und knapp und sollte sie dich versuchen in ein Gespräch zu verwickeln machst du ihr klar, dass du es momentan für besser hältst wenn ihr erstmal keinen Kontakt mehr habt. Freundlich, aber bestimmt.

Ja genau darauf soll er warten. Sie wird sich nämlich irgendwann melden, wenn er es nicht tut. Hat auch nix mit Führung zu tun. Die Frau scheint momentan etwas mit sich überfordert zu sein und nicht zu wissen was sie will. Aus so einer Situation "führt" man sie nicht mal eben mit ein bisschen On-/Off WA-Geschreibsel. Er sollte ihr jetzt den Freiraum geben, den sie braucht. Wenn er nicht mehr ständig verfügbar ist, merkt sie irgendwann was sie an ihm hatte. Fängt an ihn zu vermissen und das Gedankenkarussel dreht sich. Währenddessen lebt er sein Leben weiter, lernt neue Frauen kennen und kann später immer noch entscheiden ob er noch Bock auf sie hat. Da dir das ja so wichtig zu sein scheint. Wenn wir mal das Ziel formulieren, der TE will sie zurück, dann ist genau die von vielen hier postulierte No-Contact Strategie die Beste. Damit kann er seine Attraction am ehesten erhöhen. Alles was jetzt noch über Whatsapp läuft ist nur kontraproduktiv und verringert seinen Value.

Interessantes Thema finde ich auch. Wollte eigentlich einen rein erfahrungsbasierten Beitrag schreiben, hab dann aber mal kurz ne Recherche gemacht. Tipp: Einfach mal Musikgeschmack bei Google Scholar eingeben und du bekommst sofort wissenschaftliche Literatur dazu. Hier sollte man erstmal zwei Betrachtungsweisen unterscheiden, weil das auch zwei eigenständige Fragen sind. Erstmal die Frage was Musik im Gehirn bewirkt bzw. auslöst. Und zweitens warum Menschen überhaupt einen bestimmten Musikgeschmack ausbilden. Mit der ersten Frage beschäftigt sich vornehmlich die Neurowissenschaft. Habe dazu folgenden Einführungsartikel gefunden: https://www.dasgehirn.info/denken/musik/das-musikalische-gehirn Die zweite Frage scheint nicht weniger kompliziert zu sein und es ist wohl ein komplexes Zusammenwirken vielfältigster Determinanten die den Musikgeschmack beeinflussen. Es spielen folgende Dinge eine mehr oder weniger starke Rolle: Alter, Schicht-bzw. Milieuzugehörigkeit, persöhnliche Musikalität, Intelligenz, Bekanntheitsgrad und Wiederholungseffekte etc.. Ich persöhnlich würde noch argumentieren, dass es auch eine Rolle spielt, wie intensiv man sich mit Musik beschäftigt bzw. welche Funktion man ihr zuschreibt. Falls es dich interessiert hat Gebesmair (2001) dazu ein Buch veröffentlicht: "Grundzüge einer Soziologie des Musikgeschmacks" Dort scheint er sich vor allem mit sozialen Umweltbedingungen und dem Zusammenhang zwischen Geschmack und Lebensstil zu beschäftigen.

No contact. Ohne Außnahme. Wenn wieder was kommt entweder gar nicht oder nur knapp antworten (kommt ein bisschen drauf an was genau sie schreibt). Es wäre optimal gewesen, wenn du es in deiner Nachricht beim "Danke, wird schon schief gehen." belassen hättest. Lass sie dich vermissen. Da brauchste in 2-3 Monaten auch kein Re-Game versuchen, die kommt sowieso wieder. Gesetzt den Fall du bleibst jetzt standhaft.

"Thunder only happens when it`s raining Players only love you when they´re playing Say women they will come and they will go When the rain washes you clean, you`ll know, you`ll know"

Einfach nicht ins andere Loch ficken. Dann wird sie auch nicht schwanger.

Also aus den 60ern sind Bringing It All Back Home, Highway 61 Revisited und Blonde on Blonde die Besten. 1975 hat er mit Blood on the Tracks nochmal ein großartiges Break-Up Album herausgebracht. Hat allerdings auch einige schwarze Schafe in der Diskographie. Ist bei über 30 Alben aber auch ne Zwangsläufigkeit. Folk-Rock ist aber tatsächlich auch nicht so meins. Der Fokus liegt halt relativ klar auf den Lyrics als auf der Instrumentation. Aber Bob Dylan ist einfach ein unfassbar begnadeter Poet. Hat nicht ohne Grund einen Literaturnobelpreis bekommen. Das ist von Blood on the Tracks: Auch wenn man In the Court of the Crimson King sicherlich genreübergreifend als AllTime Top 10 Album sehen kann, stimmt die Behauptung doch so nicht. Rock hat sicherlich seine Stellung als beherrschende Musikrichtung verloren, aber auch in den letzten Jahren ist viel Gutes herausgekommen. Radiohead, Arcade Fire, Tame Impala, Swans, Godspeed You! Black Emperor, Daughters etc... Musik entwickelt sich nunmal. Es geht ja nicht darum mal dagewesenes beständig zu replizieren. Mal ein paar Beispiele: Das ist für mich einer der besten Rock-Songs der 2010er. Hatte ich hier schonmal gepostet. Kann man finde ich vom Sound ganz gut mit King Crimson vergleichen. Nur eben fast 50 Jahre jünger. Oder das hier. Ein letztes Aufbäumen der Rock-Musik, ein verzweifelter Hilfeschrei. So eine epische Klimax. Soundtracks For The Blind. Eine der außergewöhlichsten Musikerfahrungen, die man machen kann. Perfektes Ende für ein perfektes Album Die Schönheit dieses Liedes ist mit Worten kaum zu beschreiben

In the Court of the Crimson King - King Crimson. Klassiker und bedeutender Grundstein des Prog-Rock. Komplette Beatles-Diskographie ab Rubber Soul, Bob Dylan von The Freewheelin Bob Dylan bis Nashville Skyline, die Alben der Jimi Hendrix Experience, Pet Sounds von den Beach Boys, Songs of Leonard Cohen... Die Klassiker halt^^ Sonst war das natürlich das goldene Jahrzehnt für Jazz und Soul, falls dir das auch zusagt. Passt nicht ganz, da von 1970. Wie geil ist bitte dieses Albumcover. Film nie gesehen, aber wenn der auch nur annähernd so gut ist wie der Soundtrack von Bernard Herrmann...

Frauen in a nutshell.

Classic-Time. Pionier dieser Chief Keef

Also inhaltlich kommt das bei mir oft brav und sehr verkrampft rüber was du da schreibst. Haben wahrscheinlich aber auch nen unterschiedlichen Humor, was vollkommen okay ist. Aber davon abgesehen eine GANZ wichtige Sache: Lass bitte diese ganzen Emojis weg! Das nimmt die ganze Schärfe und Polarität aus dem was du schreibst, besonders wenns etwas provokanter und riskanter ist. Klar manche checken es ohne Smileys nicht und bei denen schießt man sich durch sowas auch mal raus (mittlerweile vertreibt man damit sogar langjährige Member aus dem PU-Forum), aber wenn man solche Lines bringt, ob online oder im Real Life, müssen die delivert werden als wäre nichts dabei. Wenn du da so nen Smiley hinten dran hängst, subkommuniziert das, dass du dir unsicher über die Wirkung bist. Aber geile Typen hatten mit sowas vorher schon Erfolg und wissen, dass das ankommt. Deswegen brauchen die keine abmildernden Smileys. Allgemein würde ich die Konversationen auch etwas simpler und mehr straight forward halten. Auf Meta-Ebene kommunizieren ist ja schön und gut, aber das klappt am besten mit hoher Attraction und nem gewissen Skill-Level.

Moin, also mir der Optik kann man arbeiten. Kann mir nur vorstellen, dass du auf einige etwas zu brav wirkst. Die Fotos sind von der Machart richtig gut. Am besten gefällt mir Foto 3. Das würde ich als Profilbild nehmen. Dahinter Bild 2. Bild 1 würde ich dann optimalerweise gegen eins austauschen, das dich bei nem Hobby bzw. irgendeiner sportlichen Aktivität zeigt. Die Tinder-Bio würde ich allerdings komplett umändern. Nicht falsch verstehen, aber das ist einfach ne Art von Humor, die mir persönlich ziemlich suspekt ist. Wenn ich sowas bei ner Frau sehe, wird die Instant nach links gewischt. Das kommt einfach so krampfhaft rüber. Als Bio reicht normalerweise Standort, Größe und ggf. Beruf (wenns was zum flexxen ist). Optional noch nen lustigen One-Liner. Betonung liegt auf lustig. Dieser Frage-Antwort Scheiß ist halt auch komplett unnötig. Na gut kannst du ja nichts für. Frag mich aber immer was die sich bei der Konzeption von solchen Apps denken. "Was wollen die Leute voneinander wissen, wenn sie online nach Partnern zum Beischlaf suchen?" "Hmm bestimmt welche Serie sie gerade total fesselt." "DAS ist es! Wir werden den Online-Datingmarkt revolutionieren!"

Man lebt

Ihr seid mir hier alle sehr stark auf das Gesicht fokussiert. Ich will Arsch und Titten.

there, fixed it for you Lagebericht von der Front: Wir schreiben den 12. Mai 2020. Die älteren werden sich erinnern. Eine Krise von globalem Ausmaß hatte die Welt erschüttert. Unter diesem Eindruck entbrennt der Klassenkonflikt zwischen Kapital (Mindset) und Arbeit (Aussehen) auf ein Neues. Auf den beiden Seiten die altbekannten Figuren. Horke, Lichtgestalt der weltweiten Incel-Bewegung, steht wie immer an vorderster Front. Dank seiner rhetorischen Gewandheit und seines eisenharten Frames, weicht er jedem Argument-Geschoß gekonnt aus. Er hat schon härtere Kämpfe hinter sich. "Der Kampf zwischen Mindset und Aussehen ist in die Annalen der Menschheit eingeschrieben mit Blut und Feuer." Oder: "Nicht das Bewusstsein bestimmt das Leben, sondern das Leben bestimmt das Bewusstsein." für die, die es weniger dramatisch mögen. Hinter ihm lichten sich die Reihen. Wie üblich. Heute wird er nur von einem weiteren Kämpfer flankiert. Unter seinem angeblich erst zweiten Account, hat dieser aber eine neue Geheimwaffe im Gepäck: Schönheits-OPs. Er lädt einmal kräftig durch und legt los: Vorher-Nachher Bilder, Instagram-Chads, Jawline, Hunter-Eyes. Salve nach Salve. Rauch legt sich über das Kriegsgeschehen... Er lichtet sich. Man erkennt die Umrisse der Mindset-Front am Horizont. Sie stehen noch. Gott sei Dank. Der Gegenangriff beginnt. Allen voran Noodle. Er besticht wie gewohnt durch äußerst akkurat ausgewählte Memes, mit denen er jedes Argument im Keim erstickt. Sporadisch wird hier und da ein Satz eingestreut. CapitalCat versucht es rational und nimmt konkret Bezug auf die Gegenseite. Diese Taktik ist wie immer wenig erfolgreich. Auch über 2500 Beiträge scheinen für diese Erkenntnis nicht genug. EasyPeasy gibt sich seinem anekdotischem Geschwurbel hin. Was er wohl heute eingeworfen hat? Gotteskind postet unterdessen fleißig Tinder Live-Chats, bei denen man nicht weiß, ob sie dem Argumentationsgang oder der Selbstbeweihräucherung dienen sollen. Farfalla schreibt seit mittlerweile 47 Minuten. Es kommt ein 3-Zeiler. Der Sonnenstarrer wechselt je nach Gemütszustand die Seiten. Manchmal fungiert er auch als Schiedsrichter. Enjoy the decline! Unter diesen traumatischen Eindrücken versucht ein junger, augenscheinlich noch wenig renommierter Member, mit zwanghaft intelligenzsuggeriernder Rhetorik auf sich aufmerksam zu machen. Er geht im Gemetzel unter... „Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes.“

Die Integrität dieses Forums.

Mit dem Chadfishing haben se aber nen Punkt wie ich finde. Hatte das ja vor x Seiten schon mal kurz angeschnitten. Wegen Grenznutzen und so. Hängt mit der natürlichen Vorverteilung der einzelnen Merkmale in der Gesellschaft zusammen wie ich glaube. Fühl mich aber auch schlecht jetzt sowas wie Niveau in diesen Thread zu bringen...

Noch besser: Wir nehmen einfach Corona und schieben es wo anders hin!

Milimeter an bone structure sind entscheidend. Viele verkennen diesen Fakt. 10mm entscheiden darüber ob dein Kinn fliehend oder forward grown ist. Qualification Hoops sind entscheidend. Viele verkennen diesen Fakt. Die exakt wortgenaue Verwendung entscheidet darüber ob die Frau fliehend oder kommend ist. Grundsätzlich ja. Aber wenn das Angebot von Michael Jackson kommt, wäre ich schon stutzig.

Am attraktivsten sind immer noch die Kerle, die in Online-Foren darüber debattieren was attraktiv ist. ❤️ Aber mal ehrlich. Außenstehende müssen uns doch für komplett behindert halten, wie wir hier jedes mal die selbe Scheiße durchkauen. Ohne nennenswerten Erkenntnisgewinn. Value ist ein multifaktorielles Konstrukt. Wie wichtig die einzelnen Faktoren sind, hängt von der Frau und vom Kontext ab. Und da kann das Aussehen schon ne gewichtige Rolle spielen. Erschließt sich aber eigentlich auch mit einigermaßen logischem Denken. Wenn Leute sich operieren lassen wollen, sollen sie es gerne tun. Wenn das gewünschte optische Ergebnis erreicht wird, spricht nichts dagegen. Aber sich nur wegen ein paar Millimeter Jawline unters Messer zu legen hat ungefähr die gleiche Qualität, wie sich darüber den Kopf zu zerbrechen seine Qualification-Hoops möglichst raffiniert zu platzieren.

Chat-Anekdote dazu HB: Wie groß bist du? Ich: An guten Tagen schaff ich 1,82. HB: Jetzt bin ich verwirrt. Ich: Warum?^^ Sie: Eigentlich ist mir das zu klein. Naja, vergessen wir einfach mal unsere sonstigen Präferenzen. Würde mich gerne mit dir treffen. Fällt einem nichts mehr zu ein.

Ich geh im Großen und Ganzen mit dir d`accord. Hab leider grade keine Zeit das länger auszuführen, daher nur kurz zwei Anmerkungen. Erstens halte ich den Prozentsatz der Männer, die, nachdem man alle Quick Fixes am Aussehen vorgenommen hat, optisch vollkommen unattraktiv sind für doch recht überschaubar. Und zweitens, wenn wir darüber reden wie steigere ich meinen Value?, glaube ich, dass der Grenznutzen von Game gegenüber dem Aussehen und auch z.B gegenüber Status höher ist. Zumindest in den Bereichen, in denen sich die "Härtefälle" bewegen. Dieser Grenznutzen sinkt bei Game immer weiter ab, je höher man kommt. Beim Aussehen und Status steigt er hingegen. Hat mMn diverse Gründe. Ist eigentlich ein ganz interessantes und gar nicht mal so triviales Thema wie ich finde.