Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2619

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     11985

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Naja; man muss halt mal schauen, was die Gewaltkriminalität in Ländern veranstaltet, die andere Waffengesetze haben. Aber hat ja auch nichts mit Logik zu tun.
  2. Sartre66

    Übertreibe ich?

    Sartre66 antwortete auf HKLanez's Thema in Beziehungen

    Jetzt hör mit diesem Thema aber auch unbedingt wieder auf. Das zerhackt dir doch sämtliche Attraction, wenn du deine Problemchen derartig breitquatschst. Ich hätte auf solche Verhörspielchen in Dauerschleife ja so überhaupt keinen Bock. Kann schon sein, eventuell ist sie da toleranter, weil sie tendenziell LSE ist. Ich würde aber behaupten, so was geht nie gut, solche massiven „Beziehungsgespräche“. Killen den Vibe.
  3. Sartre66
    Muss man (selbst hier im PUF) nicht so sehen. Es geht zwar eindeutig um den Willen, so einen Dummfug rauszuhauen und dann einen auf „dafür oder dagegen“/„richtiger Mann wählt rechts“ etc. zu machen. Aber noch sind wir ja ein freies Land. Wird sich wahrscheinlich in vier Jahren ändern, allerdings wohl nicht das Waffengesetz, lol.
  4. Sartre66
    … und für die meisten hier würde das halt überhaupt nicht gehen, eben. (Speziell bei diesem Ballermann-Beispiel käme ich allerdings auch an meine Grenzen, zugegeben)
  5. Sartre66
    Hast du schön zusammengefasst😍 Das Hundegetue ist allerdings wirklich irr. Wenn ich immer so die Pärchen sehe, wo sie offensichtlich so ein Vieh wollte, und er muss jetzt begeistert tun.
  6. Sartre66
    Mir ist der Unterschied passiv/aktiv natürlich klar. Aber jetzt schau mal, was @realShughart dazu meint (und ich gebe ihm tendenziell recht, dass da eine „erhöhte Gefahr“ besteht). Wenn ich jetzt ernsthaft versuchen wollte, da irgendwas zu verbieten, kontrollieren und einzugrenzen… Z.B. habe ich mal gehört (anderer Zusammenhang), dass da zum Teil die Frauen die Männerumkleide mitbenutzen, weil nicht so überfüllt. Geht mir halt um den Ansatz „Angst/Kontrolle“ oder „Vertrauen/Gelassenheit“.
  7. Sartre66
    Da geh ich schon komplett mit. Ich kenne halt aus verschiedenen MTR so Anlässe, die einem nicht wirklich gefallen. Bei denen man aber einfach auch kein Fass aufmachen sollte, wenn man der Frau grundsätzlich vertraut. Ist wahrscheinlich vor allem eine Frage des Alters, der beruflichen und familiären Situation usw., in der beide stehen. Eine war z.B. im Pflegebereich (im weiteren Sinne) tätig und wurde praktisch ständig angebaggert. Was macht man da? Verbieten? Sich prophylaktisch trennen?
  8. Sartre66

    Übertreibe ich?

    Sartre66 antwortete auf HKLanez's Thema in Beziehungen

    Ist doch ein großer Unterschied, ob sie mit ihrem Ex aus der frühen Jugend quatscht oder mit dem aktuellen Chef plötzlich auffällig viel zu tun hat. Scheint doch auch ein ziemlicher Beta-Move von ihm, dass er sie an den Sex erinnert, den sie mal hatten. Was soll sie denn auch sonst sagen außer „Ja, erinnere mich“?
  9. Sartre66

    Übertreibe ich?

    Sartre66 antwortete auf HKLanez's Thema in Beziehungen

    Es ist zu mühselig aus deiner Erzählung herauszufinden, wie das jetzt zeitlich genau lief, aber mein Eindruck ist, dass du sie „losgelassen“ hast, bevor was mit dem Typen lief (oder?) Dann war das auch kein Vertrauensbruch. Und insgesamt ist Hirnfick über Exen unbedingt zu vermeiden. So was nachzugeben und diese ganze Detektivnummer abzuziehen… kompletter Wahnsinn (Ausnahme wäre nur der Verdacht, dass aktuell was läuft, was dann auch unvermeidlich ein Trennungsgrund wäre). Be a man about it.
  10. Sartre66
    Diese Diskussion ist halt ein bisschen wie über „wie verstecke ich meine Wertsachen, wenn Freunde zu Besuch sind?“. Dieses Gefühl „echt jetzt?“. Ich mein - klar lass ich einen flüchtigen Junkie-Bekannten nicht im Urlaub auf mein Haus aufpassen. Und natürlich lass ich keine Scheine irgendwo im Flur rumfliegen. Aber speziell daraus jetzt großmächtig irgendwelche allgemeinen Regeln für den zwischenmenschlichen Umgang ableiten? Die über den gesunden Menschenverstand hinausgehen?
  11. Sartre66
    Schau... der Punkt ist ja nicht, worauf deine Frau im Einzelnen Bock hat oder nicht (ich kenne auch nur sehr wenige Frauen, die überwiegend männliche Freunde haben). Auch nicht, ob du das gut finden würdest (fände ich auch eine RF), oder ob du eine SAHM-Situation bevorzugst (war bei uns auch so... war gut, aber vielleicht im Rückblick auch nicht ganz das Gelbe vom Ei, oder zumindest nicht für so lange... aber was solls). Mir fällt nur diese überstarke Betonung auf, die hier regelmäßig bei dem Thema durchbricht. Und weil ich nicht glaube, dass tatsächlich, in der Realität (!!!) so viele Männer ständig mit fremdgehenden Partnerinnen konfrontiert sind, scheint da ja was anderes dahinterzustecken. Erinnert halt fatal ans Mindset dieser Burka-Kulturen, dass man ständig wachsam sein muss etc. Und mit deiner witzigen Aussage, dass du ihr was "verbietest", auf was sie ganz von alleine keinen Bock hat, bestätigst du ja nur, was in helleren Momenten des Forums sowieso gepredigt wird; nämlich dass eine Frau immer Gelegenheit finden wird, fremdzugehen, wenn sie will.
  12. Sartre66
    Vielleicht muss man sich ja auch nicht sofort "beschämt" fühlen, wenn mal Reflexion angeregt wird? Und ja, interessant - die Männer, die sie anregen, findest du also "weibisch"? Ein echter Mann denkt nicht nach? Vielleicht solltest du mal realisieren, dass man nicht "getriggert" sein muss, um etwas anzusprechen. Es "triggert" mich z.B. nicht, wenn jemand zu viel Fleisch frisst. Und nein, da ist auch kein Neid.
  13. Sartre66
    Ich sehe hier vor allem Unselbstständigkeit. Typisch für Machokulturen - Bubi zirkelt um Mama rum, wird verwöhnt und beruhigt, darf auch mal über die Stränge schlagen, kommt aber sowieso brav heim, weil komplett von ihr abhängig, Frauensucht (ich fand „Männer lassen lieben“ von Wieck dazu ganz erhellend). Das geht als Denkansatz natürlich sehr weit über PU hinaus. Ich würde auch sagen, dass man PU kennen sollte, bevor man sich mit dieser Thematik befasst. Aber es ist ganz bereichernd, wenn man sich ihrer bewusst ist.
  14. Sartre66
    Ich kenne das von mir selbst; wenn die Gefühle weg sind, will ich die Frau ja trotzdem nicht verletzen. Ich tue mir mit dem Schlussmachen auch extrem schwer, deswegen laufe ich tendenziell Gefahr, dass ich nicht klar sage, dass es aus ist, sondern so was wie "ich brauche Zeit für mich alleine, schwierige Phase, bla". Das ist aber unehrlich und unfair, weil ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass ich später irgendwann zu dieser Frau zurückwill - und sie macht sich ja aufgrund meiner Aussage genau diese Hoffnung. Es geht mir also noch nicht mal um das berühmte "Hintertürchen", sondern nur um das Vermeiden der Konfrontation. Geht wahrscheinlich in Richtung "People Pleasing" - die tun sich ja bekanntlich schwer mit allem, was dem anderen nicht gefällt, und können generell nicht nein sagen.
  15. Sartre66
    Alter, sie ist gerade mal ein Jahr jünger als du... Das hört sich alles nach dem Klassiker "es liegt nicht an dir, sondern an mir" und nach Rationalisierung von "Gefühle sind weg" an.
  16. Sartre66
    🤣- naa, sag ich ihm vielleicht eher nicht. Er selbst knabbert heute immer noch ein bisschen an seiner "Zwischenbeziehung", die er dann für seine LTR beendet hatte. War bei beiden die aktive Entscheidung, dass sie zusammen alt werden wollen. Da sind halt auch ihre Kinder, und sie kommen wirklich gut klar, gemeinsame Hobbys usw. Insgesamt hat er das sicher nicht aus einem Mangel heraus so entschieden, darauf kommts wohl an. Und bei ihr waren es quasi erschwerte Umstände, Reha wegen Schlafstörungen usw.; sie ist sicher nicht der Typ, der zu so was neigt. Er hat insgesamt - wenn man bei ihm überhaupt von Beziehungsproblemen reden möchte, was schon Jammern auf hohem Niveau wäre - eher mit einer Art nachgeholten (oder "zweiten") Midlife-Crisis zu kämpfen. So die Frage, ob es das jetzt war, ob er nicht noch mal was mit einer anderen Frau erleben könnte oder sollte.
  17. Sartre66
    Nur wenn das (du so denkst) so ist, dann kann man da weder sich, Kinder, eine Familie, Vertrauen, eine Zukunft = nichts drauf aufbauen und zudem liegt dahinter, dass man der Welt eher Misstraut als Vertraut. Und das ist dann nicht sicher gebunden, weder in der Welt, noch in einer Beziehung = nirgends. Und wenn ich jetzt auf deine Beziehungshistorie aus den Threads hier blicke und deine Ansichten zu Beziehungen an sich, dann wird da ein Schuh draus. Du bist pot. immer verführbar = deine LTR auch = nie Vertrauen und wie löst man das? Nur durch Power-Play = ich liebe dich weniger als als du mich = ich habe die macht über die Beziehung = und wenn sich das Gefälle irgendwann drehen sollte, dann hohle ich es mir zurück indem ich a) selbst fremd-gehe oder b) die Beziehung verlasse c) mir alles egal ist, weil ich eh nur eine Beziehung mit mir führe. Sorry für die indeep Analyse. Nur das geht zwingend damit einher. Das mit der Verführbarkeit ist ja so, ganz egal, wie man darüber denkt. Die Frage ist aber natürlich, wie man mit dieser Tatsache umgeht, ob sie großes Gewicht im IG hat (bei mir normalerweise nicht - ich war bisher nur in einer MTR, bei der Orbiter eine Rolle spielten, aber das war sowieso so eine Psychotante). Und ich selbst gehe sowieso nicht fremd - aus Gewissensgründen, aber auch weil mir das zuviel Stress in jeder Richtung bedeuten würde; da sind mir einfach andere Dinge im Leben wichtiger. Was das "Power Game" betrifft, hast du nicht unrecht. Mache ich praktisch unbewusst, ich spiele keine Spielchen. Und ja, ich weiß, dass es kritisch wird, wenn ich mich zu sehr verliebe. Typische Situation wäre z.B., dass ich sie mehr um mich haben möchte, als ihr Schedule zulässt. Klar, ich könnte dann stur auf cool machen und mich selbst noch mehr aus der Beziehung zurückziehen. Lehne ich aber inzwischen ab, ist mir zu dumm.
  18. Sartre66
    Ist halt auch so ne krasse Angst, irgendwie infantil; „darf nie verlieren, sonst verlässt sie mich“… oder „hat mit nem anderen rumgemacht, jetzt kann ich ihr nie wieder vertrauen“. Will ja nicht sagen, dass ich da locker drüberstehen würde (meine MMA Karriere steckt noch sehr in den Kinderschuhen😅, und betrogen hat mich meines Wissens auch noch keine). Nur MUSS man doch wahrhaben, dass man nicht immer gewinnen kann, und dass jeder Mensch verführbar ist. Und wenn man sich da jetzt für den Fall der Fälle nichts anders vorstellen kann als Apokalypse und Rage Hard… finde ich das halt nicht besonders überzeugend. Ein guter Kumpel hat sich zB eine richtige Auszeit samt Zwischenbeziehung genommen, danach sind sie tatsächlich wieder zusammengekommen. So ähnlich würde ich das wohl auch angehen, wenn mir die Frau was bedeutet.
  19. Sartre66
    Ein dummer und unangebrachter Beitrag. Das PUF ist insgesamt von Ehrlichkeit geprägt. Ich wünschte, ich hätte so ein Forum schon in meinen Zwanzigern gehabt.
  20. Sartre66
    Ein Großteil der Menschen (insbesondere Männer) Ü40 klebt einfach extremst in einer LTR fest. Selbst wenn die erste Ehe geschieden ist, hängen sie halt genauso fest in der zweiten. Jahr- und Jahrzehntelang. Dating im mittleren Alter scheint ihnen der reinste Horror, stattdessen fangen sie lieber an, irgendwelche gesundheitlichen Wehwehchen zu kultivieren, um eine rationale Ausrede zu haben. Reden sich erfolgreich ein, dass Sex ja nicht mehr so wichtig ist. Stellen materielle Sicherheit, allem voran die gemeinsame Immobilie, über alles andere. Klar, irgendwann freakt die Frau dann auch mal gerne aus (sind ja bekanntlich emotional unterwegs). Beliebt: Reha mit Kurschatten. Oder eben Dauerzoff mit ihrer Lusche zuhause. Sexentzug sowieso. Rotweinchen. Dann schlägt die große Stunde der Therapeuten. Bringt zumindest ein bisschen Abwechslung und neue Ideen in den Trott (man muss ja auch bedenken, dass die meisten nicht täglich im PUF lesen, oder sowieso nie irgendein Buch in die Hand nehmen). Naja… und dann geht das Trauerspiel eben weiter.
  21. Sartre66
    Naja. Ich würde es so sehen: Paartherapie ist ein interessanter Versuch, WENN Anziehung und Sex passen, ABER TROTZDEM irgendwelche Probleme auftauchen, die man nicht gebacken bekommt. Das Typische dürfte allerdings sein, dass einer der beiden eigentlich schon aus der Beziehung rauswill, weil Sex und Anziehung eben nicht mehr passen. Der geht dann nur zur Therapie mit, weil er sonst ein schlechtes Gewissen hätte. Oder weil er sogar HOFFT, dass die Anziehung in der Therapie irgendwie magisch wiederkommt. Das darf man wirklich nicht unterschätzen, wie schwer sich viele mit einer ehrlichen Trennung tun, aus psychologischen, materiellen oder sozialen Gründen. Das eigentliche Problem ist halt, dass die meisten komplett gebluepilled sind. Aber sogar mit bestem RP Background lässt sich Anziehung ja nicht einfach wiederherstellen. Wäre allerdings mal interessant, so eine RP-Therapie.
  22. Sartre66
    Ich frage mich halt ehrlich, ob es viele Paare gibt, die diese „normale“ Frequenz tatsächlich durchhalten. Oder ob es von da aus regelmäßig weiter runter geht. Ich sehe da so einen Teufelskreis, ähnlich wie bei „einmal die Woche ins Gym“. Vielleicht kommt es (mir) darauf an, ein „sexueller Mensch“ in einer „sexuellen Beziehung“ zu sein. Wie bei anderen Sachen auch: Ich bin nur sehr bedingt „kreativ“, wenn ich alle paar Wochen ein paar Stunden an einem Bild male, kein „Naturmensch“, weil ich mich im Sommerurlaub gerne mal an den Strand lege.
  23. Sartre66
    in ganz grober Näherung ist das wie beim Gym: entweder geht man regelmäßig/häufig oder so wenig, dass es praktisch nicht zählt (und in aller Regel mit immer weiter abnehmender Tendenz, weil sämtliche positive Rückkopplung fehlt. Und irgendwann „ist man einfach nicht (mehr) der Typ dafür“ und glaubt das dann sogar selbst). Man DARF einfach nicht in einer Beziehung landen, in der man die Frau für Sex „bei Laune halten“ oder „verführen“ muss - ganz davon abgesehen, dass das sowieso unmöglich ist. Diesen Aufwand investierst du viel besser in das Ziel, dich in einen geilen Typ zu verwandeln. Funktioniert und macht Spaß.
  24. Sartre66
    Ich fände mal interessant, wie oft ihr euch wo und wie konkret getroffen habt. Ohne diese Info hängt das sehr in der Luft. Beziehungsweise halt als ob die Dame nur (noch?) mäßig interessiert ist. Zu den Affären mit derartigen Psychokandidatinnen gehört ja gerade das Love Bombing, der schnelle Sex (währenddessen sie einem erzählt, wie ihr der Nachbar das Höschen usw. usf.).
  25. Sartre66
    Du bist schon eine harte Nuss. Ausweichen und Verschleiern ohne Ende; geht’s jetzt um ihren oder um deinen Drive, um „24/7“ oder um eine halbe Stunde, um Zeit oder um Bock… … oder um angebliche Methoden zur Betrugsvorbeugung? Meine Sicht auf Letzteres: Weniger Sex (und mit „weniger“ meine ich alles, was von „täglich, wenn nichts ganz Offensichtliches dagegen spricht“ abweicht) ist Symptom für eine kränkelnde Beziehung. Es geht eindeutig nicht darum, sie ständig durchzunehmen, damit sie an ihre körperlichen Limits und nicht auf dumme Gedanken kommt. Eine klare Grenze wird überschritten, wenn sie blockt. Kommt bei BL einfach nicht vor. Eigentlich ebensowenig wie beim Mann. Dieses „bin mir nicht sicher, ob ich heute in Stimmung oder vielleicht doch zu müde bin“ ist immer BS.