Mals

Dann kannst du ja einfach mal nur ein schwarzes Bild bei Tinder einstellen und sonst nichts. Sag dann Bescheid wie es gelaufen ist.

@IshotTheSHeriff Genau so. Man deutet Sachen nur an, man strahlt es aus. Wenn mich ein Date fragt was ich beruflich mache, dann halte ich mich so kurz und auch vage wie möglich. Vermittle dabei aber, dass es mir gut geht. Über Dinge wie Reisen und ferne Länder, die du wirklich schon besucht hast, kann man schon mal ein wenig ausführlicher werden. Grundsätzlich gilt aber immer: Die Frau sollte viel mehr reden als du oder besser gesagt, viel mehr preis geben als du. Das macht dich interessanter und sie verletzlicher. Da bei dir aber das Problem ist, dass es erst gar nicht zu Treffen kommt, kannst du dein Online-Profil verbessern. Falls du das bereits auf deinen Bildern vermitteln willst, dann mach ein Foto wo du im Hubschrauber sitzt. Aber keines wo du dumm lächelnd in die Kamera grinst, als wärst du ein Tourist, der sich einmal eine Helikopter-Flug geleistet hat, sondern eher eine Nahaufnahme, von der Seite, wo man zwar erkennt, dass du im Helikopter sitzt, es aber so aussieht als hättest du das schon öfter gemacht. Oder an der Bar stehend, dich mit einem netten Barkeeper unterhaltend und im Hintergrund ein Luxushotel. Dabei geht es auch gar nicht darum, dass so etwas alltäglich ist bei dir, sondern, dass du ein interessantes Leben hast. Das waren jetzt auch nur Beispiele, als Anregung. Damit dir einfach klar wird, wie wichtig es ist, bereits auf den Bildern was zu zeigen. Sich einen Hund vom Nachbarn auszuleihen und dabei in die Kamera grinsen, das haut heutzutage keine Frau mehr aus den Socken, im Gegenteil. Heißt: Nicht protzen, sondern ganz dezent dein interessantes Leben in deinen Bildern verpacken. Frauen springen sofort darauf an, aber nur, wenn es so aussieht als würde das zu deinem Leben gehören und es nicht so aussieht als würdest du genau damit auf Frauenfang gehen wollen. Frauen stehen auf Männer mit Status und sie stehen auch auf Statussymbole. Mach dir das zunutze. Aber wie gesagt, sehr dezent. Da gibt es einen schmalen Grat zwischen protzig peinlich und elegant im Hintergrund wirkend.

Hast du dich in mich verliebt oder warum denkst du scheinbar die ganze Zeit an mich? Aber mal ehrlich, ohne dich angreifen zu wollen. Du bist seit 15 Jahren aus dem Game, schreibst hier aber oftmals als seist du der Player schlechthin. 15 Jahre LTR ist auch ne ganz schöne Leistung, Respekt dafür. Ernst gemeint. Aber gerade in Bezug auf OG fehlt dir die Erfahrung.

Du wechselst jetzt aber das Thema. Gleich vor dem Gesetz zu sein, oder das persönliche Streben nach Vorteil sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Du hast das hier geschrieben "dass der eigene persönliche Wille stets das wichtigste sei. Und das gilt für Mann, wie Frau, weiß wie schwarz, reich wie arm dran usw. Dass mittlerweile viele Menschen ausschließlich auf ihren persönlichen oft sehr kurz- oder mittelfristigen Vorteil aus sind, dass halte ich für den größten Untergang der Zivilisation." Und darauf habe ich dir geantwortet, dass das in der Natur des Menschen liegt, was du ja selbst auch zugibst. Und ich der Meinung bin, dass das nicht der Untergang der Zivilisation ist, sondern im Gegenteil, dadurch überhaupt erst eine zivilisierte Gesellschaft entstehen kann, wenn man die richtigen Rahmenbedingungen setzt und den Menschen genug Freiheit gibt, um sich persönlich entfalten zu können. Und persönliche Entfaltung heißt ja nichts anderes als seinen eigenen Willen durchzusetzen und sich Vorteile zu verschaffen. Das ist auch keine politische Diskussion, sondern eine sozialpsychologische, im weiten Sinne vielleicht noch eine philosophische. Ein gutes System kann nur dann entstehen, wenn man die Natur des Menschen berücksichtigt und sie versucht in eine positive Richtung zu lenken. Wenn man also Ungerechtigkeiten beseitigen will, dann muss man auch immer darauf achten, welchen Vorteil haben diejenigen, die diese Ungerechtigkeit beseitigen. Nur so kann es funktionieren. Jemand der zum Beispiel viel Geld spendet, damit ein Brunnen in Afrika gebaut wird, der erhält dadurch ein gutes Gefühl, oder erhält gesellschaftliche Anerkennung. Für diesen Menschen ist das also die Gegenleistung die er dafür bekommt. Ohne zumindest ein gutes Gefühl dabei zu haben, wird kein Mensch der Welt diesen Brunnen bauen. Es dreht sich alles nur um eigene Vorteile. Und dabei wird er auch nur so viel spenden, dass er selbst keinen großen finanziellen Nachteil dadurch erhält. Das "gut fühlen" oder die gesellschaftliche Anerkennung hat für ihn also mehr Vorteil als der für ihn geringe finanzielle Nachteil. Und so etwas wie Gleichheit wird es auch nie geben und das ist sehr gut so. Gleichheit vor dem Gesetz (gibt es defacto auch nicht) ist das einzige was Sinn macht.

Das ist nicht mittlerweile so, sondern das ist die Natur des Menschen. Und alle Systeme, die das nicht berücksichtigen, sind zum scheitern verurteilt und sind meist auch totalitär. Und auch wenn du dir das selbst vielleicht nicht eingestehen willst, bist du auch nur auf deinen Vorteil aus. Das fängt beim Essen an, bei der Wohnung, beim Job und allem anderem. Und umso weniger du davon hast, desto offensichtlicher wird dein innerer Drang nach Vorteil (eine Zombieapokalypse würde das schnell beweisen). Solange alles im Überfluss da ist, kann man sich selbst gerne einreden, dass dem nicht so ist und ja, man kann dann auch für die Gemeinschaft, für andere Menschen was uneigennützig machen. Aber auch nur deshalb, weil es für dich nicht von nennenswertem Nachteil ist. Warum führst du keine Beziehung mit einer HB2, die Warzen im Gesicht hat und abgrundtief hässlich ist? Die sehnt sich sicherlich sehr nach einer LTR. Warum suchst du dir also die beste Frau, die du bekommen kannst und lässt benachteiligte Frauen außen vor? Warum wählst du den Job der dir 10.000 einbringt, anstatt im Pflegedienst für 1500 zu arbeiten? Warum lässt du nicht 5 Obdachlose in deiner Wohnung leben? Warum bist du im Pickup-Forum, wo man lernt, wie man besser bei Frauen ankommt? Sind alles Vorteile. Ohne dass der Mensch auf seinen eigenen Vorteil aus ist, würde es auch keinen stabilen Wirtschaftskreislauf geben. Niemand eröffnet ein Geschäft, wenn er dadurch nicht mehr Geld verdienen könnte als beim Arbeitsamt. Niemand steckt Unsummen in die Entwicklung neuer Technologie, wenn man sich damit keinen Vorteil verschaffen und die Produkte anschließend teuer verkaufen könnte.

Und das meint sie auch ernst, aber nur wenn es sie selbst betrifft. Sie meinte damit, wenn sie einen Typen kennenlernt, den sie total scharf findet und ach so viele Gefühle hat, dann soll der sich nicht rar machen, sondern sich immer so viel melden wie sie es gerade will. Das gleiche gilt für ihr "suche Beziehung". Daher darfst du sowas nicht ernst nehmen. Die meinte damit doch nicht, dass sie sich nicht rar macht, wenn sie ein Typ nicht interessiert. Geben Frauen niemals zu, aber wenn es im Bett nicht richtig läuft, dann bist du raus. Die geben dir, genau wie in deinem Fall, 2 bis 3 Chancen und wenn es dann nicht passt, dann war es das. Ist natürlich nicht die einzige Komponente. Wenn du Leonardo Dicaprio bist, dann darfst auch scheiße im Bett sein. Warum sie sich momentan so verhält: Die mag dich wahrscheinlich recht gern, findet dich sympathisch, aber eben nicht mehr. Da ist keine Leidenschaft für dich da und die brennt einfach nicht für dich. Momentan hat sie wahrscheinlich keinen anderen und schafft damit den Absprung nicht ganz und hält dich halt im Orbit. Aber ja, das Ding ist es definitiv nicht wert da weiter zu investieren. Das ist durch und du solltest dich anderweitig umschauen und es das nächste Mal besser machen.

Ist ja auch typisch hier fürs Forum, dass es gar nicht die Möglichkeit gibt, dass es zur Trennung kommt und der Mann trotzdem kein Beda-Super-Simp geworden ist. Hier im Forum wird so oft an der Realität vorbei geredet. Natürlich sind viele Trennungen auf die Ursache Betaiisierung zurückzuführen, aber längst nicht alle. Die Welt ist nicht schwarz/weiß und Anziehung kann auch ganz einfach durch Entwicklungsprozesse verloren gehen. Die Frau hat sich zum Beispiel einfach in eine andere Richtung entwickelt, oder ihr Hormonhaushalt hat sich mit den Jahren verändert, was direkten Einfluss auf die Gefühle für ihren Partner haben kann, wie zum Beispiel ja auch die Antibabypille diese Wirkung oftmals zeigt. Es gibt eben mehrere Faktoren als nur "du bist nicht Alpha genug". Und diese Grautöne werden hier im Forum oftmals völlig ausgeblendet, was das ganze zu einem starren, unbeweglichen System macht und sich dadurch zum Teil von der Realität abkoppelt.

Alles was ich gemacht habe ist meine momentane Strategie zu beschreiben, die für mich persönlich sehr gut funktioniert. Daran ist auch nichts anders oder irgendwie besonders. Wie man ja hier sieht, sehen einige das als verkehrt an, weil ich oftmals beim 1. Date nicht eskaliere. Für mich passt das. Ich kann jedoch den Gedankengang komplett nachvollziehen bereits beim 1.Date zu eskalieren und sehe darin absolut nichts verkehrtes, im Gegenteil. Und nochmal für ganz Begriffsstutzige, nachdem ich es nun sogar davor schon erklärt habe. Diese Aussage war auf eine andere Aussage bezogen. Daher auch der Lachsmilie. Weißt du was eine Anspielung und ein Lachsmilie sind und wie man das richtig deuten kann, oder soll ich es dir aufzeichnen? Und zwischen der Zahl 2 und der Zahl 100 ist auch noch mal ein ganz kleiner Unterschied, findest du nicht? Falls du selbst nicht dahinter kommst: Da liegen 97 Zahlen dazwischen. Du kannst aber gerne weiter versuchen irgendwas ganz komisches in meinen Aussagen zu finden. Finds auch irgendwo lustig, weil du dabei selbst immer wieder ins Fettnäpfchen trittst.

Gegen was genau war/bin ich denn? Ich habe mein aktuelles Dating-Leben beschrieben. Was heißt es denn übersetzt, wenn die dann am Wochenende zu mir kommt? Schließ nicht von dir auf andere. Da klingt gar nichts merkwürdig. Du bist nur gerade zu übereifrig mir eins reinzuwürgen, nachdem ich dir offen die Meinung in deinem Thread gesagt habe, wo du dich 15 Monate wegen einem Teenie ausgeheult hast, um Anspielungen zu erkennen, die sich auf vorherige Posts anderer User beziehen. Sind einfach Lebensrealitäten. Bin beruflich sehr eingespannt. Wenn ich eine am selben Tag unter der Woche nach Hause mitnehme, dann bekomme ich vielleicht 1 oder 2 Stunden Schlaf ab. So wichtig ist mir Sex dann nicht, dass ich dafür weniger effizient in meinem Job bin und zu müde für Sport. Kommt sie auf das 2. Date zu mir am WE, dann ist der Sack beinahe zu und ich kann eine schöne Zeit haben. Und muss dann auch meine Zeit nicht mit No oder Maybe-Girls verschwenden. Kannst auch gerne Work-Life-Sex Balance nennen, wenn du so willst. Die Situationen die du beschreibst hatte ich auch schon oft. Das passiert aber eben eher dann, wenn man eine beim NG oder auf der Strasse kennenlernt. Das ist das gute am OG, dass die meisten Frauen bereits Yes-Girls sind, wenn man es richtig macht und sich von der Masse abhebt. Und jetzt kannst du wieder sagen, dass es ja nur die Reste sind beim OG. Sehe ich zwar etwas anders, wäre aber völlig egal, weil es mir bei solchen Dates ohnehin nur um einen FC oder maximal um eine F+ geht und daher das optische erstmals das wichtigste ist. Ob die dann kein LTR-Material sind, interessiert mich nicht sonderlich.

Wo ist denn der Unterschied, wenn du eine beim 2. Date zu dir bekommst, weil du sie so sehr von dir überzeugt hast? Sind ja noch immer Frauen, von denen ebenso viele dabei sind, die genau so sind wie du es beschreibst. Für mich ist das der gemütlichere Weg, kann kein bisschen verstehen, was daran schlechtes Game sein soll. Die kommen dann ja nicht zu mir weil ich so schlecht war und sie mich so abstoßend finden, sondern weil sie eben unbedingt mich wollen. Und da sind genug "ich mach sowas normalerweise nicht Frauen" dabei. Wenn mans genau nimmt, hab ich das Game sogar verbessert. Die Situationen, wie du sie hier beschreibst, hatte ich schon etliche male, vor allem als ich noch etwas jünger war. Und jetzt habe ich es mir so eingerichtet, dass ich mit minimalem Aufwand, maximalen Erfolg bekomme. Kein Plan was daran falsch sein soll.

Kann nicht nachvollziehen, wie man nur zum KC ansetzen kann, dann aber den FC nicht durchsetzt. So wie du es beschreibst gibt es nämlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder du setzt nach dem KC nicht zum FC an, was überhaupt keinen Sinn ergeben würde, oder du bekommst einen Block. Beides sind schlechte Varianten. Mit meiner Vorgehensweise kassiere ich nur selten Blocks und habe dann beim 2.Date einen fast sicheren FC. Vielleicht habe ich es nicht richtig rübergebracht, was ich eigentlich meine. Ich meinte, dass es ein Betamove ist, wenn man NUR zum KC ansetzt, ohne, dass er nur zur Vorbereitung auf den FC ist. Viele Männer denken gar nicht so weit oder sind dann zu unerfahren oder feige, das ganz durchzuziehen. Und küssen die Frau dann beim verabschieden, wie in so einem blöden Hollywood-Film. Das macht keinen Sinn. Wenn die Situation einen FC nicht zulässt, dann macht auch ein KC überhaupt keinen Sinn. Toll, wenn das bei einigen Frauen geklappt hat, schließe ich ja auch gar nicht aus. Dennoch ist es kontraproduktiv, aus den in meinem anderen Post bereits genannten Gründen.

Klar. Deshalb habe ich ja geschrieben, dass kann nicht jeder machen. Ich mache das oft so, weil es mir am besten in den Zeitplan reinpasst. Unter der Woche bereite ich sozusagen auf diese Weise meine FCs fürs Wochende vor. Und spar mir damit auch gleich das Risiko ein No-Girl am Wochenende fürs 1.Date zu treffen. Gar nicht ineffizient. Und du musst schon richtig lesen. Wenn eine sofort beim 2. Date zu dir nach Hause kommt, dann war da gar nichts am Screening falsch. Und ja, in dem einen Punkt sehe ich das anders. Ich leck mit keiner rum ohne, dass es zum FC kommt.

Weiß halt nicht wo ich jemals "eskalier nicht beim ersten Date" geschrieben hätte. So einen Satz wirst du von mir nie lesen. Was ich geschrieben habe war "sei nicht touchy beim ersten Date, wenn es sich abzeichnet, dass es nicht zum FC kommt und lass den KC sein". Nur KC beim ersten Date, ohne FC, ist kompletter Abturn und viele Frauen wollen nach so etwas kein 2. Date mehr. Als Mann mit Auswahl hat man halt ein Gespür dafür was wann und wie geht und vor allem, man kann es sich aussuchen, ob man selbst überhaupt will. Ich treffe mich zum Beispiel öfter mal unter der Woche am Abend mit HBs in einer Bar zum 1. Date. Die Bar ist nur 5 Minuten von meiner Wohnung entfernt und wenn ich gerade richtig Lust habe, dann verzichte ich auf meinen Schlaf und bin dann am nächsten Tag halt nicht ganz so fit. Wenn ich jedoch keine richtige Lust habe, mich das HB nicht so richtig flasht, dann spare ich mir den FC schon mal fürs 2. Date auf, am Wochenende. Wenn du dann auch noch bei der Frau überzeugen konntest, dann machst du es dir sogar beim 2. Date noch einfacher zum FC zu kommen. Weil die sich dann Gedanken darüber macht, ob ich sie überhaupt will, warum habe ich nichts versucht, warum habe ich gesagt, dass ich nach Hause muss, anstatt sie usw. Ich lasse sie also damit auch im unklaren und wenn ich dann doch nochmal ein Date vorschlage, dann willigt sie auch sofort bei einem Koch-Date ein, weil sie die Chance nicht verpassen will. Hätte ich dann aber noch den KC gemacht oder wäre touchy gewesen, dann wäre das kontraproduktiv. Bei mir gibt es so etwas wie Berührungen oder KC nicht, wenn es nicht danach auch zum FC kommt. Das heißt: Zwischen erstem KC und erstem FC liegen meist nur Minuten. Ich bin doch nicht lauwarm, dass ich rumknutsche ohne Ergebnis. Natürlich kann es passieren, dass aus dem KC kein FC wird, weil sie dann blockt. Passiert selten, aber kann natürlich passieren. Aber es gibt so viele Männer die zum KC ansetzen, ohne am passenden Ort zu sein, oder einen Plan zu haben wie es weitergeht. Zum Beispiel beim verlassen des Lokals, beim verabschieden. Völliger Betamove. Die denken dann, sie hätten jetzt einen guten Anfang gemacht, aber das Gegenteil ist der Fall. Vielleicht hast du ihr nicht geschmeckt, vielleicht ist sie am nächsten Tag nicht mehr geil, vielleicht hat es sich für sie nicht richtig angefühlt, oder was auch immer. Wir kennen ja alle die Frauen-Logik, die finden schon Gründe. Und daher: Entweder ganz oder gar nicht. Da wird höchstens von der Bar zu mir umgeleitet, um dort noch was zu trinken, oder weil ich ihr irgendwas zeigen will. Und erst bei mir zuhause gibt es dann überhaupt erst die erste Berührung. Ob es also beim 1. oder 2. Date passiert, ist oftmals situationsabhängig. Klar, wenn du dich nur tagsüber triffst und lange Zeit hast, ist das was anderes. Ich habe meist nur ein paar Stunden am Abend und dass ich mir meinen Schlaf rauben lasse, da braucht es schon wirklich gute Gründe. Ich habe halt die Erfahrung gemacht, dass diese Vorgehensweise oftmals die angenehmere und einfachere ist. Beim 1. Date hast du überzeugt und die Frau im ungewissen gelassen und beim 2. Date wird sie dann ganz von sich aus das Ding zu machen wollen und willigt daher auch sofort beim Treffen bei dir zuhause ein. Aber, ja. Das können nicht alle Männer so machen. Dazu muss man wissen wie man auf Frauen wirkt und wie man eben diese guten Eindruck hinterlassen kann. Hatte es schon so oft, dass mir Frauen beim 1. Date gesagt haben, wie schade sie es finden, dass ich schon nach Hause muss, weil sie es so toll, lustig und schön mit mir finden. Wenn ich dann noch echt Lust habe, dann sage ich, du kannst ja gerne mitkommen. Oder ich sage eben, ja schade, aber muss echt bald raus. Und ein paar Tage später dann schlage ich ihr vor, dass sie zu mir kommen kann. Und du wirst es jetzt nicht glauben. Auch beim 2. Date machen wir dann nicht nur Kuschelsex. Da sind tatsächlich Sexpraktiken dabei, die manch andere User hier nur beim 1. Date vermuten würden. 😂

Ist genau dasselbe, egal wie du es nennst. Ja, weil Frauen mehr Auswahl haben und sich immer jemand findet, der die auch schwer depressiv durchnimmt, während viele Männer eben keine Auswahl haben und vor allem, wenn sie eine Depression oder ähnliches wegen der Oneitis haben ohnehin keine Frau abbekommen, weil Frauen sowas von der Weite spüren. Und der Mann dann ohnehin kein anständiges Game zusammenbekommt. Und von der Intensität her gibt es auch keine Unterschiede. Auch Frauen können da in so ein tiefes Loch fallen und selbst 1 Jahr später noch immer dem Typen hinterher trauern. Genauso gut können Frauen auch wegen mehreren Männern eine Oneitis schieben. Ist also auch nicht auf nur einen einzigen Mann beschränkt. Die hat Oneitis, lernt dann einen neuen kennen, schiebt die nächste Oneitis usw.

Frauen können sowas von Oneitis haben und zwar noch schlimmer als Männer. Manche stürzen da in ne echte Lebenskrise, entwickeln ne typische Frauenkrankheit (Magersucht, Bulimie), oder werden depressiv und heulen dem Typen noch 5 Jahre später hinterher. Hier werden Frauen manchmal als Überwesen dargestellt, dass man sich nur an den Kopf greifen kann. Mir sind schon so viele Frauen begegnet, oder habe es im Bekanntenkreis mitbekommen, die Oneitis hoch zehn hatten. Wie kommst du also auf so eine Aussage?

Muss man hier echt auf jeden Troll-Account eingehen?

Genau so. Keine KCs mehr. Entweder du hast bereits beim 1. Date die Möglichkeit zum FC oder bringst es dann beim 2. Date dazu. Aber nur KC bringt eher einen Nachteil als einen Vorteil. Und auch zu touchy werden bringt schnell das Gegenteil ein.

Du fickst also auch die Frauen von deinen Freunden? Tollen Freund haben die da in dir gefunden. Passt aber zum Charakterbild. Und wie @Dunning-Kruger schon richtig angemerkt hat, ist es ziemlich schwer dir nach diesem Thread irgendwas zu glauben. Auf der einen Seite der unwiderstehliche Casanova, auf den sogar die Anfang zwanzigjährigen trotz hohen Alters so sehr abfahren und auf der anderen Seite Simp-Verhalten so weit das Auge reichen kann, in Kombination mit völliger Uneinsichtigkeit. Kann es sein, dass du bei ihr und dir die Alterszahlen vertauschst und du in Wirklichkeit der 23-jährige bist? Würde vieles erklären.

Hängt das Erinnerungsfoto zufällig lebensgroß über deinem Bett? Ja, das war klar. Ich glaube das überrascht jetzt niemanden.

Ich würd ihr einfach sagen: "Verlass ihn". "Rechnung schicke ich zu ihm". Ja, schick mal die 23-jährige vorbei. Sie erzählt dir dann bestimmt von mir, wenn sie wieder bei dir ist. Deshalb machst du das ja auch so souverän. Man merkt dir die Erfahrung so richtig an. Vor allem in diesem Thread hier hat man das so richtig gemerkt. Nein. Meine Frauen haben Anstand. Die fragen dich höchstens ob sie dir über die Straße helfen sollen oder ob du dich verlaufen hast. Du bist fast 60. Du solltest hier eigentlich als Vorbild dienen und jüngeren Leuten was beibringen und ihnen weiterhelfen. Einer der Gründe warum mich dieser Thread so aufregt, ist dein Alter. Wenn du jetzt 25 wärst, dann könnte man noch davon ausgehen, dass du einen Entwicklungsprozess durchmachst und dich positiv verändern kannst. Das ist aber bei dir nicht der Fall, da ist bereits alles verloren. Und das ist das erschreckende. Und um es mal klar zu sagen: Ich bin mit meinem Liebesleben und wie ich bei den Frauen ankomme mehr als zufrieden. Aber wenn ich jemals so wie du werde und mit fast 60 Jahren noch so ein kindisches und unreifes Verhalten an den Tag lege, dann strande ich lieber irgendwo auf einer einsamen Insel und male mir Brüste auf Kokosnüsse auf, bevor ich mich selbst vor einer 23-jährigen und dem PU-Forum so erniedrige. Aber das Problem ist wahrscheinlich, dass du das gar nicht merkst und daher auch gar nicht die richtigen Konsequenzen daraus ziehen kannst.

Ich werd das wohl nie verstehen bei Frauen. Machen Schluss und heulen dann als sei ihre Katze gestorben. Wozu machen die dann überhaupt Schluss? Weil sie denken da drüben wartet noch ein Millionär auf sie oder weshalb? Ich mein, wenn man Schluss macht, dann mag man die andere Person einfach nicht mehr im romantischen Sinne und sollte dann ja eine Erleichterung sein. Mir ist schon klar, dass trotzdem noch irgendwelche Gefühle da sein können und dass es trotzdem schwer ist. Dennoch, bei den meisten Frauen kommt es so rüber als hätte man gerade mit ihnen Schluss gemacht als umgekehrt.

Könnte aber auch daran liegen, dass du selbst HG4 bist, oder?

Ja. Vielleicht kann man noch versuchen sich einem Beduinen-Stamm anzuschließen, die einem dann eine Frau zuweisen, wenn man die Kamele gut versorgt. Muss man zwar klein anfangen, aber immerhin sind die alle noch nicht so gebrainwashed und fett sind die auch nicht.

Naja, in Thailand konkurrierst du mit den ganzen deutschen Pensionisten. Ein bisschen Geld solltest du da schon auf der hohen Kante haben. Wenn ich also so darüber nachdenke, fällt mir im Moment kein Ort der Welt ein, wo es für wenigervomleben leicht sein könnte.

Sind genau dieselben Leute, die in Deutschland nichts auf die Reihe bekommen und deshalb auswandern wollen. Die glauben dann, dass sich plötzlich ihr Charakter verändert und der Erfolg ihnen zugeflogen kommt. Dabei ist es da noch schlimmer. Wer in Deutschland nichts auf die Reihe bekommt, wo er die Sprache spricht, die Gesetze einigermaßen kennt und das wirtschaftliche Leben einigermaßen geregelt ist, der fällt im Ausland erst recht auf die Schnauze, weil dort nochmals ganz andere Hürden auf einen zukommen.