-
Inhalte
4699 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
31 -
Coins
307
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von satsang
-
Wahrscheinlichkeit HSE LSE HD LD
satsang antwortete auf Subjekt 17's Thema in Strategien & Techniken
Lern im Feld zu screenen, und du brauchst hier keine kognitiven Umfragen! Wie du das machst, steht als Modell im Lob des Sexismus Buch. Ich finde diese Methode sehr effektiv und in der freien Wildbahn schon gut feldgetestet . Peace Sat -
Borderliner(?) + Borderlinerin = Oneitis seit Monaten - zu mir selbst gefunden ...
satsang antwortete auf ein Thema in NLP & Psychologie
Hi, sehe es wie QMA, sehr vereinfacht gesagt, landen komplementär gebundene Partner von Borderline Persönlichkeiten eher beim Therapeuten, da sie sich für Borderliner halten, und haben einen großen Leidensdruck aus folgendem Grund. Eines der Phänomene dieser Persönlichkeiten sind ihre Fähigkeiten der Abspaltung, wo sie es schaffen ihre Gefühle komplett dem Gegenüber zuzuschreiben und ihn für ihr eigenes Erleben verantwortlich zu machen. Den dabei entstandenen Übertragungs und Gegenübertragungs -Phänomenen sind auch Therapeuten ausgesetzt,und nicht frei von, und um die Sicht frei zu kriegen bedarf es regelmässiger Selbstreflektion und Supervision, um klar zu sehen, daher ist es keine Schwäche und kein Wunder, wenn du in so einer Beziehung unter die Räder gekommen bist. Der Große Nutzen so einer Beziehung für dich ist die Möglichkeit zu erkennen, weshalb es bei dir derart gematched hat, weshalb du zb auf diese Idealisierungsnummer anfangs der Beziehung abgefahren bist, und welche Strategien du in der Zeit der Abwertungen aus heiterem Himmel entwickelt hast, wie du diese Dynamik kompensiert hast um durchzukommen und last but not least, was dich daran gehindert hat einfach zu sagen, "mit mir nicht" . Diese Konditionierungen der "Auf und Abs" zu durchbrechen und zu erkennen ist High Level, deshalb sind Selbstvorwürfe nicht wirklich nötig. So eine Beziehung birgt eine große Chance zur Selbsterkenntnis. Peace Sat -
Hi, ersteinmal finde ich dass dein Diskussionsthema Zustände definiert, die man so gar nicht gegeneinander aufstellen kann. Mir stellt sich auch die Frage, ob du dich schon einmal gefragt hast, wie du ein Ego verdrängen willst? Ich meine, gibt es oben in deiner Denkzentrale einen Bereich , der Ego-Friedhof heisst, oder hast du eine USB Schnittstelle im Kopf, auf die du die Ego.iso auslagern kannst? Wie willst du das verdrängen? Stell dir einmal vor, du verwendest Energie, um die Luft aus einem Ball zu verdrängen. Es wird Druck entstehen. Zuviel Druck kann den Ball zum Platzen bringen. eine optimaler Druck/Energie Balance macht den Ball erstmal zum Ball. Wie gut, oder schlecht der Ball sein soll, entscheidet das Individuum. Weshalb also das Ego ersteinmal überhaupt modellieren, also erschaffen, es benennen, um es anschliessend zu verdrängen und sich damit nur unnötig mehr Widerstände im Kopf aufbauen? Wesentlich interessanter ist es doch eigene Beweggründe zu beleuchten weshalb man etwas überhaupt macht. Ein Ego zu benennen/konstruieren, und ihm dann die Schuld geben gleicht dem uralt Entlastungsprinzip von Gott/Teufel. Wenns läuft, dann wars der Hergott, und wenns knallt, dann wars halt der Satan. In diesen Konstrukten ist Gott/Satan/Ego ein und dasselbe. Ein mentales Konstrukt, ein Archetyp, der als Projektionsfläche für die Interpretation der eigenen Welt dient, und dazu verleitet, für das was man tut und für die Entscheidungen die man trifft, die Verantwortung abzulegen. Ich habe Tolle noch nie wirklich diesbezüglich eine Warnung aussprechen gehört, oder darüber etwas lesen können. Er sagt lediglich, dass es ein Motor des Egos ist, um seinen existenziellen Minderwert aufzuwerten. Die Konsequenz kann dann sein, dass es nie genug ist. Dass es egal ist, wieviele Approaches man einfährt, oder Geld anhäuft, oder Firmen gründet, Songs komponiert, etc, irgendwo in einem drin ist dieses tiefe, schwarze Loch, welches nie durch aussen geschlossen , welches nie gefüllt werden kann, man bleibt trotz seiner Erfolge innerlich immer noch der kleine Spacko, für den man sich hält. Siehe mein Modell des schwarzen Lochs. Irgendwas fehlt eben immer, ist es nicht so? Wenn du anfängt dich selbst (Wen eigentlich genau?) unter Beweis zu stellen (Wem gegenüber eigentlich?), und dies mit erreichten Zielen beweisen willst, brauchst du dich nicht wundern, wenn du dich an den erreichten Zielen nicht erfreuen kannst. Wenn etwas daher erfreuen kann, dann der Weg wie man hinkommt. Diese Freude (wenn denn wirklich erlebt) hält lebenslang, weil der Weg lebenslang ist. Im Sport gilt nicht umsonst "Nach dem Spiel ist vor dem Spiel". Von der gewonnenen Meisterschaft kannst Du dir die nächste Saison nichts kaufen, wenn du dich auf den Lorbeeren ausruhst. Lebenslang ist die Devise, lebenslanges Lernen und lebenslange Wegbeschreitung. Irgendwas fehlt eben immer, ist es nicht so? Was kannst du denn genau erreichen? Ist es nicht hirnrissig den Weg auszublenden, der das Ganze Leben dauert nur um den einen einzigen winzigen Augenblick des Erfolges als Ziel, als e r r e i c h e n s wert für sich zu definieren? Wen wunderts, dass es viel zu wenig ist, was da einen glücklich machen kann. Ist es nicht ein riesengroßer Selbstbeschiss? Steig doch mal aus diesem "Ich-muss-mir-etwas-beweisen-Hamsterrad" und fang an das was du tust der Tat wegen zu tun und zu geniessen und nicht des Ergebnisses wegen! Denn nur dann wirst du auch aufhören Dinge zu tun, die du nicht tun willst für Menschen die du nicht magst, um etwas zu erreichen, woran du dich eh nicht erfreuen willst und kannst. Dann erst wirst du echt und real, wenn du entweder genau das tust, was du wirklich tun willst , weil für dich die Freude am tun wichtig ist, oder weil du anfängst das was du tust zu geniessen eben weil du es jetzt gerade tust, weil für dich die Freude am Tun wichtig ist. Und wenn es Schraubenzählen ist, oder Saubermann bei der Müllabfuhr. Es gibt kein richtig oder falsch, denn das bedarf immer einer Definition. Wer definiert das? Lässt du einen alten Mann wie Tolle dein Leben bestimmen, oder machst du das komplett für dich alleine und übernimmst Verantwortung für dein eigenes Glück? Du musst dich also nicht von deinen Zielen trennen um zu erkennen, dass dein Ego was falsches ist, weil Ecke Tolle das sagt , wie du glaubst. Vielmehr kannst du sowohl mit deinem Ego im Einklang deine Ziele definieren, und dich an der Erreichung deiner Ziele freuen und diese bei Erreichung als Beleg zu behalten, als Quittung, dass dein Weg der für DICH der richtige war. Nicht für Eckhart Tolle, nicht für mich, sondern nur für dich. Das sind Ziele für mich , Wegweiser, Wegmarkierungen, Trophäen als Erinnerung daran, dass der Weg von mir richtig geformt und beschritten worden ist. Dann müsstest du dein ganzes Leben geniessen, weil du den Moment nie verlassen hast, seitdem du auf der Welt bist. Ja und nein. Der Mensch braucht keine Ziele um glücklich zu sein, sondern das Erreichen der Ziele, die immer wieder integrierte Erfahrung, und die genutzte Erfahrung um überhaupt höhere Ziele in der Zukunft erreichen zu können und zu wollen macht glücklich. Der Weg.. Unabhängig davon, dass Vergangenheit und Zukunft nur ein Modell ist. So gesehen ist selbst diese Erkenntnis ein Modell, wenn ich sie zu Papier bringe. so gesehen ist also das ganze Leben ein Modell, und nur auf meinem Mist gebaut. Naja, Tolles Auffassung kann das nicht widersprechen, weil er seine Geschichte ja marktgerecht als Vorwort verkauft hat. Wer erinnert sich nicht an Eckhart Tolle auf der Parkbank ? Und in seiner Geschichte sehe ich auch eine gewisse Planung, gepaart mit Intuition, eine "ich gehe dahin und mache dieses und jenes um X zu erreichen", auch wenn er X als etwas Großes/Bedeutsames framed, also nur vage bleibt, was seine Mission ist. Der Junge muss sich auch einer gewissen Planung unterziehen, wenn er seine Projekte abliefern will, braucht man nur seine Pages und Portale ansehen. Freilich sagt er dann während seiner Vorträge zu seinen Anbetern, dass das andere Leute für ihn tun, und tilgt damit gleichzeitig die Info, er würde das nicht von sich aus tun wollen. Ideomotorisches Nicken und Gelächter des Publikums hat er sicher. Bei mir kommt das eher so an, als würde er damit Verantwortung abgeben, denn Egolosigkeit und Business passt für die meisten Zuhörer nicht zusammen. Ich bin mir ziemlich sicher, würde man sein Buch "Jetzt - die Kraft der Gegenwart" 1zu1 inhaltlich übernehmen, evtl ein blaues Band, darunter "Satsang - PU Forum" , und das Ganze prompt zu Amazon schicken, dann würde er nicht so leicht sagen können, es wäre ok für ihn. Ego-los dürfte nach seiner Definition auch kein Widerstand kommen. Er sollte dann nicken wie ein weiser Yoda , und mir damit viel Erfolg wünschen. Aber wahrschenlich bekäme ich höchstens Post von seinem Anwalt, und keine Meister Eckhart Absolution. Peace Sat
-
Was ist schon normal. Stell dir vor, du hast eine schöne Wiese vor deinem Haus und du ziehst es vor, Jahre lang nur einen Pfad zu benutzen, um zum Auto zu kommen. nach ein paar Tagen ist der Rasen eingeknickt, nach weiteren Monaten der Rasen weg und nach einem Jahr ein richtig tiefer Trampelpfad entstanden. Eines Tages entscheidest du dich einen anderen Weg zu gehen und gönnst dem Rasen eine Pause. Es wird einige Zeit dauern, bis vom Pfad nichts mehr zu erkennen ist und zuguterletzt erinnert nur ein flüchtiger Schatten , eine Farbnuance daran , dass es einen Pfad gab. Genauso ist es mit Gedanken die wir täglich denken und uns eines Tages entscheiden umzudenken. PEace Sat
-
Hei high flying, wahrscheinlich wusstest du schon, dass wir nonstop Einfluss auf andere Menschen nehmen und damit auch Gefühle bei anderen auslösen. Das passiert alltäglich in allen möglichen Situationen. Wir lösen Gefühle aus und bei uns werden Gefühle ausgelöst. Bezugnehmend auf deine oben zitierte Reihenfolge und das Ankern gehe ich zb folgendermaßen vor, indem ich das Target in eine leichte Trance führe, nachdem wir Rapport aufgebaut haben. Ich mache das jetzt intuitiv und spontan, eine Abänderung der Vorgehensweise ist immer möglich, speziell wenn ich mich noch auf das Repr.System des Targets kallibriere: Vielleicht kannst du dich an das unglaublich entspannende Gefühl erinnern, ein Gefühl, als wärest du frei , völlig sorglos an einem einsamen Strand, und du spürst vielleicht den Sand, wie er deine Füße wärmt, und du kannst die warmen Sonnenstrahlen auf deiner Haut einer Sonne die sich ins rot färbt spüren, während sie untergeht, so ist es gut,(relax) , und du fühlst, wie das was um dich passiert dich immer mehr und immer mehr anzieht, so als wäre eine starke Verbindung da, zudem was gerade ist, (Anziehung), etwas sehr bekanntes, sehr angenehmes , ein Gefühl , warm und angenehm, und du weißt mit jeder Faser deines Körpers wie es ist , sich einfach fallen zu lassen, zu vertrauen.(trust). Es ist nicht nötig zu wissen, dass du dich wirklich wohl fühlst und dich einfach gehen lassen kannst(comfort) und während du all die bekannten und angenehmen Gefühle spürst bemerkst du vielleicht eine tiefe Verbindung , jetzt und hier(Connection) Im letzten Satz ab dem "während du all die bekannten Gefühle.."dann die Hand berühren, oder den Ellenbogen, leicht und subtil und den Druckpunkt steigern wenn du die Gefühle ansprichst wenn sie immer größer und stärker werden. Später kannst du während p&p Phasen immer wieder wie zufällig den Anker auslösen durch Berührung der Stelle wo du ihn gesetzt hast und brauchst dich in den meisten Fällen gar nicht mehr großartig um das Target kümmern, wenn sie auf Distanz geht. Peace Sat
- 26 Antworten
-
- Relax
- Attraction
-
(und 8 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Wo hast du den Schwachsinn aufgeschnappt, dass man freezed, nur weil man in seiner Welt nicht genug Aufmerksamkeit kriegt, als man glaubt dass einem zusteht? Wer hat dir diesen kindischen Schwachsinn so erklärt, dass man so mit den Menschen umgeht, die man mag? Mach doch mal einen Perspektivenwechsel und frage dich, ob das für dich so in Ordnung wäre, dass wenn du Spass hast und auch mal rauskommst aus deinem dunklen Eck, du dann von deinen Nächsten mit Missachtung gestraft wirst, mit fehlinterpretierten und fehlangewandten Werkzeugen der Verführung. Was soll das bitte bringen? Wenn sie dich mag, dann wird sie darunter leiden und wenn sie auf dich scheißt, dann wird das damit nicht besser. Beide Optionen sind für den Eimer. Wenn ich unter der Sonne Miamis liege und meine LTR meint mich so zu behandeln, nur weil ich 4 Tage Spring Break feiere, und mich nicht melde, dann hat sie sich ins Knie geschossen, weil es mich nicht die Bohne juckt, und das weiss sie. Und genau So hast du dir ebenfalls ins Knie geschossen, du Held der Manipulation. Wie wäre es lieber mit Aufrichtigkeit Dir selbst gegenüber? Und deine andere Strategie, so zu tun als wenn nichts wäre ist noch dümmlicher dir selbst gegenüber. Das ist glatte Selbstlüge. Wenn dir etwas auf den Sack geht, dann kommuniziere das so, dass das andere nachvollziehen können aber erwarte dir deshalb noch lange keine Kursänderung. Die Dritte Option, die du hier selektiv ausgeblendet hast ist immer noch die beste und die, zu der dir 90% hier geraten haben. Geh raus und habe Spass in deinem Leben, gönne Dir ne Auszeit von deinem Objekt der Begierde, und höre auf dich wie so ein abgefahrener Moralapostel aufzuführen. Es gibt Menschen wie mich, die das anwidert. Peace Sat
-
Zuerst dachte ich, sie wurde auf offener See von einem großen Weissen gefressen, aber jetzt, als sich herausgestellt hat, dass sie Spass hat, bin ich erleichtert. Hast du auch Spass in deinem Leben, oder hängt dein Spass nur davon ab, ob sie sich bei dir meldet und du den Tröster spielen darfst? Bei Zweiterem kann ich verstehen, dass du imo keinen Spass hast. Peace Sat
-
Ihr habt ein klassisches Kommunikationsproblem und du hast das Problem, dass du ihr alles abhakst, was sie meint über dich zu wissen. Wichtigste Kommunikationsregel: Kommunikation ist das was ankommt. Sagt sie du würdest sie nicht verstehen, dann hat sie sich deutlich zu artikulieren. Sagt sie du würdest ihr nicht alle Träume von den Augen ablesen können, dann sagst du , dass du a) deine Kristallkugel verloren hast, und b) Wenn sie etwas will, dann soll sie sagen was sie will. Nochmal für dich zusammenfassend: Es gibt kein "Du hast mich falsch verstanden", sondern nur ein "ich habe mich nicht richtig ausgedrückt" Eine weitere Sache die mir auffällt, dass sie Dich als Person kritisiert, nur weil du dich nicht so verhältst, wie sie es gerne hätte. Transaktionsanalytisch ist das geistiger Dünnpfiff, denn du bist nicht dein Verhalten. Du bist noch lange kein dummer Mensch, nur weil du dummes tust (dummes in Augen derer, die das was du tust als dumm erkennen wollen) Schluck nicht immer alles was die Frau sagt, ihre Fürze riechen nicht nach Dolce&Gabbana. Dem Bauarbeiter um die Ecke würdest du auch kein Bier holen, wenn er dich mies anschnauzt, dass du seine Wünsche nicht erkannt hast. Zu der Theorie des "Sich verteidigen müssen" Wenn du dich verteidigst, dann gehst du automatisch in den Frame des Angreifers. Du brauchst in diesem Fall überhaupt keine Verteidigung. Du brauchst lediglich eine Einstellung. Und auf der gilt es nur länger zu beharren als auf der des Angreifers. Peace Sat
- 9 Antworten
-
- 3
-
-
Das ist leider so nicht korrekt. Das NLP Modell gibt dies zwar vor, in einem NLP-Seminar wo dies gelehrt wird, hätte es auch hätte es auch Gruppenbeispiele gegeben. Das NLP Modell gibt nicht vor dass jemand lügt, wenn er nach oben schaut. Das ist absoluter Quark. Augenzugangshinweise sagen über das "nach oben Schauen" lediglich aus, dass sich jemand entweder visuell erinnert, oder visuell konstruiert. Natürlich kann man jetzt sagen, dass es auch Linkshänder gibt, etc, aber dafür kalibriere ich mich ja auf denjenigen, um das zu erfassen. Und nur weil jemand visuell konstruiert, heisst es noch lange nicht, dass er lügt, weil es könnte zb auch sein, dass er primär auditiv repräsentiert und visuell konstruieren muss, da seine Systeme "überlappen". Und es kann durchaus sein, dass einer links oben konstruiert und ein anderer rechts oben. Daraus eine Lüge abzuleiten ist ein wiederum zuviel Größenwahn. Jemand, der darin geübt ist Lügner zu entlarven, der nimmt das ganze Paket, und stellt z.B auch fest, wenn jemand bei kritischen Fragen, zb zum Tathergang, in den inneren Dialog geht, anstatt sich zu erinnern, was impliziert, dass er sich seine Geschichte zuvor überlegt hat, wenn derjenige ansonsten überwiegend visuell oder auditiv repräsentiert, was ebenfalls einer gründlichen Kallibrierung bedarf, um das erfassen zu können. Denn wenn er sowieso digital auditiv (innerer Dialog) repräsentiert, dann war es das mit der Vorannahme. Also, und das ist ein wichtiges Also, Augenzugangshinweise sind lediglich Indizien und Wahrscheinlichkeiten und keine Wahrheiten. Peace Sat
-
Glaube ich dir pauschal gesagt nicht. Hast du Angst deine Nachbarin nach Milch zu fragen? Die Kassiererin nach dem Kassenzettel? Die Bäckerin nach einer Breze? Wahrscheinlich nicht. Wie kommt es also, dass du Dinge des Alltags , wahrscheinlich relativ ungeniert , beim weiblichen Geschlecht hinterfragen kannst, während dich aber die aller aller aller natürlichste Sache der Welt, nämlich Sex mit Frauen absolut einfriert? Ist es nicht vielleicht die Angst vor einer Absage/Abfuhr? Und wenn ja, weshalb hattest du keine Angst bei deiner Nachbarin, Kassiererin und Bäckerin? Und last but not least ist es nicht einfach unheimlich anmaßend, der Frau dir gegenüber einfach die Möglichkeit auf einen Fick mit DIR zu versperren? Bedenke, Sex zu haben ist das normalste der Welt und die Frauen wollen es, genauso wie du. Peace Sat
-
Das Problem kenn ich, manchmal aber nicht immer jucken mich meine Eier, dann weiß ich oft nicht, soll ich erst das rechte, oder das linke Ei kratzen. Soll ich deshalb einen Thread eröffnen, wenn der Einzige, der diese Frage beantworten kann ich bin? Brauche ich diese Info überhaupt um in die Lösung zu kommen und mein Ziel "Juckreiz befriedigen" zu erreichen? Es ist also egal, ob dir bei AA dein linkes Auge zuckt, oder du Schweißfüße bekommst. Du willst eine Frau auch nicht ansprechen um X zu erreichen , sowie du einen Schalter drückst um eine Fahrkarte zu ziehen, unabhängig davon, dass Frauen diese Bedürftigkeit spüren und dir nichtmal den Hauch einer Chance bieten wollen ein Bild ihrer Muschi zu erhaschen, wenn du vor Ihnen stehst, während dein linkes Auge zuckt und der Geruch von Schweißfüßen den Raum durchflutet , und du selbst mit dir kämpfst und hoffst die Überwindung deiner Angst die Frau anzusprechen wird sie mit einem Freifick belohnen. Das wird sie nämlich nicht, das ist nichts als Hirnwichse, Erfolgschancen 0,0% , vielleicht 0,1%. Bestenfalls willst du sozial kompetent Unterhaltungen mit Frauen pflegen, weil es das Normalste der Welt ist mit Frauen, wie mit Männern interessante Gespräche zu führen, ist es nicht so? Peace Sat
-
86685 Mitglieder (Nerds?) gegen Millionen Männer
satsang antwortete auf Fusion90's Thema in Anfänger der Verführung
Threadstarter, deine Vorannahme ist auf Luft aufgebaut und dein künstlich herbeigeführter Vergleich hinkt. Genauso könnte es sein, dass überwiegend Millionen von Männern in der Illusion leben, ihre Partnerschaft sei erfüllt, wenn sie betaisiert bis an die Zähne ihren Frauen alles Recht machen, nur um sie nicht zu verlieren. Es bedarf einen Leidensdruck um eine Veränderung anzugehen, und diesen Leidensdruck unterstelle ich den Tausenden Jungen Männern hier im Forum, die etwas an sich und ihrem Leben verändern möchten. Thema geschlossen. Peace Sat -
Threadstarter, Habs mir jetzt ganz durchgelesen und es ist fast gar nicht zu glauben, was du mit dir machen lässt. Hier kriege ich echt die Krise, ich kann mir schon das Bild vorstellen, wie du mit hochgezogenen Schultern leise vor dich hinmurmelst, dass du das nicht gut findest, eigentlich schon im selben Atemzug bereuend, weil du konfliktscheu bist und es nicht drauf hast ,ihr Gezicke postwendend via Zurechtweisung zu beenden. Da hilft kein freundlich mehr, wenn der Karren so eingefahren ist. Das läuft auf die Nummer hin "ich komme heim und sie vögelt ihre besten Kumpel" und das nicht zufällig , sondern um dir zu zeigen, dass du sie ankotzt sie nicht in die Schranken gewiesen zu haben. Das hat sich nicht zufällig so ergeben, dass eure Dynamik so geworden ist. Sie hat deine Grenzen ausgelotet / geplättet und du hast es mit dir machen lassen. Hier hätte ich sie spätestens schon geplättet. Irgendwas was sie halt wieder auf den Teppich holt. "Das einzige Problem habe ich mit deiner Art sich hier zu benehmen wie eine 10 Jährige prepubertäre Göre, also entweder kriegst du es auf die Reihe deine Gurke auszumachen, deine männlichen Freundinnen auf morgen zu vertagen, wenn wir den Abend verbringen, oder du machst die Tür von draussen zu, kriegst du das jetzt gebacken, oder brauchst du noch ne Einweisung?" Ich meine eine Beziehung hat nichts mehr mit deinem Herkunftssystem zu tun, als alle in Deckung gingen, wenn dein Paps abgedreht ist, oder deine Mama mit den Tassen schmiss. Da konntest du mit 5, oder 11 nicht so einfach gehen, aber hier in diesem Szenario hast du alle Macht der Welt dir das, was dir auf den Sack geht postwendend entweder zur Unterlassung zu bringen , oder dafür zu sorgen, dass der Störenfried einfach geht. Wo um Himmels Willen ist dein Wert in diesem Trauerspiel? Dein Problem ist nicht die Frau, die ist dann Weg, und das ist ok, und die nächste kommt, aber du musst mal in dich hineinspüren und dich fragen, wieviel Wert du dir beimisst und wie willst du die nächsten Auseinandersetzungen meistern und Grenzüberschreitungen? Dein Opferstate lädt förmlich dazu ein, dich scheisse zu behandeln. Ändere das! Peace Sat
-
Das kommt dir nur so vor (ich habe früher 7 Jahre lang aufs heftigste gekifft). Von denjenigen, die ich in meiner damaligen Kifferzeit kenne gelernt habe, sind 95 Prozent den Bach runter gegangen und die dachten allesamt, dass sie "geniale Ideen haben". Ich dachte das eine Zeit lang auch aber im Endeffekt war das alles nur eingebildete Grütze. Und selbst wenn man bekifft die genialsten Ideen hätte ... was nützt das wenn man dafür im Real-Life selbst simpelste Dinge wie "Wohnung aufräumen" nicht mehr auf die Reihe bekommt weil man ständig in einer benebelten "Ich-hab-so-geile-Ideen-Traumwelt" lebt? Geniale Ideen sind einen feucht Furz in die Raumluft wert, wenn man sie nicht umsetzt. Glaube ehrlich gesagt nicht, dass es am Kiffen liegt, ob jemand seine Bude aufräumt, oder nicht. Aus meiner Zeit in Holland kenne ich gestandene Geschäftsmänner , Ärzte, Künstler und Anwäte, die sich nach dem Feierabend auf einen Joint ins Café hocken. In London zb neigte man in dieser Zeit eher dazu sich die Birne bis 22.00 afterbusiness like wegzuföhnen, was mir nach 2 Wochen 2much war. Nur wenn ich Defizite in meiner Persönlichkeit habe, und dazu neige meine Welt und meine Gefühle zu betäuben, dann ist es egal ob ich Kleber schnüffle oder saufe oder exzessiv an der Bong ziehe. Peace Sat
-
Hi Verlustängste haben mMn an sich nichts mit dem Selbstwert zu tun, sondern mit dem Mangel an mentalen Alternativen und Lösungsmöglichkeiten. Spiele für dich eine Verlustsituation durch und finde Lösungen, wie es nach dem Verlust weitergehen wird.Damit meine ich nicht hier das einfach zu lesen und abnicken, sondern wirklich diese Szenarien durchspielen. als Beispiel: Aaarrrggh, meine Freundin verläßt mich irgendwann, hüüülfee. Lösung1: Ich finde eine andere mit anderen Titten, Haaren, Muschi. Dazu weiß ich genau Bescheid, wie ich Frauen verführe und ich glaube an meinen Erfolg, da ich weiß, es gibt keine Zurückweisung , lediglich Feedback. Ich kann damit bestens umgehen und ich versteife mich nicht auf ein Target X, sondern ich weiß, dass es viele viele geniale Frauen da draussen gibt. Lösung2: Ich mache eine Weltreise und umsegle die Welt auf einem Katamaran. Lösung3: Ich werde ein Projekt starten, dass mich ausfüllt und mich verwirklicht. Du schaffst es den Moment zu genießen, indem du dich umschaust und den Moment so wahrnimmst wie er ist, und nicht wie du glaubst , dass er sein müßte, hoffst dass er sein wird, oder befürchtest er könnte es nicht mehr sein. PEace Sat
-
Newbie4, habe dir schon im NLP Unterforum geantwortet. Peace Sat
-
Die Grenzen des NLP zur Psychotherapie
satsang antwortete auf Nick Knertt's Thema in NLP & Psychologie
Hi Newbie4, für einen NLP Coach ist es egal, wie deine Kindheit war, und was schiefging und warum. Interessant ist für ihn lediglich wie du in die Lösung kommst. Manchmal aber nicht immer kann die Lösung auch in den Worten von William Gibson verborgen sein : "Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure you are not, in fact, just surrounded by assholes." Und wie Tsukune schon sagt, kein Mensch ist allein und sich und seinem Schicksal hilflos ausgeliefert. Auch wenn ich selbst regelmäßig coache und Erfahrung habe mit der Arbeit mit Glaubenssätzen ist es für mich wesentlich einfacher einen befreundeten Kollegen nach Hilfe zu fragen als mich selbst abzuplagen, wenn ich der Meinung bin etwas limitiert mich. Peace Sat -
@Clubcard, du hast es ja bereits erklärt. Du meditierst der Meditation wegen, und hast Spass daran, fühlst dich dadurch zufriedenen und besser. Du erhoffst dir nichts dadurch und klemmst keine Erwartung daran. Um etwas zu wollen, zu erwarten und zu brauchen setzt einen mentalen Prozess voraus, der das Erwartete und Gewollte erschafft. Damit wäre die Meditation an Bedingungen geknüpft, was einer weiteren Runde im Hamsterrad gleicht. Peace Sat
-
Hei Defis, vielen Dank für dein Feedback. Die Innerzone of Excellence ist keine klassische Meditation, sondern eine gezielte Anleitung um dich auf deine inneren Ressourcen zu fokussieren, die du benötigst kurz vor einer Prüfung, oder einem Auftritt. Meditation hingegen geschieht völlig absichtslos. Und selbst wenn die klitzekleinste Absicht dahinter geklemmt ist etwas damit in der Zukunft erreichen zu wollen, wie zb frei von Gedanken zu werden(!) , geht man lediglich seiner eigenen Bedürftigkeit dem Moment gegenüber auf den Leim. Sobald du also glaubst, dass du meditieren musst um x zu erreichen, kannst damit genau so gut aufhören. Denn wenn du wirklich meditierst durchschaust du diese deine eigene Absicht und lässt sie ebenfalls vorbeiziehen. Klingt einfach, ist aber für die meisten eine Herausforderung. Es gibt Menschen die gehen dafür ins Kloster um das zu üben. Aber in Wirklichkeit bedarf es dazu nichts um einfach nur zu meditieren. Peace Sat
-
Die Innerzone of Excellence HD ist fertig. Diesmal hat sich Dreamcatcher selbst reingekniet und alles gegeben um euch zurück in den Moment zu bringen. Bei Interesse PM an Dreamcatcher oder an mich. Peace Sat
-
Hei sexter, vielen Dank für dein Feedback. Mir geht es im wesentlichen nur um Bewusstmachung und nicht um Verurteilung. Ich gebe die Verantwortung nicht ab und sage, die Selbstkonzepte, oder diese Prozesse sind selbstschädigend, weil ich ja derjenige bin, der diese Selbstkonzepte entwirft. Ich übernehme dafür die Verantwortung. Um das aber getan haben zu können, musste ich mich zunächst auch erst einmal hinsetzen, und genauer nach innen schauen, was da genau abläuft. Ich bin mir sicher, jeder, der in einem inneren Monolog "hängen" bleibt und gar nicht weiß, dass er damit auch aufhören kann, ist es eine Hilfe zu erkennen, was da im Kopf abläuft. Das ist zunächst alles. Das Feld überwachsen mit Unkraut bekommt das erstemal die Erde gelockert. Wenn das Feld frei ist von Unkraut und die Erde frisch aufgelockert, bleibt es zunächst egal, ob Mais, oder Weizen gesät wird. Aber wenn ich ein Feld bestellen will, ist es erst einmal wichtig zu erkennen, dass da Unkraut wächst, und dieses Unkraut im Rahmen der Feldbestellung keinen Nutzen hat. Irgendwann kommt man also an den Punkt sich die Frage zu stellen: "Denke ich was ich wirklich will?" und wenn nicht "Wie kann ich denken wie ich wirklich will?" Sitze ich also in der Küche, und schaue in einer Wachtrance(!) aus dem Fenster und hänge unbewusst im inneren Dialog, indem ich das Gestern mit dem Morgen abgleiche, dann kann diese Frage nützlich sein: "Was wird mein nächster Gedanke sein?" Peace Sat
-
User mit Angst vorm Posten - Gute Moderation wichtig
satsang antwortete auf RobinMasters's Thema in Aktuelles & Presse
General Beta, ich umgehe jetzt mal diese weinerliche Standardfloskel, "früher war alles besser" Früher gab es weniger Trolle und früher gab es grundsätzlich weniger User und weit weniger Gespamme. Was glaubst du, wieviel Schrott ich jeden Tag löschen muss. Du glaubst doch nicht , ich schreibe noch jeden an, der sich nicht an übliche Forengepflogenheiten hält, wie zb "bleib on topic", oder "bleib beim Threadstarter" "Spamme nicht, oder trolle nicht rum", mache keinen "schwanzvergleich" etc. Angeschrieben werden nur Leute, die verwarnt werden. Immerhin dokumentieren wir aber jede Löschung, und die bleibt für uns Mods nach wie vor sichtbar, was bedeutet, wenn sich jemand ungerecht behandelt fühlt, kann er sich an den zuständigen Mod wenden. Dann kann man die gelöschten Posts wieder aufrufen und gemeinsam schauen, was Sache ist. Peace Sat -
Psyche und Manipulation, NLP eine Psychosekte?
satsang antwortete auf Mickey Bricks's Thema in NLP & Psychologie
TE, wenn du mir jetzt noch sagst, wie ich Worte so schreiben soll, dass sie für dich in einem wohlwollenden Tonfall klingen, dann bin ich bei dir. Ansonsten empfehle ich einfach den Ton auszumachen. Ein weiteres Watzlawicksches Axiom , nämlich dass "eine Nachricht immer nur so gut ist wie das, was beim Empfänger ankommt.", hilft dir wahrscheinlich die Fragen von Anfang an so präzise zu stellen, dass die Antworten für dich befriedigend sind. Als jahrelanger NLP Anwender kann ich dir versichern, dass du im Psychologie Studium alles andere lernst, als vernünftig mit Menschen umzugehen, sie zu führen, oder etwas von ihnen zu bekommen was du willst, geschweige ihnen zu helfen sich selbst zu helfen. Zumindest kann ich das über die Psychologen sagen, die bei mir oder Kollegen einen NLP Kurs belegen. Wenn du mich fragst was NLP ist, dann sage ich, es ist die antrainierte Fähigkeit nützliche und erfolgreiche Strategien anderer Menschen modellieren zu können. Ob du jetzt Thomas Gottschalk modellieren willst, oder die Struktur der Sprache von Milton Erickson integrieren möchtest, um dadurch stimmlich und inhaltlich dein Gegenüber in die Wunderfragetrance nach de Shazer und Berg führen zu können, ob du das Meta-modell anwenden möchtest und gestalttherapeutisches Geschick erlernen willst , wie Fritz Perls in seiner besten Zeit, ob du die Widerstände deines Gegenüber utilisieren möchtest , oder ihn nach Frank Farelly´s Stil provokativ aus seiner Komfortzone locken kannst, ob Du deine Kreativität steigern, oder deine Schreibblockaden ablegen willst nach dem Disney Modell, oder schlichtweg nur Rapport/Komfort und das Ankern von genialen Zuständen können willst, das bleibt ganz bei dir. NLP ist für mich aber auch so ein bisschen das Jailbreak fürs Gehirn. Kein Mensch kauft sich ein Auto , oder einen PC ohne Bedienungsanleitung, aber jeder kommt ohne die Bedienungsanleitung für sein Gehirn auf die Welt. Mit NLP kann ich mich selbst programmieren/kallibrieren, und meine Prozesse/Submodalitäten gewünscht optimieren, denn habe ich keinen Plan wie, und höre ich auf es selbst zu tun, überlasse ich es zwangsläufig wahllos meiner Umwelt. Die gesamte NLP Palette jetzt in die Verführung zu packen ist wie mit Atombomben nach Ameisen zu schmeissen incl Laserschwert. Für mich reichen 1-3 Minuten Kallibrierung auf das Target und intuitive Sprachpatterns,sowie das Knowhow um die weibliche Dynamik innerhalb der Verführung, um die Lady meiner Wahl auf mich zu ankern. Wer schon einmal einen Lay hatte und die Frau einem gesagt hat, dass sie das normal niemals macht sich in der ersten Nacht so durchbumsen zu lassen und sie eigentlich gar nicht weiss, wie sie dazu kommt mit mir eine Nacht zu verbringen, aber es unglaublich geil war, der weiss wie ich wahrscheinlich vorgehe. Das ist manchmal unverschämt simpel. Zu dem ganzen Evaluierungshickhack um NLP. Ich sehe für mich persönlich überhaupt keinen Nutzen das was ich kann und erfolgreich anwende zu evaluieren. Die beste Evaluierung ist für mich das Feedback meiner Klienten und des SC. Peace Sat -
Psyche und Manipulation, NLP eine Psychosekte?
satsang antwortete auf Mickey Bricks's Thema in NLP & Psychologie
Ja ich habe mir den Verlauf hier auch anders vorgestellt. Wenn die Leute, die hier posten, sich bemühen würden, auf die Fragstellung, und das ursprüngliche Thema einzugehen, anstatt sich das Thema so zurecht zu legen das das was sie gerade loswerden wollen, auch nur Ansatzweiße zum Thema passt, wobei es mittlerweile nicht mal mehr das tut, hätte sich sicherlich eine produktive Diskussion zum Thema NLP und Manipulation ergeben können. Naja ist ja bei einer Vielzahl der Theards so, das am Thema vorbei diskutiert wird, somit war auch zu erwarten dass es hier passiert. Mir ist gerade schleierhaft, wie du die Intention deines Ausgangsposts, nämlich in eine produktive Diskussion zum Thema NLP und Manipulation einkippst. Der Zusammenhang fehlt mir hier. Ebenfalls fehlt mir hier das Verbindungsglied zw NLP und Psychosekte, es sei denn du hast jetzt dein kleines Malheur mit deiner Freundin dazu nutzen wollen , um NLP in ein fragwürdiges Licht zu bringen. Um also auf Dein Thema zurückzukommen, ja, deine Freundin hat dich manipuliert, und um sich nicht manipulieren zu lassen, macht es Sinn, sich Wissen darüber anzueignen, wie Manipulation funktioniert, und auch Licht in seine inneren Prozesse zu bringen, wann man selbst manipuliert, ohne Ahnung davon zu haben, was man da gerade tut. Dann wird dir auch vielleicht klar, wie man mit Suggestivfragen vernünftig umgeht, und dann bin ich mir auch sicher, dass dich deine Freundin nicht so an der Nase herumführen wird. Bezüglich Kommunikation stütze ich mich gerne auf Watzlawick, und sage "man kann nicht nicht kommunizieren" Sind wir wieder beim Thema? PEace Sat -
@Mickey Bricks, es ist für den TE irrelevant, welche Fragen sich für dich aufdrängen, wenn dein Beitrag nichts mit seiner Fragestellung an sich zu tun hat, aber mit dieser Strategie läufst du zumindest in das selbe Problem, was du bemängelst, nämlich den Titel "routiniert" zu erhalten indem du offtopic Beiträge generierst. TE, wenn das beschriebene Gefühl dich daran hindert Frauen anzusprechen, dann ist die sicherste Methode die, es genau dann exzessiv zu tun. Damit wirst du den kinästhetischen Anker ohne Hilfe von aussen (die Targets mal ausgenommen) relativ zügig auflösen können. Kannst du das dennoch nicht, suche dir einen Coach, der Dich dabei unterstützt und dir dabei hilft den Anker kollabieren zu lassen und zu überschreiben. Wie das speziell bei dir eingetreten ist, kannst nur du sagen, ich tippe mal auf unbewusstes Ankern eines Zustandes, der dich nicht in die Lösung bringt, sondern dir evtl ein Scheitern vor Augen führt, was sich dann durch die Wiederholung im Laufe der Zeit potenziert hat Peace Sat