itsmagic

Kein Ding, das du nicht geantwortet hast ist mir gar nicht aufgefallen. Meine Ex-Freundin war viel auf Achse und konnte bei ihren Modeljobs auch oft nicht zurückschreiben. Ich habe gerade selber viel zu tun, meine Kumpelinen nerven mich deswegen schon immer :->. Bin auf jeden Fall bis Ende des Jahres so ziemlich ausgebucht (außerdem stehe ich nicht als Bundestrainer zur Verfügung).

Keltica, ich habe dich angeschrieben und dir virtuelle Rosen geschickt und was nettes über dich gesagt, aber nie eine Antwort bekommen! :-/ Was ich vergessen habe: Ich mag Weihnachtsmärkte. An alle anderen: Wenn im OG ein HB nach dem Opener 0-response ist, ist das ein Shittest oder schon burned? Sollte ich persistance zeigen oder DHV+hard2get?

Naja, so als Laie läuft es aber auch meistens darauf hinaus, auf irgendeine Autorität zu vertrauen. Ich kann mir einzelne Studien angucken und auf Sinnhaftigkeit und wissenschaftlichen Standard überprüfen, mir grob einen Überblick über die Studienlandschaft verschaffen und die Argumente mit gesundem Menschenverstand und Basiswissen in den entsprechenden Wissenschaften überprüfen und die sonstigen Informationen des Internets in Form von Meinungen und Erfahrungen bewerten. Manchmal ergibt das ein eindeutiges Bild, manchmal nicht. Auf jeden Fall ist allein das schon ein sehr umfangreicher Bewertungsprozess, der im Zweifelsfall für jeden Aspekt der Ernährung wiederholt werden muss. Am Ende kann ich die Studienlage und die theoretischen Argumentationen als Außenstehender nicht vollständig und oft gar nicht richtig bewerten, so dass als ausschlaggebender Punkt - zumindest bei mir - meist unterm Strich bleibt: Glaube ich Shao? Außerdem, wenn ich mir so angucke, was die Ernährungs"wissenschaft" so langfristig an Erkenntnissen und Korrekturen erwirkt, scheint mir doch eher der Begriff Ernährungs"herumraten" angemessener zu sein. Damit will ich sagen, dass die Eltern von TrollHead erst einmal gut daran tun, einer mehr oder minder radikalen Ernährungsweise sehr skeptisch gegenüber zu stehen wenn ihr Sohn, der erst seit kurzem überhaupt in der Lage ist komplizierte Schlussfolgerungen zu ziehen damit ankommt.

[edit: Die Situation falsch gelesen] Wenn ihr euch immer mal angenehm unterhalten habt[sic!], vielleicht miteinander gelacht hat und sie dich sympathisch findet wird sie sich freuen wenn du sie dann bei Gelegenheit zu einem Treffen außerhalb des Uni-Rahmens einlädst. Wäre pickupisch natürlich nicht unklug vorher noch etwas zu flirten . Wenn sie dich nett findet, aber eure zwischenmenschliche Beziehung nicht auf diese Ebene bringen möchte wird sie sich freuen ob des Komplimentes und sowas sagen wie "ja, vielleicht, also im Moment ist es schlecht, viel zu tun, demnächst vielleicht mal." Das hat übrigens nichts mit Unehrlichkeit oder Ausreden zu tun, sondern ist der sozial akzeptierte Weg das oben beschriebene zwiespältige Gefühl zu beschreiben und auf eine lockere Art zu sagen, dass sie dich zwar sympathisch findet ein Treffen aber nicht so passend findet. Gerade weil du bisher nicht aktiv "geworben" hast (unpassender Begriff, wir sind hier auf einem PU Board, also PU oder flirten, was beides beidseitig ist) ist es nicht so wichtig ob es nun drei Tage oder drei Wochen sind. [/edit] Etwas anderes, wenn ihr nur einmal euch unterhalten habt. Ob ein Treffen sinn hat wird nicht logisch abgeleitet, sondern psychologisch. Die rationale Überlegung: "Oh, vor drei Wochen haben wir uns gut verstanden daraus schließe ich..." ist nicht von Bedeutung es geht ums psychologische, insbesondere um gegenwärtige: "Wie fühlt es sich gerade an?"

Vor allem ist es nicht zielführend zu sagen "total blöd, dass der unbedingt ne Beziehung will". Um das zu erkennen braucht man keine Ausbildung in Innergameologie. Das klingt alles nicht so dramatisch. Du scheinst mit der Tatsache, dass du unbedingt eine Freundin willst weil du dich ohne einsam fühlst ja an sich zurecht zu kommen. Langfristig lohnt es sich darüber nachzudenken wie du das ändern könntest, oder mal drüber meditieren. Wovon ich dir nochmal explizit abraten möchte ist das: Das was du bisher gemacht hast funktioniert anscheinend nicht gut (wie viele Sets hast du ca. bisher gemacht? - ich gehe von 30-50 aus), also mach es nicht weiter, sondern überlege wieso es nicht gut funktioniert hat und verbessere es soweit es geht und schau, was passiert. Nimm dir vielleicht auch mal 1-2Wochen "frei", wo du ganz bewusst keine Frauen ansprichst und diesbezüglich chillst und regenerierst.

Ich seh da keinen Fortschritt. Ich bin nicht übergewichtig und brauche halt meine Schokolade ich glaube ohne einen Anteil von Fastfood und Jundfood würde mein Körper gar nicht funktionieren :->. Schokolade darf nicht teurer sein als 1-2Euro pro 100g. Habe letztens Schokobons gekauft, 125g 1,20Euro. Das ist ein fairer Preis, ich zahl schon genug für die ganzen Lebensmittel, Obst/Gemüse scheint auch schon wieder teurer geworden zu sein und schau nur mal, wie teuer Bier in der Kneipe/Disco ist. Das ist echt hart. Und vernünftige Chips kosten 1,80Euro pro Packung! Ich mag ja Kinder, aber das wär doch krass wenn Schokolade so teuer ist wie diese Reformhausschokolade. Die ist mir ja jetzt schon zu teuer. Außerdem: Aktuell kann ich in meinem großen Lebensmittelgeschäft zwischen ca. 40 Schokoladensorten wählen. Wenn das mal keine Freiheit ist dann weiß ich auch nicht! Wenn die Schokolade teurer werden würde würden weniger Menschen sie kaufen, wer weiß, ob es dann nicht plötzlich nur noch 7 oder 8 Sorgen gäbe? Stell dir mal vor wieviele leckere Varianten da einfach ins Nirwana gehen würden.

Ich denke auch hier finden sich genug Gründe. Allerdings ist der Takt der Menschheit an sich ja auch an das allgemeine Lebensgefühl und die vorhandene (produktive) Lebensspanne gekoppelt. Die Entdeckung und Kolonisierung des Planeten, das Zusammenwachsen der Gemeinschaft trotz Weltkriegen durch die Globalisierung, die ersten Computer, die ersten Mikroprozessoren, die sich verändernde Rolle von Büchern durch fortschreitende Technologie, das Flugzeug als Massentransportmittel, die Entwicklung der Quantentheorie und die Entdeckung ihrere Seltsamkeiten, die ersten Flüge ins All, Mondlandung, Marslandung, Eroberung des Sonnensystems, Gewinnung neuer Ressourcen, Lösungen für die heutigen ökologischen und politischen Herausforderungen. Und das war jetzt Vergangenheit, Gegenwart und nahe Zukunft, alles darüber hinaus ist noch völlig offen. Wer weiß, was allein die Physik mit der Entwicklung einer einheitlichen Theorie, der Erforschung der kleinsten Teile, einem Verständnis von Quantenmechanik oder dem Wissen um dunkle Materie und dunkle Energie? Wer weiß, was sich noch auftun wird. Als Werner Heisenberg sein Physikstudium begann hieß es: "Physik? Lohnt sich nicht, da wissen wir schon alles drüber." Klar wenn einen nichts davon interessiert fällt schonmal ein dicker Grund weg, warum sich die Ewigkeit lohnt. Ein anderer könnte z.B. sein was Shao geschrieben hat. Mit genug Zeit könnte man allen seinen Neigungen nachgehen, meisterhaft werden in so vielen Bereichen. Ist ja vor allem eine Sinn Frage, aber die stellt sich ja ganz genau so in einem begrenzten Leben. Vielleicht ist ewiges Leben nur vernünftig für Menschen, die dem Leben an sich einen Sinn zugesprochen haben.

Rittersport Schokolade hat einen Anteil von fair gehandelter Schokolade. Ballisto hat das UTZ Siegel für fairen Handel und Nachhaltigkeit erhalten. Im Prinzip gibt es einen Haufen Unternehmen und die sind auch easy nach 5 Minuten mit Google zu finden. Das Problem ist vor allem, dass es fast niemanden juckt, dass so viel mit Kinderarbeit und allgemein (de facto) Sklavenarbeit hergestellt wird. Beziehungsweise leben wir in einer ignoranten Dekadenz mit der wir jedem König der letzten Jahrtausende Konkurrenz machen. Kinder arbeiten für Hungerlöhne auf Feldern? Ja find ich nicht so toll, ist mir aber lieber als teurerer Kaffee.

Etwas nicht zu schaffen ist Teil des Prozesses. Zieh dir mal rein was Arnie dazu sagt (ab 4:30): "The only way that you know, that you can lift 500pound is if you're willing to fail. So if you're afraid of failure you will never grow. The people who grow the furthest are the people that really don't care, they fail or they make it, they're gonna take the risk, because that's what you have to do."

Oh man... :D. Also es scheint sehr wichtig zu sein, dass du mal gutes Feedback zu deinen Approaches bekommst. Wenn du seit 3 Wochen regelmäßig Approaches machst (Top!!) und da nicht der geringste Close bei raus kommt stimmt irgendwas nicht. Das kann sein: Optik/Auftreten: Schreckliche Kleidung, Mundgeruch, schreckliche Körpersprache oder Sprache. Zu Pickupisch: Wirkt alles aufgesetzt und/oder ist reines Attention Game oder High-Energy völlig an der Frau vorbei ohne mit ihr wirklich zu reden. Was du zu "innere Einstellung" geschrieben hast (Top, das du so ehrlich bist, das sind hier nicht viele!) klingt danach, als ist dir die Frau eigentlich egal und im Prinzip bist du hauptsächlich genervt direkt nach dem Approach. Sowas merkt die Frau natürlich. Zu deiner Überleitung zum NC: Das "zu zweit" kannst du weglassen, das ist sowieso klar. Das gibt dem ganzen Hintenrum so ein wenig wieder diese Date-Romantik Schiene und wirkt auf mich ein wenig so, als wäre es für dich eher unüblich alleine mit einer Frau loszuziehen.

@Minrateko: Beachte dazu aber auch was man erfährt in: S04 E16: Waters of Mars und S04 E17: End of Time (1) ... :D

Kennt noch jemand diese Strömung, wo man sich stundenlang einen Haufen tanzender Japanerinnen auf Youtube reinzieht um ein Verständnis der weiblichen Essenz zu verinnerlichen?

Es ist das Gegenteil der Fall: Der Close sollte eher nicht am Ende sein, sondern in der Mitte. Am Ende des Date/Treffen steht ein Comfort Peak.

Wichtiges Thema. Würde mich aber stören wenn das regelmäßig "trainiert" werden würde. Mir hat es gut gefallen wenn wir z.B. Szenariotraining gemacht haben, also problematische Situationen nachgespielt haben und es hinterher feedback gab. Da wurde dann auch auf Deeskalation geachtet, und vor allem darauf ob man früh genug zu Flucht und/oder Selbstverteidigung gewechselt ist. Oder das man sich antrainiert auf ein selbstgewähltes Stichwort einen voll durchgezogenen Schlag zu bringen. Oder wie man sich in eskalierenden Situationen verteidigen kann, wenn mein Gegenüber sich gerade nur noch in Rage bringt um dann in den nächsten Sekunden zuzuschlagen, z.B. mehrmaliges aggressives Schubsen. Zu Beginn, wenn womöglich noch was zu retten ist eine deeskalierende Position (u.a. offene Handflächen) einnehmen und im richtigen Moment hart durchgreifen. Deeskalieren wollen geht auf jeden Fall schief wenn man vor einem steht, der sich bereits entschieden hat sich jetzt zu prügeln, zumindest meiner Erfahrung nach :D. Nur damit es keine Missverstänndnisse gibt, ich bin kein krasser KM Ninja . Wir hatten Muay Thai als Basis, also der Stand, die Schläge und Tritte kamen von da. Deswegen würde ich heute evtl. erstmal Kickboxen/Thaiboxen trainieren und dann SV oben drauf packen. Das mit der Flucht ist auch so eine Sache. Zwar an sich das beste, in einer 1:1 Situation. Aber wenn ich mit Kumpels feiern bin und es gibt Stress... wegrennen?! Ne. Ich denke mal, wie hier auch schon mehrmals angedeutet wurde, das grundlegend ist, dass man die echte Bereitschaft hat auf sein Gegenüber einzuschlagen bis von ihm keine Gefahr mehr ausgeht und ihn gegebenenfalls dabei zu verletzen.

Mir sind knackende Knie aufgefallen, bei Kniebeugen. Habe hier schon ein wenig gefunden, möchte meinen Fall hier aber auch gern nochmal aufführen: Ich habe ein wenig pausiert, dann ein paar Wochen BWE KB gemacht, da haben die Knie schon öfters in der Position ganz unten geknackt (below parallel). Ich habe daraufhin auch explizit auf die Knieposition geachtet (parallel zu den Füßen und maximal ein kleinwenig über die Fußspitzen hinaus). Jetzt bei den KB im Gym (ATG) knacken sie wenn ich so ziemlich ganz unten bin, also noch bei der abwärtsbewegung. Es ist hörbar, aber nicht laut und mit keinerlei Schmerzen verbunden, auch nicht hinterher. Allgemein: Ich habe das schon länger, dass die Knie manchmal knacken, z.B. morgens nach dem Aufstehen oder nach längerem Sitzen, allerdings dann immer beim Ausstrecken. Manchmal hat es sich so angefühlt als würde was nicht richtig sitzen, wenn ich dann leicht schwungvoll und mit Gewicht das Kniegelenk durchgedrückt habe hats geknackt und alles war wieder gut (ist jetzt aber schon länger nicht vorgekommen). An sich mach ich mir keine Sorgen drum, aber Meinungen von Menschen die Erfahrung haben wären sehr angenehm.

Das ist vermutlich wahr. Ich habe das auch gemacht in der Vergangenheit und hat mir einiges gebracht.

Hat beides Vor- und Nachteile. Ich hatte einen Haufen KCs und FCs ohne besondere vorherige Berührungen, teilweise ohne vorherigen KC direkt den FC gemacht. Wenn die Frau z.B. im Kopf hat "Küss mich küss mich, ich will ihn küssen, wie mach ich das bloß, wann küsst er mich endlich" ist das nicht unpraktisch. Und Sex ist dann vielleicht "einfach so passiert". Ich weiß auch nicht, wir wollten uns noch kurz xy bei ihm angucken und irgendwie hat es sich dann plötzlich richtig angefühlt.

Bei mir genauso. Zwei herausragende, eine Handvoll konnte das recht gut, viele so lalanagutok und bei einigen wenigen hats keinen Spaß gebracht.

Ich finde die Reaktion gut. Klingt wie ein normales klärendes Gespräch zwischen zwei Erwachsenen.

Bei meinem früheren Verein steht was mit Führungszeugnis dabei, glaube ich. Hat da letztendlich niemand vorlegen müssen, ich denke es ging da eher um die Message die das vermittelt, wäre vermutlich fällig geworden wenn da bei einem Bedenken gewesen wären ob der charakterlichen Eignung. Kannst du eigentlich bestimmte KM Vereine empfehlen, Shao? Oder gibts welche, wo du weißt dass das Training eher lasch oder unrealistisch ist? Sobald ich wieder die Möglichkeit dazu habe werde ich da wieder einsteigen (oder mit Thai Boxen anfangen).

Für eine anhaltende Entwicklung sind 5-20 pro Woche ein gutes Minimum. Weißt du, wie du das konkret und gut steigern kannst? Die Frage nach dem Feedback dient dazu einen Gesamtüberblick zu kriegen. Vielen in PU mangelt es an den fundamentals, ich meine damit: Style, Haarschnitt, allgemein Optik, Sprache Körpersprache. Je besser das ist, desto einfacher hat mans im Schnitt ganz am Anfang im Set, deswegen ist es überaus sinnvoll daran zu arbeiten. Deine Selbsteinschätzung/Fremdeinschätzung dazu wäre interessant. Du hast jetzt grob gesagt, dass es teilweise neutrales Feedback gibt und teilweise eher abweisendes Feedback. Hier wäre es noch gut zu wissen, wie du Gespräche verbal beginnst (das ist ein Teil der dritten Frage). Im groben zielen die Fragen darauf ab, wie das was du tust auf andere wirkt, da dass per Forum nur schwer zu beurteilen ist. Mit der letzten Frage will ich darauf hinaus, dass es ganz normal ist, etwas ängstlich zu sein und das auch vom Kontext abhängt und davon, welche Strategien zur Regulierung ein Mensch hat (z.B. positive Referenzerlebnisse oder individuelle reframes der Situation), das also gar keine reine Charakter/Innergame Frage ist. Andererseits aber könnte die Antwort Hinweise darauf liefern, an welcher Stellschraube du mal ein wenig drehen könntest an dir. Zu deinen drei Punkten: Bei einem Direct ist es völlig ok wenn du dann z.B. etwas sagst wie: "Jetzt weiß ich gar nicht was ich sagen soll." Ich bin nun nicht der größte Freund von Natural Game, aber es ist notwendig, man sein genuines Interesse an einer Frau kommunizieren kann. Mit "Genuin" meine ich, dass das Interesse nicht darin besteht, sich in Pickup zu üben o.ä., sondern es von der eigenen Attraction zu der Frau herrührt. Ich würde an deiner Stelle nicht nach dem Ansatz vorgehen: "Ich lerne jetzt Pickup", sondern mit: "Ich lerne jetzt Frauen kennen." und beginnst mit etwas, was man mit "AFC-Style" verwechseln könnte, was im Prinzip ganz normale Gespräche mit Frauen sind. Was auch immer für dich naheliegend ist, für viele ist das Interview-Modus "Was machst du so normalerweise, wo kommst du her, was ist deine Schuhgröße?", wenn spontan ein Gedanke kommt wird das ausprobiert. Wenn es irgendwo hakt erst einmal mit gesundem Menschenverstand das Problem bearbeiten. Das ist Schwer wenn man schon lange in der Community ist, eine sehr gute Richtlinie ist: Das Problem muss in normalen Begriffen beschrieben werden und die Lösung muss auch in normalen Begriffen beschrieben werden. Wenn das nicht hilft kannst du nachschlagen (in einem anerkannten PU Buch deiner Wahl, gute Autoren sind z.B. Sinn, Savoy, Rob Judge, Zan Perrion) was man sich in PU dazu überlegt hat. Das dann auch wieder in normale Sprache übersetzen(!) und umsetzen. Ein Forum brauchst du glücklicherweise nicht.

Ok, das sind schonmal sehr gute Infos, ist allerdings nur eine Antwort auf eine von den fünf Fragen .

3er/4er unter Freunden kann klar gehen, aber auf gar keinen Fall unter solchen Bedingungen. Erst einmal solltest du klare Grenzen setzen. Dieses "ich fühle mich total unwohl damit aber eigentlich ist das ganze ja total harmlos und überhaupt ist das seltsam wenn ich das jetzt anspreche und zeige das mich das verunsichert" ist klassisches Unsicher-NiceGuy-Beta (such dir was davon aus) Denken und Handeln. Unter Druck entscheidet man nicht also kommunizierst du jetzt erst einmal ein klares: Nein. So und wenn das vom Tisch ist - und mit einem klar kommunizierten Nein sollte es das - dann setzt du erst einmal Grenzen. Ob du diese gegenüber deinem Kumpel oder deiner Freundin kommunizierst, oder beiden, darfst du dir aussuchen. Nach deiner Beschreibung her ist das wohl mindestens bei deiner Freundin angebracht. Meine Wahrnehmung ist, dass die Beziehung dem Ende entgegen geht. Oder das sie einseitig den monogamen Aspekt aufkündigt. Das was ich da lese kommuniziert mir, dass sie Lust hat sich auszuleben. Du scheinst ja auch schon in der Provider Rolle zu sein, im Sinne von: Ich machs ihr mal besser recht, denn sonst geht sie noch fremd oder macht Schluss. Wird in der Community ja auch Betaisiert genannt.

Sehe ich anders. Wenn ein Mädchen auf Dich steht, wird sie den Durchschnitts-Witz total lustig finden, wenn sie nicht auf Dich steht, kommt er ihr vielleicht "so lala" rüber. Wenn wir jemanden anziehend finden, halten wir die Handlungen einer Person für sympathischer als sie womöglich für einen Außenstehenden sind, der die Person nicht sexy, süß, whatever, findet. Ansonsten kann ich Dich beruhigen: Die Thesen entsprechen meinen eigenen Beobachtungen und werden von vielen geteilt die schon eine Weile "dabei" sind. Du zitierst mich schreibst dann aber in erster Linie von etwas völlig anderem. Offenbar haben wir verschiedene Erfahrungen gemacht. Alle mit 50+ oder 100+ FCs die mir je begegnen sind wenden die Dinge an, die du unter Placebos aufgeführt hast. Gibt ganz wenige Ausnahmen unter bestimmten notwendigen Bedingungen, ein Kumpel war z.B. im Studiengang mit 80% Frauen da gings auch so ganz gut. Deine Thesen sind noch zu unausgegoren, da kann absolut was gutes bei herauskommen wenn das mal differenzierter und tiefer zu Ende gedacht wird und vor allem ohne "Ich schreibe jetzt mal was gegen Pickup" Kontext. Als erste Community Thesen also durchaus zu gebrauchen aber nicht als Anti-Community Thesen.

Kann ich nicht empfehlen. Was man haben möchte ist eine Gewöhnung daran, dass Menschen positiv auf einen reagieren, insbesondere wenn man Frauen anspricht. Dann schon eher 100mal: "Sorry das ich dich einfach so anspreche, ich muss sofort weiter ich wollte nur mal kurz loswerden [beliebiges Kompliment]" nach ihrer Reaktion sich verabschieden und weiter gehen.