Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Mr_Charisma antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
Gott. Gutes Aussehen bietet Vorteile. Mit extrem gutem Aussehen muss man sich für Lays nicht sonderlich anstrengen. Mit gutem Aussehen bekommt man Lays einfacher als ohne gutes Aussehen. Ohne gutes Aussehen bekommt man aber ebenfalls Lays, vielleicht muss man sich x% mehr anstrengen als mit gutem Aussehen. An dieser Stelle sollte sich jeder vielleicht auch Gedanken, ob er überhaupt das Ultramodel von Nebenan, das womöglich höhere Anforderungen an das eigene Aussehen hat, für ein erfolgreiches (Sex-)Leben braucht - oder sucht man nur nach Anerkennung bei anderen Frauen/Männern? Nur so rein prophylaktisch... Dann: An seinem Aussehen kann man arbeiten: Körperpflege, Bodybuilding/Sport, Styling. An seiner Körpergröße und seiner Gesichtsform kann man NICHT arbeiten, es sei denn, man unterzieht sich einer kosmetischen Operation. Was lernen wir daraus? Es macht überhaupt gar KEINEN Sinn, sich über Vor- und Nachteile von Körpergröße und Gesichtsform zu unterhalten, da man es NIE wird ändern können. Es macht SEHR WOHL Sinn, sich durch Sport, Körperpflege und Styling eine zumindest tageslichttaugliches Erscheinungsbild zu kreieren. Und genau an dieser Stelle gehört der Thread geschlossen, wie schon seit hunderten von Seiten. -
Für die Pros sind 100 Approaches vielleicht zu wenig, ich finde aber dass man bei dieser Anzahl schon ein gewisses Resumee ziehen kann. Ich hab z.B. in den letzten 7 Wochen auch Daygame gemacht (nicht intensiv, etwa 50 Approaches insgesamt, meist nach der Arbeit) und kam auf 2 Lays. Bin weder ein Schönling noch ein UG, also eher ein "Durchschnittsdeutscher" vom Aussehen her. Ich glaube, wenn erstmal die Kilos bei dir purzeln, wirst du gegenüber den meisten Männern einen massiven Vorteil haben: 1. Körpergröße mit 1,92m , 2. Statur (ein Lauch wirst du nie sein) und 3. deine Social Skills. Die Mischung macht's nämlich! Deshalb würde ich dir raten, wie bereits im anderen Post erwähnt, dich mehr auf SC Game und Clubgame zu konzentrieren. Und nebenbei immer schön ins Fitness gehen und weitermachen. Daygame hat dir jetzt die AA genommen, von daher solltest du im Club keine Probleme mehr haben!
-
Sicherheit Rucksackreise Indien
directe antwortete auf directe's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Durchschnittsgröße eines Mannes in Indien ist 1,65 m. Und gerade, da dort viel mehr Leute Leben, sind auch viel mehr klein. Wobei ich hier (natürlich) eine Normalverteilung annehme. Ich habe bisher keine Meinung zu Indien. Ich wollte nur wissen, worauf ich mich im Ernstfall einstellen muss. Ich wollte nichts negatives über Indien sagen. Rein statistisch gesehen ist es unwahrscheinlich, dass du dort jemanden über 1,80 m triffst. Und dass diese Person indische Freunde hat, deren Körpergröße ebenfalls weit über dem Durchschnitt liegt, ist noch viel unwahrscheinlicher. Also war der eher 1,70 m? Dass du nicht weiß ob 1,80 m oder 1,85 m lässt darauf schließen, dass du eher klein bist und als kleine Frau sind doch alle Männer mindestens 1,80 m -
Es ist halt nur ein Faktor. Trotzdem wenn man 170cm ist muss man es andersweitig kompensieren. Nein muss man nicht. Nahezu jeder Mann hat Eigenschaften oder Merkmale an sich, die optimierbar sind. Außer man zählt zu den Top 1% per Genetik und sozialem Status und einfach allem. Aber ansonsten gibt es an jedem irgendwas, das verbesserbar wäre. Egal ob unter 180 oder über 180. Sich da jetzt die geringe Größe als potentiell attraktivitätsenkendes Merkmal rauszunehmen und zu sagen, das ist das einzige, darauf liegt der Fokus, wenn das nicht stimmt muss kompensiert werden, ist selektive Wahrnehmung. Körpergröße ist nur einer von vielen Faktoren. Klar, kleine Männer wirken auf die Mehrheit der Frauen unattraktiver als davon abgesehen genau gleich attraktive größere Männer. Aber das ist ja die Sache: "als davon abgesehen genau gleich attraktive". Ceteris Paribus - bringt einen vll in der Wissenschaft weiter, aber in bei der Optimierung der eigenen Attraktivität eher nicht ;) Oder würdest du behaupten, der TE hätte mit seiner assozialen Schlägerart und seiner stumpfen Aggressivität mehr Erfolg bei Frauen, wenn er größer wäre? Wenn ja, leidest du unter selektiver Wahrnehmung. Als kleinerer Mann muss man manche Dinge ANDERS machen als wenn man ein 1,95 Brecher ist. Aber genau das ist doch das Thema: ANDERS. Nicht schlechter. -
Es gibt doch genug Emanzen, die nicht devot zum Manne aufschauen wollen, die wollen einen Partner auf Augenhöhe. ^^ Also ich halte das Thema Körpergröße wirklich für einen Limiting Belief. Ich glaube schon, dass viele Frauen Probleme mit einem Mann hätten, der kleiner als sie selber ist. Aber 1,70 m für eine 1,60 m große Frau, das kann kein wirkliches Problem sein. Ich glaube da eher an selektive Wahrnehmung, dass man die kritischen Äußerungen von Frauen, die auf 1,90-Meter-Riesen stehen, mehr wahrnimmt als andere. -
Er hatte es erwähnt. Nur 1,70 Meter! Das ist ein entscheidender Faktor zu seinen Ungunsten. Bitte erspart mir Antworten, wonach das angeblich keine Rolle spiele, denn das tut es! Eine derart geringe Körpergröße ist absolut hinderlich. Punkt. Mich erstaunt, dass hier sonst keiner drauf eingeht. Schwachsinn pur. Es gibt genügend Frauen die 1,60 Meter groß sind, da ist 10 cm größer doch o.k. Es sei denn, der TE baggert nur langbeinige 1,80er Bienen an, dann hast Du allerdings Recht. Gerade die 1.60 m Frauen wollen Männer ab 1,90 m. Machen wir uns nichts vor, Deutschland gibt es einen massiven Männerüberschuss, wenn du dann noch 1,70 m nur groß bist und nichts besonderes vom Aussehen bist und dem Durchschnitt entsprichst, dann bist dür für 90 bis 95 % der Frauen in Deutschland unattraktiv, vielleicht sogar 98 %. Ich bin 173 cm gross ... hab ich da nochmal riesen Glück gehabt das es 3 cm mehr sind oder liegt es an meinem Aussehen das deine Theorie nicht zutrifft bei mir ? vorm PC daheim rumheulen da passiert halt nix ... Ich habe nicht geschrieben, dass man gar keine Frauen abbekommt, abgesehen davon kenne ich dich nicht, von daher wie soll ich das ganze jetzt beurteilen bzw. warum frägst du mich das? Es geht darum, dass man unter 1,80 m in Deutschland wo Männer über 1,80 m nicht gerade selten sind, es meistens schwer hat die Frauen abzubekommen, die man selbst attraktiv findet wenn man eben unter 1,80 bzw. unter 1,70 m ist. Ausnahmen bestätigen die Regel und besonders schwer ist eben bei Frauen die im Bereich HB 7 bis 10 sind, ich könnte jede Menge Frauen abbekommen die ich aber wenn ich ehrlich zu mir bin eher unattraktiv oder eher durchschnittlich finde. Die Frauen die ich attraktiv fand, fanden mich aufgrund meiner Größe fast immer unattraktiv. -
Er hatte es erwähnt. Nur 1,70 Meter! Das ist ein entscheidender Faktor zu seinen Ungunsten. Bitte erspart mir Antworten, wonach das angeblich keine Rolle spiele, denn das tut es! Eine derart geringe Körpergröße ist absolut hinderlich. Punkt. Mich erstaunt, dass hier sonst keiner drauf eingeht. Schwachsinn pur. Es gibt genügend Frauen die 1,60 Meter groß sind, da ist 10 cm größer doch o.k. Es sei denn, der TE baggert nur langbeinige 1,80er Bienen an, dann hast Du allerdings Recht. Gerade die 1.60 m Frauen wollen Männer ab 1,90 m. Machen wir uns nichts vor, Deutschland gibt es einen massiven Männerüberschuss, wenn du dann noch 1,70 m nur groß bist und nichts besonderes vom Aussehen bist und dem Durchschnitt entsprichst, dann bist dür für 90 bis 95 % der Frauen in Deutschland unattraktiv, vielleicht sogar 98 %. Ich bin 173 cm gross ... hab ich da nochmal riesen Glück gehabt das es 3 cm mehr sind oder liegt es an meinem Aussehen das deine Theorie nicht zutrifft bei mir ? vorm PC daheim rumheulen da passiert halt nix ... -
Er hatte es erwähnt. Nur 1,70 Meter! Das ist ein entscheidender Faktor zu seinen Ungunsten. Bitte erspart mir Antworten, wonach das angeblich keine Rolle spiele, denn das tut es! Eine derart geringe Körpergröße ist absolut hinderlich. Punkt. Mich erstaunt, dass hier sonst keiner drauf eingeht. Schwachsinn pur. Es gibt genügend Frauen die 1,60 Meter groß sind, da ist 10 cm größer doch o.k. Es sei denn, der TE baggert nur langbeinige 1,80er Bienen an, dann hast Du allerdings Recht. Gerade die 1.60 m Frauen wollen Männer ab 1,90 m. Machen wir uns nichts vor, Deutschland gibt es einen massiven Männerüberschuss, wenn du dann noch 1,70 m nur groß bist und nichts besonderes vom Aussehen bist und dem Durchschnitt entsprichst, dann bist dür für 90 bis 95 % der Frauen in Deutschland unattraktiv, vielleicht sogar 98 %.
-
Club/Bargame - wie macht man es richtig
roolio antwortete auf Sebastian_86's Thema in Anfänger der Verführung
Ist zwar ein leidiges Thema, aber ohne das entsprechende Aussehen/Auftreten (Körpergröße, Statur, Gesicht, Style etc.) wirst du im Nightgame (in den meisten Fällen) keinen großen Erfolg haben. Da helfen dir auch keine "Techniken" oder Mystery-Bücher. Ausnahmen bestätigen natürlich dir Regel, aber wenn, dann ist es bei den "weniger Attraktiven" ein reines Numbersgame. "hin und wieder ist mal was gelaufen" - was heißt das? (NC, KC oder FC). Sprecht ihr einfach alle an in dem Club? Nope.. kommt in kleineren Clubs auch irgendwie Creepy. (also das gezielte Approachen) Geht ihr schon am Anfang hin? Gegen 1 Uhr ist die beste Zeit (meiner Meinung nach). Was sagt ihr so? Wie verhaltet ihr euch? Tanzt ihr sie eher an? Oder eher ins Ohr schreien wie geil ihre Schuhe doch sind Ab in die Mitte und tanzen.. warten bis sich langsam die Mädchen um einen versammeln.. Target suchen.. kurzer Blickkontakt und lächeln.. an der Hand nehmen.. irgendwas labern.. zusammen tanzen.. und schließlich eskalieren.. ggf. vorher isolieren.. Irgendwelche Literatur die funktioniert um wirklich auch mal ein SNL hinzubekommen? Wenn, dann das hier --> http://seduction-guru.blogspot.de/2011/07/verfuhrung-durch-tanzen-dancing-like.html Welche Frauen sucht ihr euch aus? Nur die, die einem auch gefallen. Clubgame = Attraction + Eskalieren -
Warum denken eigentlich so viele Männer, dass sie gut aussehen? Weiter oben wurde ja schon Deine Körpergröße von 170cm angesprochen: damit bist Du für die allermeisten Frauen erstmal nicht anziehend und bist komplett raus als Sexualpartner. Zum Thema "ich sehe gut aus": da hilft nur der Tinder-Test: wirklich gute Fotos machen lassen (Fotograf, Visagistin, gute Locations) und dann alle Frauen liken. Wenn Du da nicht massiv Matches bekommst bist Du optisch nicht attraktiv. Gehe aber mal davon aus, dass Du nicht gut aussiehst - vielleicht ca. 5% der Männer sehen für Frauen wirklich gut aus (siehe Statistiken aus dem Buch Dataclysm), und in der Steinzeit hat sich wahrscheinlich auch nur jeder fünfte Mann oder so fortgepflanzt. Klein und durchschnittlich aussehend kann man mit anderen Skills teilweise wettmachen, aber dazu brauchst Du richtig gute Socials Skills und eine gute Ausstrahlung. Glaub ich nicht, zu übertrieben. Sport, bisschen farbe im Gesicht, gepflegte Frisur dazu Parfum reicht schon vom erscbeinungsbild, jetzt noch ein bisschen mit dem besten Stück denken und vernüftig mit Menschen reden können, fertig. Aber ist nen anderes Thema -
Warum denken eigentlich so viele Männer, dass sie gut aussehen? Weiter oben wurde ja schon Deine Körpergröße von 170cm angesprochen: damit bist Du für die allermeisten Frauen erstmal nicht anziehend und bist komplett raus als Sexualpartner. Zum Thema "ich sehe gut aus": da hilft nur der Tinder-Test: wirklich gute Fotos machen lassen (Fotograf, Visagistin, gute Locations) und dann alle Frauen liken. Wenn Du da nicht massiv Matches bekommst bist Du optisch nicht attraktiv. Gehe aber mal davon aus, dass Du nicht gut aussiehst - vielleicht ca. 5% der Männer sehen für Frauen wirklich gut aus (siehe Statistiken aus dem Buch Dataclysm), und in der Steinzeit hat sich wahrscheinlich auch nur jeder fünfte Mann oder so fortgepflanzt. Klein und durchschnittlich aussehend kann man mit anderen Skills teilweise wettmachen, aber dazu brauchst Du richtig gute Socials Skills und eine gute Ausstrahlung. Holy redpill... -
Warum denken eigentlich so viele Männer, dass sie gut aussehen? Weiter oben wurde ja schon Deine Körpergröße von 170cm angesprochen: damit bist Du für die allermeisten Frauen erstmal nicht anziehend und bist komplett raus als Sexualpartner. Zum Thema "ich sehe gut aus": da hilft nur der Tinder-Test: wirklich gute Fotos machen lassen (Fotograf, Visagistin, gute Locations) und dann alle Frauen liken. Wenn Du da nicht massiv Matches bekommst bist Du optisch nicht attraktiv. Gehe aber mal davon aus, dass Du nicht gut aussiehst - vielleicht ca. 5% der Männer sehen für Frauen wirklich gut aus (siehe Statistiken aus dem Buch Dataclysm), und in der Steinzeit hat sich wahrscheinlich auch nur jeder fünfte Mann oder so fortgepflanzt. Klein und durchschnittlich aussehend kann man mit anderen Skills teilweise wettmachen, aber dazu brauchst Du richtig gute Socials Skills und eine gute Ausstrahlung. -
poppenrulez ich kann dein geschwätz von "anständigen" Frauen echt nicht mehr sehen. btw bin ich mir im Moment nicht mehr so sicher was meine Meinung ihm gegenüber angeht. die letzten Tage hat er viel vom stapel gelassen das mich massiv stört. er hat z.b. gesagt er will mich samstag treffen aber bisher weder zeit noch ort genannt. ich halte mich da jetzt zurück weil ich ja schon das erste Treffen organisiert habe. dann noch einige Aussagen von ihm die mich stören sowie typisches afc gelaber ala: "so toll bin ich nicht" oder "mich will eh keine" und er scheint auch Hirnfick zu schieben weil er kleiner als 1.80 ist. ich glaube es gibt wenig das mir noch egaler wäre als seine Körpergröße
-
Diese "ololol PU ist eine große böse Masche, schaut MEIN VIDEO AN und/oder GEBT MIR PUBLICITY"-Dinger sind sich immer relativ ähnlich. Einige übliche Varianten: 1) Reformed-Cad-game: Der "Kritiker zum Wohl der Mannheit" stellt sich als reformierter player dar, um mainstream-Punkte zu gewinnen: Jetzt endlich (meistens: nachdem er attraktiv geworden ist, also PU Recht hatte) sieht er ein, wie richtig die feminiserte Narrative von Anziehung und "wwahrer Liebe" schon immer war. Früher war zu naiv/dumm/von evil-knivelPU-Gururs verführt, u mdas einzusehen - seit er Natascha regelmässig fickt und Julia ihm schöne Augen macht, steht er aber ganz auf Seite der Frauen, die ja schon immer Recht hatten - hätte er all das nur vorher gewusst! Große Reue wird erkennbar! 2) Concern-trolling: Der "Kritiker zum Wohl der Mannheit" stellt heraus, wie schlimm, eigennützig, manipulativ usw. PU ist, weshalb alle IHM IHM IHM zuhören sollen. Als Alternative werden PU-Tipps in verschlüsselter Form gegeben, das ganze wird also sprachlich einfach nur anders verpackt. (Typisches Beispiel: next und freeze wird verurteilt als schlimmböse Manipualtion, "wenn es einfach nicht passt das akzeptieren und die Frau nicht belästigen" ist aber super-duper moralisch ok...srsly bro, ist zwar das gleiche, aber egal...) 3) Clickbait-game: Das Thema PU wird als Aufhänger genommen, um einfach Klickbait zu produzieren, Von PU-Robotern (ganz schlimm! Vibrator- oder Körpergröße/Sozialer-Status-Fembots gibt es natürlich garnicht!!!111)), Sexismus, Maskulinidigens und vielleicht Feminismus ist die Rede und von so ziemlich jedem anderen Reizwort im Buch wird was rausgenommen - es sollen Leute klicken und kommentieren. 4) Only-Alpha-in-the-room-game: Der "Kritiker zum Wohl der Mannheit" stellt heraus, wie sehr der ganze beta-Kram absolut richtig und wichtig ist und "ermahnt" (=amoggt) die bösen, "anderen" Männer dazu, sich moralisch richtig (=gemäß weiblichem Imperativ) zu verhalten - womit er versucht, sich zum "einzigen wahren, guten Alpha im Raum" zu machen. Ob ihm die mädels dafür einen blasen oder nur als weiteren beta-Peter akzeptieren, hängt lustigerweise genau von den Merkmalen ab, die jeder PUler im Schlaf aufsagen kann... __________ 447 hat zwar null fachwissen über Weltraum und raketenbau, aber er hat sich voll viele Gedanken dazu gemacht - und hat daher eine "Meinung" (=ganz dolle Gefühle), die Du Dir unbedingt anhören solltest - da er dazu ganz dolle viele Gefühle hat, sollte manauf ihn hören und sofort mit dem Bau von Iron-Sky-Sternenzerstörer-Hybriden beginnen, die mit bloden Bombshell-Hbs bemannt beweibt sind...
-
Er hatte es erwähnt. Nur 1,70 Meter! Das ist ein entscheidender Faktor zu seinen Ungunsten. Bitte erspart mir Antworten, wonach das angeblich keine Rolle spiele, denn das tut es! Eine derart geringe Körpergröße ist absolut hinderlich. Punkt. Mich erstaunt, dass hier sonst keiner drauf eingeht. Schwachsinn pur. Es gibt genügend Frauen die 1,60 Meter groß sind, da ist 10 cm größer doch o.k. Es sei denn, der TE baggert nur langbeinige 1,80er Bienen an, dann hast Du allerdings Recht.
-
Da bleiben auch so noch genügend Fragen offen. Ich find es immer ganz informativ, wenn man so 20 Stichpunkte zu sich schreibt. Insbesondere bei Tinder machen das mittlerweile viele. Körpergröße | Ort | Reisen | Sneakers | Lieblingsband | Hobbies | Fitness | Bla
-
Incel-Offtopic-Funthread. Beichtstuhl der perversen Minderheiten.
Maxim Draco hat ein Thema erstellt in <70
...in den alles gehört, was sonst verboten ist! Hier dürft ihr jammern, weinen, Witze erzählen und was sonst immer gar nicht geht. So. Der inoffizielle Nachfolger des "Körpergrößen"-Thread, nur ohne Körpergröße. Edit: aufgrund der Richtung, die der Thread annimmt, ist das nebenbei der Beichtstuhl für alle, die perverse Neigungen haben, zB Sex mit Frauen, Dominas oder für alle, die auf mich oder Dreibein stehen. Priester Maxim könnt ihr alles sagen. N Blow Job und n Snickers und euch wird vergeben. Versprochen. -
Schnelle Eskalation vs. keine Eskalation?
rob2k antwortete auf rob2k's Thema in Strategien & Techniken
@apu2014 vielen Dank für deinen tollen Post. Das ist eigentlich genau das Feedback, was ich mir gewünscht habe. Ich stimme, dir im Prinzip, in allen Punkten zu. Vom PU-Geddöns lass ich mich sowieso nicht mehr beeiflussen, ebenso wie von weiteren Gesellschaftlich Vorpragrammierten Blödsinn. Bloss - diese knallharte Offenheit, diese Ehrlichkeit - das kriegt du fast nirgendwo - schon gar nicht von Frauen. Dann heisst es nach einem treffen - passt halt nicht. Dann denke ich mir - geil, das du das so schnell festgestellt hast, das es sich überhaupt nicht lohnt mit mir Zeit zu verbringen. Das klingt jetzt ein wenig nach rumgeheule - ist aber eigentlich nicht so gemeint. Ich bin soweit zufrieden mit der Quanität an Frauen, ab und an sind qualitativ höherwertige dabei - aber es genau so wie du sagst, das ich die NICHT halten kann, dafür reicht man Gesellschaftlicher Status bei weitem noch nicht aus. Deswegen kann man ja eigentlich fast alles, auf Status im Sinne des Lifestyles und der Finanzen runterbrechen. Und halt die Optik - bezogen u.a. auf die Körpergrösse, Muskeln oder aber ein hübsches Gesicht. Also dem Feedback nach zu urteilen, ist es in meiner derzeitigen Position, anscheinend tatsächlich besser sich, wie gehabt nur auf das Vögeln zu konzentrieren. Sprich auf Dates, die Rahmenbedingungen schaffen, die Sex erleichtern. Ausselektiert werde ich ohnehin schnell genug. Also Apu2014, nochmals vielen Dank für dein Feedback!!! -
Schnelle Eskalation vs. keine Eskalation?
apu2014 antwortete auf rob2k's Thema in Strategien & Techniken
Danke für deine Offenheit. Finde ich echt gut von dir. Ich wollte dich auch nicht hart anmachen, aber die sprachliche Ausarbeitung deines Posts passte einfach mal so gar nicht zu dem, wie du dich selbst geschildert hast. Nun gut. Wenn es für dich ok ist mache ich einfach mal weiter mit der brutalen Ehrlichkeit: - Dein Studiengang ist nicht sehr anspruchsvoll. Das kann man machen; aber die Wahrscheinlichkeit, später in der Gesellschaft einen "geringeren" Status zu haben als ein Mediziner/Informatiker zu haben, ist damit sehr hoch. Du kannst dir denken: Eine gute Frau (HSE-HD) wird sich damit vermutlich nicht zufrieden geben. - 8. Semester bei einem verhältnismäßig leichten Studiengang heißt entweder: Bereits im Master oder aber es dauert zu lange. Schlecht. Lässt Rückschlüsse bezüglich deiner Motivation, deiner Ziele, deiner Leistungsbereitschaft erkennen. Ebenso wie die Fachwahl an sich. Muss nicht sein; Wahrscheinlichkeit ist aber hoch. - 1,75m ist, denke ich, das Minimum und damit ok. Klar, 1,90 ist besser, Frauen achten zuerst auf die Körpergröße, ist sie doch ein erstes Signal für einen hohen Testosteronspiegel (ganz abgesehen von den ganzen anderen Vorzügen). Aber 1,75m ist ok. Kein KO-Kriterium, niemals eine Partnerschaft mit einer tollen Frau einzugehen. Fazit: Du musst besser werden. Du musst mehr arbeiten. Härter. Höhere Ziele. Mehr Anstrengungen. Mehr Risiko. Was studieren, wo man leidet. Wo man nicht 15cp für ein billig-Seminar bekommt. Halte dir vor Augen: Bist du nur 08/15, kriegste auch nur 08/15 Frauen. Und die reden halt nur über Schuhe und Nagellack. Lass dir von dem ganzen PU-Gedöns nix einreden; biste keine gute Partie, kann dein "Game" noch so toll sein; die guten Frauen gucken dich gar nicht erst an. Und selbst wenn sie sich mal kurz in dein Leben verirren wirst du sie nicht halten können. "HSE-HD-Frauen suchen und finden Männer mit sehr hohem Status." (LdS) Werde erstmal ´ne gute Partie. Das heißt: Ziele richtig anpacken. Arbeiten. Arbeiten. Arbeiten. Willste nur ´n Abschluss machen und dann nur 8-16 Uhr ins Büro und danach auf die Couch; so kriegst du keine tolle Frau. Du musst mehr arbeiten. Mit 1,75m und Intelligenz hast du fast alles, was du als "Hardware" halt haben musst und nicht beeinflussen kannst; alles andere kannst du dir erarbeiten. DER Vorteil, ein Mann zu sein. -
Er hatte es erwähnt. Nur 1,70 Meter! Das ist ein entscheidender Faktor zu seinen Ungunsten. Bitte erspart mir Antworten, wonach das angeblich keine Rolle spiele, denn das tut es! Eine derart geringe Körpergröße ist absolut hinderlich. Punkt. Mich erstaunt, dass hier sonst keiner drauf eingeht. -
Hat sich PU durch den anhaltenden Fitnesswahn verändert?
Gardener antwortete auf Der Beobachter's Thema in Strategien & Techniken
Da ich ein sozialer Mensch bin und eigentlich jedes WE auf der Piste habe ich halt die Erfahrungen dementsprechend machen können. Ich habe auch im Bekanntenkreis Fittnesstypen als Freunde die sich über ihr Aussehen sowie auch materielle Dinge definieren. Nur so funktioniert das halt nicht oder halt nur in wenigen Fällen. Und ich bin niemand der Neid oder Missgunst in sich trägt. Das ist ja auch bei vielen "Normalos" Verbreitet das sie gehässige Kommentare abgeben. Im Gegenteil ich finde es TOP was einige Leute aus sich herauskitzeln können. Aber es ist definitiv meine Beobachtung die ich hier nur wiedergebe. Kann natürlich auch bei vielen Pumpern anders sein, nur kenne ich da halt keinen. Aber fairerweise besteht mein Freundeskreis aus nicht so vielen Fitnesstypen und im Club kann ich die Leute ja auch nur oberflächlich einschätzen. Vielleicht sind da krasse Ficker dabei und denen gönne ich das auch. Haben ja schließlich viel dafür getan. ein etwas besserer Kumpel zeigt mir vor dem Clubbesuch auch angespannt seinen Monster Bizeps und erzählt immer von den Frauengeschichten die er so erlebt hat... aber wenn ich dann mit ihm im Club bin ist er einfach nur ein Eckenstecher und zeigt mir Frauen die Heiss sind und die er gerne klären würde. Aber er macht nichts und aufgrund seiner Geschichten kann ich den auch so langsam nicht mehr richtig Ernst nehmen. Wer erzählen kann der muss auch Worten einige Taten folgen lassen. Ich habe früher definitiv anders gedacht und materiellen Dingen und Körpergröße / Definition einen hohen Stellenwert gegeben um bei Frauen gut dazustehen. Aber ich glaube mittlerweile das Formen des Charakters / Mindset / Game um auch wirklich verführen zu können ist viel schwieriger als jedes Sixpack oder eine BMW Finanzierung. Whatever... halt so dinge mit denen sich Männer gerne Identifizieren und einen hohen Wert geben. ich habe schon so viele Gelegenheiten ungenutzt gelassen die ich mit dem richtigen Midset und Game gemeistert hätte. In fast allen Fällen ist einem das Ego da massiv im Weg. Und meistens sind es auch Pumper Guys oder Mercedes Fahrer die ihr Ego so hoch hängen haben das sie meinen viel verlieren zu können bei nem Korb. True Story ;) -
Hat sich PU durch den anhaltenden Fitnesswahn verändert?
antwortete auf Der Beobachter's Thema in Strategien & Techniken
Meine paar Cents zu dem Thema: Frauen waren und sind uns in Sachen Oberflächlichkeit weniger verschieden als oft dargestellt oder sie anderen (vornehmlich Nice Guys) gegenüber zugeben (wollen oder können). Einige sind sogar der Meinung, Aussehen wäre ihnen an sich scheißegal, checken aber nicht, dass es ihnen doch wichtig ist. Grund: Die wenigsten Leute wollen vor sich selbst zugeben nach oberflächlichen Kriterien zu entscheiden. Dass Aussehen bezüglich sexueller Attraktion ein elementarer Faktor ist ergibt Sinn, denn schließlich geht's bei sexueller Anziehung um genetische Marker für gesunden und leistungsfähigen Nachwuchs. Bekannt ist, dass die Medien die Messlatte deutlich überzeichnen und Menschen sich an den dort gezeigten Hochstatus-Personen orientieren, sie als Ideal setzen. Durch das Zeigen sehr überdurchschnittlich attraktiver Menschen mit Topstyling und der Smartphone-gestützten Möglichkeit des Dauer-Onlinematchings, steigt wegen der hohen Nachfrage und geweckter Begehrlichkeiten die Anspruchshaltung der Frauen obendrein - teils sogar in verhältnismäßig unrealistische Höhen. Viele Körpermerkmale auf die Frauen bei Männer abfahren sind nicht oder nur mit viel Aufwand modifizierbar (Gesicht, Kreuzbreite, Knochenbau, Körpergröße). Krafttraining kann aber einiges kompensieren, wenn man in den genannten Bereichen nicht so gut aufgestellt ist. Im Schnitt fahren Frauen auf athletisch gebaute Männer ab. Unnatürlich aussehende Stoffer-Bodys sind, abgesehen von einer Nische an Fitnessfreak-Solariumbewohnerinnen, genauso ein Abturner wie eine McLovin- oder Jonah Hill-Figur. Sofern deren Gesicht nicht wie aus'm Klo gezogen aussieht, bekommen sportlich gebaute Typen allein wegen ihres Aussehens Attraction, IOIs und AIs. Natürlich nicht immer, aber im Durchschnitt mehr. Bei vielen läuft einfach nichts, weil sie meinen, irgendwo am Samstagabend im Club herumstehen wird schon irgendwann Bräute bescheren. Zurückweisungs-Angst lässt sie inaktiv sein, deshalb lassen sie Chancen verstreichen. Werden diese Typen aber aktiv, haben sie, eine als normal geltende Sozialkalibrierung vorausgesetzt, es einfacher und mehr Chancen als der übergewichtige Mystery-Imitator mit "A-Game", der trotz C&F und P&P-Paraden einfach keine Attractionphase mit 'nem grünen Haken durchschreiten kann. PS: Falls nun wieder einige einwerfen: "Ja, aber Game ist auch wichtig, und ... " möchte ich herunterratternd ergänzen: Ja, Persönlichkeitseigenschaften, Status, Sozial- und Verführungsfähigkeiten spielen eine Rolle und können Aussehen ebenso kompensieren, nur bedarf das mehr Zeit als eines Openers + zwei, drei neckischer Sprüche und irgendwo sind dem Grenzen gesetzt. Die unter "Game" subsummierten Faktoren spielen bei Vielleicht-Frauen eine Rolle (wo aber auch meistens nach 5 bis 10 Minuten klar ist ob du in puncto Attraction ein Ja oder Nein von ihr bekommst). Bei Nein-Frauen ist es egal wie charmant du bist, weil du einfach optisch nicht ihr Typ bist oder sie aus sonstigen Gründen für dich sexuell nicht zu haben ist. Ja-Frauen hingegen finden deine Persönlichkeit in den meisten Fällen ohnehin cool, und nehmen sie als besonderer und doller wahr als sie sein mag, einfach weil du eh ihr Typ bist (Halo-Effekt). Da braucht's natürlich trotzdem 08/15-Sozial- und Eskalationsfähigkeiten. Sportlich aussehende Typen mit normalem Sozialverhalten werden im Schnitt öfter von Beginn an in die Ja-Kategorie gesteckt. Darum geht's. Denn: Eine Frau traut bezüglich Value-Fragen im Zweifelsfall der Gesamterscheinung eines Mannes (Aussehen, Körpersprache) immer mehr als seinem "Game". -
Hallo Menschen, aufgrund von starken Stimmungstiefs und zermürbenen Gefühlen von Trauer, habe ich mir das Buch "was die Seele Essen will" bestellt. Klingt erstmal nach Hokus-Pokus, aber das Buch ist tatsächlich wissenschaftlich fundiert und behandelt das Thema Aminosäuren im Zusammenhang mit Depressionen sehr gut. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe angefangen 5-HTP zu nehmen. Morgens 50mg und Abends nochmal 50mg. Das dürfte in Anbetracht meiner Körpergröße und Gewicht nicht viel sein (187cm/97KG), dennoch habe ich mit Nebenwirkungen wie starke Müdigkeit und Durchschlafproblemen zu kämpfen :(. Das würde ich in Kauf nehmen, aber die Depression hat sich auch noch nicht gebessert. Bin jetzt an Tag 3 und wollte von Euch einfach nur wissen, ob ich es trotzdem weiternehmen soll. Erstverschlimmerung sind doch Teil von Serotin-putschenden Mitteln, oder nicht? Gelesen habe ich auch, dass Müdigkeit im Falle von zu wenig Serotonin gepaart mit einem Wirkstoff normal ist, da der Körper an einen höheren Serotinhaushalt nicht gewöhnt ist. Noch will ich alles mögliche probieren bevor ich zu Citalopram oder anderen SSRI´s greife. Bitte habt dafür Verständnis. Weitere Tipps sind gewünscht. Eine Therapie mache ich schon. Viele Grüße Vin26
-
Guten Nachmittag Leute! Es geht um die Ernährung. Steckbrief: - 15 Jahre - 1,70m - 55kg Zum Sport gehören (pro Woche) 2x eine Stunde Aikido, 1-2x zwei Stunden JuJutsu, an drei Tagen zuhause etwas Training für die Bauchmuskulatur und Knorpelaufbau. An meinen Oberarmen könnte noch etwas gemacht werden Die meisten ähnlichalten Jungen in meinem Umfeld sind wesentlich größer (1,80 - 1,85), als ich. Ich bin mit meiner Größe eigentlich total zufrieden, ich wachse ja noch und 1,80 bis 1,85m Körpergröße ist für mich als ausgewachsener Mann ideal. Ich fände es aber sehr interessant zu wissen, warum das so ist. Früher waren die meisten Jugendlichen doch kleiner. Wenn die noch weiter wachsen, dann werden die ja alle 1,90 - 2,00! (keine schöne Vorstellung, finde ich.) Oder liege ich wirklich etwas tief mit der Körpergröße? Ich möchte mich endlich bewusst ernähren. Worauf ist da zu achten? Tagesplan: morgens: Zu Hause. Viel Obst, mehr nicht. mittags: In der Mittagepause der Schule. Meistens Gebäck vom Bäcker oder etwas vom Bratwurststand. nachmittags: Zu Hause. Was es zum Mittagessen gab. Sehr unterschiedlich. Meistens mit Blattsalat. abend: zu Hause. Brot oder Rest vom Mittagessen. Ich freue mich auf eure Tipps! Eingelesen habe ich mich. Eine Frage habe ich noch: Wie viel trinken? (Bin so bei ca 1,5 Liter Wasser am Tag dazu das Wasser in frischen Früchten. Nach dem Training 0,75 bis 1 Liter zusätzlich. Reicht das?) Vielen Dank! Alles Gute aikioimus
-
Daten: Alter: 22 Jahre Körpergröße: 177cm Gewicht: 77kg +/- KFA: Momentan keine Ahnung, hab mir aber einen Kaliper bestellt - sobald er da ist, wird der Wert reingestellt. Trainingsplan: Starting Strength Kraftwerte: Kniebeugen: 3x5x70kg Bankdrücken: 3x5x65kg Kreuzheben: 1x5x70kg Frontdrücken: 3x5x45kg vorgebeugtes Rudern: 3x5x50kg Ernährung: Tagesbedarf: ~2500 kcal Trainingstag: 3200-3500 kcal Ruhetag: 2700 kcal Sonstiges: Seit 21 Jahren Typ 1 Diabetiker, sehr gut unter Kontrolle – HbA1c bei der letzten Messung 6,4 Heutiges Training: Kniebeugen: 3x5x70kg vorgebeugtes Rudern: 3x5x45kg Frontdrücken: 3x5x40kg Dips: 7/5/3/3/2/1 ohne Zusatzgewicht Falls von es von Interesse ist ein Bild nach dem Training: st3f4n EDIT: Habe fälschlicherweise angenommen die Langhantel wiegt 10kg - sollten aber knapp 20kg sein (Anfängerfail - habs reinedititert)
- 1172 Antworten
-
- 2
-
-
- Starting Strength
- Texas Method
- (und 1 weitere)
