How to get a girlfriend - Statistiken und Theoriesammlung Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 22 22

[Yolo 3366]

vor 40 Minuten, Masterthief schrieb:

Vor Karrierefrauen?

Warum das denn?

Ist hier zu sehr Offtopic. Mir ist klar, dass ich in den folgenden Sätzen sehr verallgemeinre, aber ganz kurz:

Das ist ähnlich wie bei Pferdefrauen, die einen ständig dressieren wollen. 

Für die Karriere Frau steht die Karriere an oberster Stelle. Sie will sich keinem Mann unterordnen, ständig darauf bedacht sich beweisen zu müssen um zu zeigen, dass sie genauso stark ist, als wie das andere Geschlecht.

Ich bin da vielleicht altmodisch. Ich möchte eine Frau die Liebe, Zärtlichkeit, Gefühle in die Beziehung mitbringt und keinen dicken Benz, pseudo Eier und tägliche Überstunden.

Guck dir doch die Formulierung von der Tante oben an. Ich lese da nur Enttäuschung und Männerhass raus. "Ich brauch keine Männer, ich brauch nur mich selbst. Wer nicht mitspielt, wird gnadenlos aussortiert. Oh Gott ich bin so toll und unabhängig"

"Kriech isch voll de Brechreiz" - Assi Toni 2006

 

 

September 4, 2020 bearbeitet von Yolo

[Gast botte]

vor einer Stunde, Yolo schrieb:

Hä? Ich ekle mich einfach vor solchen Frauen. 

Macht ja nix. Ich nehm sie Dir gerne ab.

[capitalcat 8026]

vor einer Stunde, Yolo schrieb:

Guck dir doch die Formulierung von der Tante oben an. Ich lese da nur Enttäuschung und Männerhass raus. "Ich brauch keine Männer, ich brauch nur mich selbst. Wer nicht mitspielt, wird gnadenlos aussortiert. Oh Gott ich bin so toll und unabhängig"

Machen Männer hier doch auch so, lmao.

[Gast]

vor 1 Minute, capitalcat schrieb:

Machen Männer hier doch auch so, lmao.

Ja, aber bei uns stimmt das ja auch.

Ist das so wirklich so schwer zu verstehen??

[capitalcat 8026]

vor 3 Minuten, Masterthief schrieb:

Ja, aber bei uns stimmt das ja auch.

Touché!

[pMaximus 5465]

manchmal stell ich mir vor, wie es wäre wenn sich die geschlechtsspezifischen Hate- Fraktionen sich gegenseitig vögeln würden. Gott, was gäbe es da für ein Hate- Fuckfest. 

[Yolo 3366]

No Front, ist eben nicht mein Typ Frau. 

Zum Glück gibt es für jeden Topf einen Deckel.

[RyanStecken 4106]

Am 1.9.2020 um 13:58 , capitalcat schrieb:

Das hat halt auch einfach nie einer behauptet...

Naja. Ich glaube, ich weiß, was er meint oder warum er das glaubt. Wenn du als Mann so viel Attraction hast, dass Frau gleich mit dir Sex hat, dann haste die größte und schwierigste Hürde überwunden. Dann biste auch idR sehr ihr Typ oder sie denkt dass du geiler bist als sie. Frauen vögeln eher nach oben als nach unten, deswegen gehe ich als Mann immer davon aus, dass wenn ich ne Frau schnell layen konnte, dass ich entweder voll ihr Typ oder geiler bin als sie (Oder die Fut hat gejuckt). Bei den meisten Typen ist Attraction der bottleneck. Wenn das passt, ist LTR schon drin, wenn wir mal vom Urlaubs- und Gelegenheitsfick mal absehen.

 

Rein von den Zahlen ist das ganze hier sehr sehr auffällig. Wir reden von jemanden, der unglaubliche viele Interaktionen mit Frauen hatte, die auch sexuell geendet sind, aber kaum in einer LTR. Die, die mit ihm in einer LTR gegangen sind, waren alle Jungfrauen, was es noch eindeutiger macht. Hier wirkt irgendeine Dynamik, die vom TE ausgeht. Und das muss etwas sein, was so stark wirkt, dass es fast schon objektiv so ist, wir wir reden hier nicht von Verhaltensweisen oder Präferenzen, die eine Gruppe von Frauen rauskickt.

@Ambizious Das solltest du erstmal so für dich hinnehmen. Dass hat mit deiner Attraktivität oder dir als Mensch nichts zu tun. Ich vermute, dass du das Aufreißen oder sagen wir  dein "Game" relativ mechanisch angeignet bzw. erlernt hast, und gleichzeitig relativ stumpf optimiert hast im Hinblick auf Effizienz. Vor allem im Zusammenhang mit der puren Masse an Interaktionen, die du mit Frauen hast, sind die Abläufe für dich sehr wahrscheinlich absolut einstudiert und vorhersehbar. Das ist wahrscheinlich wie gesagt eine Art Nebenwirkung davon, dass dein Verführungsstil oder "Game" über die Jahre sooft angewendet und optimiert wurde. Infolgedessen ist wahrscheinlich eine Komponente abhandengekommen oder konnte sich kaum entwickeln. Man kann Jahre in solchen Mustern festhängen ohne dass man das schnallt. Irgendwas fehlt dir, aber du weißt ja nicht was genau, wahrscheinlich weil du es nie hattest und gleichzeitig aber Erfolg zumindest in sexueller Hinsicht immer da war/ist. Die meisten Frauen werden dir vermutlich nicht mal wirklich sagen können, was es ist und ohne Nachfragen ist die Chance sehr gering, dass irgendeine Frau dir da weiterhilft. Ich vermute dass dein Handeln konkludent absolut zero attainability bzw. Bindungsneigung zeigt. In welcher Form sich das genau äußert kann ich dir nicht sagen. Ich weiß nur, dass Frauen unglaublich viel über dich gerade auch unterbewusst innerhalb eines 10s langen Approach sagen können. Zum Beispiel dass du nur Sex willst. Die hören aus der Melodie deines Openers heraus, wie oft du den schon verwendet hast bzw. wie oft du sowas schon gemacht hast. Beispiel: Wenn ein schüchterner Typ eine Frau anspricht, dann merkt die Frau ganz genau, dass er sich gerade überwunden hat, weil er viel mehr emotional involviert ist. Daraus schließt sie dann auch zb. dass der Typ extra für SIE überwunden hat, und daraus wiederum dass da "mehr" gehen könnte als stumpfer Sex. 

Und bezüglich deiner Einwendungen, dass du sehr wohl dich emotional öffnest oder dich für die Frau interessierst: Das kann ja durchaus stimmen, nur reicht eventuell diese Tatsache allein nicht aus. Das spielt sich alles in der Subkommunikation ab, was du auf der verbalen Inhaltsebene kmmunizierst muss nicht unbedingt reichen für "deepen Comfort". Wieder ein Beispiel: Wenn du einen Menschen wirklich magst und den jenigen streichelst, dann sind deine Berührungen viel feinfühliger und feiner. Es gibt gewisse Nervenbahnen, die diesen Unterschied genau erfühlen können. 

 

 

[Morgain 1849]

Hab noch was vergessen:

ich finds spaßig hier polarisierend durchs Forum zu hüpfen und Dinge mal anzustupsen, sorry, aber als Pferdefrau bin ich halt auch sehr verspielt. Und die Reaktionen darauf sind dann halt einfach Gold wert.

also eigentlich trolle ich hier 90% der User mit dem Schuß Wahrheit / Spiegel-vors-Gesicht halten und erfreue mich der Reaktionen. Hab da aber auch ne klare Auswahl, welche User ich trolle. Kannst dich also geehrt fühlen!

 Deswegen bin ich nur regelmäßig, nicht kontinuierlich hier, das geht neben Pferd und Überstunden ja auch gar nicht.

[Gast]

Ihr seid schon alle extrem geile Typen...

Können wir denn jetzt zum Thema zurück ?

 

Ambi, hier sind einige Fragen noch offen. Wäre manchmal hilfreich, wenn du da ausführlich drauf eingehst und nicht mit nem Einzeiler antwortest.

 

Gerade was diese Dynamik Regelmäßig Treffen und ficken angeht...

Du schreibst, du kommst dahin. Wieso geht es dann nicht weiter? Was passiert dann?

September 4, 2020 bearbeitet von Gast

[speedfreek 853]

Am 1.9.2020 um 13:46 , Ambizious schrieb:

Ich habe selbst schon einige Ideen bzw. habe einige Sachen in der Praxis getestet, wie man Frauen in Beziehungen bekommt

Es wundert mich, dass vergleichsweise wenige Frauen, bei denen Du Dir eine LTR vorstellen konntest, sich das umgekehrt auch bei Dir vorstellen konnten (nach Deiner Schätzung). Warum eigentlich nicht?

Was bedeutet das eigentlich für Dich, dass Du eine Frau für "passend für eine Beziehung" hältst? Was für Kriterien legst Du daran an?

Gruß, SF

[Ambizious 758]

vor 5 Stunden, RyanStecken schrieb:

Naja. Ich glaube, ich weiß, was er meint oder warum er das glaubt. Wenn du als Mann so viel Attraction hast, dass Frau gleich mit dir Sex hat, dann haste die größte und schwierigste Hürde überwunden. Dann biste auch idR sehr ihr Typ oder sie denkt dass du geiler bist als sie. Frauen vögeln eher nach oben als nach unten, deswegen gehe ich als Mann immer davon aus, dass wenn ich ne Frau schnell layen konnte, dass ich entweder voll ihr Typ oder geiler bin als sie (Oder die Fut hat gejuckt). Bei den meisten Typen ist Attraction der bottleneck. Wenn das passt, ist LTR schon drin, wenn wir mal vom Urlaubs- und Gelegenheitsfick mal absehen.

 

Rein von den Zahlen ist das ganze hier sehr sehr auffällig. Wir reden von jemanden, der unglaubliche viele Interaktionen mit Frauen hatte, die auch sexuell geendet sind, aber kaum in einer LTR. Die, die mit ihm in einer LTR gegangen sind, waren alle Jungfrauen, was es noch eindeutiger macht. Hier wirkt irgendeine Dynamik, die vom TE ausgeht. Und das muss etwas sein, was so stark wirkt, dass es fast schon objektiv so ist, wir wir reden hier nicht von Verhaltensweisen oder Präferenzen, die eine Gruppe von Frauen rauskickt.

@Ambizious Das solltest du erstmal so für dich hinnehmen. Dass hat mit deiner Attraktivität oder dir als Mensch nichts zu tun. Ich vermute, dass du das Aufreißen oder sagen wir  dein "Game" relativ mechanisch angeignet bzw. erlernt hast, und gleichzeitig relativ stumpf optimiert hast im Hinblick auf Effizienz. Vor allem im Zusammenhang mit der puren Masse an Interaktionen, die du mit Frauen hast, sind die Abläufe für dich sehr wahrscheinlich absolut einstudiert und vorhersehbar. Das ist wahrscheinlich wie gesagt eine Art Nebenwirkung davon, dass dein Verführungsstil oder "Game" über die Jahre sooft angewendet und optimiert wurde. Infolgedessen ist wahrscheinlich eine Komponente abhandengekommen oder konnte sich kaum entwickeln. Man kann Jahre in solchen Mustern festhängen ohne dass man das schnallt. Irgendwas fehlt dir, aber du weißt ja nicht was genau, wahrscheinlich weil du es nie hattest und gleichzeitig aber Erfolg zumindest in sexueller Hinsicht immer da war/ist. Die meisten Frauen werden dir vermutlich nicht mal wirklich sagen können, was es ist und ohne Nachfragen ist die Chance sehr gering, dass irgendeine Frau dir da weiterhilft. Ich vermute dass dein Handeln konkludent absolut zero attainability bzw. Bindungsneigung zeigt. In welcher Form sich das genau äußert kann ich dir nicht sagen. Ich weiß nur, dass Frauen unglaublich viel über dich gerade auch unterbewusst innerhalb eines 10s langen Approach sagen können. Zum Beispiel dass du nur Sex willst. Die hören aus der Melodie deines Openers heraus, wie oft du den schon verwendet hast bzw. wie oft du sowas schon gemacht hast. Beispiel: Wenn ein schüchterner Typ eine Frau anspricht, dann merkt die Frau ganz genau, dass er sich gerade überwunden hat, weil er viel mehr emotional involviert ist. Daraus schließt sie dann auch zb. dass der Typ extra für SIE überwunden hat, und daraus wiederum dass da "mehr" gehen könnte als stumpfer Sex. 

Und bezüglich deiner Einwendungen, dass du sehr wohl dich emotional öffnest oder dich für die Frau interessierst: Das kann ja durchaus stimmen, nur reicht eventuell diese Tatsache allein nicht aus. Das spielt sich alles in der Subkommunikation ab, was du auf der verbalen Inhaltsebene kmmunizierst muss nicht unbedingt reichen für "deepen Comfort". Wieder ein Beispiel: Wenn du einen Menschen wirklich magst und den jenigen streichelst, dann sind deine Berührungen viel feinfühliger und feiner. Es gibt gewisse Nervenbahnen, die diesen Unterschied genau erfühlen können. 

 

 

Das ist genau die Art von Beitrag, die ich Gesicht habe 👏🏻👏🏻 Hast du ne Idee @RyanStecken, wie ich das ändern könnte? 

Ich habe persönlich das Gefühl, dass ich vor PU zu needy war für Freundin und heute bin ich zu unneedy dafür. Welch Ironie 😁

Vielleicht ist aber auch das Problem, dass ich keine "unendlich" lange Beziehung möchte und die Frauen das merken? Hast du ne Idee, wie ich den Grund herausfinden könnte?

[Ambizious 758]

vor 8 Stunden, botte schrieb:

Fühlst Du Dich bedroht, wenn Deine Performance mal bewertet wird? Nur mal so am Rand.    Überhaupt nicht. Kann mir kaum vorstellen, dass irgendjemand es nicht mindestens beeindruckend findet, was ich geschafft habe bisher, von daher habe ich darüber noch nie nachgedacht.

@Ambizious - was @Morgain da schreibt, ist gar nicht so abwegig. Nicht unähnlich den Thundercat-Rules, um einen Mann zu binden ("vögel ihn schön, koch ihm was Schönes und geh ihm nicht auf den Sack"). Von daher kannst Dir wirklich mal Gedanken machen, wie viel Spaß Du über das Bett hinaus verbreitest. Und wie hoch abseits davon Dein Nervfaktor ist.

Edit: eigentlich immer noch meine (bisher unbeantwortete) Frage von Seite 1: wer bist Du, was erwartest Du von einer Beziehung über Vögeln und Dreier hinaus, und was bringst Du in eine Beziehung ein, über Vögeln und Dreier und Weltreise hinaus? 

Sorry für die späte Antwort, habs echt überlesen. 
Wer bin ich? Lustiger, lässiger Typ mit dem man ein paar Jahre als Frau ne sehr geile Zeit haben kann (aber mehr auch nicht). Also ich suche keine Beziehung fürs Leben nur für 2-3 Jahre. 
Was erwarte ich über Sex hinaus: Spaß zusammen haben, viel miteinander flirten, gerne auch ab und zu tiefere Gespräche, aber nicht übertreiben mit Negativem

Was bringe ich: 
Coole Erlebnisse, wie Urlaubsreisen, coole Sachen, die man in der Umgebung macht, z.B. Escape Room, Gokart, gemeinsam Kochen, Picknick, Romantik (für meine Ex habe ich ihr ein Bett aus Rosenblättern + riesigem brennenden Herz vorbereitet)

Dazu viele Hobbies, wo die Frau gern mitmachen kann: Bachata/Salsa, Beachvolleyball, Joggen, Tennis, Fremdsprache gemeinsam lernen (natürlich müssen die Interessen ähnlich sein. Eine sehr lustige Person: Wichtig hierbei, dass wenige Mädels den Humor verstehen, da ich sehr ironisch/sarkastischen/schwarzen Humor habe und den viele Mädels nicht checken. Wenn das eine aber checkt, schreiben/sprechen wir stundenlang. Einen Mensch, dem man vertrauen kann, der ehrlich ist und einen mehr als fair behandelt, wenn man ihn fair behandelt. Sehr guter und interessierter Zuhörer.

[Ambizious 758]

vor 4 Stunden, kleiner pinguin schrieb:

Ihr seid schon alle extrem geile Typen...

Können wir denn jetzt zum Thema zurück ?

 

Ambi, hier sind einige Fragen noch offen. Wäre manchmal hilfreich, wenn du da ausführlich drauf eingehst und nicht mit nem Einzeiler antwortest.

 

Gerade was diese Dynamik Regelmäßig Treffen und ficken angeht...

Du schreibst, du kommst dahin. Wieso geht es dann nicht weiter? Was passiert dann?

Hab da nochmal drüber nachgedacht. Ich komme mit den 12 Mädels dahin und wohl mit der überwiegenden Mehrzahl der anderen 172 (also die für mich nicht in Frage für eine Beziehung kamen), aber bei den 30 Mädels waren es dann leider einseitige ONS (sprich hab die Mädels einmal gelayed und dann ist das Ganze aufgrund ihres Desinteresses versandet. Hier bilde ich mir manchmal ein, dass das Textgame der Grund wäre oder früher habe ich gedacht, dass Needyness beim Schreiben der Grund wäre, aber aktuell vermute ich eher, dass die Frauen einfach kein Interesse hatten und man "vielleicht" mit absolutem Topgame noch was reißen hätte können, aber ich bin auch nicht jeden Tag auf 100% Gameniveau, sondern manchmal texte ich mal nicht perfekt, weil müde oder überarbeitet. Könnte aber auch sehr gut sein, dass @RyanStecken Recht hat. Die Frage ist dann aber, warum dies gefühlt nur bei den Topmädels passiert und nicht bei den Anderen, die mich nicht interessieren. Vielleicht ist es doch die unterbewusste Needyness

Würde mich stark interessieren, was dafür der Grund ist 

[Ambizious 758]

vor 3 Stunden, speedfreek schrieb:

Es wundert mich, dass vergleichsweise wenige Frauen, bei denen Du Dir eine LTR vorstellen konntest, sich das umgekehrt auch bei Dir vorstellen konnten (nach Deiner Schätzung). Warum eigentlich nicht? Wenn ich das wüsste, gäbe es den Thread nicht

Was bedeutet das eigentlich für Dich, dass Du eine Frau für "passend für eine Beziehung" hältst? Was für Kriterien legst Du daran an?

Gruß, SF

Kriterien:

1.) Hübsch genug (muss keine 10 sein, aber wenn unter 8), dann bin ich damit unzufrieden und das stört mich krass auf Dauer. Das macht einfach keinen Sinn
2.) Sollte lustig sein und meinen Humor verstehen --> zusammen miteinander flirten
3.) Dann wäre es auch gut, wenn sie meine Hobbies und Sexvorlieben teilt (desto mehr Schnittmenge desto besser)
4.) Zuverlässig und loyal ist mir wichtig
5.) Kein Psycho (sowas merke ich schnell und turnt mich mega ab)
6.) Wichtig wäre auch, dass sie meine Denkweise akzeptiert (ich fordere noch nicht mal, dass sie selbst so tickt, aber es zumindest akzeptiert)

[Ambizious 758]

Ich hoffe ich habe alle Fragen erwischt, wenn nicht gern hier nochmal stellen oder kurz per PN

Habe das Gefühl der Thread geht jetzt in die richtige Richtung. Wäre geil dieses Game Problem von mir zu lösen!

[Care Free 615]

vor 10 Stunden, Morgain schrieb:

Über die Beraterkernkompetenz: Google. Bin irgendwo mal falsch abgebogen. Und dann habe ich festgestellt, dass das Gros hier mich einfach amüsiert. Das ist wie ne Folge BigBrother oder Love Island oder sonstiger RTL2 Krams. Entspannt den Kopf. Und erdet so schön, weil wenn ich die meisten Sachen hier so lese, dann weiß ich, dass ich eigentlich gar keine wirklichen Probleme habe.

und dann gibts zwischendrin versteckt immer mal wieder versteckte Perlen, meist von ganz bestimmten Usern.

Elendstourismus und Selbstdarstellung macht sicher einen Großteil der Aktivität hier aus.

[smallPUA 906]

vor 13 Stunden, Ambizious schrieb:

5.) Kein Psycho (sowas merke ich schnell und turnt mich mega ab)

Wie definierst du Psycho? Stichwort "Inneres Kind".

vor 13 Stunden, Ambizious schrieb:

6.) Wichtig wäre auch, dass sie meine Denkweise akzeptiert

Hast du das schon irgendwo geschrieben? Sorry, wenn ich es übersehen habe. So kann ich mir darunter wenig vorstellen.

[Ambizious 758]

vor 4 Stunden, smallPUA schrieb:

Wie definierst du Psycho? Stichwort "Inneres Kind".

Hast du das schon irgendwo geschrieben? Sorry, wenn ich es übersehen habe. So kann ich mir darunter wenig vorstellen.

Psycho= Dramaqueens oder Mädels, die mega Drogen nehmen oder so (bissl hab ich nix dagegen, aber alles im Rahmen) 

Meine Denkweise ist halt sehr logisch, sehr effizient 

[ElNuevo 1757]

@Ambizious Würdest Du als Frau mit Dir eine Beziehung eingehen wollen? - Ja? - Nein? - und vor allem das Warum würde mich sehr interessieren. 

 

Du lebst zur Zeit im Grunde den klassischen Traum vieler Menschen. Du bist auf Weltreise, lebst sehr autark und bist unabhängig, du machst das was dir Spaß macht, hast daher sehr geile Hobbys und vor allem lernst du unzählig viele Menschen kennen und hast einen Laycount, den manche nicht in zehn Leben schaffen (wollen?) würden. Ich beneide Dich sehr darum, aber sehr wohlwollend.

 

Was glaubst du wie viele Menschen leben zur Zeit so wie du? Womöglich 0,0000001% aller Menschen? Wenn man mal das Gesetz der Anziehung berücksichtigt, zieht man nicht die Menschen an, die man anziehen will, sondern die, die einem gleich sind. Da du zur Zeit (kann und wird sich wohl wieder ändern) ein so exotisches Leben abseits jeglicher Norm führst, würden für Dich demnach statistisch gesehen nicht viele Frauen in Frage kommen. 

[Ambizious 758]

vor 5 Stunden, ElCurzo schrieb:

@Ambizious Würdest Du als Frau mit Dir eine Beziehung eingehen wollen? - Ja? - Nein? - und vor allem das Warum würde mich sehr interessieren. 

 

Du lebst zur Zeit im Grunde den klassischen Traum vieler Menschen. Du bist auf Weltreise, lebst sehr autark und bist unabhängig, du machst das was dir Spaß macht, hast daher sehr geile Hobbys und vor allem lernst du unzählig viele Menschen kennen und hast einen Laycount, den manche nicht in zehn Leben schaffen (wollen?) würden. Ich beneide Dich sehr darum, aber sehr wohlwollend.

 

Was glaubst du wie viele Menschen leben zur Zeit so wie du? Womöglich 0,0000001% aller Menschen? Wenn man mal das Gesetz der Anziehung berücksichtigt, zieht man nicht die Menschen an, die man anziehen will, sondern die, die einem gleich sind. Da du zur Zeit (kann und wird sich wohl wieder ändern) ein so exotisches Leben abseits jeglicher Norm führst, würden für Dich demnach statistisch gesehen nicht viele Frauen in Frage kommen. 

Sehr interessante Gedankengänge!

Also ich bin aktuell nicht mehr auf Weltreise leider, das ist schon paar Jahre wieder her. Ich denke da hast du sehr wohl Recht. Ich merke schon selbst, dass ich nicht nur von meinen Erlebnissen, sondern auch von meinem "Mindset" sehr exotisch bin. Ich bin einfach sehr zielorientiert (nicht unbedingt nur in Richtung Geld verdienen, sondern auch dahingehend, wie ich selbst am Glücklichsten lebe --> die Weltreise) und das ist etwas, was mich bei anderen Menschen regelmäßig komplett verwundert. Ich spreche mit meinen Mitmenschen und es werden für mich "sehr unnachvollziehbare" Entscheidungen getroffen

Zu deiner Ausgangsfrage: 
Es kommt sehr stark darauf an, was für ein Typ Frau ich wäre bzw. wie meine Zukunftsplanung aussieht:
1.) Will ich als Frau Kinder haben und eine monogame Beziehung, dann würde ich mich selbst nicht als Beziehungspartner aussuchen.
2.) Will ich nen Partner haben mit dem ich ne richtig geile Zeit habe (sowohl sextechnisch, als auch anderweitig), mit dem man sich nicht streitet, etc. und mit dem ich mich intelligent und rational unterhalten kann, der nicht das 08/15-Mindset hat, dann 100%ig. Ich denke genau da liegt wohl auch die Crux. Denke mal da gibt es nicht sehr viele Frauen, die genau das suchen bzw. sich selbst bewusst sind, dass sie das suchen

[bacardi island 88]

Mal ein einfacher Lösungsansatz. Also vorweg, Ich habe absolut keine Ahnung von dem BDSM Kram und daher ist das ne sehr vage Mutmaßung. Für dich kommen für eine langfristige Beziehung logischerweise nur Frauen in Frage, die dem offen gegenüberstehen oder bestenfalls genauso dick drin sind im Geschäft. Aber vielleicht wollen diejenigen die sich dahingehend genau so ausleben wie du, sich oft nicht binden. Eben um sich weiter auszuleben. Du willst ja schließlich auch keine wirklich "langfristige" Beziehung (2-3 Jahre). 

 

 

[Ambizious 758]

vor 16 Minuten, bacardi island schrieb:

Mal ein einfacher Lösungsansatz. Also vorweg, Ich habe absolut keine Ahnung von dem BDSM Kram und daher ist das ne sehr vage Mutmaßung. Für dich kommen für eine langfristige Beziehung logischerweise nur Frauen in Frage, die dem offen gegenüberstehen oder bestenfalls genauso dick drin sind im Geschäft. Aber vielleicht wollen diejenigen die sich dahingehend genau so ausleben wie du, sich oft nicht binden. Eben um sich weiter auszuleben. Du willst ja schließlich auch keine wirklich "langfristige" Beziehung (2-3 Jahre). 

 

 

Ja die Mädels in dieser Szene sind meistens vom Mindset her schon ziemlich passend deswegen suche ich dort ja auch, aber in Europa tue ich mir da trotzdem schwierig. In Südamerika oder USA glaube ich hätte ich da sehr fix ne passende Partner in, aber hier gibt's meiner bisherigen Erfahrung nicht so viele passende Mädels für mich irgendwie 

[Pauline 867]

Am 4.9.2020 um 22:27 , Ambizious schrieb:

Wer bin ich? Lustiger, lässiger Typ mit dem man ein paar Jahre als Frau ne sehr geile Zeit haben kann (aber mehr auch nicht). Also ich suche keine Beziehung fürs Leben nur für 2-3 Jahre. 
Was erwarte ich über Sex hinaus: Spaß zusammen haben, viel miteinander flirten, gerne auch ab und zu tiefere Gespräche, aber nicht übertreiben mit Negativem

Was bringe ich: 
Coole Erlebnisse, wie Urlaubsreisen, coole Sachen, die man in der Umgebung macht, z.B. Escape Room, Gokart, gemeinsam Kochen, Picknick, Romantik (für meine Ex habe ich ihr ein Bett aus Rosenblättern + riesigem brennenden Herz vorbereitet)

Dazu viele Hobbies, wo die Frau gern mitmachen kann: Bachata/Salsa, Beachvolleyball, Joggen, Tennis, Fremdsprache gemeinsam lernen (natürlich müssen die Interessen ähnlich sein. Eine sehr lustige Person: Wichtig hierbei, dass wenige Mädels den Humor verstehen, da ich sehr ironisch/sarkastischen/schwarzen Humor habe und den viele Mädels nicht checken. Wenn das eine aber checkt, schreiben/sprechen wir stundenlang. Einen Mensch, dem man vertrauen kann, der ehrlich ist und einen mehr als fair behandelt, wenn man ihn fair behandelt. Sehr guter und interessierter Zuhörer.

Ich kann da ganz sicher nicht für alle Frauen sprechen, aber als ich das gelesen habe, hab ich direkt gedacht: das klingt für mich als Beschreibung einer Beziehung oberflächlich, irgendwie nach Events, die man zusammen erlebt, aber nicht nach einer richtigen Verbindung mit einem anderen Menschen. Ich hätte all das gar nicht mit LTR assoziiert, sondern eher als Freundschaft Plus verstanden mit jemandem, der auch Lust auf viel gemeinsame Freizeit hat und halt gern Sachen unternimmt. LTR würd für mich zb - da du schreibst, "nicht übertreiben mit Negativem" - auch bedeuten, dass man sich diesem Menschen mehr öffnet als jedem anderen, also gerade auch seine Verletzungen und Ängste zeigt und diesbezüglich miteinander wächst. Also der Unterschied liegt dann in der Tiefe der emotionalen Verbindung, nicht darin, wie viele Sachen man außer Sex noch zusammen unternimmt. Das meiste, was du aufzählst (Urlaub, Escape Room, Sport, Sprachkurse) kann ich ja auch mit Freunden machen und ist deshalb nicht charakterisch für eine LTR. Es wären für mich auch keine Qualitätskriterien eines potenziellen Partners, dass ich diese Dinge mit ihm erleben könnte.

Jeder kann's ja für sich so definieren, wie er/sie möchte, und sicher sind Prioritäten unterschiedlich und meine nicht allgemeingültig. Aber was ich dachte: vielleicht wirken deine Vorstellungen auf andere ja Frauen ähnlich, und es passt nicht zu ihren Vorstellungen von Beziehung? Deine Qualitäten passen ggf. nicht zu dem, was sie sich von einem Partner wünschen? Und sie ziehen dich deshalb nicht dafür in Erwägung? Nur als Hypothese.

Kleine Anekdote dazu übrigens (kannste ja ignorieren wenn du das nicht hilfreich findest): ich hatte eine ziemlich lange Freundschaft Plus mit einem Typen, der viel von dem mit mir gemacht hat, was du da aufzählst - mehrere Kurzurlaube in coole Städte, waren oft Schwimmen in schönen Thermen, Kino, Essen-Gehen in sehr nicen Restaurants, waren auf besonderen Partys zusammen, haben mal zusammen Möbel restauriert - also wirklich viele Aktivitäten zusammen gemacht, die Spaß gemacht haben, neben dem Sex. Vieles davon hab ich mit niemandem sonst gemacht, einiges war richtig abenteuerlich (für meine Verhältnisse jedenfalls, sehr spontane Urlaube zb, Besuch einer Erotikmesse). Der wollte irgendwann, dass ich seine Freundin bin. Das hat mich total überrascht; seine Begründung ("du hast auch oft Lust auf Sex, der Sex ist super und wir machen coole Sachen zusammen, die echt Spaß machen!") fand ich irritierend. Hängt für mich null damit zusammen, ob ich eine LTR mit jemandem will. Die Gefühle zwischen uns waren für mich immer auf freundschaftlichem Level und er kam nie als Partner in Frage. Was er wiederum nicht erwartet hatte. Der Typ galt übrigens im Freundinnenkreis immer schon als anziehend und viele wollten was von ihm, als potenzieller Partner hat ihn aber keine meiner Freundinnen gesehen. Er ist extrem gut im Flirten und hat immer irgendeine Frau am Start; richtig lange Beziehungen hatte er aber noch nie. Vielleicht siehst du da ja Parallelen oder kannst irgendwas daraus für dich ziehen zur Erklärung; mich erinnert der Thread jedenfalls ein bisschen daran und ich könnte mir vorstellen, dass du Ähnliches ausstrahlst und das bei Frauen nicht den "LTR-Button" drückt. 

Ach so, und ich würde bei einer Beziehung auch nicht von einem vorher festgelegten Ablaufdatum ausgehen, schließt sich für mich mit einer LTR komplett aus, das vorher zu tun - aber da haben ja schon andere vor mir zu geschrieben.

[Ambizious 758]

vor 2 Stunden, Pauline schrieb:

Ich kann da ganz sicher nicht für alle Frauen sprechen, aber als ich das gelesen habe, hab ich direkt gedacht: das klingt für mich als Beschreibung einer Beziehung oberflächlich, irgendwie nach Events, die man zusammen erlebt, aber nicht nach einer richtigen Verbindung mit einem anderen Menschen. Ich hätte all das gar nicht mit LTR assoziiert, sondern eher als Freundschaft Plus verstanden mit jemandem, der auch Lust auf viel gemeinsame Freizeit hat und halt gern Sachen unternimmt. LTR würd für mich zb - da du schreibst, "nicht übertreiben mit Negativem" - auch bedeuten, dass man sich diesem Menschen mehr öffnet als jedem anderen, also gerade auch seine Verletzungen und Ängste zeigt und diesbezüglich miteinander wächst. Also der Unterschied liegt dann in der Tiefe der emotionalen Verbindung, nicht darin, wie viele Sachen man außer Sex noch zusammen unternimmt. Das meiste, was du aufzählst (Urlaub, Escape Room, Sport, Sprachkurse) kann ich ja auch mit Freunden machen und ist deshalb nicht charakterisch für eine LTR. Es wären für mich auch keine Qualitätskriterien eines potenziellen Partners, dass ich diese Dinge mit ihm erleben könnte.

Jeder kann's ja für sich so definieren, wie er/sie möchte, und sicher sind Prioritäten unterschiedlich und meine nicht allgemeingültig. Aber was ich dachte: vielleicht wirken deine Vorstellungen auf andere ja Frauen ähnlich, und es passt nicht zu ihren Vorstellungen von Beziehung? Deine Qualitäten passen ggf. nicht zu dem, was sie sich von einem Partner wünschen? Und sie ziehen dich deshalb nicht dafür in Erwägung? Nur als Hypothese.

Kleine Anekdote dazu übrigens (kannste ja ignorieren wenn du das nicht hilfreich findest): ich hatte eine ziemlich lange Freundschaft Plus mit einem Typen, der viel von dem mit mir gemacht hat, was du da aufzählst - mehrere Kurzurlaube in coole Städte, waren oft Schwimmen in schönen Thermen, Kino, Essen-Gehen in sehr nicen Restaurants, waren auf besonderen Partys zusammen, haben mal zusammen Möbel restauriert - also wirklich viele Aktivitäten zusammen gemacht, die Spaß gemacht haben, neben dem Sex. Vieles davon hab ich mit niemandem sonst gemacht, einiges war richtig abenteuerlich (für meine Verhältnisse jedenfalls, sehr spontane Urlaube zb, Besuch einer Erotikmesse). Der wollte irgendwann, dass ich seine Freundin bin. Das hat mich total überrascht; seine Begründung ("du hast auch oft Lust auf Sex, der Sex ist super und wir machen coole Sachen zusammen, die echt Spaß machen!") fand ich irritierend. Hängt für mich null damit zusammen, ob ich eine LTR mit jemandem will. Die Gefühle zwischen uns waren für mich immer auf freundschaftlichem Level und er kam nie als Partner in Frage. Was er wiederum nicht erwartet hatte. Der Typ galt übrigens im Freundinnenkreis immer schon als anziehend und viele wollten was von ihm, als potenzieller Partner hat ihn aber keine meiner Freundinnen gesehen. Er ist extrem gut im Flirten und hat immer irgendeine Frau am Start; richtig lange Beziehungen hatte er aber noch nie. Vielleicht siehst du da ja Parallelen oder kannst irgendwas daraus für dich ziehen zur Erklärung; mich erinnert der Thread jedenfalls ein bisschen daran und ich könnte mir vorstellen, dass du Ähnliches ausstrahlst und das bei Frauen nicht den "LTR-Button" drückt. 

Ach so, und ich würde bei einer Beziehung auch nicht von einem vorher festgelegten Ablaufdatum ausgehen, schließt sich für mich mit einer LTR komplett aus, das vorher zu tun - aber da haben ja schon andere vor mir zu geschrieben.

Vielen Dank für den tollen Beitrag! Die Anekdote fand ich auch sehr lehrreich. Was würdest du denn sagen, wie man den "LTR-Knopf" drückt? 

Mit dem sich öffnen und Seine verletzliche Seite zeigen, möchte ich gerne näher kommentieren. Ich bin jemand, der wirklich absolut keine Probleme hat seine Gefühle zu sagen bzw zu zeigen (ich bin sogar sehr nah am Wasser gebaut😁), aber ich habe bisher immer die Erfahrung gemacht, dass man Frauen bzw Menschen nur einen kleinen Teil seiner "negativen" Gefühle zeigen darf. Wenn es zu viel ist, ist sofort die Attraction weg. Ein wenig sich öffnen, ist gut aber zu viel, zerstört Attraction sehr schnell und zuverlässig. Diese Erfahrungen (nicht nur ein paar Mal gemacht, sondern oft und auch bei verschiedenen Kennenlernzeitpunkten) sind denk ich ein großer Punkt warum ich mich Frauen eigentlich nur noch ein bisschen öffne, aber dann denk ich mir halt, dann kannst es halt auch gleich ganz sein lassen 😁😁

Muss sagen großen emotionalen Rückhalt habe ich glaub bisher noch von keiner Frau gespürt, sondern es war eigentlich immer so, dass alle nur den "Sunnyboy-Ambizious" haben wollten, am besten mit kurzen Episoden wo etwas für mich emotional schwierig war, ich diese Situation aber bereits gemeistert habe und jetzt alles wieder total super ist. Es macht für mich logisch auch Sinn, dass Frauen keinen Mann haben wollen der Schwierigkeiten hat, weil sie ja evolutionsbiologisch "beschützt" werden wollen aufgrund des Nachwuchses. Grad drüber nachgedacht und es ist andersrum sogar genauso. Wenn eine Frau zu viele Negatives raushauen würde, wäre mir das auch glaub irgendwann zu viel. Aber das ist halt auch der Grund warum ich eher den Sunnyboy zeige, aber ich bin auch ein guter Zuhörer und helfe Frauen auch gerne bei ihren Problemen so ist es nicht. Ich "liebe" es sogar Menschen und besonders Frauen zu helfen und sie zu "beschützen". Geben ist bei mir wirklich seliger denn nehmen. Deswegen ärgern mich die Kommentare auch ziemlich von wegen ich mache hier die Beiträge nur, um rumzuposen🙄

Wie sind da die Erfahrungen von den anderen Männern? Und wie siehst du das @Pauline und @Samstagsbraten?