Red Pill Mindset - Ein Problem (Sticking Point) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Rui 260]

So richtig verstehe ich nicht, wo das Problem ist. Im Grunde gilt das, was lazergun pewpew beschreibt (wenn ich ihn richtig verstehe), für Frauen doch genauso. 

Er sagt, so richtig brennende, gierige, zügelloses Begehren durch eine attraktive (!) Frau für den Mann ist nur einem bestimmten Kreis Männern vorbehalten. Quasi: "Yes! Ich will DEIN Kind! Yes!"

Und genau das ist andersrum genauso. 

Da kommen u.a. diese SEHR verbreiteten "Vergewaltigungsfantasien" der Frauen her. Dabei geht's ihnen ja nicht um den gewaltvollen Akt. Sondern darum, dass sie so dermaßen begehrenswert für einen attraktiven (!) Mann ist, ihn also aufgrund ihrer Attraktivität so sehr triggert, dass er gar nicht anders kann, als sie sofort aggressiv haben zu müssen. Für die Männer: Diesen Impuls, den Mann spürt, wenn man z.B. in einem Porno eine Frau sieht, die genau sein Typ ist, und man diesen aggressiven, animalischen Impuls hat, diese Frau jetzt so richtig ungehemmt und aggressiv vor sich herzutreiben. 

Frauen wissen, dass wir das in uns haben für die richtige Frau. Und wünschen sich, so zu fühlen, so von einem attraktiven (!) Mann begehrt zu werden. 

"Being desired is her orgasm." Das hat auch eine narzisstische Komponente, keine Frage. 

 

Eine unattraktive Frau wird das (so von einem Mann begehrt zu werden) auch in ihrem Leben nie fühlen. Weil sie diesen echten Impuls nicht auslöst. 

Ist in meinen Augen genau das gleiche. Genauso, wie dieses uraninamalische Begehren den sehr attraktiven Frauen vorbehalten ist, ist jenes "genuine desire", das pewpew beschreibt, eben den sehr attraktiven Männern vorbehalten. Und um als Mann als Ganzes in diese Liga einkategorisiert zu werden, muss dieser sehr viele Boxen, genetische und persönliche, abhaken. 

Ist bei Frauen genauso. Hat sie leider eine große Nase oder einen sonstigen sehr einflusswirksamen optischen Makel, wird ihr dieses Gefühl vorenthalten bleiben.

 

Zur Klarstellung: Dass man das, was sich beide Geschlechter wünschen, durchaus mal erlebt (großer Enthusiasmus der Frau, aggressives Verlangen des Mannes), ist keine Frage. 

Das Problem ist, dass es nicht durch ein sehr attraktives Exemplar des anderen Geschlechts ist. Und darum geht's, denke ich.

Kate Upton wird also auf einen 1,7m-Mann nicht so begeistert reagieren wie auf ihren Superbowl-Gewinner. Und die Junge Sarah Jéssica Parker wird in Henry Cavill nicht den selben, aggressiven Impuls, das selbe rohe Begehren für sie, auslösen wie eben Kate. 

Verstehe also das Problem nicht so richtig? Es gibt nun mal eine genetische Komponente, die unfair ist. Aber das ist's in vielen Bereichen. Verstehe da wirklich das Problem nicht. Klar wird die HB9 im Hörsaal von mir nicht so begeistert sein wie von meinem Nachbarn, der wie eine griechische Statue aussieht und dazu noch schlauer ist als ich. Muss man halt auch einfach mal akzeptieren. 

[RyanStecken 4106]

vor 4 Minuten, capitalcat schrieb:

Alternative?

Kommt auf Gesicht an. Oder halt stoffen.

[MaleCharacter 1024]

vor 1 Stunde, RyanStecken schrieb:

Also von ganz links nach oben links, sind locker 2 Jahre Training, ist halt auch nicht ohne.

Absolute Zustimmung. 

Ist viel Arbeit mit folgenden Vorteilen:
- besseres Körpergefühl
- bessere Körperhaltung
- körperliche Vorsorge 
- kräftiger / mehr Ausdauer
- sexuell attraktiver
- höhere Testestoronproduktion
- höhere Serotonin/Dopamin/Endorphin Ausschüttung
- höheres Selbstbewusstsein & höhere Duchsetzungsfähigkeit 
- mehr Disziplin

Und das ist nur ein einziger verschissener optischer Hebel.
Wir sprechen nicht einmal von den restlichen Dingen, die ich bereits im Thread zuvor aufgezählt habe.

Alleine wenn man nur 'ne neue Fremdsprache lernt, ist man für mehr Frauen erreichbar (!).

Wenn man sich das mal vor den Augen hält zu wieviel sich all' die kleinen Hebel akkumulieren und da an Potenzial steckt.

Man sollte jetzt sofort aufhören hier in Threads seine Zeit zu verschwenden  ...

Und das haben zum Glück ganz viele Jungs hier begriffen.

 

[Deborah 781]

vor 5 Stunden, Rui schrieb:

Frauen wissen, dass wir das in uns haben für die richtige Frau. Und wünschen sich, so zu fühlen, so von einem attraktiven (!) Mann begehrt zu werden. 

...

Das Problem ist, dass es nicht durch ein sehr attraktives Exemplar des anderen Geschlechts ist. Und darum geht's, denke ich.

 

Würdest du dich als sehr attraktiver Mann bezeichnen?

[Gast]

Redpill ist das richtige Mindset. So ziemlich alles was Tomassi schreibt, trifft in der Realität zu. 

[Rui 260]

vor 28 Minuten, Deborah schrieb:

Würdest du dich als sehr attraktiver Mann bezeichnen?

Nein. Ich sagte ja schon, dass die HB9 von mir nicht soo angetan sein wird. Ich gehöre zu den  20%, aber für "sehr attraktiv" bin ich genetisch zu flawed. (1,75m). 

Wieso fragst du? Um zu prüfen, ob ich selber "sehr attraktiv" bin und daher leicht reden kann? Falls dem so ist: Nein, ich habe nicht leicht reden. Ich muss in der selben Welt leben wie der Rest der 90% der Gesellschaft, die nicht die Genetiklotterie gewonnen haben, am besten noch mit Silberlöffel kombiniert. Life on tutorial mode. 

[DarkTriad 393]

vor 16 Stunden, pewpew2 schrieb:

Vögeln kann der TE ja. Er hat selbst geschrieben es wäre kein Problem "normal an ne Frau heranzukommen".

Sein Problem ist, daß er sich selbst runtermacht, weil er sich mit Männern vergleicht, die es angeblich leichter haben als er.

Und dann stellt er Frauen auch noch auf ein Podest, weil er meint, die wäre alle eine Liga über ihm.

Er macht sich doppelt und dreifach selbst runter.

Und so kann das ja nichts werden.

[Deborah 781]

vor 15 Stunden, Rui schrieb:

So richtig verstehe ich nicht, wo das Problem ist. Im Grunde gilt das, was lazergun pewpew beschreibt (wenn ich ihn richtig verstehe), für Frauen doch genauso. 

Er sagt, so richtig brennende, gierige, zügelloses Begehren durch eine attraktive (!) Frau für den Mann ist nur einem bestimmten Kreis Männern vorbehalten. Quasi: "Yes! Ich will DEIN Kind! Yes!"

Und genau das ist andersrum genauso. 

Da kommen u.a. diese SEHR verbreiteten "Vergewaltigungsfantasien" der Frauen her. Dabei geht's ihnen ja nicht um den gewaltvollen Akt. Sondern darum, dass sie so dermaßen begehrenswert für einen attraktiven (!) Mann ist, ihn also aufgrund ihrer Attraktivität so sehr triggert, dass er gar nicht anders kann, als sie sofort aggressiv haben zu müssen. Für die Männer: Diesen Impuls, den Mann spürt, wenn man z.B. in einem Porno eine Frau sieht, die genau sein Typ ist, und man diesen aggressiven, animalischen Impuls hat, diese Frau jetzt so richtig ungehemmt und aggressiv vor sich herzutreiben. 

Frauen wissen, dass wir das in uns haben für die richtige Frau. Und wünschen sich, so zu fühlen, so von einem attraktiven (!) Mann begehrt zu werden. 

"Being desired is her orgasm." Das hat auch eine narzisstische Komponente, keine Frage. 

 

Eine unattraktive Frau wird das (so von einem Mann begehrt zu werden) auch in ihrem Leben nie fühlen. Weil sie diesen echten Impuls nicht auslöst. 

Ist in meinen Augen genau das gleiche. Genauso, wie dieses uraninamalische Begehren den sehr attraktiven Frauen vorbehalten ist, ist jenes "genuine desire", das pewpew beschreibt, eben den sehr attraktiven Männern vorbehalten. Und um als Mann als Ganzes in diese Liga einkategorisiert zu werden, muss dieser sehr viele Boxen, genetische und persönliche, abhaken. 

Ist bei Frauen genauso. Hat sie leider eine große Nase oder einen sonstigen sehr einflusswirksamen optischen Makel, wird ihr dieses Gefühl vorenthalten bleiben.

 

Zur Klarstellung: Dass man das, was sich beide Geschlechter wünschen, durchaus mal erlebt (großer Enthusiasmus der Frau, aggressives Verlangen des Mannes), ist keine Frage. 

Das Problem ist, dass es nicht durch ein sehr attraktives Exemplar des anderen Geschlechts ist. Und darum geht's, denke ich.

Kate Upton wird also auf einen 1,7m-Mann nicht so begeistert reagieren wie auf ihren Superbowl-Gewinner. Und die Junge Sarah Jéssica Parker wird in Henry Cavill nicht den selben, aggressiven Impuls, das selbe rohe Begehren für sie, auslösen wie eben Kate. 

Verstehe also das Problem nicht so richtig? Es gibt nun mal eine genetische Komponente, die unfair ist. Aber das ist's in vielen Bereichen. Verstehe da wirklich das Problem nicht. Klar wird die HB9 im Hörsaal von mir nicht so begeistert sein wie von meinem Nachbarn, der wie eine griechische Statue aussieht und dazu noch schlauer ist als ich. Muss man halt auch einfach mal akzeptieren. 

Mich hat tatsächlich die Perspektive interessiert, aus der das geschrieben ist.

So bedeutet es eben, dass die Kirschen aus Nachbars Garten immer süßer sind.

Du hast also nie dieses " richtig brennende, gierige, zügelloses Begehren" erlebt.

Möglich, vieleicht naheliegend wäre jetzt anzunehmen, dass es dieses Begehren so gar nicht gibt. dass es sich lediglich um ein Klischee einer Pornoindustrie handelt, also Kitsch. Vieleicht sieht echtes Begehren ja ganz anders aus. Danach könnte ma dann forschen.

Aber sich vorzustellen, dass ein beliebiges Modell ja viel leidenschaftlicheren Sex haben müsste, dass dann auch noch genetisch, quasi mit einem gekoppelten Schönheits-Leidenschaft-hemmungslos Gen zu begründen, ist eine schon atemberaubende Begründung um das Gefühl der Kirschen zu rechtfertigen.

Ich wünsche Kate Upton diesen leidenschaftlichen Sex sehr, aber wir wissen darüber leider nichts, vieleicht führt sie nur eine Zweckbeziehung, vieleicht hat sie Migräne. Wie kommt man dazu sich solche Aussagen zusammenzudichten?

 Schönheit ist bestimmt in den ersten Momenten, beim Kennen lernen wichtig und vorteilhaft, sie verliert dann aber zugunsten anderer Eigenschaften immer mehr an Bedeutung.

Mir z.B. werden sehr schnell Eigenschaften wie Intellekt, Selbstbewußtsein, Offenheit, Unverschämtheit wesentlich wichtiger.

Das sind Zutaten für das ultimative  brennende, gierige, zügelloses Begehren, ergänzt durch gegenseitiges Vertrauen, Hemmungs-und Tabulosigkeit und einem Gefühl von Sicherheit.

Die Vorstellung, Kate Upton könnte besseren Sex haben als ich, ist mir fremd.

"Yes! Ich will DEIN Kind! Yes!" gibt es tatsächlich, in langjährigen Beziehungen. Ob das unmittelbar mit Schönheit oder zügellosem Begehren zu tun hat?

 

[Rui 260]

vor 12 Minuten, Deborah schrieb:

So bedeutet es eben, dass die Kirschen aus Nachbars Garten immer süßer sind.

Du hast also nie dieses " richtig brennende, gierige, zügelloses Begehren" erlebt.

Du hast nicht ganz verstanden, was ich gesagt habe, das zieht sich dann durch deine Stellungnahme. Mit Nachbars Kirschen hat meine Aussage nix zu tun. 

 

Bitte beachte einmal das dick markierte. Ich sagte explizit, was ich meine. 

vor 13 Minuten, Deborah schrieb:

Zur Klarstellung: Dass man das, was sich beide Geschlechter wünschen, durchaus mal erlebt (großer Enthusiasmus der Frau, aggressives Verlangen des Mannes), ist keine Frage. 

Das Problem ist, dass es nicht durch ein sehr attraktives Exemplar des anderen Geschlechts ist. Und darum geht's, denke ich.

Damit also zu deiner Aussage ganz oben: Doch, habe ich. 

Aber noch nicht von einer Frau, die deutlich außerhalb meiner Liga war. 

 

Der Standpunkt von pewpew war, wenn ich ihn richtig verstanden habe, dass bestimmte durch sehr attraktive Frauen ausgedrückte Begehrenslevel nicht jedem Mann vergönnt sind. Es kommt vielleicht dennoch zum Sex aus genannten Gründen. Aber diese euphorische Party findet dann nicht statt. 

 

Dazu sagte ich: So what? Frauen geht's doch genauso. 

I.d.R. ist es das unfaire Element der Genetik, was Leuten nicht schmeckt. Ist wie mitm IQ. Haben die Schlauen ja nix für getan, den hat man oder nicht. 

Und diese genetische ungleiche Verteilung sorgt eben dafür, dass manches eben nur einem kleinen Kreis vorbehalten ist. 

Es geht nicht einfach um Sex. Sondern sex MIT WEM. DAS ist der präzise Punkt. Und eine 10 wird eine 6 nicht so begeistert nageln (oder reiten) wie wie eine andere 10. Das gilt für beide Geschlechter.

vor 21 Minuten, Deborah schrieb:

Die Vorstellung, Kate Upton könnte besseren Sex haben als ich, ist mir fremd.

Glaube ich gar nicht mal. Guck dir Hochzeiten an. Du siehst sofort, wann welche Frauen die Braut neiden und wann und welche nicht. Sie neiden dann, wenn die Frau einen tollen Typen hat und man ihr im täglichen Leben einfach anmerkt, dass sie glücklich ist, weil sie spürt, dass sie den besten hat, den sie je wird landen können. Am besten 2 punkte über ihr. 

Dann neiden Frauen, insbesondere, wenn sie selber an einen Mann gebunden sind, den sie nicht als persönlichen Jackpot empfinden. Sie neiden die Gefühle, die die Braut in diesem Fall hat. Sie wollen selbst so fühlen. Was sie nur tun mit dem richtigen Mann. Heiratet die Brautfreundin jemanden, den die Neiderin als unattraktiv einstuft, gibt's auch keinen Neid. Dann gibt's viele Glückwünsche und herzliche Umarmungen. 

Ich behaupte, dass das bei deiner Aussage ähnlich ist. Das nicht-wahrhaben-wollen, dass genetisch bevorteilte eben auch beim Sex Privilegien haben, die anderen verschlossen bleiben. 

 

vor 31 Minuten, Deborah schrieb:

Ich wünsche Kate Upton diesen leidenschaftlichen Sex sehr, aber wir wissen darüber leider nichts, vieleicht führt sie nur eine Zweckbeziehung, vieleicht hat sie Migräne. Wie kommt man dazu sich solche Aussagen zusammenzudichten?

Also dichten wir uns offenbar beide etwas zusammen 😉 Wir müssen ja nicht einer Meinung sein.

Mein Standpunkt ist: "Well. Manches ist nur manchen vorbehalten. Ist eben so. Nicht nur allgemein im Leben (gnädigere Urteile vor Gericht, höhere Gehälter für größere Männer usw.), sondern auch beim Sex. "

Und deiner, dass dem offenbar nicht so ist. Was auch in Ordnung ist. 

[Gast botte]

vor 42 Minuten, Rui schrieb:

Damit also zu deiner Aussage ganz oben: Doch, habe ich. Aber noch nicht von einer Frau, die deutlich außerhalb meiner Liga war. 

Mal zugespitzt: Du könntest besseren Sex haben, wenn die Mutter Deiner zukünftigen Kinder einfach nur etwas attraktiver wäre? Falls Sie das genauso sieht, gebt ihr Euch dann beide mit zweitklassigen Erfahrungen zufrieden. Gute Basis das.

[Deborah 781]

vor 1 Stunde, Rui schrieb:

Glaube ich gar nicht mal. Guck dir Hochzeiten an. Du siehst sofort, wann welche Frauen die Braut neiden und wann und welche nicht. Sie neiden dann, wenn die Frau einen tollen Typen hat und man ihr im täglichen Leben einfach anmerkt, dass sie glücklich ist, weil sie spürt, dass sie den besten hat, den sie je wird landen können. Am besten 2 punkte über ihr. 

 

Das ist unfassbar, was da an ganzen Bibliotheken absurder Vergleiche vorhanden und dann immer wieder hervorgeholt werden, um seinen Minderwertigkeitskomplex zu untermauern.

Ich hab noch nie so eine Hochzeit erlebt und kann sie mir beim besten Willen auch nicht vorstellen. Freundinnen der Braut haben in meiner Welt ein eigenes Leben.

Wo bitte im Internet findet man diese Bibliothek? Wer pflegt sie?

[Rui 260]

vor 54 Minuten, botte schrieb:

Mal zugespitzt: Du könntest besseren Sex haben, wenn die Mutter Deiner zukünftigen Kinder einfach nur etwas attraktiver wäre? Falls Sie das genauso sieht, gebt ihr Euch dann beide mit zweitklassigen Erfahrungen zufrieden. Gute Basis das.

Ne, nicht so richtig. Da vermute ich eher andere Motive hinter der Aussage, insbesondere mit dem Schluss, der etwas konstruiert wirkt. 

[Rui 260]

vor 8 Minuten, Deborah schrieb:

Das ist unfassbar, was da an ganzen Bibliotheken absurder Vergleiche vorhanden und dann immer wieder hervorgeholt werden, um seinen Minderwertigkeitskomplex zu untermauern.

Ich hab noch nie so eine Hochzeit erlebt und kann sie mir beim besten Willen auch nicht vorstellen. Freundinnen der Braut haben in meiner Welt ein eigenes Leben.

Wo bitte im Internet findet man diese Bibliothek? Wer pflegt sie?

Ich verstehe.

 

Dazu einfach mal folgender Thread. Zitat:

"Wie sie das Ding trotz Ansage bringt.. schöner Thread!" 

 

Alles Gute dir noch weiterhin! 

 

 

[Helmut 8379]

vor 2 Stunden, Rui schrieb:

Aber noch nicht von einer Frau, die deutlich außerhalb meiner Liga war. 
...
...dass sie den besten hat, den sie je wird landen können. Am besten 2 punkte über ihr. 

Wie kommt Mann eigentlich auf die Idee, sich selbst und andere ständig auf Podeste zu stellen oder in Gruben zu versenken?

Tut das nicht weh, auf Dauer?

[MaleCharacter 1024]

vor 3 Stunden, Rui schrieb:

Der Standpunkt von pewpew war, wenn ich ihn richtig verstanden habe, dass bestimmte durch sehr attraktive Frauen ausgedrückte Begehrenslevel nicht jedem Mann vergönnt sind. Es kommt vielleicht dennoch zum Sex aus genannten Gründen. Aber diese euphorische Party findet dann nicht statt. 

 

vor 3 Stunden, Rui schrieb:

Es geht nicht einfach um Sex. Sondern sex MIT WEM. DAS ist der präzise Punkt. Und eine 10 wird eine 6 nicht so begeistert nageln (oder reiten) wie wie eine andere 10. Das gilt für beide Geschlechter.

Ganz schwieriges Thema, wo ein Stück Wahrheit drin ist aber Genetik nicht das Allesentscheidende ist.

Genetik ist nur ein Faktor. Eine sehr große Rolle spielen auch die Einstellung zur Sexualität bzw. die sexuelle Erfahrung sowie der gezielte Einsatz von Reizen.

Bei Frauen kann es z.B. die submissive Art sein, die einen extrem anturnt. Und das muss kein 9-er model sein, sondern kann auch ein normales girl next door sein. 

Manchmal kann es nur ein verruchter Blick und Biss auf die Lippen sein, das mich massivst triggert und ich sie direkt hart gegen die Wand oder den harten Fußboden nageln will, obwohl sie vielleicht optisch im Alltag als "nur fuckable" untergehen würde.

Aber solche Sachen machen den Flirt aus und machen erst Appetit auf mehr.

Alleine wie schon, wie die Frau beim Sex selbst für Reize sendet, beeinflusst extrem die Sexqualität. Man kann sich bewusst gezielt gegenseitig in die Ekstase hochschaukeln. 

Wenn nen 9-er model schlecht als recht blasen kann und sich irgendwie unpassend verhält, dann hätte ich keinen Bock und da wäre nichts mehr mit genuine desire.

Deswegen würde ich eigentlich nur zwischen fuckable und unfuckable unterscheiden.

Meine These ist, dass man als Mann nur die fuckable threshold überwinden muss und dann durch gezielte Reize, z.B. durch das eigene (dominante) Verhalten ebenfalls die Sexqualität stark beeinflussen kann.

Mai 6, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[DarkTriad 393]

vor 2 Stunden, Rui schrieb:

Aber noch nicht von einer Frau, die deutlich außerhalb meiner Liga war. 

Wenn du meinst, nur weil eine Frau sehr schön aussieht, wär sie nicht deine Liga, dann nur, weil du sie noch nicht ohne Herrichtung gesehen hast.

Ohne Herrichtung sieht auch die schönste Frau nur aus wie Kraut und Rüben.

Es gibt auch ein Video dazu:

 

 

[Deborah 781]

vor 4 Stunden, Rui schrieb:

 

 

Bitte beachte einmal das dick markierte. Ich sagte explizit, was ich meine. 

Damit also zu deiner Aussage ganz oben: Doch, habe ich. 

Aber noch nicht von einer Frau, die deutlich außerhalb meiner Liga war. 

 

Manchmal steh ich so vor einer Frau und bin ganz hin und weg von ihr, dieses Rehhafte, Elfengleiche, - wie kann man nur so dünne Ärmchen, so lange dünne Beine haben. Ich bis soo verzaubert, erschlagen von Schönheit, dass ich mir denke, warum kann ich nicht auch soo schön sein.

Dann schaue ich auf meine Oberarme und mir fällt auf, ich bin ein Mann, ich spiele in einer anderen Liga, ich möchte gar keine so dünnen Arme haben.

Und dann ist wieder alles gut.

[spirou 2261]

vor 23 Stunden, Deborah schrieb:

Dann schaue ich auf meine Oberarme und mir fällt auf, ich bin ein Mann, ich spiele in einer anderen Liga, ich möchte gar keine so dünnen Arme haben.

Aber einen weiblichen Namen willst du!

Mai 7, 2021 bearbeitet von spirou

[Deborah 781]

vor 3 Stunden, spirou schrieb:

Aber einen weiblichen Namen willst du!

Auch eine Hommage an die Schönheit.

[Fastlane 8885]

Am 6.5.2021 um 14:55 , Deborah schrieb:

Manchmal steh ich so vor einer Frau und bin ganz hin und weg von ihr, dieses Rehhafte, Elfengleiche, - wie kann man nur so dünne Ärmchen, so lange dünne Beine haben. Ich bis soo verzaubert, erschlagen von Schönheit, dass ich mir denke, warum kann ich nicht auch soo schön sein.

Dann schaue ich auf meine Oberarme und mir fällt auf, ich bin ein Mann, ich spiele in einer anderen Liga, ich möchte gar keine so dünnen Arme haben.

Und dann ist wieder alles gut.

Manchmal steh ich vor nem F8 tributo und bin ganz hin und weg von diesen Formen, diesen Kurven, wie kann man nur soperfekt sein. Ich bis soo verzaubert, erschlagen von Schönheit, dass ich mir denke, warum kann ich nicht auch soo schön sein.

Dann denke ich mir, ich bin ein Mann, ich kann das Biest fahren oder mir kaufen! Ich muss gar nciht so sein.

Und dann ist alles wieder gut.

[Gast]

vor 46 Minuten, Fastlane schrieb:

Manchmal steh ich vor nem F8 tributo und bin ganz hin und weg von diesen Formen, diesen Kurven, wie kann man nur soperfekt sein. Ich bis soo verzaubert, erschlagen von Schönheit, dass ich mir denke, warum kann ich nicht auch soo schön sein.

Dann denke ich mir, ich bin ein Mann, ich kann das Biest fahren oder mir kaufen! Ich muss gar nciht so sein.

Und dann ist alles wieder gut.

Den Spagat zwischen Klassik und Futurismus hat Ferrari hinbekommen. Muss man ihnen lassen..

[Guadalupe 28]

Hallo Zusammen,

erst einmal vielen Dank für die rege Teilnahme an diesem Thread. Ich bin sehr überrascht, dass dieser Thread tatsächlich so eine rege und lebendige Diskussion in Gang gesetzt hat. Danke erst einmal an alle für die vielen, vielfältigen Kommentare und Beiträge diesbezüglich.

Nun zum Topic.

Ich habe mir inzwischen viele weitere Gedanken gemacht und bin (auch nach vielfachem Lesen der Kommentare) zu folgender Conclusion gekommen:

- Ich denke sehr wohl, dass Körpergröße als Attraktivitätsattribut als Mann, nicht zu unterschätzen ist. Für viele Frauen ist es einfach notwendig und schlicht unglaublich attraktiv, wenn ein Mann einfach größer - im besten Fall auch einfach "groß", ist. Daran wird sich nichts  so schnell ändern.

Ich denke auch, dass wie @MaleCharacter es beschrieben hat, es viel zu einer Attractivity Threshold beiträgt bzw. viele Frauen daher allein dadurch mit einem kleineren oder gar "kleinen" Mann nie schlafen würden und ihn schlicht nicht als Mann oder als Sexualpartner wahrnehmen. Selbst dann, wenn der Mann charismatisch, charmant, klug, erfolgreich, cocky etc. wäre. Hier denk ich sollte man sich ein realistisches Bild dieser Dynamik vor Augen halten.

- Ich denke, dass es nicht notwendig ist so viel darüber fachzusimpeln, wer wann wen und wie überhaupt gut findet und was man tun kann um jemandem XY zu gefallen etc. Dies ist genau der Bug des ganzen PU-Systems. Man sollte sich selbst optimieren und looksmaxen, wo es geht, um (für sich selbst) das beste aus sich herauszuholen. Das beste aus sich selbst zu machen und die beste Version seiner Selbst zu werden, fühlt sich für einen selbst einfach vollständiger und besser an, als hinter seinen Erwartungen und Möglichkeiten zurück zu bleiben. Alles andere muss man ggf. zum Teil auch in die Hände der Natur legen und die Dinge auf sich wirken bzw. auf sich zukommen lassen. Wie schon korrekt beschrieben, zieht man die Dinge an (oder wird von Ihnen angezogen) die einem selbst, in punkto Lebensgestaltung, Hobbies, Temperament und Charakterzüge entsprichen und einem sinnvoll bzw. ergänzend erscheinen.

- Mir geht es im Alter von 30 tatsächlich mehr um echte, menschliche Bindungen und Beziehungen, die ein festes Fundament haben. Ich kann nichts mit einer Dame anfangen, die vielleicht optisch schön, attraktiv ist, aber mir auf persönlichen Ebenen nicht entspricht bzw. der "Vibe" nicht passt. Wie ein gekonnten, flüssiger Dialog, in dem man sich gegenseitig beschwingt und sich bei Laune hält. Um ehrlich zu sein, fand ich alles andere immer schon uninteressant bzw. kann mit sehr oberflächlichen, kurzen Beziehungen nicht viel anfangen. Sie sollten zumindest ehrlich und fundiert sein. 

- Aktuell ist es durch Pandemie bedingt natürlich wesentlich schwieriger, jemandem im normalen Leben (abseits vieler Datingportale) kennenzulernen. Deshalb sind gerade auch sehr viel Leute angemeldet und treiben sich dort herum. Ich habe für mich nur die Entscheidung getroffen und herausgefunden, dass genau für das was ich suche und mir wichtig ist, dies kein vernünftiger oder zumindest nicht der beste Ort ist, um jemanden kennenzulernen. Und ja, die Onlinewelt stellt eine idealisierte Traumwelt da, die mit dem realen Leben oft nicht viel gemein hat und schlicht insziniert ist. 

--> Man sollte für sich selbst, das beste aus sich selbst machen und sich auf seine Stärken konzentrieren, um seine Möglichkeiten bestmöglich auszuschöpfen.

--> Man sollte sich ein realistisches Bild der Realität vor Augen führen und sich nicht von Idealbildern TV, Social Media, Popkultur etc. blenden bzw. sich verunsichern lassen. Diese stellen ein verzerrtes Bild der Realität dar und sind als Referenz nur bedingt nutzbar.

Mai 8, 2021 bearbeitet von Guadalupe

[Pelzmantelträger 20]

Am 29.4.2021 um 06:24 , Guadalupe schrieb:

Ja, und da gibt es ja doch einige... selbst die Mädls sagen nix anderes. Ja, und wie kann man da noch Lust haben auf Frauen. 

Stimmt leider, hab von Frauen auch gehört, die sich über Männer mit 15 cm lustig gemacht haben "er hat nur 15 cm."

Kannte einen, der hat bei mir ein Lair gehabt. Er war Master Absolvent. Er war nur 1,70. Und 60 kg. Er hatte ab und zu Frauen. Aber trotz Bildung war es schwer mit seiner Größe Frauen zu bekommen.

Akzeptier einfach das Frauen dir nie Liebe schenken bedingungslos. Wenn du es nicht mehr bringst gibt sie dir paar Chancen dann macht sie Schluss. 90% machen Frauen Schluss. Männer denken sich kann man noch gebrauchen. Frauen machen Schluss weinen 0. Männer heulen Wochenlang. Ich denke dann was ist falsch mit euch. Wegen Pussy? Ihr seit erwachsen. Hollywood Liebe existiert nicht. Guckt eurem Partner in die Augen und seit euch sicher, zu 90% werdet ihr nicht für immer zusammen bleiben. Lebensabschnittsgefährte. Gegenseitig Sex, Miete teilen, wen zum kuscheln und nicht alleine sein. Ich bin lieber alleine. Ich kann es nicht ab wenn Frauen bei mir im Bett pennen. In Beziehungen immer hast du deine kleine auf deiner Brust angekuschelt am schlafen. Oder die klauen dir die Decke. Wech mit den Viechern. Auf Karin Ritter angelehnt.

1 2 mal die Woche 2 3 Stunden ertrage ich Frauen. Auf Dauer nerven mich Frauen. Sind eben halb Erwachsen halb Kind.

Wenn die dann noch Vegan oder Links sind würd ich die am liebsten ausbürgern und klatschen. Frauen eben. Wählen die Grünen wollen aber ein Eigenheim von ihrem Makka.

Am 29.4.2021 um 06:24 , Guadalupe schrieb:

Wenn ich daran denke, oder nur sehe, dass da draußen X-beliebige Typen rumlaufen, die einen guten Schritt besser sind als ich, in jeder Hinsicht, vergeht mir die Suche und die Lust. 2m Typen mit 22cm in der Hose, dicke Luxuskarren, 18-21 jährige Bubis die im Penthouse von Mama und Papa wohnen und was weiß ich was für Parties feiern, Richkids, Halb-Adelige, Models, Superstars etc... da vergeht es einem und ich werde das Gefühl nicht los, als Typ im oberen Durchschnitt, eigentlich zum unteren Durchschnitt zu gehören. Oder besser gesagt, außerhalb des Durchschnitts zu sein...

Kann ich vollkommen nachvollziehen. Ich bin chronisch krank und hab nur 30qm Ghetto Wohnung. Und ich hab auch keine 22 cm...leider. Meine Kollegen Eigentum und Benz 1 2 Jahre alt mit Mitte 20. Ausbildung und Nachtschicht klärt denen gutes Geld.

Du bist nur armer Student. Musste ich mir damals anhören. Sobald Frauen wussten damals das ich Student bin hatten die kein Interesse mehr. Die wollen das du zahlst. Ich fand das irgendwann so ekelig wie man nach Geld Status und Bildung bewertet wird. Das ich damals studiert habe war der größte Fehler in meinem Leben. Einmal wollte eine das ich Zugticket zahle dann kam du bist ja nur armer Student. Selber für Mindestlohn Halbtags arbeiten aber mich verurteilen. Dumme Schlampe. War ne Fickbekanntschaft. Auch in einer Beziehung musste ich es mir anhören wie ich mir xy leisten könne wenn ich immer pleite bin. Frauen zahlten mir das Essen. Als Student war das Leben scheiße.

All der Aufwand, die Männer rennen ins Gym. Verstellen sich, machen Tinder und Streeten, das alles für ein paar Ficks. Und die Frauen wissen das natürlich nicht meinen Gesundheitsstatus. Dann ficke ich ja keine mehr. Weil Genetik und alles. Nur denkt man dann wenn die schon wegen kleiner Bude oder wenig Geld Welle machen, wie sind die dann drauf wenn man eben keine 5 Runden mehr mitmacht.

Ich war dann irgendwann an dem Punkt nur noch wenn es sich ergibt mal was zu vernaschen. Aktiv flirten da ist mir meine restliche Lebenszeit zu schade für. Das Leben ist eben Oberflächlich. Lieferst du im Bett, beruflich oder vom Status nicht mehr ab, wirst du ausgetauscht. Ist doch überall so.

Da würde ich jetzt nicht traurig sein. Geb Gas. In meiner Schwimmer und Bodybuilder 90 kg Zeit hatte ich am wenigsten Frauen. Da wollten aber alle. Also nichts macht mich glücklicher als Auto fahren und Sport, bin damals gerne Cabrio gefahren. Abends Sport Schwimmen Sommer genießen. Ab und zu was zu vögeln. Aber Frauen waren es nie wert. Der Aufwand um Pussy zu bekommen. Und wenn es nur 5 Stunden waren bei nem One Night Stand wenn ich komplett Fremde verführt habe von denen ich nicht die Nummer hatte. Direkt geklärt. So viele One Night Stands, die ich nie wieder sehe. Fler Zitat.

1 2 Stunden schaffe ich noch im Bett am Stück. Dann bin ich aber auch durch. Die Zeiten wo ich mehr als 3 Stunden durchgehalten habe in einer Runde ohne kommen sind lange her.

Ich bin lieber jemand mit viel Erfahrung der alles hatte was er wollte. Ons, BZ und Sex on Mass. Gangbang und 3er. Erfüllt hat mich das alles nicht. Glücklich machen dich keine Frauen.

Am 29.4.2021 um 06:24 , Guadalupe schrieb:

Aber dieses bedürftige Leben zu führen, das nehmen zu müssen, was übrig bleibt. Immer um Aufmerksamkeit buhlen zu müssen, ein "game" wuppen zu müssen bevor es endlich weiter geht... und selbst dann nur die zweite oder dritte Wahl zu sein, wo einem die Frau permanent latent spüren lässt, dass man eig. nicht in ihrer Liga spielt und man ja eig. nur froh sein sollte, dass eine überhaupt mit einem was anfängt.

Glückwunsch du bist in der Realität angekommen.

Kollege ist hässlich und klein. 65 kg. Seit er Geld hat, Benz und Eigentumswohnung läuft es. Kommt aus guter Familie erbt man ordentlich Schotter und Häuser. Der kommt gut an bei den Frauen.

Am 29.4.2021 um 07:14 , Creapy-kuku schrieb:

Um wie höher du dich in der Hierarchie befindest, desto süßer ist das Leben

Dann hast du das süße Leben für dich gepachtet.

Geh in ein 3te Welt Land und kauf dir ne Villa in Bulgarien Neubau 180 qm mit Pool für 150.000€. Da vögelst du die hübschen.

Am 29.4.2021 um 07:14 , Creapy-kuku schrieb:

Wie ist wohl das Leben eines Orang-Utans, der kurz vor seiner Ausrottung steht? Auch kein Zuckerschlecken

Survival of the fittest. Der Anpassungsfähigste überlebt dann.

Also pass dich an.

Am 29.4.2021 um 08:28 , Creapy-kuku schrieb:

Der TE hat aber ein anderes Problem. Nehmen wir an, er wacht morgen auf und ist auf einmal 2 m lang, hat einen Prügel bis zum Boden und AMG in der Garage. Was nützt ihm das alles, wenn sein Mindset kaputt ist und seine Psyche brach liegt? Oder lieber TE, was glaubst du? Reichen ein paar Modifikationen in deiner DNA und Bankkonto, damit du wieder glücklich bist?

Das ist egal sobald du den Mercedes Stern auf dem Lenkrad hast bist du selbstbewusster. Dan Bilzerian Obdachlos oder Dan Bilzerian in Gucci wer würde selbstbewusster rumlaufen.

Am 29.4.2021 um 08:35 , Guadalupe schrieb:

Totaler Schmarn mit dem Mindset. Das kaputte Mindset kommt von Problemen aus der Umwelt.

Es ist ekelig geworden. Frauen die sich über arme Studenten und kleine Schwänze lustig machen. Zum Glück sind die Zeiten vorbei. Arbeitslos und großer Penis ist aber auch nicht besser. Wenn man chronisch krank und Arbeitsunfähig ist dann bekommt man eben keine Ärztin ab. Akzeptiert die Hypergamie mal endlich.

Ich verschwende meine übrige Lebenszeit nicht mit dummen Schlampen. Ich chille und schlafe den halben Tag am liebsten.

Wie unwichtig dir Frauen werden wenn deine Gesundheit am Arsch ist. Paar Pussys mehr oder weniger auf meiner Liste. Vergiss die Frauen genieß die Tage in deinem Leben. Jeder kann der letzte sein. Wenn du an dem Punkt bist gehst du so abgefuckt durchs Leben das dir jede Frau egal ist. Ist eh jedes mal das gleiche mit anderer Augenfarbe. Am Ende schmecken fast alle gleich. Nach Pfirsisch. Mir wayne. Hatte soviele Brüste in der Hand. Reicht.

Vergiss die Frauen und genieß dein Leben.

 

[Alphatier reloaded 74]

Am 29.4.2021 um 14:53 , LegallyHot schrieb:

Weil sonst das komplette Gebilde in sich zusammenfällt, sobald ein Communitymitglied aus Versehen doch mal Sex hat oder je hatte. Das Narrativ funktioniert nur, wenn entweder keiner je Sex hatte ODER man den gehabten Sex irgendwie abwerten und quasi für "ungültig" erklären kann.

Die Schwarz-Weis denke nervt, genau wie dein politischer Kommentar zu den Queerdenkern welcher hier in einem PU-Forum nichts zu suchen hat (wir diskutieren hier nicht über Politik auch wenn du dich noch so sehr im Recht siehst weil du die Mainstream-Meinung aus der Glotze wiedergibst und eine PU-Cat bist). 

Zum Red Pill: Gibt eine Studie dass auf Tinder mit unattraktiven Bild 0,5% Matchquote war und mit attraktivem Bild 42% Matchquote (https://worst-online-dater.tumblr.com/post/114619524524/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are). Ich denke also dass die Red Pill schon passt. Das sollte man einfach "hinnehmen" das heißt aber nicht dass jetzt jemand unattraktives demotiviert werden muss, er kann mit gutem Game aus den 0,5% Matchquote trotzdem noch den ein oder anderen Lay herausholen. Bzw. trainieren und an sich arbeiten.

[Deborah 781]

vor 1 Stunde, Alphatier reloaded schrieb:

 

Zum Red Pill: Gibt eine Studie dass auf Tinder mit unattraktiven Bild 0,5% Matchquote war und mit attraktivem Bild 42% Matchquote (https://worst-online-dater.tumblr.com/post/114619524524/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are).

Ich nehme an, die Attraktivität des Bildes konnte zweifelsfrei festgestellt werden, weil das Bild auf Tinder eine hervorragende Matchquote hatte.

Oder ging es in der Studie nur um unscharfe oder unterbelichtete Bilder?