Leaderboard

So beschreibst du deine Beziehung. Ich hoffe du siehst deine Beziehung und Verlobte mit klarem Kopf deutlich anders, sonst wäre das echt ....traurig. Oder gruselig. Beides!

Du bist ein Mann. Also, gottverdammt, diszipliniere Dich! Suche Dir daher Wege, wie Du für Dich akzeptieren und annehmen kannst, dass Du diese Frau voll und ganz verdient hast. Ansonsten machst Du es wie Pussys mit LSE-Tendenzen: Die Sache so lange anzweifeln und kaputtdenken, bis sie es dann auch ist. Weil Du Deine "Leichen im Keller" mit Dir selbst nicht bereinigt hast / draufgepinkelt & gelacht hast. Es bleibt die untergründige Frucht zurück, dann so etwas schönes "garnicht verdient" zu haben, das rationalisierst Du Dir dann schon irgendwie zurecht. Was genau das ist kannst nur Du selbst herausfinden...

na vielleicht bist du ja die attention whore und brauchst eifersuchtsdrama, machtspielchen und kuschst gerne wenn madam es wünscht? denk mal drüber nach. ich nehm sie nach der beschreibung mit handkuss - klingt endlich mal nach einer die es drauf hat und keine leichen im keller vergraben hat

Jetzt ist ja viel an Dir kritisiert worden, aber Dein eigentliches Problem liegt m. E. etwa so. Du beginnst sehr selbstbewußt und körperbetont. Im Grunde alles schon viel zu viel. Wat denn für'n KC? Was ist Dein Ziel für den Abend? 30 KC? Jau… Okay, das Ziel ist mehr ein KC, denn offensichtlich kommt es dazu ja schon gar nicht… Wie auch, wenn Du praktisch auf sie draufspringst… Das ist Deine Baustelle. Der Übergang von Deinem Anfang "Hey, Baby, komm mal ran, willste mal meinen Willi fühlen?" … Indem ich ein bisschen erzähle, wer ich bin und was ich mache, und das gleiche von ihr in Erfahrung bringen will, blabliblub... … hin zu absolut langweiligem Käse, bei dem Du völlig Deinen FRAME vom "Super-Killer" verlierst. Ist Dir das überhaupt nicht klar??? Natürlich sind die dann plötzlich tödlich gelangweilt. Du löst keines Deiner "Versprechen" ein, die Du da so großzügig gegeben hast, denn Du kommst an mit dem Gehabe von "Komm mal her, Puppe, ficken?" und schaltest nach fünf Minuten um auf "Übrigens arbeite ich von 9:00 bis 18:00 als Schalterbeamter beim Postamt Tübingen 3." Kein Wunder, daß denen dann die Kinnlade runterfällt und sie lieber zurück zu ihren Freundinnen wollen… Ich find das insofern witzig, weil immer, wenn ich mal in diesem Forum lese, dann kommt mir auch immer wieder derselbe Gedanke, nämlich daß Ihr Künstler den Frame nicht haltet, mit dem Ihr angefangen habt. Ihr fangt an mit irgendwas zurecht gebasteltem und dann geht es nicht weiter, weil Ihr nur Routinen, aber nicht Euch selbst verkauft. Ich habe keine Ahnung von PickUp in praxi, aber ich weiß, was Frauen sind, und da kann ich nur sagen, mach nie einen sexuellen Frame auf, den Du nicht schnellstens bereit bist einzulösen, wenn es darauf ankommt, sonst werden sie sauer. Und wenn Du von Deiner Attitude "Hey, Sex?" auf Smalltalk ZURÜCKFÄLLST, dann ist Dir genau das passiert. Just my five cents…

Cupid0: selten so einen Scheiß gelesen! Wenn die Freundin in den Urlaub fährt/fliegt, ist es völlig normal, dass man sich mit "Bin gut angekommen" meldet. Es handelt sich bei Sarah nicht um irgendein HB oder FB, sondern um die eigene LTR. Manchmal frage ich mich echt, ob einige Leute durch PU nun total in ihrem Sozialverhalten geschädigt sind. Das hat auch nichts mit gegenseitiger Erwartungshaltung zu tun. Das gehört einfach zum guten Umgang. Ich weiß ja nicht, was du bisher für eine LTR geführt hast...bist vermutlich eher der richtig krasse Alpha, den überhaupt nichts interessiert! An den TE: dass sie sich nicht meldet, kann 2 Gründe haben. a) Sie ist tot. b) Du warst vor Urlaubsbeginn zu needy und sie fühlt sich eingeengt. Dementsprechend braucht sie den Freiraum und meldet sich nicht. An b) kannst du arbeiten.

Die will nur spielen und genießt das, willst du das auch? Ja: mach weiter und spiel besser, Nein: sag ihr, dass du grad ne Freundin bei dir hast und di eNacht über beschäftigt bist, sie kommt ja nicht, pech gehat und melde dich nie wieder auf eine SMS von ihr.

okay... ich will nicht weiter auf dir rumhacken. Is irgendwie Witzlos wie ein Sandsack der sich nie wehrt. Nur mal so als letzten Denkanstoß meinerseits. Angenommen deine Mutter fällt ohnmächtig um und du organisierst Trauerfeier, Sarg, Begräbnis. Deine Mutter kommt zu sich, steigt aus dem Sarg und sagt "Oops... falscher Alarm". Sagst du ihr dann auch "Mama! Schieb deinen Arsch wieder in den Sarg... das Geld und die Blamage!" ?? Geschmackloses Beispiel, i know. Wollte es möglichst krass ausdrücken damit du verstehst was ich meine. Naja, ich bin raus.

Drüberweggehen, weitergamen Und Ficken. Läuft doch, besoffen ist doch nur ein excuse. Nicht drauf eingehen, Date abmachen, Spass haben, KC -> FC Grüsse Rob

Bravo. Mal wieder ein Facepalm-Faden.

( ) du hast keine ahnung, worum es geht ( ) du willst nur klugscheißen ( ) du weißt sowieso immer besser was sache ist ( ) dir ist kalt und du willst heiße luft produzieren darfst auch mehrere antworten ankreuzen. bin über dein auffassungsvermögen erstaunt. sehr erstaunt. hab noch nie jemanden getroffen, der so schnell des pudels kern erfasst hat!!! lg und ein schönes leben noch! scientific

ey leute ich check nicht was ihr alle habt? wieso nicht einfach still daneben sitzen udn einfach zuhören und ihm das gefühl geben dass er bald nen Fehler mit posen machen wird? Wieso immer "ansagen" und so nen scheiß, wenns euch zu viel wird geht einfach an nen anderen Platz der nicht so stark bevölkert ist und lasst dem loser halt mal die Chance. Ich spekuliere bei sowas immer darauf dass die leute nen fehler machen, wieso also selber aktiv werden? kapier ich net ich checke generell nicht wieso alle auf so übervölkerte sets setzen, gibts bei euch keine Frauen die so gut sind dass sich da kaum ein Mann rantraut? Es ist garnicht nötig sich zu amogen bei dem Angebot, es gibt so viele Opfer die sich entweder selber nciht trauen oder von den Frauen schon abgeweisen werden Also bei mir gibts davon jede Menge Frauen die so gut sind dass sich kaum einer rantraut, garantiert keine Amog oder Bmogprobleme, bzw es gibt so viele Frauen davon dass sich die Leute einfach einig werden. Tja, das nenn ich mal "Paradies" solang man es selber gebacken bekommt die Frauen anzumachen :). Ich mein man kann auch im Osten auf Dorfparty gehen sich schlägern der sieger sein und bumsen, ODER aber man geht dorthin wo die Frauen so gut sind dass der durchschnittsmann eh eingeschüchtert ist und grast alles ab. Na klingeling? Versucht doch einfach mal diese Mittelklassigen Frauen zu überspringen und ihr werdet mit sowas keine probleme mehr haben

Sorry, wer will so jemanden bitte schön als Freund haben? Dass dein Opener vielleicht etwas unkalibriert war, mag ja sein, aber so eine aggressive Reaktion geht einfach gar nicht. Wenn du aber nicht in die letzten Assi-Schuppen gehst sollten solche Vorfälle die absolute Ausnahme sein. Nur sieht man eben den Leuten nicht unbedingt an der Nasenspitze an, dass sie so aggressiv werden, wenn sie ein paar gekippt habe. Ein guter Speaker hat zwar ein exzellentes Gespür dafür, potentielle Gewalttäter schon an der Tür auszusortieren, aber auch der kann weder hellsehen noch Gedankenlesen. Deswegen kann dir das auch in der besten Umgebung passieren. Dem Club würde ich deswegen keinen Vorwurf machen, zumal die Security ja auch entsprechend schnell reagiert und ihn rausgeworfen hat. In so einer Situation ist mir persönlich im Übrigen mein „Alpha-Frame“ völlig egal. Wenn jemand unbedingt auf Streit aus ist, hilft das natürlich nur bedingt, aber in 99 % der Fälle hilft sich entschuldigen, klein beigeben, ein bisschen kratzbuckeln und sein Ego streicheln aus um die Situation zu entschärfen. Mein Selbstwertgefühl ist hoch genug, dass ich es nicht nötig habe, mich von solchen Idioten validieren zu lassen und ich mir nichts dabei vergebe, wenn ich ihnen dreist ins Gesicht lüge.

Nö. Das eine hat mit dem anderen null zu tun. Bist Du sicher, dass Du die Begriffe richtig verstanden hast? Wenn es echtes Drama ist, dann deswegen, weil Du sie nicht richtig fickst. Wenn es kaltes Zicken ist, dann deswegen, weil Du bereits auf dem Beta-Trail bist und Deinen Frame aufgegeben hast. Per sms 'provoziert'? Was bist Du für ein Nervenbündel?! So eine getipperte Blähung wird erst recht ignoriert, wie jede sms. Psycho. Ein Frame und Coolness sind was anderes... Psycho II. Psycho III. Psycho IV. Verstehe ich das richtig: Du fühlst Dich im Recht, aber aus Mitleid wegen angeblicher Magenschmerzen willst Du was nicht durchziehen? Ich sage Dir, was Dein Problem ist: Du hast 0 (in Worten: Null) inner game. Leichte Shittests oder dumme kleine Sprüchlein bringen Dich total aus der Fassung. Du tickst völlig aus. Machst aus einer Mücke einen Elefanten. Ursache dafür ist, dass Du dich sofort persönlich angegriffen und herabgewürdigt siehst. Das ist fehlendes Selbstbewusstsein. Die Frau hat das längst gemerkt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie in die Arme eines lässigen, coolen Typen läuft. Verdenken kann man es ihr nicht. Lies meine Beiträge zum Thema 'Streiten' und warum das nur was für verlustangstgeplagte Betas ist. Schreib dir Mysterys Spruch an den Badezimmerspiegel: It's no big thing. So don't a ct if things are a big thing. They aren't. Arbeite systematisch an Deinem inner game. Und jetzt ruf das Mädchen an, schwärme ihr aus Deinem Leben vor und biete ihr an, dass sie etwas mit Dir machen darf. Deine beknackte Aktion erwähnst Du mit keiner Silbe mehr. Hörst Du!?! Kein 'klärendes Gespräch'! Fängt sie damit an, dann wischt Du es mit C&F vom Tisch. "Ach das? Puh, an dem Abend hattest Du aber was geraucht nicht?!" - Themawechsel.

Das ist so nicht richtig. Zunächst einmal, Sarrazins Buch ist Mist. Sorry, muss das so sagen. Das Buch ist letztlich auf einer Kernthese aufgebaut, die man in etwa so zusammenfassen kann: "Die "schwachen Euroländer" haben vom Euro nicht profitiert, sondern er hätte ihnen eher geschadet. Und Deutschland hat der Euro (bisher) nicht geschadet, aber Deutschland hat auch nicht vom Euro profitiert. Beweis: Der Exportanteil Deutschlands innerhalb Europas ist zurückgegangen." Da die These falsch ist, ist die Kernaussage des Buches an sich falsch und das Buch für die Mülltonne. In Wirklichkeit ist das so: Der Exportanteil Deutschlands innerhalb Europas ist relativ (in %) zurückgegangen, absolut aber gestiegen. Warum ist der Anteil innerhalb Europas relativ zurückgegangen? Ganz einfach, weil Länder wie zum Beispiel China ein viel größeres Wirtschaftswachstum hatten und haben als die EU-Länder. Wenn in China ein vier bis fünf Mal größeres Wirtschaftswachstum herrscht als in Europa, dann ist es völlig klar, dass die Exporte dorthin stärker ansteigen. Sarrazin hat hier schlicht geschummelt, um das Ergebnis zu bekommen, das er für seinen (populistischen) Buchtitel braucht. Fakt ist, Deutschland hat vom Euro profitiert. Und zwar von allen Euroländern mit Abstand am meisten. Man muss sich nur die Leistungsbilanzen seit der Euroeinführung anschauen. Seit der Wiedervereinigung 1990 bis zur Euroeinführung 2002 war diese permanent negativ. Seit 2002 bis heute ist sie permanent positiv. Deutschland hat, so kann man sagen, die Wirtschaft in den schwachen Euroländern regelrecht kaputtkonkurriert. Die schwachen Euroländer haben aus Deutschland vielmehr importiert als sie nach Deutschland exportiert haben. Dadurch hat Deutschland ein Vermögen angehäuft, während bei den schwachen Euroländern die Verschuldung immer mehr gestiegen ist. Das hat sich jahrelang zugetragen, ohne dass irgendein Politiker je daran gedacht hat, wo das letztlich hinführt. Dieses permante "Minus" der schwachen Euroländer wurde über Kredite finanziert und jetzt ist langsam das Ende der Fahnenstange erreicht. Das Vermögen, das die schwachen Euroländer zu Beginn der Eurozeit noch hatten, hat sich hauptsächlich nach Deutschland verlagert. Mal ein einfaches Gedankenspiel: Was würde passieren, wenn die heutigen Krisenländer (Griechenland, Italien, Spanien, Portugal, Irland, Zypern, bald wohl auch Frankreich usw.) den Euro verlassen würden? Wohin würde dann Deutschland noch seine Waren exportieren? Der Export würde stark einbrechen, und dann würde Deutschland erstmal sehen, wie sehr es vom Euro profitiert hat. PS: Achso, hier noch ein Link (obere Grafik anschauen).

Heilige Schei.... :-o Wie heißt die? Gibts Pornos? :D

Ich finds einfach nur krass, dass du trotz PICKUP immer noch dazu tendierst die Opferrolle anzunehmen, anstatt mit dem tollen Werkzeugen, die dir das gute alte Forum bietet, an dir selbst zu arbeiten. Ich sage dir, du hast noch einen weiten und steinigen Weg vor dir. Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass sich dieser steinige Weg wirklich lohnt. Ich hoffe ich konnte dir konstruktive Punkte aufzeigen, an denen du arbeiten kannst. Viel Glück dabei. Lieben Gruß Nadeem

Es ist einfach das alte Problem: idealismus vs. Realität. Wir Menschen brauchen fingierte Sachverhalte, die ein gesellschaftliches Zusammenleben begünstigen. Der freie Wille, Chancengleichiet, Demokratie. Alles fingiert. Postulate, nach denen gestrebt werden soll, damit unser Miteinander funkiotniert. Aber de facto treffen dieser Sachverhalte nicht zu. Das können wir aber nicht so nüchtern eingestehen, denn dann würde unsere Gesellschaft Probleme bekommen. Man sieht das auch hier im PickupForum. Alle sollen sein wie Pickup-Joe. Joe ist: - nicht needy - hat viele Alternativen - ist selbstbewusst - nicht eifersüchtig - kennt keine Ansprechängste - animiert die Ex mit dem besten Kumpel zu bumsen - bulkt wie ein Stier - strebt Karriere an - hat nen riesen Freundeskreis - vertreibt sich die Wartezeit auf ein Date damit, die Bäckereifachverkäuferin im Hinterzimmer zu ficken Das sind Idealbilder, die niemand vollends erfüllen kann. Sie bilden aber die Messlate. Wichtiger noch: Sie müssen aus Menschensicht die Messlatte bilden. Weil der Mensch immer nach Perfektion strebt. Er braucht hohe Ziele. Und nur ihretwegen haben wir eine progressive Entwicklung, was den Wissensstand angeht. Das unterscheidet uns vom Tier: Die stetige Selbstreflexion über die Unvollkomenheit. Die Selbstkritik, die oftmals in Geißelung mündet. Wir messen uns an Perfektion. Immer. Auch wenn diese Perfektion de facto von niemandem erreicht wird. Sie führt zu einer Entwicklung Das sind Mechanismen, die man auf jede Lebenslage übertragen kann, So. Und nun gibt es Individuen, die schlau sind. Die wissen, was Idealismus und Realität ist. Die den Weg des geringsten Widerstandes gehen und darauf scheissen, was andere erstreben. Sie kennen den Unterschied zwischen Ideal und Realität und wissen ganz genau, was sie sich erlauben können, ohne dass es auf sie zurück fällt. Die manipulieren ihre Mitmenschen zu Gunsten ihres eigenen Erfolges. Ja, wenn alle so handeln würden, würde unsere Gesellschaft eingehen. Aber in der Realität handeln nicht alle so. Weil wir gewisse idelle Forderungen habe. Das wissen diese Leute, und deswegen erlauben sie sich Dreistigkeit, ohne damit das Kollektiv zu schädigen. Weil sie Sonderfälle sind, und darüber sind sie sich im klaren und das nutzen sie aus. Das kannst Du wirklich auf fast alle Lebensbereiche anwenden. Nehmen wir z.B. Pickup. Das Postulat: Hinterlasse die Frau besser, als Du sie vorgefunden hast. Sei ein Mann, hab Schneid, sei charakterstark, sag der Frau direkt, was Du willst, gib ihr eine schöne Zeit, schenke ihr Harmonie, die Erfüllung ihrer erotischen Fantasien. In der Realität ist es so: Die Typen, die ich kennengelernt habe, und die wirklich die meisten Frauen bekommen und in der selben Nacht verführen, sind die charakterlosen Arschlöcher. Die Frauen belügen, die sie zum Weinen bringen, die sich unbedarft und gefühlskalt geben. Nun ist das etwas, was ich selber überhaupt nicht gutheiße. So wie das gesamte Forum. Und da werden vielleicht viele sagen: Das ist die Ausnahme, so sollte man sich nicht geben, das ist "schlecht", die werden irgendwann die Quittung bekommen. Nur: Für die ist das überhaupt nicht schlecht. Sie sind Wichser, und sie sind erfolgreiche Wichser. Sie werden auch keine Quittung bekommen. Und denen ist es völlig egal, ob ihr Handeln moralisch verurteilt wird und die Gesellschaft schädigen würde, wenn es die Norm wäre. Sie wissen, das es eben nicht die Norm ist. Sie sind nur auf die Realität bedacht, wie es wirklich ausschaut. Denen ist es egal, ob man ehrlich, charakterstark und verantwortungsvoll sein sollte. Das sind Dinge, an denen das Forum krankt. Vorstellungen, dass der Mann idealerweise straight und ehrlich, unabhängig und nicht eifersüchtig sein soll. Und die heißesten Frauen werden von den mega einnehmenden Typen flachgelegt, die Treffen verbieten und oftmals Drama schieben. Ein Tabu-Thema, das nicht diskutiert werden darf, weil es den Forums-Idealen des männlichen Handelns widerspricht. Das niemals zugegeben wird, weil hier alle nüchtern vor dem Bildschirm hocken und etwas tippen, ohne von genau solchen Sachverhalten emotional erfasst zu werden. Das soll jetzt keineswegs dieses alte Feld öffnen: Krass, in echt kriegen nur die Wichser die Frauen. Es soll aber zumindest mal zum Denken anregen, dass da eine gewisse Divergenz zwischen Ideal und Realität herrscht, die nicht so einfach totgeschwiegen werden kann. Und diese Divergenz kannst du eben auf sämtliche Bereiche des Lebens übertragen, wenn Du Dir bewusst machst: Manche handeln anders, als es der Rest will. Weil sie es sich erlauben können. Und weil sie seltsamerweise damit sogar mehr Erfolg haben. Aber nur, weil wir für uns selbst Ideale postulieren und reproduzieren, welche von jenen Menschen umgangen werden. Wir alle sollten uns sogesehen mal hinterfragen, wieso wir solchen Menschen den Erfolg ermöglichen, die gegen unsere eigenen Ideale und die Ideale aller verstoßen. Das ist ein komplexes Thema.

Colorbri und Tom basteln sich ein Bett, für die Vorstellung würde ich sogar bezahlen.

Korrektur: Pick-Up hat DIR nichts geholfen. Finde ich immer schon so geil, wenn jede halbwegs attraktive Frau gleich als "HB8" eingestuft wird und jede die nicht gefickt wurde gleih "LSE" ist, "LD" noch dazu am besten... Aus Uropas alter Flirtbibel: "Und der Herr sprach: So sollst Du nicht reden über Probleme wenn Du das Weibe erjagen willst, und auch nicht von Problemen schreiben oder dichten oder singen! Auch ist es eine große Sünde, wenn Du gar die Weiber vor ihr und ihre Missetaten erwähnst, auch sollst Du schweigen von Tod, Tierkadavern, Unfällen wo Arme udn Beine durch die Lüfte fliegen und dem Erbrochenen aus dem Wirtshaus im Spessart!"

Hey, zwischen wollen und sein besteht dennoch ein Unterschied. Sicher wollen viele Menschen sich besser fühlen, doch solange sie nichts dafür tun, verändert sich nichts. Und jemand der eben nicht weiß, was er machen soll um sich besser zu fühlen, dem nützt auch der Wille dazu nichts. Jedoch kann er uns motivieren, unsere Ressourcen zu aktivieren, um jene Veränderung eintreten zu lassen, sofern wir uns dieser Ressourcen gewahr sind. Ich halte es da mit dem Axiom, dass Körper und Geist Teile desselben Systems sind und sich somit gegenseitig beeinflussen. Änderst du an der Psyche etwas, wirkt sich das auf den Körper aus und umgekehrt. Wie innen, so außen. Wie außen, so innen. Einen depressiven Menschen wirst du in der Regel nicht an einem aufrechten Gang, geradem Blick, festem Schritt und geschwellter Brust erkennen. Und ein Mensch, der beispielsweise in eine negative Physiologie gezwungen wird, wird das psychisch deutlich spüren. Erzwungene Demutshaltungen werden in verschiedenen Kontexten durchaus als Bestrafung genutzt. Und das lange Knien mit gesenktem Kopf in der katholischen Messe wird auch nicht zufällig praktiziert – da fühlt sich auf Dauer keiner ressourcevoll und lebensfroh dabei, glaub mir. Ich glaube dass wir da im Sinne eines Biofeedbacksystems nach der interpretatorischen Erschaffung von individueller Realität auch gleich wieder von dieser beeinflusst werden - so verändert innen das außen und außen das innen und so weiter. Man betrachte allein, was das Wetter so mit den Menschen macht, grauer Regentag versus Sonnenschein. Herzliche Grüße, Tsukune

Wie gesagt, schau dir mal "Venusian Arts - Revelation" an, dann solltest du keine Fragen mehr zur Theorie diesbezüglich haben, und verabschiede dich im selben Zuge von der Vorstellung eines Idealen Zustands, der so nicht existiert. Dennoch; mal ganz grob: A1: Opening->FTC->Transition-> A2: Lock-In->DHV-> A3: Compliance->Bait-Hook-Reel-Release-> Rest: Qualifiyng->Comfort->Bouncing->Sex. Eskalation, P&P, C&F, Leading usw sind Prinzipien die in jeder Phase zutragen kommen.

welche würdest du empfehlen ? Rosen, Veilchen und Jasmin Faszinierend, dass Frauen sich über geschenkte Rosen freuen und gar nicht bemerken, dass man ihnen damit unterschwellig kommuniziert, dass sie aus dem Arsch stinken!

Ihm ist bereits beim Lesen des Titels dermaßen schlecht geworden, dass er mit dem Kopf auf die Maus gefallen ist und dadurch den Klick auf den Thread ausgelöst hat!

Mach's wie ich: Dein Abitur fertig machen, sofort in ne größere Stadt zum studieren ziehen, anständige Clubs besuchen und bei deinem Skill wird sich recht schnell vieles in Wohlgefallen auflösen und du wirst das Nachtleben anfangen zu lieben.

Prinzipiell ist es für einen Mann ein klarer Vorteil, größer zu sein, das ist ein sekundäres Geschlechtsmerkmal wie dicke Titten und schmale Taille, aber es handelt sich dabei schlicht um einen selektiven weiblichen Raster, den man in den meisten Fällen durchbrechen kann, mit Status, Kraft, Souveränität, Humor, sonstigem guten Aussehen usw. Daß das so ist, hat jeder schon beobachtet oder selbst erlebt. Der "Sinn" eines "größeren Mannes" für eine Frau ist meiner Meinung nach letzten Endes eher symbolisch: Frauen empfinden es als extrem unsexy, wenn ihnen der Mann unterlegen ist, und zwar in egal welcher ausschlaggebenden Weise (wie Intelligenz, sozialer Status, Lebenstüchtigkeit oder Körperkraft...). Wenn einem Mann diese Eigenschaften fehlen, kann er so groß sein, wie er will, er wird unattraktiv bleiben. Wichtig ist, daß er sie verteidigen und beschützen kann. Und sie will sich selbst aufgewertet fühlen, wenn sie mit einem Mann zusammen ist. Wenn dieser Beweis erbracht wird, ist die Körpergröße nicht mehr so wichtig, von der persönlichen "Chemie" ganz zu schweigen. Für die sexuelle Anziehung gilt: das (echte oder projizierte) Machtgefälle muß vom Mann zur Frau fließen, dann funzt es. (Ich kannte einen Typen, der war unter 1,60, aber ein ziemlich breiter durchtrainierter Body-Building-Kasten, ständig mit irgendwelchen langen Frauen, bis zu 15cm größer als er. Er verstand es seinen HeißenBräuten Sicherheit zu geben, sie fühlten sich einfach wohl und beschützt in seiner Gegenwart. Es schien ihnen auch nie peinlich zu sein, mit ihm gesehen zu werden.) Wichtig sind auch die Proportion und die Differenz. Das ist wahrscheinlich im physischen Bereich wichtiger als die eigentliche Körperlänge. Die Differenz macht die ganze erotische Spannung aus, denn sie unterstreicht die Geschlechterpolarität. Frauen wollen einen Körper umarmen, der breiter, kräftiger, fester, anders ist als der ihre. (Eine Frau hat mir einmal gesagt, sie "möchte nicht sich selber umarmen".) Dadurch fühlen sie sich selber zarter, femininer, begehrenswerter, und das ist wonach sie sich sehnen. Keine Frau möchte sich neben einem Winzling wie eine Riesentrulla fühlen, umgekehrt empfinden die meisten Männer wenig Vergnügen daran, in einem Fleischberg oder zwischen zwei baumstammartigen Pferdehaxen zu versinken. Die sexuelle Erregung hat für einen Mann viel damit zu tun, die Frau zu "besitzen", ihr (auch körperlich) überlegen zu sein, und für Frauen ist es genau umgekehrt. Man fühlt sich einfach männlicher, potenter, dominanter mit einer Frau, die kleiner, dünner, zarter ist als man selbst, je mehr davon, desto besser. In irgendeinem Roman las ich mal den Satz, "ich mag kleine Frauen mit kleinen Händen, denn dann wirkt mein Schwanz größer". Dazu ein Beispiel: ich selbst bin 1,70, schlank, aber (inzwischen, dank Fitness-Club) einigermaßen muskulös gebaut. Bei einer Frau zählt für mich weniger, wie lang sie ist, sondern was sie für einen Umfang hat. Eine dünne zierliche Frau mit 1,75 fühlt sich in meinen Armen besser an als eine kleine dicke Nudel mit 1,55. Aber ansonsten ziehe ich allgemein eine schlanke 1,55 einer 1,75 großen vor, weil es mir gefällt, wenn die Frau ein gutes Stück kleiner ist. Diese "Proportionsfragen" sind auch für viele Frauen wichtig. Es ist ja auch nicht so, daß jede Frau bei einer Auswahl von mehreren Männern automatisch den allergrößten Typen vorzieht, wenn sie zB 1,60 groß ist, hat sie vielleicht keine Lust auf Genickstarre, wenn sie ihren 1,90 Typen küssen muß. Im Gegensatz zu manchem hier halte ich das Thema für nicht unwichtig (zumindest wenn man gerade frisch aus dem AFC-Land kommt). Die Körpergröße-Frage ist für die meisten "Kurzgeratenen" ein klassisches Handicap und ein klassischer "limiting belief", für die einen stärker, für die anderen weniger wichtig. Es ist extrem befreiend, wenn man in dieser Verfassung eines Tages merkt, daß man diesen Prägungen und Vorstellungen entkommen kann. Nach der "Erweckung" kann das zunächst zum richtigen Selbstbestätigungs-Sport werden, die langen Stangen statt der kleinen Äpfel zu jagen. Für mich war das Thema während meiner (auch schon eine Weile zurückliegenden) Teenager-Zeit ein großes Problem, mit der Folge, daß ich bis heute eine gewisse Fixierung auf Größenunterschiede habe: es zieht mich an, wenn die Frau ein Stück größer oder kleiner ist als ich, gleich groß empfinde ich nicht so ideal. Aber freilich, das ist jetzt kein Dogma oder ein Muß oder so... :wacko: Das gilt für alles andere auch- ich mache hier freilich nur ein paar Verallgemeinerungen, es gibt sicher auch Typen, die lieber die kleine dicke Nudel haben wollen, oder die 1,90 Walküre... oder alle beide abwechselnd, was weiß ich... Jedenfalls, mich freut und ermutigt es immer wieder Erfolgsmeldungen von "Kurzgeratenen" zu lesen, und neben Tom Cruise haben wir auch eine echte Pick-Up-Ikone zur Verfügung: Neil Strauss ist auch nur ca. 170cm (5'6'') groß (der Hinweis fehlt in keinem englischsprachigen Forums-Fred zu dem Thema... darum erwähn ich das an dieser Stelle auch mal :D ) In diesem Sinne... ;)