Leaderboard

Hallo. Flavio Simonetti hier.

Der Thread ist in meinen Augen viel zu oberflächlich. Allein den Selbstwert von Personen an einem Musikstil (aka. Lebensstil) aufzuhängen halte ich für sehr gewagt. Ich komme selber aus dem (Hardcore)-Punk bereich und behaupte mal genau das Gegenteil, dass eher die Technofutzen ein Problem mit dem Selbstwert haben, da materialistisch. Das dass nicht die Wahrheit ist, sollte irgendwo klar sein. Der realistische Durchschnitt wird irgendwo in der Mitte liegen und so gut wie nichts mit der Musik zu tun haben. Ausserdem kann ich auch nicht bestätigen das die LSE Bräute einen knall im Bett haben, oder sich für ihren Körper schämen. Das mag auf manche zutreffen, aber gewiss nicht auf alle. Ich kenn Frauen die blasen dir das Hirn raus, lassen dich am ersten Abend von hinten ran, besorgen es sich selbst wenn du neben ihnen liegst, rennen den ganzen Tag nackt durch die Wohnung. Das volle Programm eben, was ich teilweise bei "typischen HSE" Frauen nicht kenne. Selbstwert sagt zwar was über Sex aus, aber eher über die durchgeführten Praktiken als über den "Befriedigend" Faktor. Ich kenne 1000 Frauen die mir versprochen haben das sie Granaten im Bett sind und meinen Lümmel dann nicht mal in den Mund nahmen. Egal ob HSE oder LSE. Genauso wie ich Frauen kenne die gerne blasen, ebenfalls LSE und HSE. Es gibt im übrigen noch Unterschiede zwischen den verschiedenen LSE Erscheinungen. Nicht jede Dramaqueen ist LSE und nicht jede Frau die dich nicht testet ist HSE. Da spielen ganz andere Faktoren noch eine Rolle. Um ein paar simple zu nennen: Wie lang ist der letzte Sex her, Wert im sozialen Umfeld, Ruf, Geld, Beziehungsneedyness, Elterlicher herkunft etc. Ich hab schon scheinbare HSE Frauen gesehen die bei der Trennung nichts besseres zu tun hatten, als dem Kerl ein Messer nach dem anderen in den Rücken zu rammen und sich Jahre später immer noch damit brüsteten wie sehr ihr Ex sie zurück will (wegen seines verzweifelnden Blickes). Obwohl sich solche Frauen liebevoll in der Beziehung um ihre Männer gekümmert haben. Aber die wichtigste Frage überhaupt. und die kann hier keiner beantworten, was ist LSE und was ist HSE. Ja, der Selbstwert werden jetzt ein paar Klugscheißer kommen. Wo beginnt LSE verhallten. Ist LSE wirklich wenn man dem Ex Partner versucht rum zu bekommen, oder ist LSE wenn man einfach drauf scheißt und sich einen neuen sucht? LSE und HSE ist eine persönliche Ansicht, sozusagen ein Wert nach dem man lebt (leben möchte). Entspricht ein Mensch nicht meinen Werten, ist er LSE. Das was du schreibst ist aber schon richtig. Gutes screening, keine rosa Brille und nicht jede nehmen. Für mich sind die größten LSE futzis immer noch die, die sich selber keine Schuld an nichts eingestehen können und mit dem Finger immer auf andere zeigen. Wurde mir neulich erst bewiesen. Ich hab da einen schönen Spruch zu: "We are all fucked up in our own special way. I love that". Ich glaub da stimmt schon recht viel dran. Kommt halt immer nur auf die Sichtweise an. Bin ich mit mir, so wie ich bin, zufireden oder nicht. Mehr ist nciht wichtig. Einfach ist das unter Garantie aber auch nicht.

Ich mach das so: Ersten finde ich es süß, wenn meine Freundin stalked! Sie kann jederzeit in mein Handy schauen. Aber dann soll sie mich fragen und das nicht hinten rum machen. Das ist die Ansage! Aber nicht jetzt. Nicht heute. Nicht mitten in der Nacht. Mach da kein Ding draus. Stell die Stimmung wieder her. Streite nicht (generell nicht gut) und hab nen schönen Abend/Nacht. Reden kannst Du da in Zukunft mal drüber. Und es ist echt süß, wenn Mädels stalken. Ist kein Ding. Machen sie alle. Jetzt einen "Frame" durchziehen und sie raus werfen. Um die Uhrzeit. Bullshit. Komm mal wieder runter und mach da kein Drama wegen nichts. So groß ist die Sache nicht. Wenn Dich da war stört, denke in Ruhe drüber nach und sprech es die Tage noch mal an. Kommuniziere Deine Regeln und sage ihr, was für Dich geht und was nicht. Dann kannst Du sie im Wiederholungsfall vor die Tür setzen. Komm jetzt erstmal runter und geniess die Zeit mit ihr...

@PaoloPinkel bringt es genau auf den Punkt! Mach was sich für Dich gut anfühlt und kommuniziere ihr das. Mein Gott, Männer ticken halt anders. Ich bringe meiner Freundin auch was mit, wenn ich unterwegs was sehe und denke, sie würde sich total darüber freuen. Oder koche mit ihr und habe einen tollen Abend. Das liegt mir einfach und ich kenne sie nach einer Weile gut genug, um zu wissen, worüber sie sich freut. Und das mache ich gerne, weil es mir ein gutes Gefühl gibt. Andere Sachen gewöhne ich ihr schnell ab. Zettelchen. SMS mit "ich liebe Dich". Das bin nicht ich. Frauen haben ihren Typen andauernd im Kopf. Denken andauernd an ihn. Wollen mit ihm Kontakt haben und schreiben dann solche Zettelchen und SMS. OK. Toll. Freue ich mich auch. Aber ich bin ein Mann. Wenn ich Sport mache. Arbeite. Dann blende ich meine Freundin komplett aus. Und das macht jeder Mann. Wir können kein Multitasking. Wenn ne Frau das nicht kapiert, dann muss man ihr das sagen. Das ist NORMAL. Alternative ist, dass ein Mann sich Termine in sein Handy legt. Und dann 3x am Tag ne SMS schreibt. Nur damit die Freundin Ruhe gibt. Oder er andauernd auf diese "Ich liebe Dich SMS" mit "Ich Dich auch" antwortet und dann noch was drum herum textet, damit die Freundin Ruhe gibt und er keinen Stress hat. Und da kenne ich genug Typen, die das machen... ist doch Bullshit. Kann man ner Frau auch erklären. Das ist dann kein Zeichen von Liebe, sondern rausgeworfenes Geld und Zeit, damit die Freundin nicht stresst. Und jeder Typ fühlt sich davon genervt. So was sucht kein Mann! Es machen nur genug Männer mit. Und das ist vollkommen unnötig. Ansonsten: Les Dich mal ein. Du machst Dir das so kompliziert und kannst hier aus dem Forum so viel mitnehmen. Aber da musst Du den Fokus etwas weiter stellen und nicht nur auf Dein aktuelles Zettelchenproblem schauen...

Benutzt du oft, das mit der Bildzeitung, oder? Was widert dich an meinem Verhalten an? Was von dem stimmt nicht, was ich sage? Wieso möchtest du keine Afrikaner in deine Wohnung lassen? Wieso sind die Piraten jetzt ein tolles Beispiel? Und was hat das ganze jetzt mit kongolesischen Minenarbeitern zu tun? Wir können einfach nicht jeden armen Menschen bei uns aufnehmen. Das gefährdet unseren Wohlstand. Nenn mir ein Gegenargument!

Genau, die armen Kriminellen. Sie haben es ja sooo schwer. Mir kommen die Tränen. Bitte verschone mich mit deiner ekligen Ironie (kein persönlicher Angriff). Du und auch ich haben keinerlei Ahnung, aus welchen Motiven gehandelt wird. Ich kann mir nur vorstellen, dass niemand aus Spaß kriminell wird. Die ganzen Einflüsse, die diese Menschen ihr Leben ertragen müssen, weil ihnen keine Möglichkeiten dargelegt werden (können), sind mehr als suboptimal. Übrigens finde ich diesen ganzen "Überfremdungskram" mal total für die Wurst. Wovor habt ihr denn bitte Angst ? "Fremd" im "eigenen" Land zu sein ? So ein Müll, ehrlich. Dieser ganze Kram mit "mein Land" "dein Land" und "du bist anders weil du aus Land XY kommst" ist genau so Müll. Man kann auf soetwas keinerlei Einfluss nehmen, wo man geboren wird, logischerweiße. Heißt das nun, weil der arme Mensch im Armenland geboren ist, soll er da bleiben, weil wir ja nicht überfremdet werden wollen ? Menschenunwürdig und überegoistisch nenne ich das. Anstatt die tolle Tatsache zu betrachten, dass andere Kulturen so viel wunderbares mitbringen, dass neue Kulturen entstehen, wir könnten so viel Gewinn daraus ziehen, aber lieber verachten wir andere dafür, dass sie anders sind und uns fremd sind. Traurig. Mir kommen immer noch die Tränen. Ekelig finde ich eher dein Mitleid mit den Tätern. Jede Zeile strotzt nur so vor linkem hippie gewäsch. Geh damit mal zu den Opfern und erzähl denen von deiner rosaroten Blümchenwelt. Sicher kann man keinen Einfluss auf seinen Geburstort nehmen, aber warum fängst du dann nicht an, wider dem Egoismus unserer Gesellschaft, deine Wohnung an ein paar bedürftige Afrikaner abzugeben. Ist immerhin ihr gutes Recht hier zu leben, nicht? Habe auch gleich ein paar mögliche Kandidaten für dich gefunden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/piraten-in-somalia-entfuehren-immer-weniger-schiffe-im-golf-von-aden-a-858110.html

Weiß nicht .. sag du es mir! Aber du gehst offentsichtlich von einer deutlich höheren Krminalität bei Leuten mit Migrationshintergund aus, weil es ja recht häufig im Spiegel oder im Stern zu lesen ist. Augen auf! Eben auf die Schnelle wahllos herausgesucht: Kriminalitätsstatistik NRW für 2011 (http://www.polizei-n...meiner_Teil.pdf) Nichtdeutsche Tatverdächtige: 120.000 Deutsche Tatverdächtige: 381.000 =24% Anteil Nichtdeutsche Tatverdächtige Und mit "Nichtdeutsche" sind hier zum allergrößten Teil bestimmt nicht Japaner, Chinesen oder Holländer gemeint. Hochgerechnet auf den prozentualen Bevölkerungsanteil der "Nichtdeutschen" (10,6%) sind das Mondzahlen! Müßig zu erwähnen, dass unter "Deutsche Tatverdächtige" auch die Passdeutschen geführt werden. Müßig zu erwähnen, dass x nichtdeutsche Straftäter Serientäter/"Intensivtäter" sind. Ach warte, das ist bestimmt wieder ein Vorurteil...

Es gibt mit Deutschen genauso so viele Probs wie mit Leuten mit Migrationshintergrund --> also nein...es gibt keine Probs. Wir haben ein generelles Unterschichten Prob (Deutsche und Migranten). Aber ein reines Migrationsproblem besteht nicht. Interessant. Was würdest du sagen wenn du einen Job nicht bekommst mit der Begründung, dass dein (Ur)Großvater Juden vergast hat? Solche Prösslinge stellt man ja schließlich ungern ein.

Ehrenmord --> Familiendrama Gewalt gegenüber Polizisten von Südländern--> Linke und Rechte Gewalt, Unterschichtengewalt Radikale Islamisten --> NeoNazis und radikale Linke Links die Bezeichnungen für die "Südländer mit muslimischen Hintergrund"; Rechts die Bezeichnungen für die gleichen Taten, die von Deutschen ohne Migrationshintergrund begangen wurden

Wenn Leute gegen den Jungen Voerurteile haben, dann ist das durch nichts zu rechtfertigen. Die Mehrheit der Leute mit Migrationshintergrund sind genauso anständig, wie der Junge hier. Wenn eine auffällige Minderheit zu Vorurteilen führt, ist das sehr wohl ziemlich unintelligent und ätzend für die Mehrheit, die sich nichts zu Schulden kommen läßt und normal benimmt. -- Da kann man zehnmal märtyrerhaft klagen, man spreche vermeintlichTabus aus, richtiger wirds trotzdem nicht. Frage mich immer nch, warum eine Spaßaktion eines 17-jährigen, der sich als Assi für einen halben Tag (!) als Assi verkleidet hat, hier auch noch ihm als Bestätigung für Vorurteile hergenomen wird.

So isses. Und das können wir hier noch hundertmal schreiben, irgedwie glaubt es keiner. SOFORT los gehen und andere Frauen spielen. Wieso nur die schlechte Seite der "Pause" mitnehmen?? Für die Zukunft kann ich jedem Kerl nur raten, permanent Frauen kennen zu lernen, um 1.) in solchen Situationen nur das Telefon rausholen zu müssen und 2.) bringen echte, also leibhaftige Alternativen immernoch einen anderen State in der Beziehung. Das entspannt und die Tolleranz ggü. Bullshit nimmt drastisch ab - und das ist gut für alle. Nicht zuletzt auch für Eure Freundinnen. Grüße, PP

Frauen machen nur deshalb eine "Beziehungspause", weil die Typen wie Schilf einknicken. Nur darum geht es. Beziehungspausen gäbe es vermutlich gar nicht, wenn alle Typen sofort jubelnd die Hände hochrissen, weil sie eine Einladung zum Freivögeln erhalten haben.

Wahlweise... ...auslachen ...paar gute Schellen geben ... andere Leute suchen. In jeder Jugendgeneration gibt e Sachen, die irgendeine Mehrheit "unbedingt" haben muss. So lange ist meine ja auch nicht her. Es geht IMMER ohne - wenn man will. Frag Dich selbst: Tut ein Alpha etwas, was streng sachlich absolut nicht notwendig ist wenn er es nicht selbst will? OG verschlingt (viel Übung ausgenommen, die ich nicht habe) UNMASSEN an Zeit für wenig Ergebnisse und viel Hirnfick. Die HBs wissen nämlich genau, dass virtuell jeder flotte Sprüche klopfen kann - es ist letzlich ein schaler Nachgeschmack des realen Erlebnisses für sie. Jo, kann ich Dir sagen: Garnix. Jede, die Du auf Fratzenbuch klarmachen würdest, würdest Du im Rl dreimal klarmachen. Jede die Du im RL nicht packst, packst Du bei Fratzenbuch auch nicht. Warum? Ganz einfach: Egal wie das OG verläuft, HBs treffen sich niemals von vornherein auf Sex (jaja, irgendwelche 50jähirgen dicken hardcore-Swingerinnen, blabla Ausnahmegelaber blabla). Das heisst: Es kommt zu 100% zu realen Situation in Fleisch und Blut. Und schon sind wir wieder bei klassischen PU-Leitsätzen. Den einzigen Nutzen, den ich pers. in Facebook erkennen kann ist es, das ganze als SMS-Ersatz zu missbrauchen bzw. von den HBs zu lernen und es genau so zu benutzen wie sie es tun: Alle Jubeljahre mal 'nen c&f bzw. gleich neg reinwerfen, HBs im Auge behalten die man schonmal hattte oder real kennt bzw. unmittelbar kennlernen wird (über echte Kontakte, nicht über Internet angeleiert). Alle eigenen Angaben natürlich leicht verfälschen, so dass sie nicht wirklich nutzbar sind. Im übrigen wollen Dir Mädels vielleicht den Eindruck vermitteln, auf Facebook seien sie die ach so begehrten (Marktwert steigern durch Lüge/Täuschung) - aber kein HB (wohl nichtmal mit 17 oder 18) ist so blöd, das als mehr als eine Ersatzbefriedigung zu betrachten wo sie halt Egodusche holen. Wenn es wirklich so wäre mit den likes...wären Pornodarstellerinnen Göttinen des Marktwertes bei den Klicks...extremes Beispiel, aber ich denke Du verstehst was ich meine. Persönlich benutze ich Facebook vielleicht einmal die Woche, logge mich ca. 30 Sekunden ein und ergötze mich an einigen vergangen closes (Egodusche bzw. schiebe mir Filme, wenn ich sehe wie sie auf einmal auf braves Mädchen machen mit irgendwelchen "Beziehungsstatus" und denke mir halt: "Jupp, Du hast sie aber geknallt und weißt bescheid") oder tausche mit einem wing (natural, kein PUler) MILFs aus falls die auf FB sind und schreibe die freundlich, jedoch stumpf an auf "Kaffee" oder ähnliches. Sind halt aber auch meist MILFs, da kann man sich OG-Schnörkel eh schenken. Wenn die ein "Bekannter von XY" mit irgendwas pseudolustigem/neg/C&f-artigem anschreibt wissen die eh was Sache ist und wollen entweder oder auch nicht. OG würde ich pers. das nicht nennen. Ehrlich: Wenn Du keine Lust drauf hast schenk es Dir einfach. Du verpasst keine einzige echte Gelegenheit.

Wo war denn das Problem zu sagen, dass Du mit Deinem Vater gesprochen hast und ihr nur geblödelt habt? Ich will nicht sagen, dass man nun bei allem immer die Hosen runter lassen muss, aber, ich finde das höflich, ihr seid doch ein Paar. Da Du eh weißt wie eifersüchtig sie ist, warum haust Du noch Öl ins Feuer? Sie scheint doch ganz süß zu sein- statt sich also gemeinsam in den Laken zu wälzen ist sie nun gegangen und Du kannst ja tun was Du willst, fragt sich nur, ob das Dein Ziel war

Was für ein Scheiss. Hier will jemand besitzen und kontrollieren. Weil er sich unterlegen fühlt. Er braucht eine Frau, die zuhause sitzen bleibt und nicht tanzt, geschweige denn flirtet. Die Frau hat das längst gemerkt und wehr sich unbewusst dagegen.

Hör auf mit diesen scheiss SMS. Wenn du ihr was sagen willst, dann schreib ihr "Lass uns später telefonieren" und dann sag ihr halt deine Meinung. Ich finde das Verhalten respektlos. Meine LTR trifft sich auch ab und zu mit irgendwelchen Spastis zum lernen, aber wenn sie einfach nicht antwortet und dann Pro Sieben (???) mit irgendeinem Ludwig schaut, tssss

Solche Leute wurden bei mir immer mehr aussortiert, je höher die Semesterzahl war. Pures auswendig lernen bringt irgendwann nichts mehr. Die Gruppenbildung unter Türken/Arabern kenne ich allerdings auch an der Uni-sowie das asoziale Benehmen. Die Inder und Chinesen scheinen mir von Haus aus demütiger/dankbarer für die Möglichkeit eines Studiums als das sie ne dicke Fresse hätten. Wenn du knapp 10 Jahre älter bist, fällt dir das kindische Verhalten natürlich noch mehr auf.

Ich beziehe meinen Proteinbedarf zu 95% aus Magerquark, Hüttenkäse, Thunfisch und Whey. Spottbillig. Insgesamt habe ich selten weniger für Nahrungsmittel ausgegeben als zur Zeit. Nudeln mit Ketchup, und danach Quark. An Offdays nur Quark. So sieht mein Standardernährungsplan in den letzten Wochen und Monaten aus. Schont den Geldbeutel ungemein, im Gegensatz zu 2kg Bisonsteak.

Das ist kein Problem mit der Evolutionstheorie, sondern damit, dass Leute ihre eigenen Vermutungen als Tatsachen dazuaddieren. Evolutionstheorie heißt erstmal nur, dass der heutige Stand evolutionär entstanden ist. Es heißt nicht, dass bestimmte Organe wie Blinddarm, Mandeln oder Weisheitszähne Relikte sind, die heute keinen Zweck mehr haben und entfernt werden sollten. Wenn sie keinen Zweck zu haben scheinen, dann heißt das erstmal nur, dass man mit em derzeitigen Wissensstand keinen Zweck ermitteln kann, aber nicht, dass tatsächlich keiner gegeben ist. Dise Organe sollten entsprechend nur dann entfernt werden, wenn man nach besten Wissen davon ausgehen kann, dass der Schaden, wenn man sie an Ort und Stelle lässt, gravierend genug ist, um die Entfernung zu rechtfertigen. Mandeln z.B. haben durchaus einen Zweck: Sie sind eine Art Früherkennungssystem, für Ereger, über den Rachen in den Körper eindringen. Man sollte sie entsprechend nur entfernen, wenn sie erkrankt sind un die Erkrankung ein Risiko für den Rest des Körper darstellt, dass massiv genug ist, um eine Entfernung dieses Früherkennungssystems das kleienre Übel werden zu lassen. Bei der Abwegung, ob eine Entfernung nun im konkreten Fall sinnvoll ist, muss man eben nach besten aktuellen Wissensstand handeln, wie bei anderen medizinischen Eingriffen auch. Dass Volk X lauter gesunde Gebisse hat, nutzt dem Patienten in Volk Y im konkreten Fall wenig, wenn sein Gebiss nicht gut ist und die Entfernung des Weisheitszähne bei ihm sinnvoll ist. Der Arzt tut nunmal das, was in dem konkreten Fall das beste ist. Dafür zu sorgen, sie Lebensumstände so anzupassen, dass solche Fälle entsprechend genauso selten auftreten wie in Volk X, das kann der Arzt leider nicht. Dafür ist dann nicht die Medizin, sondern dafür sind die Politik, die Forschung, die Ernährugnswissenschaft, die Bildugnseinrichtungen und die Medien zuständig. Hier wird durchaus zu wenig getan, aber dafür kann der Artzt, der die Weisheitszähne entfernt nichts.Man wirft ja auch nicht dem Arzt, der den Aids-Patienten behandelt, vor, dass in einem anderen Volk mit besserer Kondomnutzungsrate weniger Aids Fälle zu behandeln sind. Warum musst du betonen, dass du im RL gelacht hast? Das impliziert doch, dass du, wenn du , LOL, oder ROFL schreibst, nicht gegrinst oder laut gelacht hat oder dich tatsächlich vor Lachen über den Boen gerollt hast. In dem Fall solltest u arüber nachdenken, ob du es nicht einfach zu inflationär häufig schreibst, denn eigentlich sind diese Ausrücke genau afür da, auszudrücken, dass man gerade im RL gelacht hat. Zu viel Eiweiß gibts nur, wenn man extrem wenig trinkt (das ist dann aber ein problem mit der Flüssigkeitsaufnahme, nicht mit der Proteinaufnahme) oder im Zusammenhang mit dem Sättigungsgefühl, weil man durch das viele Eiweiß zu satt ist, um die gewünschte Kalorienmenge zu erreichen oder natürlich mti dem Geldbeutel, weil proteinreiche Lebensmittel im Schnitt mehr pro Kalorien kosten als proteinarme.

Warst du noch nie bei nem Pickupper Treffen? Da gehts darum übers Frauen ansprechen zu quatschen während man vermeidet sich in die unangenehme Lage zu bringen tatsächlich eine ansprechen zu müssen. Klar, man will ja auch mal ne Abwechslung vom Alltag, bevors dann wieder an die Dutzend Cold Approaches und 5 SNL/Dreier/Vierer/Fünfer etc./Orgie in einer Nacht geht. Ausspannen und so. Auch alphas müssen ruhen. Das ständige caveman unterdrückt halt die Verbalfunktion. Außerdem sind unsere FBs auch nich timmer rallig, brauchenh halt auch Liebe und Comfort, und müssen ab und zu zu ihren festen Partnern, zwecks Kuscheln! Die angestauten 20 Wörter werden dann auf einer Pick Up Party gesprochen. Reicht natürlich für den ganzen abend, weil alphas immer ruuuhig und laaangsam reden, owning the space sozusagen. Ich jedenfalls habe nichts zu befürchten, da meine (Penislänge in cm + SNL/ Woche)*Kontostand*C&F-Witze pro Minute*Hodenvolumen* Bizepsumfang eindeutig am höchsten im Forum ist. Also hofft, dass ich nicht komme.

Du solltest bei deutsch bleiben

Ayay. Natürlich bremst das nicht die Entwicklung aus. Es gibt Themen, die sind bereits durchgekaut, da reagiert man auch automatisch. Open mindedness, wie sie oft propagiert wird, heisst aber nicht, dass man Dinge sofort annimmt, und sie nicht hinterfragt. Hier ein super Video von Qualia Soup zu dem Thema: <iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/wZgyxH36Vks" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Richtiger Wissenschaftsbereich. Genauso wie Philosophie die Grundlage für diese Bereiche dann die Grundlage bietet. Es kommt halt auch darauf an, welcher Epistemologie man anhängt. Nein, wer heilt hat Recht ist schwachsinn. Weil der Placeboeffekt eben dafür sorgt, dass Geld für etwas ausgegeben wird, was vielleicht mit einer Zuckerpille getan wäre. Wenn also jemand oder eine Krankenkasse 150€ die Stunde ausgeben soll oder viel mehr, dann ist die Frage ganz einfach: Ist das besser als eine Zuckerpille? Wenn ja, dann geben wir das Geld nicht aus und geben lieber Zuckerpillen. Joa. Dann müssen wir aber nicht unbedingt Millionen oder Milliarden dafür ausgeben, dass wir diese Sache nutzen. Wir könnten ganz einfach Zuckerpillen verkaufen. Was die Homöopathen aufgrund der Konstante von Avogrado übrigens teilweise wirklich tun. Nur dafür zahlst du dann 10€, während der Zucker da drin 20 cent gekostet hat. Das ist ein Geschäft. Ein sehr Großes. Und wir alle zahlen es, wenn niemand nachfragt. Und wenn du dir nur einbildest, dass dies so wäre? Wenn sich auf einmal drei Tage anfühlen wie zwei Tage im Durchschnitt? Dass schneller gesund werden, ist ja die Konstante von der wir reden. Wenn das so wäre, wäre es ja gut. Aber wenn das nicht so ist, sondern du nur DENKST du würdest schneller heilen (Was auch eine Art Placebo ist, die SEHR oft vorkommt, leider gerade bei Krebspatienten, die dann auf einmal draufgehen ganz unverhofft...), dann ist und bleibt es eine Verarsche. Selbstverarsche sogar. Macht ja dein Kopf ;) Wahrscheinlich ist der Medizinmann weniger getestet als andere Dinge, daher würde ich mir das eher anschauen als bereits untergegangene Methoden, die nicht halten was sie versprechen. Hat leider in Vergleichen (Gezielte Akupunktur vs. Typ steckt Nadel einfach irgendwohin) leider auch Haue bekommen für vieles... Da hat nie jemand gelacht. Das war schon immer ein Forschungsgebiet. Nur war es bevor es bildgebende Mittel, die in Echtzeit arbeiten, gab, nicht möglich das auch zu erforschen, ohne jemandem den Schädel aufzureissen. Der Faktor "Person" ist meist eingerechnet. Schau mal bei der Therapieforschung. Fällt dir die Kinnlade runter (Forschung zeigt, jede Therapieform ist erfolgreich. Gleichzeitig zeigt sich auch, dass jeder Patient durchschnittlich besser dasteht als vor der Therapie. Dann vergleichst du Therapeuten untereinander und siehst, dass einige in 99% der Fälle erfolgreich sind, andere mit einem guten Gewissen 80% ihrer Fälle schlechter dastehen lassen als vorher. Die Wirkfaktorforschung war geboren. War in den 60ern.) Ein Gebiet kann erstmal nur durch seine Praxis und dann eine große Anzahl von Vergleichstests bewertet werden. Hat man grobe interne Abweichungen (Bspw. eine hohe Varianz zwischen Praktizierenden), dann ist es wahrscheinlich, dass die Praxis an sich nicht die Grundlage der Erfolge ist.

Was hat deine Frage denn mit Stil zu tun? Kann dir aber natürlich eine Antwort geben, wenn du unbedingt willst. Das erste Bild wurde mit einer iPhone Kamera aufgenommen, das Branding habe ich daher genommen damit keiner das Bild so ohne weiteres Verlinkt oder sonstigen Schindluder damit treibt. Das Zweite Bild wurde mit einer Nikon D2X Spiegelreflex in RAW aufgenommen und in Adobe Lightroom entwickelt ... da hat man automatisch ein Copyright Branding nicht sichtbar in den Exif Tags. Hoffe ich konnte alle Fragen klären

Meiner Ansicht nach folgte er dem gängig bekannten Intelligenzgesetz "Halte Ausschau nach Neuem, und mache ständig neue Erfahrungen, und die Erkenntnisse dabei werden dich neue Muster erkennen lassen." Z.B hatte er als Psychoanalytiker keine Scheu, sich mit dem Zen Buddhismus zu befassen, was im Prinzip genau das Gegenteil vertritt. Die bei seiner Analyse entstandenen Gegensätze konnte er wiederum nachvollziehbar modellieren, und somit einen Schritt weiter gehen. Was ich faszinierend finde, dass sein Modell der Gesellschaft doch schon Jahrzehnte alt ist, und dennoch so aktuell.