Leaderboard


Beliebte Inhalte

Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 11/03/13 in Beiträge an

  1. 8 Punkte
  2. 7 Punkte
  3. 5 Punkte
    In Deinen feuchten Träumen vielleicht. Es ist gut, wenn man einer Frau unterlegen ist, intellektuell und physisch ? Schon mal die absurde Idee gehabt, dass Partner im Sinne dieser Bedeutung sich partnerschaftlich auf einer Augenhöhe begegnen wollen?
  4. 3 Punkte
    "gebacken"? Ich bin mir sicher, da hat unser Kuchenmann seine Finger im Spiel! Klar.... Spritzgebäck
  5. 3 Punkte
  6. 3 Punkte
    Warum sollte eine Frau einen Mann respektieren, der sich selber nicht respektiert? Denkt ihr auch mal eine Minute selber nach bevor ihr hier so was hinwerft? Einfach einlesen bitte z. B. in den Lektionen von Pook dann ersparen wir uns das hier.
  7. 3 Punkte
    Jau, hab ich mir für die nächste Woche auch vorgenommen. Heute war ich inner Stadt ne Runde shoppen und wollte nebenher noch die Wochenaufgabe beenden. Die erste halbe Stunde war wie verhext. Ich hab ernsthaft keine Hbs gesehen, die ich hätte ansprechen können. Nur alte Leute und Pärchen. Vllt lags am Wetter, hat leicht geregnet. Deshalb hab ich mir dann auch vorgenommen, die ersten Approaches ins warme trockene Einkaufszentrum zu verschieben. Natürlich liefen mir danach in den nächsten 5min gleich mehrere Hbs über den Weg. :D Egal im Einkaufszentrum angekommen gings dann endlich los. 4 Versuche innerhalb von rund 20min: - Das erste Set waren zwei Mädels (später kam ein weiteres mit Freund), die ich nach nem Geburtstagsgeschenk gefragt hab. Lief gut, sie haben viel gelacht. Da es aber hinterher ne 4er Gruppe wurde, ists nur beim Thema Geschenk geblieben. - Das nächste Zweierset nach dem Weg gefragt. Irgendwie liefs aber nicht so, hab mich nen paar Mal verhaspelt und bin dann weiter. Zählt also nicht. - Ein weiteres Zweierset. Hab nach Partylocations gefragt. Die beiden waren von auswärts, aus so nem Kaff. Haben dann über kleine Dörfer gelästert und dass man für alles irgendwoanders hinfahren muss. Ich hab sie dann noch auf ihre 5-6 Primarktüten angesprochen, sie wollten mir aber nicht so recht erzählen, was sie denn jetzt alles gekauft haben ^^ - Im Supermarkt noch ein Zweierset angesprochen. Dieses Mal gings um Ideen fürs Kochen, leider kam nicht viel mehr bei rum. Waren trotzdem knapp zwei Minuten. 3 weitere Gespräche, damit bin ich also endlich mit Woche 3 durch. Danke nochmal an alle, die mich zwischendurch immer wieder motiviert haben!
  8. 2 Punkte
    Ihn aus dem Leben streichen. Für immer.
  9. 2 Punkte
    http://soundcloud.com/futureclassic/imperfection
  10. 2 Punkte
    Was glaube ich noch nicht genannt wurde. Wie verlasse ich den Orbit? Da gibt es zwei Möglichkeiten: 1. FO in diesem Sinne eher ein Kontaktabbruch, da eh Attraktionsmangel vorliegt. Ausser bei fehlender Eskalation. Ein Orbitter dürfte im Regelfall im Komfort schwimmen. 2. Eine Volleskalation. Entweder kommt es dann mit geringer Wahrscheinlichkeit zum Sex oder die Frau schiesst den Typen komplett ab. Die Frau denkt:" Was für ein komischer Typ, erst ist er so dämlich und repariert meinen Computer und nun grabbelt er noch. Igit, der ist so schmierig mit dem will ich nichts mehr zu tun haben. Wie vermeide ich Orbiting? Reduziere einfach Hilfe und Gefälligkeiten bei Bekanntschaften. Ich bin da mitlerweile sehr sparsam. Merkwürdigerweise ist es auch immer ein bestimmter Schlag Frauen, die einen dafür einspannen wollen. (LSE?) Und frühzeitig eskalieren. Hier wurde auch geschrieben, Sex ist keine Währung. Ich denke Sex ist wohl die grösste Währung auf unserem Planeten. P.S.: 447 Beitrag ist würdig für die Schatztruhe
  11. 2 Punkte
  12. 2 Punkte
    "Hast ne ganz schöne Wampe bekommen in letzter Zeit."
  13. 2 Punkte
    Wenn du kein Troll bist, übe erstmal bei leichteren Targets. Die Luftpumpe bist du.
  14. 2 Punkte
    Kurz gegoogelt, hier eine plausible Darstellung samt zahlreicher Photos: http://www.iangoddard.com/pentagon.htm Das Gleiche wird immer bezüglich des Absturzes in Pennsylvania vermuted, weil man auf den Bildern kein Wrack erkennt [das ist nicht Dein Argument hier, wird aber mEn oft angebracht, weil nicht sein kann, was man sich so nicht intuitiv vorstellt]: https://www.google.ca/search?q=pennsylvania+plane+crash&client=firefox-a&hs=Ivj&rls=org.mozilla:de:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=NDJ0UvK-NafjsATTnIDgAw&ved=0CDQQsAQ&biw=1440&bih=760 Das Ding ist: Andere Photos von vergleichbaren Flugzeugabstürzen zeigen genausowenig wie die Photos von 9/11. Offenbar nehmen die Leute an, ein Flugzeugwrack würde aussehen wie ein Autowrack. Tut es aber nicht. Wenn ein Flugzeug mit >300kmh in den Boden stürzt, dann bleiben offenbar kaum mehr als handflächengroße Fetzen übrig und was halbwegs intakt ist, das wird über eine enorm große Fläche verstreut, weil es in der Explosion weggeschleudert wird. Liegt wohl an der Leichtbauweise eines Flugzeuges. Schau Dir diese Photos mal zum Vergleich an: https://www.google.ca/search?q=airplane+crash+iran&client=firefox-a&hs=MV4&rls=org.mozilla:de:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7zB0Uv73M_LMsQSg5oH4Aw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1440&bih=760#q=airplane+crash++qazvin&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&tbm=isch&imgdii=_ https://www.google.ca/search?q=dubai+plane+crash&client=firefox-a&hs=guj&rls=org.mozilla:de:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=DjJ0Uou8HImnsQTt84CwBA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1440&bih=760 https://www.google.ca/search?q=Mount+Salak+plane+crash&client=firefox-a&hs=De4&rls=org.mozilla:de:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=FDN0Uv6oDoHNsQS4kICABA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=760 Sieht mEn genauso aus. Sind das auch alles Fakes? Nur weil Du Dir das nicht vorstellen kannst, heißt das nicht, dass es nicht so ist. In Deutschland gab es solche Überlegungen nach 9/11 auch, ob nämlich die deutschen Atomkraftwerke ausreichend gegen solche Attentate gesichert wären. Um sich zu vergewissern, dass ein ungebildeter Attentäter zu einem solchen Flugmanöver nicht fähig war, hat man Versuchspersonen in einen Flugsimulator gesetzt und das ausgetestet: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77531730.html @ Smirnoff: False Flags gab es genug. Aber das heißt ja nicht, dass jedes Ereignis mit einer gewissen Komplexität auch gleich ein inszeniertes Ablenkungsmanöver sein muss. Im Falle von 9/11 habe ich von Seiten der Truther aus noch nie eine plausible Alternativerklärung mitbekommen, wer wann was warum gemacht haben sollte. Wie oben schon geschrieben, wenn die USA einen Kriegsvorwand gesucht hätten, dann hätte man den auch einfacher und billiger bekommen. Es war ja gerade die Finanzindustrie, die massivst unter 9/11 gelitten hat und die auch nicht nennenswert vom Irakkrieg profitiert haben - und wenn irgend jemand Einfluss auf die amerikanische Politik hat oder ein enstprechendes Verschwörungspotenzial zuzutrauen ist, dann die. @ Verschwörungstheorien: In den USA wird gerade diskutiert, eine Mileage-Tax auf Autos einzuführen. D.h. Autos werden nach gefahrenem Weg besteuert. Natürlich wird dazu jedem Auto eine kleine Black Box mit GPS-Sender installiert, um die gefahrenen Meilen zu messen. Bspw.: http://www.latimes.com/nation/la-na-roads-black-boxes-20131027,0,6090226.story#axzz2jRJcbsOp
  15. 2 Punkte
    Ich hatte vor ca. 3 Monaten einen KC mit einer Anfang 40 Jährigen. Sie hat mich in dem Fall bisschen als player kennengelernt, fand mich aber interessant... Habe dann zu ihr gesagt, sie soll mich küssen, sie war am Anfang etwas überrascht und hat es nicht gemacht, hat mir aber genügend zugesagt, sodass ich ihr Gesicht genommen habe und sie dann geküsst habe. Ein paar mal habe ich hier im Forum bereits geschrieben, dass ich mit der Methode ziemlich gut gefahren bin - momentan bin ich leider zu wenig in field wieder - sonst schreibe ich demnächst ein paar fieldreports. Auf keinen Fall darf man das mit nem Hundeblick sagen "Küss mich!?" sondern, einfach sie anlächeln und sagen, "Küss mich!" und dann musst du durchziehen. Wenn sie ejected (was sie eigentlich KAUM machen) dann einfach schmunzeln und wenn sie dann nicht nach kurzer Zeit abhaut, dann den KC durchziehen. Ganz ehrlich, die Frau entwindet sich schon schnell genug, wenn sie glaubt, es könnte was passieren und es wäre ihr unangenehm. Ansonsten wenn man nur den KC durchzieht kann es manchmal passieren - je nach Frau, dass sie rein aus Überraschung abwehrend reagiert und es später vielleicht sogar bereut.
  16. 1 Punkt
    Danke für das Feedback, Wie immer sehr ausführlich und gut. Das Bild ist lustig. Im Game war das Letzte ein sehr großer Fehler. Für's nächste Mal weiß ich Bescheid. Maren's Methode fand ich wie gesagt, unter aller Sau. Ohne eine Absage vom HB habe ich es noch nie erlebt. Ich hätte die SMS nicht nachschicken dürfen. So belohnt man ja schlechtes Verhalten. Beste Grüße Audimax
  17. 1 Punkt
    Es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen kritischem Hinterfragen und sich etwas zusammenspinnen. Ob ich an Verschwörungstheorien glaube? Keine ahnung. Es ist teilweise echt fesselnd wie Menschen sich für eine Sache begeistern können und versuchen die Geschichten so zu drehen und zu wenden, damit es in ihr Weltbild passt. Das meine ich in beide Richtungen. Doch das wesentliche dahinter ist für mich nicht das was passierte, sondern die Folgen. Es macht meiner Ansicht nach keinen Unterschied ob es eine gefälschte Mondlandung gab, oder 9/11 wirklich insziniert war. Was soll auch passieren? Nehmen wir mal an die US-Regierung würde es zugeben. "Jap wir waren es." Ok, gibt ne paar Rücktritte und die Welt wird sich weiter drehen. Die Gesellschaft wird ne weile empört sein, bis dann wieder Chelsea und Bayern im Finale stehen und es vergessen wird. Ok ist vermutlich genau so ein zusammengespinne. Geb ich ja zu. Aber Snwoden ist doch ein gutes Beispiel. Er plauderts aus und Obama bestätigt es. Den meisten Menschen geht das allerdings so dermaßen am Arsch vorbei, dass es folgentechnisch quasi noch nicht einmal passiert ist. Jetzt wird ein wenig untersucht, es wird viel Scheiße rauskommen, jemand wird vielleicht zurücktreten müssen und es wird ermahnend mit dem Finger gewedelt. Super, die Userzahlen bei Facebook steigen weiter. Ich meine ok, was soll großartig passieren? Soll jemand enthauptet werden? Geteert und gefedert? Nein, bringt ja genau so wenig. Aber versteht ihr: Es macht folgentechnisch kaum einen Unterschied. Die grundlegene Diskussion hat doch auch gar nicht mehr den Aufklärungsfaktor zu tun! Jetzt geht es nur noch darum wer recht hat. Damit man am Ende sein Gegenüber als "den Lächerlichen" marken kann. Wieder.. in beide Richtungen. So laufen generell im Netz die Diskussionen: 1.) Es wird debattiert, am Anfang noch recht friedlich. 2.) Doch dann artet es aus und am Ende will man mit dem Gegenüber nicht mehr reden,weil dieser entweder keine brauchbaren Argumente hat oder einfach nur dumm und uneinsichtig ist oder der Thread wird geschlossen weils in Spam ausartet. 3.) Jeder behaart auf seiner Meinung, nichts wurde gewonnen und der nächste Thread wird infiltriert. Was kann man also tun? Wenig und doch viel. Hinterfragt die Dinge. Lernt was draus, aber spinnt euch nicht irgendwas zusammen aus welchem Zweck solche Dinge geschehen. Einfach weil sie geschehen und noch geschehen werden. Die Utopie, dass irgendwann alles aufgeklärt ist und jeder die wirkliche einzige Wahrheit kennt wird es mit den Menschen nicht geben. Auch wird es "vermutlich" keine weltweite Revolution geben um das System zu stürzen und alle Unwissenden nun zu Wissenden werden. Was ihr tun könnt: Lebt eurer Leben. Der Rest bleibt bei euch. Adieu.
  18. 1 Punkt
    Wenn da wirklich Liebe im Spiel ist, interessiert sowas nicht. Da steht man drüber. Auch wenn es am Anfang auf jeden Fall schwer wird. Nach 1-2 Wochen halten sie alle ihren Mund weil sie es langweilig finden, drüber zu lästern. Aber wie gesagt, für wahre Liebe ist so etwas kein Hindernis. Das dich das plötzlich von ihr abhält, sollte dir also nochmal zu denken geben.
  19. 1 Punkt
  20. 1 Punkt
    aha. Übersetzung: Ich würde mit so einer gerne mal Poppen. Sie aber bestimmt nicht mit mir. Um sie jetzt zu kritisieren, suche ich mir irgendwas aus ihrem Lifestyle, was ich als "abnormal" und nervig und abturnend darstelle. Durch diese Sinnfreie Kritik, versuche ich jetzt ihr geiles Aussehen zu untermauern, als wäre es nichts. Weil sie ja bestimmt voll doof ist und keine persönlichkeit hat. Auch unterstelle ich ihr, dass sie nach Aufmerksamkeit "Lechtzt", nur weil sie so aussieht. Das geht am Effektivsten, wenn ich pauschalisiere. Also lasse ich meine Finger besser von "solchen". Sie sind ja alle gleich. Nun, zumindest wenn ich es mir einrede, in meiner eigenen Relaität. Übersetzung: Ich habe nichts anderes zu bieten als meinen Körper, also fange ich an wild um mich zu schlagen.
  21. 1 Punkt
    Vielleicht mal von der Irrer-Stalker-Schienen kommen? Du machst ihr Angst und sie nicht geil!
  22. 1 Punkt
    so und nicht anders ist das zu sehen. Das ist ein gewaltiger Shittest den sie dir da um die Ohren knallt. Setze Grenzen so früh wie möglich. Lädst du die Tante nach soner Aussage auch noch ein verlierst du an Value und die Chancen das du jemals ihre nackte Vagina erblicken wirst tendieren gegen Zero. Mach deinen Standpunkt glasklar (lead) das du zahlst wenn dir danach ist, geht sie drauf ein isses okay, mault sie rum: Let her go (Der Wille eine Frau gehen zu lassen ohne wenn und aber ist sehr mächtig, benutze das als Skill). Lass dich aufkeinenfall auf getrickse ein, das ist indirekter Shit der hier von vielen immer wieder gerne "versucht" wird. Sie kann da noch so ein "hottie" stück sein. Wenn du dich verbiegst um ihrer Pussy näherzukommen wird das eh nix grade solche Babes wollen einen Mann der nicht sabbert (Frauen merken das).
  23. 1 Punkt
    Zugegeben, ich habe nicht den gesamten Thread gelesen, aber: Kennt ihr Alan Moore? Den berühmten Schöpfer von Comics wie "V für Vendetta"? Er hat etwas Vernünftiges zu all den Verschwörungstheorien gesagt (etwas, das man freilich ganz ähnlich auch beim österreichischen Philosophen Sir Karl Popper nachlesen kann): "The main thing that I learned about conspiracy theories is that conspiracy theorists actually believe in the conspiracy because that is more comforting. The truth of the world is that it is chaotic. The truth is, that it is not the Jewish banking conspiracy, or the grey aliens, or the twelve-foot reptiloids from another dimension that are in control, the truth is far more frightening; no-one is in control, the world is rudderless."
  24. 1 Punkt
    http://healthimpactnews.com/2013/sweden-becomes-first-western-nation-to-reject-low-fat-diet-dogma-in-favor-of-low-carb-high-fat-nutrition/ :wub:
  25. 1 Punkt
    In Nancy Fridays "My secret garden" wird Tacheles geredet. Die Kitschromane bleiben an der gesellschaftlich verträglichen Oberfläche.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+01:00
  • Newsletter

    Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?

    Jetzt eintragen