Leaderboard

Der Thread wird langsam richtig schwul. Ich raste auch immer komplett aus und werfe mit 20ern um mich, wenn jemand es wagt "Squat" oder "Deadlift" zu sagen. Das sind womöglich auch jene Idioten die sich die entsprechenden englischsprachigen Artikel, Bücher und Webseiten zu Gemüte führen. Geht gar nicht. Auf Team-Andro und FitnessFreaks herrscht wenigstens noch urgermanische lexikalische Zucht und Ordnung. Gibt auch wahrlich schlimmeres als paar trainierenden Mädels. Wenn ich ins Gym gehe ziehe ich mein Training durch, und lass mich doch nicht von iwelchen verschwitzten Leggins ablenken. Stichwort Dedication. Aber wenn man nur Pimmelgewichte bewegt, dann kann man sich schonmal von allem möglichen ablenken lassen. Ontopic: Zuletzt fand ich das Wasser unter der Dusche um 0,5 Grad zu kalt. Meine Alphaness liess mich das natürlich sofort dem Studioleiter und diesem Thread hier mitteilen. Ich mein, was sind das für Umstände? Da kann man sich ja gar nicht auf das curlen mit der leeren Stange im Rack konzentrieren. Kreative Ergüsse zu später Stunde. Viel Spass beim Filtern von srs und semisrs.

Jetzt haben wir gelernt, dass der ideologische Lieblingssündenbock der Deutschen auch nach 100 Jahren immernoch USA heißt. Statt sich damit zu befassen, dass der eigene Inlandsgeheimdienst der Deutschen mit terroristischen Neonazis kooperiert und sie groß züchtet, zeigt man lieber mit dem Finger auf die ach-so-böse NSA. Nein! Wir lernen nur daraus, dass wenn jemand ein Beispiel zum Thema bringt, DU dem einen ideologischen Stempel verpasst! Also liebe Leute, für JT Seelenfrieden zukünftig in allen Threads: Bitte nur noch Beispiele mit DEUTSCHEN Protagonisten. Und nur solche, die den strengen Kriterien der Nürnberger Rassegesetzen genügen. Habe ich was vergessen? Ach ja, keine Schwulen oder Menschen mit Migrationshintergrund. Dem läge ja nur eine unterschwellige typisch deutsche Homophobie zu Grunde oder latente Ausländerfeindlichkeit/Rassismus. Sollte dennoch jemand ein Beispiel bringen, welches nicht den Anforderungen entspricht, dann bitte den Nachweis an die Forenleitung, dass er/sie entweder amerikanischer Herkunft, Jude, schwarz, schwul/lesbisch ist. Am besten alles auf einmal! Weil dann, und nur dann, darf er die NSA, Lloyd Blankfein, Barack Obama, Klaus Wowereit usw. usw. kritisieren.

Was erwartest Du? Zum Thema PU wurde das meiste schon gesagt. Oder geschrieben. Den Großteil findet man sogar hier im Forum. Wenn man als Fortgeschrittener davon ausgeht, dass sein Weltbild nach so einem Workshop zerstört wurde, ist man einfach reichlich naiv. Besonders Eminenz, MoD und Sharkk haben dem Forum hier massig free value zur Verfügung gestellt, also sollte es niemanden verwundern, dass man deren Inhalte dann auch in ihren Workshops, neu aufgelegt, wiederfindet. Dafür bezahlt man auch gar nicht in einem Seminar. Theorie kann man sich selbst besorgen. Ein WS ist vielmehr die gelebte Praxis angepasst an die jeweilige Trainerpersönlichkeit. Wer Sharkk und Eminenz die Kompetenz abspricht, zeigt schon sehr deutlich wie fortgeschritten er nicht ist. Ihre Threads alleine sprechen für sich. Bevor du dich über nichterfüllte Erwartungen beschwerst, solltest du überprüfen, wie realistisch diese eigentlich waren. Und ja, ich habe beide kennengelernt.

Ich bins mal wieder:

:D Also @lynx87: ich mag den weißen Anzug!!! Aus der Masse fallen ist das, worauf es ankommt, das schaffe ich auch immerwieder, und das auch sehr positiv. :D Das zweite Bild soll "dein teuflisches Selbst" zeigen? Witzig... :D Ja sowas ist witzig. Hab da auch paar, muss ich erst raussuchen, ist aber gruselig... hahahahaa Ergänzung: Der Schaal ist das, was ich echt nicht schön finde. Wenn du den von deiner Mutter hast, schenk ihn ihr zurück und sag ihr: "Muttern.....neeee bitte..... nie wieder!!!" :D ;) Ich hab hier eins von mir auf Arbeit, wo ich wiedermal aus der Masse des Grau-Blau-Schwarz rausfalle.... und dabei habe ich selbst eine graue Jacke an, DIE EINZIGE Jacke in Grau in meinem Kleiderschrank! Farbe ist bei mir Pflichtprogramm! Ob Arbeit oder Privat, es MUSS Farbe haben. Aber die Form und die Farbauswahl trennt Arbeitskluft von Freizeitkluft. Es war Arbeitssitzung, und eine hat eine Kurzpresentation über Nutzung von Facebook für Aktivistenvernetzung vorgestellt, wie SIE das machen da bei denen in der Gruppe.... manman... ich hab schono wieder gedacht "was soll das denn hier schon wieder.... ".... hahahahaa..... grüsselieeee.... :D :) LoveLing

:D :D :D :D :D :D :D Du machst da ein Mann-Frau-Problem draus, obwohl es keines ist. Sry, aber noch reduktionistischer kann man das Problem wohl nicht sehen. Verhalten im Studio ist manchmal eben einfach Verhalten im Studio und keine gezielte Diskrimierung. Alles was du aufzählst, mache ich mit Männern genau so. Das ist so falsch auf so vielen Ebenen. Ähnelt aber erstaunlich den ganzen Red-pill-fgts mit ihrem Frauenhass. Warte, habe ich gerade fgt als Beleidigung benutzt? Ich werde an mir arbeiten. 1. Frauen sind einfach schwächer als Männer. Das habe ich mir nicht ausgedacht, das ist auch nicht der Wille von irgendwem, das ist eine physiologische Tatsache. Tut mir leid, aber dein hormonelles Millieu ist einfach nicht das eines Mannes. Die 10% der trainiertesten Frauen equalen in ihrer Leistung ziemlich genau dem letzten Zehntel an untrainierten Männer. Nach männlichen Kraftstandards wärst du vermutlich einfach nur schwach. Deine Trainigsgewichte kriegt der durchschnittliche Trainee nach 4-8 Wochen bewegt. Hatte auch schon Leute, die untrainiert mehr gezogen und gebeugt haben als du. Von der Bank fangen wir gar nicht erst an. Du bist ziemlich stark, ja. Auch wenn das jetzt abwertend für dich klingt: Aber eben nur für eine Frau. Deshalb sind auch nur wenige Frauen für wirklich schwere körperliche Arbeit zu gebraucht. Und es kann sogar sehr gefährlich werden sie einzusetzen. Sowohl für sie als auch für andere. Im Ernstfall vertraust du auch dem absolut stärkeren Feuerwehrmann, dem stärkeren Polizisten, dem stärkeren Sanitäter und dem stärkeren Katastrophenhelfer. Das ist nicht diskriminierend. Für deine nicht zu haltende Gleichstellung (=/= Gleichbehandlung) auf dem Gebiet setzt man keine Leben aufs Spiel. 2. Ich nehme für jeden die Scheiben ab. Wer mit sich mit 80kg im 1. Satz warm macht, ist nicht eine benachteiligte Frau, sondern einfach dumm. Habe schon so oft Leute gesehen, die meinten mein aktuellen Gewichte unaufgewärmt reppen zu müssen und da bin ich lieber so freundlich und schütze sie vor dem Unheil. Da kamen bis jetzt nur miese Technik, erbärmliche Grinder und Muskelversagen heraus. Das waren bis jetzt übrigens nur Männer, aber diese Sturheit scheint wohl nicht geschlechterbedingt, wie du zeigst. 3. Wer trainiert mit Handtuch? Das würde ich mir nicht mal auf die Bank legen, weil wenn ich schon keine starke kinetic chain auf den Boden habe, dann wenigstens eine stabile auf die Bank. Trainings ist nicht dazu da, das Wohlbefinden einzelner Menschen zu stärker. Es geht um eine möglichst optimale physische Adaption. 4. Wer nie stöhnt, bewegt auch keine nennenswerten Gewichte auf wenige Reps. Und ja, Stangen (aber mit Gewichten drauf) fallen zu lassen, ist für einige Übungen/Ziele der optimale Weg. Juckt mich auch herzlich wenig, dass das andere Leute immer wieder intimidiert. Hin und wieder kommen tatsächlich Frauen und fragen, ob man sich abwechseln kann. Und dann bin ich so dreist und baue alleine zwischen jedem (von 5) Sätzen die ~100kg ab, die runter müssen, und wieder auf. Ich weiß, ich bin ein richtig sexistischer Hampelmann. Das ist fast wie meiner Mutter die Einkäufe ins Haus zu tragen. Oder meinen Bruder zu fragen, ob er mir mit dem Schrank hilft, der die Treppe hoch muss, obwohl meine Schwester daneben steht. Aber ich arbeite an mir. 5. Ist mir scheißegal, wem du unterstellst für was zu trainieren. Aber warum sollten Frauen nicht genau so für ihre Attraktivität beim anderen Geschlecht trainieren? Ich für meinen Teil trainiere nicht auf Optik und das geht hier einigen so. Ich bin gespannt, was du antwortest. PS: Weißt du, wer am meisten glotzt, wenn ich mal ein Gewicht bewege, dass mir keiner zutraut? Richtig, die Frauen. Bei denen hört dann ganz plötzlich die Übung auf, der Satz ist zu Ende und sie bleiben sitzen/stehen und gaffen. Ich mache daraus aber kein Frauenproblem und fühle mich auch nicht irgendwie diskriminiert. Das liegt vermutlich einfach daran, dass sie es irgendwie interessant/amüsant finden, wie man ohne ordentlich Masse Gewicht bewegen kann, die die Leute mit mehr Masse bewegen sollten. Meistens sind sie auch einfach neu und haben das noch nicht gesehen.

Einfach nein.

Herzlichen Glückwunsch, du bist durch den Shittest der Feministinnen gefallen, indem du mit Rechtfertigung reagiert hast. Nebenbei will ich nocheinmal auf den ESA-Wissenschaftler Matt Taylor verweisen, der in der Öffentlichkeit ein von Halbnackten-Frauen-Motiven überzogenes Hemd getragen hat: "Matt Taylor dagegen hat sich für seinen Auftrittbereits entschuldigt. Während einer ESA-Live-Übertragung sagte er "das Hemd, das ich diese Woche trug...Ich habe einen gro0en Fehler gemacht und viele Leute verletzt und es tut mir sehr Leid." Matt Taylor hat also ebenfalls mit Rechtfertigung reagiert und ist folglich ebenfalls durchgefallen. Ich hoffe, dass die ESA Konsequenzen zieht. Jemand, der ein solches Hemd trägt, gehört selbstverständlich fristlos gekündigt. Ich frage mich nur, wann die Feministinnen endlich beginnen, Julien Blanc und Matt Taylor mit Josef Stalin, Mao Zedong und Adolf Hitler zu vergleichen. Edit: Hier das Foto des abartigen und schändlichen Frauenfeindes Matt Taylor

Was soll das sein? Verstehe. Gratuliere! Was bedeutet diese Information für dich und wie hilft sie dir weiter? Schon schlimm genug, dass du überhaupt schreibst. Dass du auf den MIst auch noch eine Antwort erwartest, ist schon bemerkenswert. Sei froh, dass sie dir irgendwann überhaupt geantwortet hat (ich würde dich ignorieren). WAs soll das sein, ein Freund? Brauchst du sie als Trophäe für dein Ego, oder woher kommt die Frage danach? Wenn du sie sehen willst, ruf sie an, sag ihr, dass du sie sehen willst. Dann triff dich mit ihr, sofern sie das auch möchte. Und finde raus, was mit ihr geht. So einfach ist das.

@The Fire: Schau mal, Aktivismus ist immer so (tatsächlich immer), viele Meckern, wollen nix machen, paar wenige meckern, wollen was machen. Teamwork im Aktivismus bedeutet: Es macht der, der was machen will und wer nicht machen will macht nix. Du hast das jetzt aufgemacht/gestartet, wenn du nicht die ganze zeit damit beschäftigt sein willst/kannst (was ich absolut verstehen kann), dann lass es so stehen, lass es einfach so stehen, und warte ab. Vielleicht kommt im Verlauf jemand, der das aufgreift. Warum denn dicht machen? Da gibts kein Grund für. Es ist erstaunlich, wie sich die Aktivismus-Dynamiken absolut und überall gleich gestalten, EGAL welches Thema, es läuft immer so! IMMER! Übrigens ist eine der hauptaussagen der "nichttätigen Meckerer" die, dass "man ja eh nix ändern kann" und diezweite ist "Warum auch, die hören ja eh nicht zu".... Da muss man lernen mit umzugehen und es zu ignorieren. Und man muss sich entspannen und sein Ding machen, und wenn bissle Zeit hier und da übrig ist, dann macht man halt an der einen oder anderen Kampagne was und hat da auch freude dran.... Verstehst du was ich sagen will? Mach dir nicht so einen Druck und lass die Dinge jetzt erstmal so stehen. Es gab hier kein Lesson to learn. Von Menschen die Meckern aber nichts tun wollen lernen WIR NICHTS! :D Vergiss das nicht! liebe Grüsse LoveLing

http://www.pickupforum.de/topic/137084-lay-nummer-10/page-2 ganz unten hab ich einen Chatverlauf gepostet. das Zeug mit dem heiraten ist eine Art Routine, auf die sie einsteigen kann. Danach kommt der Datevorschlag. Wenn sie annimmt, Nummer einkassieren und fertig. Wenn sie nicht annimmt, kannst du sie bestrafen indem du sowas sagst wie: hmm.. okay ich glaube zwischen uns würde es sowieso nicht klappen. warum pipapo... weil dies das, du bist zu nett/ zu lahmarschig /langweilig aber irgendwann ist auch mal gut!!! Wenn du merkst du kommst nicht weiter -> NEXT

300g Hasenrückenfilets 300g Lammlachse 600g Reh-Medaillons

Sollten wir uns nicht allesamt wie dieser Philae-Forscher weinend vor laufender Kamera für Julien Dingsbums und für seinen unseren Frauenhass Sexismus entschuldigen? - Im Ernst, Fire, Du tust Dir mit dieser Kampagne keinen Gefallen. Lass das nicht in Dein echtes Leben überschwappen, sonst machst Du Dich lächerlich. Kein Mensch hat Verständnis für sowas. Sorry. Wer sich auf die Debatte einlässt, der ist auch selbst schuld. Gegen diese deutschen Privat- & Freizeitskhomeinisten kannst Du gar nicht anders als Dich nur blamieren.

Habe es mir nur bis zur Hälfte angesehen.

Du willst eine gewöhnliche deutsche Ehefrau werden?

Hallo Don C., du hast viel zu viele Baustellen offen, als dass dir hier schnell und unkompliziert mit ein paar Posts geholfen werden könnte. Alle meine Vorposter haben zweifelsohne Recht, doch wie ich die Lage einschätze, hast du wohl keinen Nerv dich über Oneitis, Inner Game und Needyness einzulesen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass du dir wie ein Ertrinkender fühlen musst und kurz vor einem Nervenzusammenbruch stehst. (Ich weiß sehr gut, wie du dich fühlen musst, ich war in meiner AFC-Zeit auch schon ein paar mal da) Mein Notfallplan: 1. Versuche SOFORT alle neuen Infos die du über sie bekommen könntest NICHT WAHRZUNEHMEN, sprich setze dich diesen Infos auf keine Fall aus. Blocke jeden Kanal, über den du Infos erhalten könntest (Whatsapp, Facebook, email, Telefon, SMS, Freundestratsch, usw....) 2. Leide bewusst!! Manchmal muss ein Mann Dinge tun, die ihm nicht gefallen. Er muss es aber trotzdem tun. Manche Gefühle sind nicht gut für dich, du MUSST sie in den Griff kriegen, sieh nur, wo sie dich hingebracht haben. BE A FUCKING MAN, erkenne und stell dich deinem Feind und kämpfe. Habe keine Angst vor Verwundungen, du wirst sie auskurieren, schon ganz andere Typen haben ganz andere Frauen "überstanden". Aber: Zelebriere dein Leiden, damit dein Gehirn auch kapiert, was du da machst. DU VERABSCHIEDEST DICH!! Okay?? 3. Lenk dich ab, mach etwas, was du noch NIE gemacht hast, etwas was dich kickt, was deine Sinne einnimmt, etwas waghalsiges, ungewöhnliches, etwas sportliches, wo du hinterher so fertig bist, dass du im Stehen einschläfst. Hau einem Hells Angel eine rein und lauf davon, geh auf die HoGeSa Demo, aber auf Seite der Salafisten, usw... :-) keine Ahnung, fülle dein Hirn mit ungewöhnlichem Input, so dass es keine Zeit und Energie für SIE hat Mach das 3 Tage (nicht nur ein bisschen, sondern Vollgas!!!!), dann solltest du klarer denken können, dich freier fühlen und bereit sein, deine Zukunft zukünftig besser vorzubereiten. ( => zurück ins Forum) Alles Gute, Cowboy

1) im gym hat mir mal n kanak bre erklärt, warum kniebeugen so schlecht für den rücken sind als ich weitermachte hat er gemeint "mach wenigstens handtuch um schulter damit nicht so viel gewicht auf wirbelsäule geht" 2) son alman bre erzählt mir, wie geil er doch ist, dass er 10 jahre beim bund war, alle dort kaputt sind und nur er geil ist und wie geil seine freundin ist und wie geil sein leben jetzt ist und wie geil er ist und dass alle im studio spastis sind nur er nicht er ist geil und wie geil sehr geil und dann liftet er fröhlich weiter ...dabei wollte ich nur wissen wie viele sätze er noch macht

Eine der für mich wichtigsten Vorannahmen, die sich mir in der Arbeit mit Klienten regelmässig bestätigen ist, dass hinter einem vermeintlich problematischen Verhalten immer eine positive Absicht steckt, und dass jedes Verhalten in einem manchmal nicht ersichtlichen Kontext immer nützlich ist. Als Basis für diese Vorannahmen dient die Kernüberzeugung, dass der Mensch nicht sein Verhalten ist. Um also diese positive Absicht herausarbeiten zu können ist es hilfreich sich bewusst zu machen, dass man das Verhalten des Menschen von seinem Wesen (Selbst) unterscheiden sollte. Es ist also zunächst wichtig, die positive Absicht, durch die ein Verhalten entsteht, vom Verhalten selbst zu unterscheiden. Nach diesem Prinzip ist es grundsätzlich einfacher, respektvoller und produktiver, sich auf die Tiefenstruktur eines problematischen Verhalten zu beziehen und nicht nur darauf, wie es äusserlich zum Ausdruck kommt. Als Beispiel dient mir der Fall eines Studenten, der sich beklagt hatte, dass sein Vater regelmässig all seine Zukunftsentscheidungen kritisiert. Dadurch fühlte er sich nicht wertgeschätzt und respektiert. Unter dem Aspekt, dass hinter der Kritik des Vaters eine positive Absicht steckte, und dieser die Zukunft und den Erfolg seines Sohnes im Sinn hatte, fiel es dem Mann leichter, mit der Kritik seines Vaters umzugehen, die er bis dato immer nur als Angriff verstanden hatte. Seine vorher erlebte Wut wandelte sich innerhalb kürzester Zeit in echte Wertschätzung um. Gemeinsam haben sie sich konstruktiv dem Planen seines Lebensweges hingegeben und beide konnten einige wirklich produktive Perspektiven erarbeiten. Mit diesem Perspektivenwechsel kann es also durchaus einfacher sein, mit Kritikern und Kritik allgemein umzugehen. Aufgrund ihrer scheinbar negativen Sichtweise und ihrer Tendenz, an den Ideen und Arbeiten Anderer Lücken oder Schwachstellen zu finden, werden Kritiker grundsätzlich so wahrgenommen, dass von ihnen die größten Schwierigkeiten und Abwertungen zu erwarten sind. Eine der problematischten Aspekte an Kritik aus der Sicht der Linguistik ist, dass sie generell in Form von Urteilen vorgebracht wird, beispielsweise: “Diese Idee ist Nonsens” , oder “Die Schuhe sind zu teuer”. Das Problematische an derartigen Generalisierungen ist , dass aufgrund der Art, wie sie vorgetragen werden nur die Möglichkeit besteht, sie entweder abzulehnen, oder sie mit einem häufig negativen Gefühl hinzunehmen. Derartige Kritik kann also zu Polarisierungen führen, zur Verfestigung unterschiedlicher Standpunkte, und letztendlich auch zu Konflikten, wenn man die Kritik gänzlich ablehnt. Die größten Probleme entstehen dann, wenn die Kritik persönlich wird, aus dem Irrtum heraus, dass das Verhalten dem Menschen gleicht. Denn selbst wenn jemand regelmässig Fehler macht bedeutet es noch lange nicht, dass er fehlerhaft ist. In manch anderen Kontexten sind Fehler als Feedback unablässig, wie zum Beispiel bei Balance auf einem Fahrrad. Das Lenken gleicht hier regelmässiger “Fehlerkorrektur” Wenn also die Kritik einem persönlichen Angriff ähnelt, ist es hilfreich zu der Vorannahme zurückzukehren, dass hinter Kritik eine positive Absicht steckt. Ein anderes Problem, dass mit Kritik verbunden wird ist die Tatsache, dass sie nicht nur negative Urteile beinhaltet, sondern in einer sprachlichen Negation vorgetragen wird. “Stress vermeiden” und “sich wohler und entspannter fühlen” sind zwei unterschiedliche Optionen auf die Metaebene der positiven Absichten zu verweisen. Die eine beschreibt das, was unerwünscht und abzulehnen ist, und die andere beschreibt einen Zustand des Gewünschten. Viele Kritiken werden im vermeidenden Stil vorgertragen, als auf die Lösung zu fokussieren. Wahrscheinlich steckt hinter der Kritik “Das ist Geldverschwendung” der Wunsch sorgsam und überlegt mit seinen finanziellen Ressourcen umzugehen, und dies bei der Planung zu berücksichtigen. Doch lässt sich dies wiederum ohne der Fähigkeit, hinter der Kritik eine positive Absicht zu erkennen, nicht so leicht ableiten. Wenn man in der Lage ist , einen Kritiker nach der positiven Absicht hinter seiner Kritik zu befragen trägt man als Empfänger der Botschaft aktiv zur Lösung der Situation bei. Doch kann sich auch dies schwierig gestalten, wenn der Kritiker seine positive Absicht negierend vorträgt weil er vom Problemrahmen ausgeht. “Das ist Geldverschwendung” wird wahrscheinlich mit der positiven Absicht begründet “wir wollen hohe Kosten vermeiden”. Die positive Absicht bleibt hier negativ geframed, sie gibt Auskunft darüber was vermieden werden soll, und nicht was erreicht werden kann. Eine positive Formulierung hingegen könnte lauten “es geht darum sicherzustellen, dass die Ausgaben im Rahmen des vorhandenen Budgets bleiben”. Um also positive Absichten genau herausarbeiten zu können , ist es hilfreich Fragen zu stellen wie “Wenn Du Geld nicht verschwendet möchtest, was genau möchtest Du erreichen?” , oder “Was haben wir davon, wenn wir Geld nicht verschwenden?” Hier einige Beispiele von negativen Aussagen und zielorientierten Umformulierungen: zu anstrengend / einfach und bequem etwas verhindern / etwas erreichen Angst vor Scheitern / Erfolgswunsch unrealistisch / konkret und erreichbar dumm / klug und intelligent Sobald also die positive Absicht hinter einer Kritik klar ist, kann die Kritik in eine Frage umgeändert werden. Dies eröffnet völlig neue Perspektiven auf Kritik zu reagieren, als wenn sie in Form eines negativen Urteils formuliert wird. Wenn der Kritiker nicht sagt “das ist Geldverschwendung” sondern “Wie können wir das bezahlen?” gibt er seinem Gesprächspartner die Möglichkeit, die Details seines Vorgehens darzustellen, anstatt nur lapidar zu äussern, dass er lediglich einer anderen Meinung ist, was oft in Konflikte um den Standpunkt der Gesprächspartner ausartet. Dies gilt praktisch für jede Art von Kritik. Die Kritik “Das schaffen wir nie” lässt sich in die Frage “Wie wollen wir dieses Vorhaben denn tatsächlich umsetzen?” umwandeln. Dadurch eröffnen sich erfahrungsgemäss völlig neue Lösungsaspekte, die bei der Planung vielleicht nicht berücksichtigt worden sind. Vielleicht hast du bemerkt, dass die Fragen alle Wie-Fragen sind. Warum-Fragen hingegen verstärken häufig die Sicht auf ein Problem, implizieren ein Urteil, tragen schlimmstenfalls zur Frontenbildung bei und können Konflikte schüren. Generell dienen Wie-Fragen der Umorientierung auf eine Lösung am besten. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wenn man jemandem helfen möchte, ein konstruktiver Kritiker zu werden, sollte man nach der positiven Absicht hinter der Kritik suchen sicherstellen, dass die positive Absicht hinter der Kritik positiv umformuliert wird. Die Kritik in eine Wie-Frage umformulieren Dies lässt sich in nahezu jedem Lebenskontext üben. Vergegenwärtige dir einen Bereich in deinem Leben, indem du versuchst, neuen Werten und Überzeugungen zur Geltung zu verhelfen, und versetze dich anschliessend in die Position des Kritikers. Welche Probleme oder Einwände fallen dir hinsichtlich deines Vorgehens aus dieser Perspektive an dir selbst , oder an dem was du tust auf? Nachdem du Kritikpunkte gefunden hast, kannst du sie unter Zuhilfenahme der oberen Punkte in Fragen umwandeln. Suche nach der positiven Absicht und nach der Wie-Frage, die mit deiner Selbstkritik verbunden ist. So kann es dir passieren, dass sich die Beziehung zu dir selbst auf eine wertschätzende und lösungsorientierte Art von heute auf morgen verbessern wird, und du dir selbst gegenüber mehr als ein Ratgeber, denn als ein Spielverderber fungierst. Peace Sat

Kann dir vielleicht ein wenig dazu was schreiben, habe ähnliche Erfahrung gemacht. Habe aber vorher noch drei Fragen Konsumierst du selber auch Drogen? Hast du versucht es Ihr zu verbieten? Wusstest du es am Anfang der Beziehung?

Do you even lift? Wenn man über 100kg beugt und 3-5 Arbeitssätze hat kommt man schnell auf 10 Sätze (inklusive Aufwärmets)

hälfte ist schon weg. ;) was es ist: hühnchenpfanne. 500 g schupfnudeln. 450 g hühnchenbrust (vorher in balsamico eingeweicht und bisschen paniermehl dazu, berechne ich mal net). 28 g butterschmalz. 118 g paprika. 218 g zucchini. 201 g tomaten. 88 g apfel. 90 g banane. am ende noch 20 ml olivenöl dazu, um die tageskcal zu decken. luvin it. gemüse abgewogen? nur 1x um nen richtwert zu haben. macht insgesamt so 1950-2000 kcal. <3 eine knoblauchzehe und gewürze waren auch dabei, logo.

Noch nicht devot genug. Fehlt noch ein Hashtag "I'm sorry to be a PUA" oder "Tell me what to do"

http://www.allenedmonds.de/haendler/

Okay. Mir gefällt die Entwicklung einfach nicht. Es ist mittlerweile halt einfach Standard geworden wie über uns Männer in den Medien gesprochen wird. Klar, es betrifft mich nicht. Genausowenig wie Enthauptungen, Steinigungen, Veganer-Movements etc. Ich finde es allerdings nicht verkehrt seine Meinung dazu zu haben anstatt das alles auszublenden und sich am Ende zu wundern wenn es tatsächlich mal zu schwedischen Vergewaltigungsgesetzen kommt. Das mir jetzt unterstellt wird ich flenne mich in den Schlaf ist schon klar. Coole Verführer mit dem Frame des dominanten Alphas und absoluter Ego Freiheit sind von Äußerlichen Einflüssen auch vollkommen unberührt. Countdown läuft bis SaftTerry, Pipi und jon29 aufkreuzen - dann wird es wenigstens mal witzig hier. *hust*

Ich weiß ja nicht, welchen Krieg du glaubst zu führen, aber irgendwie finde ich ihn seltsam. Aggressive Stimmungsmache gegen Sexismus die dazu führt, dass kein Mann mehr sich traut, Frauen an zu sprechen? Von welchen Unis sprichst du bitte? Klar, gibt an manchen Unis so zwei, drei abgedrehte Lehrstühle, aber du baust hier ne Kulisse auf die nicht der Realität entspricht. Als nächster kommt hier einer rein und schwabuliert was von "Feminazis". Und nö, ich finde das was sich RSD da erlaubt hat nicht "ordentlich in der Webrung auf die Kacke hauen". Das war schlichtweg dumm, provokativ rein um der Provokation willen, vollkommen daneben, weit über die Grenzen des guten Geschmacks.