Leaderboard

Im Prinzip ist es unlogisch, aber es stimmt wie @brianwolfgang es darstellt! 3te Person macht deiner Freundin ein Kompliment (subtil oder direkt, egal) was sie freut. Auf rationaler Ebene (wir Kerle) denken wir dann: "Hey, was soll der Scheiss", aber auf emotionaler Ebene (deine Freundin) kommt das bei deiner Freundin so an: "Ich schau heute echt gut aus, die Bestätigung habe ich ja bekommen, das gefällt mir. Ich bin happy und fühl mich sexy". Bist du dann der Kerl der das in dem Fall auch so sieht wie 3te Person, dass wohlwollend aufnimmst und so kommunizierst und nicht wie ein Berserker versuchst dem anderen gleich die Birne abzureissen, holst du deine Freundin auf emotionaler Ebene ab, subkommunizierst aber Dominanz und Gelassenheit. Deiner Freundin wird das gefallen, weil es keine Gefahrensituation ist in welcher du der Berserker sein musst. Das transportierst du den ganzen Abend bis ihr 2 euch wieder in eurer Comfortzone befindet. Sie erinnert sich an dein Verhalten und schwupps, vögelt sie dir das Hirn raus. Weil sie sich happy fühlt und sexy und DU ihr dieses Gefühl gegönnt hast. Winwin. Manchmal geben 3te Personen unbewusst den besten Wingman ab, obwohl ihre Intention eine ganz andere war und auch nicht darauf abzielen sollte. Kommt nur immer darauf an wie man(n) selbst damit umgeht Bsp. Typ sagt deiner Freundin das er sie geil findet und du stehst daneben. Du sagst: "Joa, ich weiss " + leichter Klaps aufn Hintern und zwinkerst und gehst weg und bist gut drauf. Wenn deine Freundin dann auf dich zu kommt und Situation nochmal durchkauen will, dann sagst einfach: "Ja wo er Recht hat er Recht der gute Mann" und eskalierst leicht mit ihr (ist ja deine Freundin). Thema gegessen für dich, aber bei deiner Freundin bleibt das viel länger im Kopf. Da gibt es unzählige Beispiele wie man damit fahren kann, aber niemals aggro werden, wenn nicht die Notwendigkeit besteht das du sie verteidigen musst auf physischer Ebene. Dann sei der Berseker! Ansonsten sieh es als unbewusstes Geschenk für dich. Ich mach das gerne für meine Freunde, wenn einer auf eine heiss ist. Kurz absprechen vorher und lets go. Hat schon oft gut geklappt.

q.e.d. Bestätigt genau meine Annahme, dass du dir hier und da mit selektivem Wahrnehmungsfilter ein paar Brocken rauspickst die zu deiner Ansicht passen und den Rest ignorierst. 1) Klatschst du mir hier ne Diss (!) hin und verkaufst eine darin aufgeführte Theorie als gängige Lehrmeinung in der Evolutionspsychologie 2) Ignorierst du den Sachverhalt, dass die Evolutionspsychologie mit ihrem naturgemäß begrenzten methodischen Instrumentarium nur geringfügig weniger umstritten sein dürfte als die Genderwissenschaften 3) Hast du den von dir teilweise zitierten Absatz entweder nicht vollständig gelesen oder (was ich eher vermute) ganz bewusst das Zitat aus dem Kontext gerissen. Der von dir zitierte Part bezieht sich offenkundig auf die Tierwelt im Allgemeinen. Zum Menschen heißt es direkt im darauffolgenden Satz: ==> Survival of the fittest != Survival of the most beautiful 4) Steht da nirgends etwas von "Männer nehmen Schönheit bei Frauen normalverteilt wahr, Frauen hingegen nicht". Dass Frauen wählerischer sind bei der Partnerwahl ist fast schon ein no-brainer. Aber daraus irgendwelche statistischen Verteilungen in bezug auf die optische Bewertung abzuleiten finde ich doch etwas gewagt. 5) Ist in der von dir als Quelle genannten Diss u. a. Folgendes zu lesen: ebenfalls interessant (da es die Flexibilität der optischen Bewertung aufzeigt):

Ja. Das ist einfach normal. Und das ging mir sehr lange so. Die Momente in denen es mir schlecht ging haben sich dann einfach verkürzt. Von Woche, zu Tage, zu Stunden. Bis es nur noch nachdenkliche Minuten waren. Und das hat sehr lange gedauert. Du bist ein Mensch. Du hast eine Bindungsperson verloren. Das wischt niemand einfach weg, der noch in der Lage ist sich zu binden. Und diesen Anspruch solltest du auch nicht an dich haben. Negative Gefühle, Trauer und Verlust gehören genauso zum Leben wie Glück und positive Gefühle.

Okay, lassen wir beiseite, dass "ich erachte Menschen, die nicht meiner Meinung sind, als dumm" wohl auch eher aversiver Stil ist. Denn das Thema als solches ist ja durchaus interessant, und in der Tat ist der apodiktische Gegenpol zur Looksmax-Fraktion auch nicht sinnvoll (das wäre die "sie muss mich lieben, wie ich bin"-Fraktion). Und Du hast natürlich Recht mit dem Hinweis, dass man einzelne Faktoren innerhalb multikausaler Systeme untersuchen kann. Jetzt sind doch aber die Fragen: Was findet man dabei heraus, und was nützt es einem praktisch gesehen (letztere Frage ist in einem wissenschaftlichen Kontext weniger wichtig als in einem Selbsthilfeforum)? Erste Möglichkeit: Wir erkennen, dass "gutes" Aussehen (was das auch immer sein mag) hilfreich dabei ist, viele Sexualkontakte zu haben. Das ist freilich nicht sehr spannend für die allermeisten Diskussionsteilnehmer (die Nur-Innergamer sind eher weltfremd und wohl auch nicht wirklich ernstzunehmen). Zweite Möglichkeit: Wir versuchen, daraus mehr abzuleiten. Das wird nun aber anspruchsvoll, denn das System der Partnerwahl ist so komplex, dass sich kaum wirklich belastbare Aussagen treffen lassen. In Bezug auf Optik hat @tonystark auf einen wirklich wichtigen Punkt hingewiesen: Die Bewertung der äußeren Qualitäten eines Mannes durch eine Frau wird durch ihre sonstige Wahrnehmung der Person beeinflusst - je besser sie den Mann insgesamt findet, desto eher ist sie geneigt, ihn als hübscher zu bewerten. Das ist keine auf die Partnerwahl beschränkte Erkenntnis der Psychologie, soweit ich weiß; ich denke zum Beispiel spontan an den Halo-Effekt (der nicht auf optische Aspekte beschränkt ist). Sie hat allerdings erhebliche Auswirkungen: Es wird sehr viel schwerer, den Faktor Optik in Studien zur Partnerwahl adäquat zu isolieren, und es ist praktisch gesehen beinahe nutzlos, Studien zur weiblichen Partnerwahl auf der Bewertung von Männerfotos aufzubauen (das gilt umgekehrt auch, aber das ist hier eher weniger das Thema: Männer wählen in der Realität auch nicht automatisch das Mädchen, das auf dem Foto irgendwie heiß aussah). Deshalb bin ich skeptisch, ob es hier um einen Coping-Mechanismus geht. Könnte man umgekehrt auch sagen ("Du schiebst Deinen Misserfolg auf die Optik, damit Du nicht Deinen miesen Charakter bearbeiten musst").

Ja, das stimmt an sich zunächst. Denn bei Menschen ist wie bei fast allen Spezies mit sexueller Fortpflanzung dasjenige Geschlecht mit dem höheren Parental Investment selektiver bei der Partnerwahl. Und das sind bei Säugetieren beinahe per Definition die Weibchen. Weil schwanger werden aufwändiger ist, als jemanden zu schwängern. Sprich Frauen sind die knappere Resource bei der Fortpflanzung. Soweit die biologischen Fakten. Das ist die wissenschaftlich biologische Perspektive. Ob du nun die männliche oder weibliche Seite besser findest, ist aber eine Bewertungsfrage. Das ist eine andere Ebene. Ich sehe es so: Ich hab selber längere Zeit im Ausland gelebt, wo man als Mann mit White Boy Bonus ficken kann ohne Ende. Man wird jeden Abend im Club angebaggert und die Frauen fahren dich zum Lay nach Hause - also eigentlich pullen sie eher. Ist am Anfang alles cool, aber für mich war es langweilig und nervig nach der Zeit: Am WE abends weggehen, um dann mit dem 5. HB7, das dich anspricht, doch wieder mitzugehen (so wie die letzten 5 WEs)? Oder wieder die Mädels abwimmeln müssen, weil es eh meist die falschen sind, die einen anbaggern? Ich hab dort ansatzweise kennen gelernt wie es für Frauen hier ist und bin jetzt froh als Mann den ersten Schritt machen zu müssen. Denn ich suche aus, welche Frauen ich anspreche. Und genau genommen bin ich dadurch derjenige, der selektiert. Denn wen ich nicht anspreche, hat gar nicht erst die Möglichkeit zu selektieren. Den ersten Selektionsschritt macht immer der Mann, wenn er denn selektiert. Das ist sicherlich nicht die einzige Perspektive, die man haben kann. Aber sie ist motivierende als viele andere.

Aus diesem Thread hier liest sich ja raus, dass nicht DU deine Miete pünktlich bezahlt hast, sondern das Amt. Also im Prinzip alle die arbeiten (darunter auch ich). Bitte! Gern geschehen! Aber weißt du was? Ich hab mich nicht bewusst dafür entschieden, für Sozialschmarotzer zu bezahlen. Eigentlich hab ich mich nicht mal bewusst entschieden, überhaupt für irgendwen zu bezahlen. Muss ich aber trotzdem, und man merkt das im Geldbeutel deutlich: Ich könnte für meine eigene Rente oder die meiner Eltern Geld zur Seite legen - wenn ich nicht die Hälfte meines Gehaltes an den Staat (bzw Leute wie dich) abgeben müsste! Selbst an Sozialleistungen bezogen hab ich in meinen 30 Jahren inzwischen volle 120€ - weil mir das Amt für 3 Wochen Übergangszeit zwischen 2 Jobs (übrigens trotz Anspruch auf ALG I) nicht mehr zugestanden hat. Und weil meine Eltern beide arbeiten, und deshalb gezwungen waren, mich in meiner Ausbildung komplett zu finanzieren. Die zahlen ihr Leben lang in eine Kasse ein, und bekommen nichts davon raus, weil sie ja einbezahlen. Das Geld fehlt dann doppelt. Also erzähl mir nix von "merkt man doch garnicht. Und komm damit klar, dass du solange du dich nicht um einen Job bemühst, und es selbstverständlich findest, dass alle anderen für dich zahlen, ein Parasit bist. (bzw eigentlich noch Schlimmeres. Schließlich betrügst du genau dieses System ja durch deine Schwarzarbeit. Genau die Angaben, die jeder andere angeblich garnicht merkt im Geldbeutel, bist du nicht bereit zu leisten, obwohl du es könntest) Was die Tipps in diesem Forum angeht, ist es übrigens das selbe: Du fragst, du nimmst, aber du setzt nichts davon um. Du wischt nur alles mit Ausreden weg - heißt, andere bemühen sich, du gibst nix zurück. Kannst du gut, deine Freundin passt schon zu dir.

Wenn dir ein Fick mehr wert ist als deine Selbstachtung, dann bitte 😉 Dann kommen eben solche Szenen bei raus, dass die Frau dich wie einen Hund behandelt, wie ich auch letztens im Supermarkt miterleben konnte und nicht wusste, ob ich weinen oder lachen soll 😁 Über kurz oder lang verliert die Frau dann eben den Respekt vor dir und dann ist es auch zu Ende. Wenn eine Frau dich wirklich mag, dann muss man kein „Fotzenknecht“ sein. Auch nicht teilweise. Viele vergessen hier leider auch, dass allein sein eben kein Versagen ist! Versagen ist, wenn man in einer miesen Beziehung ist, wo die Frau kein wirkliches Interesse an dir hat und das schließt das „Fotzenknecht“-Dasein mit ein.

Wie Frauen genau selektieren und warum, ist eine relativ komplexe Fragestellung. Die Dissertation fasst die gängigen Theorien zusammen und eignet sich daher gut als Informationsquelle. Es ist der wissenschaftlichste Ansatz um genau die Fragestellung zu bearbeiten, die hier gerade Gegenstand der Diskussion ist. Die Dissertation versucht unter anderem auch eine Thematik in diesem Gebiet zu bearbeiten. Jetzt kann man darauf hinweisen dass die Methodik etwas begrenzt ist, aber man hat keine Alternative. Nein. Aber ich finde es komisch, dass du den Zusammenhang zwischen "Frauen sind wählerischer bei der Partnerwahl" und "Frauen bewerten die Optik von Männern härter als andersrum" als gewagt bezeichnest. Wie gesagt, ich hab mich schon länger mit diesem Thema auseinandergesetzt und treffe immer wieder auf Menschen, die diese Thesen von mir irgendwie komplett abstoßen und das ist ja kein Niveau von komischer Verschwörungstheorie. Es gibt ja schon Menschen, die leugnen dass Frauen im Schnitt einfacher an Sex kommen oder genau den gleichen Sextrieb haben wie Frauen (https://www.psychologytoday.com/intl/blog/cultural-animal/201012/the-reality-the-male-sex-drive). Oder wie diese aktuelle Debatte, dass Frauen die Optik von Männern im Schnitt wenn es um Sex geht deutlich härter bewerten (siehe Damenwahl). Und ich versteh es bis heute nicht, welche Motivation dahintersteckt, gerade hier im Forum. Wissenschaftlich ist die Motivation eher nicht begründet, dafür die Einstellung zu aversiv. Ich behaupte einfach, dass es genau der übliche cope ist, weshalb man Evolutionspsychologie scheiße findet. Weil politisch unkorrekt, weil moralisch nicht kompatibel, sprich eher unangenehme Tendenzen, die gerade im Zusammenhang mit dem Ego-Investments einiger nicht ins Weltbild passen. Für mich persönlich sind gewisse Tendenzen schon so eindeutig, dass ich Menschen, die diese noch nicht innerhalb ihrer Erfahrung erkennen konnten, als schlichtweg dumm erachte. Ich hatte mal eine Diskussion mit einer Psychologin, sie war mehr oder minder der Ansicht, dass es keine eindeutig ablesbaren Tendenzen gibt, was jemanden attraktiv macht, Argument wie immer der übliche Hinweis auf sog. mismatched Paare, bei denen die vermeintlich objektive Attraktivität sich stark unterscheidet. Ist natürlich kompletter Bullshit und auch in der Psychologie anerkannt, dass es sog. harte Partnerwert-Kriterien gibt, Attraktivität ist btw auch kein Merkmal was unglaublich schwer zu messen ist, lass einfach 100 Frauen in der jeweiligen Altersgruppe und sozialer Herkunft Männer bewerten, gibt da krasse Überschneidungen. Nur weil es mehrere Faktoren gibt, die wirken, heißt es nicht dass man überhaupt keine Aussage über die Wichtigkeit eines einzelnen Faktors machen kann.

Der mit den skurrilen Geschichten, bei dem man nicht so genau weiss was mit der Katze ist, das war der Schrödinger. Nicht ich. Ich seh das anders. Bonnie ist eine lockere, unnahbare und von gesellschaftlcihen Zwängen befreite Frau. Also manchmal. Und genauso ist sie manchmal ein kleines verträumtes Mädchen, welches gerne dem Traumprinzen jeden Abend bekochen möchte. Isso, weil das auf jede Frau zutrifft. Nur in verschiedenen Ausprägungen. Jede Frau hat -genauso wie jeder Mann- erwachsene und kindlliche Persönlichkeitsanteile. Genauso wie jede Frau rationale und emotionale Anteile hat. Wobei die rationalen Anteile ziemlich unbedeutend sind. Aber anders Thema. Die Frage ist nur, welche Persönichkeitsanteile man wann ans Ruder läßt.

Ich hab mich so intensiv mit diesen Dynamiken beschäftigt, PU, RedPill, EvoPsychologie usw. Bin Logiker und vor allem Theoretiker, versuche systematisch alles zu druchdringen und dann ein Lösungskonzept zu entwickeln. Mein Fazit: Jeder Gedanke, der von dem stoischen konstruktiven Konzept abweicht, ist letztendlich destruktiv oder zumindest pathologisch. „Ich schaff das nihct“ „Frauen haben es so viel einfacher“ etc Alles unnötig. Friss oder Stirb. Und all diese negativen Gedanken sind Richtung „stirb“. Diese ganze Diskussion spielt halt auf anderen Ebene eine Rolle, nämlich in der gesellschaftlichen. Rein individuell kann man Männern nur raten an sich zu arbeiten, gibt keine Alternative. Aber die Selektion ändert sich dadurch nicht, wir haben momentan volle Breitseite Damenwahl, es werden immer Typen rausfallen, das ist so vorgesehen. Der Erfolg bei Männern kann so unglaublich ungleich sein, unfassbar. Einfach nach oben kämpfen und nach unten spucken

Das stimmt - mit dem nötigen Wissen, wo ich wie und wann was beantrage, hätte ich damals wohl auch mehr rausschlagen können... Das mit dem Handyvertrag stimmt übrigens voll und ganz. Und, darüber hinaus: Vollkommen egal, ob es jetzt ihre Pferde sind, die von ihrer Mutter, oder sie einfach nur Reitstunden nimmt: Man kann halt in herrgottsnamen nur reiten, wenn man sich das auch leisten kann!!! Will heißen, wenn man nicht die Kohle dafür hat, muss man sich halt eine Möglichkeit suchen, das mit Stallarbeit abzugelten oder oder oder - es gibt genug Möglichkeiten, mit wenig Geld ans Pferd zu kommen. Wenn ich für alle davon zu dumm, zu unzuverlässig oder zu faul bin, dann darf ich halt einfach nicht reiten. (Sagt eine Pferdebesitzerin, die Zeit ihres Lebens eigentlich nicht genug Geld für einen so teueren Sport hatte. Fleiß gleich das aus, wenn man nur will)

Meine Fresse, ich komme mir gerade vor, als würde ich mit meinen Verkäufern in ner Besprechung sitzen und die schlechten Verkäufer erklären mir, sie sind deshalb so schlecht, weil es in ihrem Geschäftsbereich zu wenig Kunden gibt und vor allem nicht die richtigen Kunden, das Produkt zu schlecht ist, der Preis zu hoch ist, die Kunden immer schwieriger werden, die Konkurrenz zu stark ist usw. Ich würde diesen Leuten am liebsten abwechselnd mit dem Telefonhörer und mit nen Verkaufsratgeber ins Gesicht schlagen, bis sie endlich kapiert haben, dass ihre Verkaufsfähigkeiten einfach beschissen sind und sie zu faul sind, den scheiß Telefonhörer in die Hand zu nehmen und die Kunden anzurufen. Nein, es liegt nicht an deinen Aknenarben oder deiner Glatze, an deinem Bart oder deinen Wangenknochen, es liegt auch nicht an deinen "Camp-David-Shirt" oder ob du nen Kartoffelsack anziehst. Es liegt daran, dass du dich einfach wie ne Pussy verhältst und ängstlich bist. Himmel-Herr-Gott, die Frau sucht keinen Blickkontakt, deshalb kann ich sie nicht ansprechen. Hab selten so eine ängstliche Scheiße gehört. Wenn sie mich nicht ansieht und mit mir flirtet, dann mag sie mich nicht, mimimimi.... Es ist dein verdammter Job als Mann, die Initiative zu ergreifen. Die Frau ist passiv, der Mann aktiv. Der Mann führt, die Frau gibt sich hin. Der Mann ist nicht abhängig von der Meinung einer Frau. Wenn es nicht klappt, dann zieht er weiter. Wenn es nicht klappt, war sie nicht die richtige für ihn. Euer Problem ist doch eher, dass ihr jeder Frau gefallen wollt. Das ihr Bestätigung von den Frauen sucht. Das ihr selber glaubt nicht gut zu sein und erst wenn ne Frau euch das sagt, glaubt ihr es. Das ihr euren Wert von der Meinung einer Frau abhängig macht. Dadurch seit ihr kein "Fels in der Brandung", sondern ne "Fahne im Wind". Ist das männlich?? Spoiler: Ne ist es nicht!! Was zieht Frauen an??? Nochmal Spoiler: Es ist männliches Verhalten und nicht ein verficktes "Camp David Shirt"!! Ja, ich bin getriggert, wenn ich solche Sachen hier lese. Weil es mich einfach ankotzt, wie sich hier manche aus der Verantwortung ziehen und ihr Leben wegwerfen. Den Umständen die Schuld zu geben und deshalb einknicken, weil es einfach bequemer ist. Konzentriert euch doch mal auf die Sachen, die gut an euch sind und sucht nicht ständig nach Ausreden, warum dies und das nicht funktioniert. Nochmal zum mitschreiben. Hat ein schöner und großer Mann es leichter bei Frauen?? Ja hat er. Hat er dadurch mehr Erfolg bei Frauen?? Ja hat er, weil er es leichter hat. Könnt ihr ebenfalls Erfolg bei Frauen haben, wenn ihr klein, Akneprobleme, ne Glatze, keinen Bart usw. habt? Ja könnt ihr. Aber dafür müsst ihr endlich mal kapieren, dass ihr euch wie ne Pussy verhaltet und null in eurer Männlichkeit steht. Hat ein Mann, der unsicher, bedürftig, ängstlich ist und sich selber für wertlos hält usw Erfolg bei Frauen?? Nein hat er nicht, weil er sich wie ne Pussy verhält und die Frau ja schon ne Pussy hat und lieber einen Schwanz mit Eiern haben möchte.

Der Kerl ist durch. Die Fluchtfantasien und das Anprangern von Missständen im System, obwohl man sich davon aushalten lässt spricht Bände. Hab da mittlerweile Trollverdacht. Ansonsten kann man dem TE wohl nur professionelle Hilfe empfehlen. Da ist wohl in den letzten 26 Jahren einiges schiefgelaufen.

Gibt viele Möglichkeiten: - will dich anpingen, um zu sehen ob du noch springst - will zumindest Bestätigung von dir, weil das raue Single Leben doch nicht so war wie sie erhoffte bzw. ist auf dieSchnauze gefallen - will erfahren, dass es dir mies geht oder zumindest schlechter als ihr, damit sie die Trennung quasi gewonnen hat - ihr war mal danach Such dir was aus... Und warum meinst du "sie wissen will wie es mir geht, aber ich kenne sie ich denke nicht das es darum ging. "?

Weil im Jahr 2019 kein Mensch mehr telefoniert und die Konkurrenz echt heftig ist. Wenn du die Frau dann aus Zeitgründen nur ein Mal in der Woche sehen kannst, musst du die Attraction und den Comfort im Textgame hochhalten. Ansonsten funkt dir ein anderer Schwanz dazwischen und du bist aus dem Spiel. Die meisten Frauen besitzen die Aufmerksamkeitsspanne von ADHS-Grundschülern und wollen täglich daran erinnert werden, dass du auch wirklich der Preis bist.

Bedeutet dass einige Charaktereigenschaften entweder Indikatoren für Lebenserfolg (=Genetik) sind oder direkt gute Gene belegen. Hab schon oft von Mädels gehört, dass Mann beim ONS auch arroganter sein darf. Ergibt auch sein, weil vorteilhaft in der Welt, aber suboptimal für Partnerschaft. PS: Man merkt dass du nur Ökonom bist. Eine Grafik kann sehr wohl eine Diskussion entscheiden, wenn du behauptest Anzahl der Neugeborenen geht zurück und ich poste ne Grafik die das Gegenteil zeigt. Bei so einem Thema eher weniger, aber ne Studie ist immerhin etwas.

Das Problem liegt darin, dass du dich in den Frame der Jammer-Fraktion ziehen lässt. Ein Großteil davon sind die immer gleichen Schwarzseher, die hier schon seit Jahren ihren Verdrossenheit kund tun. Und da wird sich auch nichts mehr tun, da die erlernte Hilflosigkeit fester Bestandteil ihres Denkens geworden ist. Es geht nur noch darum dieses Denken aufrechtzuhalten und dadurch eine kognitive Dissonanz zu vermeiden. Wer Die Welt anders sieht und auch als mittelmäßig attraktiver Mann vögelt bis der Schwanz abfällt, ist dann eben ein Lügner, Coper oder was auch immer. Es gibt aber auch genügend Leute hier, die eine andere Sicht auf die Welt haben. Daran erkennst du, dass es die eine Wahrheit nicht gibt. Es ist eine Bewertungsfrage. Und du kannst für dich entscheiden, ob du den optimistischen oder pessimistischen Weg gehen willst. Argumente gibt es auf beiden Seiten. Und wenn du merkst, dass die negativen Leute hier dich runter ziehen, dann würde ich es wie im realen Leben machen: vermeide sie. Öffne ihre Themen nicht mehr und lies ihre Beiträge nicht mehr. Oder mach eine Pause vom PUF.

Ich lese hier mit, aber schreibe nicht sofort. Es ist Wochenende und das Wetter ist gut, da bin ich lieber draußen. Wenn ich mal in den nächsten Tagen eine ruhige Stunde finde, äußere ich mich vielleicht dazu. Hat nichts damit zu tun, dass du mir eventuell auf den Schlipps getreten bist. Habe jetzt sogar völlig vergessen, was du eigentlich geschrieben hast. Sorry, hatte gestern hier nur kurz rein gesehen und dann war ich sofort wieder weg. Wir haben übrigens wieder Kontakt miteinander, wenn es jemanden interessiert. Ist jetzt nicht Besonderes, aber immerhin. Ich erwähne das nur, weil ich hier noch mal klarstellen möchte, dass ich mich nicht wie ein manipulatives Arschloch verhalten habe (nur weil ich sie zu Rede gestellt hatte) und ich auch nicht nachtragend bin (weil sie den Kontakt abgebrochen hat). Sie ist auch nicht nachtragend und hat sicherlich auch über sich und ihr Verhalten nachgedacht. Wir sind im Guten auseinander gegangen, ohne Groll und Missgunst. Da kann man sich bereits nach ein paar Wochen wieder in die Augen sehen und sagen: toller Ex-Freund/tolle Ex-Freundin, hat leider nicht geklappt; aber es gibt keinen wirklichen Grund, sich nun für immer aus den Augen zu verlieren. Aber mal sehen, wohin sich das ganze jetzt bewegen wird.

+ mimimi böse Golddigger

Nein hier haperts nicht an comfort, du gibst ihr ja schon den Boyfriend Mode. Stell dir das ganze als Game vor: Endziel ist Pimpern. Mindset ist: Du willst pimpern -> Sie will auch pimpern, Frauen pimpern einfach gerne, jeder pimpert gerne. Jetzt triggert nur der ganze scheiß von sozialer Konditionierung und irgend welchen Urinstinken rein -> PU Theorie kannst du dir ja selber durchlesen... Und Pimperrei gibts eben nur wenn du das "Game" gewinnst, oder super einfach erklärt: Du Triffst Frau -> The Game Starts. Du überzeugst Frau das du ein geiler Stecher bist und auf nun das Game mit ihr spielt, hast du hinbekommen -> Attraction Check Nun musst du Weibchen dazu bekommen, dir ein Fenster zu geben, Quasi ein Level aufzubauen das du meistern kannst -> Comfort sie fühlt sich wohl und denkt sich gut, hier dein "Level" mal schauen. Hier kommen deine ganzen PU Skills zum Einsatz, du willst mit ihr in die Kiste -> Ins nächste Level also FÜHRST du sie dort hin -> Führung! Du Isolierst das HB du lädst sie nach hause ein. Hast du bis hier alles hinbekommen. So Hello Welcome to the final Stage. Hier muss eben nochmal alles kommen, -> BIST DER ALPHA macht das Hösschen auf. Wenn eine Frau zu mir kommt und mit mir kuschelt oder im Bett liegt bin ich im final Level, ich stelle hier mal die Theorie auf, dass jedes HB an diesem Punkt bereit ist mit mir zu Vögeln WENN ICH DAS ENDLEVEL schaffe! Wenn ich eine Frau nicht Vögel die freiwillig in meinem Bett liegt, dann habe ich irgendwas verkakt... DAS sie dort liegt hast du einem Stückweit Führung und Comfort zu verdanken! Also liegt es daran nicht... Du brauchst mehr Alphatum -> Holen was du möchtest -> Outcome Independence -> Lässigkeit und dem Frame "Ich weiß was ich da mache kleines" Vor kurzem hat mich ein HB BEIM SEX geblockt, ja du hast richtig gehört. wir Vögeln 10 Minuten und dann blockt sie. Warum sie blockt? Ist doch Egal, blabla kann das nicht, blabla geht nicht weil wegen xy Ich drehe mich um und meine: "Gut, dann lassen wir es" HB: "Wie? So einfach?" Ich: "Ja? Ich find dich heiß aber ich vögel doch nicht mit einer Frau die keine Lust drauf hat" HB: "Wow! Das unterscheidet einen Mann von einem Jungen" 5 Minuten später haben wir es zu ende gebracht... Schau, Taten > Worte Eine Frau kann so viel Zeug reden und Begründungen raushauen am ende will sie auf keinen dieser Sätze eine einfühlsame Anteilnahme von dir, sondern nur, dass du ihr das Gefühl gibst zu respektieren wenn sie blocken sollte... Frauen versuchen immer Sex zu ihren "Konditionen" zu vertickern. Also dich, in ihren Frame zu ziehen... Die Frau soll aber in deinen Frame... der ist oben Fett markiert. Du hast deine eigenen Konditionen und kaufst nur für deinen Preis und nicht den, den sie dir vorgibt... Wenn sie nicht "runter" geht, dann eben nicht -> Frauen lieben das!

Immer in der Bahn ansprechen, wenn das irgendwie möglich ist. Dem Target nachstellen, ohne irgendwas zu sagen, kommt extrem creepy rüber. Ansonsten zum Approachen in der Bahn: Viele Frauen (und Männer) Tragen Kopfhöhrer. Das Vorgehen in so einem Fall ist ganz einfach. Blick Kontakt aufnehmen, lächeln und dann nonverbal, mit den Händen, signalisieren, dass man reden möchte (= pantomimisch imaginäre Kopfhöhrer absetzen). Die Geste versteht eigendlich jeder. Wenn sie die Kopfhöhrer dann abnimmt bringt du deinen Opener. Ab dem Punkt dann Game as usual. Frauen mit Kopfhöhrern haben auch den Vorteil, dass es einfacher ist zu kalibrieren, weil man vor dem eigendlichen Opener schon mehr Signale sammeln kann. Achte bei In-EAR Kopfhöhrern darauf, ob sie nur einen Kopfhöhrer rausnimmt oder beide. Das ist zusätzlich zur normalen Körpersprache ein extrem guter Indikator, wie intressiert die Frau an einem Gespräch mit dir ist. Wenn sie nur eine Seite für dich frei macht, wird sich anhöhren, was du zu sagen hast, nimmt sie beide raus, will sie reden.

Beschäftige dich nicht damit in welche Schubladen andere dich vielleicht oder auch nicht stecken und wieso, weshalb und auch warum. Thats wasted energy. Schreib lieber ein Gedicht und trag es deiner Nachbarin vor.

Wie wäre es, wenn du erstmal damit aufhöhren würdest, so eine Scheiße zu labern? Zusammen in den Freizeitpark? Keine Zeit. Zusammen in die Stadt? Keine Zeit. Zu ihr nach Hause fahren? Keine Zeit. Wenn man sich mit jemandem Treffen will, dann findet man die Zeit. Du hast kein Intresse... sie hat das gemerkt... und jetzt, nachdem sie dich genextet hat, bist du am heulen wie ein kleines Kind, dem man seine Süßigkeiten weggenommen hat. Immer wenn sie sich mit dir Treffen wollte, hast du anderen Frauen den Vozug gegeben. Falls es dein Einfühlungsvermögen nicht überfordert, kannst du ja mal darüber nachdenken, was du tun würdest, wäre die Situation anders herum. Und noch ganz allgemein etwas zum Game in Entwicklungs- oder Schwellenländern: Das ist kein Game. Erfolg bei Frauen, hat da nicht wirklich etwas mit Verführung zu tun. Als Westeuropäer mit ein paar Dollars oder Euros in der Tasche bist du da der King- absolut unabhängig davon, wie schlecht dein Game ist. Jeder AFC kann da was aufreißen.

Ein richtiger Approach, ein gutes Game und vorallem Eskalation werden immer ein Zeichen dafür sein, dass sich jemand mit sich selbst und auch mit dem Gegenüber auseinandersetzen möchte. Sowas wird nur aussterben, wenn der Mensch ausstirbt. Das es momentan sehr unkonventionell ist, eine Frau direkt anzusprechen musste ich auch feststellen, aber mir soll es Recht sein so. Weniger Konkurrenz. Denn am Ende vom Tag gehe ich auch ins Fitnessstudio und habe die Eier einer Frau zu sagen (nicht schreiben..) das ich sie heiß finde. Kannst dir ja denken wer auf längere Sicht da immer noch besser abschneidet. Denn selbst mit einem Tinderdate "muss" man reden Interessant wird es, wenn die Leute mal 30 aufwärts werden und merken, dass es durch Lookmaxing allein doch nicht geht. Da bricht eine Welt zusammen für diese, weil sie müssen auf einmal reden und tun und machen und kriegen nichts mehr aufm Silbertablett serviert. Dies bekommt dann die Generation nach innen auf einmal und alles ist scheisse und mimimi. Fazit für mich ist, soll PU ruhig ein bisschen für tot erklärt werden. Der Thrill einen Approach zu machen und Erfolg zu haben oder aber auch der Umgang mit der Enttäuschung das es doch nicht geklappt hat. Es ist soviel mehr als nur Frauen abschleppen und das wird dein Buddy irgendwann auch noch merken und dann bist du gefragt lieber @Barnito Supreme

1. Hab quality time, abwechslungsreiche Dates. 2. Du redest (erstmal) überhaupt nicht über deine Gefühle. Lass sie im unklaren und gibt ihr die Zeit. Erstes ist extrem wichtig. 3. Stell niemals ultimaten a la "sag mir bitte bis xx.xx. bescheid, ob es was wird." 4. Treffe andere Frauen. Aus deinen Kommentaren lese ich raus, dass du eher der monogame Typ bist. Das ist ok. Du musst nicht vögeln, vielleicht bisschen Schmusen. Aber du musst am Ball bleiben. Das ist die wichtigste Lektion auf dem Weg in eine mögliche Beziehung. Damit bleibst du halbwegs cool um alles zu handeln. Anders herum wirst du es höchstwahrscheinlich verkacken, s. Punkt 3. 5. Lass dein Handy öfters in Ruhe. Schreib nicht zu viel, am besten 2-3 Tage gar nichts. Lass sie kommen. 6. Werde auf keinen Fall bedürftig!