-
Inhalte
895 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
2423
Alle erstellten Inhalte von Nelson Muntz
-
Wählen Frauen für LTRs unakttraktive Männer?
Nelson Muntz antwortete auf Variant's Thema in Anfänger der Verführung
Ob sie die Aufmerksamkeit brauchen, ist irrelevant. Frauen trifft und lernt man überwiegend nur in Gruppen kennen, was das eigentliche Problem für Menschen wie dich und mich darstellt. Denn dann steht man genau in dieser Position als introvertierte Persönlichkeit in die man nicht möchte, in jener wo du die Aufmerksamkeit einer Gruppe von Frauen auf dich lenken mußt, um bei ihnen quasi eine 1-Mann-Show abzuziehen. Das empfinde ich persönlich als extrem anstrengend und hat dann meist nichts mehr mit Vergnügen zu tun und gehe solchen Situation lieber aus dem Weg. Selbst ein mehrstündiges Polizieverhör empfinde ich da als angenehmer Daher beschränke ich mich überwiegend darauf einzelne Frauen anzusprechen, nur hat man so sehr wenig Optionen Frauen kennenzulernen und muß schon ein guten Blick dafür haben. Meist ist es mir aber zu blöd am Wochenende irgendwo in der Disko permanent meine Umgebung nach potentiellen Frauen abzuscannen, deshalb ist es so, daß ich meist nur dann eine Frau anspreche wenn sie zufällig mein Blickfeld kreuzt oder dirket neben mir an der Bar steht. Gut, das ist aber hier nicht das Thema -
Macht ihr euch für Dates extra schick?
Nelson Muntz antwortete auf datecrasher's Thema in Strategien & Techniken
Was findest du schade? Daß Männer nicht so ticken wie Frauen? Meinst du daß Männer etwas experimentiefreudiger sein sollten, was Mode anbelangt? Sollte Mann meiner Meinung nach durchaus, nur sollte man irgendwann seinen Stil gefunden haben, diesen bestenfalls verfeinern aber von einem kompletten Wechsel zwecks eines Anlasses wie einem Date, halte ich nix. Wie ich ticke, ist in diesem Thema keineswegs allgemeingültig, denn ich bin eher subkulturell orientiert und gebe hier nur meine persönliche Sichtweise und Meinung wieder. -
Macht ihr euch für Dates extra schick?
Nelson Muntz antwortete auf datecrasher's Thema in Strategien & Techniken
Wenn Frauen sich für ein Date extra in Schale werfen, ist das für mich was anderes als wie wenn ein Mann das tut. Da fasse ich daß eher als Kompliment gegenüber dem Mann auf, da sie es ja extra für ihn macht. Bei einem Mann, wirkt es für mich so als wenn er sich einfach nicht anders zu helfen weiß, Defizite in der Persönlichkeit versucht über die Optik zu kaschieren. Wenn Mann sich mal etwas mehr Zeit nimmt, um ein besseres Bild von sich zu geben, dann kann ich das noch nachvollziehen, das tue ich auch, aber komplett vom gewohnten Bild abzuweichen, halte ich da für sehr abwegig. Ich weiß auch nicht wie ich das besser erklären soll, dieses Thema hier ist auf Mann und Frau bezogen einfach unterschiedlich gelagert. Frauen definieren sich mehr über ihr Äußeres, da sehe ich es es normal an wenn sie mal was komplett Neues probieren, beim Mann der eher über Persönlichkeit zu punkten versucht, wirkt es im Gegenzug eher aufgesetzt und unnatürlich. Wenn Mann seinen eigenen Stil bereits gefunden hat, sich seiner sicher ist, dann behält er ihn auch ein, aber natürlich spricht nix dagegen, mal für ein Date ein paar Minuten länger im Bad zu stehen und sich rauszuputzen. -
Macht ihr euch für Dates extra schick?
Nelson Muntz antwortete auf datecrasher's Thema in Strategien & Techniken
Wenn ich mich mit einer Frau treffe, dann sehe ich ich so aus wie immer. Warum sollte ich in diesem Fall was anders machen, als sonst? Man sollte immer auf ein gepflegtes Äußeres achten, egal ob man nun auf ein Date geht oder nur mal so Tour am Wochenende. Mein Kleidungsstil ist immer gleich und ziehe auch nie eine Show ab, um bei Frauen zu punkten. Klar, könnte ich auf dicke Hose machen und mit Anzug aufkreuzen, nur wäre dies Betrug gegenüber der Frau. Seine Identität zu wechseln ist Betrug, genau so wie wenn man sich online als etwas ausgibt was man nicht ist. Ich bin wer ich bin, 100% authentisch, entweder eine Frau kann damit was anfangen oder nicht. Bisher habe ich noch nie negative Kritiken bekommen, egal bei was für einer Frau und das schreibt einer der eher subkulturell daherkommt. Wenn wer etwas an meinem Auftreten auszusetzen hat, dann sind es immer Männer, die meinen ich sollte dies und das tragen. Sowas interessiert mich nicht, denn dann wäre ich nur einer von vielen aber so habe ich einen hohen Wiedererkennungswert und werde auch oft genug von Frauen angesprochen, also werde ich an meinem Auftreten nichts ändern, auch nicht für ein Date. -
Eigene Familie und Kinder - Was ist euer Plan?
Nelson Muntz antwortete auf prof_kai's Thema in Kreativraum
Dieses Problem auf das du anspielst, stellen aber nicht wir dar, denn wir tragen ja nicht dazu bei, daß eine zu große Anzahl von Menschen in Verbindung mit fehlenden Ressourcen der Menschheit selbst schadet, also das Fortpflanzen weniger Sinn ergibt. Genauer möchte ich hier auf dieses Thema nicht eingehen, jeder weiß was gemeint ist und ich hab auch kein Interesse hier irgendwelche Rassismusdebatten zu führen, worauf dieses Thema leider generell hinausläuft. Bei uns liegt ja eher ein anderes Problem vor, also des Geburtenrückgangs und der Überalterung und ich vertrete eben die 2-3 Kind-Politik, die den Fortbestand sichern soll. 2 Kinder ersetzten später mal Mutter und Vater, ein weiteres erweitert die Familie und stellt auch eine Absicherung zum Fortbestand dar. Daß meine Ansichten zu diesem Thema sehr politisch motiviert sind, ist denke ich klar. Kinder sollten natürlich nicht aus eigener politischer Motivation heraus in die Welt gesetzt werden, sondern aus Liebe und Zuneigung. Daher sollte es auch die Aufgabe des Staates sein, dem Menschen schon von klein auf ein vernünftiges Weltbild und Werte zu vermitteln und ihm auch die Möglichkeiten schaffen ein sicheres Familienleben zu gewährleisten. Das soll hier aber nicht das Thema werden und man sollte sich daher hier lieber auf den Austausch beschränken, wie man sich sein zukünftige Familienplanung vorstellt oder ob man sich überhaupt eine vorstellen kann, was auch das eigentliche Anliegen des TE war. -
Eigene Familie und Kinder - Was ist euer Plan?
Nelson Muntz antwortete auf prof_kai's Thema in Kreativraum
Im Moment will ich auch keine Kinder, da es keinen Sinn macht sowas zu planen wenn man keine Frau hat. Sollte das irgendwann mal der Fall sein, wäre ich sicher nicht dagegen Kinder zu haben, finanziell könnte ich es mir auch leisten. Das Thema Heirat interessiert mich persönlich überhaupt nicht, das ist nicht meine Angelegenheit, sollte eine mal den Wunsch haben erfülle ich ihr diesen eventuell. Warum fühlst du dich persönlich angesprochen, wenn ich kritisiere daß heute kaum noch Werte vermittelt werden, uns aber tagtäglich verweichlichter Mist und Toleranzgeschwafel vorgesetzt wird? Daß jemand keinen Kinderwunsch hat, bedeutet nicht gleichzeitig daß ich ihm für einen verweichlichten Schlappschwanz halte. Ich verurteile weniger die Menschen oder dich, vielmehr daß der Staat seiner Aufgabe nicht nachkommt, besser gesagt scheinbar kein Interesse daran besteht sich dieser überhaupt anzunehmen. -
Glaube nicht an Sex beim 1. Date
Nelson Muntz antwortete auf datecrasher's Thema in Strategien & Techniken
52 Dates? Heftig, soviele hatte ich in meinen ganzen Leben noch nicht. Date was is‘n das? Gemeinsam frühstücken nach dem Sex? Also bei mir ist es immer so, daß man erst Sex hat und danach ein Date, aber nennt man dann es überhaupt noch Date? Letztes Jahr hatte ich genau 0 Dates und mit 5 Frauen Sex, die Jahre davor wars immer ähnlich. Ich glaub mein letztes Date was ich als solches wahrgenommen hab war vor 13 Jahren. Frauen mit denen ich zuvor keinen Sex hatte, erscheinen nie wenn ich mal sowas wie ein Date ausgemacht hatte, von daher investiere ich nicht mehr zu solchen einem "Event" Mir ist es zu doof daß ich da ständig hinterherrennen soll, entweder sie taucht auf so wie es vereinbart wurde oder ich bin weg. Wenn eine was von mir will, mich mal kennenlernen möchte, also Bock auf ein sogenanntes Date, kann sie mich fragen, anrufen oder auf FB anschreiben für mich gehört das nicht zu meinem Aufgabenbereich. Möglicherweise würde ich anders denken, wenns mal richtig funkt aber da landet man meist gleich im Bett und die darauffolgenden Treffen nenne ich nicht Date. Mir fällt gerade ein lustiges Date ein von vor zig Jahren. Da wollte sich so eine aus meiner Klasse mit mir im Kino treffen aber ich wollte nicht, also hab ich es mit einer anderen aus meiner Klasse ausgemacht auf die ich scharf war. Und was passiert ich gehe mit meiner Erwählten rein und wer hockt sich genau neben mich? Die andere dumme Nuß und es gab nicht mal ein Zickenkrieg, rein gar nix. So saß ich dann zwischen 2 Mädchen und schauten gemeinsam Titanic. -
Was Interessiert euch an anderen Menschen?
Nelson Muntz antwortete auf Maximo M.'s Thema in Anfänger der Verführung
Mich interessiert was andere denken und was sie dazu bewegt dies und das zu tun. Nur für solche Unterhaltungen herrschen meist nicht die nötigen Umstände, die meisten Bekanntschaften die man meist so macht sind ziemlich oberflächlich. Damit meine ich diese Bekanntschaften am Wochenende, im Club, Disko usw. meine Welt ist das nicht gerade, da ich eher ein Mensch bin der sich gerne unterhält aber ungern den Unterhalter, Entertainer spielt. Wenn ich irgendein Laden betrete, so wie auch heute wieder, gehe ich erst mal eine Runde und so mehr als genug Leute kommen auf mich zu, man grüßt sich, gibt sich die Hand aber das wars dann auch schon. Den Rest des Abends stehe ich meist total gelangweilt irgendwo an der Bar und hoffe auf irgendeine Unterhaltung, suche mir auch ab und zu eine, bevorzugt Frauen wenn sich mal eine an die Bar verirrt. Das ist doch scheiße, kenne etliche Leute, ich zahle fast nirgends Eintritt, bekomme bei bestimmen Bedienungen Getränke billiger, hänge im VIP-Bereich ab, kenne alle DJs, Securitys, bin dort wo ich hingehe überall bekannt, hab Sonderstatus aber mir ist es meist stinklangweilig, mir fehlt einfach die Unterhaltung. Auf mich macht es den Eindruck, als würde sich niemand für einen anderen wirklich interessieren, man will sich nur vor anderen profilieren. Geht man mit anderen weg, ist es meist genauso langweilig, entweder spielen alle mit ihren Handys, blödeln irgendwie rum aber ohne daß es auch nur ansatzweise lustig wäre oder zappeln wie ne Tunte aufm Laufsteg übers Tanzparkett, man stößt ab und zu mitn Cocktail an aber Unterhaltung gleich null. So warte ich dann stundenlang bis mal irgendwer am besten irgendeine auftaucht mit der man sich mal unterhalten kann. Nur was soll ich in der Zwischenzeit machen? Auf der Bar schlafen? Irgendwelchen Idioten die es verdient haben, was aufs Maul hauen? Den DJ umschubsen und meine für eine Disko völlig unkompatible Musik auflegen und sich dann über die entsetzen Gesichter der Diskotänzer schlapplachen? Ja das hätte wenigstens mal Unterhaltungswert, zumindest für mich -
Eigene Familie und Kinder - Was ist euer Plan?
Nelson Muntz antwortete auf prof_kai's Thema in Kreativraum
Die Aufgabe des Staates ist es dem entgegenzusteuern, nur tut man dies nicht und darin sehe ich ein Problem. Ansonsten mischt er sich auch überall ein oder bestimmt ohne Zustimmung der Bevölkerung. Als Normalverdiener (1300-2000€) kann man aber heutzutage schon noch ein Familie gründen, viele reden sich da nur aus Bequemlichkeit raus. Dummerweise sind es meist die, die eben keine Normalverdiener sind. Der Clip hier wird leider mehr und mehr Realität -
Eigene Familie und Kinder - Was ist euer Plan?
Nelson Muntz antwortete auf prof_kai's Thema in Kreativraum
Wieso können Leute, die gerne Kinder haben wolle, die Meinung von bewusst Kinderlosen Menschen nicht einfach akzeptieren und versuchen sie in irgendeine Ecke zu drängen bzw. sie so darzustellen,als ob derjenige keine Lebenserfahrung hat oder den Sinn vom Leben nicht verstanden hat?Fehlt nur noch, dass der erste mit "Nur ein Papa oder eine Mama können dieses schöne Gefühl verstehen" um die Ecke kommt. Ich selber bin 30+ und hab mich bewusst gegen Kinder und gegen eine Familie entschieden. Und obwohl ich der Meinung bin, dass die Hochzeit sich selbst überlebt hat und dies heutzutage eigentlich nicht mehr notwendig sein sollte, schließe ich dies nicht generell aus.Einfach nur damit meine Partnerin nach meinem Tod etwas von der Rente hat. Das Thema Kinder ist schon wieder ein ganz anderes.Ich kann und will mit so einem zeitraubenden kleinen Scheißer nichts anfangen und finde auch nichts schönes daran. Jeder der das anders sieht, dem wünsche ich viel Spaß dabei sich zu vermehren.Schaut euch doch mal in den ganzen Einkaufsläden die Familien an. Wie häufig sieht man Eltern die ihr Kind anmeckern und völlig genervt sind. Tolles Leben, echt eine Bereicherung! Jaja, aber wenn sie dann einmal lächeln. Ich genieße in der Zwischenzeit meine Ruhe, mein Geld, mache das was ich will und wann ich es will. Mache bewusst Urlaub im Erwachsenenhotel und freue mich über die niedrigen Preise außerhalb der Ferienzeit. So ist halt jeder anders und ich würde NIE versuchen, jemanden der gerne Kinder habe möchte, vom Gegenteil zu überzeugen.Des Weiteren sehe ich es auch nicht als meine Pflicht an mein Erbgut weiterzugeben, nur weil meine Eltern sich für Kinder entschieden haben und ich zufälligerweise auf die Welt kam. Viele haben ja Angst davor im Alter alleine zu sein und meinen dies durch Kinder verhindern zu können.Wenn man aber mal mit älteren Freunden/Arbeitskollegen spricht, dann stellt man schnell fest, dass sie trotz Kinder oftmals alleine sind. Na klar rufen die Blagen mal an, aber irgendwann werden sie halt flügge und haben ihr eigens Leben. Außer man hat mal wieder kein Geld, da sind Mama und Papa ja immer die Besten! Der Mann (und natürlich auch die Frau) von heute, hält nicht mehr an veralteten gesellschafftlichen Normen fest und entscheidet selber was für ihn (oder sie) am besten ist. Und ist das nicht auch eine der Lehren von PU? Das tun was mir Spaß macht und mich an erste Stelle zu setzen?Wenn du es so für dich entschieden hast, dann ist das dein Ding, mich stört mehr daß dies immer mehr Menschen so für sich entscheiden und es man nicht durch Schule und Medien versucht dem entgegenzusteuern. Mit jedem Scheiß der unserer Gesellschaft eher schadet als nutzt, versucht man Bürger schon von klein auf in die gewollte Richtung zu dirigieren aber man tut so gut wie nichts dafür den Wert der Familie, die Rolle der Frau und Mutter, die des Mannes so wie natürlich auch des Vaters positiver zu vermitteln. Dem Menschen werden quasi keinerlei Werte vermittelt, so gut wie nur schädliches verweichliches und scheinheiliges Toleranzgeschwafel rund um die Uhr. Ich habe selbst keine Kinder und wer weiß ob ich mal welche haben werden, nur habe ich diese egoistische Antihaltung nicht inne, so wie viele Männer und auch Frauen heutzutage. Für dich sind es veraltete Denkweisen? Warum? Weil man dir es sagt es sei so und das nimmst du ohne jegliche Logik einfach so hin? Wenn man morgen bestimmen würde 2+2=5, dann stimmt du dem auch zu, nur weil man diese Erkenntnis nun als veraltet und ewiggestrig bestimmt hat? -
Fühle mich mit dem PU Lifestyle extrem creepy
Nelson Muntz antwortete auf juneday's Thema in Strategien & Techniken
Nein sicher nicht, dann wäre er eher das Gegenteil davon, denn da wären deine Zeilen treffender Dem TE glaube ich auch nicht ganz aber möglich ist das, also das mit der 100er Marke. Das bekommt man bestenfalls hin wenn man in einer Großstadt lebt und die Naivität junger Frauen und Mädchen ausnutzt, was ich aber nicht verteufele, selbst wenn es sich vielleicht so liest. Das "Ausnutzen" klingt immer so negativ Ich mach das auch gelegentlich, so wie letzten Freitag bei einer erst etwa 20 Jährigen deren Stecher sie alleine in Disko sitzen lassen hat. Mit Können hatte mein Erfolg wenig zu tun, einfach hingehen, sofort in die Offensive und abschleppen. Ist in etwa das Prinzip wie beim Eat & Drive vorm MC Donalds, auch vom Aufwand her gesehen, also kurz ne Ansage was man will, sich vorstellen und dann nimmt man das Gewünschte mit und vernascht es. Eigentlich nicht meine Art aber ab und zu muß das mal sein. Es ist einfach eine Frage der Mentalität, der Art und Weise wie man sich gibt, von der sich Frauen beeinflussen lassen mit Können muß dies nicht zwangsläufig was zu tun haben, auch nicht wenn man schon 50-100 Frauen im Bett hatte, also kann es durchaus stimmen was der TE schreibt. Glauben muß man ihm allerdings nicht. -
Eigene Familie und Kinder - Was ist euer Plan?
Nelson Muntz antwortete auf prof_kai's Thema in Kreativraum
Hätten deine Eltern auch so gedacht, dann könntest du hier diese Zeilen niemals schreiben. Ich gehe mal davon aus, daß du noch sehr jung bist und daher noch nicht wirklich begriffen hast was der Sinn des Lebens ist. Das Leben besteht nicht nur aus Party und möglichst viel Kohle zu machen, der Sinn ist das Leben selbst und jenes sollte stets fortgeführt werden, denn der Sinn und Zweck des Daseins endet nicht mit dem eigenem Ableben. Leider denken heute viele so wie du aber vielleicht tritt bei dir irgendwann einmal ein Sinneswandel ein, denn die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Was Heirat anbelangt, das ist ein anderes Thema und auch keines über welches ich mir einen Kopf zerbreche. Letzteres muß man sich auch nicht über Kinder solange man nicht in einer festen Beziehung lebt, bei der man sich sicher ist und diese auch nicht erst seit kurzem besteht, allerdings sollte eine gewisse Grundhaltung zu diesem Thema, jeder Mann inne haben. Der Mann von heute, ist oft verweichlicht, egoistisch, nur darauf aus den Weg des geringsten Widerstands zu wählen und vergißt dabei oft daß er auch Pflichten hat und was es ihm ermöglicht hat, sein eigens Leben zu gestalten. -
Eigene Familie und Kinder - Was ist euer Plan?
Nelson Muntz antwortete auf prof_kai's Thema in Kreativraum
So mit 16-25 war es immer mein Ziel irgendwann eine Familie zu gründen mit 2-3 Kindern, bis ich letztendlich viel zu spät gerafft hab, daß Frauen nicht so ticken wie ich es mir damals vorgestellt hab. Nun gehts mir in erste Linie nur noch um Sex, mich vom Rest wie z.B einer Beziehung zu überzeugen ist Angelegenheit der Frau. Natürlich bin ich noch der Ansicht, daß ich später mal eine Familie haben sollte, daß ich irgendwann mal die Pflicht als Vater erfüllen muß und der Wunsch auf Kinder sich von selbst ergibt. Nur ist dies für mich mittlerweile kein konkretes Ziel mehr und wenn sich keine Frau dafür qualifiziert, dann bleibe ich halt kinderlos, auch wenn ich das selbst nicht für gut heiße. Denn der Sinn des Lebens ist das Leben selbst, was letztendlich bedeutet dieses zu erhalten, also so daß es nach dem eigenen Ableben weitergeht und das geht eben nur durch neues Leben. Auf diese Auffassung gehe ich aber mal nicht genauer ein, bin aufgrund dieser schon aus 2 Foren geflogen auch wenn ich hier mal nicht davon ausgehe, da die Moderatoren hier einen recht ordentlichen Job machen, was man von allgemeinen Mainstreamforen nicht behaupten kann. -
Kann man heute froh seinen einen Job zu haben ?
Nelson Muntz antwortete auf TriiaZ's Thema in Karriere & Finanzen
Ich wäre eher froh wenn ich arbeitslos und Millionär wäre. Wenn dies der Fall wäre, da würde ich mich natürlich auch mit etwas beschäftigen was ein anderer vielleicht als Arbeit betiteln würde. Mein Job an sich ist ok, nur vollkommen uninteressant für mich, wie alle handwerklichen Tätigkeiten und vorallem raubt es mir viel von meiner Zeit. Früh um 5:30 aufstehen, dann so um 19:00 Uhr Feierabend, danach sich mit einem Mann oder mehreren ein Zimmer und oft gar ein Bett teilen, ist nicht gerade das Wahre. Ich hatte in meinem Leben schon mehr Männer im Bett als Frauen , wer auf Monatge arbeitet kennt diese Misere. Das geht Montag früh los und Freitagabend kommt man irgendwann an und ist meist müde und völlig fertig, eine Beziehung ist unmöglich, besser gesagt eine aufzubauen. Derzeit gehts zum Glück nur bis Donnerstag, daher habe ich auch die Möglichkeit hier mal zu schreiben. Bisher kenne ich das Berufsleben nur von dieser Seite, da war es in der Bundeswehr angenehmer, Freizeit ohne Ende und einen Bürojob den ich als Urlaub empfunden hatte. Gut ich hatte auch schon Zeiten wo ich nur 10 Stunden mit Arbeit verschwendet hatte und auch täglich zuhause war, aber irgendwie kam es mir auch da vor als würde das wahre Leben an mir vorbeiziehen. Arbeit bringt mir persönlich nix, uninteressant, man sieht nix von der Welt, nicht mal wenn man im Ausland arbeitet und sich nur aufs Wochenende zu versteifen um Frauen kennenzulernen ist mir zu stressig, ich will einfach meine Ruhe und ab und zu mal ne Frau anstatt einen Mann im Bett. Ich wüßte auch nicht wie ich die Sachlage ändern könnte, mich interessiert nix von dem womit ich Geld verdienen könnte. Nix gegen das Handwerk, irgendjemand muß es ja machen, am besten jene die privat gern an irgendwas rumschrauben, für mich kostet es schon Überwindung eine Glühbirne zu wechseln, da hock ich lieber im Dunkeln. Mich interessieren eher Dinge mit denen ich mich geistig auseinandersetzen kann, ein Teil von sich anderen weiter geben kann. Früher wollte ich Streetworker werden, mit Jugendlichen im sozialen Bereich tätig werden, doch dort ist für mich kein Platz da meine Ansichten komplett in eine andere Richtung gehen wie Leute aus diesem Bereich meist vertreten. Musik und Film interessiert mich, habe jahrelang CD & Filmrezessionen geschrieben. Nebenbei helfe ich einem Freund der ein Musiklabel hat bei CD-Produktionen, hab Grafiker, Musiker und neue Bands organisiert, schon 4 internationale Produktionen ins Leben gerufen, also die Kontakte hergestellt, einander vorgestellt damit sie gemeinsam diese Projekte in Angriff nehmen. Ach ja, war auch noch ca. 10 Jahre Moderator in mehreren Foren, was mir aber aufgrund meines Berufslebens zu stressig wurde, so daß ich 2012 sämtliche Internetaktivitäten bis auf eine aufgegeben hab. Das alles macht Spaß, es ist einfach interessant und es gibt einen ein gutes Gefühl Teil von etwas zu sein, was dann verwirklicht wird und auch anderen Menschen Freude bereitet. -
Mit der Musik hier kann ich überwiegend gar nix anfangen, komme ja musikalisch aus einer ganz anderen Richtung. Aber hier mal ein paar Sachen die zumindest etwas in eure Richtung gehen. Und nein, das ist keine Nazimusik! Wer sowas behauptet, sollte sich vorher bitte mal informieren. Feindflug ist für mich gute Entspannungsmusik und bringt einfach den Sound mit den ich liebe, also hart und metallisch, nicht so wie der Sound in der Disko der für mich klingt wie Tetris oder Super Mario aufm Gameboy. So Sachen aus der Martial industrial Richtung höre ich auch recht gern aber das weicht zu weit vom egentlichen Thema hier ab.
-
Ich habe einer relativ gute Quote, was aber daran liegt daß ich nur sehr selten in Aktion trete und das was man hier Approaches nennt, nur dann mit einbeziehe wenn ich eine anspreche und direkt auf den Punkt komme. So flüchtige Bekanntschaften die man jedes Wochenende so miterlebt, vorallem wenn ich mich in einer Gruppe befinde und über diese Frauen kennenlerne zähle ich nicht mit, außer ich versuche es direkt bei einer. Wenn ich z.B ein 3er-Set anspreche und mich bei allen vorstelle, sollen das dann 3 Approaches darstellen und wenn noch 2 Freundinnen dazukommen hab ich 5? Nein, das ist bescheuert und zählt für mich nicht. Man lernt jedes Wochenende so 2-3 Frauen kennen, das ist keine Kunst. Letztes Jahr hatte ich gerade mal 10 Frauen direkt angesprochen, wo ich sofort meine Absichten offen gezeigt hab und daraus sind 5 Lays entstanden, eine lehnte ich ab weil sie erst 17 war, 1 war derzeit in einem Verhältnis mit einem Kumpel von mir, eine war ne Ex eines Freundes und ich hab mich dann entschlossen die Finger von ihr zu lassen. Bei den restlichen 2 war ich wie all zu oft zu unentschlossen mehr daraus zu machen, aber sowas wie einen Korb hab ich nicht zu beklagen gehabt. Wenn ich es bis zum Schluß drauf angelegt hatte, war es an sich immer ein Erfolg. Wenn man es so sieht, dann habe ich eine Quote von 100% und bin der ultimative PUA. Das ist natürlich Quatsch, so könnte man auch mit einem einzigen Versuch im Jahr auf eine 100% Quote kommen. Müsste ich auf Druck irgendwelche Frauen ansprechen, würde meine Quote vielleicht auf 20% oder weniger fallen, weil ich das so einfach nicht möchte, denn wenn man was machen soll, was man an sich nicht will, kommt meist nur Mist bei raus. Ich kann es auch nicht ab wenn mir irgendwer damit auf den Sack geht, daß ich mitgehen soll um irgendwelche Frauen anzubaggern, das soll der doch selber machen und mich damit in Ruhe lassen, da trink ich lieber ein Bier an der Bar. 2016 hatte ich noch gar keinen Lay, weil auch kein einzigen Versuch gestartet. Hab bisher nur 2 Frauen indirekt angesprochen, 1 direkt und die wie es sich später herausstellte wieder mal erst 17. Die beiden anderen waren mit ihren Freund da, was auch tatsächlich stimmte. Sozusagen bin ich 2016 noch Jungfrau. Ist das jetzt schlimm, soll ich einen Jammerthread aufmachen?
-
Wählen Frauen für LTRs unakttraktive Männer?
Nelson Muntz antwortete auf Variant's Thema in Anfänger der Verführung
Diese Theorie halte ich für völligen Schwachsinn weil ich kein Paar persönlich kenne, bei dem dies zutrifft. Was ja nicht heißt, daß es sowas nicht gibt. In meinem Umfeld haben alle attraktiven Frauen auch attraktive Männer oder sind Single, umgekehrt ist es das selbe Spiel. Nur daß einige Frauen ziemliche Pfeifen am Start haben, hängt einfach nur damit zusammen daß sich ihnen bessere Männer eben nicht angeboten haben, da nimmt man entweder den oder bleibt Single. Ein Mann der mit so dämlichen Fragen ankommt, warum den gerade die mit so einen häßlichen Typen zusammen ist, sollte sich selber mal fragen warum er sie nicht aufgerissen hat. Die Mehrheit der Männer sind nur Poser, die haben was Frauen anbelangt nicht wirklich was auf dem Kasten, aber der Poser bietet sich an und der andere tut nichts. Also wen sollen die Frauen nun nehmen? Entweder gar keinen oder eben den der sich anbietet. Ein weniger gutaussehender Selbstdarsteller, Poser hat immer bessere Karten als jemand der wenig oder gar nicht aktiv ist, selbst ein unterwürfiger Waschlappen hat die, solange er Frauen anspricht. Da kann ich mich selbst als Beispiel hernehmen, Dauersingle, selten aktiv aber generell erfolgreich wenn ich mal in Aktion trete. Die anderen Männer sehe ich nicht als Konkurrenz an, die Mehrheit hat absolut nix drauf, deren einzige Stärke mir gegenüber ist nur ihre sich in den Vordergrund stellende Mentalität, die Frauen eher anspricht, sonst haben die meist nichts zu bieten. Dann gibts da noch welche die sich einschleimen, Getränke zahlen, mit Lügen versuchen besser als andere Männer dazustehen aber diese Tour ist noch weniger mein Ding, als das übliche Imponiergehabe, von dem ich persönlich abgeneigt bin. Dennoch haben beide Gruppen der Männer meist mehr Frauen als ich und das ist einzig allein mein Problem, welches mir aber völlig am Arsch vorbei geht, denn wenn ich unbedingt eine abschleppen will, dann tue ich das einfach. Solange wie ich das im Hinterkopf habe werde ich niemals in Depressionen verfallen und irgendwelche Jammerttehmen hier im Forum eröffnen oder dämliche Theorien aufstellen, der Marke „Die Frauen sind schuld“ usw. -
Diskret sein wichtig für Frauen?
Nelson Muntz antwortete auf anonym7's Thema in Anfänger der Verführung
Ja, ist es und das macht sich besonders bemerkbar wenn man wie ich eher in einer Kleinstadt lebt. Warum muß man den ständig jeden erzählen mit welcher Frau man schon im Bett war, was man mit ihr alles angestellt hat und Fotos von ihrer Pussy zeigen? Mir geht dieses affige Imponiergehabe regelrecht auf den Sack, wenn ich mit jemanden unterwegs bin und er meint mir zeigen zu müssen mit welcher er schon alles im Bett war, die und die sei scheiße. Das will ich gar nicht wissen, nicht wegen Neid, sondern weil es mir scheißegal ist, wer mit wem ins Bett steigt, für mich zählt nur mit welcher ich meinen Spaß haben kann und das ist meine private Sache, die nur ihr und mich was angeht. Das ist eine saudumme Unart vieler Männer, besonders auch derer der öfters mal eine am Start haben. Wenn dies nicht der Fall wäre, wäre vieles leichter, denn ich gehe mal davon aus daß der Mehrheit der Frauen das bewußt ist und sie daher vielmehr auf Distanz gegenüber Männern gehen als ihnen lieb ist. Die Männer hätten viel mehr Sex, wenn sie mal lernen würden ihre Klappe zu halten. Das wird aber nie passieren und die Leidtragenden sind dabei aber nicht nur die Frauen sondern gerade viele Männer denen dadurch vieles erschwert wird. Es wird sich nicht ändern, weils es normal ist und wenn dann würde das PU-Forum sicherlich 80% der Leser verlieren Vielleicht wäre ich auch so, wenn ich mehr Frauen abschleppen würde, ich weiß es nicht, aber ich denke nein. -
Vice: So wirst du einen Pickup Artist im Club los ?
Nelson Muntz antwortete auf Invitro's Thema in Anfänger der Verführung
Eine Frau die versucht einen Mann los zu werden, dessen Ziel es ist Frauen mehr zu bieten als das was sie sonst so serviert bekommen, ist meiner Meinung einfach nur dumm und auf dumme Frauen stehe ich nicht. Die sollen doch zu denen gehen, die nichts anders drauf haben als auf Poser zu machen oder durch das Zahlen von Getränke sich bei ihnen einzuschleimen. Das sind die 2 Hauptgruppen von Männern, die ich immer wieder zu sehen bekomme, Schleimer und Poser. Die Poser sehe ich nicht mal abwertend, die meisten sind einfach so, das ist die männliche Norm und die Aufgabe der Frauen ist es halt abwiegen zu können was nur Show ist. Im Tierreich läufts auch nicht anders, das ist vollkommen natürlich aber warum sollte man nicht versuchen mehr bieten zu können? Eine Frau sollte sich doch geehrt fühlen, wenn ein Mann sich die Zeit nimmt, sich damit zu befassen wie man besser im Umgang mit Frauen wird, also von der Masse der Poser und Schleimer abhebt und nichts anderes verstehe ich unter PU. Wenn jemand dies nicht wertschätzen kann, dann ist ein Zeichen von Charakterschwäche. -
Steht doch da, du mußt selbst recherchieren, also die Quelle wären in dem Fall die Rechtsextremen selbst. Also auf deren Seiten lesen, dort Personen kontaktieren, Veranstaltungen, Konzerte besuchen usw. Dein Ernst jetzt? Quasi den Todenhöfer bei den Nazis spielen? Na wie denn sonst? Auf Hören Sagen verlassen, am besten noch von der AntiFa oder den Grünen? Meinst du die Antworten stehen im Horoskop oder man erreicht sie durch bewusstseinserweiterndes Kiffen? Wie beziehst du deine Informationen über PU? Flirtratgeber aus der Bravo? Chaten mit Leonie Thöne? Nein, du schreibst in einem PU-Forum, liest wahrscheinlich noch Bücher die von PUAs geschrieben wurden. Könntest du einen ausführlichen, wirklich sachlichen Bericht über ein Fußballspiel für eine Zeitung schreiben, ohne das Spiel jemals gesehen oder nur im Radio gehört zu haben, nur anhand einer Erzählung eines Zuschauers der behauptet dort gewesen zu sein und meint er sei der ultimative Fußballexperte.
-
Fremdenfeindliche Motivation schließt aber nicht aus das ein Anschlag von einem Flüchtling selber ausgegangen ist. Da gabs doch auch schon starke Kritik das man verschiedene Landsleute die nicht miteinander können in die selbe Unterkunft packt und damit provoziert das die aufeinander losgehen. Ich hatte damals von einigen rassistisch motivierten Angriffen unter den Flüchtlingen gelesen, da war auch ein Brandanschlag bei. Ohne jetzt die Anschläge von den deutschen Rechten verharmlosen zu wollen, ich finde nur die Zahlen so gewaltig. Wenn das stimmt und so viele Anschläge von außen kamen hätten wir in Deutschland noch ein ziemliches Problem. Es waren ja auch keine 1000 Anschläge, darunter sind diverse Sachen wie Beleidigungen, Schmierereien, Beschädigungen auf Baustellen von geplanten Asylbewerberunterkünften. Letztendlich sind es 173 Gewalttaten, davon 92 Brandstiftungen, wo überwiegend noch keine Ergebnisse vorliegen und wenn doch, es sich meist um leerstehende bzw. im Bau befindende Gebäude handelt. Über letzteres gibt es eine Internetseite die diese Sachen, gelistet nach Datum, samt offiziellen Ermitlungsergebnissen und Presseberichten verfolgt, jedoch geht diese von rechtsgerichteten Personen aus. Dennoch ist diese Seite dann nicht weniger richtig, nur aufgrund der Verantwortlichen, denn man bedient sich ja der anerkannten Quellen, also es sind keine erfundenen oder umgeschriebenen Sachen. Es sind nämlich nicht gerade wenige Brände, bei denen sich im Nachhinein die Bewohner als Verursacher entpuppten, mal durch Unachtsamtkeit, mal Dummheit oder aus Vorsatz. Ich werde diese Seite hier aber sicherlich nicht verlinken, da ich vermute daß dies die Forenleitung sicherlich nicht duldet, auch wenn die Seite an sich neutral ist, also kenne politischen Aussagen tätig, sondern nur offizelle Mitteilungen zusammenfasst. Meiner Meinung nach wäre es eigentlich die Aufgabe der anerkannten Medien solche Informationen zu sammeln und dem Bürger zugänglich zu machen. Wenn man aber dazu gezwungen ist, auf „rechtsgerichtete“ Seiten zu gehen um diese Information gebündelt beziehen zu können, braucht man sich über eine teils aggressive Stimmung gegen die Presse nicht wundern. Natürlich kann man diese Informationen auch so beziehen, nur ist man eben gezwungen sämtliche Regionalzeitungen Deutschlands durchzulesen, da man diese Fälle nur solange medial ausschlachtet wie man man den Verdacht aufrechterhalten kann, daß es ein Anschlag war. Findet man keine Beweise oder es geht nicht in die erhoffte Richtung, dann wird man schnell sehr kleinlaut und man bekommt nichts mehr zu hören, außer eben in den regionalen Zeitungen.
-
Steht doch da, du mußt selbst recherchieren, also die Quelle wären in dem Fall die Rechtsextremen selbst. Also auf deren Seiten lesen, dort Personen kontaktieren, Veranstaltungen, Konzerte besuchen usw. Und wie schon gesagt es geht hier mehr um Fehler, falsche Angaben nicht um Sichtweisen. Fehler kann jeder machen, keine Frage aber wenn die Medien, sogenannte Experten diese Fehler übernehmen, da man selbst nicht recherchiert, stattdessen sich auf Informationen aus dem linksextremen Milieu stützt, dann ist das schlechter Journalismus. Auch Wikipedia bedient sich solcher fragwürdigen Quellen. Die Medien, auch Wikipedia sind nicht gänzlich "linksextrem" aber man bezieht falsche Informationen aus genau diesem Lager und darin sehe ich ein Problem. Was war an meinen Beitrag überhaupt lustig? Du hattest ihn ja mit HA HA kommentiert.
-
Ich habe ausdrücklich von Fehlern geschrieben, nicht von Differenzen was die Meinung angeht. Suchen kannst Du die selber. Oder ich kann dir ja per PN mal eine kleine, leichte dazu noch eher uninteressante Aufgabe einer Fehlerkorrektur auf Wikipedia aus dem Themenbereich Rechtsextrmismus geben, wenn du deine Recherchekünste mal beweisen möchtest. Bis Freitag, also bis ich wieder online bin hast du Zeit, allerdings werden dir all deine Quellen nichts nützen, da du selber der Sache nachgehen mußt. Zum 2. Punkt nein das BKA sicher nicht aber auf den Rest trifft es überweigend zu, nur würde ich diese nicht allgemein als "linksextrem" bezeichen, jedoch ideologisch gesteuert sind sie allemal. Meine Aussage über Berufsversager bezog sich nur auf jene die als Rechtsextremismusexperten betitelt werden, denn wenn sie das, was die abliefern als Expertenwissen bezeichnen , dann haben sie in ihrer Aufgabe eindeutig versagt.
-
Die beste Quelle wäre mal wenn du selbst recherchiert, anstatt nur das zu übernehmen was man dir vorsetzt. Bei Wikipedia kann eben nicht jeder schreiben bei gewissen Themen, da man in bestimmen Bereichen durchaus ideologisch orientiert ist. Auch beim Thema Rechtsextremismus steht dort viel Schwachsinn, damit meine ich jetzt nur mal einfache Fehler auch bei so eher banalen Themen wie Musik aus dieser Ecke. Einfache Dinge verwechselt, falsch zugeordnet, massig Fehler, einfach Recherche unter aller Sau, da könnte so gut wie jeder Schreiber hier so wie auch Du bessere Arbeit abliefern, wenn man nur mal selber recherchiert. Das hängt alles damit zusammen, daß dahinter generell Leute stecken die aus der anderen extremen Richtung stammen und sich völlig blödsinnigen Mist zusammenreimen, Dinge einfach nur so sehen wie sie sie gerne hätten. Wenn die eine extreme Seite meint über die andere aufklären zu müssen, kommt halt meist nichts sachliches bei raus. Könnte ein ja egal sein, was irgendwelche Spinner schreiben, Problem ist aber daß die Medien und selbst der VS diesen Mist auch noch 1:1 übernimmt ohne zu prüfen ob das überhaupt auf Fakten beruht. Wer beruflich nichts auf die Reihe bekommt wird einfach „Rechtsextremismusexperte“, da er jeglichen Unsinn verbreiten oder erfinden kann und niemand diesen Unfug berichtigt bzw. überprüft. Ich rede hier von einfachen Fehlern, nicht davon daß man andere Ansichten vertritt bzw. gegen die eine schreibt. Hatte mir auch schon mal überlegt diverse Dinge auf Wikipedia zu korrigieren, aber hab mich dazu entschlossen, es so zu belassen wie es ist, denn linksextreme Spinner unterstütze ich nicht bei ihrer „Arbeit“.
-
Weil es normal und menschlich ist, zu etwas auf Distanz zu gehen was man als Gefahr wahrnimmt oder es bei einem Abneigung hervorruft, wie z.B Homosexualität wo die Abneigung gegenüber, Teil der Heterosexualität ist. Solange du dich gegenüber anderen Menschen normal verhältst, haben sie auch weniger Vorurteile gegenüber deiner Person. Aber keiner hier kann das wirklich beurteilen, zumindest nicht anhand deines Textes. Warum erzählst du es jedem gleich? Ich texte auch nicht gleich jeden mit meinen teils radikalen Ansichten zu, erstmal kennenlernen ob man sich auf rein menschlicher Ebene versteht. Wenn man dann später plötzlich nix mehr mit mir zu tun haben möchte aufgrund diverser Meinungen die ich vertrete, ist die Person für mich gestorben und es nicht wert zu kennen, bzw. mit dieser befreundet zu sein.