Easy Peasy
-
Inhalte
10492 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
69 -
Coins
1960
Alle erstellten Inhalte von Easy Peasy
-
Ey. Passiert. Wurde im Amphe-Vollsuff, also motorisch voll funktionsfähig + quasi bewusstlos, mal von einer entführt und auf meiner Couch schrie sie mich an: "Ich will nicht mit dir ficken!!" hahaha.. Fragen dazu: Wie bin ich hier gelandet.. wo hab ich die her?? Lektion daraus: Mit dem Rum mal 2 Gänge zurückschalten, bruh. Merksatz: Sei nicht die Speerspitze von "Reisegruppe doll". Darauf, warum eine sowas macht, hab ich keine Synapse verschwendet.. sind ja auch Mangelware bei mir. wie man sieht. Ähnlichen Quatsch wirst du auch noch erleben. Kannste einen drauf lassen. ^^ Nicht zuviel drüber nachdenken. Leben ist kein Computerspiel. Mal rennen sie einem die Bude ein. Mal ist man Luft. Ich hab mich dem Stress, den du beschreibst z.B. im Grudne seit jeher entzogen. Glaub, meine echten richtigen Coldapproaches so mit "ouw die will ich!" im Hinterkopf, sind nichtmal halb so viele wie mein Laycount. Bin n richtig fauler Sniper. Auf dem Floor einer Party mal eine schnappen, zähl ich nu nicht als Cold Approach. Einfach nur sozial sein auch nicht.. und wenn sie einen nach nem richtig blöden Spruch mit Kulleraugen angrient, isses ja auch kein Cold mehr.
-
Mit einer Sache haben @TigerHeart und @StareAtTheSun aber durchaus Recht. Man sollte sein Game schon im Hinblick auf die eigene Optik betrachten können. Bedeutet auch, dass die eigene Vorgehensweise für andere Menschen mit anderen Anlagen eben nicht genau so umsetzbar ist. Hier geht das noch einigermaßen, wenngleich bedingt. Weil die Reflektion im Schnitt höher ist als draußen. Die Leute das evtl besser adaptieren können. Aber sorglos rummähren, Sets verbrennen, nen Fick drauf geben, Asi sein, mal auf ne Titte stupsen (#Metooo! ^^), sich einfach eine schnappen, ohne mit ihr gesprochen zu haben etc.. Kann nicht jeder. Also kann er schon. Kommt halt hinten wohl eher weniger bei rum. Denn mal andersrum gedreht. Würdest gern plötzlich mit 1,80 im Club stehen wollen? ^^ Ich glaub, da wär die Welt bis zur Adaption erstmal ne ganz andere.
-
1500 Jahre.
-
-
Weil die Schweden im Schnitt wohl aufgeklärter sind als Amerikaner zum Beispiel und von sich aus daheim bleiben. Man kann das Ausgeh- /Sozialverhalten nicht nur anhand von Anordnungen der jeweiligen Regierung festmachen.
-
Läuft bei Männern btw analog, nur mit teils anderen Adjektiven. Gibt auch Hengstbissigkeit. Äußert sich nur bissl anders.
-
ouw.. wunder Punkt! Dieser Part der Physik macht mich Puls. Dark Matter, Dark Energy, zyklische- , quanten-, Patchworkmultiversen, 14 oder 19 Dimensionen, Urkraft, aus der sich alle fundamentalen Wechselwirkungen abkristallisierten, als die ursprünglichen Dimensionen sich mit sinkenden Temperaturen auf 4 übrig gebliebene zusammen falteten/rollten. pi pa po.. Is mir alles zuviel Stochern im Nebel ist. Echt. Spiel, wo de bekloppt bei wirst. Hab mir als Antiserum ne super simple Theorie zurecht gefriemelt, die mit unseren Beobachtungen einigermaßen hinkommen könnte. Wir leben in nem Multiversum, in dem die verschiedenen Universen entweder geschichtet sind (wie Mauern nebeneinander), oder sich meinetwegen auch durchdringen, aufgrund verschiedener Spins oder Achsverschiebungen irgendner Dimension jedoch nicht interagieren. Wobei die Gravitation jedoch übergreifend wirkt (weil isso!). Was 1a Dark Matter erklären könnte, da das dann einfach Masse in den anbei liegenden Universen ist, die auch hier wirkt. Mit bissl Akrobatik kriegt man damit sogar Dark Energy erträglich hingezaubert. Und ganz wichtig. Inflation, Urknall, der ganze andere Wust passt da ohne störende Diakaustiken rein. Das ist so herrlich simpel. Damit fühl ich mich wohl. Die sollen anrufen, wenn sie was besseres haben. Bis dahin darf jeder gern an Computermatrizen oder Men in Black Murmeln glauben. Mir wumpe.
-
Genau. das. ist doch mein Punkt. ^^ Und ja. Da stößt man auch in der Physik an Grenzen. Die ehrliche Herangehensweise ist dazu jedoch genau die gleiche. Is nur´n Modell. Besser haben wir´s noch nicht. Genau damit, also kein Allwissen für sich zu pachten, sondern zuzugeben, wo die Grenzen des Erklärbaren verschwimmen, kriegt man dann auch ne Credibility vom Gegenüber. So sein Abstraktionsvermögen dafür reicht zumindest. Denn. Im Grunde wird man ja auch in der Schule ständig belogen, bzw mit Halbwahrheiten gefüttert, um nicht der Überforderung anheim zu fallen. Im Hinblick darauf kann man schonmal zugeben, dass der Chemielehrer in der 9. Klasse zwar teilweise Quatsch erzählt, es wohl dennoch noch ne Weile dauern dürfte, bis wir genau "wissen", wie die f- Orbitale der Lathanoiden nu aussehen; deswegen aber noch lange nicht alles davor falsch ist. Wissen ist ja "geschichtet". Für die Gewissheit, ob die Erde näherungsweise ne Kugel darstellt, ist das genaue Aussehen von Orbitalen, oder ob die Gravitationskonstante nu wirklich im gesamten Universum gleich ist, wahrscheinlich eher unerheblich. Nö?
-
Naja. Doch. Auch. Wenn du mit der Operation (? was ist 3 invasive?) im Rücken selbstbewusster auftrittst, hat das sehr wohl nen Effekt, der über die rein optische Veränderung hinaus geht.
-
Genau. Ohne 100% Fakten auf Täsch gegen zu wettern, ist aber das gleiche in grün. Ist halt der Kontext wichtig. Hohlerde, Flat Earth, Chemtrails und sowas? Prügel ich die gerne mit Physik durch den Raum, bis sie grinsen. Das keine Diskussion, sondern ne einzige Demontage. Echsenmenschen oder so? Keine Diskussion. Too far gone. Deep State Shit? Kann ein ehrliches "keine Ahnung" wirklich entwaffnend sein. Denn Fakt ist nunmal. In so einer Diskussion haben beide keine Ahnung. Zuzutrauen ist NSA, CIA & Co zunächst mal alles. Gibt´s genug Historie zu, dass die keine Gefangenen machen, wenn´s der Sache hilft. Hängt natürlich auch von der Intelligenz des Opponenten ab, ob ne Diskussion überhaupt sinnig ist.
-
Pauschales Ablehnen und als Zirkelschluss abkanzeln == Die Gegenposition für alle Details einnehmen. Das ist ein Zirkelschluss wider den Zirkelschluss. Beipiel Mondlandung. Gibt Leute, die sagen, die Filme seien gefälscht, deswegen waren wir garantiert nie oben. Winkt man pauschal "totaler Quatsch!" ab, nimmt man ergo folgende Position ein. Wir waren oben. Die Filme sind echt. Stringente Logik. Es gibt aber auch die Möglichkeit, dass wir oben waren, die Filme jedoch die Bedingungen des Alls nicht gut verknusten und nix wurden. Also nachgeschummelt werden musste. Bzw man dies befürchtete und vorsorglich Backups erstellte, die aus versehen in Umlauf gerieten. Die differenzierte Gegenposition gegen die VT, ohne sich dabei selbst´n logisches Bein zu stellen, sollte also sein. Nein, wir waren oben, das ist safe, weil dies, das, jenes. Aber die Filme könnten gefälscht sein, weil All, Strahlung, evtl nix geworden, aus versehen Backup ausgestrahlt. Gegen einzelne Argumente, die als angebliches Fälschungsindiz angeführt werden, kann man in der Position immer noch argumentieren. Steht in der Sache Landung ja/nein jedoch nicht insta Schachmatt, wenn die Filme tatsächlich beweisbar falsch sind. Je komplexer ein Sachverhalt ist, desto wahrscheinlicher ist, dass die Geheimdienste/Militärs hier und da Details unterschlugen, Halbwahrheiten rausbrachten, oder glatt logen (zu dem Zeitpunkt evtl gar aus guten, nicht sinistren Gründen. um Zeugen zu schützen beispielsweise). Mit ner pauschalen Antihaltung ist da Game Over, sobald das declassified, oder geleakt wird. Allzu fest auf den Boden zu stampfen, wie Jon es in solchen Diskussionen ganz gerne macht, geht ja auch mit Annahme einher, es genau zu wissen. Und naja. Bei ganz vielen Dingen wissen es eben nur die genau, die dabei waren, oder es geplant/verkackt haben. Wie aktuell die Frage im Raum steht, ob das Virus aus nem Labor oder von nem Markt kommt. Genom sagt wohl zumindest mal, dass es nicht menschengemacht ist. Was ja nicht ausschließt, dass damit geforscht wurde. Falls damit geforscht wurde und dabei was schief ging, lässt das wiederum keine genauen Schlüsse darauf zu, welchem Ziel diese eventuelle Forschung galt. Werden wir es jemals erfahren? Evtl. Werden wir jemals erfahren, ob die Zeile der eventuellen Forschung uns ethisch gefallen? Falls die Antwort "Nein" lauten sollte, wohl eher nicht. Ist evtl militärischer Forschung erstmal alles zuzutrauen? Na, aber hallo. ^^ Macht für die akute Situation aber keinen Unterschied. Die exakte Wahrheit brauch ich hierbei auch gar nicht, weil ich eh nie wissen würde, ob diese Wahrheit auch stimmt. Die Leute wollen halt Sicherheit im Glauben, wie fuchs ausgeführt hat. Macht´s einfacher... und dahingehend nehmen sich die VT (üble Forschung von Kommunistenmengeles!) und die Gegenseite (harmloser Viehmarkt auf keinen Fall was übles!) nix. 0.
-
Wer auch immer die Nummer letzlich verbrochen hat. Die Geheimdienste und Warhawks des MIC haben das schon gut genutzt. - Patriot Act. -> u.a. wegen dem sitzt Snowden in Russland fest. Totale Überwachung steht jedenfalls. Auch von uns btw. - mehr Militärbasen als zuvor - Rüstungsbudgets steigen beständig - Naher Osten ist´n zerrüttetes Trümmerfeld, politisch wohl auf Jahrzehnte außer Gefecht (nicht dass die noch auf Ideen kommen), während man mit den Saudis ne lokale "alliierte" Macht aufgebaut hat, die zudem fleißig Waffen kauft und die Türken stärker an die NATO gebunden hat - neuer Boogieman für Rechtsaußen steht (kann man das Volk feini mit spalten, so man möchte. in FOX vs CNN Jünger beispielsweise), wobei dahingehend auch grad Corona gut ausgeschlachtet wird. Die brauchten ja neue Feindbilder als die Russen aus dem Superpowergame ausstiegen - ... Impliziert nicht, dass das alles irgendjemandes langfristiger Plan war. Aber ungenutzt vorbeiziehen ließ man die Chance auch nicht.
-
Wenn du nicht ständig 12 Riesenfässer auf einmal öffnen würdest und mal von deiner "alle zu naiv/blöd hier" Schiene runter kämest, wär das Echo bestimmt auch´n anderes, Brudi. Bissl Relativierung hilft mitunter auch. Hat Gaddafi nur Scheiße gebaut? Nö. War er deswegen "gut"? Auch Nö. Oder mit dem Hintergrund von paar Semestern Statik auf die Türme geguckt. Sind die beiden großen aus meiner Sicht komisch gefallen? Nein. Kriegt man rechnerisch so hin, imho. Kann ich mir erklären, warum Turm 7 auch gefallen ist? Nope. Glaub ich deswegen, dass es die Regierung war? Nicht wirklich. Kann ich´s 100pro ausschließen? Kann niemand. Du baust da aber noch paar andere Sachen mit rein, die in meinen Augen ziemlicher Quatsch sind. Allmacht der Air Force z.B.. sowas entspringt eher Köpfen, die zuviel Independence Day geguckt haben. Mit dem Hintergrund von bissl Luftfahrt/Flugzeugbau: Es gibt ein Protokoll für Flugzeuge, die nicht antworten. Für dieses Protokoll reicht die Zeit jedoch nicht, wenn der Airliner erst direkt über einer Metropole rogue geht. Keine Chance. Da braucht´s also keine VT für, um das Durchkommen der beiden ersten zu erklären. Isses möglich, dass das eine Ding, das über nem Feld runter ging, runter geholt wurde und es den mutigen Passagieren zugeschrieben wurde, um bissl Patriotismus anzuheizen und ne ethische Debatte zu verhindern? Total. Glaub ich deswegen, dass es genau so war? Nö. Keine Ahnung. Persönlich größtes Argument gegen ne großangelegte Verschwörung ist jedoch, dass es absolut unnötig ist. Die Amis springen begeistert kopfüber in jeden Krieg, der ihnen mit paar Filmchen und ner Lüge auf Sender Gleiwitz Niveau serviert wird. Muss man nicht so´n Buffet auffahren. So´n Modus ist viel angenehmer, oder?
-
Mal so eingeworfen, Jon. Mit dieser stringenten Analyse machste deinen eigenen Standpunkt aber 1zu1 analog genauso unverrückbar, ne. Genauso wie VTler die Tendenz haben, aus einigen Lügen (im Krieg wird gelogen.. wow. ganz was revolutionär Neues) ein "alles gelogen" zu machen, verfällst du gerne in den "alles Quatsch" Modus. Das stimmt so eben auch wieder nicht. Natürlich wird gelogen, beeinflußt, unterschlagen, dass sich die Balken biegen. Von allen Seiten. Hier im Forum gibt´s nen 130 Seiten Thread, in dem über die Photoshop Künste der Weibaz gejammert wird. Alle am deceiven, die Bitches... und da geht´s nur um Ego und Ficken, nicht um Trillionen von Dollar und globale Macht.
-
Editieren. Neu zietieren. Müsste dann berichtigt sein.
-
30. April: "Muddi. Ich nehm mal das Auto." 2. Mai: "Samma, Langer. Bist du gestern über eintausend Kilometer gefahren??" "Mmh was? achso ja. Wir waren spontan in Dortmund"
-
Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle
Easy Peasy antwortete auf Lapras's Thema in Beratung
Nope. Gestern abend erspäht, war mir aber bissl unsicher. Bei Shindy eben war dann alles klar. ^^ Schön -
Bewerte mein Aussehen - Der Megathread für alle
Easy Peasy antwortete auf Lapras's Thema in Beratung
Hast´n bissl zugenommen? ^^ -
Dito. ^^ Erste mal nicht schlecht geguckt. Tanz bei ihm. Keine anonyme Überweisung wie normal. Direkt zum Telefonhörer gegriffen. "Soll direkt vorbeikommen." 2 Stunden später im MRT der Charité geratzt. Diagnose unklar. Wieder bei ihm. Griff zum Hörer. "Morgen in der Früh als erstes." Ultraschall ergab dann die passende Diagnose. Keine 24 Stunden für ne Prozedur die sonst gut und gerne Wochen dauern kann.
-
Wohnt ihr iner Metropolregion? Versuch mal rauszufinden, welcher Sportmediziner eure Top Teams behandelt. Die sind bissl fitter, mehr up to date nach meinem Empfinden, haben zudem ein exzellentes diagnostisches Netzwerk (MRT etc) , wo man mit seiner/ihrer Unterschrift nach meiner Erfahrung auch sehr viel schneller an Termine kommt. Instant mitunter.
-
Wenn man die Welle zu oft verliert, hagelt´s Flüche und Verwünschungen, ja. ^^ Ist recht schwierig, das genau genug zu timen. Aber wenn´s klappt Manche kommen dafür auch wieder zu schnell. Is wie bei nem Sturmgewehr. Zu kurzer Trigger ist genauso kontraproduktiv wie´n zu schwammiger.
-
Retrogott. Der einzige, vor dem wirklich ALLE in Angst lebten. Sogar Mega hat mir (im stillen Kämmerlein) mal vertellt, dass er "sie nicht so mag.".. und der feiert durchaus auch andere Ansätze ans Game wie Hafti, oder Xatar für deren Wortkreationen. Aber bei H&H ging allen der Stift. Bloß nicht auf die Zielscheibe kommen. haha
-
Muss hier mal ne Lanze für´s analytische Rumspielen sowie den Drang nach höher, döller und mehr Power brechen. Daran ist nichts verkehrt. Sollte eben kein Druck hinter sein. Kein Ego dranhängen. Gegen Neugier und Entdeckerdrang spricht nichts. Solang das Ambiente tiefenentspannt offen ist und der Humor nicht zu kurz kommt, kann Sex auch mal aussehen wie ne Doomprepper Folge im Chemielabor. "Was baut der nu schon wieder." hab ich mehr als einmal gehört. ^^ Dies gesagt, treten (Insbesondere erste) Orgasmen rein durch Penetration tatsächlich eher bei animalischer Stumpfheit auf. Hand vor´m Mund/amHals/am Haar/Kopf ins Kissen und gib ihm. Überproportional gar ohne Vorlauf, bzw bei abruptem Hochschalten von Gang 1 auf Gang 6 Pedal to the Metal. Sind dann aber analog zum Vorlauf auch eher kurze, knackige Orgasmen. Zumindest die ersten paar. Kann man später irgendwann aufbohren, wenn man ihre Atmung/Körperspannung gut genug kennt, um kurz vor´m Point of no Return, bzw genau drauf, graduell langsamer zu werden. Dann aber besser Hände festhalten und fein von ihren Zähnen wegbleiben. P.S. Bei manchen bleibt das aber generell eher ne Ausnahme. Dann nicht der Ausnahme hinterherjagen wie dem Goldenen Kalb. Eher erkennen und weitgehend abhaken das Thema. Gibt genug andere Orgasmen.
-
LUSTIGE/INTERESSANTE/KURIOSE VIDEOS/BILDER, WITZE & ANEKDOTEN :)
Easy Peasy antwortete auf VITAL's Thema in Plauderecke
