DerCommander

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    600

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    1

  • Coins

     3201

Alle erstellten Inhalte von DerCommander

  1. DerCommander
    Ich sage ja "kann". Denn der Kontext und die Situation sind wichtig. Ebenso welchen Eindruck die Frau von dir hat und wie die Frau individuell "drauf ist" und welches Alter ist selbstverständlich auch wichtig. Abgesehen davon liefert man mit der Aussage "immer langjährige Beziehung" natürlich eine Begründung, sodass die Frau anhand deiner Zahl nicht mehr spekulieren brauch. Kurz gesagt, es ist doch was anderes, ob jemand sagt "5 Frauen mit denen ich Jahrelang in einer Beziehung war" oder ob es "5 Frauen und ich pimmel seit Jahren auf Tinder" Ich denke, dass der Großteil eben nicht frauenfeindlich ist. Es ist das Gleiche, wie mit PU. "Manipulative Narzissten, die Frauen belügen um sie ins Bett zu bekommen." RP ist wie PU mehr ein "Eye-Opener". Im PU geht es mehr darum die Dynamiken zwischen Mann und Frau besser zu verstehen und bei RP geht es darum, die Frauen besser zu verstehen. Das bezweifel ich auch nicht. Selbstverständlich gibt es tolle Frauen da draußen. Aber man muss sie eben auch finden. Man darf eben nicht vergessen, dass der Datingpool für eine LTR entsprechend kleiner wird und viele eine Menge Balast mit sich rumschleppen. Und was das Low-Invest angeht... da vergleichst du eine LTR mit Frauen zu den man keinerlei emotionale Bindung hat. Die meisten haben keine Problem zu "investieren", solange Augenhöhe vorhanden ist. Die meisten haben Probleme zu investieren, während die Frau nicht mal den Minimalaufwand macht. Als ich mit mitte 30 noch mal Single wurde, habe ich festgestellt, dass das Dating eher ein Bewerbungsverfahren ähnelt. Darauf habe ich kein Bock, denn es sollte locker, leicht und vor allem auf Augenhöhe sein. Die meisten RPler sind keine frustrierten Frauenhasser, sondern sie haben einfach kein Bock mehr den Unterhaltungsclown zu spielen und sich den Arsch aufzureißen für Frauen, die nicht einmal das Minimum an Invest geben.
  2. DerCommander
    Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber da kommst du schneller hin, als dir lieb ist. u30 und eine tolle Frau an der Seite... sei es dir gegönnt, aber es ist relativ einfach zu urteilen, wenn man (zumindest noch) hoch und trocken sitzt.
  3. DerCommander
    Es ist eben, wie ich schon öfters gesagt habe, abhängig davon, wie man RP interpretiert bzw. mit dem Wissen umgeht. Ich persönlich suche eine Frau, die mich dazu bewegen kann mehr in sie zu investieren und wenn die Frau Interesse hat, wird sie es auch tun. Natürlich gehe ich da in gewisser Weise auch in "Vorleistung". Mein Problem gilt nur den Frauen, die schlicht und einfach Invest von mir erwarten, ohne Gegenleistung bzw. ohne sichtbaren Mehrwert für mich. Die Invest erwarten für die reine Tatsache, dass sie eine Frau sind. Selbstverständlich besteht die Gemeinde nicht nur aus Leuten wie mir. Sondern auch aus Menschen die es vollkommen anders sehen. Menschen die Beziehung prinzipiell ausschließen, weil für sie eine Beziehung keinen Mehrwert hat. Menschen die komplett damit abgeschlossen haben, weil sie Frauen die sie wollen, sowieso nicht bekommen, Menschen die Aufgegeben haben oder kein Bock haben, weil sie immer investieren aber nichts zurückbekommen, etc... Und natürlich hast du Recht, es gibt viele für die es ein "Cope-Mechanismus" ist. Getreu dem Motto "Wenn ich nichts investiere, kann ich auch nicht auf die Schnauze fallen, also tue ich es erst gar nicht." oder eben reiner Selbstschutz vor Körben... schließlich klingt es besser, wenn fürs Ego wenn man sagt "Die Frau kann ja investieren / Ich bin der Preis" anstatt sich einzugestehen "Ich krieg den Arsch nicht hoch, weil ich Angst vor einen Korb habe." Auch daran glaube ich. Jedoch hängt es doch an der eigenen Definition von "besseren Schwanz" ab. Natürlich würde sich jede Frau (und jeder Mann) verpissen, wenn sie etwas "Besseres" finden, als ihren jetzigen Partner. Aber da stellt sich die Frage "Was ist Besser?" und das ist eben sehr individuell. Nur mal angenommen eine Frau ist 5 Jahre mit mir zusammen... zu sagen, sie würde mich verlassen für einen Typen der besser Aussieht und mehr Geld hat, wäre einfach zu pauschal und zu kurz gedacht. Denn zu einer Beziehung gehört mehr, eine Beziehung verbindet auch. Aber wenn man noch in der Datingphase ist, klar, würde sie ihn wählen... aber da z.B. nur, wenn der Typ langfristig mehr Potenzial bietet. Das ist ehrlich gesagt auch meine Einstellung. Denn noch halte ich mich nicht für Beziehungsunfähig. Natürlich sollte eine Frau investieren (auf ihre Art) und natürlich muss sich sich den Stellenwert auch "erarbeiten", schließlich muss ich das umgekehrt auch bei ihr. Wenn es 50/50 ist, trifft man sich auf Augenhöhe und so soll es sein. Selbstverständlich gebe ich auch mal 60/40 oder es ist mal 40/60... alles im Toleranzbereich. Wenn ich aber merke, dass ich permanent 70/30 oder 80/20 gebe, ist es wohl besser, wenn ich nexte.
  4. DerCommander
    Aber eine Frau muss sich einen gewissen Stellenwert erst "verdienen". Eine Frau, mit der ich mich seit 3 Monaten treffe oder vielleicht sogar eine Beziehung führe, hat doch nicht den selben Stellenwert wie mein Job, Familie oder Freunde. Das eine Frau einen Platz als "wichtige Säule in meinem Leben" einnimmt, dauert in der Regel. Ob eine LTR einen Mehrwert hat, hängt doch von der Frau ab. Man investiert doch in das "Potenzial", bzw. den Mehrwert den eine LTR mit DIESER Frau bringen KÖNNTE. Sieht man langfristiges Potenzial, investiert man auch entsprechen mehr als wenn man nur kurzfristig Potenzial sieht. Ich persönlich denke, dass JEDER entsprechend investiert, wenn er Potenzial für eine LTR sieht. Meine Aufgabe als Mann ist den (potenziellen) Mehrwert zu erkennen und die Aufgabe der Frau ist es, mir ihren (potenziellen) Mehrwert zu vermitteln und umgekehrt. Es ist natürlich immer eine "Kosten-Nutzen-Rechnung". "Single vs. LTR". Wenn ich z.B. sage, dass eine LTR mit keinen Mehrwert biete, heißt es doch im Grunde "Eine LTR mit DIESER Frau bietet mir keinen Mehrwert." In denke, die Wenigsten sagen prinzipiell "Nein" zu einer LTR.
  5. DerCommander
    Ich muss auch sagen, dass es das einzig positive an der Coronazeit ist. Prima Ausrede um sich zu Hause zu treffen.
  6. DerCommander
    Ist auch meine Erfahrung. Ich wohne eher ländlich, daher haben viele HBs auch einen 50km Radius. Das bedeutet aber nicht, dass sie diese Strecke auch fahren würden. Es sei denn HG8+ fragt an. Mache ich persönlich aber auch nicht groß anders. 10-20km, die muss man hier schon einkalkulieren, aber für ein langweiligen Spaziergang und nen lauwarmen Kaffee setze ich mich auch keine 2h ins Auto. Da treffe ich mich maximal in der Mitte und wenn die Frau nicht bereit ist auf halber Strecke entgegen zu kommen -> Next!
  7. DerCommander
    Genau das. Verstehe nicht, warum man ihre Absage einfach so stehen lässt. Ein Alternativvorschlag unterbreiten oder ihr den Ball zuspielen.
  8. DerCommander
    In mehr oder weniger abgeschwächter Form, ja. Es wird eher grob das Beziehungsleben vorher abgeklopft. Sprich, wie lange man schon Single ist, wann die letzte Beziehung endete, wie lange sie dauerte, etc. Ist mir (und wahrscheinlich auch vielen Frauen) wichtig um ungefähr einzuschätzen, was für ein Beziehungstyp vor mir steht und ob man ungefähr die selben Werte hat. Besonders, wenn es um LTR geht. Ich habe auch schon Frauen getroffen, die mir mit Ende 20 erzählen, dass sie seit 10 Jahren Single sind. Frauen, die frisch aus einer 10 Jährigen Ehe kommen oder Frauen deren durchschnittliche Beziehungsdauer nicht mal ein Jahr beträgt, etc. Sowas ist für mich kein Beziehungsmaterial. Explizite Fragen, z.B. wie viele Dates / Sexualpartner / ONS oder was auch immer kommt ganz selten. Eben, weil sie damit rechnen müssen, dass ich die Frage erwidere. Kommt die oder eine ähnliche Frage relativ früh im Chat, ist es in der Regel ein Shittest um zu schauen, wie du reagierst. Da sollte man bloß keine konkreten Zahlen nennen.
  9. DerCommander
    Sie hat aber keine Gewissheit und das zählt. Es ist im Grunde doch nur ein Shittest. Keine Frau will die Frage gestellt kriegen. Das weiß die Frau auch selbst. Sie will nur schauen, wie du reagierst und ob sie dich damit aus dem Konzept bringen kann.
  10. DerCommander
    Kann man natürlich machen. Aber hier ging es im Kontext darum, eine konkrete Antwort zu umschiffen, damit sie keine Schlussfolgerung und Annahmen aufgrund deiner Antwort treffen kann. Denn durch eine klare Antwort, gibst du ihr die Gelegenheit das Ergebnis zu interpretieren und zwar wird sie es auf ihre Weise interpretieren. Nehmen wir an, du sagst "5 Frauen". Dann kann die Frau z.B. denken "Nur 5 Frauen. Der kann ja nicht gut bei Frauen ankommen. Das hast sicher einen Grund... mal weiterbohren." Gleiches gilt selbstverständlich auch, wenn du sagen würdest 30-40-50-100... Sie interpretiert die Antwort, wie ihr es am besten passt. Im ersten Fall vielleicht als "Niedriger SMV / fehlende sexuelle Erfahrung" und im zweiten Fall als "Der v*gelt alles." Egal welche konkrete Antwort du gibst, eine Frau wird es in den seltensten Fällen positiv auslegen. Der Grundsatz ist "Besser keine konkrete Antwort geben, als eine Antwort, die negativ ausgelegt werden könnte."
  11. DerCommander
    Das Hauptproblem, was ich hier oft sehe ist einfach, dass die Leute anscheinend keinen Leerlauf aushalten. Wenn mal eine Woche kein Match kommt, wird der Panikknopf gedrückt, ein neues Handy gekauft, Tinder neu installiert, etc. Wozu soll ich nochmal die ganzen Low-Quality-Frauen, die schon seit 5+ Jahren auf Tinder rumgammeln, wie eine alte Modern Talking CD nochmal nach links wischen. Leute, ihr verpasst rein gar nichts, wenn mal ne Woche keine Matches kommen.
  12. DerCommander
    Ich auch. Aber mir hat es eben geholfen mich selbst zu reflektieren. Zu sehen wo meine "Fehler" liegen, was falsch lief, etc. Das viele -insbesondere die Gebranntmarkten- zu RP o.Ä. überlaufen, verwundet mich nicht im geringsten. Wie viele bin ich nach der Trennung in ein entsprechenden Forum aufgeschlagen und dieses Bluepill-Gesäusel ist einfach erbärmlich gewesen. Meine Ex hat mich betrogen, aber es dauerte nicht lange, bis die Bluepiller den Fehler an mir suchten. Das klassische "An einer Trennung haben immer Beide schuld", "Vielleicht hättest du ihr mehr zeigen sollen, dass du sie liebst." , "Sie fühlte sich vernachlässigt." blablabla. Aus dem "Opfer" des Betruges, wurde ich auf einmal zum "Täter", der seine Frau und ihre Bedürfnisse nicht eingegangen ist. usw... Und das Schlimme ist, dass ich das in den Moment selbst geglaubt habe. Ich habe wirklich daran geglaubt, dass ich derjenige war, der die Beziehung ruiniert hat. Das halte ich genau so für gefährlich wie dieses Hardcore-Redpill denken. Erst als ich mich mit dem MGTOW/RP/PU Kram auseinandergesetzt habe, ging mir ein Licht auf. Irgendwann kam ein weiser User, der sagte "Du hast dich in der Beziehung unterbuttern lassen, dadurch die ging die Augenhöhe flöten. Später dann der Respekt und die Anziehung. Und zum Ende hat sie dich nicht mal mehr ernstgenommen. Dann kam der Neue..."
  13. DerCommander
    Da bin ich ganz bei dir. Ist eben ähnlich wie beim Pickup. Aber ähnlich wie bei PU gilt es nützliche Infos für sich mitzunehmen. Sehe ich ähnlich. Allerdings lassen sich eben viele Männer eine Clownsnase aufsetzen. Ich nexte keine Frau, weil sie nicht bumsen will, sondern nexte, wenn ich merke das keine Anziehung ihrerseits vorhanden ist. Ich bin auch schon Mitte 30 und bei vielen Frauen in dem Alter fährt der Zug langsam ab. Ich möchte mich als Mann selbstverständlich auch begehrenswert fühlen und eben nicht eine Frau daten, die eigentlich denkt "Naja...ist nicht so wirklich mein Typ, aber er ist nett, hat einen guten Job und sieht halbwegs passabel aus." Frauen die so denken, können aber nicht die fehlende sexuelle Anziehung verheimlichen. Man(n) merkt auch ohne Sex, ob die Frau "ON" ist. Vollkommen richtig. Daher ist es wichtig als Mann zu sehen, ob es sich hierbei z.B. um eine "Vorsichtsmaßnahme" der Frau handelt oder lediglich fehlende Anziehung. Selbstverständlich kann ich warten, aber eben nur wenn der Rest stimmt wie z.B. Körperkontakt, Küsse, Flirts, Blicke und sonstiges Invest ihrerseits. Viele Frauen verstecken sich z.B. hinter sowas wie "langsam angehen lassen" oder "will nicht ausgenutzt werden." um die fehlende Anziehung zu kaschieren. Sorry, aber wenn man sich nach 2-3-4-5 Dates immer noch nicht näher gekommen ist (auch ohne Sex), hat das für mich nichts mehr mit "langsam angehen lassen" zu tun. Auch da stimme ich dir zu. Aber wie ich sagte, es ist wie im Pickup. Da wird mit "Selbstreflektion" und "Das Arbeiten an sich selbst" auch nicht viel Geld verdient. Da wird auch das Geld mit den "Quick-Fixes" verdient, ala "So bekommst du jede Frau."
  14. DerCommander
    Naja, abgesehen von ein paar Hardcore-Redpillern... Ist das wirklich so? Wie sieht es im nomalen Leben aus...in der Gesellschaft? Ich bin nicht dafür, dass man Frauen verurteilt. Ich bin dafür das man Frauen für scheiß-verhalten verurteilt.. und zwar genau so, wie man einen Mann verurteilen würde. Nur passiert das leider nicht, weil Frauen eben die Opferrolle auf den Leib geschneidert wurde. Der Mann wird für "Fehlverhalten" wesentlich härter abgestraft, als die Frau. Naja, gerade die "lauten" Redpiller sind die ersten die zurück paddeln, sobald eine Frau tatsächlich mal in sie investiert. Das sind die ersten die wieder brav den Unterhaltungsclown spielen und den Bückling machen. Für mich hat der Stellenwert einer Frau damit zu tun, welchen Mehrwert sie mir bietet. Umkehrt ist es doch nicht anders. Keine Frau geht eine Beziehung mit mir ein aus reiner Nächstenliebe. Der große Knackpunkt ist, dass viele (nein, nicht alle) Frauen denken, sie hätten den Invest verdient, obwohl sie (noch) keinen Stellenwert hat und absolut keinen Mehrwert darstellen. Sie erwarten es einfach, aufgrund der Tatsache, dass sie Titten haben. Daher ist Redpill wissen in meinen Augen vorteilhaft fürs Sceenen.
  15. DerCommander
    Ich würde sagen "Jain", schon allein aus dem Grund, dass die "Marktverhältnisse" anders sind bei Mann und Frau. Eine Durchschnittsfrau hat ganz andere Möglichkeiten, als ein Durchschnittsmann. Wie oft kommt der Durchschnittsmann denn in der Situation und wie oft die Durchschnittsfrau. In dem Sinne ja, Männer sind genau so... sind es aber nicht, weil sie gar nicht die Möglichkeiten dazu haben, es sei denn es sind die Top-Prozenter. Naja, aber sie hat auch nicht mehr Invest verdient, nur weil sie ein paar Titten und ein Loch zwischen den Beinen hat. Ich bin relativ pflegeleicht. In Investiere, wenn es sich lohnt zu investieren. Als Mann gehe ich da natürlich in Vorleistung und hoffe, dass eine Rendite abspringt. Im Gegensatz zu vielen Anderen nehme ich dann mein Invest wieder raus, wenn die erwartete Rendite ausbleibt und buttere nicht noch mehr rein, nur weil mit das bunte Aktienprospekt so gefällt.
  16. DerCommander
    Es kommt eben darauf an, wie man mit der Redpill umgeht. Grundsätzlich halte ich die Redpill für gut. Schon allein, weil es zu viele Männer gibt, die sich für ein Minimum-Invest seitens der Frau zum Hampelmann machen. Finde ich eine gesunde Portion Redpill nicht verkehrt. Problematisch wird es dann, wenn die Denkweise die eigene Lebensqualität negativ beeinflusst. Denn es geht darum, dass man es akzeptiert und das Wissen entsprechend für sich nutzt. Viele stecken in dieser "Wutphase" fest und können sie nicht überwinden. Die Akzeptanz-Phase schaffen nur wenige, weil die Selbstreflexion fehlt. Dazu muss man sich die Frage stellen, wie es umgekehrt wäre. Wenn bei mir täglich die heißen Schnallen schlange stehen würden, wie würde ich mich verhalten? Würde ich mir das Beste aussuchen, was ich kriegen kann? - Natürlich Würde ich eine nach der anderen durchnehmen? - Scheiße, klar. Würde ich irgendwelche Durchschnittsfrauen ficken, wenn sich haufenweise HB8+ freiwillig auf meinen Ständer setzen? - Scheiße, nein.
  17. DerCommander
    Also mir fliegen die gebratenen Tauben auch mit mitte 30 nicht von selbst in den Mund. Natürlich verändert sich, wie gesagt, das Datingleben. Neben der Optik spielen halt Faktoren wie Beruf, Status, Geld eine immer größere Rolle. Das KANN ein Vorteil sein, aber auch eben ein Nachteil, wenn man das nämlich nicht vorweisen kann. Die Welt sieht für den erfolgreichen Bänker Peter mit 35 ganz anders aus, als für Trucker Klaus der finanziell gerade so über die Runden kommt. Auch ist es so, dass ich zwar allgemein besser bei Frauen ankomme, aber eben zum Großteil bei -für mich- eher uninteressanten Frauen. z.B. Mittellose Singlemuttis. Schaue ich mich aber auf Augenhöhe um, sieht es wieder finsterer aus. Da kann ich mit Beruf, Status, Geld, etc. eben nicht mehr groß Punkten, weil die Frauen es in der Regel selbst vorweisen können. Da auch diese Frauen nach oben daten, hat man also wieder die gleichen Probleme.
  18. DerCommander
    Möglichkeit Nr.1: Sie ist gar nicht Single, sondern eine frustrierte Hausfrau, die heimlich nach Optionen ausschau hält und ihren Marktwert checkt. Möglichkeit Nr.2: Sie ist Single, hat aber wenig Interesse und schaut, welche Optionen sie noch so zur Verfügung hat und checkt ihren Marktwert. Ich persönlich würde nicht nexten, sondern lediglich die "Low-Effort"-Schiene fahren und "All-in" gehen. Direkt ein Treffen bei dir oder ihr anpeilen und gar nicht groß Mails hin und herschicken.
  19. DerCommander
    Würde ich so nicht direkt sagen. Der Punkt ist halt, sie weiß, dass sie ihn in der Tasche hat. Das nimmt der Frau eben den Reiz und er verliert dadurch an Anziehungskraft. Sein ganzes Verhalten wirkt "needy" und alternativlos.
  20. DerCommander
    Die Grafik kann ich bestätigen und da ist auch durchaus etwas dran. Allerdings sollte man zwischen den Zeilen lesen und sich nicht einfach an der Grafik orientieren. Es ist ein Irrglaube, wenn man denkt, dass Datingleben ändert sich mit 30+ plötzlich von Zauberhand. Das Alter in dieser Grafik ist lediglich eine Maßeinheit. Die Veränderung hat aber nur indirekt mit dem Alter zu tun, sondern ist von anderen Faktoren abhängig. Diese Faktoren sind u.A. (Lebens-)Erfahrungen, gesellschaftlicher- u. sozialer Status, beruflicher- und finanzieller Erfolg, etc... Kurz gesagt, wenn du mit 30-40 Jahren nicht viel mehr vorweisen kannst, als in deinen 20gern, wird sich dein Datingleben auch nicht groß verändern.
  21. DerCommander
    Ich glaube, das habe ich schon mal in den Tinder-Thread geschrieben. Aber genau das ist es. Viele orientieren sich an "Tinder-Verhältnissen" wo die Bilder bzw. die Optik ausschlaggebend sind. Weil man nicht mehr Ansatzpunkte zur Verfügung hat. Im realen Leben spielt aber viel mehr mit ein. Selbstverständlich ist auch die Optik wichtig, aber zur Attraktivität gehört eben mehr. z.B. das Auftreten, die Ausstrahlung, Körperhaltung, Gestik, Mimik, Stimme, Geruch, etc. Das sind alles Faktoren, die bei Tinder erstmal kaum eine Rolle spielen, weil man sie nicht rüberbringen kann. Im realen Leben aber schon. Gerade wenn diese Eigenschaften gut ausgeprägt sind, kann man damit massiv punkten. Meine Optik ist auch nicht mein Aushängeschild. Ganz im Gegenteil, ich würde mich als HG5-6 einstufen. Wenn ich aber meine Ex(en) als Referenz nehme, die waren optisch deutlich über meiner Liga. Aber die habe ich auch im realen Leben kennengelernt. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass alle meine Exen mich bei Tinder nach links geswiped hätten.
  22. DerCommander
    Ich stimme deinen Beitrag größtenteils zu. Allerdings liegt hier genau das Problem. Denn die wenigsten Frauen (und natürlich auch Männer) schätzen ihren SMV realistisch ein. Insbesondere Frauen deren Dating hauptsächlich über Singlebörsen stattfindet. Die Amis haben glaube ich sogar einen Ausdruck dafür: "49er" was soviel bedeutet wie "Eine HB4 die sich für eine HB9" hält. Es gab auch schon eine Studie über die Auswirkungen von OLD auf die eigene Wahrnehmung. Wenn ich mich noch richtig erinnere, haben Männer ihre Attraktivität deutlich unterschätzt und Frauen deutlich überschätzt.
  23. DerCommander
    Ich halte gar nichts von irgendwelchen Trends. Allgemein gilt: 1. Die Dosis macht das Gift. Hier und da ein paar Doppeldeutigkeiten, Anspielungen etc. sollte man unbedingt benutzen. Aber eben nicht plump werden. 2. Frauen sind individuell. Die Eine findet es witzig, mutig, etc., die Andere fühlt sich gleich angegriffen. Ist eben auch eine Frage der Anziehung. Je größer die ist, desto mehr darfst du dir erlauben. 3. Es sollte schon zu dir passen. Es bringt nichts beim Texten den Macker zu machen, wenn du es im 1v1 Gespräch nicht halten kannst. Es ist eine Sache zu Texten, die Andere ist diesen Frame auch beim Treffen zu halten. Finde ich schwierig, weil der Kontext und Vibe stimmen muss. Und es muss eben auch zu einem selbst passen. Es bringt meiner Meinung nach nichts, wenn man was raushaut und dann das Getexte wieder gähnend langweilig wird. Ein Opener vor Weihnachten war z.B. "Darf ich dem Weihnachtsmann dein Bild schicken, damit er weiß, was er mir dieses Jahr unter dem Weihnachtsbaum legen kann?" Je nach Reaktion ist es eine gute Basis um das Gespräch in eine sexualisierte Richtung zu lenken. "[...] Er muss es auch nicht einpacken, ein Schleifchen reicht." / "[...] Ich war schon als Kind immer sehr ungeduldig beim Geschenke auspacken" / etc. Mit einer ging es schnell in die Bondage-Schiene ohne das man direkt über Sex oder Bondage geschrieben hat. Man muss da etwas mit den Worten spielen. z.B. "schön verpacktes Geschenk", "zugeschnürtes Paket" , Kurz gesagt, wir schrieben über "Weihnachtsgeschenke" und beide wussten genau, dass sie damit gemeint war.
  24. DerCommander
    Die Kunst ist es doch, dass Optimum rauszuholen ohne zu dick aufzutragen. Selbstverständlich stellt man sich besser da, als man wirklich ist. Sind die Unterschiede zwischen OD und RL aber zu krass, ist es kontraproduktiv.
  25. DerCommander
    Ehrlicherweise muss ich auch sagen, dass die Erfahrungen von Frauen dort wohl auch nicht sonderlich positiv ist. Jedenfalls von den 2 Frauen, mit denen ich mal gesprochen habe. Bin mir nicht sicher, ob es sich dabei um PS oder EP handelte, aber die männliche Mentalität ist dort auch oft "Ich bezahle was, als will ich dafür auch was bekommen." Beide haben sich auch beschwert, dass sie lediglich von älteren und/oder unattraktiven ü50 Männer angeschrieben werden. Ich musste schon lachen, dass sie sich das einfach nicht erklären konnten. Für die war es unerklärlich, warum die gut gebauten ü40 Unternehmensberater und Ingenieure kein großes Interesse an einer ü40 Mittelmaß-Frau haben.