Geschmunzelt

Klar. Das ist ja auch nicht schlimm. Wenn man von allen Seiten Lob will, muss man belanglose Dinge sagen oder solche, die der Adressatenkreis toll findet. Das habe ich hier nicht gemacht, also hagelt es jetzt Kritik. Wenn ich einem Studi sage, dass er nicht alles für bare Münze nehmen soll, was ihm an Frontstories so erzählt wird, greife ich eine gefestigte Vorstellung an. Sieht man ja auch an der emotionalen Reaktion. Aus meiner Sicht ist es dann halt putzig, wenn der Studi dann ruft, dass ich keine Ahnung hätte, weil er das nämlich anders gehört hat.

Das habe ich so nicht gesagt. Du solltest genauer lesen und an Deinem Tonfall arbeiten. Hilft beides auch bei der Beraterkarriere.

Intelligenter Einwurf. Was schätzt Du, wie lange Du mich für vier Euro buchen kannst (ich bin nett und lasse Dir den Nettosatz)? Anhand der Qualität deiner Beiträge würde ich mal schätzen 25 Jahre. Dann ist ja gut, dass Du beides nicht beurteilst und noch niemanden berätst.

Intelligenter Einwurf. Was schätzt Du, wie lange Du mich für vier Euro buchen kannst (ich bin nett und lasse Dir den Nettosatz)?

Dass jemand Tipps tippert, heißt nicht automatisch, dass sie gut sind. Und kein Mensch sagt, man soll nicht möglichst nahe am Idealbild sein.

Ach so, ich war der Meinung, Du hättest das auf Dein Posting bezogen, auf das ich geantwortet hatte. Also hier mein konstruktiver Rat an den TE: Lass´ Dich nicht von Leuten verwirren, die noch kein Stadium erreicht haben, in welchem sie aus Erfahrung darüber sprechen können, wie man in einen Beratungsberuf hineinkommt. Hintergrund: Alle mir bekannten Beratungsunternehmen hätten gerne - so wie alle anderen Unternehmen auch - Traumkandidaten. Davon gibt es aber jedenfalls in den allermeisten Bereichen nicht so viele, wie man Personal einstellen möchte. Also stellt man bestimmte Kriterien auf und kommuniziert die nach außen (übrigens auch deshalb, weil man dem eigenen Kunden die hohen Kosten damit erklärt, exzellente Personalqualität zu haben), ist aber regelmäßig zu Kompromissen bereit. Für mich ist ziemlich irrelevant, wovon Du ausgehst. Ich weiß ja, was ich den ganzen Tag lang tue. Und dass ich Dir das beweisen müsste, wäre mir neu. Hätte ich heute nicht schon einen gesprächsintensiven Tag gehabt, würde ich jetzt vielleicht freundlich lachen. Ich werde - selbstverständlich - über keine andere Person etwas posten, was deren persönliche Verhältnisse angeht.

Dadurch, dass mich der gleiche Weg interessiert habe ich mich intensiv informiert und glaube einen recht ordentlichen Überblick zu haben. Ich habe mich übrigens schon mit Recruitern von Beratungsunternehmen unterhalten und habe einige Freunde, die es dort hin geschafft haben. Die Infos basieren also schon auf einer gewissen Grundlage. Wenn du es besser weißt, dann gib was konstruktives von dir, wenn nicht, gib deiner Tastatur ein bisschen Ruhe. Da ersteres wohl nicht zutrifft, sei einfach leise und geh mir nicht auf die Eier, danke. Das war konstruktiv, Du hast es nur nicht verstanden. Ein deutlicher formulierter Tipp wäre: Wenn Du nicht weißt, was jemand anderes weiß und tut, dann pflaume ihn nicht von der Seite an. Besonders, wenn Du noch nichts vorzuweisen hast. Es gibt hier im Forum mindestens ein Gegenbeispiel zu Deinen Thesen. Damit meine ich nicht mich, ich bin in einer anderen Branche tätig. Aber in ein paar Stunden mal wieder als Recruiter auf einer Bewerbermesse. Der viel mit anderen Leuten spricht, die das Gleiche in anderen Läden machen.

Und Du meinst, dass Du als Student den richtigen Durchblick in Sachen Recruiting bei Beratungsunternehmen (im weitesten Sinne) hast? Ah ja. Zurückhaltung bei Urteilen ist auch etwas, das man auf der Uni lernen sollte. Ich merke aber zunehmend, dass das nicht mehr der Fall ist.

Wie Max Power ja schon gesagt hat, liegt das Problem vor allem beim (im PU-Sprech) Inner Game des TE. Da wäre planmäßiges Lügen natürlich doppelt kontraproduktiv, erst recht in Kombination mit der geschilderten psychiatrischen Problematik. Lieber TE, die harte Realität ist, dass Du schlicht und ergreifend eine - strukturell - ähnliche Schwierigkeit mit Dir herumschleppst wie jemand, der mit 20 bei einem Arbeitsunfall ein Bein verloren hat. Da wir nicht wissen, wie Deine Depression sich konkret bemerkbar macht und wie Deine Therapiesituation ist (Medikation hilft nicht? Wie läuft das Studium?), können wir das nicht wirklich einschätzen. Ist aber auch egal, denn die simple Wahrheit ist, dass es keinen einfachen "Kniff" gibt. Wenn Du zufrieden sein willst, wirst Du eine Frau suchen müssen, die Deine Erkrankung akzeptiert.

Übrigens war die Frage von mir und ich weiß wie ich eine Sauce anrühre :D Wenn du noch 2 Sätze zusätzlich dazu geschrieben hättest, könnte ich auch damit was anfangen Welchen Teil soll ich nochmal erklären?

Nein, hast Du nicht. Der Satz bringt es auf den Punkt. Alles andere ist nur Ausschmückung. Denk mal darüber nach - welche Konsequenzen Du daraus ziehen möchtest, entscheidest Du ganz alleine. Ach, und hör auf, nach Gründen wie "Attractionmangel" und sowas zu suchen. Lass´ Dich einfach auf Ihre Sichtweise ein. Subjektiv ist es für sie so, dass sie sich Spaß nicht gönnen kann oder will, weil es an der Uni nicht läuft. Warum sollte sie Dich anlügen?

Whiski, Du bist in dem Laden, um Deine Bachelorarbeit zu schreiben. Deine erste und wichtigste Aufgabe ist, das zu tun und einen guten Abschluss zu machen. Alles andere kommt später. Imho ist es auch eine suboptimale Idee, Dich ausgerechnet in diesen paar Monaten in allen möglichen Belangen weiterentwickeln zu wollen. Was Du im Moment brauchst, ist Fokus auf das wesentliche Ziel. Von daher ist es auch hervorragend, wenn in der Gegend nicht viel los ist. Clausewitz kannst Du lesen, wenn Du General bist oder auf dem Weg dahin. Im Moment willst Du Fähnrich werden. Oder etwas weniger martialisch gesagt: Im Moment geht es für Dich nicht darum, wie man eine Küche führt, sondern darum, die perfekte Sauce zu rühren. Und bloß, weil Du ein cooler Typ bist, stellen sie Dich später nicht als Saucenkoch ein. Gesucht wird ein Saucenkoch, der auch noch cool ist.

a) Unregelmäßige Verben lernen. Das nimmt überhand in diesem Forum. b) Wenn die Scheidenschleimhaut leicht gereizt erscheint, ist es je nach Kontext ein gutes Indiz!

a) Scheinbar ja schon, so viel Aufregung wie das regelmässig auslöst...Ich denke, die Aufregung kommt daher, dass Du Dir - anscheinend - große Mühe damit gibst, Aussagen zu begründen, die weiter gehen als die Trivialität, die ich genannt habe (man sieht das ja schon an den langen Texten; der Satz "Manche Frauen sind beziehungstauglich und manche nicht" ist ziemlich kurz). Davon abgesehen helfen vielleicht Vokabeln wie "erbgesund" (http://www.pickupforum.de/topic/141036-warum-betaisieren-frauen/?p=1987570) auch nicht eben weiter, Aufregung zu vermeiden. Habe ich noch nicht verstanden. Wenn Frauen sich unterschiedlich verhalten (= "die Firmware unterschiedlich realisieren"), dann ist die Beschaffenheit der "Firmware" doch eine praktisch bedeutungslose (= theoretische) Frage, und das ist genau das, was ich zu schreiben versucht habe. Ich höre aber gerne noch einmal zu: Wieso ist es von Bedeutung, wie die "Firmware aller Frauen" aussieht, wenn nicht alle nach dieser "Firmware" leben? Und noch eine begriffliche Frage: Müsste "Firmware" nicht etwas sein, was überall zu gleichen Verhaltensweise führt, weil es sonst nämlich gar keine "Firm"ware wäre? Ja. Und wenn in jeder "slut" eine "Madonna" steckt, dann braucht man doch auch keine theoretische Strategie, um mit den Frauen umzugehen, die "sluts" sind. Also war doch eher nicht das, was Du gemeint hast, oder? Denn es gibt ja diese "Schlampen" gar nicht, sondern allenfalls "Madonna-sluts", die mit manchen Männern einfach so Sex haben und mit anderen eine Bindung eingehen. Oder wie war das nun gemeint...? Natürlich - ist aber das übliche "Teufel scheisst auf den grössten Haufen"-Phänomen/Merkmalshäufung beim Menschen --> fuck ladder steigt man halt nur durch skill auf....Wie schon gesagt, Geschmacksfrage. Ich weiß natürlich nicht, wie es Dir geht; was mich betrifft, musste ich nicht mit Frauen schlafen, gegen die ich eine menschliche Abneigung hatte, um mit Frauen schlafen zu können, gegen die ich keine menschliche Abneigung habe. Ich musste zum Beispiel auch nicht gegen den Baum fahren, um den Führerschein zu machen. Das sowieso nicht.Ich schreibe hier schon seit langem, dass "mann" sich nicht wundern muss, da Frauen eben so weit gehen wie sie können. Da hast Du mich nicht ganz richtig verstanden, glaube ich. Ich meinte: Wenn man(n) sich mit beschränkten Frauen einlässt, muss er sich nicht wundern, wenn das kein gutes Ende nimmt (es sei denn, es sind Topf und Deckel - es gibt ja auch genug beschränkte Männer). Und was genau ist daran Utopie? Und jetzt bitte nicht mit Gerede zu Ehe und Kindern kommen. Heiraten muss man(n) nicht, Kinder kriegen auch nicht, und wenn man welche zeugt, liegt auf der Hand, dass das Kind von seinen beiden Erzeugern zu versorgen ist.

Ich hab´s mal hervorgehoben, damit wir es während der weiteren Diskussion nicht vergessen. Dementsprechend darf ich festhalten: Du siehst nicht alle Frauen als entweder "Heilige" oder "Hure". Konsequenterweise ist dann - wir beide haben das ja schon einmal herausgearbeitet - das ganze Theoretisieren über "Hypergamie" und weibliche "Firmware" weitgehend belangslos, denn dass es solche und solche Frauen gibt und dass man(n) manche davon besser allenfalls kurzzeitig in sein Bett holt, ist nun wirklich keine besondere Erkenntnis. Auf einem anderen Blatt steht dann, ob man(n) tatsächlich um des Geschlechtsverkehrs willen Frauen ins Bett holt, die man menschlich mit Abneigung betrachtet. Das ist eine Entscheidung, die von persönlichen Einstellungen bestimmt wird und imho etwas mit Selbstachtung zu tun hat. Vor allem darf man(n) sich natürlich dann nicht über den ganzen Stress mit diesen Damen beklagen (und zum Beispiel diesen Stress verwenden, um Aussagen über "die Frau an sich" zu treffen). Zumindest ich sage nicht, dass ich es "ey voll krank und kapoutto und so ey!" finde, wenn ein Mann eine "slut" will. Ich stehe mehr auf den "lady in the street, freak in the bed"-Typ. Deine 1 klemmt. Ich bin im Übrigen nicht ganz sicher, ob Antidote und meine Wenigkeit optimale Beispiele für einen Komplex sind, in dem es darum gehen soll, einer Frau als Provider zur Verfügung zu stehen... :D. Jedenfalls was mich betrifft, kann ich als empririsch widerlegt ansehen, dass sich "lover" und "provider" gegenseitig ausschließen sollten. Passt zusammen. Mhm. Wie wäre es, wenn man den Gedanken mal auf "sluts" und "mothers" überträgt...?

MWC - die Rassismuskeule des PU-Forums. Nö. Das unterstellst Du nur, um über den Angriff auf den Poster den Post anzugreifen, dessen Inhalt Dir nicht passt. Wie meine Signatur laut und deutlich klarstellt, sind sogenannte "Schlampen" (oder, um im Vergleich zu bleiben: sogenannte "Huren") äusserst nutzbringend für diejenigen, die sich die Fähigkeiten dazu angeeignet haben, sie entsprechend zu nutzen. Nur, damit ich es richtig verstehe, denn wir hatten darüber ja schon einmal eine längere Diskussion: Manche Frauen sind so und andere sind anders, ja? Also gibt´s kein "typisch weibliches Wesen", und "hypergam" ist dann auch nicht typisch Frau, sondern betrifft nur eine Teilmenge (so wie die Teilmenge der Männer, die zum Beispiel auf "Heimchen am Herd" stehen)? Oder sind denn doch alle - von mir aus auch: praktisch alle - Frauen "hypergam", "Schlampen" oder "Huren"?

Da werden die Perlen jetzt schon im Perlenthread geliefert...

Vielleicht gibt's auch ne Ironiecreme...;).

Wenn im Fernsehen schon Werbung für eine Creme gegen Scheidentrockenheit läuft...

Wie gut, dass wir früher einfach gevögelt haben, denke ich manchmal. Wir wussten einfach nicht, dass man Pillen und Pumpen dafür braucht. Brüste haben wir trotzdem als solche erkannt. Tempi passati.

Was denkst Du selbst denn, warum Dein Kopf nicht frei ist?

Und was macht das Mädel in der Zeit ;)?

Jetzt komm doch mal bitte von diesem Trip runter. Selbst wenn´s Dir noch so inkonsequent vorkäme und die TE mehr als das hätte, was Dir persönlich als "Speck auf den Hüften" erscheint, könnte sie doch fette Typen unansehnlich finden. Ist Jacke wie Hose und hat mit ihren - natürlich subjektiven - Berichten nichts zu tun.

Unsinn, Pokemon ist voll geil. Er sucht aber keine, die Pokemon geil findet, sondern eine, die Typen geil findet...

Wenn Du 23 bist und Dein Nickname "Pokemonmaster" lautet, dürfte die Zahnspange ein untergeordnetes Problem sein.