Virez

Siehe Edit im vorherigen Post, hatte die letzte Frage zunächst übersehen. Aber der Typ in der Beziehung ist nicht der Hoe's before Bro's Kumpel. Das war hier zwar zu verwechseln, aber das HbB bezieht sich auf den "Spaß haben" Typ - Beispiel was gemeint war: Wir waren in einer Gruppe von 3 Jungs und einer größeren Frauengruppe, wir hatten alle ein Target, und der "Spaß haben" Typ hat dann unseren dritten Kumpel gegenüber den Damen richtig hart disqualifiziert, nur weil dieser einen lustigen Spruch über ihn gebracht hatte. Er hat also um seinen Status gegenüber den Frauen zu erhalten einem guten Freund in den Arsch getreten - mit so jemanden kann man feiern gehn und sonst was, wenn es aber um ehrliche Beziehungen o.Ä. geht, lässt man ihn ganz einfach außen vor. Wenn ich verabredet bin, dann steht das. Das Date kann auch wann anders stattfinden. Ich verstehe deine Ansicht, das ist auch soweit vollkommen korrekt. Aber mein Gott, der Kumpel hatte jetzt in den letzten 3 Jahren seine ersten Erfolge bei Frauen und nun seit 1- 2 seine allererste Beziehung. Ist doch auch einfach menschlich, dass man sich mal verrennt. Irgendwann wird er auf die Fresse fliegen, mit seinem neuem "Lifestyle" wird er sich langfristig unattraktiv für seine LTR machen. Und daraus wird er dann auch lernen. Wie viele Typen kommen wegen genau solch einer Situation hier ins Forum? Ich finde daher Verurteilungen von einem Verhalten einfach falsch. Die nötigen Erfahrungen wurden bei manchen halt einfach noch nicht gemacht. Gerade im Freundeskreis hilft daher mein schönes variables Kategoriensystem. Die Freunde nicht ändern, verurteilen oder anfeinden, sondern akzeptieren und in das eigene Leben nach den entsprechenden Werten und Values die sie bieten einordnen.

Ja. Du kannst dich nicht auf ihn verlassen, also machst du mit ihm nichts mehr, wobei du dich abhängig von ihm machst. Dafür suchst du dir dann andere Leute, bei denen du das Problem nicht hast. Was nicht heißt, dass du ihn komplett wegfallen lassen musst - wie gesagt, kannst du ihn ja als Beipart noch mitnehmen oder eben auch so spontan Sachen, wo es dir nicht wichtig ist, ob es klappt oder nicht. Jo. Bestem Kumpel habe ich das bspw. so klipp und klar gesagt. War für ihn auch verständlich. Ich reagiere ja nur auf Eigenschaften oder Veränderungen von Anderen, das nimmt einem zumeist keiner übel. Klar fuckt das ab. Bevor wir uns kennen gelernt haben hatte er es mit 19 bisher nur zu einem Blowjob geschafft, dann hatten wir viele geile Jahre und er hat mit meiner Hilfe auf einmal Erfolg bei Frauen und legt dann bei der ersten festen Beziehung ne 180 Grad Kehrtwende des Charakters und Prioritäten hin. Das enttäuscht. Gerade als jemand mit PU Background, der versteht, in welche beschissene Lage er sich mit seiner Fokussierung bringt. Daher auch der Kategorien wechsel, wir haben nicht mehr die gleichen Werte und den Lifestyle, ergo wird der Kontakt runtergefahren und meine Priorisierung befindet sich nun auf anderen Freunden. Ein guter Mensch ist er aber immer noch und es gibt immer noch niemanden, der mich so gut kennt wie er - also ist er im Hinblick auf einige Werte immer noch ein wertvoller Freund. Jetzt halt nur noch auf einige Bereiche eingeschränkt. -edit vergessen- Sollte seine Beziehung ihrerseits enden ( er würde sich niemals trennen, Paradebeispiel für das Forum ), würde ich ihm sein vorheriges Verhalten nicht anlasten, sofern er erkennt, was beschissen gelaufen ist. Aber ich hätte es auch nicht nötig, ihn von meiner Seite aus wieder in die "alte Kategorie" zu bringen. Wenn er selbst wieder mehr investiert - es ist ein geiler Freund, fertig. Wenn nicht - fuck it.

Gleiches mit Gleichem vergelten war schon immer eine beschissene Idee. Also nein, eine "Retourkutsche" ist nicht sinnvoll, sie würde nichts ändern und die Beziehung wahrscheinlich nur noch mehr zerstören. Du würdest auch eher zeigen, dass das in Ordnung ist, als das sich dein Gegenüber Gedanken darüber macht, dass er das selbst unterlassen sollte. Ich selbst handhabe das so mit Freunden, dass ich bestimmte Kategorien ordne und die Charaktere in der Kategorie vollkommen akzeptiere. Einer meiner engsten Freunde ist komplett auf meiner Wellenlänge, tickt ähnlich wie ich, wir haben immer richtig geile Parties, Urlaube und Frauen Aktionen. Aber er ist in bestimmten Punkten nicht der vertrauenswürdigste, macht öfter mal einen auf Hoe's before Bro's und hat nicht gerade ein großes Gewissen. Also ordne ich ihn in die Kategorie "Spaß haben", nehme ihn aber beispielsweise nicht mit, wenn ich mit meiner besten Freundin ( richtig richtig geile Frau, er würde alles tun nur um sie zu vögeln ) unterwegs bin. Bester Kumpel hat sich beispielsweise durch seine Beziehung extrem verändert - vorher hatten wir täglich Kontakt, waren 4- 5 mal/Woche zusammen unterwegs und mittlerweile sind seine Prioritäten nur noch Freundin, Fifa und Shisha. Sowas ist dann scheiße, aber ändern kann ichs nicht, er soll seine Prioritäten selbst setzen. Er ist für mich also von der Kategorie "Alles" in die Kategorie "Chillen und Persönliches" gerutscht. Anstatt 4 Parties die Woche beschränken wir uns jetzt auf alle 3 Wochen mal gemütlich labern und die wichtigen Themen. A Also Konsequenz: Eigene Werte sehr gut kennen und festlegen. Freunde danach ausrichten, aber nicht verändern. Passt ein Freund nicht zu bestimmten Werten, kann er in anderen aber immer noch ein guter Kumpel sein. Hast du viele Freunde, kannst du auch mehr "zuordnen" und selektieren. In deinem konkreten Fall wäre meine Handhabe: Evaluieren, ob das nur ein Einzelfall war. Wenn nein: Kategorie "Beipart". Heißt, ich würde meinen Abend einfach nicht mehr abhängig von demjenigen machen. Wenn ich sowieso irgendwas vorhabe oder andere Leute dabei sind, frage ich ihn gerne, ob er mitkommen will - wenn er kurzfristig absagt, juckt mich das nicht mehr.

Unterhaltsam ja, aber spannend? In den ersten Staffeln konnte man nichts vorhersagen - in der letzten Folge habe ich mir zunächst gedacht "okay, ohne Dany kommen Sie da nicht raus" --> Dany kommt unrealistischerweise sofort. "Okay, jetzt müsste eigentlich ein Drache sterben, um zu zeigen, dass der Kampf nicht ganz so einfach wird" --> Drache stirbt. "Drache tot, wird jetzt eh wiedererweckt" --> Drache wiedererweckt. "Jon stirbt nicht, kommt da alleine nicht raus, irgendwer kommt und übernimmt den Serientod für ihn" --> Onkel taucht auf. Also mittlerweile wird das völlig vorhersehbar wie jede andere Serie. Da hat der Drehbuchautor wohl ein bestimmtes Ende im Kopf und das versucht er jetzt möglichst schnell zu erreichen. Weder bekommt der Zuschauer Zeit, sich mit den Dingen zu beschäftigen, noch kommen große Überraschungen.

Klassiker halt, sieht man öfter. Qualität kann ich nichts zu sagen - von Adidas originals hatte ich noch nie bewusst was in der Hand. Die sehen halt schon etwas sportlicher aus, als meine geposteten etwas klassischeren/casual Modelle, weiß ja nicht, welchen Stil du erreichen willst. Hast du irgendein Beispiel, welche Richtung du dir vorstellst? Also Gesamtoutfit.

http://eu.suitsupply.com/de/shoes/weiss-sneaker/FW1404.html?cgid=Shoes Leider etwas obendrüber, aber für den Preis sehr sehr ordentliche Qualität. http://www.date-sneakers.com/en/man/d.a.t.e./newman-vegetal-white.html?RwDet=true&articoli_ID=1374 Wenn du zufällig Größe 45 hast und andere Schnürsenkel kaufst. https://www.bestsecret.com/product.htm?listName=Men%2fShoes%2fTrainers%2fLow+tops+&position=43&code=30884834&colorCode=20&filterParam_colors=white~4&area=MEN_SHOES&gender=MALE&back_url=%2fcategory.htm&originProdLink=&back_param_area=MEN_SHOES&back_param_gender=MALE&back_param_sort_by=topseller&back_param_category=men_schuhe_sneaker_sneakerlow&back_param_filterParam_colors=white~4 Wieder 20€ drüber, Anmeldung nötig für den Link. https://www.zalando.de/clarks-lander-cap-sneaker-low-white-cl112b02m-a11.html Wenn du einen aus Stoff willst.

Same here. Mal eben über Nacht rennt der eine zur Mauer, schickt nen Raben und paar Minuten später kommt Dany. Zeit existiert wohl auch nicht mehr. Wirkt mittlerweile alles nur noch extrem gewollt, um ein bestimmtes Ende zu erreichen. Da sieht man mal, welchen Mehrwert Bücher gegenüber reinen Skripten so haben.

Ich bin bei einem geringeren Zigarettenkonsum als der User und Lunge Technik am Anfang auf 6mg gegangen - und für mich war das durchaus schon sehr schwierig. Ging besser, als ich auf 12 gegangen bin und dann runtergeregelt habe mit der Zeit. 3mg hätten mir persönlich niemals gereicht - wenn auch die Technik damals noch nicht ganz so gut war, wie bei den neueren Modellen. Aber mMn. sollte man hier einfach nicht "geizen" - es ist schon eine Leistung das Ganze psychologisch abzugewöhnen.

Mit welchem Modell probierst du es denn? Sollte schon etwas sein, was "Spaß macht" und nicht so ein 20€ Teil von der Tankstelle. 3mg auf Lunge ist übrigens sehr wenig für einen Raucher bei dem Pensum. Würde da eher so zu 12mg raten.

Habe nur ein Sommerpolo von SS - da ist die Qualität sehr gut: Nähte Passen, sehr angenehmer und hochwertiger Stoff, Knöpfe sind zwar Plastik, sind aber von vorne von Perlmutt Knöpfen nicht zu unterscheiden. Was mich bei dem Polo etwas stört: Der Kragen ist zu weich, er fällt hin und wieder komisch - kann hier aber gut sein, dass das nur bei der Sommerkollektion so war/ist. Außerdem mag ich Polos lieber, die unten nicht durch eine Steppung verengt sind. Könntest hier aber sowieso Pech haben - Die Polo Zeit ist bei SS schon wieder größtenteils rum, die passen sich ja relativ stark an die Saison an. Ralph Lauren geht bei Polos natürlich immer klar, störend für mich ist nur die relativ große Dicke des Stoffs und die grobe Webart. Für den folgenden Tipp muss ich mich fast schämen: Calvin Klein. Habe mir 2 stk in Kanada geschossen und seitdem sind die beiden meine Lieblingsmodelle. Weiß jetzt nicht, zu welchen Preisen man die hier bekommt ( vll. irgendwo im Sale? Oder Best Secret? ) aber für die 40- 50€, die ich bezahlt hatte, ist die Qualität top, der Schnitt passt mir von allen bisher probierten Marken am besten und ein störendes Proll Logo gibt es nicht. Ist der einzige Fall, wo ich eine solche Modemarke auch hinsichtlich des PLV als sehr gut beurteilen würde. Bei günstigeren Anbietern hatte ich hier tatsächlich eher wenig Erfolg bisher, daher von mir dahingehend kein Ratschlag.

Nope bin ich nicht :) Bin dualer Student - durchlaufe viele Abteilungen im Unternehmen. HR war nur, leider, meine bisherige Hauptabteilung wegen eines Großprojektes dort - da gehörte der Dresscode leider nicht dazu. Und für unser Unternehmen war alleine schon das Absetzen der Anzugspflicht eine riesen Sache - bei kurzen Hosen würde das zu einer Revolte gleichsam den Trump Protesten führen. Aber hey - unsere amerikanischen Gesellschaften haben sogar ein Jeans Verbot - ganz gleich, in welcher Abteilung man arbeitet ( Industrie! Nix Consulting oder so!) . Da will ich mich gar nicht beschweren, bevor die Erzkonservativen Deutschen noch auf dumme Ideen kommen.

Du suchst nach "Tapered fit" Jeans. Gibt's bspw. auch bei Levis, auch wenn das PLV nicht das aller idealste ist mMn. Muss man jedoch bisschen aufpassen, manchmal verstecken sich unter dem Begriff auch etwas komische Schnitte. Ansonsten was Enigma sagt, zahlte für enger machen bei meinem Schneider zwischen 10 und 17€, abhängig davon, wie weit nach oben die Änderung erfolgen sollte.

In welchem Kreis bewegst du dich denn? Schule, Uni oder was ist das für ein Kindergarten dieser Typen? Mal abgesehen vom Sommerurlaub trage ich grundsätzlich auch nur lange Hosen - In der Arbeit wären kurze sowieso verboten und ich mag sie einfach nicht besonders. Klar, wird man dann bei 33 Grad in der Uni mal angesprochen "Wie man das aushält", aber wenn sich daran tatsächlich jemand stört, hat derjenige ganz andere Probleme. Chill Out, ignorieren und gut ist.

Wäre eine sinnvolle Info im Startbeitrag gewesen ;) OG ist grundsätzlich eher auf ONS ausgelegt, teilweise FB. Hier gilt was @Dandy Brandy geschrieben hat - ist natürlich wichtig, wo du eine Frau kennen lernst. Auch im Club kommt es häufiger zu ONS als alles Andere. OG dürfte da noch extremer sein. Also ändere deine Routinen dahingehend, wo du die Damen kennen lernst. Jo. Dir fehlt es zz. an Comfort bei Frauen, das übst du jetzt fleißig und hast ein bisschen mehr Spaß an der Sache.

Naja, dann musst du eben genau reflektieren, wie das entsteht. Vielleicht mangelt es an Comfort bei Frauen und du bist zu direkt - dann ziehst du nur jene Frauen an, die tatsächlich nur auf ein ONS aus sind. Dass du nicht mehr locker und natürlich bist, liegt an der von mir beschriebenen Einstellung vieler PUA's: "Ficken, Outcome, Ficken, Close, Titten, Ficken". Du solltest Spaß an der Sache selbst haben, Spaß daran haben, Frauen kennen zu lernen - ob mit Ficken oder nicht, das ganze Game ist ein einziges wunderbares und aufregendes Spielchen, bei dem es eben nicht immer nur um einen bestimmten Outcome gehen sollte. Geh halt raus und verbiete dir mal selbst jegliches Closing. Kein KC/FC. Von mir aus NC noch erlaubt. Damit kommst du mal weg von diesen ergebnisorientiertem shit. Natürlich nicht als Dauerzustand. Siehe oben. Theorie wirst du genug haben, vögelst ja auch genug. Was dir fehlt ist das Soziale. Also fokussiere dich einfach mal eine Zeit lang nicht mehr nur auf Ficken. Ich verstehe diese Routinen nie. Mach doch das, worauf du bock hast und wie es passiert. Dieses systematische Step 1, Step 2,... mag das Effizienteste sein, wenn du ne Wette mit nem Kumpel erfüllen willst, dass du bis 30 100 Frauen flachgelegt hast - aber achte doch einfach mal mehr darauf was tatsächlich Spaß macht. Nicht so verkrampft dauernd irgendwelche Erwartungen erfüllen zu müssen, ist ganz geil. Und wenn du erst nach dem 3. Date vögelst, ist auch nichts verloren. Naja, wenn du ne Frau die ganze Zeit nur vögelst und dann heimschickst, sollte klar sein, dass daraus nicht die tollste LTR wachsen wird. Aber nochmal: Scheiß auf Outcome, mache das, worauf du Bock hast. Wenn du dich daran störst, dass Frauen dich nur zu nem ONS wollen und danach nicht mehr - ändere das eben und mache genau Dinge, die du genannt hast. Also ich hab das Buch eben nochmal rausgekramt und das ist wirklich sehr sehr einfaches Englisch. Während man bspw. bei "The rationale male" Wort für Wort lesen muss, um das Englisch halbwegs zu verstehen, geht das bei Mark Manson wirklich flott und leicht. Kannst ja mal irgendeinen Artikel auf seinem Blog Testlesen ( https://markmanson.net/hidden-costs-of-happiness), ich finde das Englisch im Buch noch ein ganzes Stück leichter, als auf dem Blog, wo er etwas freier und kreativer schreibt. Würde es eine Übersetzung geben, dürfte das hier nicht angegeben werden. Zumindest, wenn nicht offiziell veröffentlicht. Kommt drauf an. Wenn du bei allen 20 versucht hättest, etwas Längeres zu bilden - dann wärs ein bisschen mau. Ist aber auch abhängig von deinem Screening, deiner Einstellung und Verhalten, ist also so nicht beantwortbar.

Stimmt, sorry - war schon etwas länger her.

Passiert bei vielen, die in Kontakt mit PU kommen und die Pointe nur darin sehen, möglichst viele Frauen zu vögeln als Quintessenz des Ganzen. Klar gehört das dazu, kann geil sein und dich auch weiterbringen. Aber der Sinn ist doch viel tiefer. PU kann auch helfen, die vorhandenen Beziehungen viel tiefer auszuleben. Die zwischenmenschlichen Kontakte zu verbessern und eine glückliche Beziehung zu führen. Ich kann vollkommen nachvollziehen, dass du kein Bock mehr auf ONS Shit hast - aber du hast doch die Wahl, wie du dein erlangtes Wissen nutzt. Du musst auch nicht bei jeder Frau, die du kennenlernst gleich auf die reine Eskalation ausgehen. Ist auch mal geil, einfach verschiedene Charaktere kennen zu lernen und einen spaßigen Abend zu erleben. Jain. Manipulation ist in jeder zwischenmenschlichen Beziehung vorhanden. Ob PUA oder nicht. Ja, hier werden einige Techniken der Manipulation beschrieben - P&P, C&F,.... Aber Manipulation ist definitiv nicht die Grundlage, auf der die Verbindung grundsätzlich aufbaut. Du solltest das mal im etwas weiterem Kontext sehen - bspw. Push&Pull: Wendest du die Technik gezielt und bewusst bei einer bestimmten Dame an, mit dem Ziel etwas zu erreichen, ist dies eine Manipulation. Das wirst du auch nicht über ein LTR Leben tragen können. Verstehst du jedoch den Sinn von Push&Pull und welche Hintergründe es hat ( Herausforderung der Frau, Spannung erzeugen, nicht die ganze Zeit pullen - Needyness ) und integrierst das Wissen in deine grundsätzliche Interaktion zu Frauen, als ein Bestandteil von dir - dann ist es keine gezielte Manipulation mehr, sondern einfach eine Weiterentwicklung deines natürlichen Verhaltens. Das wirst du auch ein Leben lang beibehalten können. Nimm als Beispiel einen @pMaximus in Bezug auf seinen Blog: Er ist mit Sicherheit einer der erfahrensten PUA's hier im Forum und kann richtig viel vögeln - Wenn er aber einen Fieldreport schreiben würde, würdest du da vrsl. nicht eine Reihe von Manipulationen vorfinden, mit welchen er letztlich zum SNL gekommen ist. Er würde dir eher wie ein absoluter Natural vorkommen, der nur gecheckt hat, wie das Spielchen zwischen Mann und Frau abläuft. Seinen Blog habe ich deswegen reinkopiert, weil er was richtig Wichtiges im Bezug auf das Forum zeigt: Der Kerl hat PU verstanden, ist mit Sicherheit auch fit in Technik - aber im wirklichen Leben geht's nicht mehr darum, zu wissen, was eine Oneitis ist und dass sie kacke ist. Es wird trotzdem dazu kommen, dass eine bestimmte Frau deinen Kopf ficken kann. Aber auf Basis deiner Erfahrungen und Wissen von PU oder allgemein von deinen Interaktionen mit Frauen kannst du so Dinge dann erkennen und daran arbeiten. Pointe: PU ist kein geschlossenes Konzept, um möglichst viele Frauen zu vögeln. Richtig genutzt kannst du viel mehr in deinem Leben verbessern, als deine Lay Quote. Nochmal zurück zum Beziehungsding - bei mir selbst habe ich festgestellt, dass ich nach PU auch weniger bindende Beziehungen eingegangen bin. Aber nicht, weil ich abgestumpft bin oder sonst was. Sondern weil durch die größere Auswahl an Frauen auch meine Ansprüche gestiegen sind. Und meine Abhängigkeiten gesunken. Vorher wäre ich mit einem ziemlich attraktiven Mädel, dass bisschen was im Kopf hat, zufrieden gewesen und bin derartige Beziehungen auch eingegangen. Heute lehne ich die Gruppe von Frauen reihenweise ab. Letztes Wochenende z.B. sogar einen SNL mit einer sehr attraktiven Dame, nachdem Sie schon das Taxi zu mir gerufen hat, nur weil sie dauernd von ihrem "famen" Arbeitgeber gelabert hat und ich mir nur dachte "Jo, kann ich drauf verzichten". Mit der Auswahl kommt die Unabhängigkeit - das ist aber nichts Schlechtes, du wirst feststellen, dass du zwar weniger Beziehungen eingehst, dafür aber durch das viel bessere Screening eine größere Chance auf die wirklich geilen Frauen hast. Dann dauert es vielleicht ein paar Jahre, bis man eine LTR eingeht, hat dann aber zumeist jemanden, bei dem man nicht jeglichen Kompromiss eingegangen ist, nur um regelmäßig einen wegstecken zu können. -edit- Mark Manson kann ich in dem Bezug auch empfehlen. Ist eigentlich ganz geil um mal eine andere Sichtweise zu sehen, auch wenn die "Game Aspekte" ansich, also ca. das letzte Drittel des Buches, eher nutzlos sind, da nur für totale Anfänger neu.

Ich würde dir erstmal empfehlen so ein Arschtritt Buch wie Lob des Sexismus zu lesen. Ansonsten weiß man nämlich nicht so recht, wo man bei dir anfangen soll - Dir bricht ne Frau das Herz, die du nichtmal kennst? Oh dude... Und nein, hier wird nicht proklamiert, dass Frauen "einfach so mitgehen". Hier wird proklamiert, dass man sich selbst so verbessern und bestimmte Prozesse bei den Frauen auslösen kann, dass diese mitgehen wollen. Sehr großer Unterschied. Unter deinen Umständen wird sie nicht mitgehen. Sie wird keine Beziehung fallen lassen für Jemanden, der schon bevor dem ersten richtigen Kontakt nicht mehr klarkommt. Also nochmal: Kauf dir LDS, lass dir von Enigma bisschen den Hintern verhauen und dann arbeitest du daran.

Hört sich für mich nicht nach Prüfungsangst an. Nur mal als Gegenbeispiel: Eine Kommilitonin und sehr gute Freundin von mir sitzt vor jeder Prüfung fast zitternd da. Ein Ansprechen ist überhaupt nicht möglich. Du scheinst vorher noch sehr entspannt zu sein und eine Prüfungsangst sollte doch gerade bei mündlichen Prüfungen durch eine direkte Konfrontation noch stärker sein. Aber bin da jetzt auch kein Experte - die gibt es übrigens aber an jeder Universität, die du ansprechen kannst. Auch wenn ich jetzt nicht von einer konkreten Angst ausgehe, sondern das noch eher als "normal" beschreiben würde - Meditation. Damit lernst du Gefühle zu kontrollieren und dich zu fokussieren. Bau es regelmäßig in deinen Alltag ein, dann nochmal vor den Klausuren. Ich selbst habe die Routine, dass ich mir morgens den wichtigsten Stoff im Speedreading Verfahren nochmals anschaue und dann die restliche Zeit bis zum Klausurbeginn mit Meditation verbringe. Dann nochmal konkret vor der Klausur für die letzte Minute noch eine Meditation in Kurzform, paar Mal durchatmen, den Kopf völlig leer machen, auf den Atem fokussieren und dann los geht's. Kannst du auch wunderbar während einer Klausur machen, wenn du mal feststeckst.

Ach Quatsch, muss man nicht so Hochhängen. Sie hat offensichtlich Bock auf ihn, das war auch nicht mehr als ein Shittest bzw. eine Einleitung für ihren Datevorschlag.

Hallo Charlie und willkommen im Forum, in dem Bereich bestehen besondere Regeln für das Erstellen von Beiträgen. Du wirst darauf auch durch einen gesonderten Hinweis hingewiesen. Daher mache ich hier zu. Bitte beachte die vorgeschriebene Formatierung in Zukunft.

Hört sich doch alles klasse an. Bleib dabei ;) Ich finde gerade am Anfang, wenn man die klassischen Kennlern Dates hinter sich hat, irgendwas mit Action ganz nice. Muss nichts Ausgefallenes sein, irgendwas sportliches wie Bowling, oder bei uns gibt's mittlerweile so ein Schwarzlicht Minigolf. Hauptsache du hast wirklich Bock drauf und nicht nur das Treffen planen des Dates wegen.

Kritisch fand ich vor Allem deine Erwartungshaltung. Du sprichst von 4 Dates - und dann im Folgenden gehst du von einem "LTR ähnlichen" Verhältnis aus. 4 Dates sind gar nichts. Du wirst eine Frau in so kurzer Zeit niemals so kennen lernen, dass da schon "ehrliche Gefühle" wie du es beschreibst entstehen. Wird wohl eher das weitverbreitete Schicksal des " Ich hätte ja schon gerne eine Beziehung mit Aufmerksamkeit und Zuneigung" darstellen und dann eine übereifrige Projektion auf die neue Dame. Ein paar mal vögeln macht noch kein gutes Pärchen. Also das nächste Mal hier etwas lockerer sein. Hat sie doch sehr klar kommuniziert, sehe hier wenig Aufklärungsbedarf. Die Frau hat einfach nicht genug Interesse an dir, um sich etwas Langfristiges vorzustellen. Dass sie dann bei etwas Aufmerksamkeitsentzug wieder deine Nähe sucht, ist hier völlig normal. Deswegen ist Push&Pull hier auch so ein großes Thema. Klar könnte sich da noch was entwickeln, wie gesagt, ihr kennt euch noch kein Stück. Und du könntest ihre Zuneigung durch weiteres P&P und Konkurrenzverhalten zu anderen Frauen auch noch kurzfristig erzeugen, aber so wirklich Sinn macht das nicht. Sollte es auf einer solchen Basis irgendwann zu einer LTR kommen, wird einer von euch das Spielchen irgendwann leid sein. Eine richtige FB sehe ich hier noch nichtmal. Das basiert auf einer beidseitigen Entscheidung "nur Sex". Jetzt gerade besteht das aber nicht wirklich, sondern eher so eine Schwebesituation. Hier nochmal - Du hast nach dem dritten Date mit "innigen Gesprächen über Gefühle" begonnen. Just don't do it again. Weiteres Vorgehen: Ihre Entscheidung akzeptieren. Du hast mit dem frühen LTR Kram eine Situation erzeugt, in der du erstmal zurücksteckst - Sie hat emotional kein Bock auf eine Beziehung mit dir, genießt aber halt gerade deine Aufmerksamkeit. Also fährst du das wieder zurück. Treffe andere Frauen, lass die Dame erstmal hintenanstehen und kümmere dich um anderes Zeug. Solltest du dann immer noch Interesse an ihr haben, kannst du das mit der FB ja nochmal versuchen. Und dann lässt du die Gefühle erstmal bei Seite und konzentrierst dich nur darauf, dass du selbst und sie eine geile Zeit habt. Entweder kommt das dann anschließend von ihr, oder gar nicht.

@Lafar @Neice Bei mir funktioniert es problemlos, vielleicht wissen die beiden mehr. Du benutzt den forenseitigen Upload mit normaler Bilddatei in jpg whatever?