-
Inhalte
3534 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
79 -
Coins
2666
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von LegallyHot
-
Höhö. Mit der Nummer wärst du bei mir so achtkantig aus dem Spiel geflogen, dass du dich noch zwei Tage danach gefragt hättest, was dich überfahren hat. Sowas hat die Leeselotte nämlich gefressen - keine Beziehung haben/sein wollen und im nächsten Atemzug Exklusivität einfordern. Das ist wie die mutierte, hässliche Cousine des MWC. Ich mach mir die Welt, wide wide... So läuft´s nicht. Du kannst nicht - weil DU meinst, dass du vielleicht irgendwann mal eine monogame Beziehung mit der Frau willst - die Konkurrenz kalt stellen, indem du einen auf pseudomoralisch machst und in dramatischem Umhangwehen forderst, dass Sex gefälligst nur noch mit dir stattfindet. Für wen zum Geier hälst du dich? Und dann was? Dann seid ihr eine "monogame FB" (was für ein Schwachsinn mit Verlaub), bis was? Das ist die Godmode-Variante des warmen Wechselns was du da treibst. Nix anderes. Nur dass dat Mädel da beileibe nichts zu kann und ich bin ziemlich enttäuscht, dass sie dieses Theater mitmacht. Du tust da nichts andres als deine Verlustangst zum moralischen Gradmesser stilisieren und die Konkurrenz ausschalten. Dass du das nötig zu haben glaubst, sagt was über dein Inner-Game. Wenn Männer zu Cockblocks werden, sagt das immer etwas über ihr Inner-Game. Krieg dich erst mal auf die Reihe, bevor du mit irgendwem irgendwelche zwischenmenschlichen Kisten eingehst. Da ist genug Baustelle. Lee
-
Ist doch kein Problem, wenn man weiß, dass "kein ONS" Tinder-Code für "ich bin keine verdammte Gratisnutte für deine mittelmäßige Bettakrobatik und "ficken" ist keine Konversation du dämliches Flachbrett!" ist und nichts mit der sexuellen Aufgeschlossenheit der Frau zu tun hat. Bedankt euch bei Knalltüten die der Ansicht sind/ware, eine Frau die offen zugibt sexuell zu sein, brauche man ja nicht mehr zu verführen sondern nur noch zu bestellen.
-
Du bist 16 - es ist dein Job, ein kompletter Noobie in Sachen Mädchen zu sein. Das ist quasi die Definition von "16" in dem Zusammenhang. Und du hast eine ganze Schule voller Mädchen. Das wäre doch ein sinnvoller Anfang, dich da mal mit welchen anzufreunden. Hast du das denn mal versucht?
-
Also social skills trainieren... da gibt´s wirklich hunderte bessere Wege als PickUp in deinem Alter. AGs an der Schule. Vereine. Ehrenamtliche Projekte. Einfach alles, was dich mit so vielen unterschiedlichen Menschen wie möglich in Kontakt bringt. Dein Selbstbewusstsein ist auch gut, sagst du... mir ist nicht klar, was du mit PickUp willst. Das kommt mir grade vor, als würdest du einen Gips am Bein haben wollen, weil du in fünf Jahren gern Marathon laufen willst...
-
Darf ich mal ganz plump fragen, warum du "mit PickUp durchstarten" willst bzw. was du darunter verstehst? Was genau hast du denn vor? Was willst du genau erreichen?
-
Nja, im Kern hast du drei Alternativen: 1) du sagst gar nix, gönnst ihm den Penetrationssex (ihm scheint er ja was zu bringen), fasst halt dabei dazwischen und kümmerst dich drum, dass du auch was davon hast. Der Rest scheint ja sehr gut zu sein, Orgasmen beschert er dir auch... 2) du sagst gar nix und nextest ihn, weil die Penetration dir nichts bringt resp. du ihn lieber komplett absägst als zu riskieren, dass er einschnappt, weil du den Sex nicht gaaanz so geil fandest. 3) du sagst ihm, dass du bei der Penetration nicht gar so viel spürst und ihr probiert mal Stellungen durch, testet rum, probiert verschiedene Winkel aus etc. - das geht aber nur, wenn du ihm zumindest sagst, dass es so wie gehabt optimierbar ist. Wobei ich nicht finde, dass du ihm dazu sagen musst, dass sein Schwanz kaputt ist...
- 108 Antworten
-
- 1
-
-
- affäre
- kleiner penis
-
(und 2 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Hm. Kommt vermutlich erheblich auf die persönlichen Prioritäten an... Klar, ab einer gewissen Größe isses problematisch - in beide Richtungen... überlegen welche Stellung physisch machbar ist und hoffen, dass man Recht hat bevor zumindest diese Runde abrupt gelaufen ist, ist mindestens so lästig wie "bist du schon drin?!" - aber mir persönlich wäre das ein machbares Problem, wenn der komplette Rest stimmt. Es soll ja ne F+ sein und keine ehevorbereitende Maßnahme bis dass der Tod euch scheide. Also ICH kenne F+ so, dass man auch extrem viel rumkuschelt - deutlich mehr als in einer FB - einfach mal gut zueinander ist oder rumprobiert. Das muss gar nicht am laufenden Band auf Penetration rauslaufen. Insofern - ist denn gesagt, dass es nur Hop oder Top gibt? Was spricht denn gegen selektive Interaktion? Wenn x keinen Spaß macht, macht ihr x halt nicht. Himmel, du hast du nen Mund und zwei gesunde Hände, is ja nicht so, dass er leer ausgehen würde. Vielleicht ist meine Definition von F+ aber auch eine andere als deine. Was du hier schreibst klingt für mich als wärst du im Entscheidungsprozess um eine FB.. nicht um eine F+. Weil woher kommt da die Notwendigkeit irgendwas rigoros zu entscheiden? Lee Aso und: Hölle nein, von mir kriegt kein Mann (mehr) ehrliches (verbales) Feedback, wenn er Scheiße im Bett ist. Das ist aber für mich was anderes als deine Beschreibung hier. Ich lasse ihn ja auch nicht ins Messer laufen, mal auf gut Glück loslegen und säge ihn danach ab, sondern zeig ihm was ich mag und was nicht. Wenn er das aber nicht auf die Reihe kriegt resp. ihn das gar nicht juckt (gern erlebt bei Vielfickern.. "es hat sich noch nie eine beschwert") - next.
- 108 Antworten
-
- 1
-
-
- affäre
- kleiner penis
-
(und 2 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Aspire Nautilus auf´m Wismec Akkuträger. Dampf seit 6,5 Jahren. 12.12.2011 um ganz genau zu sein. Seither keine Pyro mehr. Komplettumstieg von 0 auf 100 von einem Tag auf den anderen.
- 75 Antworten
-
- 1
-
-
- e-zigarette
- rauchen
-
(und 3 weitere)
Mit folgenden Stichworten gekennzeichnet:
-
Frage zur "Next"-Mentalität (z.B. bei 'Drama-Frauen')
LegallyHot antwortete auf juneday's Thema in Strategien & Techniken
Eine Sprache? 😛 Sorry, du bist süß. Ja nein, dieses Anschrei-Dinge-werf-zurückschrei-gesikulier-küss-auszieh-Sex-Ding-Stereotyp. -
Frage zur "Next"-Mentalität (z.B. bei 'Drama-Frauen')
LegallyHot antwortete auf juneday's Thema in Strategien & Techniken
Irgendwie haben ich die Vermutung, dass ihr da von unterschiedlichen Dingen sprecht. Nahilaa spricht von Unsicherheiten und sich daraus ergebendem Stress, Rederberg von... öhm.. italienischem Sex? -
Frage zur "Next"-Mentalität (z.B. bei 'Drama-Frauen')
LegallyHot antwortete auf juneday's Thema in Strategien & Techniken
Zu 1) Das ist direkt in mehreren Hinsichten völlig wirr durcheinandergeworfen. Aber das werde ich hier nicht weiter ausführen, denn die Forensuche liefert da mehr als genug. 2) Selbstschutz, sofern LSE gemeint ist. Dass irgendwer bei Drama im PU-Sinne zum next rät, wär mir neu. Also zumindest niemand mit Ahnung. 3) Aha? Drama ist vermutlich neben "alpha" der im PU mit am häufigsten völlig falschverstandene und/oder falsch verwendete Begriff. Drama im PU-Sinne ist eine Reaktion auf vorhandene Attraction und mangelnde Eskalation. Dann gilt "nimm das Drama nicht ernst, sondern sie durch" - denn dann wird durch die Eskalation das Problem gelöst. Drama im Sinne von PU ist nicht und war auch noch nie jedwede Form von lautem, streitendem oder sonstwie "hysterischem" Verhalten von Frauen und mir wäre kein halbwegs logischer Zusammenhang zwischen Drama (im PU-Sinne) und HSE/LSE bekannt. Bedeutet: Eine Dramaqueen hat mit Drama im PU-Sinne absolut nichts zu tun. Wenn wir also gar nicht von Drama im PU-Sinne reden sondern von LSE, dann sind wir zunächst mal bei dem grandiosen Beitrag von @capitalcat gefolgt von dem ebenso voll ins Schwarze treffenden von @Nahilaa. Diese schwarz-weiß-malerei, die du bemängelst ist eine relativ typische Klatsche von PU-Anfängern, die sich die Welt einfacher wünschen, als sie ist. Oder von Herren, die es sich in ihren eigenen Defiziten gemütlich gemacht und einen Weg gefunden haben, die Verantwortung für unschöne Ereignisse samt und sonders ihren (beinahe) Sexualpartnerinnen in die Schuhe zu schieben. Die Frage wäre - mit wem willst du nun was genau diskutieren? my 2 cent Lee -
Und wieviele von diesen Vorstandstieren wollen Sex mit dir geschweigedenn eine Beziehung? Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Wenn du was kannst und ich das brauche - insbesondere wenn Kohle im Spiel ist - und meine Kunden dich nicht zu Gesicht bekommen, dann kannst du von mir aus nen Regenbogenröckchen und Loopohrringe tragen. In der IT ist da heutzutage die Schmerzgrenze ziemlich weit oben - denn euch sieht ja keiner. Also keiner der Endabnehmer. Das Beispiel mit der Bank bezog sich auch nicht auf Umsatzkraft sondern auf die Relevanz von Außenwirkung.
-
😶 ...reden wir hier von einem amoklaufenden Fake-it-till-you-make-it? ... reversed.. oder so. Das würde in meinem Hirn irgendwie zu einem amokfakenden 20jährigen passen, aber mit 32?! Mädels >22 fragen sich beim Anblick eines Typen z.B. wie ein Essen mit ihren Arbeitskollegen mit dem ablaufen würde. Also zu den Kollegen aus der Bank oder dem Vertrieb kann sie dich mit der Frisur nicht mitnehmen... dazu noch im Superman-Anzug.. äh Hemd... Damit schießt du dich im Grunde automatisch bei Frauen raus, die in ein soziales System integriert sind. Was erklärt, weshalb du bei Frauen endest, die keins haben... Frauen mit erheblichen Problemen mit zwischenmenschlichen Beziehungen. Nerd-Mädels würdest du nicht wollen... die juckt dein Bizeps nich, die wollen reden und laufen nicht 24/7 geschminkt rum (no offense, stereotypes are intended)... P.S.: hiermit nehme ich den "es ist nie der Style"-Kommentar öffentlich zurück resp. ergänze: Das gilt nur im Kontext Sex.
-
Ahm. Jetzt muss ich mal ganz plump nachfragen: WIE alt bist du?
-
Arroganz ist da nicht so spezifisch. Ob sich jemand aufgrund des Äußeren, seines beruflichen Erfolges, seiner Intelligenz oder seiner Schuhgröße als Mensch insgesamt anderen an Wert überlegen fühlt, ist dabei egal, der Dreh- und Angelpunkt ist, dass dieses eine Ding - Schuhgröße, Intelligent, Aussehn - in der Weltsicht des Betroffenen den Hauptwert eines Menschen isoliert ausmacht. Und diese Reduktion des Menschen auf ein einzelnes Attribut könnte man erklären, indem man sich vorstellt, jemand hat den Eindruck er oder sie kann nichts außer einer Sache oder hat nichts zu bieten außer exakt einer Sache. Das ist Unsicherheit und mangelndes Selbstwertgefühl. Wenn man nun aber diese eine Sache zum kriegsentscheidenden Merkmal eines wertvollen, statushohen Menschen erklärt - Zack. Ist der Betroffene mit seinem einzelnen Gimmick ganz oben in der Hackordnung und all die anderen Dinge zählen nicht mehr.
-
Ich habe ein großes Zahnproblem...
LegallyHot antwortete auf centwitch's Thema in Anfänger der Verführung
Der Kieferorthopäde ist ja "nur" für das Rausholen der Spange verantwortlich. Alles andere macht ein Zahnarzt und den zahlt die Krankenkasse. Damit der etwas tun kann, muss aber die Spange raus. Trau dich. In den letzten 10 Jahren hat sich viel getan in der Zahnmedizin. Du wirst dich wundern, was die heute alles können und mit wie wenig Aufwand. Im Nachhinein wirst du dir an den Kopf packen und dich fragen, warum du so lange gewartet hast. -
Also Frauen mit einer gewissen Tendenz dazu, sich selbst zu schaden. Die fliegen auf dich. .... Ich lass das einfach mal so stehen und guck, ob es Wurzeln schlägt.
-
Single, kein Bock auf LTR. Warum ist der gesellschaftliche Druck so groß?
LegallyHot antwortete auf climbaz's Thema in Ü-30
Du machst ja auch nicht versehentlich Männer kaputt. 😇 -
Single, kein Bock auf LTR. Warum ist der gesellschaftliche Druck so groß?
LegallyHot antwortete auf climbaz's Thema in Ü-30
Ne, das is Quatsch, sorry. Der Nice Guy ist ja auch freiwillig ein Nice Guy, weil er glaubt, so funktionierts. Er macht intuitiv das, was sich für ihn richtig anfühlt. Bei den Frauen ist es nicht anders. Umgekehrt kannst du von beiden behaupten, dass sie es besser wissen könnten, denn es funktioniert ja nicht. Dass DAS aber so nicht funktioniert wissen wir, denn würde es das, gäbe es dieses Forum nicht. Die Leute, die hier aufschlagen, sind ja nicht alle zu blöd es selbst zu merken... Heute teste ich Frames, weil ich niemanden in eine blöde Situation laufen lassen will. Und da Tante Lee einfach zu alt ist um lächelnd miesen Sex oder nen Goofy-Frame über sich ergehen zu lassen, ist da Selektion die bessere Alternative. Ich bin ja keine caritative Einrichtung. -
Single, kein Bock auf LTR. Warum ist der gesellschaftliche Druck so groß?
LegallyHot antwortete auf climbaz's Thema in Ü-30
Klingt denn verzweifelte Selbstaufgabe um einem anderen Menschen irgendwie vermeintlich zu genügen besser? Das wäre das männliche Pendant. PU is was Gutes. Im Kern ist es was echt Gutes. -
Single, kein Bock auf LTR. Warum ist der gesellschaftliche Druck so groß?
LegallyHot antwortete auf climbaz's Thema in Ü-30
Wir sprechen hier ja von Frametests und scheinbar teils von Drama, wenn ich mir die Beschreibungen so durchlese... also von mir kann ich definitiv sagen, sowas habe ich vor PU nie bewusst eingesetzt. Drama passiert natürlich nicht mehr, sobald du PU kennst als Frau, weil du dann weißt, was los ist und schon weit vorher merkst, dass er nicht mitzieht. Frametests mache ich heute aus humanitären Gründen. -
Selbstverständlich wollte ich damit zum Ausdruck bringen, dass man mit deinem Game auch mit einem Huhn auf dem Kopf und einem Lendenschurz aus Häkeltopflappen erfolgreich aufreißen kann 😉
-
Es ist nie der Style. Nicht wenn das Game stimmt. Guck dir Rudelfuchs an. Der ganze Style-Hype ist ein Placebo, weil ein Kerl eben erst dann final attraktiv wirken kann, wenn er sich selbst attraktiv findet. Und da hilft neue Klamotte mitunter Wunder. Frag mal beliebige frisch getrennte Frauen mit neuen Frisuren 😉 Warum? Vollkommen ernst gemeinte Frage. Ein geiler Arsch macht ja keinen guten Sex und schon gar keinen coolen Menschen. Hinterfrag das mal. Gezielt die Dinge die dir ganz besonders wichtig erscheinen. Wie es Dreijährige machen - immer wieder "Warum?!" bis zu dem Punkt, an dem du´s nicht beantworten kannst. Da wird´s dann interessant.
-
Gell 😄
-
So mies ist sein OG nicht, sonst hätte ich ihm weder geantwortet, noch mich mit ihm unterhalten 😉 Lee