Vierviersieben

Ich persönlich halte von asexuellen "Frauenfreundschaften" nix und fahre ohne sie sehr gut. Nö. Rein technisches "Anschreiben, um eventuell als Alternative zu aktivieren für Notfall" läuft da nicht. Heisst, da tippe ich mal was belangloses alle zwei Monate bis vier Monate oder so.

Genau das. Provider-frame wie aus dem Lehrbuch und da haben attraktive HBs mal erstrecht garkeine Lust drauf. HBs empfinden keine echte Empathie zu Männern, die sie wirklich sexuell attraktiv finden - Langversion hier. Entweder hast Du echte Empathie, also volles, echtes Mitfühlen - oder Du bist ihr Stecher. Beides zusammen geht nur sehr begrenzt und nur, wenn Dein frame ansonsten knallhart ist - aber ohne Alternativen, als Bezahltyp, ständig mit "unsexy" fleisisg-langweiligem Zeug (wie "Klausuren" usw.) beschäftigt...da sieht es shlecht aus. Gründe rationaliseren sich die Damen da schon zurecht, wie etwa nicht ausreichend gut geputzte Böden oder so Quark... Glasklares Fischen nach Fremdschwänzen/hypergames hoch-traden annoncieren. Deutlicher geht es kaum noch...spätestens jetzt hättest Du ohne Vorwürfe, Ultimaten oder Streiterei und große "Gespräche"/"Reden" Deinerseits gegensteuern müssen auf mehr alpha bzw. sie (langsam, phasenweise und so wie sie immer nerviger wird) abzuschiessen/ Alternativen suchen müssen. Ursache: Sie hat ihren sexuellen Marktwert massiv gesteigert - wie sieht es aber bei Deinem SMV-Wert aus? Was hast Du unternommen, um den zu steigern? (Alles was provider-mässig ist [z.B. Studium] zählt in Frauenaugen dabei nicht) Einlesen in LTR-Game. HBs haben kein Konzept von persönlicher Ehre/Konsistenz - haben ja schon die meisten Männer kaum. Wenn sie gerade (kindlich-pubertären, flüchtigen) "Hass" spürt - dann ist es für sie so - in der speziellen Situation. In der nächsten Situation kann es (ebenso flüchtig) schon wieder ganz anders sein. Einlesen zu Psychologie der Frauen. Wieso? Wieso machst Du Dich freiwillig zum Bezahlbeta? Einfaches Motto: Entweder Du bezahlst (und bestimmst dann auch) oder sie bezahlt und Du bestimmst trotzdem - oder sie bezahlt, pflegt und wartet, woraufhin sie bestimmt, welche Köter wie viele Haare wo verteilen... Shit Tests gehen in über in tyrannische bis grenzwertig-neurotische Versuche, Dich endlich dazu zu bringen, ihr das Maul zu stopfen. Schluß gemacht hätte sie jetzt sowieso, aber wenigstens hätte sie für sich gerne gewusst, dass Du nicht beliebig quälbar bist. Auf den orbiting- und Männertrophäen-Sammel-ST zum endgültigen Abschluss ("Lass uns gute Freunde bleiben" in anderen Worten, obwoh lsie Dich abserviert/austauscht / "Sei menschlich"-Forderung, während sie die Beziehung detoniert) scheinst Du auch beinahe reinzufallen. Die Drohnenfabrik verordnet: 1. next 2. block / KS 3. monk-mode oder Masturbatorium min. zwei Wochen 4. Einlesen 5. approachen __________ Gute Ansätze, weiter so.

Ganz einfach: Wenn sie die Vorgänger für einen selbst (faktisch) betrügt - wieso sollte sie sic hdann gegenüber einem selbst in der Zukunft anders verhalten...ganz besonders, wenn man selbst z.B. durch eine LTR sowas auch noch massiv belohnt und daher noch fester in ihr verankert... Den Pleitegeier macht man nicht zum Kassenwart und den Alki lässt man nicht ausschenken - ganz einfache Sache.

Das ist unmöglich - Du pauschalisierst, ohne die allereinfachsten Faktoren einzubeziehen. Klingt für mich wenig mathematisch. Nur mal als ein sehr starker Einfluss: location, räumlich wie zeitlich wie sozial. Konkretisierung: a) Festival deutlich nach Mitternacht, lockere Stimmung, viel Lärm und Party und Dunkelheit, alle sind gut drauf und es wird fleissig gebechert? --> HG ohne game wird richtig viel abräumen. b) Formelles Ereignis bei Tageslicht, z.B. Kongress, mit Arbeitsumfeld und jede Menge möglichen sozialen Fallouts in der nähe? --> Unaufälliger Durchschnittstyp mit viel game / guter conversation wird abräumen, wer zwar hammer aussieht aber kein game hat wird entweder nur in der Ecke stehen oder aber sogar (im negativen Sinne/ verstärkt durch Neid-AMOgs usw. der Betas) rausfallen/ keinen Anschluss finden.

Stimme völlig zu.

Läuft. Legit möglich. Alternative: Den Stress ist aber so eine HB nicht wert. Anleitung zur Durchführung meiner Alternative:

Deine Wahl. Hättest Du Dich entsprechend eingelesen, hättest Du Dir Deine ganze bildschirmfüllende Rationalisierung, die Du brauchst um Dir Deine subjektiv schlechtere Position im Geschlechterkampf beim Onlinedating abzuarbeiten sparen können. Ok. Hatte nicht auf das Datum geschaut, sorry.

Das ist die subtilere Variante der Betaisierung - "es ihr unbedingt beweisen wollen", "sie, diese eine spezielle Frau, knacken" und ähnliches ist immer noch Podestdenken. Du willst als Sieger vom Platz gehen? Du hast schon verloren, denn damit erkennst Du sie als "den Preis" an (ob Du den Preis schänden und zerstören oder anbeten und verehren willst - beides das gleiche) und stellst sie damit auf das Podest. Du hat ebenfalls schon deswegen verloren, weil Du ihre Wahrnehmung von eurer Beziehung als den "Platz", also den relevanten Ort der Entscheidung, betrachtest. Wer wirklich strategisch denkt, der weiß das nicht Siege zählen, sondern das Verwandeln der Siege in das Erreichen von Zielen. Du kannst "ganz groß siegen" und trotzdem der Loser sein, wenn sich Siege nicht verwandeln lassen - dann hast Du höchstens Deine "Truppen" (=Ressourcen, in dem Fall von Pick Up ist das ZEIT, das wertvollste was Du hast) verschleudert. Das dating-game darum wer die soziale Kontrolle gewinnt, wer weniger investiert ist. Das ist gerade sie. Siegen = nicht kämpfen, sondern ohne einen Schuss abzufeuern einfach im Nebel verschwinden. Nicht ragen, nicht "überreden", nicht "taktieren", nicht "sie besiegen wollen" - einfach fade away. Mach den /vanish (ob mit Blitzpulver oder ohne) Sie tut nicht, was Du willst - also ist sie nicht Deine Nummer eins. Da sie nicht Deine Nummer eins ist, sagst DU zu allem "ok" bzw. "Das verstehe ich." und laberst neue Frauen an. Und gehst bitte nicht her und investierst ohne Ende (taktieren, kämpfen, siegen, es ihr zeigen wollen etc. pp.) in ein 08/15-hypergames HB.

Und diese Überzeugung ist oft genug gerechtfertigt. So, wie viele normale Männer sind, SIND sie unattraktiv bzw. uninteressant für Frauen - als begehrte Sexualpartner. Geh doch mal hin und habe nur das Ziel, völlig anti-sexuell mit Frauen nur zu reden und definitiv nix zu starten - da kannste Dich mit "Frauenfreundschaften" (LJBFs=versteckte rejections, die schlimmer als eine offenen rejection sind) zuballern. Der Mythos, dass die eigene Persönlichkeit irgendwie immer was "ganz besonderes und tolles" ist, ist einfach Unsinn. Was ist denn an einer "superindividuellen Persönlichkeit" toll, die sogar das Ausüben simpelster biologischer Grundfunktionen, die jedes Säugetier im Urwald hinbekommt, erschwert oder blockiert? So eine "Persönlichkeit" ist nicht "indivduell" oder "speziell", die ist einfach defekt. Was defekt ist, repariert man. Ersetze zwei Wörter in deinem Satz, schon kommt man dem Ganzen näher: Hinter diesem Verhalten und Denken steht oft eine Ablehnung seines wahren selbst, besser gesagt, die Überzeugung: "So wie ich natürlich bin, bin ich uninteressant/unattraktiv. Ich brauche Werkzeuge womit ich das verbessern kann." Das liest man öfters... viel Geld verdienen? Hinter all dem.... steckt auch nur die Hoffnung SO bei Frauen besser anzukommen. beliebt sein wollen? Hinter all dem.... steckt auch nur die Hoffnung SO bei Frauen besser anzukommen. etwas aus seinem Leben machen, aktiv sein? Hhinter all dem.... steckt auch nur die Hoffnung SO bei Frauen besser anzukommen. Reproduktion (die bei Menschen normalerweise durch Sex stattfand) ist die einzige Grundkonstante aller Lebewesen von der Amöbe bis zum Atomphysiker mit IQ 150. Und dieser genetische Auftrag wird immer versuchen, sich durchzusetzen. Darum ist der Sexualtrieb (in Verbindugn mti den Hilfsmechanismen dazu, wie PArtnerbindung, Selektion, Ansprüche, Drang zur Ritualisierung usw.) auch (gleich nach dem blanken Überleben) der stärkste Trieb des Menschen. Was der einzelne Mensch aus diesem Auftrag macht - bleibt ihm überlassen.

NIEMAND kriegt jede Frau. Nicht einmal die absoluten globalen Apex-alphas (z.B. Mega-Schauspieler) gefallen jeder Frau. Wenn 1-5% "der Frauen" (=der Frauen, die zählen) Dich interessant finden und Du z.B. durch Pu oder Lebenserfahrung von denen die Hälfte konvertierst in Lays - da hast DU vollkommen ausgesorgt. Ü30 kannst Du (mit Arbeit & LTR) garnicht mehr auf all diese Chancen eingehen. Falsch. Google/lies in entsprechenden Foren nach: 1) "Sniper-Mentality" 2) r/K-selection bei Frauen (--> Krauser PUA) 3) oneitis 4) Game moves: "Alternativen" 5) inner game: outcome independance, abundance mentality Frauen ansprechen, die IOIn? Klar, auf jeden Fall. Roboterstyle asozial anquatschen? Ausser als Übung, um AA abzubauen, auf keinen Fall, klar. Nur auf bestimmte FRrauen konzentrieren? needy, Frauen wollen dann ,dass Du Dich nur auf sie konzentrierst und finden das sexuell attraktiv, wenn Du das als ein Mann tust, der viele haben KÖNNTE und das zeigt, indem er immer mal wieder anquatscht und/oder klarmacht ___________________ Da Du wahrscheinlich AFC bist und Dir das in den falschen Hals rationalisieren könntest: Die folgende Aussage bezieht sich auf die technische Anwendbarkeit Deines Ratschlages für normale Männer, die obejktiv attraktive Frauen mindestens ficken bis als monogame LTR wollen, nicht auf Dich als Person/Mensch. AFC-Crap, so macht man es genau NICHT.

1) ALPHA FUX / BETA BUX. 2) Halo Effekt 2) https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/2q582c/a_comprehensive_guide_to_the_red_pill/

Ich lese immer wieder, Zauberei und Magiervorstellungen bringen ein helles Leuchten, Wunder und Freude in Kinderaugen! Wieso erzählt der Magier dem Publikum nicht, wie die Tricks funktionieren? So unehrlich, ey! Dabei wollen die das doch wissen und fragen sogar dauernd nach! Zum Topic selbst: Post-lay ist es bei gutem/perversem lay eh egal, siehe oben. Da kannste fast alles erzählen, Du bist dann eh (zumindest kruzfristig) im alpha-Status bei ihr. Die hamstern sich das dann zurecht. Ansonsten bieten C&F, agree&amplify etc. pp genug Möglichkeiten. Da ich (aus der gamer-Sucht nach hardmodes heraus) selbst die hypergamsten HBs niemals wirklich anlüge (verschweigen oder "darüber rede ich nicht" bringen zählt in meinen Büchern nicht dazu) - würde mich eine direkt und sofort danach fragen, würde ich... 1) schauen, wo ich zu viel aus Büchern abgekupfert habe, statt das Prinzip dahinter zu verstehen und anzuwenden 2) wenn mir nichts einfallen würde mit "Darüber rede ich nicht." + lächeln reagieren 3) zur Not halt einfach verzichten, wenn das der so wahnsinnig wichtig ist, Verschwörungstheorien nachzuhängen, während man eigentlich eine gute Zeit haben sollte.

Weil eine Frau sogar von Berufs wegen zu totaler Ehrlichkeit vollkommen durchdressiert sein kann - sobald es wirklich um die Wurst geht (Sex, Liebe, Intimität) und nicht um die Fassade, die sie nach aussen präsentieren, haben die Worte von Frauen schlicht nichts damit zu tun wie sie handeln.

Das witzige daran ist dies: Sobald Dich ihre Hypergamie als (zumindest für sie) alpha eingeordnet hat, rationalisiert sie sich das alles einfach zurecht. Du kannst Frauen sogar (POST-LAY!) auf den Kopf zusagen, dass DU sie gegamed hast - die werden Dir HOCH UND HEILIG versichern, dass sie Dich natürlich sowieso schon interessant fanden, Dich auch ohne game attraktiv finden würden usw. Natürlich totaler Schwachsinn, klar. Das ist halt die (für HBs) Schattenseite von Hypergamie: Sobald Du sie geknackt hast, arbeitet sie für Dich und nicht gegen Dich. Die ganzen rationalisierungs- und Bufferfähigkeiten wenden sich dann gege ndas HB selbst - besser bekannt als "hamstering".

Kann bitte jemand das PaoloPinkel-Zitat posten, von wegen "in meiner Welt", zum Thema "Frauenzurücknehmen, die mit Beziehungsende playen und/oder einen schon einmal verlassen haben"?

Ergänzend/ technisch betrachtet: Vorgeschichte und Dein Verhalten in SCs/sozialem Kontext: Gambetta/Strength of weak ties Hypothese - hier hast Du unterbewusst genau richtig gehandelt, denn da suchen sich die nicht gerade total slutiigen HBs ihre Stecher: Im erweiterten social circle, wo sie die Typen flüchtig kennen und als "sicher" einschätzen können, wo aber andere schlecht (und Voll-Betas/AFCs garnicht) mitkriegen, wenn gefickt wird. Sehr häufiges Muster bei europäischen Frauen. Genau darum sollte man den Kontakt zu ungefickten HBS auch flüchtig halten oder aber gleich auf bang hinzielen - wer nur flüchtig bekannt ist, der ist automatisch(!) etwas"mysteriös", "neu", "unbekannt" usw. Gut soweit. "Lust auf Wellness" = in Frauensprache "DvD-Abend hoch zehn"! Der move an sich ist gut - direkt, aber mit plausible deniablitiy, zielt direkt auf Sex hin, spricht es aber keinesfalls aus. Sie wollte es nicht nur in die Muschi (="DvD-Abend") sondern hat gleich mit anal oder threesome am ersten date gerechnet --> "Wellness"=Anspielung auf direkten Sex. Eine Frau, die mit einem anderen Mann in die "wellness" geht ist 1) mit fast 100% Chance offen für Fremdschwänze, Sonderfälle wie "Kindergartenfreunde" usw. aussen vor gelassen 2) hat einen Waschlappenfreund und/oder belügt ihn --> beides starke Hinweise darauf, dass sie sich gerne mal Fremdschwanz sucht, ergo höchstwahrscheinlich aufgeschlossen ist Du disqualifizierst sie/ bist völlig non-needy - überflüssig, aber kann man mit gutem Willen auch noch unter "gut" verbuchen, um sie richtig durchzugamen - wenn danach direkt ein krasser lay und escalation dazu gekommen wäre - was aber nicht durch Dich erfolgt ist! Entspricht stillem FO - neutral, weder gut noch schlecht. Ihr wahrscheinlicher Gedankengang: "OMG, genüge ich dem Typen überhaupt? Ich gehe mit dem in die wellness und der bleibt ganz locker, startet nicht mal was, obwohl ich fast auslaufe...zum besten Pudelfreund lässt er sich auch nicht machen....bin ich hässlich geworden?" (-->Ü30-"HB", overgaming, auto-rejection) Gut. Gut. (Echtes) "Interesse zeigen" macht man nur im real life und durch konkrete Handlungen, nicht per Texts oder ähnlichem Unsinn. Kann vorkommen. Konkrete Situation: Sie ist "vorbereitet". Sie hat Dich schon unter "potentieller Ficker" gespeichert, sich vielleicht auch in der Zwischenzeit alles so zurechtge-hamstert/rationalisiert, dass Du schon sicher im game bist. Aber dann, aber dann... Die Frau approacht Dich! Merke: Frauen melden sich NIEMALS "einfach so" - entweder wollen sie validation (meistens), LJBFs farmen (seltener) oder SEX. Wenn Du da nicht sofort den Penis rausholst und reinsteckst... Viele HBs nutzen Sex so, wie Männer Bier benutzen - um sich abzulenken, hinwegzutrösten, sich heimlich dabei gut zu fühlen, dass der Ex noch keine neue hat und sie schon "begehrt" sind...und diese Aussage heisst übersetzt: "Ich bin wieder solo. Ich erinnere mich, wie Du mich (unbewusst) derartig disqualified und locker durchgegamed hast, dass mir über ein Jahr lang die Pussy tropfte. Mit der Aussage "Ich bin wieder Single" signalisiere ich Dir, dass meine Beine jetzt aus den üblichen HB-Gründen, die Du ja kennst, da Du alpha bist, da ich Dich dafür halte, WEIT OFFEN FÜR DEINEN SCHWANZ SIND!" REST: Hier schlägt ihr über Monate zurechtgehamsterter Eindruck ganz einfach ins Gegenteil um. Warum? 1) Du GROOMST statt zu eskalieren! (--> beta) 2) Du steigst auf LMR verbal und körpersprachlich ein, statt es entweder zu ignorieren, oder besser noch: Verbal zuzustimmen, aber trotzdem weiter zu machen! (--> AFC-Handlung, denn AFC glauben, dass Frauen auf Sex erst mühselig durch verlogene/gefäschlte "Zärtlichkeit" vorbereitet werden müssen - im Gegensatz zu erotischer, reizender, frecher und neckender Zärtlichkeit) ________________ ^ dieses. ich sekundiere. Schon mal einer "Ich bin WIEDER Single"-HB die Hand in die Hose geschoben, sie denkt Du gehst an die Muschi, Du steckst ihr aber den Finger in den Arsch? Da kriegst Du so eine Gesichtsmischung aus "ärgerlich" und "ultrageil" zurück, danach kannste mit denen machen was Du willst. Dem comfort brichst DU so auf - die Geilheit steigt aber an. So sieht das bei der Vorgeschichte und der Situation aus. Wenn DU aber "eskalierst", indem Du die Frau groomst - wirst Du massive Antigeilheit auslösen! Nicht umsonst wird "grooming"-Verhalten im deutschen mit dem Wort "KOMFORTverhalten" übersetzt, das ist absolut anti-verführerisch, schleimig geradezu für die Frau! Denn groomen in sexueller Absicht tut nur der Beta oder der omega - da er nicht "glauben will", dass er selbst schon an sich genug attraktiv ist - das erspürt die Frau an der Körpersprache und dem Verhalten dann sofort - und so wird es zur selbsterfüllenden Prophezeiung! Chad Thundercock macht es genau so. Die Winde raunen und rascheln seinen Namen, während sie die zerissen Höschchen der hot babes an den verlassen, nächtlichen Ufern der Baggerseen spielerisch, fast ahnungslos umherwehen. In den Büschen, in den Urinlachen der Toilettenhäuschen, überall wo er seien Blitze hinabsausen liess - da flüstert die Brise von seinen Taten. Chad Thundercock hat ebenfalls keinen Schiss vor mickrigen Ordnungsgeldern, die jeder, der seinen basic mate value in Orndung gebracht hat, sowieso aus der Portokasse zahlt.

Hypergamy doesn't ca...zu langsam. Der beschriebene Effekt ist jedenfalls da - kenne (flüchtig) auch eine ganze Reihe ganz normaler, gesunder Typen, die faktisch so handeln. Ob die sich selbst unbedingt ein "Label" geben würden oder von Hypergamie überhaupt nur mal gehört haben, dürfe fraglich sein. Macht aber Sinn: Für viele ist der Marktaustritt aus dem SMV/MMV angesichts der verfügbaren Optionen schlicht eine pragmatisch-rationale Entscheidung. Sich versorgen, wohnen, kleiden usw. kann heutzutage auch jeder selbst. Um Sex abzudecken wird dann halt onaniert (bei manchen: Puff) - und emotional ist von HBs ja auch nichts mehr Richtung "Disney-Harmonie" zu erwarten.

Nennt sich selection.

Die Kategorie der Betaisierung ist auf Frauen nicht anwendbar, da Frauen und Männern nicht gleich sind. Wie laufen denn Beziehungen, wo mindestens privat-emotional der Mann im normalen, also positiven Sinn, führt? --> gut. Wie laufen Beziehungen, wo mindestens privat-emotional die Fau führt? --> die laufen bald garnicht mehr, die laufen höchstens aus. Denn auch die tougheste Powerfrau will zwischen ihren Schenkeln einen Mann, der NOCH stärker ist. Auch bekannt als...*Trommelwirbel*...Hypergamie. Ganz große Überraschung. Obwohl eine absolute Zuweisung natürlich (wie immer) unmöglich ist, gibt es recht klare Tendenzen, wer Beziehungen in der Regel eher (bzw. weniger eher) als "Wettkampf um Betaisierung" betrachtet... Das kann (bzw. muss) natürlich jeder selbst entscheiden - ja.

OT: Das typische "ich bin zu geil für PU"-Phänomen...courtesy of German Pu-Forum. @ Topic: 1) Mädels die anschreiben wollen etwas - man kann es als schwaches IOI betrachten, da Mädels (und gerade HBs) nicht grundlos oder "einfach so" sozial interagieren. Ziel ist entweder - mehr soziale nodes generieren, die validation, Emotionen oder attention geben oder - sich als potentiell verfügbar selbst ins Spiel bringen. 2) Vorgehen: Möglichst schnell real life Treffen ansteuern (ruhig auch direkt), wenn man tippen hasst - um so besser. Einfache Beispiele (mit Rchtschreibefehlern, kann man so copypasta machen und nur die Klammern ersetzen): - "lass uns über [Vorwand des Anschreibens] doch bei [Anlass] sprechen bb" - "ich hasse tippen...drink bei [Anlass oder Party]?" - "hi" - mindestens drei Stunden, besser einen Tag warten, fortsetzen als ob nix gewesen wäre - "vielleicht bei [Anlass]?"

1) Keinesfalls fragen! (google/einlesen --> "assume the sale", "beta", "mate guarding") 2) EInfach nach Lehrbuch weitermachen, wenn sie halt nicht will = next.

Juristische Heirat = all in für den Mann Soziale Heirat ohne juristische Ehe = all in für die Frau. Wer als Mann für eien Frau all in geht, ist in der Regel (nicht immer, aber in der Regel) betaisiert. Das ist der Unterschied -denn die Maßstäbe für Männer und Frauen sind nicht gleich, da Männer und Frauen nicht gleich sind.

So ist es. 1) Sex bekommen ist fü Frauen kein Problem, schon garkeins, wofür sie Internetseiten bräuchten. 2) "Offizielle" oder "damit werbende" Flirtorte (und zwar je offener Richtung Sex orientiert, umso mehr) sind Honigtöpfe aka Geld- oder Werbefallen, weil a) Frauen sich tendenziell gegenteilig zum "offizellen Flirtfaktor" des Ortes verhalten, da sie Männer wollen, die es "just getten" b) Frauen jede Art von auch indirektem "Flirt- oder Sexzwang" als beta empfinden/dies meiden, bzw. für attention nutzen

Ja, das stimmt. Es gibt sie. 1) Es sind 50 Schwänze --> 50er frame. Rechnet man nicht realisierte, aber herbeifantasierte Schwänze dazu, sind 50 locker drinnen. 2) Zunächst unterstellen kann und sollte man das jeder - aber man ist natürlich dafür offen, dass die Frau einem das Gegenteil beweist - ohne was davon zu sagen. Wenn die Frau sich als gute Partnerin beweisen will, wird sie das schon tun. Stimme zu. selection ist langfristig sehr wichtig. Kurzfristig ist es aber wichtig, überhaupt erstmal regelmässig zu layen, wobei "regelmässig" weniger die absolute Zahl, also vielmehr die Kontrolle auf Seiten des Mannes meint. Sprich: Erst wenn man sich genug skill angeeignet hat, dass man selbst überhaupt selecten kann, macht das selecten auch Sinn.