Portal durchsuchen
Zeige Ergebnisse für "körpergröße".
4058 Ergebnisse gefunden
-
Und da genau dieser Grundgedanke auf hätte, wollte und könnte entstammt, entspricht das einer Doppelmoral! Sry, aber theoretisch hätten wir bereits auf dem Mars landen können. Praktisch sitzt ein Großteil der Menschheit gerade in Unterhose vor dem Laptop und darf nicht weiter als bis zum nächsten Supermarkt. Ich weiß nicht ob Du ein Typ bist, der seinen Wettbewerbsvorteil durch seine 190 verteidigen will oder einfach nen Mädel bist, dass auf Große Typen steht. Beides völlig okay und nachvollziehbar. Aber bitte leite davon keine allgemeinen Grundregeln ab. Es gibt unendlich viele Schönheitsideale. Volle Lippen, straffe Haut, knackiger Po, schöne Augen, volle Haare... die Körpergröße und das Gewicht sind jeweils genau eines davon. Und glaube mir, für ein Großteil der Frauen wäre es einfacher 5000€ zu sparen und sich für ne neue Nase unters Messer zu legen, als dauerhaft 5 Kg abzunehmen. Wer meint Körpergewicht habe nichts mit Genetik zu tun, der möge sich vorher bitte 5min kurz einlesen. Du glaubst nicht was das für viele Frauen für einen Kampf bedeutet. Kenne selbst Fälle wo die Mädels versuchen sich zu tode zu hungern, 24h dadurch schlecht gelaunt sind und am Ende 3Kg weniger auf der Waage haben, die just beim nächsten Stressfressen wieder auf den Hüften landen. Zudem ist das auch noch ne hormonelle Angelegenheit. Pille etc. sorgt für Wassereinlagerungen und steigert das Körperfett. Schon mal Frauen vor und nach der Menopause beobachtet?
-
Ich gehe sogar soweit, wer andere Benachteiligt oder ausschließt und der andere dadurch keine Chance lässt wegen der Körpergröße ist Rassist. Dafür kann man genauso wenig wie für seine Hautfarbe oder Herkunft.
-
Sehe genauso, aber anders herum: Für seine Körpergröße kann keiner was. Man ist einfach so groß wie man ist, war keine bewusste Entscheidung. Aber wenn jemand einfach nur fett ist, hat das selten was mit Genetik zu tun. Fett sein ist einfach die Kombination von kein Sport und schlechter Ernährung. Entsprechen sollte man auch berücksichiten: Wenn man es ändern könnte... waum macht man es dann nicht? Das ist für mich ein Punkt, der sich deutlich auf die Attraktivität niederschlägt. Aussehen ist nicht alles, Charakter ist auch wichtig. Und oftmals schlägt sich der Charakter aufs Aussehen durch. Jemandem, der sich selber wie Scheiße behandelt, sieht man das auch an.
-
Auch korrekt! Dennoch ist der 1,92m Mann mit einem Bizeps und einem Brustumfang von einem 13 jährigen das bessere genetische Material als der 1,72m Mann mit on point körperlicher Fitness. Denn der Große könnte ebenfalls stark werden. Der Kleinere bleibt klein. Und das gibt man an die Nachkommen weiter. Und wenn du als Organismus darauf ausgelegt bist, nur eine sehr überschaubare Zahl an Nachwuchs zu gebären (evolutionär betrachtet, menschliche Säuglinge sind im Grunde alle Frühchen durch unser großes Hirn und erfordern im Vergleich zu anderen Säugetieren eine extrem lange 24/7 Aufzuchtszeit, was die Zahl der für dich möglichen Nachkommen noch weiter verringert), ist es nur logisch, dass du für diese 2 his 4 Nachkommen, die du nur haben wirst in deinem Leben, instinktiv so ausgerichtet zu sein, dass nur das wirklich beste verfügbare Material dafür genutzt wird. Und da ist ein großer Mann, der stark werden könnte, ein besseres Match als der Kleine, der stark IST. Denn der Große kann beides sein. Der Kleine nicht. Man muss auch mit den angeführten Beispielen präzise sein mMn. Ein Member erwähnte sehr schlechte Haut, die durch Makeup kaschiert wird. Da bewegen wir uns wieder mehr im genetischen Bereich, weil sehr schlechte Haut bei Frauen oftmals ein Indikator für zu viel Testosteron ist. Da hilft ein Besuch beim Hautarzt genau wie Makeup auch nur auf der Oberfläche ; die genetische Ausstattung ist zur 'natürlichen Schönheit' dennoch benachteiligt. Ergo wäre das z.B. eine gute Äquivalente Frage: Wie ist Ihre Haut? Ich bleibe dabei: Frauen zu grollen, weil ihnen die Körpergröße wichtig ist, ist genauso realitätsfremd, wie Männern zu grollen, wenn sie einer 4 oder 5 keine Chance geben. PS: Weil ein User das sagte: Klar macht es im OG Sinn, wenn Mann 1,79m ist, da 1,8m einzutragen. OG ist im Grunde nichts anderes als online bewerben bei Firmen. Und die sehr attraktiven Firmen haben einfach so brutal viel Auswahl (Die schalten eine Stelle online und haben instant 100 Bewerbungen ("likes")), dass sie irgendwo einen Filter setzen müssen. Z.B. bei der Abi- oder Abschlussnote. Wärst du mit deinem Bätschelor mit Note 3,1 eventuell für diesen ausgeschriebenen Job viel besser geeignet als der (auf dem Papier!) Musterabsolvent? Klar. Aber eingeladen wirst du trotzdem nicht aka, dir wird keine mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Chance gegeben. Es sind einfach zu viele Bewerber. Wer also auf dem Papier nicht das beste Profil hat, sollte nicht über online-Bewerbungen versuchen, bei den sehr begehrten Firmen zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen zu werden. Sondern über andere Wege in den Fokus geraten, z.B. mit einem eloquenten, witzigen und selbstbewussten Gespräch auf einer Messe (aka Gespräch am Buffet im Hotel auf deiner Geschäftsreise) und dadurch die Chance zu haben, dass die Bewerbung, die man DANN abgibt (solange das Eisen heiß ist natürlich), zu einem Vorstellungsgespräch führt. Ohne perfektes Profil (Master in MINT o.ä. mit 19 fertig, zwei Jahre im Ausland gewesen, fünf Sprachen und bereits 4 Jahre relevante Berufserfahrung aka 1,80m+, tolles Profil ("Lebenslauf"), suggerieren von Erfolg und Spaß im Leben, sportlich und kinderlieb u.dgl.m.) OG zu betreiben ist nicht die beste Strategie. Da gibt's bessere Wege. Da ist dann auch die Abschlussnote (die paar fehlenden Zentimeter ;)) nicht mehr sooo dramatisch, solange es im Rahmen bleibt. Man muss nur den ersten Filter überleben 😉
-
Ja und du kannst dich auch in einen 1,70 Mann verlieben, auch wenn es erst einmal nicht deine FirstCoice ist. Stattdessen datest du nicht. Ich mag alles ab einem gewissen KFA nicht. Schreibt aber keiner ins Tinderprofil... Fun facts: In den osteuropäischen Ländern (Ungarn, Ukraine, Russland etc) ist es nicht unüblich, dass Damen neben der Körpergröße auch ihr Gewicht reinschreiben. Spannender Weise sieht man die Figur dafür im Vergleich zum mitteleuropäischen Durchschnittstinderprofil über durchschnittlich gut (ganz gleich wie die Figur aussieht). Da wird hier einfach mit zweierlei Maß und Doppelmoral vorgegangen. Ja es gibt Skinnyfat und es gibt schwere Knochen und es kann auch jemand mit ein paar Pfund mehr auf der Hüfte gut aussehen. Aber dann soll man eben dazu stehen. Der gängige Weg wie das in Tinderprofilen rüber gebracht wird, ist "bin kein Magermodell" oder "Wenn du eine Tussi suchst, wisch direkt links" und ab einem Volumen, wo man nicht mehr von Proportionen deuten kann, sondern von einem adipösen Mensch aus geht, steht dann ganz charmant "curvy". Was hier kritisiert wird, ist die Diskrepanz zwischen einen potentiellen persönlichen Makel den man versteckt oder kaschiert, aber von anderen genau einen solchen Punkt als elementare Entscheidung einfordert. Und selbst wenn man hier objektiv noch Unterscheidungen über die Relevanz treffen kann, so zeigt sich doch schon an der Reaktion hier im Thread, dass das Subjektiv - und um nichts anderes geht es beim flirten, um einen subjektiven Eindruck - einfach anmaßend ist.
-
Ich habe das nie verstanden. Gewicht und Größe sind überhaupt nicht vergleichbar. Ein richtig hübsches Mädel ist auch mit 10kg mehr trotzdem attraktiv. Weil attraktiv ist, was gesunden Nachwuchs verspricht. Ein tolles Gesicht mit 10kg mehr ist attraktiver als ein Grid Girl mit Idealgewicht, aber hässlichem Gesicht. Sieht es besser aus, wenn sie bei 1,65m 52 und nicht 62kg wiegt? Klar. Aber man kann sehr gut erahnen, wie sie aussehen könnte. Aufgrund ihres genetischen Potentials. (darum übrigens der große Fokus auf Gewicht-Optimierung in Frauenzeitschriften etc. Weil man daran drehen kann. Alles andere ist fix und unfair. Es ist eine Illusion, als könnte frau viel daran drehen, was für sie möglich ist.) Körpergröße ist wie das hübsche Gesicht genetisch bedingt. Die Chance, dass der eigene Nachwuchs größer ist, ist erhöht. Am Gewicht kann man drehen. An der Größe nicht. => ein kleiner Mann ist genetisch benachteiligt. Eine Frau mit Übergewicht nicht. Frauen sieben nach der Größe genauso aus wie wir nach Optik. Wobei wir es sogar noch besser haben, weil wir immer noch irgendwie kompensieren können (klassisch mit harter Arbeit, resultierend in Status und Geld). Als Frau biste viel mehr vom Dusel in der Genetik-Lotterie abhängig. Kein attraktiver Mann wird sagen: "Oh, wow, die ist Dr.Ing., hat ehrenamtlich drei Krankenhäuser in Uganda gebaut, spricht fünf Sprachen und verdient 100k. Ihre große Nase, die wulstigen Augenbrauen, der markante Kiefer, die kleinen Brüste und die tiefe Stimme haben plötzlich weniger Einfluss darauf, wie attraktiv ich sie finde." Besagter Typ ist dann doch lieber, vor die Wahl gestellt, mit der lieben, hübschen Einzelhandelskauffrau zusammen. (auch wenn wir hier gerne Gegenteiliges behaupten weil es nasty und unfair und nicht politisch korrekt und primitiv ist). Ehrlich, ich verstehe es nicht. Da macht die Frage nach einem Foto von der Seite, sollte sie auf allen Bildern nur von vorne zu sehen sein, was ein Indiz auf eine zu große Nase sein könnte, als äquivalente Frage mehr Sinn. Denn die zielt auch auf Genetik ab.
-
Was für ein Müll. Körpergröße ist direkt ersichtlich und Lügen bringt dir nur bis zum ersten Treffen was, danach ist Ende. Es sei denn, du bist in allen anderen Punkten ihr Typ und catcht sie richtig. Das mit der Kleidergröße ist jetzt Äpfel mit Birnen vergleichen. Als Frau hast du ja nicht mal überall die gleiche Kleidergröße. Bei mir wäre ja alles zwischen XS und L nicht gelogen. Was soll denn an dem Aussortieren über Größe so ein Problem sein? Ich bin selber 170 und ich habe immer darauf geachtet, keinen kleineren Typen zu treffen weil mir dann einfach die Anziehung fehlt. Stehe ich nicht drauf. Ich sortiere doch auch genau so nach optischen Kriterien aus, wie alle anderen auch. Hatte deshalb als Frau in meinem Profil meine Größe stehen in der Hoffnung, dass kleinere Männer sich dann gleich das Liken sparen. Warum nicht einfach Frauen matchen, die unter 1,70 sind? Davon gibt's doch genug. Dann ist das Problem gelöst. Wenn du sie mit allen anderen Kriterien 100%ig überzeugt hast, dann trifft sie sich mit dir trotz der Tatsache, dass du eigentlich zu klein wärst. Dann würde sie aber auch nicht shittesten bei dem Thema. Wenn sie dir hier sagt, dass du raus bist, dann kannst du es vergessen.
-
Ist die Körpergröße nur ein LB? Eigentlich ziemlich unlogisch. Kaum etwas hat auf die Erscheinung eines Mannes mehr Einfluss als die Körpergröße. Es ist doch allgemein bekannt, dass kleine Männer <1,75m bei Partnerbörsen fast keine Anfragen von Frauen bekommen- Manche Partnerbörsen lehnen kleine Männer sogar schon ab, weil sie einfach nicht vermittelt werden können. Und was sagen die Frauen? Es gibt bezüglich dieser Thematik unzählige Foren, in denn Frauen schreiben und fast alle Frauen schreiben, dass sie kleine Männer scheiße finden und nur auf große Männer stehen. Ihr seid keine Frauen und deshalb habt ihr keine Ahnung, wie wichtig die Körpergröße ist.
-
Da hast du wunderbar das Problem der meisten hier formuliert. Sie denken man müsste etwas ausgleichen. Eine geringe Körpergröße ist aber kein "Malus". Wenn du ein Problem mit deiner Größe hast, dann strahlst du genau das auch aus. Unsicherheit kann man allerdings nicht kompensieren. Und ja, ich behaupte, dass eine geringe Körpergröße nur im Kopf derjenigen ein Problem darstellt. Körbe ausschließlich aufgrund der Körpergröße gibt es nur ganz selten. Körbe gibt es viel eher für mangelnden Value aufgrund von Inkongruenz, Unsicherheit, LSE, etc. Wenn man diesen Thread hier liest, kommt mir immer das Gefühl hoch eine Größe unter 1,70m wäre schlimmer als jede Behinderung... Naja schlimmer nicht, aber um schöne Frauen abzubekommen, ist beides sicher kein Vorteil.
-
Da hast du wunderbar das Problem der meisten hier formuliert. Sie denken man müsste etwas ausgleichen. Eine geringe Körpergröße ist aber kein "Malus". Wenn du ein Problem mit deiner Größe hast, dann strahlst du genau das auch aus. Unsicherheit kann man allerdings nicht kompensieren. Und ja, ich behaupte, dass eine geringe Körpergröße nur im Kopf derjenigen ein Problem darstellt. Körbe ausschließlich aufgrund der Körpergröße gibt es nur ganz selten. Körbe gibt es viel eher für mangelnden Value aufgrund von Inkongruenz, Unsicherheit, LSE, etc. Wenn man diesen Thread hier liest, kommt mir immer das Gefühl hoch eine Größe unter 1,70m wäre schlimmer als jede Behinderung...
-
Girl kennengelernt, aber auf Freundesliste geschoben
Kundalini hat ein Thema erstellt in Konkrete Verführungssituationen
Ich: 29 Sie: 28 Stufen: FC, KC , heavy makeout Hallo zusammen, ich habe vor einigen Wochen ein tolles Mädl kennengelernt. Sie hat mir viele Komplimente gemacht, ich wäre heiß und sexy, bin ein schöner Mann usw. sie fühlt sich gut und vertraut mit mir. Einzigartig. Wir verstanden uns super, aber ich habe auch gemerkt, dass sie noch nicht mit EX-Freund und co. so abgeschlossen hatte. Dann waren wir Freitag Abends unterwegs. Wir sind dann zu mir Nachhause und haben das ganze Wochenende zusammen verbracht. Viel KC, viel Nähe usw. Konnten uns kaum voneinander trennen. Heute kam dann der "Korb", sie meint sie kann nichts mit mir anfangen, es fühlt sich nicht richtig an. Als "Freund" bin ich für sie genau richtig. Das erschreckt mich und mache mir viele Gedanken woran es lag oder im generellen liegt. Was kann ich ändern. PS zur Info: Ich bin 170 und denke häufig, dass es an meiner Körpergröße liegt. Ich bin auch ein sonderlich normaler Typ, nicht außergewöhnlich dominant aber auch kein beta (nice) guy, versuche stets balanciert zu bleiben. Habe dieses Problem schon öfter gehabt. Mit zunehmenden Alter wurde es besser und einfacher, stöße mich aber nach wie vor an. -
Ich sag dir was: Ich hab nur ein bisschen mehr als du und ich gehe jede Wette ein, dass ein paar der Frauen, die den schon in sich hatten, denken würden, dass das 20+ seien. Wie übrigens schon angemerkt wurde, ist die Dicke meiner Erfahrung nach deutlich wichtiger. Menschen sind im Schätzen sauschlecht und die Typen, von denen das Mädel erzählt hat, haben, falls sie ihr die Länge genannt haben, mit Sicherheit auch gepfuscht. Und wie es mit allen Themen ist, an denen man auf natürlichem Wege nichts ändern kann (ob Schwanzgröße, Körpergröße, Augenfarbe, Glatze, …): akzeptieren und für sich das Beste draus machen. RSD Max hat mal erzählt, er hätte nen kleinen Penis. Ich hab nicht den Eindruck, dass ihn das am Erfolg bei Frauen gehindert hat. Wenn eine Frau allerdings merkt, dass du wegen sowas unsicher bist, wird sich das nicht positiv auf ihren Eindruck von dir auswirken. Und wir reden hier ja nicht von einem Mikropenis oder so. 15 cm sind vollkommen normal.
-
Wenn Deine "Interests"-Kategorie wahrheitsgemäß ausgefüllt ist: --> Jeder hat wohl schon kleinere, jedoch muskulöse oder andertweitig durchtrainierte bzw. körperlich solide wirkende Männer gesehen. Kann man regelmässig auf der Straße beobachten. Von solchen Männern habe ich noch nie gehört oder in ihrer Gegenwart bemerkt, dass andere (egal ob w oder m) sie auf ihre Körpergrösse ST-n. Natürlich sind Prominente niemals ein gültiges Beispiel in PU-Diskussionen (da es in PU um normale Männer gehen sollte, ohne Promibonus, Millionärsbonus etc.), da ich aber gerade kein passendes Ganzkörperbild finde: http://de.wikipedia.org/wiki/Julio_C%C3%A9sar_Ch%C3%A1vez (Randnotiz: Sein Wikipediafoto entspricht der perfekten Bildvorlage für OG mit abgetrennter, aber subtil erkennbarer Frau ) Ja, die gibt es. Gerade Thaiboxer sind i.d.R. aber eher dünn und drahtig, da das extrem konditionell anspruchsvoll ist. Dennoch sieht man mir an, dass ich Sport mache ^^ Also gerade im Sport spielt die Körpergröße und das Gewicht eine entscheidende Rolle. Dass ich auf meine Körpergröße getestet werde, bedeutet ja nicht, dass die Frauen an mir nicht interessiert wären. Vermutlich/logischerweise eher das Gegenteil. Es stört mich "eigentlich" auch nicht, also ich habe keine Komplexe deswegen aber dennoch möchte ich daran nicht bemessen werden. Wortspielerei. Tolle "beste Freundin". Das dürfte die bei mir ein paar Mal hintereinander bringen, dann wäre Schluss mit Lustig. Soll die sich doch einen anderen Deppen suchen. Es sei denn ich dürfte sie im Gegenzug flachbrüstiges Brett oder Hackfresse nennen. Davon abgesehen ist sie ansonsten wirklich total cool :D Es gab auch diverse Streiteren deswegen, die ich natürlich begonnen habe.. am Anfang war es ja noch lustig, irgendwann wurde es lästig, dann habe ich es persönlich genommen und seitdem hat sich das ziemlich gelegt. Lasse mich an deiner Weisheit teilhaben. Vermutlich meinst du, ich hätte sooooo alpha sein müssen, dass ihnen allen gar nicht auffällt, wie klein ich bin. Klar, digga.. ein wahrer alpha verteilt noch vor dem ersten schiefen Blick und Spruch Schellen. Respekt und so. Meine Gesellschaft ist schließlich kein Ponyhof. 1,76 und nen Shittest wegen Größe abbekommen? OMFG: In welcher Welt leben wir denn!? Es wird Zeit, dass der Mann wieder ein Mann wird. Was für Ansprüche sind das denn? Z Ich glaube nicht, dass ich mich vor dir oder vor anderen als Mann profilieren muss. Das muss ich nur vor mir selber und ich bin mit mir zufrieden. Auch wenn ich jetzt selber in die Kerbe schlage, die ich 10 Seiten oder so einem anderen vorgeworfen habe: Was ich gar nicht mal so selten für Lappen mit ner' bombe Freundin sehe.. und umgekehrt sehe ich, was für Frauen mich wegen irgendwelchen debilen Proleten stehenlassen. Ist halt schon alles relativ und so :D Wobei ich "Männlichkeit" durchaus eher komplex betrachte. Aber darüber muss man hier nicht diskutieren. Fakt ist: Es wird eher Zeit, dass Frauen wieder auf "Männer" stehen und dies auch (an)erkennen. Und mit "Männer" meine ich nicht irgendwelche stereotypen, pseudo-maskulinen Eigenschaften á la Holzfäller, Handwerker usw. Was mittlerweile als männlich verstanden wird, ist ja oft eher so ein mit Tattoos und Löchern übersäter Körper, dazu eine alternative Anti-Society-Einstellung und eine extrovertierte Darstellerei. Das ist nicht männlich, das ist traurig. Für mich kann ein Geigenspieler ebenso männlich sein, wie ein Fußballer (auf mich) feminin wirkt. btw: Ich habe nichts gegen Tattoos aber mittlerweile ist das total ausgelutschte Mode.
-
*seufz* ok, ich erkläre es mal für Merkbefreite Leute, die nicht so gerne nachdenken vor dem Posten: Mit geringerer Körpergröße hat man schlechtere Chancen, das ist schlicht eine Tatsache. Man wird also öfter Körbe bekommen als andere, die keinesfalls cooler sind, aber (bei ansonsten ähnlichen Bedingungen) größer. Bevor man sich jetzt auch noch sein IG deswegen zerschießt, weil man an der falschen Stelle nach dem Problem sucht, ist es nützlich, wenn man sich klarmacht, daß man das Spiel eben mit deutlichem Nachteil spielt und die erhöhte Anzahl von Körben nicht daran liegt, daß die anderen das viel bessere IG hätten. Tolle Argumentation. Anzunehmen, dass Körpergröße entscheidend ist, um dann dadurch zu beweisen, dass Körpergröße entscheidend ist ist Unsinn. Bevor du also mal wieder postest: besuch ne Vorlesung über Logik.
-
Moment mal - hier gings um was ganz anderes - Du hattest behauptet, ein HG5 könne keine HB6, 5 Jahre jünger matchen. Ich behauptete, mit guten Fotos (vom Fotografen) und ausreichend Nachrichtenschlagzahl/Premiumaccount schafft er das. Und da werden mir auch andere zustimmen. Dann war Deine Antwort: "Dann fliegt er spätestens beim Date raus" - wieder falsch. Es gibt Typen, die "können" einfach mit Frauen. Wurde schon oft im Forum zitiert, der kleine Dicke mit lichtem Haar der ständig Frauen die (optisch) weit über ihm sind an der Angel hat. Und solche Typen gibts, und zwar nicht zu knapp. Die haben eben das drauf, was man sich weder per Schönheits-OP noch mit Muskeln, vollem Haar und 1,90 Körpergröße rüberbringen kann --> Selbstbewusstsein, Humor, Schlagfertigkeit, Gespür für Frauen. Ich kenn selbst 2 solche Typen, die würden auf Tinder vermutlich auch durchschnittlich abschneiden. Der eine keine Haare mehr, übelsten Zinken. Der andere klein, untersetzt. Die hatte und haben immer Frauen am Start und zwar keine hässlichen bzw. der Kleine ist mittlerweile verheiratet. Es ist einfach Fakt, dass im OG alles bis zum Date und eben das Date selbst zwei völlig andere Welten sind. Ich mache gar kein OG mehr, da es mir selbst auf den Sack geht und ich mehr als genug Möglichkeiten im Real Life habe, nachdem ich Pickup für mich entdeckte. Und es ist eben auch so: Es gibt Leute, die sind im Internet der King und die Obergeilsten (wie Du ja z.B. auch) aber in Wahrheit steckt nur heiße Luft dahinter. Selbst schon erlebt, bei ner Frau, die per Text mega schlagfertig war, beim Date bekam sie dann keinen Ton raus. Es gibt aber zum Glück auch das Gegenteil davon. Ich kenne zufällig ein "Instagram Fitness Model", und zwar nicht nur ein bißchen sondern wirklich gut. Ja, auf IG ist die natürlich auch alles tippi toppi und Spitzen-Lifestyle, in der Realität hat sie nen Hilfsjob im Krankenhaus (wobei das ja immer noch besser ist als so IG-Influencer) und hat mit Ach und Krach die Hauptschule geschafft. Und der ganze "Erfolg" den sie auf IG promotet kommt durch ihren Ehemann. Ja genau, und Dein neuer Job kommt ja auch im Sommer, und er wird geil. Haste ja in nem anderen Post geschrieben. Das weißt Du natürlich schon vorher. Jo, dachte ich bei einem Job auch schonmal, war aber nicht so. Dein Getipper hier kann man doch nicht ernst nehmen. Ja genau, und ich kenn den Cousin von meinem Schwager seinem Arbeitskollegen dessen Frau die Freundin... Und Frauen lügen bekanntlich nie... komm hör auf... Da stimme ich Dir sogar mal zu. Das hat aber wenig mit Erfolg im Online-Dating im Bezug auf Affären/FB/ONS zu tun. Die meisten Paare lernen sich eben immer noch im Real Life kennen, auch wenn Euch die "alle 11 Sekunden verliebt sich ein Single, bla bla bla"-Werbung was anderes verklickern will. ... ist auch so - zumindest im Alter, in der die Libido noch da ist, und dank der teils abstrusen Politik könnte das noch schlechter werden.
-
Dann frage halt Frauen und du wirst dementsprechend Antworten bekommen. Frauen selektieren nun einmal nach bestimmten Kriterien und gerade in Deutschland können sie das, wenn es um das Thema Körpergröße geht, wird in anderen Ländern in denen die Körpergröße durchschnittlich weit über 1,70 m ist, nicht viel anders sein. In Ländern in denen die durchschnittliche Körpergröße nur leicht über 1,70 m ist, können halt Frauen nicht nach diesem Kriterium so einfach selektieren bzw. dementsprechend hohe Ansprüche haben und da fällt es ihnen auch gar nicht so auf, also spielt es nicht so eine Rolle.
-
So-ein-schwach-sinn Woher weisst du denn bitteschön das es "viele" Frauen sind?mag zwar sein, dass ein gewisser Prozentsatz an Frauen (und zwar die, die genauso groß oder größer sind) das so machen. Aber bestimmt nicht "viele". Wichtiger ist nicht, ob ein Mann groß ist, sondern viel mehr entscheidender ist, ob ein Mann größer als die Frau ist! Das spielt meiner Meinung nach die größere Rolle, und ist für die Frau auch bestimmt wichtiger, als wenn ein Mann 2,00 groß ist. Übrigens finde ich 1,75 ist eine normale größe für einen Mann, nicht groß aber auch nicht klein. Viel wichtiger als das finde ich die Attraktivität des Gesichtes! Wenn ein Mann aussieht wie ein Alien- no chance!. Genauso spielt auch die Statur des Körpers ( ob es es Fett oder durctrainiert ist) eine große Rolle. Ich glaube sogar mehr als die Körpergröße. Habt ihr schonmal gesehen was Frauen für Augen machen wenn sie nen durctrainierten Body mit sixpack sehen? Das kann man mit "Körpergröße" nicht bewirken! Woher ich das weiß? Ist einfach eine unwiederlegbare Tatsache und beruht nicht nur auf persöhnlichen Erfahrungen. Einerseits von verschiedenen Psychologen und selbsternannten "Attraktivitätsforschern" behauptet, andererseits in Umfragen klar bewiesen. Woher ich weiß das es viele Frauen sind? Die großen Frauen wollen einen Mann der selbstverständlich noch größer ist als wie sie selbst (wie du selbst geschrieben hast ist es für Frauen entscheidend das ein Mann größer ist als Sie selbt) Die kleineren Frauen sind/fühlen sich selbst körperlich schwächer und suchen demnach nach einem umso größeren Mann um jemanden zu haben der Sie beschützten kann. Warum kommt hier jeder sofort mit dem Limiting Belief Kram an? Ich halte es eher für Limiting Belief wenn man die Wahrheit verdrängt, sich irgendwas einredet und die Bedeutsamkeit von etwas herabspielt. Stattdessen sollte man die Tatsche lieber akzeptieren und lernen damit klar zu kommen. Frauen sehnen sich bei einem Mann grundsätzlich nach Sicherheit und Geborgenheit (bei dieser Aussage wird mir sicher niemand wiedersprechen. Männer können so ein Sicherheitsgefühl sicher leicht über finanzielle, aber noch einfacher über körperliche Aspekte vermitteln. Selbst wenn wir uns heutzutage kaum noch über die körperliche Stärke definieren, die Angst vor unmittelbaren Gefahren tragen wir genauso in uns, wie unsere Vorfahren aus längst vergangener Zeit. Da ein Mann mit zunehmender Körpergröße auch viel mehr Stärke repräsentiert, ist es als Folge unumstritten, dass die Größe eines Mannes für Frauen wichtig und daher entscheidend ist. Unumstritten wird ein Mann mit muskulösem Körperbau seiner Beschützerrolle ebenso nachkommen können, aber die reine Körpergröße verstärkt diesen Faktor ungemein. Dies trifft selbst dann zu, wenn ein größerer Mann in Wirklichkeit vielleicht ängstlich und körperlich schwächer ist. Allein durch seine Größe wird ihm mehr Kraft zugesprochen als einem seiner kleineren Konkurrenten. Frauen fühlen sich in der Gegenwart eines vergleichweiße größeren Mannes schlichtweg wohler. Sie fühlen sich einfach deutlich stärker behütet und beschützt, als in Begleitung kleinerer Kerle ---> Comfort. Ich hoffe ich konnte das Ganze mal nachvollziehbar erklären, ich glaube es kann mir keiner wiedersprechen. MfG Also ich stimme mit dir ja größtenteils überein. Nur damit ist immer noch nicht deine These wieder liegt das nur Männer mit 1,83 in frage kommen. Wie du schon sagst, suchen Frauen jemand der größer ist als sie. Doch was wenn eine 1,40 Frau rumrennt, und sieht einen 1,60 Mann? von der größe her, würde diese Frau bestimmt nicht nein sagen, eben weil dieser Mann größer als sie selbst ist. Da würden bei dieser größe 10/20 cm unterschied auch nichts dabei sein. Sie würde zwischen einem 1,70 1,80 typ kaum nen unterschied machen ( vielleicht minimal) Klar macht es kaum mehr einen Unterschied um wie viel der Mann jetzt größer ist als die Frau, da stimme ich dir zu. Du darfst aber nicht den High-Heel-Faktor außer Acht lassen (meine Aussage bezog sich auf den Club, hätte ich vielleicht extra erwähnen sollen)! Laut Statistik (Wikipedia) sind fast 50% der Frauen zwischen 165cm - 174cm groß, also praktisch jede 2. Frau. Das die meinsten (fast alle Frauen) im Club hohe Schuhe tragen sollte niemandem neu sind. Ich würde jetzt mal behaupten das die meisten Frauen 11cm Absätze tragen (wenn sie hohe Schuhe anhaben). Konsequenz -> jede 2. Frau im Club ist zwischen 176cm - 185cm groß. Jetzt rate mal welche Frauen einen Mann wollen der mindestens gleich groß ist wie Sie und deshalb niemanden unter 1,83 mitnehmen? Ok, der High Heels Faktor. Aber du gibst dir die Antwort schon selbst angenommen, eine Frau ist mit High heels 170 groß, und auch wenn der Mann auch 170 oder etwas größer ist, wäre kein tot bringender schlag, und trotzdem ist er unter 1,83 =) Und die zahlen in Wikipedia sind nicht immer richtig, ist ja bekannt. Abgesehen davon, hats du vergessen das NICHT ALLE Frauen High heels tragen, oder welche die eben nicht so hoch sind, OMG es gibt so vieles was man abwiegen könnte... Wie.. Ich frag dich nach einem Argument und du bringst genau den gleichen Schmu noch einmal? Ich stimm da ja durchaus mit dir überein. Aber das ist kein Argument, weil du 2 unterschiedliche Qualitäten vergleichst. Wie willst du ne Gewichtung abgleichen, wenn du 3+ und 5- vergleichst? Wenn, dann stell 3+ und 3+ gegenüber. Oder auch 5- und 5-. "Also ich glaub kaum, daß jemand eher einen Porsche ohne Räder, Motor und Lenkrad fahren würde als einen funktionierenden Mazda 6." Klingelt´s jetzt? Ganz abgesehen davon. Wie viele potthässliche Männer siehst du denn so? Ich seh irgendwie kaum welche. Finde, es gibt wenige schöne Männer, aber genauso auch sehr wenige, die wirklich hässlich wären. Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Genau das ist doch der Clou an der Sache. Obwohl er dieses Handicap für´s Überleben mitträgt, ist er wohlauf... also muss er urst was auf der Pfanne haben. So die Überlegung. Eine argumentation bedeutet nichts anderes als Begründung bzw. Beispiele so weit ich weis, ansonsten lassen wir es Ich bin trotzdem der Meinung die Attraktivität des Gesichtes ist entscheidend, man guckt ja einem menschen schließlich zuerst ins Gesicht und nicht auf den Bauch oder was weis ich, und entscheidet dann ob derjenige/ diejenige Attraktiv ist oder nicht.
-
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Barnito Supreme antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
So-ein-schwach-sinn Woher weisst du denn bitteschön das es "viele" Frauen sind?mag zwar sein, dass ein gewisser Prozentsatz an Frauen (und zwar die, die genauso groß oder größer sind) das so machen. Aber bestimmt nicht "viele". Wichtiger ist nicht, ob ein Mann groß ist, sondern viel mehr entscheidender ist, ob ein Mann größer als die Frau ist! Das spielt meiner Meinung nach die größere Rolle, und ist für die Frau auch bestimmt wichtiger, als wenn ein Mann 2,00 groß ist. Übrigens finde ich 1,75 ist eine normale größe für einen Mann, nicht groß aber auch nicht klein. Viel wichtiger als das finde ich die Attraktivität des Gesichtes! Wenn ein Mann aussieht wie ein Alien- no chance!. Genauso spielt auch die Statur des Körpers ( ob es es Fett oder durctrainiert ist) eine große Rolle. Ich glaube sogar mehr als die Körpergröße. Habt ihr schonmal gesehen was Frauen für Augen machen wenn sie nen durctrainierten Body mit sixpack sehen? Das kann man mit "Körpergröße" nicht bewirken! Woher ich das weiß? Ist einfach eine unwiederlegbare Tatsache und beruht nicht nur auf persöhnlichen Erfahrungen. Einerseits von verschiedenen Psychologen und selbsternannten "Attraktivitätsforschern" behauptet, andererseits in Umfragen klar bewiesen. Woher ich weiß das es viele Frauen sind? Die großen Frauen wollen einen Mann der selbstverständlich noch größer ist als wie sie selbst (wie du selbst geschrieben hast ist es für Frauen entscheidend das ein Mann größer ist als Sie selbt) Die kleineren Frauen sind/fühlen sich selbst körperlich schwächer und suchen demnach nach einem umso größeren Mann um jemanden zu haben der Sie beschützten kann. Warum kommt hier jeder sofort mit dem Limiting Belief Kram an? Ich halte es eher für Limiting Belief wenn man die Wahrheit verdrängt, sich irgendwas einredet und die Bedeutsamkeit von etwas herabspielt. Stattdessen sollte man die Tatsche lieber akzeptieren und lernen damit klar zu kommen. Frauen sehnen sich bei einem Mann grundsätzlich nach Sicherheit und Geborgenheit (bei dieser Aussage wird mir sicher niemand wiedersprechen. Männer können so ein Sicherheitsgefühl sicher leicht über finanzielle, aber noch einfacher über körperliche Aspekte vermitteln. Selbst wenn wir uns heutzutage kaum noch über die körperliche Stärke definieren, die Angst vor unmittelbaren Gefahren tragen wir genauso in uns, wie unsere Vorfahren aus längst vergangener Zeit. Da ein Mann mit zunehmender Körpergröße auch viel mehr Stärke repräsentiert, ist es als Folge unumstritten, dass die Größe eines Mannes für Frauen wichtig und daher entscheidend ist. Unumstritten wird ein Mann mit muskulösem Körperbau seiner Beschützerrolle ebenso nachkommen können, aber die reine Körpergröße verstärkt diesen Faktor ungemein. Dies trifft selbst dann zu, wenn ein größerer Mann in Wirklichkeit vielleicht ängstlich und körperlich schwächer ist. Allein durch seine Größe wird ihm mehr Kraft zugesprochen als einem seiner kleineren Konkurrenten. Frauen fühlen sich in der Gegenwart eines vergleichweiße größeren Mannes schlichtweg wohler. Sie fühlen sich einfach deutlich stärker behütet und beschützt, als in Begleitung kleinerer Kerle ---> Comfort. Ich hoffe ich konnte das Ganze mal nachvollziehbar erklären, ich glaube es kann mir keiner wiedersprechen. MfG Also ich stimme mit dir ja größtenteils überein. Nur damit ist immer noch nicht deine These wieder liegt das nur Männer mit 1,83 in frage kommen. Wie du schon sagst, suchen Frauen jemand der größer ist als sie. Doch was wenn eine 1,40 Frau rumrennt, und sieht einen 1,60 Mann? von der größe her, würde diese Frau bestimmt nicht nein sagen, eben weil dieser Mann größer als sie selbst ist. Da würden bei dieser größe 10/20 cm unterschied auch nichts dabei sein. Sie würde zwischen einem 1,70 1,80 typ kaum nen unterschied machen ( vielleicht minimal) Klar macht es kaum mehr einen Unterschied um wie viel der Mann jetzt größer ist als die Frau, da stimme ich dir zu. Du darfst aber nicht den High-Heel-Faktor außer Acht lassen (meine Aussage bezog sich auf den Club, hätte ich vielleicht extra erwähnen sollen)! Laut Statistik (Wikipedia) sind fast 50% der Frauen zwischen 165cm - 174cm groß, also praktisch jede 2. Frau. Das die meinsten (fast alle Frauen) im Club hohe Schuhe tragen sollte niemandem neu sind. Ich würde jetzt mal behaupten das die meisten Frauen 11cm Absätze tragen (wenn sie hohe Schuhe anhaben). Konsequenz -> jede 2. Frau im Club ist zwischen 176cm - 185cm groß. Jetzt rate mal welche Frauen einen Mann wollen der mindestens gleich groß ist wie Sie und deshalb niemanden unter 1,83 mitnehmen? WORD! Stimme dir voll und ganz zu. Wobei ich eine krumme Nase vor allem bei einem männlichen, markanten Gesicht nicht unbedingt für schlimm halte (wirkt meiner Meinung nach sogar recht männlich). Mitesser müssen aber wirklich nicht sein (ausdrücken + tägliches Peeling = keine Hexerei). Wer lichtes Haar hat, der hat leider wirklich schlechte Karten. MfG -
So-ein-schwach-sinn Woher weisst du denn bitteschön das es "viele" Frauen sind?mag zwar sein, dass ein gewisser Prozentsatz an Frauen (und zwar die, die genauso groß oder größer sind) das so machen. Aber bestimmt nicht "viele". Wichtiger ist nicht, ob ein Mann groß ist, sondern viel mehr entscheidender ist, ob ein Mann größer als die Frau ist! Das spielt meiner Meinung nach die größere Rolle, und ist für die Frau auch bestimmt wichtiger, als wenn ein Mann 2,00 groß ist. Übrigens finde ich 1,75 ist eine normale größe für einen Mann, nicht groß aber auch nicht klein. Viel wichtiger als das finde ich die Attraktivität des Gesichtes! Wenn ein Mann aussieht wie ein Alien- no chance!. Genauso spielt auch die Statur des Körpers ( ob es es Fett oder durctrainiert ist) eine große Rolle. Ich glaube sogar mehr als die Körpergröße. Habt ihr schonmal gesehen was Frauen für Augen machen wenn sie nen durctrainierten Body mit sixpack sehen? Das kann man mit "Körpergröße" nicht bewirken! Woher ich das weiß? Ist einfach eine unwiederlegbare Tatsache und beruht nicht nur auf persöhnlichen Erfahrungen. Einerseits von verschiedenen Psychologen und selbsternannten "Attraktivitätsforschern" behauptet, andererseits in Umfragen klar bewiesen. Woher ich weiß das es viele Frauen sind? Die großen Frauen wollen einen Mann der selbstverständlich noch größer ist als wie sie selbst (wie du selbst geschrieben hast ist es für Frauen entscheidend das ein Mann größer ist als Sie selbt) Die kleineren Frauen sind/fühlen sich selbst körperlich schwächer und suchen demnach nach einem umso größeren Mann um jemanden zu haben der Sie beschützten kann. Warum kommt hier jeder sofort mit dem Limiting Belief Kram an? Ich halte es eher für Limiting Belief wenn man die Wahrheit verdrängt, sich irgendwas einredet und die Bedeutsamkeit von etwas herabspielt. Stattdessen sollte man die Tatsche lieber akzeptieren und lernen damit klar zu kommen. Frauen sehnen sich bei einem Mann grundsätzlich nach Sicherheit und Geborgenheit (bei dieser Aussage wird mir sicher niemand wiedersprechen. Männer können so ein Sicherheitsgefühl sicher leicht über finanzielle, aber noch einfacher über körperliche Aspekte vermitteln. Selbst wenn wir uns heutzutage kaum noch über die körperliche Stärke definieren, die Angst vor unmittelbaren Gefahren tragen wir genauso in uns, wie unsere Vorfahren aus längst vergangener Zeit. Da ein Mann mit zunehmender Körpergröße auch viel mehr Stärke repräsentiert, ist es als Folge unumstritten, dass die Größe eines Mannes für Frauen wichtig und daher entscheidend ist. Unumstritten wird ein Mann mit muskulösem Körperbau seiner Beschützerrolle ebenso nachkommen können, aber die reine Körpergröße verstärkt diesen Faktor ungemein. Dies trifft selbst dann zu, wenn ein größerer Mann in Wirklichkeit vielleicht ängstlich und körperlich schwächer ist. Allein durch seine Größe wird ihm mehr Kraft zugesprochen als einem seiner kleineren Konkurrenten. Frauen fühlen sich in der Gegenwart eines vergleichweiße größeren Mannes schlichtweg wohler. Sie fühlen sich einfach deutlich stärker behütet und beschützt, als in Begleitung kleinerer Kerle ---> Comfort. Ich hoffe ich konnte das Ganze mal nachvollziehbar erklären, ich glaube es kann mir keiner wiedersprechen. MfG Also ich stimme mit dir ja größtenteils überein. Nur damit ist immer noch nicht deine These wieder liegt das nur Männer mit 1,83 in frage kommen. Wie du schon sagst, suchen Frauen jemand der größer ist als sie. Doch was wenn eine 1,40 Frau rumrennt, und sieht einen 1,60 Mann? von der größe her, würde diese Frau bestimmt nicht nein sagen, eben weil dieser Mann größer als sie selbst ist. Da würden bei dieser größe 10/20 cm unterschied auch nichts dabei sein. Sie würde zwischen einem 1,70 1,80 typ kaum nen unterschied machen ( vielleicht minimal) Deine These, daß das Gesicht wichtiger ist, sei dir gegönnt. Aber sollte der Nebensatz ein Argument dafür sein? Dieses Scheinargument kannst du auf alles anwenden. Jeder Faktor hat sich natürlich in einem gewissen Rahmen zu bewegen. Keine Zähne .- no chance 3 Arme - no chache 5,60m groß - no chance 17 Finger - no chance Ne gewisse Größe boostet diesen Effekt aber extrem. ..(und andersrum. Muckis boosten den Effekt der Größe. Heftigst.**) Biste sehr klein, wird dir bei nem krassen Body auch gern ma Kompensation vorgeworfen. Natürlich hinter vorgehaltener Hand. **: Aus eigener Erfahrung. 2m und besagtes Heldenmaß (im Kunstunterricht vermessen). Ich vermeide seit ca 10kg, auf öffentlichen Plätzen oben ohne Streetball zu spielen. Seit kurzem ist das auch mit etwas engeren Shirts so ne Sache.. halt ich zumindest in Clubs inzwischen ebenso Abstand von. Kaschiere den Körper lieber. Mit nem BMI von 27 hab ich dabei noch längst nicht die hammerkrassen Proportionen mancher Fitmessmodels. Die Verbindung aus Body und Größe macht´s scheinbar. Das Gesamtpaket ist "größer" als die Summe der einzelnen Elemente. Um einmal einen anderen Ansatz bei der Größe zur Diskussion zu stellen. Warum sie evtl so einschlägt. Größe ist Luxus. Sie frisst Energie, geht auf die Gelenke, macht im Ernstfall träge und fällt unnötig auf. Dekadenz ist in der Natur ein bewährtes Qualifikationskonzept. Die Handicap Hypothese: http://de.wikipedia.org/wiki/Handicap-Hypothese Man beachte. Es ist eine Hypothese. Also, ich kann mir kaum vorstellen, das eine Frau eher einen großen Typen mit pott hässlichen gesicht nehmen würde als einen kleineren mit attraktiven Gesicht. ( Sobald beide größer sind als diese Frau) Und das mit Größe und Luxus: Das ganze kann auch ins negative kippen. Bei den früheren Menschen ging es ums Überleben. wenn du da zu groß warst, konnte es teilweise sogar gefährlich werden.(Wenn die Effekte auftreten die du benennst). Wenn es auf die Gelenke geht, zu viel Energie frisst, und sogar der Körper im Ernstfall vor einer Raubkatze träge aufgrund der Größe wurde- tja viel spass-Leben vorbei. Sorry, aber das mit Luxus hat nichts auf sich, es geht primär ums überleben. Wer hatte den mehr an frauen abgeräumt?? der Brite oder was ???
-
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Griechischer Gott antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
So-ein-schwach-sinn Woher weisst du denn bitteschön das es "viele" Frauen sind?mag zwar sein, dass ein gewisser Prozentsatz an Frauen (und zwar die, die genauso groß oder größer sind) das so machen. Aber bestimmt nicht "viele". Wichtiger ist nicht, ob ein Mann groß ist, sondern viel mehr entscheidender ist, ob ein Mann größer als die Frau ist! Das spielt meiner Meinung nach die größere Rolle, und ist für die Frau auch bestimmt wichtiger, als wenn ein Mann 2,00 groß ist. Übrigens finde ich 1,75 ist eine normale größe für einen Mann, nicht groß aber auch nicht klein. Viel wichtiger als das finde ich die Attraktivität des Gesichtes! Wenn ein Mann aussieht wie ein Alien- no chance!. Genauso spielt auch die Statur des Körpers ( ob es es Fett oder durctrainiert ist) eine große Rolle. Ich glaube sogar mehr als die Körpergröße. Habt ihr schonmal gesehen was Frauen für Augen machen wenn sie nen durctrainierten Body mit sixpack sehen? Das kann man mit "Körpergröße" nicht bewirken! Woher ich das weiß? Ist einfach eine unwiederlegbare Tatsache und beruht nicht nur auf persöhnlichen Erfahrungen. Einerseits von verschiedenen Psychologen und selbsternannten "Attraktivitätsforschern" behauptet, andererseits in Umfragen klar bewiesen. Woher ich weiß das es viele Frauen sind? Die großen Frauen wollen einen Mann der selbstverständlich noch größer ist als wie sie selbst (wie du selbst geschrieben hast ist es für Frauen entscheidend das ein Mann größer ist als Sie selbt) Die kleineren Frauen sind/fühlen sich selbst körperlich schwächer und suchen demnach nach einem umso größeren Mann um jemanden zu haben der Sie beschützten kann. Warum kommt hier jeder sofort mit dem Limiting Belief Kram an? Ich halte es eher für Limiting Belief wenn man die Wahrheit verdrängt, sich irgendwas einredet und die Bedeutsamkeit von etwas herabspielt. Stattdessen sollte man die Tatsche lieber akzeptieren und lernen damit klar zu kommen. Frauen sehnen sich bei einem Mann grundsätzlich nach Sicherheit und Geborgenheit (bei dieser Aussage wird mir sicher niemand wiedersprechen. Männer können so ein Sicherheitsgefühl sicher leicht über finanzielle, aber noch einfacher über körperliche Aspekte vermitteln. Selbst wenn wir uns heutzutage kaum noch über die körperliche Stärke definieren, die Angst vor unmittelbaren Gefahren tragen wir genauso in uns, wie unsere Vorfahren aus längst vergangener Zeit. Da ein Mann mit zunehmender Körpergröße auch viel mehr Stärke repräsentiert, ist es als Folge unumstritten, dass die Größe eines Mannes für Frauen wichtig und daher entscheidend ist. Unumstritten wird ein Mann mit muskulösem Körperbau seiner Beschützerrolle ebenso nachkommen können, aber die reine Körpergröße verstärkt diesen Faktor ungemein. Dies trifft selbst dann zu, wenn ein größerer Mann in Wirklichkeit vielleicht ängstlich und körperlich schwächer ist. Allein durch seine Größe wird ihm mehr Kraft zugesprochen als einem seiner kleineren Konkurrenten. Frauen fühlen sich in der Gegenwart eines vergleichweiße größeren Mannes schlichtweg wohler. Sie fühlen sich einfach deutlich stärker behütet und beschützt, als in Begleitung kleinerer Kerle ---> Comfort. Ich hoffe ich konnte das Ganze mal nachvollziehbar erklären, ich glaube es kann mir keiner wiedersprechen. MfG Bliblupp, ich lese es mir gar nicht durch. Wieder ein Beispiel aus meiner Partyzeit in Sydneys Rotlicht- und Clubviertel: Wir hatten zwei sehr muskulöse Typen im Hostel. Fotos poste ich aus urheberrechtlichen Gründen mal nicht - aber der erste, ein Deutscher, war 1,86m groß und wog irgendwas um die 95 kg bei 10% KFA o.ä. - pi mal Daumen, jedenfalls das volle Programm mit mächtigen Brustmuskeln, 42-43ern Oberarmen etc. Markantes Gesicht, markantes Kinn, der Typ sah auf seinen FB-Fotos in der australischen Wildnis so aus wie ein typischer amerikanischer Action-Filmheld. Dann hatten wir einen zweiten - Brite, Gesicht auch relativ hübsch (aber kein Vergleich zum Deutschen), auch sehr muskulös, allerdings nur so 1,70m groß. Der Deutsche: verschlossen, nur auf Alk ging er ziemlich aus sich heraus Der Brite: partyverrückt, aufgeschlossen, immer gut drauf Wer wurde häufige angetanzt? Wer wurde häufiger angesprochen? Und Frage Nr. 3: Wer nahm praktisch alle 2 Nächte eine andere (mitunter verdammt gutaussehende) Dame mit aufs Zimmer? Und wer hatte nichts dergleichen, obwohl mehrere Frauen betonten, wie gut er eigentlich aussah? Denkt euch euren Teil. -
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Barnito Supreme antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
So-ein-schwach-sinn Woher weisst du denn bitteschön das es "viele" Frauen sind?mag zwar sein, dass ein gewisser Prozentsatz an Frauen (und zwar die, die genauso groß oder größer sind) das so machen. Aber bestimmt nicht "viele". Wichtiger ist nicht, ob ein Mann groß ist, sondern viel mehr entscheidender ist, ob ein Mann größer als die Frau ist! Das spielt meiner Meinung nach die größere Rolle, und ist für die Frau auch bestimmt wichtiger, als wenn ein Mann 2,00 groß ist. Übrigens finde ich 1,75 ist eine normale größe für einen Mann, nicht groß aber auch nicht klein. Viel wichtiger als das finde ich die Attraktivität des Gesichtes! Wenn ein Mann aussieht wie ein Alien- no chance!. Genauso spielt auch die Statur des Körpers ( ob es es Fett oder durctrainiert ist) eine große Rolle. Ich glaube sogar mehr als die Körpergröße. Habt ihr schonmal gesehen was Frauen für Augen machen wenn sie nen durctrainierten Body mit sixpack sehen? Das kann man mit "Körpergröße" nicht bewirken! Woher ich das weiß? Ist einfach eine unwiederlegbare Tatsache und beruht nicht nur auf persöhnlichen Erfahrungen. Einerseits von verschiedenen Psychologen und selbsternannten "Attraktivitätsforschern" behauptet, andererseits in Umfragen klar bewiesen. Woher ich weiß das es viele Frauen sind? Die großen Frauen wollen einen Mann der selbstverständlich noch größer ist als wie sie selbst (wie du selbst geschrieben hast ist es für Frauen entscheidend das ein Mann größer ist als Sie selbt) Die kleineren Frauen sind/fühlen sich selbst körperlich schwächer und suchen demnach nach einem umso größeren Mann um jemanden zu haben der Sie beschützten kann. Warum kommt hier jeder sofort mit dem Limiting Belief Kram an? Ich halte es eher für Limiting Belief wenn man die Wahrheit verdrängt, sich irgendwas einredet und die Bedeutsamkeit von etwas herabspielt. Stattdessen sollte man die Tatsche lieber akzeptieren und lernen damit klar zu kommen. Frauen sehnen sich bei einem Mann grundsätzlich nach Sicherheit und Geborgenheit (bei dieser Aussage wird mir sicher niemand wiedersprechen. Männer können so ein Sicherheitsgefühl sicher leicht über finanzielle, aber noch einfacher über körperliche Aspekte vermitteln. Selbst wenn wir uns heutzutage kaum noch über die körperliche Stärke definieren, die Angst vor unmittelbaren Gefahren tragen wir genauso in uns, wie unsere Vorfahren aus längst vergangener Zeit. Da ein Mann mit zunehmender Körpergröße auch viel mehr Stärke repräsentiert, ist es als Folge unumstritten, dass die Größe eines Mannes für Frauen wichtig und daher entscheidend ist. Unumstritten wird ein Mann mit muskulösem Körperbau seiner Beschützerrolle ebenso nachkommen können, aber die reine Körpergröße verstärkt diesen Faktor ungemein. Dies trifft selbst dann zu, wenn ein größerer Mann in Wirklichkeit vielleicht ängstlich und körperlich schwächer ist. Allein durch seine Größe wird ihm mehr Kraft zugesprochen als einem seiner kleineren Konkurrenten. Frauen fühlen sich in der Gegenwart eines vergleichweiße größeren Mannes schlichtweg wohler. Sie fühlen sich einfach deutlich stärker behütet und beschützt, als in Begleitung kleinerer Kerle ---> Comfort. Ich hoffe ich konnte das Ganze mal nachvollziehbar erklären, ich glaube es kann mir keiner wiedersprechen. MfG -
Die Bedeutung des Aussehens beim PU
Griechischer Gott antwortete auf FIMA's Thema in Anfänger der Verführung
Ein Geniestreich, du beschreibst männliche Models. Prototyp: 1,85 m, sehr markantes Gesicht mit breitem Kiefer und hohen Wangenknochen, brauner Teint, dunkle Augenbrauen, schwarze Haare: ZYZZ. Jetzt fragen wir uns alle: Wie viele solcher Männer seht ihr auf euren Straßen? Wie interessant ist also der (geringe, krasse, unglaubliche) Optik-Vorteil solcher Männer für euer Game? ((Körpergröße -100 bei MAXIMAL 9% KFA und "nicht zu viel" ist schon eine tolle Formulierung, da fallen dann auch Spitzen-Naturathleten in Bühnenform mit 5% KFA nach Dehydrierung drunter: http://www.youtube.com/watch?v=pdmugiVrT0U)) Man sollte hald so nah wie möglich an die Vorgaben herankommen. So graußam es auch klingen mag, viele Frauen nehmen einfach keine Kerle unter 1,83 mit. Ist genau wie bei den Männern die keine Frauen unter Körbchengröße C attraktiv finden. Ich denke 50% der Vorgaben kann jeder Mann ohne Probleme erfüllen, auch wenn es nicht unbedingt nötig ist: Brauner Teint -> mal einen Nachmittag an den See liegen schwarze Haare, dunkle Augenbrauen -> färben (ja man kann seine Augenbrauen färben) Eine gewisse Körpergröße und ein männliches Gesicht kann man sich von einem Mann der sich Chancen erhofft einfach erwarten (meiner Meinung nach so etwas wie die "Standardaustattung" die jeder haben sollte). Genau so wie ich mir von einer Frau ein weibliches Gesicht, lange Haare, eine sportliche Figur und Brüste (die Größe ist nicht so wichtig) erwarte. In meinen Augen steht es außer Frage das z.B. David Deangelo, J. oder Mystery (hat vom Gesicht her starke Ähnlichkeit mit Johnny Depp) auf jeden Fall leichter Erfolg bei Frauen haben als Style (nur 1,66 groß) oder Ross Jeffries. Wenn man sehr gut aussieht hat man sicherlich nicht mehr Frauen oder hübschere, man wird aber sicher ein Stück leichter und schneller zu seinem Ziel kommen als ein sehr schlecht aussehender Mann. Zwischen sehr gut aussenden und gutaussehenden/durchschnittlichen Typen wird man aber keinen Unterschied feststellen. Und wieder einer, der mich nicht verstanden hat. Ja, du kannst dich sonnen und meinetwegen (IMO schwachsinnige Idee, so viel zur Authentizität, aber gut) Haare färben, und auf jeden Fall kannst du dir eine athletische Figur antrainieren - keine Frage. Das kannste machen und erhöhst deine Chancen, wissenwa jetzt alle mittlerweile. Aber du wirst an deinen Wangenknochen/Kinn (bissel abnehmen hilft minimal, sind aber Peanuts) und an deiner Körpergröße nichts ändern, was nun? Und was für Männer kennst du, die "nichts unter C" mitnehmen? Wir sind hier nicht auf dem Frauenmarkt. Das Gesamtbild ist entscheidend. Ich fahr auch total auf Riesenhupen ab, bin sogar ein klassischer "nichts unter C"-Typ, wenn man so will. Trotzdem finde ich auch Frauen heiß, deren Gesamterscheinung überzeugt, wenn sie auch kleinere Brüste haben. Als wäre es bei Frauen anders. Und zur Not nimmste halt die nächste HB8 aus deinem Telefonbuch, die sich auch von kleineren Männern mit toller Ausstrahlung liebend gerne knattern lässt. Ich weiß momentan eigentlich wirklich nicht in welchen Punkten sich unsere Meinungen unterscheiden. Ich stimme dir eigentlich zu. Ich habe ja auch nicht gesagt das man was an seinen Wangenknochen oder an seinem Kinn ändern soll, jedoch sind ein markantes Kinn und hohe Wangenknochen, welche sich deutlich abzeichnen besser, als das Gegenteil - ganz klar. Nebenbei kann man die Konturen der Wangen/des Kiefer sehr gut mit einer Fettunterspritzung (Lipostructure) hervorbehen bzw. verbessern (wobei ich es nicht für nötig halte), Außerdem sind die oben genannten merkmale wie Kiefer/Wangen nicht soooo wichtig solange der Rest passt. Entweder Man(n) überzeugt durch sein von Natur aus schönes Gesicht oder durch seinen trainierten Körper, idealerweiße sogar durch beides. Die Männer die nichts unter C mitnehmen sind dann die, welche sobald sie betrunken sind nur noch fette Weiber angraben Ich behaupte auch nicht das es keine HBs gibt die kleine Kerle knallen, mag es sein weil sie wirklich drauf stehen, irgendwelche Komplexe haben oder die Vorliebe aus irgendwelchen "psychischen Schwächen" hervorgeht. Aber meiner Meinung nach ist Köpergröße eines der wichtigsten optischen Merkmale für einen Mann. Einerseits weil Frauen (zu 90%) darauf stehen (ob Sie es nun wollen oder nicht) - soviel steht fest. Hinzu kommt der psychologische Aspekt. Frauen suchen nach großen (und demnach starken/männlichen) Männern, da diese Sie und gegebenenfalls die gemeinsamen Nachkommen beschützen/verteidigen können, außerdem sind ihre Gene evolutionsbedingt besser bzw. überlebensfähiger (frag mich nicht warum, hab das mal irgendwo in einem Buch gelesen), zusätzlich strahlt Größe körperliche Gesundheit aus. Ist hald so ein geistiger Tick - so wie Männer meistens auf Frauen mit der selben Haarfarbe wie ihre Mutter stehen. Wenn also eine Frau die Wahl hat zwischen großen Mann mit männlichem Gesicht und einem eher femininerem Typ der nur 1,70 groß ist muss/wird Sie den größeren nehmen weil sie ihr "Unterbewusstsein" dazu zwingt. MfG Mag alles richtig sein. ;) Da sind wir auch einer Meinung. Frage wäre nur: Inwiefern hilft dieses Wissen einem PUler weiter? Wenn man von OPs absieht, kann man an seinem Gesicht (ja, Pflege und geringer KFA sind mal vorausgesetzt) und seiner Körpergröße ohnehin nichts ändern. Der übliche "Wenn-Frau-wählen-kann-dann-nimmt-sie-lieber"-Gedankengang ist ungefähr so relevant wie die Information, dass jeder von uns mit 90 vermutlich keinen mehr hochbekommt, wenn er denn so lange lebt. Mag stimmen, na und? Die Konsequenz aus diesen Perfekter-Mann-Beschreibungen sollte vielmehr sein, sich so viele Optionen zu schaffen, dass MAN(N) selbst ausreichend Auswahl hat. Oder was sollte man sonst machen - sobald der 1,85-m-Modeltyp den Club betritt, weinend nach Hause gehen, oder sein Game einstellen und AFC-gleich mit einem Drink in die Ecke stellen? Was sollte die Konsequenz sein? Liebe Leute: Der Thread heißt "Die BEDEUTUNG des Aussehens" - was ist die Bedeutung des Aussehens fremder Männer für euch? Nach maximaler Optimierung der Körperpflege, der Figur und des Kleidungsstils bleibt nichts mehr, worüber man sich den Kopf zebrechen sollte. -
Heute Cold Approaches. An meinen ersten Tag habe ich leicht angefangen. Es wurden nach Belanglosigkeiten gefragt und damit sollte es sich fürs Erste haben. Da ich ausser beim Training sonst NIE mit einem persönlichen Anliegen auf Fremde zugehe, war das für den Anfang bereits schwer genug. Die ersten 3 waren meeeega awkward. Der vierte dann schon viel entspannter und als ich bei 7 ankam, war es fast schon easy. Am interessantesten waren die Reaktionen; du siehst bei Manchen regelrecht, wie sie aus ihren Gedanken herausgerissen werden und dass sie ihre neue Situation, dass sie unerwartet angesprochen werden, erstmal leicht aus der Fassung bringt. Auch wenn es nur um Etwas Unbedeutendes ging. Das kann nicht jede ab und ich muss mir mal Gedanken machen, wie ich es in Zukunft schaffe diesen Stress ggf. in etwas komfortables umzuwandeln. Insgesamt war ich etwa 2 Stunden weg, und musste mitunter 20 Minuten (!!) in der Innenstadt umherlaufen um überhaupt junge Frauen zu sehen, welche hübsch genug sind um mich wenigstens halbwegs zu verunsichern. Denn genau darum geht es. Ich habe alles angesprochen, was äußerlich halbwegs gepasst hat, bis auf 2 die am telefonieren waren und eine, die mir erstmal way too much gewesen ist. Bei der letzten fand ich es nichtmal schlimm vorbeizugehen. Sie wirkte wie jemand, der weiß wie man spielt, damit bin ich atm noch etwas überfordert. Bald, dachte ich mir grinsend.. und bin erstmal weiter. Aber im Ernst: Uni zu, Geschäfte geschlossen.. was soll man momentan auch in der Stadt? Habe überhaupt kaum Menschen gesehen, da ist im REWE vor meiner Wohnung mehr los. Dann kam tatsächlich eine, bei der ich mich hinterher geärgert habe nicht weiter gemacht zu haben. Super sympathisch, sehr süß, sehr nette Stimme, viel Lächeln und ein sehr umgängliches Auftreten. Ihre Erscheinung erinnerte mich ein bisschen an Mädels, die man auf GoA Parties antrifft. Alles zum knutschen.Aufgrund der ganzen Art, wie sie kommuniziert, war das die erste bei der ich den Eindruck hatte, wirklich weitermachen zu können. Habe mich dagegen entschieden. Bisher habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, wie ich in einer für mich passenden Art Sets öffne, um eben fortfahren zu können. Das war heute einfach nicht der Punkt. Fazit: der Anfang ist echt am allerschwersten. Es wird aber leichter und manchmal sogar fast schon komfortabel. Am mit Abstand wichtigsten war aber die kurze Erfahrung mit ms.GoA, nämlich dass manche Frauen durchaus kein Problem damit haben angelabert zu werden und vielleicht auch weitergehen würden. Das mal selbst zu erfahren ist einfach etwas komplett anderes als immer nur davon zu lesen, zu sehen dass es bei einem selbst auch klappen kann empfinde ich als verdammt wertvoll. Sonst hatte ich immer das mindset, dass keiner mit mir was zutun haben will, und hier etwas anderes zu sehen macht mich verdammt neugierig. Ebenso interessant war, dass außer Körpergröße meine äußerlichen Vorteile gar nicht ins Spiel kommen konnten, wegen dicker WinterKlamotten. Trotzdem gabs bei den wenigen approaches bereits 2 gute Reaktionen. Ganz ehrlich? Ich bin super neugierig, wie das im Sommer aussieht. Für diesen bin ich seit einer Weile wieder am shredden und fahre ein hartes Kaloriendefizit, was sich negativ auf Energie und Stimmung auswirkt. Die Erfahrung heute wirkt aber echt motivierend. Sowohl beim Defizit weiterzumachen, als auch neue Sachen im PU zu probieren. Wie geht es nun weiter? Wenn das Fragen nach Belanglosigkeiten zu easy wird, schaue ich wie ich den Übergang zu Etwas persönlichen schaffe und evtl. closen kann. Ich lasse mir hier Etwas Zeit, melde mich aber wieder.
-
Aufzugschuhe - Schuhe die dich größer machen
Erlkönig antwortete auf xxlxxl1's Thema in Style & Fashion
"Er will ein Cowboy sein, ist aber keiner, deshalb trägt er Schlaghose zu Halbschuhen." Ich finde es spaßig, wie viele Leute beim Thema Körpergröße zu Moralaposteln werden und es als unehrlich empfinden, sich etwas größer zu machen. Der Sinn dieser Schuhe ist außerdem gerade, dass die Erhöhung im Schuh versteckt ist, z.B. hier 6cm: https://www.ebay.de/itm/142714641247 Die wollte ich mir sogar testweise bestellen, bevor ich gesehen habe, dass sie aus Kunstleder sind. -
Teure Vlubs + "beste" HB - ja, kann ich mir gut vorstellen. Dann sollte man sich vielleicht einfach viel Geld besorgen, dann klappts auch mit den "besten" "hot babes" - dab rauchtm an dann nicht mal game und die Körpergröße ist auch ganz egal, ganz auf einmal. Und weil Körpergröße zwar sicher ein (unwesentlicher) Faktor beim game ist, sollten sich alle kleinen Männer am besten unter 1,90 m große Leistungssportlern bewegen, um dort klischeehafte "hot babes" (so a la "Strandbikinimodell") mit dem meistens auch entsprechenden Selektionskriterien* und dem dazugehörigen, halb narzisstischen, halb komplexbehaftetem Selbstbild zu "approachen" - und sich dann "beschweren", "wundern", "jammern"... Ich persönlich mit meinem Kahlkopp ohne Motorrad (der pseudobürgerliche Ersatz für echte Abenteuer) versuche auch immer, mich zuallerst an Frauen ranzumachen, die offensichtlich auf langhaarige Typen mit dem entsprechenden outfit & Zubehör stehen - so kann ich dann auch immer so richtig heftig klagen, wenn z.B. auf einem Bikertreffen sich kaum eine Frau dafür interessiert, gleich auf meinen Schwanz zu hüpfen und laut loszustöhnen... Dass einem Mann die Titten einer Frau zu groß waren auch selten - und ganz besonders Nichtficker, die können nur von "TittenTittenTitten" reden, da sich ja die ganzen p0rns und Pseudoporns immer darauf fokussieren. Sehr wohl habe ich aber schon davon gehört, dass Männer Frauen mit großen Titten aus anderen Gründen ablehnen, oder auch Frauen mit süßen kleinen Apfeltittchen ganz irre gut finden... Und wer weiß, vielleicht haben diese hot babes oder auch Frauen dann einfach ein "schlechtes Gefühl" und da "war keine Chemie" und dann rationalisieren sie das einfach über das erstbeste Klischee was ihnen einfällt, wie etwa die Körpergrösse? Nein, nein das kann ja nicht sein. 5 Zentimeter!!111 Ich höre auch vieles - das reicht von "in echt stehen Frauen garnicht auf Arschlöcher/emotional unverfügbare Typen/Ficker/player" über "Frauen wollen Männer, die sie verstehen und ihnen zuhören!" bis zu "Ich habe heute morgen einen Kaffee getrunken". Ich auch nicht, also gehe ich lieber am Samstag Abend (also jetzt gleich) voll DLV einkaufen, um danach voll DLV World of Warcraft zu spielen. Mit anderen "nerds", die "niemals Frauen abkriegen" werde ich dann voll DLV herumspielen. Die MILF (also über 25) mit Wespentaille, Eisenarsch und Apfeltittchen knall ich am Mittwoch aber trotzdem weg - dabei hat die auf ihrer FB-Seite irgendwas von nem Typen stehen, der jeden Beitrag von ihr liked und der Typ ist ausweislich seiner reichlich verfügbaren Internetinformationen fast 5 cm größer als ich!!!11111 Da habe ich ja richtig Schwein, dass die "nur gut befreundet sind" (sagt sie unaufgefordert, lol), weil er ihr irgendsoeine "Katzenleiter" (was immer das auch ist??) gebaut hat und auch sonst scheinbar gut mit der Bohrmaschine ist. Eigentlich sollte ich mir da ja jetzt voll die Komplexe schieben, denn ich kann handwerklich garnix. Ich freue mich schon auf das Geräusch, das mein unrasierten Bauchansatz gegen diesen erwähnten, kleinen, absolut teenyartigen Eisenhintern machen wird. Zur Sicherheit hab ich auch die Pferdebandagen schon eingepackt. Gut, ich habe ja auch jetzt einiges nicht erwähnt, aber hey, bestimmt krieg ich voll LMR und so und blitze voll ab und so, weil ihr orbiter dieser voll große, gamelose, unmännliche Weichkeks handwerklich begabte Typ ja immerhin FÜNF ZENTIMETER größer ist als ich. Falls ich als den 100% sicheren lay ihren Datevorschlag unser Treffen versaue weil ich es schaffe mich dumm anzustellen weil er grösser ist, sollte ich umgehend hier im Thread posten. Weil...5 Zentimeter! Und jetzt alle zusammen: 5 Zentimeter! 5 Zentimeter! 5 Zentimeter! * Ultrageheimer Advanced-member-golden diamond edition protipp:
