Meine Field Reports! Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 154 154

[Jingang 4657]

vor 11 Stunden, Typ87 schrieb:

Auch konnte ich diesmal Ihre Oberweite bewundern welche ich als durchschnittlich und ästhetisch klassifiziere

Wird nüscht.

[Gast]

vor 46 Minuten, Female_M schrieb:

Naja Typ87 ist auch keine 20 mehr und irgendwann hat man doch genug von der Daterei.

Man möchte sich ja auch weiterentwickeln.

Und dann beschliesst man ganz rational mit jemandem eine LTR einzugehen, weil die Eckdaten stimmen?

[Female_M 903]

Gerade eben, Rammelriegel schrieb:

Und dann beschliesst man ganz rational mit jemandem eine LTR einzugehen, weil die Eckdaten stimmen?

 

Nein, sondern weil er leicht verknallt klingt und von ihr ganz anders schreibt als von den anderen Frauen.

[willian_07 6148]

Ach @Female_M da projezierst du aber einiges auf @Typ87 😄

 

[RyanStecken 4107]

vor 31 Minuten, Female_M schrieb:

 

Nein, sondern weil er leicht verknallt klingt und von ihr ganz anders schreibt als von den anderen Frauen.

Ne man das dachte ich auch vor x Seiten. Und dann hat er einfach weitergemacht. Er kriegt den Absprung nicht hin. 

[DerKlitter 982]

vor 50 Minuten, Jingang schrieb:

Wird nüscht.

Klar wirds nix, weil er es oben und unten schön prall mag.

[CP30 433]

vor 1 Stunde, Female_M schrieb:

 

Nein, sondern weil er leicht verknallt klingt und von ihr ganz anders schreibt als von den anderen Frauen.

Er geht  nur Beziehungen ein wenn er beim ersten Date die Schokopforte bearbeiten darf. Wann fickst du eigentlich endlich mal wieder eine in den Arsch beim ersten Date @Typ87?

[Female_M 903]

vor 1 Stunde, willian_07 schrieb:

Ach @Female_M da projezierst du aber einiges auf @Typ87 😄

 

Nicht wirklich, ich kann auch objektiv eine Einschätzung geben. Er schreibt ganz anders von dieser Frau als von anderen.

Aber ja, ich habe mich in Typs Alter aus der Datingwelt verabschiedet und bin eine LTR eingegangen.

Mir persönlich wurde die Daterei zu dröge.

 

[Gast]

Gerade eben, Female_M schrieb:

Aber ja, ich habe mich in Typs Alter aus der Datingwelt verabschiedet und bin eine LTR eingegangen.

Mir persönlich wurde die Daterei zu dröge.

Und dann muss das bei ihm auch so sein? Stimmt, is wirklich keine Projektion 😄

[Female_M 903]

Gerade eben, Rammelriegel schrieb:

Und dann muss das bei ihm auch so sein? Stimmt, is wirklich keine Projektion 😄

Nein, natürlich nicht. Wäre nur eine Überlegung wert.

[realduckman 424]

Am 15.10.2022 um 22:04 , Typ87 schrieb:

I-Bücher lesen ist eine sehr billige Möglichkeit sich zu entertainen/beschäftigen. Mein Gehirn ist viel zu weit fortgeschritten um Büchern zu lesen. Das nur intelligente Menschen Bücher lesen ist Blödsinn. Ich brauche Aktion und Aktivität in meinem Leben was mich viel mehr entertaint als ein Buch. "Oh, ein Pirat war auf einem Schiff und segelte Richtung Insel...." Das ist für Leute mit langsamen Gehirnen. Es gibt intelligente Menschen mit langsamen Gehirnen und Menschen mit schnellen Gehirnen. Mein Gehirn ist zu schnell um Bücher zu lesen.
-

Bücher sind mit die beste Quelle Wissen zu erwerben. Nicht jeder Mensch ist jedoch in der Lage schnell Wissen zu erwerben, weil ihm die Fähigkeit dazu fehlt. Du bezeichnest diese Unfähigkeit als "schnelles Gehirn", ich als fehlende Weisheit. Weisheit ist für mich die Fähigkeit Wissen zu erwerben. Weisheit ist meiner Meinung nach auch wichtiger als bloße abstrakte Intelligenz. Der Podcast Held Andrew sowie vermutlich der TE auch besitzen ein zu geringes Grundlagenwissen, um solch komplexe Theorien aufzustellen. Würde der TE und Tate Bücher lesen, dann würden die wissen, dass es keine Sultane in der Bibel gegeben haben kann. Ansonsten sind auch viele weitere Aussagen ganz einfach zu widerlegen. Aber wie kann man sich mit jemanden diskutieren, dem die Grundlagen fehlen, da er nicht lesen möchte....

Wer wenig Weisheit besitzt, der versteht halt nicht, wie viel Wissen man aus Büchern ziehen kann.

[Typ87 1722]

vor einer Stunde, realduckman schrieb:

Bücher sind mit die beste Quelle Wissen zu erwerben. Nicht jeder Mensch ist jedoch in der Lage schnell Wissen zu erwerben, weil ihm die Fähigkeit dazu fehlt. Du bezeichnest diese Unfähigkeit als "schnelles Gehirn", ich als fehlende Weisheit. Weisheit ist für mich die Fähigkeit Wissen zu erwerben. Weisheit ist meiner Meinung nach auch wichtiger als bloße abstrakte Intelligenz. Ansonsten sind auch viele weitere Aussagen ganz einfach zu widerlegen.

Was für ein mülliger Post. Hör auf mir Dinge in den Mund zu legen welche ich nie behauptet habe. Meine Aussage bezog sich auf den Aspekt "entertaint werden und seine Freizeit zu verbringen" und da halte ich Bücher lesen heutzutage tatsächlich für die billigste Art sich zu entertainen. Nirgends habe ich was von Wissen aneignen gesagt. Ja, man kann super durch Bücher lernen.

vor einer Stunde, realduckman schrieb:

Würde der TE und Tate Bücher lesen, dann würden die wissen, dass es keine Sultane in der Bibel gegeben haben kann. Ansonsten sind auch viele weitere Aussagen ganz einfach zu widerlegen. Aber wie kann man sich mit jemanden diskutieren, dem die Grundlagen fehlen, da er nicht lesen möchte....

Wieder irgendein random Schrott den ich nicht behauptet habe. Wo habe ich bitte geschrieben das es Sultane in der Bibel gab?

Am 15.10.2022 um 22:04 , Typ87 schrieb:

-Wenn Frauen betrügen benötigen Sie dafür Emotionen. Wenn Männer betrügen geht das ohne Emotionen. Deshalb ist es widerlich wenn Frauen betrügen. Jeder Herrscher, König, Sultan, in der Bibel hatte mehrere Frauen. Die Gesellschaft hat die Menschen so geprägt das dies heutzutage unterdrückt wird.

 

Damit war offensichtlich nicht gemeint das es Sultane in der Bibel gab. Okay, etwas verwirrend von mir formuliert aber du weißt ganz genau wie das gemeint ist 😉

vor einer Stunde, realduckman schrieb:

Ansonsten sind auch viele weitere Aussagen ganz einfach zu widerlegen.

Mach mal, aber bitte per PN um nicht diesen FR Thread zuzumüllen. Mache evtl selbst einen Thread zu diesem Thema auf. Will auch gar nicht weiter auf dieses Thema eingehen da es eine Endloss Diskussion gibt und das hier nicht Sinn dieses Threads ist.

 

[CP30 433]

Was für ein Bullshit. Schuster bleib bei deinen Leisten. Wirklich.

 

P.S.: Lesen ist heutzutage die billigste Art sich zu entertainen? Ernsthaft? Vielleicht denkst du darüber nochmal ne Sekunde nach, ne. Weiß ja nicht was du für Bücher liest. Deinem Gehirn würde es bei dem abgesonderten Bullshit auf der Seite vorher jedenfalls nicht schaden.

Ständig irgendwas von Intelligenz und Bildung labern und dann sowas raushauen wie von diesem Tate Idioten. Genau mein Humor.

Oktober 25, 2022 bearbeitet von CP30

[TheCreat0r 452]

.

Oktober 25, 2022 bearbeitet von TheCreat0r

[Gast]

Gerade eben, TheCreat0r schrieb:

Ich finde, dass die Behauptung "Bücher seien nur zum Entertainment" auch ziemlicher Schwachsinn ist und ich frage mich, was für Bücher du liest. Bücher waren und sind immer noch der beste Wissentransfer, der über Jahrhunderte erhalten geblieben ist. Kommt natürlich auch auf den Inhalt der Bücher an. Jetzt gibt es zwar das Internet, wodurch man das Wissen mit paar Klicks bekommt, aber auch das basiert auf das Wissen, das über Zeiten hinweg von Genies weitergegeben wurden. Was glaubst du, woher das Knowledge herkommt, wodurch all unsere Errungenschaften der Zivilisation entstanden sind? 

Ich glaube, er bezog sich dabei eher auf Belletristik. Das macht die Aussage aber nicht unbedingt besser, insbesondere weil er schon öfter betont hat, dass er ein Filmfan er ist. Versteht mich nicht falsch, ich liebe Filme ebenfalls. Aber im Vergleich zum aktiven Lesen eines Buches ist ein Film eben nur passives konsumieren, wo man bereits alles serviert bekommt. Beim Lesen ist die eigene Vorstellungskraft viel mehr gefragt. 

[Gast]

Mein Gott, was hier wieder für ein Fass aufgemacht wird. @TheCreat0r @CP30

1. Gehts hier um Field-Reports. 

2. Finde ich Bücher super, aber hier wird ja "Bücher lesen" gleichbedeutend mit "intelligent, gebildet und belesen" verwendet. Es gibt genauso viele gute Bücher, wie es schlechte Bücher gibt. Im Endeffekt geht es NUR darum, mit WELCHEN Infos man sein Gehirn füttert und ein Buch kann immer nur so gut sein wie sein Autor. Gibt auch viele Bücher von völlig bekloppten Menschen, mit einer beschränkten Weltsicht. Bücher transportieren einfach nur Informationen - und das völlig unabhängig von dem tatsächlichen Mehrwert oder der Richtigkeit der Infos. 

Wenn sich Madame XY mit 20 Büchern über "Hardcore-Feminismus" eindeckt, was kommt dann dabei raus? Eine gebildete, belesene, charakterstarke Frau oder doch eher eine gehirngewaschene Prinzessin, die mit einer völlig falschen Sicht auf die Welt herumspaziert.

Ja, lesen ist was tolles. Man kann die Infos oft besser aufnehmen als mit einem anderen Medium. Bücher alleine sagen jedoch gar nichts aus. Wenn man nur die "falschen" Bücher liest kann das sogar gefährlich sein, weil man sich ein völlig falsches Mindset oder Weltbild zulegt. Also, wieder runter kommen und gut ists. 

[CP30 433]

vor 2 Minuten, jerome86 schrieb:

Mein Gott, was hier wieder für ein Fass aufgemacht wird. @TheCreat0r @CP30

1. Gehts hier um Field-Reports. 

2. Finde ich Bücher super, aber hier wird ja "Bücher lesen" gleichbedeutend mit "intelligent, gebildet und belesen" verwendet. Es gibt genauso viele gute Bücher, wie es schlechte Bücher gibt. Im Endeffekt geht es NUR darum, mit WELCHEN Infos man sein Gehirn füttert und ein Buch kann immer nur so gut sein wie sein Autor. Gibt auch viele Bücher von völlig bekloppten Menschen, mit einer beschränkten Weltsicht. Bücher transportieren einfach nur Informationen - und das völlig unabhängig von dem tatsächlichen Mehrwert oder der Richtigkeit der Infos. 

Wenn sich Madame XY mit 20 Büchern über "Hardcore-Feminismus" eindeckt, was kommt dann dabei raus? Eine gebildete, belesene, charakterstarke Frau oder doch eher eine gehirngewaschene Prinzessin, die mit einer völlig falschen Sicht auf die Welt herumspaziert.

Ja, lesen ist was tolles. Man kann die Infos oft besser aufnehmen als mit einem anderen Medium. Bücher alleine sagen jedoch gar nichts aus. Wenn man nur die "falschen" Bücher liest kann das sogar gefährlich sein, weil man sich ein völlig falsches Mindset oder Weltbild zulegt. Also, wieder runter kommen und gut ists. 

Darum gehts hier doch gar nicht, sondern um die pauschalisierte Bullshitaussage. Egal, bin raus hier.

[TheCreat0r 452]

vor 7 Minuten, jerome86 schrieb:

Mein Gott, was hier wieder für ein Fass aufgemacht wird. @TheCreat0r @CP30

1. Gehts hier um Field-Reports. 

2. Finde ich Bücher super, aber hier wird ja "Bücher lesen" gleichbedeutend mit "intelligent, gebildet und belesen" verwendet. Es gibt genauso viele gute Bücher, wie es schlechte Bücher gibt. Im Endeffekt geht es NUR darum, mit WELCHEN Infos man sein Gehirn füttert und ein Buch kann immer nur so gut sein wie sein Autor. Gibt auch viele Bücher von völlig bekloppten Menschen, mit einer beschränkten Weltsicht. Bücher transportieren einfach nur Informationen - und das völlig unabhängig von dem tatsächlichen Mehrwert oder der Richtigkeit der Infos. 

Wenn sich Madame XY mit 20 Büchern über "Hardcore-Feminismus" eindeckt, was kommt dann dabei raus? Eine gebildete, belesene, charakterstarke Frau oder doch eher eine gehirngewaschene Prinzessin, die mit einer völlig falschen Sicht auf die Welt herumspaziert.

Ja, lesen ist was tolles. Man kann die Infos oft besser aufnehmen als mit einem anderen Medium. Bücher alleine sagen jedoch gar nichts aus. Wenn man nur die "falschen" Bücher liest kann das sogar gefährlich sein, weil man sich ein völlig falsches Mindset oder Weltbild zulegt. Also, wieder runter kommen und gut ists. 

Wer hat die Gleichstellung denn behauptet? Und ich denke, dass wenn meine seine Informationen über den Youtube Algorithmus und populären Netflix Filmen holt, die Wahrscheinlichkeit wesentlich höher ist, dass man gehirngewaschen wird, als wenn man aktiv nach Informationen sucht, sei es zum Beispiel in Büchern etc.

[Gast]

vor 1 Minute, CP30 schrieb:

Darum gehts hier doch gar nicht, sondern um die pauschalisierte Bullshitaussage. Egal, bin raus hier.

Er hat doch selbst geschrieben, dass man sich mit Büchern gutes Wissen aneignen kann. Aber wenns darum geht sich berieseln zu lassen, dann zieht er sich lieber einen Actionfilm rein oder schaut sich einen Hardcore-Porno an. Warum auch nicht und warum muss man das so persönlich nehmen oder sich so sehr daran anstoßen?

Und jetzt sollte es wieder um Field-Reports gehen. Viele hier sind gespannt ob er Sabine noch knacken kann, ob daraus eine Hollywood-Lovestory wird, ein BDSM-Porno oder vielleicht sogar beides. Ob @Typ87gerne Bücher liest oder nicht, interessiert mich genau gar nicht.

[Typ87 1722]

Wie viele KC Blocks? Ja
Drittes Date mit Sabine, HB8, 30, Polizistin im gehobenen Dienst

Ich, Sabine, 2 Pizzen und 4 Bier nachts um 22 Uhr an einer Bank mit wunderschöner Aussicht auf unserere Stadt. Wie kam es dazu? Sabine fragte mich kurzfristig ob ich Lust hätte heute was zu machen und so verschob ich das geplante Date mit Andrea auf morgen bzw auf einen anderen Tag. Dazwischen wurde es beim texten mit Sabine kurz cringe da Sie es weird fand das ich einen Film-Abend vorschlug. "Film schauen?" "Bin negativ geprägt von vorigen Geschichten blabla.... Film schauen= der Mann will nur das eine"...Ich erklärte recht souverän das ich mit Film schauen dies auch meinte und weshalb Sie so ein Theater machte. So einigten wir uns auf eine andere Aktivität. Lustigerweise schlug Sie später selbst einen Film Abend vor 🤷‍♂️ (glaube Ihr viel dann auf was Sie das für einen nervigen Müll gelabert hat) aber darauf hatte ich dann keine Lust mehr.

Die Dame holte mich ab und wir fuhren zu einer Parkbank wo wir unsere Pizzen und das Bier genossen. Hier erfuhr ich auch das Sabine noch nie richtig verliebt war und von vielen Männern vor mir verarscht wurde weshalb Sie fast schon paranoid beim Dating geworden ist und den Männern von vorherein misstraut. Ich drehte Ihr psychologisch die Worte im Mund herum und sagte das es nicht fair ist jemanden von vorhein zu misstrauen da ich das ja auch nicht mache. Ein Mensch mit gesunden Selbstwertgefühl und Selbstbewusstsein lässt sich von Dating Fehlschlägen nicht runter ziehen und ist beim Kennen lernen vorurteilslos. Naja, man merkte schon sehr wie vorsichtig und negativ geprägt Sie ist. Wir hatten uns viel zu erzählen und eine mega lustige Zeit wo wir viel Deep-Talk praktizierten und uns auf den Arm nahmen. zB erzählte Sabine das Sie sich in 10 Jahren im gleichen Job aber mit einem Ehemann und Kinder sieht. Ich antwortete auf die Frage welche von mir selbst kam eher diplmomatisch und ohne konkrete Familienplanung oder Heirat. Irgendwann kuschelten wir auch miteinander und ich hielt Sie in meinen Armen. In einer guten Situation machte ich den Dreiecktsblick und wollte gerade küssen als Sie sich wegdrehte und lachte. Das ganze passierte naja keine Ahnung, so 3x? Als wir etwas später ansahen und ich Ihr auf die Lippen schaute während wir schmusten fragte Sie mich was ich gerade denke und ich entgegnete das ich Sie gerne küssen würde. "Ich weiß, haha" und lies keinen KC zu. Ich finde so hart-to-get Gelaber und Verhalten ultra nervig aber es war trotzdem total lustig und unterhaltsam mit Ihr da wir so viel quatschten und uns mega gut verstanden. Ich bekam mindestens nochmal 5 KC Blocks und irgendwann meinte Sabi "Du gibts nicht auf?" "Ne, ich bin sehr ehrgeizig" "Das mag ich". Trotzdem blieb es dabei. Auch wenn die Dame mich streichelte, mich schubste, kneifte, wir Händchen haltend zurückliefen wollte Sie mich einfach nicht küssen. Naja, ich verstehe es nicht aber obwohl, ich verstehe es doch. Muss daran liegen das Sie sehr schlimme Erfahrungen mit Männern in der Vergangenheit gehabt hat das es Ihr schwer fällt sich auf einen neuen Mann einzulassen. Ob ich mir das zum Problem machen lassen soll weiß ich nicht. Ich analysierte Sie auch sehr gut und erzählte Ihr das ich schon gemerkt habe das Sie schlecht Gefühle zeigen und Komplimente annehmen und geben kann was Sie auch verlegen bestätigte.

Insgesamt war es ein schöner Abend/Zeitvertreib. Ich muss immer an einen Kumpel denken welcher ein super Typ ist und eine Hammer Freundin hat. Diese hatten sich auch über Tinder kennen gelernt und erst beim 5ten Date einen KC. Kann Sie ja schlecht zwingen und ich habe es heute 10x versucht wobei ich meiner Meinung nach echt charmant war. Aber hey, mal schauen was das ganze noch gibt, ich mag Sie immer noch sehr.

 

Bezüglich Andrew Tate: Bitte keine Diskussionen/Posts mehr dazu. Hierzu folgt noch ein eigener Thread mit umfrangreichen Erläuterungen und Weisheiten welche manchen Nutzern hier die Augen öffnen und das Leben verbessern werden.

 

[Ladykiller1 674]

vor 33 Minuten, Typ87 schrieb:

habe es heute 10x versucht

alles über 3x ist meines Erachtens zu viel und nicht zielführend

Oktober 25, 2022 bearbeitet von ladykiller1

[DirtyRabbit 6846]

vor 57 Minuten, Typ87 schrieb:

erzählte Sabine das Sie sich in 10 Jahren im gleichen Job aber mit einem Ehemann und Kinder sieht.

Wenn du irgendwann ne Familie gründen willst ist ne Polizistin meiner Meinung nach absolut ungeeignet, für nen LC +1 is ok.

Oktober 25, 2022 bearbeitet von DirtyRabbit

[Gast]

vor 5 Stunden, Typ87 schrieb:

Wie viele KC Blocks? Ja
Drittes Date mit Sabine, HB8, 30, Polizistin im gehobenen Dienst

Ich, Sabine, 2 Pizzen und 4 Bier nachts um 22 Uhr an einer Bank mit wunderschöner Aussicht auf unserere Stadt. Wie kam es dazu? Sabine fragte mich kurzfristig ob ich Lust hätte heute was zu machen und so verschob ich das geplante Date mit Andrea auf morgen bzw auf einen anderen Tag. Dazwischen wurde es beim texten mit Sabine kurz cringe da Sie es weird fand das ich einen Film-Abend vorschlug. "Film schauen?" "Bin negativ geprägt von vorigen Geschichten blabla.... Film schauen= der Mann will nur das eine"...Ich erklärte recht souverän das ich mit Film schauen dies auch meinte und weshalb Sie so ein Theater machte. So einigten wir uns auf eine andere Aktivität. Lustigerweise schlug Sie später selbst einen Film Abend vor 🤷‍♂️ (glaube Ihr viel dann auf was Sie das für einen nervigen Müll gelabert hat) aber darauf hatte ich dann keine Lust mehr.

Die Dame holte mich ab und wir fuhren zu einer Parkbank wo wir unsere Pizzen und das Bier genossen. Hier erfuhr ich auch das Sabine noch nie richtig verliebt war und von vielen Männern vor mir verarscht wurde weshalb Sie fast schon paranoid beim Dating geworden ist und den Männern von vorherein misstraut. Ich drehte Ihr psychologisch die Worte im Mund herum und sagte das es nicht fair ist jemanden von vorhein zu misstrauen da ich das ja auch nicht mache. Ein Mensch mit gesunden Selbstwertgefühl und Selbstbewusstsein lässt sich von Dating Fehlschlägen nicht runter ziehen und ist beim Kennen lernen vorurteilslos. Naja, man merkte schon sehr wie vorsichtig und negativ geprägt Sie ist. Wir hatten uns viel zu erzählen und eine mega lustige Zeit wo wir viel Deep-Talk praktizierten und uns auf den Arm nahmen. zB erzählte Sabine das Sie sich in 10 Jahren im gleichen Job aber mit einem Ehemann und Kinder sieht. Ich antwortete auf die Frage welche von mir selbst kam eher diplmomatisch und ohne konkrete Familienplanung oder Heirat. Irgendwann kuschelten wir auch miteinander und ich hielt Sie in meinen Armen. In einer guten Situation machte ich den Dreiecktsblick und wollte gerade küssen als Sie sich wegdrehte und lachte. Das ganze passierte naja keine Ahnung, so 3x? Als wir etwas später ansahen und ich Ihr auf die Lippen schaute während wir schmusten fragte Sie mich was ich gerade denke und ich entgegnete das ich Sie gerne küssen würde. "Ich weiß, haha" und lies keinen KC zu. Ich finde so hart-to-get Gelaber und Verhalten ultra nervig aber es war trotzdem total lustig und unterhaltsam mit Ihr da wir so viel quatschten und uns mega gut verstanden. Ich bekam mindestens nochmal 5 KC Blocks und irgendwann meinte Sabi "Du gibts nicht auf?" "Ne, ich bin sehr ehrgeizig" "Das mag ich". Trotzdem blieb es dabei. Auch wenn die Dame mich streichelte, mich schubste, kneifte, wir Händchen haltend zurückliefen wollte Sie mich einfach nicht küssen. Naja, ich verstehe es nicht aber obwohl, ich verstehe es doch. Muss daran liegen das Sie sehr schlimme Erfahrungen mit Männern in der Vergangenheit gehabt hat das es Ihr schwer fällt sich auf einen neuen Mann einzulassen. Ob ich mir das zum Problem machen lassen soll weiß ich nicht. Ich analysierte Sie auch sehr gut und erzählte Ihr das ich schon gemerkt habe das Sie schlecht Gefühle zeigen und Komplimente annehmen und geben kann was Sie auch verlegen bestätigte.

Insgesamt war es ein schöner Abend/Zeitvertreib. Ich muss immer an einen Kumpel denken welcher ein super Typ ist und eine Hammer Freundin hat. Diese hatten sich auch über Tinder kennen gelernt und erst beim 5ten Date einen KC. Kann Sie ja schlecht zwingen und ich habe es heute 10x versucht wobei ich meiner Meinung nach echt charmant war. Aber hey, mal schauen was das ganze noch gibt, ich mag Sie immer noch sehr.

 

Bezüglich Andrew Tate: Bitte keine Diskussionen/Posts mehr dazu. Hierzu folgt noch ein eigener Thread mit umfrangreichen Erläuterungen und Weisheiten welche manchen Nutzern hier die Augen öffnen und das Leben verbessern werden.

 

Puuh, schwieriger Fall irgendwie. 

Ich werd mal einfach meine ersten Gedanken dazu raushauen. 

"Hier erfuhr ich auch das Sabine noch nie richtig verliebt war und von vielen Männern vor mir verarscht wurde"

Wenn sie noch nie richtig verliebt war, dann kann sie auch noch nie richtig verarscht worden sein. Hab mich noch nie von einer verarscht gefühlt, für die ich keine richtigen Gefühle hatte - weil egal. Desweiteren ist die 30 Jahre alt und diese Aussage von ihr ziemlich komisch.

"Ich drehte Ihr psychologisch die Worte im Mund herum und sagte das es nicht fair ist jemanden von vorhein zu misstrauen da ich das ja auch nicht mache."

Hier tritts du bereits in eine Falle. Du lässt dich auf ihr "alle Männer sind Scheiße, Märchenprinz, armes Mädchen" Gelabber ein. Du nimmst sie ZU ernst. 

"Naja, ich verstehe es nicht aber obwohl, ich verstehe es doch. Muss daran liegen das Sie sehr schlimme Erfahrungen mit Männern in der Vergangenheit gehabt hat das es Ihr schwer fällt sich auf einen neuen Mann einzulassen."

Das ist bereits Pussy-Diagnose-Modus und die Dynamik zwischen euch beiden läuft in eine falsche Richtung. Du hast bereits das Gefühl ihr zeigen zu müssen "dass du anders bist, dass du es ernst meinst, nicht wie die anderen Männer bist blabla". Wenn es weiter in die Richtung läuft, dann läufst du ihr irgendwann hinterher, um an die "goldene Pussy" ran zu dürfen. Du suchst Rechtfertigungen dafür, warum sie dich abweist, versuchst Verständnis zu haben, dass sie dich auf Abstand hält. 

"Insgesamt war es ein schöner Abend/Zeitvertreib. Ich muss immer an einen Kumpel denken welcher ein super Typ ist und eine Hammer Freundin hat. Diese hatten sich auch über Tinder kennen gelernt und erst beim 5ten Date einen KC"

Du bist aber nicht dein Kumpel, sondern Typ87 und du weißt wie das Spiel läuft. Das ganze wirkt halt nicht so als würde da etwas tolles dabei rauskommen, was auf Gegenseitigkeit beruht, sondern das wird eher ein einseitiges Spiel. Sie hat dich längst am Haken, irgendwann lässt sie dich vielleicht ran, dann zieht sie sich wieder zurück, du versuchst sie zu verstehen und noch mehr davon zu überzeugen, sie kommt wieder ein Stück auf dich zu und du schwebst im siebten Himmel, sie geht wieder zurück und du fällst in ein Loch.... und das Spiel geht ewig so weiter. Zumindest mein Bauchgefühl sagt mir das so. 

Auf der einen Seite war sie noch nie richtig verliebt und auf der anderen Seite ist sie ein so armes Opfer, was schon so oft verarscht wurde von der bösen Männerwelt. 

 "Film schauen?" "Bin negativ geprägt von vorigen Geschichten blabla.... Film schauen= der Mann will nur das eine"

Ja, von welchen vorherigen Geschichten ist sie negativ geprägt? Hat das arme unschuldige Ding nicht gewusst, was "Film schauen" bedeutet und war dann ganz überrascht als die Männer dann beim Film schauen fummeln wollten. Warum trifft sie sich dann überhaupt mit Männern in der Wohnung? Und wie oft hat sie das gemacht? 1 mal, 2 mal, 8 mal? Oder wie lange brauchte sie um zu kapieren was "Film schauen" bedeutet, weil du von mehreren Geschichten schreibst? Ich kann mir sie richtig vorstellen, wie sie zum 5. mal auf den "Film schauen-Trick" reinfällt und als Markus versucht sie anzugreifen, geschockt aufspringt "Was, du auch?". Welchen Beruf übt die nochmal aus, bei dem man so naiv durchs Leben gehen kann? Ah, Polizistin.... klar, da weiß man bestimmt nicht wie der Hase läuft und hat es jeden Tag nur mit rosaroten Einhörnern zu tun. 

".Ich erklärte recht souverän das ich mit Film schauen dies auch meinte und weshalb Sie so ein Theater machte."

Nein, das war nicht souverän. Ich vermute jetzt nämlich einfach mal, dass du bei einem tatsächlichen Filmabend dich dann auch tatsächlich anders verhalten hättest als du es normalerweise getan hättest und nicht ran gegangen wärst oder zumindest nicht so viel ran gegangen wärst. Du steigst einfach total auf ihr naives Püppchen-Getue ein und die weiß ganz genau was du mit "Film schauen" gemeint hast. Die tut ja gerade so, als sei Sex, rummachen oder überhaupt nur der Versuch mit ihr was sexuelles zu starten, was total unanständiges. Ganz nach dem Motto "wir haben uns zwar auf ner Datingapp kennengelernt, aber wie kannst du Bruderherz überhaupt nur an sowas denken". Gerechtfertigt für einen Versuch, hätte ich mich aber bestimmt nicht. Du bist ein Mann, schäm dich nicht dafür und lass dir von dieser komischen Madame nichts anderes einreden. Die spielt längst ihr Game mit dir. 

Ich will dir damit nichts einreden.Triff sie weiter, schau was rauskommt, aber behalte das zumindest mal im Hinterkopf. Du bist da natürlich gerade voll drin und siehst die Dinge wahrscheinlich anders. Von der Außenpersepektive aus, wirkt es so als würde mit der so einiges nicht stimmen. Hab schon einen leisen Verdacht, aber das halte ich vorerst mal zurück. Lass dich nur nicht zu viel von der einlullen. Anziehung basiert auf Gegenseitigkeit und sie ist kein kleines Kind mehr, dem man die Welt erklären muss. 

Vielleicht merkst du es schon selbst. Dein Verhalten ihr gegenüber ändert sich. Du machst Dinge anders als sonst, du willst keinen "Fehler" machen usw. 

 

Oktober 26, 2022 bearbeitet von Gast

[Female_M 903]

Hier mal mein Senf dazu- ich arbeite bei der Polizei und habe täglich mit zig Polizistinnen zu tun.

Dieses Exemplar klingt absolut untypisch ehrlich gesagt.

Die meisten Polizistinnen sind mit 30 schon lange mit einem Kollegen verheiratet, aber das tut hier nichts zur Sache.

Aber so ein ängstliches, naives Exemplar- ich bin da ganz bei Jerome. Das kenne ich so nicht.

Ich war selbst bei Einsätzen dabei und wenn man täglich Leichen sieht, Suizidenten den Tournakey anlegen muss,

Messerangriffe abwehren muss etc., dann muss man psychisch extremst stabil sein, sonst geht man daran kaputt.

Diese Berufsgruppe ist sehr tough, dominant und selbstbewusst und sehr reflektiert.

Dass eine Sabine da Angst vor einem KC nach drei Dates hat, ist ungewöhnlich.

Klingt nach einer Masche von ihr oder sie hat zuviele Datingratgeber gelesen á la "spiel hard to get".

 

Andere Frage- wenn sie noch nie verliebt war, dann hatte sie mit 30 auch noch keine Beziehung?

Es klingt einfach, als sei sie relativ unerfahren mit Männern und unsicher. Mich persönlich würde das bei einer 30j.

abturnen, bei dir scheint es eher den Jagdinstinkt zu wecken, wenn du sie schon mit der LTR deines Kumpels vergleichst.

 

Ich würde es weiter laufen lassen, aber Andrea und Co. noch nebenbei daten, damit du weich fällst, sollte es mit Sabine nichts werden.

Weiterhin viel Erfolg!

[Samtschnute 3315]

Uiuiui... meine Freundin ist auch bei der Polizei (Bereich Kinderpornographie) und ja, wie von @Female_M beschrieben, stabil, tough, durchsetzungsfähig. 

Zu Sabine: Offensichtlich scheint sie ja auf dich zu stehen, sich mit dir wohlzufühlen... und dann mit 30 Jahren beim 3. Date nicht mal knutschen? Passt so gar nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie eine Person ist, die sich sexuell fallen lassen kann. 

@jerome86 Fasst die Situation gut zusammen.