Red Pill Mindset - Ein Problem (Sticking Point) Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 21 21

[Helmut 8379]

vor 1 Minute, pewpew2 schrieb:

Ich und viele andere Männer waren schon auf beiden Seiten der binären Sexualstrategie.

 

Ahso, und du meinst nur du und deine Freunde, oder wie?

vor 8 Minuten, pewpew2 schrieb:

Stell dir mal nen 1,65 framecel im Anzug vor und nen 1,95 Chad im Anzug (oder auch ohne). Beide stehen genauso da. Zu wem geht die Frau eher?

Hier übrigens wieder: Das Argument absoluter Extreme. Unterdurchschnittlich klein und schmal gegen weit überdurchschnittlich groß und breit.

Fällt euch RPlern eigentlich auf, wenn ihr solche Vergleiche fern jeder Realität konstruiert, nur um eure Position irgendwie noch halten zu können?

 

In real steht im Club da gern auch mal ein 172 Dude mit gesunder, normaler Körperstatur und ansprechender, gepfleger Kleidung neben einem 185 Gymfreak im extra engen Muscleshirt, und wenn ersterer dann noch mehr Eier beim Ansprechen hat, und ein bisschen mehr Witz und weniger "ich bin der Geilste weil meine Oberarme" dann wird das Mädel sich für deine Verhältnisse ziemlich unerwartet entscheiden.

[pewpew2 165]

vor 1 Minute, Karkan schrieb:

Das ist auch das Problem von Religionen WESHALB milionen menschen auf sinlose weise ihr leben lassen müssen ( weil jeder denkt er HAT wahrheit gepachtet ) => ganz gefährlicher MINDSET meiner meinung nach man musst doch auch in der lage sein zu sagen OKAY dieser KONZEPT scheint logisch aufzugehen ich beobachte es mal.... 

 

Du mischt nun aber Äpfel und Birnen. Red Pill ist keine Ideologie sondern eine Analogie. Es geht lediglich darum, ob du mit der Wahrheit umgehen kannst. Die Konzepte sind sehr logisch und wenn du mal schaust, dass bei Evolution eine dauer von 5000 Jahren ein Atemzug sind und so gut wie gar nichts ausmachen in der Hinsicht wie unsere Hormone und unser Fortpflanzungsverhalten gesteuert werden und wenn du das noch mit den beobachtbaren Erfahrungen aller Männer oder nur deiner eigenen vergleichst, dann ist es eine sehr LOGISCHES KOPZEPT und es sollte für dich OKAY sein es mal zu beobachten und es nicht gleich in Verschwörung und Religion abzuschieben.

[Easy Peasy 7756]

vor 3 Minuten, Lya schrieb:

Kann mir jemand erklären, warum ich euch nur anhand von euren Beiträgen in "würde ich evtl. machen, wenn keine verschimmelten Zähne oder so" und in "geht gar nicht, niemals nie" einteilen kann?

Kannst du nicht. ^^

Pewpew wird dir damit kaum im Ausgang auf´n Docht gehen. Oder es zumindest schraffierter vermitteln, falls euer Gespräch darauf fällt.
Denn doof isser ja nicht.
Nur halt grad etwas verbissen.

 

Du warst ne Weile weg

[MaleCharacter 1024]

vor einer Stunde, pewpew2 schrieb:

Attraktiver ja, sexuell erregender nein.
Auftreten, Mimik, Status, Erfahrung sind alles Merkmale die ein guter Versorger hat. Wenn eine Frau mit dem Mann aus diesen Motiven schläft, dann ist das nicht weil sie primär heißen Sex zur Fortpflanzung will, sondern weil sie sich Ressourcen sichern will. Soziales Umfeld ist eine Ressource - sie gehört dann zur high society und kommt mit coolen Leuten in Kontakt. Konversation auch - Dann wird es nicht langweilig - Bespaßung. Erfahrung: Der Mann weiß wie er ihr Tipps geben kann, z.B. um nen neuen Job zu bekommen. Er hat Lebenserfahrung und ist eine gute Vaterfigur.

Das sind aber alles keine Merkmale die ein Mann in der Steinzeit brauchte. Vielleicht als Ratgeber. Aber bei der Paarung zählen körperliche Merkmale, deswegen gehen Frauen öfter mit Chad fremd, als mit Billy.

Schwieriges Thema, wo zwar ein Stück Wahrheit enthalten ist aber wieder einmal in die reine Optik und somit BlackPill abrutscht.

Ja es stimmt, schon, dass maskuline physische Attribute die sexuelle Attraktivität oder die weibliche Erregung beeinflussen. Dazu gibt es wissenschaftliche Studien. Allerdings ist das nur die eine Seite der Medaille. Die zweite ist eben das dominante, selbstbewusste Auftreten, Verhalten und die Körpersprache.

Du reduzierst das Weltbild über die Optik wieder nur darauf, dass alle Frauen nur den einen maskulinen David Gandy leidenschaftlich ficken werden.

Das ist einfach nicht wahr. Frauen benötigen einen kongruenten maskulinen Archetyp, bei dem die o.g verhaltensbedingten Attribute eben auch mitzählen. Frauen ficken auch viel mit dem Kopf bzw. können sie mental gefickt werden. Und das ist auch ein Teil des Games.

Sonst hätte damals Fifty Shades of Grey niemals funktioniert.  

Du kannst optisch ein 2m Gigachad sein. Wenn du im Umgang mit der Frau und im Bett 'ne kleine Pussy bist, die statt dominieren, selbst dominiert wird, dann trocknet das die Pussy schnell wieder aus.

Deswegen habe ich schon hier ja geschrieben, muss man sich mehr Mühe bei den verhaltensbedingten Attributen Mühe geben, wenn man nicht mit der maskulinen Optik punkten kann. 

Mai 3, 2021 bearbeitet von MaleCharacter

[Hannax 573]

Sei einfach er selbst.

[GAST Cordelia 2988]

vor 7 Minuten, pewpew2 schrieb:

Jetzt mach mal halblang dein erster Beitrag hier war

 

Du hast das ganze ohne inhaltliches Argument mittels fadenscheinig irnoschem Gegenbeispiel ins lächerliche gezogen und das Topic nichtmal gelesen. Du wusstest nichtmal worum es ging und was die Frage war. Du dachtest einfach eine "badass-schlagfertige coole Killerninjafrau" zu sein und es war einfach nur peinlich und passiv aggresiv.

Ich wusste sehr wohl, worum es geht. Der TE hat sich auch für meinen on topic nächsten Beitrag bedankt.

Ihr ward allerdings ziemlich vom Threadthema abgekommen. Darauf wies meine Frage hin. Hatte nicht vor, gross in die Redpilldiskussion einzusteigen. Und ja, wenn ich sone Vorlage sehe, juckts mich in den Fingern. Wollte halt früher mal Till Eulenspiegel werden. Da liegt die Kritik darin, dass man in einer Beziehung mit einem für einen selbst attraktiven Mann nicht nach nem Upgrade sucht, eben zwischen den Zeilen. Das Argument ist sehr einfach, aber ich kanns auch nochmal explizit aufschreiben: Es gibt keinen Grund, wenn man mit dem zufrieden ist, den man hat.

[pewpew2 165]

vor 11 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Schwieriges Thema, wo zwar ein Stück Wahrheit enthalten ist aber wieder einmal in die reine Optik und somit BlackPill abrutscht.

Ja es stimmt, schon, dass maskuline physische Attribute die sexuelle Attraktivität oder die weibliche Erregung beeinflussen. Dazu gibt es wissenschaftliche Studien. Allerdings ist das nur die eine Seite der Medaille. Die zweite ist eben das dominante, selbstbewusste Auftreten, Verhalten und die Körpersprache.

Du reduzierst das Weltbild über die Optik wieder nur darauf, dass alle Frauen nur den einen maskulinen David Gandy leidenschaftlich ficken werden.

Das ist einfach nicht wahr. Frauen benötigen einen kongruenten maskulinen Archetyp, bei dem die o.g verhaltensbedingten Attribute eben auch mitzählen. Frauen ficken auch viel mit dem Kopf bzw. können sie mental gefickt werden. Und das ist auch ein Teil des Games.

Sonst hätte damals Fifty Shades of Grey niemals funktioniert.  

Du kannst optisch ein 2m Gigachad sein. Wenn du im Umgang mit der Frau und im Bett 'ne kleine Pussy bist, die statt dominieren, selbst dominiert wird, dann trocknet das die Pussy schnelle aus.

Deswegen habe ich schon hier ja geschrieben, muss man sich mehr Mühe bei den verhaltensbedingten Attributen Mühe geben, wenn man nicht mit der maskulinen Optik punkten kann. 

Ich sage doch nirgendwo, dass man wenn man 2m Chad ist, dass man dann schüchtern ist.

Angenommen du bist 1,70 und triffst auf eine Version von dir die 1,90 ist. Der Rest ist alles gleich. Zu wem wird die Frau wohl eher mit nachhause gehen.

Fifty Shades of Grey ist reiner Frauenporno. Das basiert auf dem gleichen Prinzip wie Tarzan, Schöne und das Biest etc. Es geht darum durch ihre weiblichen Charme und Entscheidungen mittels weiblicher Intuität das wilde Tier zu zähmen.
Es ist ihr Streben und ihr Traum nach dem Gesamtpaket. Alle Liebesromane basieren auf dem Prinzip.
Sie wollen hier die guten Gene und gleichzeitig den Versorger in einer Person. Dabei ist das Langfristige nicht bedacht worden. Dass ein gewisser Teil, wie oben beschrieben, nämlich die Aufopferung und Zähmung sich mit der rohen Begierde Widerspricht.
Du kannst wenn du Tarzan gezähmt hast, nicht mehr wilden Affensex mit ihm haben, weil er kein wilder Affe mehr ist. Genauso gibt es keinen Chad der in einer LTR ist.

 

Natürlich benutzen wir hier extreme Beispiele, es funktioniert auch mit nem 1,75 Mann und nem 1,85 Mann. Wenn beides Versionen des selben Mannes sind, wählt die Frau den 1,85 Mann.

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[Karkan 47]

vor 5 Minuten, pewpew2 schrieb:

Du mischt nun aber Äpfel und Birnen. Red Pill ist keine Ideologie sondern eine Analogie. Es geht lediglich darum, ob du mit der Wahrheit umgehen kannst. Die Konzepte sind sehr logisch und wenn du mal schaust, dass bei Evolution eine dauer von 5000 Jahren ein Atemzug sind und so gut wie gar nichts ausmachen in der Hinsicht wie unsere Hormone und unser Fortpflanzungsverhalten gesteuert werden und wenn du das noch mit den beobachtbaren Erfahrungen aller Männer oder nur deiner eigenen vergleichst, dann ist es eine sehr LOGISCHES KOPZEPT und es sollte für dich OKAY sein es mal zu beobachten und es nicht gleich in Verschwörung und Religion abzuschieben.

ist gut => ( für mich wirkt es wie ein RELIGIÖSER KRIEGZUG Hier ( was auch nur eine Analogie ist ))

 

Meine Fresse Wie kann mann nur so ein HART Liner sein ( Politiker sollte du werden Da helfen einem ARGUMENTE auch nicht weiter )

=> mit der Wahrheit <= Genau mit diesem MINDSET töten die Milionen von menschen ( genau immer mit der WAHRHEIT egal welche RELIGIÖSE schlacht du nimmst )

=> mit der Wahrheit <=

 

[Helmut 8379]

vor 4 Minuten, pewpew2 schrieb:

Angenommen du bist 1,70 und triffst auf eine Version von dir die 1,90 ist. Der Rest ist alles gleich. Zu wem wird die Frau wohl eher mit nachhause gehen.
...
Natürlich benutzen wir hier extreme Beispiele, es funktioniert auch mit nem 1,75 Mann und nem 1,85 Mann. Wenn beides Versionen des selben Mannes sind, wählt die Frau den 1,85 Mann.

Eh. Nur spielt's das im realen Leben halt nie, nichtmal unter Brüdern, dass zwei Männer genau gleich sind, bis auf die Genetik. Also hast du einen Haufen anderer Einflüße dabei, die relativ schnell mal 10cm Körpergröße ausgleichen können.

vor 14 Minuten, pewpew2 schrieb:

Es geht lediglich darum, ob du mit der Wahrheit umgehen kannst.

Auch wieder der Klassiker. Wer Redpill-Konzepte mangels Logik nicht akzeptiert, "kann halt einfach nicht damit umgehen".

Ihr seit schon ein wenig berechenbar...

Mai 3, 2021 bearbeitet von Helmut

[Gast]

vor einer Stunde, Helmut schrieb:

Auch wieder der Klassiker. Wer Redpill-Konzepte mangels Logik nicht akzeptiert, "kann halt einfach nicht damit umgehen".

Du solltest endlich akzeptieren das du einer Lüge aufgesessen bist.

Nur hardcore RP ist der wahre Schlüssel zum Glück! *nicht* *hust*

😂

Mai 3, 2021 bearbeitet von Gast
***verdammten Schreibfehler

[pewpew2 165]

vor 1 Minute, Helmut schrieb:

Auch wieder der Klassiker. Wer Redpill-Konzepte mangels Logik nicht akzeptiert, "kann halt einfach nicht damit umgehen".

Ihr seit schon ein wenig berechenbar...

Ein Beispiel wie "ich kenne wen der ist so alpha der hat auch mit seinen 1,75 Sex" , deswegen hast du nicht recht und heulst nur rum.
Ist kein logisches Argument dagegen, dass Frauen für die Fortpflanzung primär nach Körperlichen Merkmalen selektieren, gleichzeitig aber Sex als eine Art Währung/Gefälligkeit auf transaktionelle Weise z.B. in Beziehungen hernehmen können (sei es auch unbewusst).

[Helmut 8379]

Gerade eben, H54 schrieb:

Du solltest endlich akzeptieren das du einer Lüge aufgessen bist. 

Hmm, verdammt, okay. Ich füge mich.

Wobei, solange es keiner den Mädels sagt, funktioniert's ja trotzdem weiterhin. Also einigen wir uns darauf, dass wir alle nur mehr an RP glauben, aber psst... Stillschweigen nach außen!

[Helmut 8379]

vor 1 Minute, pewpew2 schrieb:

dass Frauen für die Fortpflanzung primär nach Körperlichen Merkmalen selektieren

Gilt das umgekehrt eigentlich auch? Bumst du Frauen nur ausgehend von körperlichen Merkmalen?

[pewpew2 165]

Gerade eben, H54 schrieb:

Nur hardcore RP ist der wahre Schlüssel zum Glück! *nicht* *hust*

😂

RP ist keineswegs ein Schlüssel zum Glück.
Es ist lediglich eine Analogie.

Was man damit macht ist einem selbst überlassen. Alles was ihr da von wegen Wut und sonstigem reininterpretiert hat damit nichts zu tun. Es ist nur z.B. die Erkenntnis, dass Frauen aus verschiedenen Gründen Sex haben können und nicht immer ehrlich sind, dabei aber nicht zwangsläufig lügen, oder bewusst so handeln (sieht "ich finde ihn attraktiv", was nicht heißen muss, dass sie ihn geil findet)

[pewpew2 165]

vor 6 Minuten, Helmut schrieb:

Gilt das umgekehrt eigentlich auch? Bumst du Frauen nur ausgehend von körperlichen Merkmalen?

Du kannst das nicht vergleichen. Männer und Frauen haben jeweils eine andere Fortpflanzungsstrategie.
Du kannst theoretisch alle 5 Minuten oder wie schnell du halt nachgeladen kannst, eine schwängern.
Frauen können nur einmal alle 9 Monate, wenn überhaupt und nur für ca 20-25 Jahre schwanger werden.

Daher ist Sperma billig und Eizellen sind teuer. Deswegen müssen Frauen besser selektieren.

Als Mann kannst du auch mal ne "hässliche" vögeln, wenn es keiner mitbekommt. Das macht überhaupt nichts. Eigentlich willst du nur deine DNA möglichst weit verbreiten. Als Frau hast du umgkehrt dann potentiell hässliche Kinder die 9 Monate deine Fortpflanzung blockieren und die du danach trotz ihrer gerinern Chance sich später selbst wieder fortzupflanzen, erstmal ein paar Jahre versorgen musst.

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[MaleCharacter 1024]

vor 6 Minuten, pewpew2 schrieb:

Natürlich benutzen wir hier extreme Beispiele, es funktioniert auch mit nem 1,75 Mann und nem 1,85 Mann. Wenn beides Versionen des selben Mannes sind, wählt die Frau den 1,85 Mann.

Ja aber das driftet dann endgültig in die Hirnwichserei ab.

Eigentlich will ich ja von der RedPill die Erkenntnisse sammeln, wie man besser und leidenschaftlicher fickt und nicht die Botschaft vermitteln: "Guys, it's over. Or should I say it never began".

vor 12 Minuten, pewpew2 schrieb:

Fifty Shades of Grey ist reiner Frauenporno. Das basiert auf dem gleichen Prinzip wie Tarzan, Schöne und das Biest etc. Es geht darum durch ihre weiblichen Charme und Entscheidungen mittels weiblicher Intuität das wilde Tier zu zähmen.
Es ist ihr Streben und ihr Traum nach dem Gesamtpaket. Alle Liebesromane basieren auf dem Prinzip.
Sie wollen hier die guten Gene und gleichzeitig den Versorger in einer Person. Dabei ist das Langfristige nicht bedacht worden. Dass ein gewisser Teil, wie oben beschrieben, nämlich die Aufopferung und Zähmung sich mit der rohen Begierde Widerspricht.
Du kannst wenn du Tarzan gezähmt hast, nicht mehr wilden Affensex mit ihm haben, weil er kein wilder Affe mehr ist. Genauso gibt es keinen Chad der in einer LTR ist.

Ja aber ist dieser sweet spot nicht sogar besser, weil man dann beides vereint?

Man muss sich ja nicht zähmen lassen, sondern kann z.B. auf eine offene Beziehung gamen.

Sicherlich wird es auch Chads geben, die sich binden lassen. 

Das Weltbild ist mir einfach noch zu schwarz-weiß.

[Helmut 8379]

^ @pewpew2

Kannste bitte mal eine konkrete Frage auch konkret beantworten?

Bumst DU Frauen rein nach ihren körperlichen Merkmalen?

[pewpew2 165]

vor 18 Minuten, MaleCharacter schrieb:

"Guys, it's over. Or should I say it never began"

Das hat auch nichts mit der red pill zu tun.
Red Pill verschreibt nichts. Es ist nur die Erkenntnis und das Akzeptieren der 2 UNTERSCHIEDLICHEN Motive, die Frauen für Sex haben können und die Konsequenzen aus der Tatsache, dass Frauen und Männer eine unterschiedliche Art haben zu selektieren.

vor 18 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Man muss sich ja nicht zähmen lassen, sondern kann z.B. auf eine offene Beziehung gamen.

"Offene Beziehung" bedeutet auch in der Regel, dass sie einen Freipass hat. Und als Frau hast du in der Regel ein höheres Angebot, weil dein Sex quasi wertvoller ist, siehe oben zu Sperma ist billig, Eizellen teuer.

Offene Beziehung bedeutet auch, dass du evtl Kuckuckskinder großziehst, also du investierst stark in die DNA von einem anderen Mann und wirst so auf evolutionärer Eben ausgelöscht und dabei versklavt und du merkst es dabei noch nicht einmal.

Offene Beziehung, Ehe, Olyirgendwas funktioniert für dich, wenn du kein cuckold bist (wem das taugt, nur zu whatever floats your boat) nur, wenn es casual ist, also wenn du nicht investiert bist,

Es könnte funktionieren, wenn nur du Polyirgendwas bist und mit andern Frauen schläfst, aber deine Frau nur mit dir, ansonsten bringt es dir nur Nachteile, außer du bist cuck oder bi, soll es ja geben.

Der Unterschied ist auch, dass Frauen Sex haben um sich fortzuplanzen UND um Ressourcen zu sichern und Männer können auch nur aus Spaß (zum Fortpflanezn) allein Sex haben, denn sie können ihren Sex kaum verkaufen und haben kaum Risiko dabei, evolutionär gesehen (nicht heute aus finanzieller sicht), ist nicht wertvoll so ein Spermium, vielleicht wenn du einer der Top 5% Zuchtbullen bist 😉

vor 18 Minuten, MaleCharacter schrieb:

Sicherlich wird es auch Chads geben, die sich binden lassen. 

Dann sind es keine Chads mehr, weil sie sich binden ließen.
Chad ist ein extrem.

Sicher gibt es manchmal temporär Männer die genuine desire von ihrer Freundin/Frau bekommen. Die Betonung liegt wohl auf temporär (bei manchen geht es schneller, dass der Sex transaktionell wird, bei anderen dauert es länger) und manchmal.

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[MaleCharacter 1024]

vor 8 Minuten, Helmut schrieb:

^ @pewpew2

Kannste bitte mal eine konkrete Frage auch konkret beantworten?

Bumst DU Frauen rein nach ihren körperlichen Merkmalen?

Helmut, du störst gerade seinen it's over Narrativ. 😉

[Easy Peasy 7756]

vor 9 Minuten, pewpew2 schrieb:

"Offene Beziehung" bedeutet auch in der Regel, dass sie einen Freipass hat. Und als Frau hast du in der Regel ein höheres Angebot, weil dein Sex quasi wertvoller ist, siehe oben zu Sperma ist billig, Eizellen teuer.

Nutzen sie fast nie.

Eigentlich gar fast nur, um sich mal was zu beweisen, oder wenn man sie ne Weile vernachlässigt, bissl bestrafen( + sich was beweisen).
Ansonsten ist sowas tendenziell eher einseitig monogam.

Gleiches gilt btw auch für FBs.

 

Zumindest meine Beobachtung. Ich weiß. anekdotische Evidenz.. aber meine Anekdoten laufen alsbald 10 Jahre. ^^

[pewpew2 165]

vor 16 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Nutzen sie fast nie.

Eigentlich gar fast nur, um sich mal was zu beweisen, oder wenn man sie ne Weile vernachlässigt, bissl bestrafen( + sich was beweisen).
Ansonsten ist sowas tendenziell eher einseitig monogam.

Gleiches gilt btw auch für FBs.

 

Zumindest meine Beobachtung. Ich weiß. anekdotische Evidenz.. aber meine Anekdoten laufen alsbald 10 Jahre. ^^

Habe ähnliche Erfahrungen.

Allerdings war das eher Polyzeug wie man das auch nennen mag mit FB, oder bei kurzen Beziehungen, wo es schon von vornerein so klar war. Da war das größe Commitment meinerseits aber auch nur mal eine Nacht zu übernachten. Denke die FBs hatten immer einen "langweiligen" Freund und haben von dem Ressourcen bezogen und Sex auswärts konsumiert.

Man sollte niemals irgendeine Abhängigkeit (z.B. zusammen Wohnen, oder zusammen auf Familienfeier etc), mit einer Frau haben, die "Poly-irgendwas" ist. Selbst wenn sie, ob ihres größeren Angebots auch nur 2 mal "fremdfickte" und du 10 mal. Stell dir vor sie wird schwanger oder bekommt stds.

Eigentlich entsteht diese Situation von ihr ausgehend nur dann, wenn du der Versorger mit dem transaktionellem Sex bist und sie für den validierenden Sex zur Befriedigung des Fortpflanzugstriebs woanders hingeht.

Sobald eine Frau daran denkt Poly-irgendwas zu werden, hat sie kein genuine desire mehr für dich.

Meist entstehen solche "offenen Beziehungen" aber aus monogamen Beziehungen und dem Bedürfnis der Frau heraus und der Mann macht halt mit, weil er es nicht besser weiß, Angst hat seine einzige Option auf Sex zu verlieren und sich einredet auf Tinder die gleichen Chancen zu haben wie seine Frau.

Es gibt in dem Sinne keine klassisch offenen Beziehungen, oder man müsste sie Umbennen in "Freundschaft/Wohngemeinschaft mit gelegentlichem Sex ihrerseits als Belohnung".
 

Mai 3, 2021 bearbeitet von pewpew2

[Peterpan81 752]

vor 46 Minuten, pewpew2 schrieb:

Ein Beispiel wie "ich kenne wen der ist so alpha der hat auch mit seinen 1,75 Sex" , deswegen hast du nicht recht und heulst nur rum.
Ist kein logisches Argument dagegen, dass Frauen für die Fortpflanzung primär nach Körperlichen Merkmalen selektieren, gleichzeitig aber Sex als eine Art Währung/Gefälligkeit auf transaktionelle Weise z.B. in Beziehungen hernehmen können (sei es auch unbewusst).

Die Frauen haben doch die selben Komplexe wie ihr. Ist ja nicht so, dass jede Frau  ne Hb 9 ist. Normale Frau sucht normalen Mann ganz ohne Pu u Redpill. 

[Easy Peasy 7756]

vor 8 Minuten, pewpew2 schrieb:

Man sollte niemals irgendeine Abhängigkeit (z.B. zusammen Wohnen, oder zusammen auf Familienfeier etc), mit einer Frau haben, die "Poly-irgendwas" ist.

Man sollte auch vor Dudes reißaus nehmen, die sich als irgendwas mit "poly" betiteln.
Deppenquote riesig. Bei beiden Geschlechtern.

Bin ich z.B. nicht. War auch nie der Plan. Ich hab einfach keinen Bock, mich einzuschränken an der Front.. und die Frauen nehmen es, mal mehr mal weniger wohlwollend, hin.
Gehe trotzdem auf Schwiegervadders Geburtstag.

da biste zu dogmatisch, du

 

vor 8 Minuten, pewpew2 schrieb:

Meist entstehen solche "offenen Beziehungen" aber aus monogamen Beziehungen und dem Bedürfnis der Frau heraus und der Mann macht halt mit

Bei mir z.B. nicht.. haste da Zahlen?
Da ich vor selbsternannten "poly-irgendwas" reißaus nehme und nur meine Peer Group als Maßstab nehmen kann, glaub ich das erstmal nicht unbesehen.

Aber wenn das so eintritt, würd ich auch zunächst mal auf nen starken Attractionknick seinerseits tippen.
Zumindest bei nem befreundeten Paar so beobachtet. Hab mir Sorgen um die beiden gemacht.
Als er den Arsch hochbekam, waren ihre Flausen auch wieder vergessen.

Mai 3, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[Helmut 8379]

vor 45 Minuten, Helmut schrieb:

Bumst DU Frauen rein nach ihren körperlichen Merkmalen?

Bin gespannt ob da noch eine Antwort kommt, @pewpew2

vor 5 Minuten, Peterpan81 schrieb:

Die Frauen haben doch die selben Komplexe wie ihr. Ist ja nicht so, dass jede Frau  ne Hb 9 ist. Normale Frau sucht normalen Mann ganz ohne Pu u Redpill. 

Ach komm, ich hab schon die geileren Komplexe. An irgendwas muss sich mein Ego ja auch nähren.

Mai 3, 2021 bearbeitet von Helmut

[pewpew2 165]

Gerade eben, Helmut schrieb:

Bin gespannt ob da noch eine Antwort kommt, @pewpew2

Hat das irgendwas mit dem Thema zu tun? Das das ein logisches Argument oder auch nur eine Meinung dazu?

Oder lediglich wieder ein Versuch das auf emotionale- oder persönliche Ebene zu ziehen.
Ich habe in einer anderen Antwort bereits die Motive für Sex von Frauen und von Männern geschildert.