Leaderboard

Frisches Rinderhack, in der Mitte zerlaufener Mozzarella. Mozzarella in 2 Stücke schneiden. 200g Rinderhackfleisch mit Pfeffer und Salz würzen, halbieren und um den Mozzarella formen (50g Eiweiß).

Sag mal, ist bei Euch alles derart kompliziert gewesen wie "Operation Telefonat"? Das ist an Leidenschaftslosigkeit kaum mehr zu überbieten. Es geht darum, nur mal ein erstes, meinetwegen 5 minütiges Telefonat zu führen, weil man es herbei sehnt, sich nach jemanden sehnt.... das muss doch nicht in eine stundenlangen Diskussion ausufern und daraus wird ein echtes Arbeitsprogramm? Wenn ich mit jemandem sprechen will, dann schaffe ich das und zwar SOFORT. 5 Minuten gehen IMMER. Vom 31.03. seid ihr am Ende bis zum 08.04. vorgestossen? Statt dieses Scheißgetippes hättet ihr sofort sprechen können. ich denke, da hast Du bereits ein zentrales Problem. Warum noch mal wolltet ihr beide Euch sprechen? Ich schätze, sie hatte Dich irgendwie vermisst. Das ganze hier hat das sicher irgendwann ins Absurde getrieben. Dabei ist ihr sicher wieder ganz bewusst geworden, was sie nicht mehr will.... Ihr beide wollt Euch gar nicht ernsthaft. Das ist nur Hirn. Harsch? Nein, jede Art von Geschäftstermin wird bei mir schneller vereinbart als ihr es mit einem Liebes- Telefonat hinbekommen wollt. Bei Euch fehlt einfach das Gefühl und die ehrliche Bereitschaft. Ihr haltet es prima ohne einander aus. Das liest sich so. Lasst es. Sucht Euch wieder jemanden, dessen Stimme ihr wirklich kaum erwarten könnt zu hören. Das hier ist ein totes Pferd. Lass es in seiner Kuhle liegen, meine Meinung.

Interessante These. Frei übersetzt bedeutet neediness Bedürftigkeit, Armut oder Not. Ich sehe es leicht anders. Man ist ganz einfach dann bedürftig nach jemandem, wenn man ohne diese Person nicht wirklich eigenständig leben kann. Man fühlt dann notwendigerweise ein Gefühl des Mangels, weil irgendwelche Bedürfnisse (Sex, Zuneigung, whatever) durch diese Person nicht befriedigt sind. Das ist für mich eine weitaus bessere Definition, weil es an den menschlichen Bedürfnissen anknüpft und nicht an oberflächlichen Verhaltensweisen. Das ist immer so eine Sache aufgrund von Verhaltensweisen Rückschlüsse zu ziehen. Ja, wie viele Menschen verstellen sich den lieben langen Tag, um irgendwelche Ziele zu erreichen? Man kann darin auch durchaus eine legitime Strategie sehen. Gibt unzählige Beispiele von Leuten die erfolgreich so ihren Kurs fahren. Ob das jetzt gut oder schlecht ist steht auf nem anderen Papier. Ausserdem, was hat das jetzt genau mit Neediness zu tun? Schon mal von quid pro quo gehört? Ein durchaus beachtliches Lebenskonzept, was gewisse Leute ziemlich erfolgreich, mächtig und gross gemacht hat. Eine gewisse Erwartungshaltung ist ok. Wenn ich was von mir gebe, so soll mein gegenüber mir auch einen gewissen Respekt erweisen und mir, wenn möglich, eine Gegenleistung erbringen. Wieso sollte das nicht legitim sein und vor allem wieso soll das needy sein? Wenn ich einer Lady einen Drink bezahle mit der Erwartung ich will Sie ficken, dann ist das ok. Mann kann davon halten was man will, aber in meinem Sinn ist man dann noch nicht direkt needy! Erklärung: das Mangelgefühl ist entscheidend. So fern man ohne die Lady keinen Mangel fühlt, ist alles geritzt. Ist das schlecht? Alles was du in deinem Leben machst ist mehr oder weniger fremdorientiert. Beispiel: Du gehst einkaufen und stehst an der Kasse und bezahlst. Würde das gehen ohne den Cashier? Nein, würde es nicht, ergo hast du bereits eine Interaktion die fremdorientiert ist. Das reine Verhalten ist nicht das Entscheidende, weil Verhaltensweisen immer tausend Ursachen haben können. Fazit: Deine Erklärung greift für mich zu kurz. Man darf also nix mehr fremdorientiertes machen, darf keine Gegenleistungen mehr erwarten, und müsste 100% nur das machen, was man wirklich möchte? Gerade das letzte leugnet aber zu einem beachtlichen Grad, dass Menschen immer in einem sozialen Kontext stehen und ich als Individuum nie ganz und zu jedem Zeitpunkt meinen Willen durchsetzen kann. Die Psychologe hat genau aus solchen Gründen den reinen Behaviorismus bereits überwunden. Deine These hat aber für mich trotzdem interessante Punkte.

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeext

Ein richtiger PUA nagelt alles, was ihm vor Flinte kommt. Wenn die Mutter ne HB 10 HSE-HD des submissiven Typs ist, dann wird über dieses kleine verwandschaftliche Verhältnis hinweggesehen. Ein ganz raffinierter Artisti setzt sie dann noch mit der Schwester in Konkurrenz und demonstriert high value durch den Angelausflug mit dem Vater, den er aber mit subtilen husband destroyern langsam aus dem Haus drängt. Wenn die Mutter schwanger wird ist er natürlcih über alle Berge. Fam-Game ist nach OG und Club Game die anspruchvollste Art des games.....

Mic Check, Mic Check.. aus gegebenem Anlass in einem vorangegangenen Thread ist mir die spontane Idee in den Sinn gekommen, mich zu einem Thema zu äussern, welches hier viel zu oft missverstanden und traurigerweise noch öfters universell auf alle Beziehungsformen übertragen wird. Egal ob Beziehung Mann-Frau, Freund-Freund, Vater-Sohn, Mutter-Tochter oder Herrchen-Hündchen. Es geht um Neediness. Mir scheint es als würde sich der Tenor "Geben und Nehmen zwischen zwei Parteien sollte in Relation zu einander stehen" immer mehr zu einem Dogma zu verfestigen, welches man mittlerweile hier in der Community nicht mehr in Frage stellt. Ich tue das jetzt einfach mal und begründe gerne weshalb es aus meiner Sicht absoluter Quatsch ist. Es heisst needy ist.. .. wenn du einer Frau Blumen schenkst. .. wenn du ihr die Wand tapezierst. .. wenn du ihr einen Drink spendierst. Das ist alles stark vereinfacht und nur bedingt richtig. Weisst du was wirklich needy ist? Needy ist wenn du etwas tust, was du eigentlich nicht tun möchtest, nur um jemandem zu gefallen. Needy ist wenn du einer Frau einen Drink spendieren möchtest, aber das obskure Pickup-Dogma dich davon abhält. Needy ist wenn du ständig daran denken musst, wie dein Gegenüber reagiert, wenn du dies oder jenes tust. Neediness basiert immer auf fremdorientiertem Verhalten. Immer! Schreibe es dir am besten hinter die Ohren. Das bedeutet im Klartext, dass du needy bist, wenn du ständig eine Gegenleistung für das was du tust erwartest. Needy ist derjenige, der darüber nachdenkt ob das was er tun möchte, needy ist. Wenn du deiner Freundin Blumen schenken willst, weil es deiner romantischen Vorstellung entspricht, dann mach es einfach. Wenn du deinem Freund für 1000 Euro einen Anzug kaufen willst, weil es dir eine Freude bereitet, dann mach das. Scheiß egal was er dir geschenkt hat. Er hatte sicherlich seine Gründe. Was für ein Loser ist man denn, wenn man ständig mit ''aber der.." ankommt. Sei du selbst, nicht so wie er. Wenn du Bock hast einer Frau zu sagen, dass sie dich am Arsch lecken kann, weil sie von nun an Ansprüche an dich stellt, weil du paar mal etwas "nettes" oder "liebes" getan hast, dann mach das ebenfalls. Am besten grinsend mit einem Mittelfinger - mein persönlicher Favorit. So das reicht, ich denke die meisten haben verstanden worauf ich hinaus will. Falls jemand Verständnisfragen hat, dann nur zu. Und merkt euch Eines: Kümmert euch nur um euer eigenes Karma. Ein fremdgeworfener Bumerang kommt nicht zu euch zurück. Peace..

http://s1.directupload.net/images/130327/x8vwehpx.jpg 22 Jahre. SS seid 3,5 Monate. 1 Monate davon Technik-> 2,5 Monate SS Sieht halt leider nur wegen den Lichtverhältnissen etc. so gut aus ^^ War ein spontaner Schnappschuss. Push mich jetzt ein bisschen damit =) Schade dass ich eine Hose an hab, meine Beine sind das brutalste an mir

HB6: "Oh man ist das langweilig hier.. lass uns zu dir gehen" HB9: "Oh man das hier ist echt geil wow! Nur in meinem Wirlpool könnte es noch geiler sein! Stehst du auf Wirlpools?" HB10: *sabber* *sabber* "Ficken?" *sabber* "Was? Nein! Ich sagte: mal klicken!" *Schwanz halt endlich deine Klappe ich will hier mit einer Frau sprechen!* So irgendwie.. Ne, ich denke man passt sich nur bedingt dem rein äusseren an, viel mehr doch auch wie sie sich gibt und reagiert.

Ja was denn nun? Das ist doch hier alles durcheinander. Ich ficke andere, will ihr aber Sicherheit geben, dass ich keine andere ficke? Hö?

Ich war selber die mega Heulsuse, hing mehrere Jahre einzelnen Frauen hinterher. Jetzt bin ich fast 30 und wenn es mir wirklich ernst mit ihr war, so benötige ich immer noch 7 Monate, um auf eine Trennung klar zu kommen. Aber: Ich bin ihr nie hinterher gerannt, habe mich nie wieder gemeldet, habe mir nie etwas anmerken lassen. Ich habe für mich selbst gelitten und meine Freunde damit voll gelabert. Ich habe nach Fehlern in mir gesucht und sie, soweit es ging, verändert. Als ich dann der von damals nicht mehr war, habe ich angefangen, die Fehler bei der Ex zu suchen. Angefangen damit, dass ich einfach mal 20 Punkte aufschrieb, die mich an ihr störten. 6 Monate lang habe ich mich intensivst mit Freunden über unsere LSE-Exen ausgetauscht, heftige Parallelen erkannt. Ja, wir haben uns auch tierisch über Dinge aufgeregt. Meine Ex ist die schönste, lustigste und intelligenteste Frau, die ich je gesehen habe. Und trotzdem ist sie total psycho. Ich konnte es damals aber nicht sehen, wollte es nicht sehen und war in dem Liebesding drin. Von daher: Ich dachte auch "Oh ja Mensch, das war so etwas Besonderes." War es aber nicht. Es war lächerlich. Bei allem Verständnis, aber so geil ist deine Ex leider nicht.

Und mal ganz ehrlich, wenn's dazu kommt befindet man sich in einer Situation die man niemals mehr 100%ig gerade biegen kann. Wenn ich lese dass man nach 4(!!!!!!!!!!!!!!!!!) Monaten schon in so ner Situation ist, kann man's zumeist ganz vergessen. 4 Monate sind gerade genug um den Partner ansatzweise kennen zu lernen

Sie hat aufgehoert zu investieren, sie weisss du wirst dich eh nicht trauen schluss zu machen. Warum sollte sie also ihr Verhalten aendern. Ist nen Beispiel dafuer wenn einer der Partner den anderen fuer selbstverstaendlich haelt.

Wenn du darin keinen Sinn siehst ,dann lass es einfach und investier in Sachen die dir Spaß bereiten. mfg

Völlig neue, verwirrende Interpretation der HB-Skala... Ein Click auf den Link lohnt sich, eigentlich ist die komplette Story großartig!

mein Gott Junge du bist 18 Jahre alt und reflektierst herum wie du am besten und sinnvollsten Beziehungen führen kannst? Mach dich mal locker, du musst nichts tun was du nicht willst, und es gibt auch definitiv keine Norm wie man(n) eine Beziehung zu führen hat! Wie alt das Hb sein sollte oder etc. Mach dir keinen Stress, pack dir ein Girl das dir gefällt hinter dich auf die Sitzbank von deinem Moped und geniess die Zeit. In dem Alter sind Beziehungen noch recht impulsiv und die Girls sprunghaft, viel "Pickup" und "game" brauchts da nicht. Und "bereit" für eine Frau ist Mann nie. Das ergibt sich einfach, also tuhs, oder bereue es weil dus nicht getan hast, mehr Alternativen gibts da nicht. Kopf ausmachen und einfach mal machen. Wird schon. Gruss.

Das Mädel ist 17! Sie weiß nicht wie schön Sex sein kann und sie wird auch nicht wissen was sie dir damit antut. Hast du schon versucht dich ihr mehr zu entziehen? Knutsch nicht so viel mit ihr und wenn sie das will sag ihr einfach, dass du nicht immer heiß sein willst um dann wieder enttäuscht zu werden. Ich kann mir auch vorstellen, dass sie einfach wahnsinnig gehemmt ist und sich vielleicht in ihrem Körper unwohl fühlt. Die meisten jungen Mädels haben kein besonders gutes Gefühl ihren Körpern gegenüber. Hast du sie noch nie nackt gesehen? Geht sie denn mit dir ins Schwimmbad oder in die Sauna oder sind ihr solche Sachen peinlich? Du kannst sie zu nichts bringen was sie nicht will, aber wenn du den Grund kennst wird es einfacher in die richtige Richtung zu kommen. Wenn du mit ihr drüber redest solltest du ihr auch sagen, dass es nicht nur um Sex geht und dir langsam mehr auch erstmal reichen würde. Ich finde es allerdings unmöglich was viele hier einem 16-jährigen für Sachen raten. Die erste Liebe ist so wunderschön und auch etwas Besonderes und grad wenn es dann passiert, hat es eine riesige Bedeutung. Beide werden sich ihr Leben lang daran erinnern.

Das sehe ich anders. Keiner hält dir die Pistole auf die Brust mit dem Befehl "jetzt arschkriechen". Auch für den Erfolg muss man nicht arschkriechen und ja ich habe schon einige Organisationsformen kennengelernt. Es geht auch anders. Ein integrer Mensch zu sein funktioniert in der Praxis wunderbar. Man muss nur den Spagat zwischen sozialverträglichen Umgangsformen und absoluter Ehrlichkeit hinbekommen. Leider habe ich vermehrt den Eindruck, dass einige zu Extremen neigen, insbesondere was dieses Thema betrifft. Aber auch da gilt es zu differenzieren. Während ich einer Frau jederzeit sagen kann, hier Süße, du gehst mir gerade auf den Sack, kann ich das zu einem Vorgesetzten natürlich nicht ohne persönliche Konsequenzen sagen. Das hat auch nichts mit weniger Rückgrad oder Integrität zu tun, sondern gesundem Menschenverstand. Eben da gibt es einige Neuzeit Grenzgänger, die sich paar mal Fightclub reinziehen und der Meinung sind so jetzt drehe ich mal richtig am Rad. Konsequenz ist dann ein Kündigungsgrund. Wer in einem Unternehmen arbeitet, bei welchem er oder sie menschenunwürdig behandelt wird, sollte eh gehen. Das steht einem immer frei. Die Regel sind solche Unternehmen nicht und das ist Fakt. Es gibt keine "moderne Sklaverei" in Unternehmen. Die Leute die sich in einem Unternehmen zum Sklaven machen lassen, sind meist die, mit denen man soetwas machen kann. Die haben ganz andere Defizite. Auch als Praktikant kann mit mir keiner so umgehen wie er möchte. Sachlich lasse ich mich gerne belehren und führe bis zu einer gewissen Grenze auch niedere Routineaufgaben aus. Das ist klar, schliesslich bin ich noch in der Hinsicht grün hinter den Ohren. Aber auf der persönlichen Ebene kommt mir keiner dumm und versucht sich über mir zu positionieren. Wenn das passieren sollte, dann Sorge ich dafür, dass ihm der Arsch auf Grundeis geht. Ist auch schon vorgekommen. Selbiges gilt auch in Beziehungen jeglicher Art. Eine Frau kann mir z.B. gerne neue Sexpraktiken beibringen und mich führen wenn sie sexuell mehr auf dem Kasten hat. Deshalb bin ich noch lange nicht Devot. Aber wenn sie das mit einem Befehlston macht, dann schmeiß ich sie hochkant raus. Nach diesem Prinzip lebe ich und kann es jedem nur ans Herz legen. --------------------------------------- Allerdings stelle ich durchaus Konsumgesellschaft in der wir leben in Frage. Das ist aber ein anderes Thema, in dem Fall geht es mir lediglich um die Organisationsformen.

Mit Michael Jackson zu ficken wäre nun auch nicht so schwer gewesen. Vorausgesetzt, du bist nicht älter als 13 Jahre.

Bravo, eigentlich ist damit schon eine Menge gesagt. Du musst den Gedanken nur zu Ende denken. Sechs mal jährlich auf den Malediven zu surfen ist kein Garant dafür, im Gespräch ein interessantes Leben präsentieren zu können. Ich bin schon häufig persönlichkeitslosen Spießern begegnet, die im letzten Kalenderjahr fünf Länder bereist haben - und deren Tonfall so monoton ist, dass man sich fragt, ob sie Begeisterung überhaupt buchstabieren können. Andererseits gibt es gestresste Studenten im Dispokredit, die so enthusiastisch von ihrer Lieblingsband, ihrem Stammimbiss, ihrer einjährigen Nichte erzählen, dass ich nächtelang mit ihnen am Tresen sitzen möchte. Jemand, der wahre Interessen (d.h. leidenschaftliche Hobbys) verfolgt, hat ein interessanteres Leben als jeder verklemmte Vielflieger, der keinen Blickkontakt halten kann. Und darum läuft es mal wieder darauf hinaus: Arbeite an dir - nicht an deiner Fassade!

Hey, Bock auf Inzest? Mama und Papa sind auch dabei!

Guten Morgen Da ich gerne experimentiere, meine Libido in den letzten Jahren stark zurückgegangen ist und hier im Forum momentan sowieso rege über das Thema diskutiert wird habe ich mich entschlossen einen Selbstversuch zu starten. Sex werde ich weiterhin haben, wie oft wird sich zeigen. Die Ziele und Erkenntnisse welche ich mir erhoffe sind zusammengefasst folgende: Ich werde hier täglich oder zumindest alle paar Tage ein Journal führen und über die neusten Entwicklungen oder allfällige Rückfälle berichten. Sollte sonst noch jemand die Lust verspüren am Experiment teilzunehmen ist er herzlich eingeladen, erstellt einfach einen Beitrag hier und aktualisiert diesen ab und zu. Schlussendlich werde ich ein Fazit schreiben und hier veröffentlichen. Wann starte ich mit dem Experiment? Nun, die Idee hatte ich vor fünf Minuten, starten werde ich ab jetzt. Das ist völliger Schwachsinn, spiel dich hier nicht auf nur weil du eine Zeit lang mal nicht wichst!? Ja in der Tat ist das hier Schwachsinn. Aber ich liebe Schwachsinn. Wer meine sexuelle Vorgeschichte und mein Verhältnis zu SB aus diversen Beiträgen hier kennt weiss: Ich bin ein Dauerwichser. Seit ich ca. 7 Jahre alt bin wedle ich mir fast täglich eins von der Palme, Pornos konsumiere ich täglich seit ich ca. 9 Jahre alt bin. Es gab Zeiten zu denen ich 4-5x täglich gewichst habe, im Büro, in der Schule, einfach überall, momentan sind dank bewusster Reduktion es ca. 5-6x pro Woche. Bin dazu täglich bei der Arbeit mit Pornos und nackten Frauen konfrontiert, es ist für mich nicht einfach dieses Verhalten zu unterbinden, würde mich leider fast als Porno- und Masturbationssüchtig betiteln. Leide seit vielen Jahren an folgenden "Problemen" welche sich immer mehr verstärken: - Finde keine Pornos mehr welche mich wirklich geil machen. Immer der gleiche Schrott, sitze manchmal stundenlang wichsend und deprimiert vor dem PC. - Habe keine Lust mehr auf Sex. SB macht viel mehr Spass, muss ich mich weniger anstrengen. Würde den Frauen am liebsten einfach auf die Titten wichsen und fertig. - Ich kann nicht einschlafen (ausser wenn ich besoffen bin) ohne vorher gewichst zu haben. Kann nicht duschen ohne zu wichsen. - Ich muss einfach Pornos konsumieren und mir einen runterholen. Mache ich das nicht werde ich nervös und aggressiv. Das Journal:

Ist dir bewusst, dass das auch needy ist? Ich sehe es so wie du, dass sich Needyness nicht daran festmacht, ob man Geschenke macht, oder einlädt - sondern daran, warum man es tut. Wenn ich etwas tue, weil ich glaube auf eine Reaktion angewiesen zu sein, dann bin ich needy. Wenn ich nett bin, damit andere freundlich zu mir sind, dann ist das needy. Genauso ist es needy, wenn ich unfreundlich bin, um mich dadurch abzugrenzen. Jetzt zu sagen, du zeigst ihr den Mittelfinger nicht, weil du dich abrgrenzen willst - sondern weil du Bock drauf hast, wäre Quatsch. Alles, was du tust hat einen Grund. Und wenn du mit anderen kommunizierst, ist ein Grund immer, dass du eine Reaktion erzeugen willst. thinktank hat es schon geschrieben. Alles, was man tut, ist auch fremdorientiert. Nicht nur, aber auch. Insofern kannst du nicht nicht kommunizieren - und auch nicht nicht needy sein. Die Frage ist nur, ob man zu needy ist. Darum ist auch die Gegenseitigkeit wichtig. Wenn du in einer Beziehung oder in einem Arbeitsverhältnis empfunden etwa genauso viel gibst, wie du nimmst, ist alles OK. Schräg wirds erst, wenns empfunden zu einseitig wird. Die empfundene Einseitigkeit ist übrigens der Grund, warum du den MIttelfinger zeigst. Du merkst unterschwellig, dass du zu needy bist, und steuerst gegen. Alternativ könntest du ihr auch erlauben, Ansprüche an dich zu stellen. Du bist schließlich nicht verpflichtet, den Ansprüchen zu entsprechen. Stichwort Integrität. Wenn du integer bist, brauchst du keinen Mittelfinger. Weil du dich einerseits durch ihre Ansprüche nicht bedrängt fühlst - und andererseits ihr zugestehen kannst, dass sie Ansprüche stellen darf. Darum ist es auch nicht verkehrt, sich zu fragen ob man needy ist. Damit macht man sich bewusst was man tut, und warum. Das ist ne gute Sache - besonders dann, wenn man sich entwickeln will. Und darum gehts hier im Forum.

Hallo Community, eigentlich sollte ich schlafen und nicht hier posten, denn ich habe morgen wieder einen langen Tag vor mir. Ich tus trotzdem, da ich mal wieder das Bedürfnis dazu habe, ein wenig aufzuzeichnen, wie der Stand der Dinge ist. Lydia: Sie weiß, wie man meinen Jagdtrieb erweckt, vor allem seit dem, in meinen Augen schlechten, Date. Gestern kam ne SMS von ihr "Hey, ich wollt nur mal wissen, wie nochmal der Drink hieß, den du mir im Laden xx empfohlen hast." Ich (hätte vielleicht nicht antworten solle, aber ihr wisst ja, wie danbar SMSen sind, wenn man sich selbst ablenken will: "Mädchen, Mädchen, in dem Laden hab ich dir bestimmt nix empfohlen. Schau doch mal in xy, die haben die besten Jacky Colas der Stadt. Ich will doch nicht, dass du mir die Flasche Wein killst, die noch bei dir im Schrank steht." Lydia: "Dankeschön. Ne, keine Sorge, die heb ich schon für uns auf " Dann heute wieder ne SMS "Hey, hast Lust morgen was mit mir trinken zu gehen?" Hab sie angerufen und das Treffen auf den Mo nach Ostern gelegt, denn ich hab morgen keine Zeit und treff mich am Sa mit Steffi. Geht von ihr aus in Ordnung, aber Lydia will weggehen und auf keinen Fall zu ihr... Na toll. Ist echt ne harte Nuss oder ich mach was falsch. Normal würd ich ja sagen, es geht in Richtung Friendzone, aber wir knutschen bei unseren Dates ja immer rum, was ich so ganz und gar nicht freundschaftlich finde. Vielleicht von Interesse: Chrissis Analyse: "Die machts richtig, die weiß genau, wie man Kerle bei der Stange hält und du sprichst ja voll darauf an. Schade, würde das auch gern können, aber geh dann immer mit den Kerlen ins Bett, weil ich zu scharf werde, wenn mir einer gefällt." Hm. Chrissi-Analysen sind normal extremst treffend. Würde ihr da voll zustimmen. Ich denke trotz allem, dass ich Lydia derzeit nicht schlecht game und es eine Frage der Zeit ist, bis sie mich weitereskalieren lässt. Oder wie schätzt ihr die Situation ein? Input hier hat mir schon oft geholfen, daher wäre ich dankbar für Rückmeldungen. Steffi: Hier verstehe ich mich selbst nicht. Sie ist hübsch, verdammt schlau und hat ähnliche Interessen. Folgender Dialog: Steffi: "Hey, wenn du zu mir kommst, kann ich auch gern für dich kochen. Kino muss nicht unbedingt sein, wir können auch Filme bei mir aufm kleinen Laptop gucken. Aber wenn du doch ins Kino willst, dann gehen wir natürlich da hin." Ich: "Hört sich super an. Ach, mach dir keine Mühe, lass uns lieber schön essen gehen und danach trinken wir zusammen bei dir ne schöne Flasche Wein. Wegen Film, das entscheiden wir einfach spontan. Ein Kumpel hat mich gefragt, ob ich bei ihm pennen will, der müssste das heute wissen. Du hast schon ne Couch oder so?" Steffi: "Super, freu mich, dann gehen wir essen. Keine Sorge, hab genug Schlafmöglichkeiten in meiner Wohnung, musst auch nix mitbringen. Bis dann" Mal schauen, wie es läuft. Lydia löst den "Jagdinstikt" in unvergleichbarer Weise mehr aus, als Steffi, ertappe mich eben wieder bei dem Gedanken, wie ich die schüchterne Lydia endlich dazu bringe, dass mehr läuft als braves Geküsse. Bei Steffi habe ich sowas null, auch wenn ich mich auf das 2. Date mit ihr freue. Hier wäre auch eine Rückmeldung von euch gut:Ist das Game bei ihr wirklich so leicht, wie ich es jetzt denke, oder mache ich Fehler oder sehe Schwierigkeiten nicht? Bin sowas direktes nicht wirklich gewohnt. Vielleicht liegt das auch am Altersunterschied. Lydia ist 23 (glaub ich), Steffi tut alles, um ihr Alter zu verbergen, vom Lebenslauf her (abgeschlossene Promotion etc.) schätze ich sie auf etwa 32. Chrissis Analyse: Die ist ziemlich rallig auf dich und extrem unkompliziert, so wie sich das anhört. Hat bestimmt mehrer Typen am Start und du bist ein Abenteuer mit der Option zum Toyboy aufzusteigen. Wenn ich mal Anfang 30 bin, werd ich bestimmt auch so drauf sein. Vielen Dank für die Rückmeldungen und eine gute Nacht Ratte

So ein Quatsch. Eine Bank ist keine Garantie, sondern eine Vermögensanlage. Was interessiert es mich, ob dein Vater sein Geld verliert, wenn er (hypothetisch angenommen) eben für 5 + x % sein Geld auf ner Bank anlegt. Wir haben eine europäische Garantie, die bis 100.000€ greift. Mehr nicht. Der Rest ist dein privates Vergnügen. Kannst ja auch dein Geld Zuhause bunkern. Verstehe überhaupt nicht deinen Punkt, warum fremde für die Verluste deines Investments aufkommen sollen??? Lg Weil es doch darum geht. Warum müssen jetzt Leute, die nix mit dem System zu tun hatten, darunter leiden? Das ist doch die scheisse dran, wenn du mich fragst. Denn der Hotelbesitzer mit einem Konto bei der Bank of Cyprus wird sicher nicht die Bankenkrise verursacht haben, er hat dort einfach sein Vermögen gelagert. Und jetzt sind 40% davon weg. Ich denke einfach, dass hierfür von Bankenseite anstatt idiotischer Eigenkapitalvorschriften viel stärkere Sicherungsfonds bei Rückversicherungen eingesetzt werden müssten, geteilt durch den gesamten Sektor. Auf dem Level, auf dem eine Bank komplett abgewickelt werden kann, die Verluste für den Kunden aber minimal gehalten. Anstatt, dass man nun alle Anleger daran beteiligt, dass ein Land mit Griechenland stark verbunden ist. Natürlich haben die Leute etwas mit dem System zutun gehabt, indem sie damit partizipiert haben. Wenn du nichts mit etwas zutun haben willst, kannst du dein Geld wie gesagt Zuhause lagern. Ganz einfach. Hier wurde einfach Geld zu exorbitanten Zinsen angelegt und das Risiko ausgeblendet. Das Risiko einer Bankenpleite ist auch lang und breit bekann....nicht umsonst gibt es wie gesagt dazu gesetzliche Regelungen. Deine Idee funktioniert schon aus ner ganz einfachen Überlegung nicht: Damit würdest du es subventionieren, wenn eine Bank extreme Risiken für extreme Zinsen eingeht. Geht sie pleite, zahl die Gemeinschaft. Dreimal darfst du raten, wo dann die Leute ihr Geld anlegen. Bestimmt nicht bei den schlechten Zinsen. Lg