Leaderboard

Es geht einfach darum, dass dich die Frau als interessanten, individuellen Kerl kennengelernt hat, der seinen eigenen Kopf hatte. Die Betaisierung in dem Falle ist nicht viel anderes, als die "vermeintliche Bequemlichkeit" des Mannes. Er bekommt am Anfang noch ausreichend Sex, man ist verliebt und da findet man einen Pups des anderen noch riechend wie Rosenblätter (oder aber man denkt, dass das andere Wesen gar nicht im Stande ist einen Pups zu lassen). Gut die Phase ist nach 4 Jahren vorbei, man hat eine Vertrautheit, man mag sich und das ist gut so. Eine emotionale Bindung auch mit freundschaftlichen Aspekten ist in einer Beziehung durchaus sinnvoll. Kommen wir zum eigentlichen Problem. Du bist prinzipiell ein netter Kerl und das ist gut so, bewahre dir das. Es geht beim Beta-Blocker nicht darum, jetzt den Arsch heraushängen zu lassen. Es geht darum, wieder ein Mann zu werden, der sinnvolle und klare Entscheidungen trifft. Ein Mann, wo der Frau wieder durchaus bewusst wird, dass er viele Frauen haben KÖNNTE und wo die anderen Mädels auch heimlich eifersüchtig auf sie sind. Die Probleme die du angehst finde ich soweit sehr gut - Social Circle: Enorm wichtig! Baue dir Kontakte auf, sei mal unterwegs, mache getrennte Abendplanung: Da bist du momentan noch am Schwächsten - es wäre gut wenn eine Kollegin mitgeht. Mach ruhig Fotos, wenn sie nach der Frau fragt, sagst du hingegen, ach das ist nur eine Kollegin und lächelst dabei ein bisschen. - Needyness in einem gewissen Rahmen kontrollieren. Verführe sie selbst. Eine Frau mag den Anblick eines Schwanzes: Das passt, die Aktion im Schwimmbad, das Küssen im Aufzug, sie darf sich dir nicht zu 100% sicher sein. Was ich auch kritisieren muss: Wofür konkret hat sie den Roofblast verdient? Ich finde die Aktion wirklich nett und prinzipiell wenn alles passt - dann okay. Aber was hat sie konkret gemacht, sich diesen Invest zu verdienen? Ich finde hier bist du sehr inkongruent. Wenn sie keinen Sex momentan will, weil sie dich nicht mehr so anziehend findet, dann ist das für sie doch perfekt, wird auch noch mit dem Essen belohnt. Ihre Lust fächerst du damit nicht an. Das kannst du als Belohnung einsetzen, wenn sie dir deine Eier auf Rosinengröße ausgesaugt hat. So finde ich ihr Verhalten - zumindest dem Problem nach gesehen - nicht so viel verbessert bisher... aber es geht auch niemals von heute auf morgen, eine solche Situation zu reframen und das Feuer wieder reinzubringen. Ich denke du hast aber früh genug angefangen. Konkret zu der Aktion mit dem Heulen. Meine Ex-Freundin war zum Schluss der Beziehung eine Heulsuse. Sie hat dann noch später nachdem Schluss war öfter geheult und am Anfang konnte sie mich damit auch noch zu einem gewissen Maße einlullen. Sie hat sich aber nie geändert in den Punkten, die mir auch wichtiger waren (Studium nicht zuuuuu ernst nehmen und sich davon kaputtmachen lassen, wieder mehr Sport mit mir zu betreiben, mehr mithelfen, wenn sie bei mir in der Bude ist) etc. Das heißt auf keinen Fall, dass du ein emotionaler Krüppel sein solltest, aber es geht darum, sie nicht dafür zu belohnen und sie dabei auf einen falschen Weg zu leiten. Du musst die Führung hier wieder annehmen und eben genau den Weg einschlagen, den du haben willst.

Der Gepurtstag von Prian? Schleuder den Purschen zu Poden!

Meistens hoffe Ich nur, dass Sie nicht tot ist... :(

Noch mehr Ideen: - Geocaching (wurd schon geagt, wills aber noch mal sagen) - Plätzchen backen - Aktzeichnen (sich gegenseitig halt) - Hund aus dem Tierheim Gassi führen/Katzenkuschelstunde - Karaoke - Wandern mit Picknick - Billiard spielen/Kickern - Schlittschuhlaufen - Weihnachtsgeschenke basteln/verpacken - Verkleiden und Fotos schießen - Spieleabend - Yoga zusammen ausprobieren - Kuchen backen - Altes Industriegelände suchen und Bilder machen

Du, Oberkörperfrei am Fels, presst gerade ne miese Leiste im Überhang weg während du mit dem anderen muskeltriefenden Arm dynamisch raus auf nen 45% sloper ziehst. Kann man schon machen. Selbstbild auf dem du im Badezimmerspiegel deinen Biezeps anspannst is eher homo

Aber nicht, wenn man andere dadurch gefährdet. Absolut bescheuertes Verhalten meiner Meinung nach.

Das Ding ist doch schon von vornherein durch... Wenn du Einsicht in ein komplettes Profil hast und bringst dann so nen Aufhänger, dann weiß ich echt nicht was ich noch dazu sagen soll. Wenn du sie gleich gefragt hättest, ob sie Bock zu ficken hat, dann hättest du auch nicht mehr kaputt gemacht. Du kannst schon aus nem Bild sooo viele Informationen rausfiltern, dass du auf solch plumpen Müll nicht angewiesen bist. Ihre Tattoos und ihre Bedeutungen, der Stil, die Farben, die Stelle, die Schmerzen, dann der Erfahrungsaustausch, wenn du auch welche haben solltest. Philosophiere darüber! Das selbe mit den Piercings. Sprich mit ihr über ihre Musik und was du von dieser Kunstform hältst. Such nach Gemeinsamkeiten in eurem Profil und und und... Da kann man auch genug c+f streuen und sie sich qualifizieren lassen. Ohne ein Bild von ihr zu ziehen oder sie ne Kröte zu nennen.

Also ich würde immer eskalieren. Lieber den Karren mit 200 gegen die Wand setzen, als aus der Aktion wieder frustriert herauszugehen! Es geht darum, wenn du aktiv bist, kannst und wirst du Fehler machen. Das ist nunmal das Leben. Lieber eine - vielleicht im ersten Moment komplett peinlich wirkende - Aktion ausführen, wo vielleicht der eine oder andere AFC schadenfroh dazu lachen würde und noch hintritt auf dich, als wieder seinen Schwanz einzuziehen und nichts zu tun. Ich habe zig Abfuhren in meinem Leben erhalten und ich bräuchte geschätzte 10 weitere Leben mit einer Erfolgsquote von 100% um das wieder in Balance zu bekommen. Das ist nunmal so. Pick Up bleibt letztendlich immer ein bisschen ein Number Game. Vom ersten Ansprechen bis hin zum FC oder Beziehung wird aber die Quote IMMER besser. Die erste Stufe ist eben die Schwierigste und das ist die erste Stufe in der du deine sexuellen Absichten nicht mit 100 kbar zusammengequetscht um sie zu verheimlichen. Mit Eskalieren und einen Move machen, meine ich aber eben nicht mit Rosen auftauchen und irgendeinen Kack labern. Sondern einfach dir bewusst sein, dass du ein geiler Typ bist. Dieses Mindset ist entscheidend. Dann machst du dir keine Gedanken darüber ob jetzt der richtige Zeitpunkt ist sie zu küssen, sondern du denkst dir, dass sie jetzt verdient hat geküsst zu werden und DU es willst. Ich denke deine Attraction ist sehr gering damit die Chancen schwach. Das ist aber egal. Ich würde wie gesagt lieber als der creepy guy abgehen, der eben versucht hat zu eskalieren, als der beste Kumpel, dem sie dann später vielleicht auch noch erzählt, wie geil sie der Typ durchgefickt hat! Also solange sie nicht die einzige Bezugsperson eines social circles ist. Ein Freeze bringt NICHTS, wenn sie nicht attracted ist. Das ist ein Faktum. Ansonsten ist die Frau noch erleichtert.

Ihn aus dem Leben streichen. Für immer.

Mal eine Frage an den TE: Gibt es denn Regelmäßigkeit in Eurem Leben? ein gemeinsames Frühstück am Samstag Morgen, gemeinsames Abendessen bei dem man über den Tag redet, der gemeinsame Sonntagsspaziergang.... einen Tag in der Woche an dem Ihr zusammensitzt und ein Glas Wein trinkt .... Irgendwie sowas? Ein festes gemeinsames Ritual in der Woche ist imho genauso wichtig wie viel Freiheit für beide Partner. Das muss nicht in Stein gemeißelt und unter jeder Bedingung durchgezogen werden, aber grundsätzlich sollten sich beide Partner darauf verlassen können dass diese gemeinsame Zeit existiert. Wenns bei uns mal hektisch läuft, wir uns unter der Woche nur kurz vorm Schlafengehen gesehen haben und beide viel um die Ohren hatten, dann gibts bei uns keinen Streit um "wir verbringen zu wenig Zeit miteinander" sondern ein "ach Gott sei Dank, übermorgen ist schon wieder Samstag, was freue ich mich auf unser gemeinsames Frühstück" Diese Stunde am Samstag ist für unsere Partnerschaft wichtiger und effektiver als tägliches gemeinsames Gegammel auf der Couch. Freiheit und Sicherheit sind gleichberechtigte Partner in einer guten Beziehung

schön handcreme benutzen und dir sexy namen für die rechte und die linke hand ausdenken, vielleicht schon etwas weihnachtsfeenhaar, dass lässt den daumen femininer erscheinen...

Der Irrsinn an dem du leidest ist die Tatsache, dass du glaubst xy sagen zu müssen um irgendjemandem zu gefallen. Das haben wir alle irgendwann mal gelernt, als wir Mami und Papi gefallen wollten und mit unseren Aktionen und Antworten sagten "Schaut mal, wie doll ich bin, und hoffentlich findet ihr das gut genug, was ich so mache, weil sonst befürchte ich nichts wert zu sein." Es ist ja nicht so, dass es nicht bei geschätzten 90% der Menschen so wäre. Heisst aber im Umkehrschluss auch nicht, dass es nicht Irre ist. Es ist irre. Es ist objektorientiert, frühkindlich und hat nichts mit einem erwachsenen, autarken , unabhängigen State zu tun. Und da kommen wir auch zu dem Übergang, wie selbst ein Hartz4ler einem angehenden Dr. in Frauenfragen überlegen sein kann. Indem er einen gesunden "Ficker" drauf gibt, was andere über ihn denken und sein Ding durchzieht, weil es IHM gefällt, und nicht Mami, Papi, oder anderen Pseudogrößen. Er muss mit sich selbst zufrieden sein, er muss SEINE Werte leben und nicht die der Anderen. Und wenn er das kann, dann kann er auf Fragen wie: "Und, hast du vorher schon irgendwas gearbeitet?" locker flockig mit einem "ich war lange Zeit Gummibärchen Färber bei Haribo, danach habe ich mich darin versucht die längtse Praline zu klonen und jetzt bin ich Kinderwagen Crash Test Dummie. Und wenn sie sagt "Jetzt aber ernsthaft!" kann er dann sagen "du über ernste Dinge unterhalte ich mich mit Leuten, die ich sehr gut kenne, und dich kenne ich gerade mal 2 Minuten. Er weiss wie er Attraction erzeugen kann und wird sich bestimmt nicht bei einer HB mit Dissertationen qualifizieren, weil er weiss, dass dann die Spannung raus ist.. Gruß

Wenn der Typ nicht blockt, dann musst du weiter eskalieren! Du könntest beim nächsten Mal auch direkt zum KC ansetzen.

Du unterhältst dich mit Frauen...flirtest ein wenig rum...wo ist das Problem? Du musst keinem auf die Nase binden, dass du vergeben bist! Wieso auch? Wenn dich eine fragt...bist du ehrlich! Was denn sonst? Wenn eine dir zu nahe kommt...kannst du ruhig sagen, dass du eine Freundin hast... Ich weiß jetzt nicht was der Attraction Pusher da soll...unterhältst du dich mit den Frauen nur um Attraction (Aufmerksamkeit) zu bekommen, oder wie? Dann bist du eine Attention Whore...daran würde ich arbeiten!

Das Problem daran, den Betablocker einfach umdrehen zu wollen, ist die ausserordentliche Seltenheit einer tatsächlichen Betaisierung in umgekehrter Konstellation. Ja, wenn man betaisiert ist, hat man i.d.R. keinen oder kaum noch Sex. Das heißt aber nicht, dass kein Sex = Betaisierung. Eine Betaisierung ist mehr als reiner Attractionverlust. Deshalb ist der BB so aufgebaut, wie er aufgebaut ist und befasst sich nicht nur damit, die Attraction wieder aufzubauen. Betaisierung hat etwas mit Grenzenlosigkeit zu tun, mit verschobenen Ich- und Du-Bildern mindestens im sexuellen Kontext und mit einem destruktiven Gefälle, das sich innerhalb der Partnerschaft entwickelt hat. Dass all das hier umgekehrt der Fall sein könnte, mag dahingestellt sein, ich lese das aber nicht. Ich lese nur: Er will seit 3 Wochen keinen Sex mehr. Schon dieses plötzliche Umschwenken von regelmäßigem Sex auf gar keinen spricht gegen eine Betaisierung oder eine ähnliche Dynamik. Nun ist es bei einem extrem eifersüchtigen Menschen eben so wie mit allen psychisch labilen Persönlichkeiten - da kann man fröhlich raten, welche Wahnvorstellung grade den Hut auf hat. Vielleicht hat ihm irgendein entfernter Bekannter erzählt, er glaube, dich mit einem anderen irgendwo was Trinken gesehn zu haben. Vielleicht hat er eine seiner eigenen Socken in deiner Unterwäsche gefunden und verrennt sich in die Idee, es wäre nicht seine... Eifersucht über ein gewisses Maß hinaus ist ein Symptom. Und wenn die zugrunde liegende Krankheit entsprechendes Futter bekommt, bricht sie aus. Ob es sich dabei um krankhaftes Misstrauen handelt, ein völlig desaströses Selbstwertgefühl oder eine handfeste Paranoia - who knows. Ich nich. Der Betablocker ist hier in jedem Fall kein brauchbares Werkzeug, denn bestenfalls ist es ein reines Attractionproblem - was ich allerdings bei der Story für unwahrscheinlich halte. Für viel wahrscheinlicher halte ich irgendeinen Psychohirnfick und tatsächlich die Motivation, dir eins auswischen zu wollen. Dich durch sexuelle Zurückweisung abwerten zu wollen. Bliebe zu erfragen, was er sich da zusammenfantasiert hat. Wär für mich ja ein handfester Grund, den Kollegen in die Wüste zu schicken. Aber ich hätte den schon beim ersten überzogen eifersüchtigen Zucken in die Wüste geschickt, von daher,... muss ja jeder selbst wissen, was er sich antun möchte.

In was für Kreisen verkehrst du? Sinti u. Roma? Egal, wenn du ohne bzw mit wenig Attraction eskalierst wirkst du creepy u. die Frau wird blocken. Ansonsten muss man eskalieren sobald die Frau sichtlich attracted ist, d.h. wenn sie IOI's sendet. Eskalieren heißt körperlich werden u. die Berührungen stetig steigern bis zum Sex. Wenn die Eskalation in Messerstechereien endet machst du definitiv etwas ganz gewaltig falsch.

Du hättest dem Freund folgendes sagen sollen : " Warum nuscheln ? Naja, ich hoffe deine Frau erzählt es dir bald, spätestens wenn ihr das Kind habt ... übrigens schöne Wohnung hast du. Bye " Dann hättest du erst richtig krass Attraction erzeugt. Also.. jetzt weißt du bescheid. JR

Ich wäre froh, wenn wir uns solche Beiträge hier ersparen könnten.

Muss man immer etwas falsch gemacht haben, wenn eine Beziehung zuneige geht ? Effektiv kann man immer sagen, man hat etwas falsch gemacht. Andererseits haben viele Beziehungen einfach auch eine natürliche Halbwerts- bzw. Zerfallszeit. ^^

Ich habe mich nur zu der Thematik geäussert, du hast meinen Körper erwähnt, niemand anders. Das ist because: You'll never be like Spartanbreed brah ;) Aber macht ja nix. Du hast andere stärken. Du kannst gut beneiden. Ist auch ne Kunst

Black Jack und Nutten.

Das Problem bei einer Einzelbetrachtung einer Aussage ist doch immer, dass Systeme eben nicht monokausale Beziehungen besitzen. Würdest du Menschen kostenlos Geld leihen? Wenn ja, welchen würdest du es leihen? Ich denke das ist eine interessante Frage. In einigen Glaubenssystemen, beispielsweise dem Islam, ist der Geldverleih mit Zinsen verboten Als Nation muss man eine Entscheidung treffen, wie man mit dem Bodensatz der Bevölkerung umgeht, den es IMMER geben wird. Es wird immer eine arme Schicht geben. Auch muss eine Entscheidung getroffen werden, wie der Reichtum, damit die monetäre Macht, in einem Land verteilt werden sollte. Ariely und Norton haben dies hier nett zusammengefasst: http://economy.money.cnn.com/2013/03/08/wealth-video/ Professoren an Harvard und Duke. Keine Leichtgewichte, würde ich wohl sagen ;) Und da liegt ein soziales Problem. Auf der einen Seite müssen wir uns fragen, wieviel unseres Geldes am Bodensatz bleiben soll und dorthin verteilt wird. Wie wir mit unseren schwachen Mitmenschen umgehen. Und noch etwas: Wieviel Missbrauch wir dafür in Kauf nehmen. Wir müssen uns die Frage stellen, ob uns ein Sozialstaat, der niemanden am Boden lässt, der jedem die Möglichkeit bietet auf Staatskosten wieder auf die Beine zu kommen, es wert ist, dass dieser ausgenutzt wird. Meine Antwort ist: Auf jeden Fall. Andere wiederum sehen dies als Betrug und Steuern als Diebstahl. Für sie sind Menschen, die so ein System ausnutzen, Diebe. Das ist, und das muss man klar sagen, auch nicht durch VWL, sondern nur durch Philosophie darstellbar. Die VWL kann Effekte darstellen und theoretische Konstrukte von Auswirkungen darstellen, aber die Grundphilosophie des Staates als Helfer oder des Staates als besser kleine Entität ist eine Grundfrage persönlicher Einstellung. Ein Zinssystem kann gar nichts anderes tun, als proportional auf lange Sicht diejenigen zu belohnen, die anfangs viel Geld erwirtschaftet haben. Es geht rein rechnerisch gar nicht anders. Ein Steuersystem, dass dieses massiv angreift, ist nichts anderes als eine Art Money Sink. Heutzutage bieten unglaublicherweise Online games die interessanteste Echtzeit Form von perfekten Märkten. Geld wird über Arbeit (Quests) ausgeschüttet und vom System (Zentralbank) ausgegeben oder eingekauft. Der Kaufkraft steht somit entweder die MMORPG Arbeit oder das investieren in das Spiel entgegen. Um den Markt aufrecht zu erhalten, nutzt man Money Sinks und Dailies. Man fixiert einige Produkte mit Mondpreisen, sorgt dafür dass einige Dinge ein Schweinegeld kosten und diese das Geld wieder aus dem Kreislauf nehmen. Dies ist jedoch ein anderes System, da in unserem Zentralbankensystem die Money Sink bei den Zentralbanken liegt. Sie fordern auf die Kredite die sie geben Zinsen. Mit diesen Zinsen wird, rein theoretisch, das Geld was ausgeschüttet wird, entsprechend wieder aus dem Umlauf genommen, da die Banken es sich holen und zahlen müssen. So wird die Geldmenge reguliert, die Zinsen werden dann vor allem denen gegeben, die wirtschaftlich bereits gut stehen. Die zentralen Fragen, die wir uns stellen müssen, sind inwieweit wir eben in Kauf nehmen, dass diese Gelder an den Bodensatz ausgeschüttet werden und dass es eine Ungleichverteilung gibt. Aus meiner Sicht sollten wir, maximale Toleranz gegenüber dem Bodensatz mitbringen und das ganze fördern und fordern Programm einstellen. Wir sollten, nach einfacher, jährlicher Prüfung über das Finanzamt, zahlen. Die Kosten sind zwar erheblich für die Volkswirtschaft aber es geht nicht nur um Kosten, sondern Werte. Die Grundlage, auf der wir unsere Existenz stellen, sowie Bedürfnisentwicklung. Zur Zeit ist es so, dass Menschen oft an ihrer Grenze schaben. An Weiterentwicklung ist selten zu denken. Die Mentalität kommt gar nicht erst auf, dass dort Veränderung stattfinden könnte. Das ist ein Klassiker und auch wenn ich Maslow nicht mag, ist es oft so, dass Grundbedürfnisse alle anderen überschatten. In unserer modernen Gesellschaft werden wir mehr Fachkräfte brauchen als "niedere Arbeiter." Diese bekommen wir unr dann, wenn wir sie importieren oder unsere bereits bestehenden Pools ausbauen. Das Letztere geht nur insofern, als dass wir das Bildungsniveau und Qualifikationsniveau des Bodensatzes auf lange Sicht anheben müssen. Das ist aber durch Zwang nicht möglich, Zwang ist keine Motivation. Ebenso ist Sozialneid wohl kaum förderlich. Eine negative Einkommensteuer könnte dies auf lange Sicht durchaus verbessern. Und zwar eine OHNE Rückforderungen, wenn die Berechnungsgrundlage sich verändert hat. Es sollte einen monetären Anreiz geben sowie auch einen psychologischen, sich weiter zu entwickeln. Kommen wir hierdrauf zurück: Hier liegt das Problem, denn man würde es eher denen leihen, die es auch zurückzahlen, das sind die, die bereits welches haben. Ich habe letztens mit einem Freund gefeixt, wenn ich im Lotto gewinnen würde, würde ich mir wohl ein Haus kaufen. Aber ich würde es finanzieren, zu ca. 2,45% und dann würde ich ganz knallhart das gesamte Geld in Festgelder, die momentan zwischen Renditen zwischen 2,6- ganzen 3,15% liegen, festlegen. Dann, eine 1% Tilgung festlegen und mit gechillten 0,3-0,35% ein Haus abbezahlen im Jahr und mir mit meinem Geld einen Lenz machen und eine sechsstellige Summe von der Bank meines Vertrauens zu meinem Haus dazu gesponsert bekommen, ohne jegliches Risiko, abgesehen von einer Bankenpleite. Verhandle ich gut, kriege ich vielleicht sogar 2,2% oder weniger. Mein Studienkredit beispielsweise hat gerade ganze 2,2%. Dürfte also für ein Haus auch zu machen sein. (das ist alles etwas getrickst, daher nein, ich kann euch nicht sagen, wie das geht, da ihr dazu erstmal ein Haus braucht...) Und damit ist derjenige mit Geld besser dran. Und solange wir Umverteilung nach Oben weiter haben, wird diese Ungleichheit wachsen, je mehr die Renditen steigen. Die Frage ist für eine Volkswirtschaft nun, wie eine optimale Verteilung wieder hergestellt werden kann um soziale Unruhen und Unzufriedenheit zu vermeiden. Die Kurzantwort dazu: Hartz 4 mit Repressalien bei Besitz, Studiengebühren, Betreuungsgelder etc. sind es definitiv nicht.

Brand aktuell, ohne Pump