Leaderboard


Beliebte Inhalte

Zeigt Inhalte mit der höchsten Reputation am 02/14/21 in Beiträge an

  1. 4 Punkte
    Mal genau hinschauen. Miranda Frost erteilt ihm erst mal eine Abfuhr, die ihrem Nachnamen alle Ehre erweist. Vesper Lynd zeigt ihm erst mal die kalte Schulter. Jeder Mann, der eine Frau direkt anspricht, beweist damit mehr Eier als 95 % seiner Geschlechts genossen. Zu 5 % zu gehören reicht durchaus, um als Alpha zu gelten. Es geht hier wieder mal um den theoretischen Begriff. Es wird eine Geisterdiskussion geführt, anstatt dass jemand rausgeht und Frauen anspricht. Ein Alpha ist kein Supermann, dem im Leben alles gelingt und zufliegt. Er ist aber ein Mann, der sein Leben im Griff hat und das macht, worauf er Lust hat. Das muss ja nicht immer klappen. Auch ein Alpha kann einen Marathonlauf abbrechen, wenn er merkt, dass er es nicht schafft oder auf dem Weg auf einen Viertausender den Rückzug antreten, weil das Wetter sich verschlechtert. Hör doch auf, solchen theoretischen Hirnwichs zu betreiben.
  2. 2 Punkte
    Überall. Du musst überall und nirgendwo gewesen sein. Fahr in die Provence, Frankreich. Tanz inmitten von Lavendelfeldern. Fahr nach Borobodur, Java. Überdenk deine Religion inmitten von hundert eingesperrten Buddhas. Fahr nach Xian, China. Erschauder unter der Armee der Tausend Tonsoldaten, die von früher erzählen. Fahr nach Bottrop, Ruhrpott, und bestaun das Tetraeder. Wie kann was nur so dreieckig sein und so viel Höhenangst auslösen. Fahr nach Shanghai und verlier dich zwischen Wolkenkratzern und Tradition, mit Teigtaschen zwischen den Stäbchen. Fahr nach Bali, schlaf in einer Hängematte, die dir tausend funkelnde Sterne zeigt. Fahr nach Kairo. Trink Pfefferminztee auf einem Berg und blick über die Pyramiden. Fahr nach Leon, Mexico. Lass dir nen Sombrero aufsetzen und trink fluchend Micheladas. Fahr nach Danang, Vietnam, und nasch getrocknete Erdbeeren hinter einem Einheimischen aufm Motorrad. ... Es ist egal. Ist überall schön. Pack deine Tasche ;).
  3. 2 Punkte
    Was nicht zählt ist wo man gewesen war, sondern was man dort gemacht hat. Ich habe so einige Orte bereist, und es gibt keinen Ort den man UNBEDINGT gesehen haben muss. Was Orte besonders macht sind die Erfahrungen die man dort sammelt. Beim reisen geht es nicht darum irgendwo bestimmtes zu sein sondern es ist wichtig einen Tapetenwechsel zu haben. Du denkst vielleicht "Oh Paris muss man mal geshen haben" aber die Pariser denken nicht "Ich bin so froh hier zu sein". Weil es ist lediglich eine Frage der Perspektive. Und selbst wenn man in Paris ist heißt es noch lange nicht, dass man eine gute Zeit hat. Man kann sich auch langweilen wenn man nichts unternimmt.
  4. 2 Punkte
    Mein Stundensatz für Consulting sind 250 Euro.
  5. 1 Punkt
    wenn mich mal wieder jemand fragt was das Präventionsparadoxon ist, zeig ich ihm das Forum. Danach weiße ich ihn auf die Beiträge in Korrelation mit den Infektionszahlen hin. Oder um einen der größten Denker der Menschheit zu zitieren: „Ham die Leute einfach keine Lust hier, oder wat? Du musst ma fragen, ob die...weiß ich nicht....soll'n wir nach Hause fahr'n, oder wat? Is doch lächerlich, oder? Wissen doch, was so'n Kran wiegt, oder? Junge jetzt krieg ich jetzt langsam hier...werd ich aber n bisschen wild hier, langsam. JETZT REICHT'S MIR LANGSAM! HAM DIE KEIN BANDMASS WAT ACHT METER LANG IS!?!? Junge, Junge, Junge, Junge, Junge, Junge, Junge, Junge, Junge, Junge! Oach Mensch, hör auf! Paar Nichtskönner, originale Nichtskönner. Das is hier ne Baustelle für Vollidioten.“
  6. 1 Punkt
    13.02.21 Tag 23 ohne pornos geschafft.
  7. 1 Punkt
    Einfach weiter Zeit mit ihr verbringen. Die Antworten auf Deine Fragen kommen dann von ganz alleine.
  8. 1 Punkt
  9. 1 Punkt
    Andere Ansicht: unser Grundgesetz. Die Grundrechte sind primär Abwehrrechte gegenüber dem Staat und stehen nicht zu dessen Disposition. Lemar95 hatte nicht von Völkermord gesprochen, sondern von Totalitarismus. Und dabei geht es vor Allem um die Frage, welchen Raum der Staat als Institution in der Gesellschaft einnimmt. Um ein Beispiel zu nennen: unser Grundgesetz räumt der Religionsfreiheit einen besonders hohen Stellenwert ein, gerade auch aus eigener Erfahrung mit dem Totalitarismus vor 45 oder mit Blick auf die DDR. Träger der Religionsfreiheit sind dabei nicht nur das Individuum, sondern auch etwa Kirchen als religiöse Institutionen. Das Verständnis hierfür hat in letzter Zeit offensichtlich ziemlich gelitten, dafür muss man nur mal hier im Forum nachlesen, wie viele nicht nachvollziehen können, dass man Kirchen nicht so einfach schließen kann, wie eine Imbissbude. Ich muss keine Vergleiche zum Dritten Reich oder zum Stalinismus ziehen, aber seit Bestehen der Bundesrepublik hat der Staat nicht so intensiv in Grundrechte eingegriffen, hat sich nicht dermaßen breit gemacht, während andere Institutionen seien es Kirchen, Vereine, Universitäten, Familien massiv unter Druck geraten. Kein Verbot der Meinungsäußerung, aber Söder hat vergangene Woche erst jemandem aus dem neuen bayrischen Ethikrat geworfen, weil er sich sehr deutlich gegen Lockdowns positioniert hat. Im ersten Lockdown hatte Baden-Württemberg pauschal Demonstrationen verboten, bis das BVerfG das gekippt hat. Kretschmann war auch der Ansicht, in der Pandemie müsste alle Grundrechte hinter dem Gesundheitsschutz zurückstehen. Auch wenn das zu parteipolitisch werden könnte: aus der FDP kamen viele Vorschläge, etwa Maskenpflicht als milderes Mittel gegenüber dem Lockdown im Frühjahr 2020, Schnelltests und Luftfiltersysteme für Schulen um diese den Winter über offen halten zu können sowie verstärkter Einsatz von Schnelltests und FFP-2 Masken bei Risikogruppen als Forderung im Sommer/Herbst.
  10. 1 Punkt
  11. 1 Punkt
    das war der eigentliche Fehler Gut nich gut. Leading! klar.... ok Leading! leicht beleidigt und dich runterwertend. ich kann immer ich hab kein Leben tippe auf das warum? offenbart dass du nich der socialist Mensch bist und noch mal aufs Podest, needy und noch mal aufs Podest, needy tu ich nich verstehen. du sagst du findest sie schön, bist immer bereit und hebst sie aufs Podest. Wo ist die Knappheit? Leading! keine SMS. Später anrufen, 2. date, eskalieren in ein paar Wochen anpingen und dann FÜHREN! Eskalieren Sie spielt hard to get und macht sich rar. du schwirrst um sie rum und gibst alles
  12. 1 Punkt
    Kinder haben möchte... oder schon Kinder (von einem anderen Mann) hat. Der Punkt mit dem Alter ist einfach: "Männer altern wie Wein, Frauen altern wie Milch." Ist zwar supersexistisch, aber entspricht im Kern trotzdem der Wahrheit. Ein attraktiver Mann kann sich auch jenseits der 40 eine Freundin mitte 20 anschafften und dann die Familiengründung starten. Und genau darin liegt die Verhaltensänderung von Frauen mit zunehmendem Alter begründet: Konkurenz. Männer haben einfach ein paar Jahre länger Zeit, bis der Attraktivitätsverlust einsetzt. Dadurch haben Frauen mehr Druck sich rechtzeitig einen Mann zu sichern. Eine Frau jenseits der 30 konkuriert mit Frauen Anfang bit Mitte 20 um die gleichen Männer. Und die Begriffe wie Chad oder Carlos haben erstmal nichts mit Pick Up zu tun, weil sie aus einer anderen Community kommen. Sie beschreiben zwar Archetypen von Männern, die wir hier auch kennen, aber es gibt trotzdem wesentliche Unterschiede. Ist so nicht ganz richtig. Richtig ist: Chad= Feindbild der INCEL-Comunity (Normaler INCEL). Im PU-Kontext würde man Chad zwar als "Good Guy" beschreiben, aber nicht jeder "Good Guy" ist ein Chad. Voraussetzung für Chad ist "gutes Aussehen und eine perfekte Jawine". Wenn ein Mann nicht so gut aussieht, dass ihn die INCELs dafür hassen, dann ist er kein Chad. Der entscheidende Unterschied zum "Alpha-Mann" im Sinne von PU ist, dass sich "alpha" hier auf das Sozialverhalten eines Mannes bezieht. Chad bezieht sich (fast) ausschließlich aufs Aussehen. Ist so nicht ganz richtig. Richtig ist: Carlos= Freindbild der INCEL-Comminity (Provider-INCEL). Es gibt durchaus Provider unter den Redpillern. Und zwar solche Provider nach amerikanischem Standart: Fette Hütte mit Swimingpool in der Vorstadt. Und obwohl diese Männer wirklich alles haben, was ein Mann laut INCEL-Standarts haben sollte, haben diese Männer trotzdem keinen Sex, nichtmal mit ihren Ehefrauen. Die ficken nämlich mit Carlos. Carlos ist der Poolboy, den die Provider angeheuert haben, um sich um dich um den Garten zu kümmern. Carlos kümmert sich nicht nur um den Garten, sondern auch um die Frau. Vorallem sollte man aufpassen, Pickup nicht mit Redpill-Bullshit durcheinander zu werfen: AFC hat nichts mit dem Aussehen zu tun. AFC ist einfach nur die Abkürzung für "Averange frustrated Chump", übersetzt: "frustrierter Durchschnittstyp" (wegen mangelndem Datingerfolg). Und das hat nichts mit "mittelmäßig aussehend", "untrainiert" oder "übergewichtig" zu tun. Ich kenne fette Alphas, die mehr ficken, als alle Über-INCELs mit perfekter Jawine zusammen.
  13. 1 Punkt
    Bro, aber das ist OG. Das ist einfach eine sehr fragile Welt. Ich weiß nicht, was du vorher mit den Frauen schon geschrieben hast, aber grade das 2. Beispiel wirkt so, als dass es da vorher schon Hin und Her Getexte gab, von wegen, wer jetzt die Nummer gibt. Ich persönlich betreibe kein OG, aber mehr als ein "Hey", kurzes Gelaber woher sie kommt, und ob sie prinzipiell offen für ein Treffen ist, hab ich nie gemacht, wirklich nie. Würde die Frau mich nach der Nummer fragen, würde ich kommentarlos meine Nummer reinschreiben und sagen "Meld dich auf Whats App". Meldet sie sich, gut, tut sies nicht, auch gut. Mit keiner anderen Einstellung kann man im OG bestehen. Ich war da nie, um virtuelle Schlachten zu gewinnen. Die Karten werden ab dem 1. Treffen eh neu gemischt. Ist nur meine Meinung, wie man erfolgreich OG machen kann. Freundlich, ungerührt und auf Masse. Das ist der einzige Weg. Wenn sie ein Prinzesschen ist, kann ich mich auch beim Treffen nach 10 min verabschieden. Muss aber dazu sagen, dass mir der Ton von deinen Chats nicht gefällt, also der Frauen. "Dann gib" zB da würde ich einfach mit der Nächsten schreiben und mich gar nicht erst rumzanken.
  14. 1 Punkt
    Bin einfach kein Fan davon, jedem hier gleich was Krankhaftes anzuhängen. Die Frau hat ihm doch von Anfang an gesagt, dass sie nichts Festes will? Klar waren da paar Ungereimtheiten und double binds dabei, da man schon teils klares Bindungsverhalten bei ihr erkennen konnte, aber wie gesagt, kann man das bei einer 25-jährigen auch mal noch ganz diplomatisch, als Spielchen abtun. Sie wollte ne lockere Nummer mit paar emotionalen und romantischen Kicks und Spikes. Weder wir, noch der TE, wissen doch nach 2 Dates und Ficks, überhaupt, was da wirklich bei ihr los ist. Vllt hat die Perle grade ne Trennung hinter sich, kommt aus ner Reihe von Cucks und Beta Providern, und will einfach mal ihre Ruhe haben, was Exklusivität und anstrengende Dinge angeht. Wir PUler legen uns das gut und gerne so zurecht, dass die Frauen mit denen wir nicht klarkommen, ja ne Frisbee zwischen die Augen bekommen haben müssen. Also alle latent suizidal, Borderlinerinnen und Narzisstinnen sowieso. Das schmiert man den Leuten heute ja wie Honig aufs Brot. Ist halt einfacher, wenn man die Schuld woanders sucht. Ist wie, wenn man im Wald, in n Hundehaufen tritt. Da hör ich das Hirn schon Kommentare machen: "Hach der scheiß Halter, hätte der das nicht mal wegmachen können?" "Muss das Vieh auch direkt auf den Weg kacken?" Aber, dass man einfach mal die Glubscher aufmacht, den Kopf von der Mattscheibe erhebt und nach vorne guckt, das ist schwer sich einzugestehen. Schon bei sowas, kann man anfangen vor sich selber Kritik und Fehler zeigen zu lernen. Hatte es selbst, dass ich ner Ex Flamme vor mir selber, immer irgend ne Störung attestiert habe. "Ja, ach die war halt bescheuert". Ging soweit, dass ich Leute aus dem gemeinsamen Freundeskreis getroffen habe, und ich kurz davor war, über sie herzuziehen. "Hach, die findet doch eh nie einen, mit dem Verhalten". Bums, hab ich dann aber nicht. Zu Hause mal in mich gegangen, dass ich vllt ne Muschi damals war, aber daran nichts schlimm ist. Mit Schuldabdrängung bin ich persönlich nie gewachsen. Nur als Denkanstoß, nur lieb gemeint :**
  15. 1 Punkt
    Man darf aber auch nicht eine große Klappe mit Dominanz verwechseln, es wirkt nur so weil eben viele Männer nicht dagegenhalten und dieses Verhalten zulassen. Gerade jüngere Frauen habe heutzutage mehr und mehr eine ziemlich große Klappe, einige werden aber recht zahm wenn sie mal etwas Gegenwind bekommen, da sie letzteres wohl nicht mehr so gewohnt sind. Bin nun so seit 25 Jahren jedes Wochenende (außer Corona) unterwegs und meine da eine deutliche Veränderung im Verhalten der Frauen gegenüber Männern wahrnehmen zu können. Frauen beleidigen grundlos Männer, rempeln sie einfach an oder schubsen sie einfach weg, wenn sie man nicht gleich als erstes an der Bar vorne stehen und was die so oftmals von sich geben ist unterste Schublade. Natürlich nicht alle, die Mehrheit der Frauen würde ich noch als normal bezeichnen, nur wird der Anteil derer die sich unmöglich verhalten gegenüber Männern immer größer. Ich selbst bin davon nicht betroffen aber ich bekomme so was einfach oft genug mit und hab auch schon paar mal „Frauen“ drauf angesprochen was dieses Verhalten soll. Daß sich mehr und mehr Frauen richtig zusaufen und dann völlig daneben benehmen und es ausnutzen, daß eben die meisten Männer gegenüber Frauen keine Gewalt anwenden, nimmt auch immer mehr zu. Oft glauben diese Frauen wohl tatsächlich körperlich irgendwas gegenüber einen durchschnittlichen Mann ausrichten könnten, provozieren diese und „schlagen“ 😄dann auch zu. Aber wehe der Typ wehrt sich und damit ist nicht nicht mal gemeint zuzuschlagen, sondern er schubst sie einfach mal weg und flieg dann mal ein paar Meter und landet auf dem Boden der Tatsachen. Einige Frauen überschätzen sich einfach maßlos, daß es in meinen Augen einfach nur noch peinlich und auch schade ist, denn dieses Verhalten ist nichts was Frauen für uns Männer anziehend macht.
  16. 1 Punkt
    Ich fand deinen Post persönlich zwar nicht frech, aber es kommt so rüber als ob du dich selbst kaum mit dem Thema auseinandergesetzt hast und jetzt erwartest, dass stattdessen Leute es für dich tun, die sich ggf. über Jahre ihr Wissen angeeignet haben. Das mindeste sollte sein, dass du dir selbst ein Basiswissen aneignest und dann mit konkreten Fragen hier zu einzelnen Themen Feedback/ Rat einholst. Stattdessen fragst du ob es einen Design Guide für Websites gibt (was vermutlich eh erst mal Schritt Drölf sein wird), obwohl das nach 15 Sekunden Google leicht herauszufinden gewesen wäre. Basics halt. (Nicht zu verwechseln mit "Ich habe mich informiert, es gibt die und die Styleguides/ Web Designs die für mein Produkt in Frage kommen, welche spricht euch mehr an?" -> Auseinandersetzung mit Thema X -> Konkrete Frage -> Konkrete Antwort) Ich hab mich im letzten Jahr selbst nebenberuflich Selbstständig gemacht und bin zwar in den Anfängen, aber davor hab ich mich über Monate zu allen möglichen Themen selbst informiert, und zwar so lange bis ich einen Sachverhalt wirklich verstanden habe. Von SEO bis Rechtliche Erfordernisse war hier alles dabei. Und ja es kann am Anfang etwas schwer sein, sich hier 1) Über Prioritäten klar zu werden und 2) Unnützen von Nützlichen auszusortieren aber auch das ist Teil der Journey. Und wenn du weder Geld noch Zeit als Ressource in deine Weiterbildung in der Hinsicht investieren willst, dann ist es vielleicht nicht der richtige Weg für dich momentan.
  17. 1 Punkt
    Auch interessant wie sich dieses Forum verändert hat im Laufe der Jahre, grenzt schon an Lächerlichkeit. Früher hätten hier die ersten 10 Posts innerhalb weniger Minuten aus "Next, schaffe dir Alternativen an, dann haste sowas nicht nötig, Next und nochmal Next" bestanden - und das zurecht. Heute ist es eine Frau namens @Samtschnute, die hier eine grundsolide Antwort gibt, die kaum Fragen offen lässt. Merkt ihr was? Da kommen wir zu den von @Fastlane angesprochenen drei Merkmalen ..... Und die "Männer" schwirren hier teilweise (eher größtenteils) rum und raten dem TE dazu den Therapeuten zu spielen, ich fall gleich vom Bürostuhl. Wäre man Verschwörungstheoretiker, könnte man fast meinen 95% der User hier hatten noch nie eine intensivere Beziehung zu einer anderen Person geführt, aber rennen hier rum und geben anderen schwachsinnige Ratschläge wie sie sich am besten ins Verderben stürzen ........
  18. 1 Punkt
    Nee. Nicht machen. Führung behalten, selber entscheiden. Bzw. hast du keine Lust zu kochen, bzw. es wäre bei Date 2 nur Mittel zum Zweck gewesen, weil beim ersten noch kein FC gelaufen ist, lass es. Hast du Bock auf die Kocherei, mach es! Für mich zb. is Kochen ein Hobby bei dem ich super vom Alltag abschalten kann. Es macht mir Spaß, zu zweit noch mehr als allein. Klingt im Eingangspost allerdings eher nach Mittel zum Zweck bei dir.
  19. 1 Punkt
    Es ist nie die Aktivität, die ein Treffen zerschiesst. Es ist immer der Kerl. So wie ich koche, wäre es allerdings eine Katastrophe. Beim zweiten Treffen ficke ich daher lieber.
  20. 1 Punkt
    Nein, finde nicht dass das etwas zerschießen könnte. Und wenn doch dann liegt nicht am Kochen allein. Bei mir war gemeinsames Kochen immer die initiierung zu Sex. Du kannst beim gemeinsamen vorbereiten, Zeug schnibbeln super quatschen, Kino fahren, sie ein bisschen necken, Push & Pull geht auch gut usw. und das ganze immer weiter eskalieren. Gibt´s hier zuhauf Threads. Einfach mal suchen. Gemeinsam Kochen war mir persönlich für die Eskalation immer lieber als Netflix & Chill. Wenns zu stressig wird lass es, überleg dir ne Alternative oder lass sie etwas mitbringen und plane es dann ein wenn Zeit da ist und man es entspannt angehen kann. Kann man jederzeit machen. Nennt sich "Komunikation" oder "miteinander reden" 😉 Du wirst sie ja nicht von der Haustüre direkt ins Bett schleifen denke ich mal. Ich glaub du zerdenkst das grad n bissl. Keep it simple & stupid: Glas Wein - bissl quatschen - eskalieren - sex. Is für jeden Geschmack etwas dabei. Bei Bedarf kann man das Ganze wiederholen.
  21. 1 Punkt
    Beides Nein. Die Perle hat dir von Anfang an gesagt, was bei ihr Phase ist: Und das sagt sie zu einem Zeitpunkt, wo ihr euch nichtmal kennt, oder sie dich einschätzen kann. So jemand muss schon sehr überzeugt von dieser Aussage sein. Der Rest ist cute. Ihr versteht euch gut, sie spielt gern ein bisschen mit der Rolle "süß zu sein", Stichwort: Ohrringe im Bad, Unterwäsche auf deinem Bett, bla bla. Wirklich von ihrer Grundeinstellung weicht sie aber nicht ab. Dass sie auf dem Balkon typisches Bindungsgelaber bringt, mit "Triffst du andere?", muss in dem Fall auch gar nichts bedeuten, noch kann man sagen ob das alles stimmt. Die Frau genießt Single und ungebunden zu sein, hat in jüngster Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit verliebten Kerlen gemacht (deshalb die anfängliche Ansage), und lässt ab und zu gerne Spritzer an Romantik raus. Ich würde mich da abolsut null drauf versteifen. Dass du jetzt auf H2G machst, wegen Dienstag, ist auch nicht zielführend. Irgendwo mag sie dich ja schon. Zeigt ja ihr hinterhertexten mit "Bist du böse?" etc. Warum sagst du ihr nicht einfach ob und wann du kannst? Ist doch nur dein verletzes Ego, weil du 5 Tage keine Antwort bekommen hast, sonst hätteste ihr längst n fixen Termin gegeben. Was ich machen würde: Fixen Termin geben, die böse "Gelesen" Funktion bei Whats App ausstellen, allgemein weniger am Handy sein und solche Aktionen mit Stalken mit anderen Nummern sowieso seinlassen, die Zeit mit der Frau genießen und keine Erwartungen haben. Wenn du willst date andere, wenn nicht nicht. Zeitlich sollte es aber in Kram passen auch noch mal die Augen offen zu halten.
  22. 1 Punkt
    zu 1. Kann ein nein oder ein Shittest aus der Schublade "ich habe einen Freund sein" - warum also nicht versuchen mit C&F zu reagieren: "Kein Interesse? ...........da werde ich wiohl diese Woche wieder nicht auf mein Soll an verkauften zeitschriften Abos kommen" - Falls das ihren Humor trifft bist du entweder durch den Shittest durch oder hast (wenn das romantische Interesse halt wirklich nicht da ist) einen Schritt Richtung befrienden getan. (siehe 2.) zu 3. Keinen Schimmer
  23. 1 Punkt
    *grins* zu Recht. Ich teile das mal in zwei Postings. Teil 1: Wird man so geboren? Jein. Es gibt das Konzept der Lovemaps von John Money, was aktuell das plausibelste konzept der Entwicklung von Sexualität ist. Der Grundgedanke ist, dass jeder von Geburt an eine "Lovemap" angelegt hat, die grundsätzlich definiert, welche (sexuellen) Muster als erregend wahrgenommen werden. Durch Umwelteinflüsse (i.d.R. Erlebnisse) in der frühen Kindheit (auf jeden Fall jedoch vor der Pubertät) werden gewisse Pfade dieser Lovemap aktiviert und andere nicht. Das heißt, egal wie man gepolt ist, die komplette Sexualität steht schon am Anfang der Pubertät fest und lässt sich auch nicht mehr ändern. Wie sieht Sexualität nun aus? Man unterscheidet vor allem im sexualtherapeutischen Bereich sogenannte Haupt- und Nebenströmungen. Das sind sozusagen die grundsätzlichen Muster, denen wir folgen. Darin ist determiniert, auf welches Geschlecht wir stehen, auf welche Altersklassen wir stehen usw. Als Hauptströmung wird dabei praktisch die Kernsexualität beschrieben. Was braucht man praktisch immer als Basic. Das ist bei den meisten Leuten ein andersgeschlechtlicher Partner, im ähnlichen Alter bzw. adult. Nebenströmungen sind dann Dinge, die man mag aber nicht braucht. Z.B. Ab und zu mal Sex mit dem eigenen Geschlecht. Blöd wirds dann, wenn die Hauptströmung sehr ungünstig gelagert ist, wie bei extremen Fetischisten oder Pädophilen. Die brauchen eigentlich ihren Reiz, um Sexualität befriedigend erfahren zu können. Das kann man auch nicht Therapieren. Deshalb entscheiden sich Menschen mit einer Pädophilen Hauptströmung häufig für eine Chemische Kastration, weil damit der Trieb wegfällt (was angenehmer ist, als ihn niemals ausleben zu dürfen). Diese Strömungen bezeichnen erstmal die grobe Ausrichtung, aber auch Neigungen wie Fetische oder BDSM. Zusätzlich gibt es dann noch Praktiken, die das ganze feiner unterteilen. Hier findet sich auch ein großer Knackpunkt im Verständnis von BDSM. Es gibt BDSM als Neigung. Sowohl als Haupt- als auch als Nebenströmung. Und es gibt Vanillas (= Nicht-BDSMler), die praktizieren 3x im Jahr Dinge, die aus dem BDSM-Bereich kommen als Abwechslung, haben aber sonst nix damit am Hut und brauchen das nicht, sondern sehen es als nette Ergänzung. Das ist eine wichtige Unterscheidung in der Fragestellung "BDSMler und Vanilla als Paar - geht das?". In sofern: Diese Neigung steht wie alle weiteren fest. Bevor nun Leute schreien, man habe ja Schwankungen in der Sexualität und viele werden ja erst später "pervers". Ja, das hat aber nichts damit zu tun, dass es nicht angelegt wäre. Aber man muss seine Neigungen ja erstmal entdecken und gewisse Dinge, die gesellschaftlich nicht anerkannt sind, die können auch über Jahrzehnte komplett verdrängt werden (siehe Homosexualität, siehe Pädophilie, siehe eben auch BDSM). Und der Betroffene merkt das selbst oft nur daran, dass er dauerhaft latent unzufrieden / unglücklich ist. Schwankungen in der Sexualität hängen von Lebensumständen, von perrsönlicher Entwicklung und von Partnern ab. Aber auch da tritt nichts auf, was nicht angelegt ist. Sondern es verschieben sich die Schwerpunkte, eine Nebenströmung wird vielleicht komplett auf Eis gelegt, eine andere neu entdeckt oder viel stärker betont als bisher. Es gibt übrigens dazu auch spannende Studien zum Pornokonsum von Jugendlichen. Egal, was denen angeboten wird, sie kommen immer wieder auf genau die Pornos zurück, die ihren Neigungen entsprechen. Es wird also keiner pervers, nur weil er früh BDSM-Pornos sieht. Kennt man ja auch von sich selbst: Man experimentiert immer mal wieder mit anderen Pornos, aber bleibt am Ende doch bei seinen Favoriten - oder entdeckt neues, was schon immer latent da war. Aber kein Mann sieht nen Schwulenporno, hatte noch nie Interesse an Männern und merkt danach "huch, jetzt bin ich schwul".
  24. 1 Punkt
    oh, bitte! Mach dir doch nicht nen Kopf drum, dass sie ohne dich ganz schrecklich abnstürzen wird, nicht lebensfähig ist oder oder.... Egal wie die grad drauf ist, sie ist ne erwachsene Frau. Und wenn du dein Leben ohne sie weitermachen willst, dann hat sie - wie jeder Mann an ihrer STelle - 2 Möglichkeiten: - Sie ist so stabil in ihrer Persönlichkeit, dass sie das wegsteckt. Oder - Sie fällt auf die Fresse, ihr geht es schlecht, sie muss erst an sich arbeiten, bis es besser wird. Keins von beidem hast du verursacht - und wenn sie wirklich in dem Zustand ist, dass sie auf die Fresse fliegt, dann wird sie das früher oder später auch in der Beziehung tun, nur stehst du dann halt daneben und schaust dumm.
  25. 1 Punkt
    Ich denke nicht, dass er sein Screening verbessern sollte, steht alles im ersten Viertel- siehe: Ich denke, dass sie einige LSE Merkmale hat, aber es hält sich m.M noch in Grenzen. Sie ist z.B. etwas eifersüchtig, hat wenig Selbstvertrauen und kann nicht lange in Harmonie leben. Sie hat laut eigener Aussage viele Probleme, obwohl ich eher der Meinung bin, dass sie sie sich zu 90% selbst macht. Sie leidet unter einer Erkrankung, was sie auch noch runterzieht. Am Anfang der Beziehung hat sie mich angelogen bzgl. Kontakt zu exen, hab es sofort gecheckt an ihrer Körpersprache, gab es dann auch zu. Fremdgegangen ist sie nicht, wurde aber angeschrieben (für mich kein Problem, nur hasse ich lügen) Ich bin sehr harmoniebedürftig und tue vieles für sie, solange etwas zurück kommt. Ich kann auch auf den Tisch hauen, aber denke, dass ich gerade in den letzten 6 Wochen zu nett war. Wir hatten bis vor 4 Wochen ca. 4-6 mal die Woche Sex. jetzt ist es auf ca. 2-3 mal runtergefahren. Der Sex ist super, sie ejakuliert (squirt) und kommt immer mindestens 2-3 mal. Damit ist alles gesagt, die beiden passen nicht zusammen. Schön ist, dass die Kleine abejakuliert, schade drum.
Das Leaderboard ist eingestellt auf Berlin/GMT+02:00
  • Newsletter

    Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?

    Jetzt eintragen