Leaderboard

Vorteil für 10% oder so, der Rest kriegt doch Depressionen oder Minderwertigkeitskomplexe und denkt er ist hässlich oder irgendwas stimmt nicht mit Ihm weil er keine oder nur den allerletzten Trash abkriegt wo sonst keine Sau drüber will. OG ist wie Tussis auf Instagram oder Facebook liken - absolutes Simpen und Ego von Frauen boosten. Die gucken sich Eure Bilder mit Ihren Freundinnen in der Runde an und lachen Euch aus weil Ihr mit nem süßen Schmollmund versucht auf Massimo zu machen oder son Lauch auf Wannabe Lazar macht. Am Ende haben Die Euch schon in der Stadt oder im NG gesehen oder sehen Euch und lachen sich tot "das ist doch EROS von Tinder hahahaha, wieso sitzt der im Corsa? Er hat doch im AMG auf Tinder gelfext" oder "auf Tinder sah der voll breit aus, jetzt siehts aus als ob sein T-Shirt aufm Kleiderbügel hängt" Das sind nur paar Sprüche die Freundinnen ausm SC droppen die mal angemeldet waren, und die harmlosen noch dazu.

Hast du völlig richtig gemacht. Du bist ihr nicht mal mehr den heiligen Samstag Abend wert, da will sie vermutlich mit ihrer Freundin auf der Piste nach einem neuen Mann Ausschau halten. Du wärst dann Plan B am Sonntag Mittag gewesen- nein danke. Da wäre ich mir auch zu schade für gewesen.

Die Sache mit den männlichen Freunden, die verschwinden, sobald sie in einer Beziehung landen, habe ich inzwischen auch mehrfach durch. Je länger diese Jungs solo - und damit meist auch verzweifelt - waren, desto heftiger wird der Rückzug, wenn sie dann mal eine haben, die sich ihrer annimmt. Die lassen dann für die neue Flamme nahezu alles und jeden fallen. Zuletzt erlebt mit einem guten Freund, der mit 34 Jahren stets mehr oder weniger erfolglos "gejagt" hat. Als ich ihn kennenlernte war er wirklich weit davon entfernt ein Typ zu sein, den Frauen gut finden. Aber er hat das Herz am rechten Fleck. Der Ablauf ist dann aber leider fast immer derselbe: Die Freundschaft wird enger, man baut die Jungs auf, nimmt sie mit zum Sport, etabliert eine enge Freundschaft. Und dann gibt's irgendwann den Treffer bei Tinder. Meist ist das dann eine echter Gegenpart, also eine Frau, die ihrerseits schon länger auf dem Markt ist und nun endlich in den "sicheren Hafen" einlaufen möchte. Und schwups sind die Jungs mit einem Male komplett von der Bildfläche verschwunden. Und da wird einem dann wieder mal klar, dass alles was davor an Freundschaft existiert und diese ausgemacht hat nur Mittel zum Zweck gewesen ist. Für mich persönlich immer wieder extrem enttäuschend, leider aber eher die Regel als die Ausnahme. Ein wenig besser läuft es mit Freunden, die selbstbewusster sind und in der Vergangenheit tendenziell mehr Erfolg bei den Damen hatten. Da lässt es dann natürlich auch irgendwann spürbar nach, aber der Wandel ist nicht ganz so krass.

dann ficken ja tatsächlich nur noch 10% des Forums wenns soweit kommt...jetzt sinds immerhin 25 oder so haha. JEDE Datingapp ist ne Resterampe!

Wieso willst du da jetzt noch ein paar Wochen warten? Worauf? Du willst das jetzt noch weiter zerdenken, analysieren, auf weitere Zeichen achten. Weshalb? Hast du Schiss vor einem Korb? Was willst du überhaupt von der Dame, die dich bereits einmal abgelehnt hat? Nimm das Ruder in die Hand. Heute! Nicht abwarten. „Begib dich direkt dort hin. Gehe nicht über Los“. 😉

Ich sehe da mehrere Faktoren. Der Lebensabschnitt in dem man sich befindet. In der Schule klebt man gezwungenermaßen jeden Tag aufeinander und sucht sich aus dem Kreis Freunde. Man synchronisiert sich ständig mit allen möglichen Erlebnissen und hat dadurch auch eine Vertrautheit. Andererseits kann man Deppen nicht ausweichen und ist der Klassengemeinschaft auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Erwachsene wissen davon gar nichts. Man liest Karl May, die drei Fragezeichen (heute wohl Tiktok) und hat entsprechend romantische Vorstellungen von ewiger Freundschaft. In der Uni hat man mit Glück noch ein paar Leute aus der Schulzeit um sich herum. Vielleicht in einem anderen Studiengang, aber irgendwie zum Treffen in der Mensa reichts noch. Ein paar Leute lernt man neu kennen, und weil alle noch jung sind ist man relativ leicht in irgendeiner Gruppe. Aber keiner von denen weiß, was man vor dem Abi gemacht hat, und heute hat man wohl nur noch semesterweise Zeit, sich näher kennenzulernen, bis wieder durchgewürfelt wird. Neue Kurse, Orgasmus/Erasmus-Austauschprogramm, und nach drei Jahren fliegen sowieso alle mit Abschluß raus. Dann das Arbeitsleben. Wo sollen da Freunde herkommen? Dann Rentner. Da trinkt man einen Kaffee am Seniorennachmittag der Volkshochschule und freut sich, daß man mal wieder Gesellschaft hatte. Ein weiterer Faktor, Land oder Stadt. Ich merke das, wenn ich mal 10, 20 km aus der Großstadt raus komme und zu irgendwelchen Feuerwehrfesten, THW, Dorffest oder so gehe, daß da komplett andere Stimmung ist wie in der Stadt. Alles voller Familien, jeder kennt jeden, man wohnt seit 100 Jahren am selben Fleck und ist seit Generationen verknüpft. In der Großstadt weiß man nichtmal, wer im Stockwerk über einem wohnt. Und auf dem Stadtfest dort ist man so anonym wie in einem Food Court in einem Flughafenkaufhaus. Ein Onkel von mir hatte seinen Fünfzigsten auf dem Dorf mit seinem Gesangsverein gefeiert. So 80 oder 100 Leute an dem Abend, natürlich auch Freunde und Verwandtschaft. Dagegen habe ich meinen 50. in der Großstadt alleine in einem Museum verbracht, das an dem Tag freien Eintritt hatte. Ach nee, kann nicht sein, weil da gerade Corona war. Also war ich wohl nur alleine, ohne Museum. Noch ein Faktor, die persönliche Disposition. Manche Leute sind Gruppenmenschen, manche haben einzelne beste Freunde, manche sind totale Einzelgänger. Gruppen aus Gruppenmenschen sehen von außen betrachtet total zusammengeschweißt aus. Aber wenn das nicht zufällig schon eine Gruppe aus der Kindheit ist, scheint mir das eher gezwungen. Die Leute brauchen Gruppe, also geben sie sie sich halt gegenseitig. Aber 20 Mann vom Handballclub, die auf Mallorca feiern, oder auch nur Samstag in der Disco, die sitzen zwar zusammen, aber interessieren sich doch nicht wirklich füreinander. Die Rudel dieser Art die ich so kenne, sind jedenfalls sehr oberflächlich. Man spricht in Worthülsen und konzentriert sich weder auf persönliche noch sachliche Themen. Außer Fußball, das geht immer. Dieselbe Sorte Leute, wo den ganzen Tag Pop-Antenne XY "mit dem Schrecklichsten der 80er und 90er und dem Müll von heute" im Büro läuft. Das kommt wohl aus der Steinzeit, solange man am Lagerfeuer Leute und Stimmen um sich herumhatte, war alles in Ordnung. Ich glaube, wenn man beruflich oder familiär aus dieser Gruppe rausfliegt, weil zu weit weg oder keine Zeit, mehr, dann ist man genauso alleine als wenn man eher der Einzelfreunde-Mensch ist und man diese aus den Augen verliert. Und dann ist noch ein Faktor die Generationensache. So ähnlich wie alte Männer Hut tragen: Es ist nicht so, daß man ab 60 plötzlich einen Hut aufsetzt. Sondern, die Leute, die mit 60 (heute tatsächlich eher die 80-90jährigen) Hut tragen, haben den auch schon mit 20 getragen, weil man das zu ihrer Zeit so gemacht hat. Genauso ist man vor 30 oder 50 Jahren mit Freundschaften anders umgegangen. Bzw. mit Bindungen, mit Menschen. Man vergleiche das bald 100 Jahre alte Lied "Ein Freund, ein guter Freund" mit dem Gangsta-Rap-Müll-Aso-Scheiß auf den die heutigen kaputten Kinder alle stehen. Ich merke, daß ich heute besser mit Menschen umgehen kann als in meinen jungen Jahren. Aber es kann nichts dabei rauskommen, wenn ich Leute beim Tanzen, beim Gärtnern, irgendwo beim Feiern kennenlerne. Man trifft sich zu einem bestimmten Thema, aber das gibt keine Freundschaft. Bin neulich bei so einem Urban-Gedöns-Garten vorbeigekommen, wo ich vor 12 Jahren (!) praktisch bei der Gründung dabei war. Durch Zufall waren auch noch zwei Leute da, die wenige Jahre später dazukamen. War ein nettes Gespräch, durchaus mit Tiefgang über das Leben als solches und überhaupt, aber es sind und bleiben halt Bekannte. Von denen ich nichtmal die Telefonnummer habe und auch gar nicht will. Und das zieht sich eigentlich durch alle Lebensbereiche: Es bleibt bei Bekanntschaften. Es gibt hier übrigens auch schon seit Jahrzehnten keine Lösung dafür, wie man einen Social Circle bekommt. Sondern das ist eher so ein "Wenn man kein Brot (Frauen) hat, soll man doch Kuchen (großer Freundeskreis) essen."

Du interpretierst viel ohne konkrete Informationen zu haben. Du kannst es etwas direkter riskieren/probieren und damit leben, wenn es schiefgeht. Oder du machst nichts. Im wesentlichen hast du die beiden Optionen. Mehr Auswahl außerhalb der Arbeit zu schaffen solltest du so oder so machen.

Ich war neulich auch bei einem Online-Mädelstreffen von Spontacts und ich habe ehrlich gesagt keine der Frauen von den Fotos her erkannt. Es kamen Frauen zu unserem Tisch und setzten sich und ich musste wirklich fragen, wie sie heißen. Die Profilfotos sprachen eine ganz andere Sprache... auf denen waren die Damen 20 Jahre jünger, faltenfrei, die Haare waren noch lang (nun gab es die flotte Kurzhaarfrisur für die Frau ab 40) und gut 20 Kilo schlanker. Heiheihei.

Genau. Und diese Strategie ist individuell. Es gibt wohl Leute, die mit Diner Canceling zurchtkommen, ich kann's nicht. Ich mache lieber Kriegerdiät. Eine Freundin kam gut mit Intervallfasten 1 Tag essen/1 Tag fasten zurecht. Da gibt's aber noch weitere Punkte, die man beachten sollte: Das verbogene Hungerzeigerchen: Wenn man sich gewohnheitsmäßig vollfrisst, verliert man das Gefühl für die Sättigung. Man glaubt erst dann, satt zu sein, wenn man tatsächlich bereits gnadenlos überfressen ist. Hier muss man sich darauf trainieren, wieder sensibel für das eigentliche Sättigungsgefühl zu werden, indem man bewusst etwas weniger isst, als man glaubt zu brauchen. Verwechseln von Hunger und Appetit: Hunger signalisiert Energiebedarf, Appetit hingegen Mangel an bestimmten Vitalstoffen. Wenn wir uns einseitig ernähren, können wir das nicht mehr richtig unterscheiden. Angenommen, unser Körper benötigt zu einem Zeitpunkt Energie und bestimmte Vitalstoffe. Der Bedarf an beidem wäre z.B. mit einem Wurstbrot und einem Apfel gedeckt. Weil wir aber kein Obst und Gemüse essen, essen wir lediglich ein Wurstbrot und keinen Apfel. Wir merken dann, das da noch was fehlt, denken aber, dass uns das Wurstbrot nicht satt gemacht hat - und essen noch eines. Das bringt aber logischerweise nicht das, was uns tatsächlich noch fehlt und so essen wir noch ein Wurstbrot - bis wir gnadenlos vollgefressen sind und das für die normale Sättigung halten. Verwechseln von Hunger und Durst: Es kann passieren, dass wir meinen, hungerig zu sein, in Wirklichkeit aber Durst haben. Das ist übrigens, der Grund, warum das Trinken vor dem Essen hilft, weniger zu essen. Natürlich kann Flüssigkeit im Magen keine Sättigung vortäuschen, denn sie läuft ja durch. Das Trinken vor der Mahlzeit nimmt aber den Teil des (vermeintlichen) Hungers weg, der in Wirklichkeit Durst ist. Low/ No Carb: Der Mensch ist kein Körnerfresser! Cerialien als supergesund anzupreisen, gehört verboten. Es gibt keine guten Kohlenhydrate, nur schlechte und weniger schlechte. Es ist ein offenes Geheimnis, dass Parodontose und Karies mit dem Ackerbau in die Welt gekommen sind. Ich persönlich vermute stark, dass es sich mit Diabetes genauso verhält. Mit Obst und Gemüse bekommen wir genug Kohlenhydrate. Wenn schon Sättigungsbeilage: Kartoffeln und Reis sind besser als Brot oder Nudeln. Wenn man nicht radikal No Carb machen will, sollte man auf jeden Fall abends auf die Sättigungbeilage verzichten. Kohlenhydrate am Abend sind generell Scheiße, auch langsame. Die werden zwar nicht so schnell zu Blutzucker wie die schnellen, aber irgendwann im Laufe der Nacht doch. Und weil wir nachts im Bett wenig Energie verbrauchen, steigt der Blutzuckerspiegel auch von den langsamen Kohlenhydraten, nur halt langsamer, der Punkt, an dem die Bauchspeicheldrüse anspringt, ist dann halt später erreicht. Und dann wird aus dem Blutzucker eben doch Fett, das dann eingelagert wird.

damit kannste Recht haben! Mein Gefühl war eher, dass er am Anfang zu Needy war. Jetzt reagiert sie da sehr sensibel drauf. Deshalb schön einen auf hard2Get machen und je länger und je mehr sie investieren muss, um so besser seine Chancen.

Hab ich registriert. Aber genauso hab ich registriert, dass sie sofort den Rückwärtsgang eingelegt hat, als er einen Schritt nach vorne gemacht hat. Wirkt eher wie eine AttentionWhore.

Du schreibst nicht wie alt ihr seid. Weniger PDM fahren! Wenn du wissen willst, woran du bei der Frau bist, mach ein Date klar, bring sie in gute Stimmung und eskalier! Wenn sie dann wieder blockt und dich in die LJBF-Schiene schieben will, mach einen Haken dran und N E X T.

Es gibt so viele tolle Frauen und du scharwenzelst um eine herum, die dir schon zu verstehen gegeben hat, dass sie dich nicht prickelnd findet. Bringe einen konkreten Datevorschlag. Nimmt sie den an – fein, dann eskalierst du nach Lehrbuch. Kommt sie mit irgendeinem Mist, eiert herum – next. Lass dir deine Zeit wichtig sein und verschwende sie nicht mit irgendwelchen Frauen, die keinen Bock auf dich haben. PDM ebenfalls ausschalten. Triff Damen, mit denen du eine geile Zeit haben kannst. Das sollte dein Mindset sein.

Ich beneide dich dafür, dass du mit deinen weit über 50 Lenzen jede 20 jährige ins Bett bekommst.

So Freunde, also vor ein paar Tagen dachte ich noch alles ist scheiße und es passiert nix. Ich hatte wirklich eine unheimliche AA, so aufgestaut wie ich es eigentlich noch nie hatte seit ich angefangen habe. Die Bullshit Excuses waren in meinem Kopf, mein liebster Excuse: Sie sieht nicht gut genug aus. So ein kack. Ich habe wirklich ne ganze Menge solider Frauen im Daygame an mir vorbei ziehen lassen ohne einen Move zu machen. Dann hab ich gestern drei angesprochen, die waren alle wirklich super hot. At least HB7. Die Reaktionen waren okay, ich habe aber nix gerissen. Eine musste was umtauschen für ihre Kids, mit der hab ich etwas länger gelabert. So richtig im Griff hatte ich die AA danach noch nicht. Die Nacht dann im Nightgame gewesen, leider war die Veranstaltung absolut madig, es waren vielleicht 30-40 Leute da. Ist natürlich auch ein Excuse, ich blieb definitiv weit hinter meinen Möglichkeiten, weil es hat da niemand gegamed und ich war so ziemlich der geilste Typ. Eine hat auffällig mit ihrem Hintern immer in meine Richtung getanzt, die habe ich dann geopened. Lief wirlklich gut, irgendwann hat ihre Freundin die aber von mir weg gezogen, sie hat schon gemeint warte kurz (zur Freundin), dann wollte sie weiter. Zumindest habe ich noch den NC gemacht. Sie ist so ne HB6,5. Ansonsten noch eine angemacht, die auch etwas gehookt hat, aber die hatte ne dicke Freundin die einfach sobald ich mit der physical wurde beim tanzen die von mir weg gezogen hat^^ Man kennts Ich bin heute dann spazieren gegangen. Eine läuft an mir vorbei (also bei gleicher Gehrichtung) HB7-8 richtig süße Maus. Mein Direct Opener hat geflutscht und wir sind gemeinsam noch in die gleiche Richtung spaziert. Sie hat schnell Rückfragen gestellt und war sehr interessiert. Auf ein Instant Date möchte sie nicht, denn sie ist mit einer Freundin verabrede, aber sie schlägt vor wir können ja Nummern tauschen und das die Woche nachholen. Insgesamt haben wir sicher so 15 Minuten gelabert. Es ist mal wieder ne Ärztin 😛 Wie Alt sie ist weiß ich noch nicht, schätze Ende 20. Kosovo Albanerin, die gerne an den richtigen Stellen gelacht hat und sich von Anfang an absolut Feminin und cool verhalten hat. Später bin ich dann nochmal raus und habe die nächste geopened am Spazierweg. Locker ne HB7, für 8 reichen die Bodyfeatures dann noch nicht, aber total süßes Gesicht. Sie hatte ne riesige Sonnenbrille an und ich hatte zuerst die Befürchtung sie ist zu jung, was totaler Schwachsinn war, sie ist 24. Sie war anfangs gestifled von meinem direct opener, es lag so ein leicht angespanntes Gefühl in der Luft. Ich hab dann gesagt lass uns doch einfach mal noch ein Stück zusammen spazieren. (viele neigen dazu wenn die Frau nicht direkt smooth ist in den NC "zu flüchten" um dieser Anspannung zu entfliehen, ich hab das früher auch gemacht. Diese Nummern kann man dann aber normalerweise in den Mülleimer schmeißen, da ist dann noch gar nix an Comfort oder Attraction) Sie war beim Gehen immer noch ein bisschen kühl, aber total süß. Sie hat sich bei mir entschuldigt, dass sie ein bisschen komisch ist, total süß. Sie stimmte dem Instant Date zu. Wir sind dann was trinken gegangen und richtig gevibed hat es noch nicht, es hat wirklich gedauert, aber hey, sie hat da mit mir gesessen. Sie hat sich dann wieder entschuldigt, dass sie manchmal komisch ist. So süß einfach. Sie geht normal nicht feiern und ist auch schüchtern. Sie ist Rumänin. Irgendwann taute sie dann mehr auf, man hat an ihrer Körpersprache gesehen, dass sie sich entspannt und auch mehr Rückfragen stellt. Hier und da haben wir schon ganz gut gelacht. Da haben wir sicher schon ne Stunde zusammen verbracht. Dann kamen wir auf das Thema Parfum und es stellte sich raus, dass wir uns beide dafür interessieren. Dass wir beide bei Parfumo angemeldet sind und uns regelmäßig Proben kaufen. Dann war das Eis natürlich endgültig gebrochen. Set Up Date zum Proben schnüffeln wurde schon angedacht. Wird laufen. Jetzt hab ich wirklich das Gefühl in meinen Eiern, dass ich diesen Sommer so brutal aufplatze wie noch nie. Ich habe heute nur die zwei beschriebenen Sets gemacht, sonst nix. Daher waren die letzen 4 Sets 3 NCs. Je länger man nix macht, desto größer wird die AA, da muss man dann einfach durch und dann kanns wieder abgehen! EDIT: Noch die Botschaft als Nachtrag. Oftmals sind Frauen nervöser als ihr selbst es seid, gerade wenn man direct rein geht. Wie im letzten Set. Man darf das dann nicht mit Ablehnung verwechseln, so lange sie nicht ganz klar sagt, dass sie kein bock auf euch hat oder davon läuft immer weiter dran bleiben. Peace, Doc

Ist auch einfach die Frage, was du willst, bzw. was du ausstrahlst was du willst. Sprich, kommst du wie ein Ficker rüber, und gibst nach dem ersten vögeln ausschließlich "boyfriend-vibes" (womöglich weil du EIGENTLICH ne Beziehung suchst), iritiert die Frauen das. Weil es inkongruent ist.

Wenn man den Langweiler, Hobbyalkoholiker, Minderemotionalen, Pantoffelhelden, Angeber, Versager, Maulfaulen und überhaupt den alten Stinker an ihrer Seite erstmal losgeworden ist, dann wird die Zukunft ganz anders aussehen. Die Perspektive auf diese Zukunft, die frau dabei einnimmt, ist allerdings eine trügerische, da sie auf den Erfahrungen der Vergangenheit, namentlich auf den ihrer Jugend basiert. Dieser Blickwinkel ist immer noch fokussiert auf ein einziges Ziel: Irgendwann wird e r auf der Bildfläche erscheinen, dieser gut aussehende, großzügige, hilfsbereite Mann mit den feinen Manieren, dem unwiderstehlichen Humor und der stählernen Tatkraft. Und dann wird alles anders sein. Es ist immer noch die Perspektive einer 15jährigen, obwohl frau schon knapp an die Fünfundvierzig kratzt. Um dieses Heiland herniederkommen zu lassen, wird in einem Radikalschnitt alles in Kauf genommen. Nicht einmal auf das Wohl der Kinder, finanzielle Verwerfungen und auf “unser Zuhause” wird Rücksicht genommen. Tabula rasa. https://www.achgut.com/artikel/das_hurenmodell Durchlesen, dann weißt du was läuft und wie es endet.

Und trotzdem tut Sie es, sprich da ist der Respekt halt komplett weg, sprich Ihr ist es scheinbar Scheissegal, dass Sie damit der Familie schwer schadet. 18 Jahre herumkommandieren, da war eure Dynamik eigentlich immer problematisch. Ich bin auch bei Holywater, zwar ist das was Fokko sagt beim weiteren vorgehen schon korrekt, aber das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen und ich wäre an deiner Stelle mit dem Fremdgehen raus gewesen, denn egal was du tust (sofern du die Beziehung nicht verlässt) du bist und bleibst der Verlierer, da das Vertrauen weg ist und der Respekt. Da will ich dir auch keine falschen Hoffnungen machen. Das beste was du tun kannst ist auf dich selber zu schauen und das Ihr das mit den Kindern so gut wie möglich geregelt bekommt, alles andere darüber ist in meinen Augen utopisch. Nö das muss Sie nicht, dass ist wieder Ihre Definition von der Situation. Eigentlich ist Sie unzufrieden (und gibt dir die Schuld dafür) und anstelle was aktiv dafür zu tun oder mind. mal das Beziehungsproblem anzusprechen sucht Sie das Glück im Aussen, sprich bei Fremden Männer (was Sie auch nur temporär glücklich machen wird). Nö Sie ist auch nicht unglücklich über das was Sie tut ansonsten würde Sie es ja gar nicht machen. Gerade wenn du solche Änderung wie Fokko vorschlägt für dich machst, dann wirst du selber merken das deine Frau nicht die Zukunft sein kann. Machst du die Änderungen für Sie wird es mit 100% Sicherheit früher oder später wieder am gleichen Punkt scheitern. Das ist eine bittere Pille die du da schlucken musst und das tut mir wirklich auch sehr Leid, aber das was du im Moment willst ist halt sehr weit entfernt von der Realität. Bei der nächsten Partnerin kannst du folgendes Bessser machen: - Frau ohne gravierenden Red Flags - Gesunde Dynamik in der Beziehung ( Nicht Rumkomandieren lassen / Schuld eingestehen wenn man wirklich Schuld ist, ansonsten Kante und da lieber mal zu viel Kontra statt als zu viel eingestehen) - Gut zu dir selber sein, dann lässt man sich von andern auch nicht schlecht behandeln ! Alles Gute !

Nennt man soziale Kompetenz, aber hey wir sind hier im pickupforum. Glaube die gute geht erstmal nicht mehr so schnell auf ein Date. Zum Thema „Frauen machen das auch andauernd und gehosten und und und“, erinnert an ein kleines trotziges Kind und keinen Mann. Seit wann orientieren wir uns an dem Verhalten von Frauen?

Und was macht die Arme wenn Sie mal Kritik von Ihrem Chef bekommt oder einen Streit hat? Erstmal einen Tag lang heulen? Hast du schon mal viele Frauen gedatet? Ich glaube nämlich das dir einfach die Erfahrung und Emphatie fehlt. Du kannst und musst es nicht jeder Dame Recht machen, auch was Körbe angeht. Wie Beta ist es bitte eine halbe Stunde lang dumm herum zu schauspielern um Sie dann mit Samthandschuhen zu korben damit Prinzessin bloß nicht verletzt wird. Wenn es von Beginn an nicht passt, habe ich auch keine Lust Zeit mit der Frau zu verbingen denn eine Freundschaft ohne + suche ich nicht. Dann bekommt Sie eben ein freundliches "Tut mir leid, es passt leider nicht" und bei Nachfrage zB ein "Du bist leider nicht mein Typ" und gut ist. Eine normale selbwusste und nicht gestörte Dame weint dann sicherlich nicht 1/h Stunden lang oder beschäftigt sich tagelang damit. Sehe ich komplett anders und halte es weder für überflüssig noch für unfreundlich.

Ich habe mir die vielen Fragen der Foristen und die vielen PMs, die ich erhalten habe , zum Anlass genommen, mich dem Thema Opener, Kalibrierung, und Selektion aus der Sicht des NLP zu widmen. Wenn du jemand bist, der NLP vielleicht eher für esoterischen Humbug hält, oder für völlig überflüssig, was das eigene Game betrifft, dann lege dich wieder hin und schlaf weiter! Wundere dich jedoch nicht, wenn du es in deinem Leben , sei es durch Werbung, Marketing oder Kunstfertigkeit von Leuten, die sich auf Dich kalibrieren können, mit den selben Techniken zu tun bekommst, nur eben im Umkehrschluss, dass sie eher etwas von Dir bekommen, als Du von Ihnen. Kalibrierung auf die Körpersprache Aus der Sicht des NLP bedeutet "Kalibrieren" schlichtweg zu wissen, was mein Target intern gerade tut und wie es es extern durch Kommunikation/Körpersprache mittels Physiologie gerade ausdrückt. Ich unterscheide in der Kallibrierung zwischen der Miniexpression und der Makroexpression. Miniexpression ist die allgemeine Körpersprache des Targets. Sind die Arme verschränkt, oder eher verschlossen. Schenkt sie mir mit ihrem Oberkörper eher Aufmerksamkeit, oder ist sie weggedreht. Beine übereinander geschlagen, oder eher in meine Richtung deutend und nicht aneinander gepresst. Makroexpression bedarf einer höheren Beobachtungsfähigkeit, und Wahrnehmung. Dazu gehören z.b. der Pulsschlag der Halsschlagader, das Erkennen der Augenzugangshinweise, die Beschaffenheit des Atems (ruhig/flach/schnell/langsam), das Wippen des Fußes, das spielen mit den Fingern/Fingernägeln, Bewegung der Lippen etc. Um diese Makroexpression zu üben reicht es für dich, dich minimum eine Woche lang jeden Tag in ein Cafe zu setzen, und gemütlich Paare zu beobachten, die miteinander interagieren. Was tun ihre Hände, Füße, wie ist ihre Atemfrequenz? Spiegeln sich ihre Körperhaltungen? Wer ist im Leading? Tiefen Rapport über die Makroexpression zu erzeugen erfodert viel Übung und viel Beobachtungsgabe. Menschen beobachten zu lernen ist hierbei Pflicht, und dies geht nur über Arbeit = Tun/Zeit. Rapport ist schlichtweg die Summe aus Pacing (Spiegeln) und Leading(Target spiegelt mich). Möchte ich in das Leading kommen ,spiegele ich zum Beispiel das Wippen des Fußes überkreuz, das bedeutet, ich tippe unmerklich mit meinem Zeigefinger in der selben Gechwindigkeit, oder ich spiegele den Puls der Halsschlagader mit der Geschwindigkeit meines Atems. Möchte ich erkennen, ob ich führe, ob ich in die Leadingphase übergehen kann, reicht es z.B. die Frequenz des Fingertippens zu verändern, langsamer zu machen, oder meinen Atem / das Heben des Bauches zu verlangsamen. Folgt mir das Target in die langsame Frequenz, dann führe ich. Passt sich das Target mit seiner Sitzposition der Veränderung der meinen an, führe ich ebenfalls. All die Summe dieses Erfahrungen des Leadings werden dich vielleicht eines Tages auf die Erkenntnis stoßen lassen, dass Rapporterzeugen dem Abbau der Widerstände des Targets entspricht. Diese Erfahrungen machst du jedoch nur dann, wenn du dich ins Spiel bringen kannst. Das machst du vermutlich über Opener, und körpersprachlich völlig unkalibriert, wenn du gerade erst damit angefangen hast, dich in der Frauenverführung zu behaupten. Ich habe schon Typen erlebt, die sind in Bootcamps auf Targets zugerannt , und haben diese von hinten mit einem Schulterklopfer mit "Hi ich bin der Jens" überrascht (der Name ist frei erfunden) In diesem Falle kann Jens aussehen wie Achilles oder Don Juan, er wird die Widerstände mit dieser Vorgehensweise 100% verstärken. Kommt er dem Target wiederum mit voller Frontseite von vorne, dann wird sie vermutlich aus dem selben Grund einen Schritt nach hinten machen, wenn sie gerade Platz hat. Intern läuft bei ihr eher ein "weg von" als "hin zu" Programm. Du kannst dich auf meine heilige Regel "i always appear from your right side" bereits bestens kalibrieren, ohne großartig in NLP fundiert zu sein. Vielleicht fragst du dich gerade, weshalb von der rechten Seite? Raumpsychologisch liegt hier die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du eher als Leader wahrgenommen wirst, als umgekehrt. Einerseits läuft die interne Zeitlinie bei den allermeisten Menschen von links nach rechts. Stehst du also rechts , suggerierst du dem Unbewussten, dass die Zukunft mit dir ablaufen wird. Zweitens kannst du vielleicht die Beobachtung machen, wie starke Führungspersönlichkeiten in Meetings sitzen. Vermutlich haben sie nur Leute zu ihrer eigenen Linken sitzen, bzw zu der Rechten der anderen. Von der Seite , und nicht von vorne, oder von hinten deshalb, weil du damit die wenigsten Widerstände erzeugst. Dies kannst du z.B. bestens üben, wenn du dich in einer Drogerieabteilung für Damendeos hinstellst, und das Target einfach nur dabei nachmachst, wenn sie gerade in dem Sortiment mit ihren Händen auswählt. Mein Kalibrierungsfeldtest bestand vor Jahren lediglich darin , das Target nachzumachen, und dabei anfangen einfach belanglosen Scheiss zu reden. Dabei habe ich festgestellt, dass der Opener eher ein Märchen ist. Es ist total Banane was du sagst, wenn du bereits im Pacing bist. Stehe ich neben dem Target und lasse ihr Unbewusstes 30 Sec. mich beim Pacen wahrnehmen, habe ich bereits eine Rapport Basis, egal was ich sage. Ein Beispiel. : Ich fragte: "du siehst so kompetent aus, welches Frauendeo ist gut? Ich mag diese Männerdingsens nicht. Ich brauche ein Frauendeo, sensitiv, und nicht nach Blümchen riechend" Auch hier ist die Antwort Banane, wichtig die Körperprache, bzw Mikro/Makroexpression. So sagte sie zb lächelnd "Du kannst es ruhig sagen, wenn du für deine Freundin suchst" Doppelbonus hier: durch das Pacing kam 1) ein Shittest/Check und 2) der Primärgewinn, sie wendet sich mir mit ihrem Körper zu. Zusammenfassend Zur Wiederholung: Ich pacte das Target bereits 30 Sec nonverbal. Ich stand zu ihrer Rechten. Abstand etwa ein Schritt. Ich suchte genau wie sie, und machte das Selbe wie sie (Deos rausnehmen, öffnen, daran riechen, schliessen, reinstellen) Ich blieb im Pacing, und spiegelte nun ihre körperliche Zuwendung, in dem ich die selbe Position einnahm. Abstand immer noch ein Schritt. Nonverbal pacen pacen und nochmals pacen. Verbal egal, und in dem Fall: "nein, du hat mich richtig gehört, ich nehme lieber diese Frauendeos, findest du das jetzt etwa schlimm?" Wer jetzt möglicherweise denkt, man muss unbedingt schlagfertig irgendwie eine coole Antwort raushauen, Fehlanzeige. Ich habe diese Situation weitere zweimal mit anderen Targets nachgespielt, und die Inhalte verändert. Outcome war immer eine Tel.Nummer, oder im Forumjargon NC. Wir NLPler bedienen uns der Vorannahme "Gehe niemals in den Inhalt, und "Inhalt der Botschaft < körpersprachliches Pacing & Leading" zurück zum Target: sie sagte "nein nein, gar nicht, wie wäre es mit diesem hier?" und öffnet ein Deo und reicht es mir. Beine und Füße spiegeln exakt die meinen und wir stehen exakt im 45 Grad Winkel zum Regal und zu uns. sie sprüht das Deo auf ihr Handgelenk und lässt mich riechen. Mittlerweile weiss ich auch um ihre Repräsentationssysteme, und kallibriere mich inhaltlich (darauf gehe ich im weiteren Teil dieses Textes ein) Ich sage "riecht wirklich gut" bleibe verbal in ihrem Repräsentationssystem und pace weiterhin, indem ich ein Deo nehme und es auf mein Handgelenk sprühe und sie riechen lasse. Anschliessend hat sie durch unsere mittlerweile tiefe Verbindung sogar vermutlich unbewusst einen Neg rausgehauen indem sie sagte "sowie du riechst, wundert mich nicht, dass du auf Frauendeos stehst" Der Abstand zwischen uns mittlerweile auf Betriebstemperatur nichtmal ein halber Schritt, sie mir noch mehr zugewandt , Füße und Beine etwa 90 Grad zum Regal, und exakt der Spiegel zu meiner Position. Natürlich habe ich ihr in dem Fall leicht von der Seite einen Klaps auf den Oberarm gegeben, und dieses an sich verkehrte Spiel gefiel mir und entstand in dem Moment komplett intuitiv. Dies hat sie exakt von der anderen Seite aus erwidert mit einem "HEyy" und einem leichten Grinsen. (mittlerweile Leading) Hier war für mich auch der Punkt zur Führung überzugehen, und da bediene ich mich des Frames "ich habe wenig Zeit und i wanna see you again" und sagte ihr : "es hat Spass gemacht, und leider muss ich wieder los, ich möchte deine Nummer haben, und dich wiedersehen" Dies mache ich immer gleich, da der Ablauf immer in die Selbe Richtung geht, pacing, pacing, pacing, leading. Die Frage nach der Nummer ist keine. Es ist eher ein Leading Befehl. Ich sage nicht "könnte ich deine Nummer haben?" was im Prinzip Unsicherheit impliziert, sondern ich führe durch einfache Anweisungen. Unsicherheit ist hier völlig überflüssig, denn dass wir uns Nonstop pacen , dafür sorge ich ja. Leading ist völlig natürlich. Ich würde die Nummer auch nicht früher gewollt haben, sondern just genau zum richtigen Zeitpunkt. Die Nummer kam natürlich und auch ein Treffen danach. Zusammenfassend: Beachte die Regel "i always appear from your right side" Verführung bedeutet Widerstände abbauen. Spiegeln/Pacing baut Widerstände ab. Körpersprache hat mehr Bedeutung als der Inhalt der Kommunikation. Der Versuch krampfhaft irgendwelches Canned Material,, oder besonders schlaue Sprüche rauszuhauen bringt dich körpersprachlich eher in einen nicht soo guten Zustand, deshalb erst Spiegeln mit deinem Körper, dann kommt der Inhalt meist komplett natural. Beobachtungsgabe und Wahrnehmungskompetenz kommt durch Arbeit. Arbeit bedeutet Aufwand/Zeit Kalibrierung auf den Inhalt (Vakog über spezifische Prädikate) EIne weitere Fähigkeit Dich auf dein Target zu kalibrieren ist das Erkennen der spezifischen Prädikate in ihrer Sprache und den damit verbundenen Ausdruck. Hand in Hand geht dies mit der Kalibrierung auf die Makroexpression der Augenzugangshinweise, wobei ich diese eher als weiteres Indiz sehe, denn als Orientierung Nummer eins, daher gehe ich auch nicht mehr speziell darauf ein. Die Abkürzung VAKOG steht für visuell , auditiv, kinesthätisch, olfaktorisch und gustatorisch, wobei ich letztere eher vernachlässige, da aus meiner Erfahrung die ersten drei am meisten repräsentativ sind. Prädikate und Ausdruck, auf die ich besonders achte, zeige ich Dir hier anhand dieser Beispiele: Visuell: sehen, staunen, glotzen, blicken, beobachten, beäugen, gucken, leuchten, scheinen, sichtbar, ist klar, Klarheit gewinnen, Klärung verlangen, abgeklärt sein, Scheinargumentieren, vorsichtig sein, vorausschauend sein, Einblicke gewähren, einsichtig sein , gute Beobachtungsgabe besitzen. visuelle Redewendungen: das geht mir alles viel zu schnell, ich kann mich nicht fokussieren. Ich kann mir das nicht länger ansehen. Die welt scheint mir zu verlogen zu sein. Typische Sätze: Kannst du mir den Weg zeigen? Ich muss noch mehr sehen, bevor ich mich entscheide. Schauen sie, wenn sie mir das nicht genau zeigen, dann tappe ich immer noch im dunklen. Auditiv: laut, leise, das kling gut, taube Nuss, Radau, poltern, klapperig, musikalisch, unüberhörbar, piepsig, winselnd, wimmernd, heiser, sie hört nicht mehr auf mich, nicht auf den Mund gefallen, seine Ruhe haben, in Ruhe lassen, die Engle singen hören, das Gras wachsen hören. auditive Redewendungen: Das schreit doch geradewegs nach einer Lösung. Das klingt wirklich vielversprechend. Ich kann das nicht mehr hören. Typische Sätze: Erzähl mir mehr über deine Arbeit. Wie klingt das für dich, wenn ich dir sage, dass ich gerne Deine Stimme höre? Es ist immer wieder die selbe Leier, sie posaunen herum, wie gut sie alles können, aber ich werde etwas deutlicher werden müssen und ihnen zeigen, wo die Musik gespielt wird. Kinesthätisch: Eisfüße haben, Galle kommt hoch, im siebten Himmel schweben, auf den Boden fallen, sich fallen lassen, mit beiden Füßen auf dem Boden stehen, Gänsehaut spüren, mir schlägt das Herz bis zum Hals, warm , kalt, angenehmes Gefühl, mir kribbelt es in den Händen, mir schlottern die Glieder, mir lacht das Herz. Sich beschwingt fühlen. Ich spüre den Alkohol. kinesthätische Redewendungen: Er ist heiß wie ein Hochofen, sie ist kalt wie ein Fisch, bei mir zieht sich alles zusammen, wenn ich daran denke. Der Termindruck ist unerträglich, er versucht verschiedene Ideen auszubalancieren. Der film hat mich berührt. Typische Sätze: Ich brauche ihre Unterstützung in der Sache, ich glaube nicht, dass ich damit alleine fertig werden kann. Ich mag mich nicht in die nächste Beziehung hineinstürzen, ich will es lieber langsam angehen lassen, sonst komme ich von Regen in die Traufe. Die Angelengenheit hat sich von selbst wieder eingerenkt. Die Präsentation hat mich begeistert, der Trainer hat echt alle Karten auf den Tisch gelegt. olfaktorisch : Nase rümpfen, Der Duft der großen weiten Welt, ich kann sie nicht riechen, Steck deine Nase nicht in meine Angelegenheiten gustatorisch: Die Schnauze voll haben, Sie hat einen besonderen Geschmack, Die galle kommt mir hoch, wenn ... , Das Wasser läuft mir im Munde zusammen, wenn ich ihren Hintern sehe... Vielleicht beginnst du zu verstehen, warum bestimmte Opener eher weniger, bis gar nicht greifen, und dass du mit der Frage "Wer lügt mehr.." bei einigen Targets auf völlig Taube Ohren stößt, sie davon gar nicht berührt sind, sie dich nicht so sehen wie du gerne wolltest, und ihnen deine Frage gar nicht schmeckt, sie dich nicht so sehr riechen können. Die Kalibrierung über Prädikate der Sprache hat bereits schon lange in der Werbung als Selektionstaktik Einzug gefunden. Gute Marketeers wissen darum, wie man durch Werbung möglichst viele Repräsentationssysteme abgreift und sich auf diese einstellt. Hier ein Beispiel aus der Werbung: Ich möchte nicht unnötig Werbung machen, deshalb habe ich den Bezug auf das Hotel unkenntlich gemacht. Eine andere Möglichkeit sich z.b. auf den Käufer eines Hauses zu kalibrieren ist in der Immobilien Branche bereits längst bekannt: Welches Haus würdest du kaufen? Haus Nummer 1: Das erste Haus fällt sofort ins Auge durch sein pittoreskes Aussehen. Man erkennt auf den ersten Blick, dass der Besitzer sein volles Augenmerk der Farbgestaltung des Innenhofes und des Gartenbereiches gewidmet hat. Es hat sehr viel Fensterfläche, sodass man den herrlichen Ausblick geniessen kann. Die ansehnliche architektonische Gestaltung macht das Haus offensichtlich zu einem guten Kauf. Wie man klar sehen kann, ist der Preis recht niedrig im Gesamtsegment zu sehen. Haus Nummer 2: Das Zweite Haus ist sehr ansprechend. Es liegt in einer derart ruhigen Gegend, dass das Zwitschern der Vögel das einzige Geräusch ist, dass man beim Spazierengehen hören kann. Seine Inneneinrichtung könnte aus dem Märchebuch stammen, und sie erzählt soviel über den Charakter dieses Hauses, dass man aller Wahrscheinlichkeit nach bald selbst fragt, wie man so eine Gelegenheit jemals vorbei gehen lassen konnte. Höre deshalb auf deine Intuition und schlage bei diesem unerhört günstigen Preis zu! Haus Nummer 3: Das Dritte Haus ist nicht nur solide gebaut, es vermittelt einem auch ein ganz spezielles Gefühl. Selten kommt man in Kontakt mit einem Platz, der den Besucher derart berührt. Es ist groß genug, um einem den Eindruck uneingeschränkter Bewegungsfreiheit zu geben, gleichzeitig erzeugt die Wärme des geschmackvollen Interieurs eine sehr entspannte Gemütlichkeit. Ein Objekt, das Ihnen ganz besonders am Herzen liegen wird, und wenn sie auf ihr Gespür vertrauen, werden sie auch die besondere Qualität mit dem Preis gerechtfertigt erleben. Alle Häuser sind speziell auf ein primäres Repräsentationssystem abgestimmt. Aus meiner Erfahrung wirst du beim Lesen ein Haus besonders gut in Erinnerung behalten und die anderen zwei eher nicht ganz verstehen, oder gut finden. Die Vorliebe auf ein bestimmtes Haus entspricht eben deinem speziellen Repräsentationssystem. Im Umkehrschluss ist es deshalb sehr hilfreich um diese Systeme zu wissen und sie bei der Kommunikation mit zu berücksichtigen. Ich habe mich bei der Selektion im Game eher auf die Kinästheten abgestimmt, und als zweites Repräsenationssystem das auditive/digital auditive. Entspricht aus meiner Erfahrung auch ebenfalls den Systemen , mit denen ich selbst am besten umgehen kann, wobei ich die Anderen natürlich auch trainiere. Man sagt zb, dass früher die Menschen eher auditiver waren als heute, und begründet es damit, dass es früher kein Fernsehen gab, und viel mehr Geschichten erzählt worden sind. Ein Mensch bedient sich aller Sinne, aber er bevorzugt eines oder zwei am meisten, entsprechend seiner Verwendung, und repräsentiert diese durch seine Art der Kommunikation. Wie setze ich dies im Eröffnen ein? Eher gar nicht, denn wie du bereits weisst, kalibriere ich mich zunächst körpersprachlich. Sitze ich hingegen mit meinem Target im Cafe , dann wahrscheinlich wo? Richtig, neben ihr seitlich zu ihrer Rechten. Wer den Tisch als Rapportbrecher zwischen sich und dem Target benutzt, ist selbst schuld. Gute Führungskräfte wissen auch darum. Sie sitzen meistens neben ihren Mitarbeitern ebenfalls zu ihrer Rechten und nicht ihnen Gegenüber, du erinnerst dich vielleicht. Möchtest du dennoch nicht auf einen verbalen Opener verzichten, dann selektiere am besten entsprechend deiner primären Systeme. Das erleichtert dir die Interaktion später ungemein. Hast du beispielsweise eine Partnerin, die gerne digital auditiv repräsentiert, du aber kinesthätisch, wünscht du dir vermutlich eine Berührung mehr, als über das zu reden, was sie denkt. Sie fühlt sich angenommen, wenn sie darüber spricht, was sie gehört, oder gedacht hat, und du wünscht dir mehr, dass sie dich berührt, oder deine Gefühle in Wallung bringt. Langfristig hast du mehr Aufwand. Bist du eher visuell, so gehst du vermutlich lieber ins Kino, als auf ein Konzert, und habt ihr beide die selben primären Systeme, dann sind auch die gemeinsamen Aktivitäten eher leichter auszuwählen. Deshalb selektiere ich überwiegend über meine eigenen Präferenzen. Am liebsten sind mir Frauen , die kinästhetisch repräsentieren. Da ist es ein Leichtes, Gefühle anzusprechen, Kino zu fahren, und überhaupt hat der Sex eine gute Qualität. Frauen die digital auditiv repräsentieren, denken eher mehr, und haben nicht so einen guten Zugang zu ihren Gefühlen. Dennoch kann man auch hier einen Zugang finden, wenn man sich der Überlappungstechnik bedient. Beispielsweise kann man die Frage stellen "Wann hast du das letztemal über ein wirklich geniales Gefühl nachgedacht?" Damit baue ich eine Brücke zwischen ihrem Repräsentationssystem und ihren Gefühlen. Bei auditiven Targets wäre die Frage "wann hast du das letztemal auf dein Gefühl gehört?" Visuell wäre die Frage: "wie sieht es um deine Gefühle aus, wenn du an einem wunderschönen Strand liegst" Zurück zu meinem "Deo Target" : Ich habe mir damals notiert, dass sie olfaktorisch und kinesthätisch repräsentiert, was ich ziemlich geil finde. Solche Frauen benutzen gerne gute Parfums, und es ist ein Leichtes, Zugang zu ihren Gefühlen zu finden. Sie legen Wert darauf, dass der Mann ebenfalls gute Düfte benutzt, und der Sex ist der Killer, eine sinnliche Sensation. Ich habe es mir nicht nehmen lassen, unsere gemeinsame Erfahrung in der Drogerie auf ihren Ellenbogen zu ankern, und als wir uns wiedersahen, habe ich natürlich den Anker wieder ausgelöst. Die Resonanz war damals sehr verblüffend, denn sofort war sie in ihrer Erinnerung wieder in der Drogerie, und gab mir sofort ein Kompliment, dass ich jetzt besser riechen würde als damals. Ich entgegnete ihr, schelmisch wie ich bin, dass ich das Gefühl habe, ihr wären gute Düfte sehr wichtig, mehr jedoch um wieder zu pacen, als dass mich die Antwort interessieren würde, denn dass sie so repräsentiert, war mir bereits klar. Danach kam zunächst ein Redeschwall über Dior bis Jil Sander, den ich ihr abgenickt habe, ohne natürlich zu vergessen, ihre Körpersprache zu pacen. So habe ich sie erst einmal über 20 Minuten über diverse Düfte reden lassen, ohne dass wir etwas bestellen konnten. Dabei hat sie sich derart über den Tisch gelehnt, dass ich ihren gut bestückten Auschnitt nicht übersehen konnte. Ich habe mir ausgemalt, dass sie vermutlich ein Bad hatte, voll mit allmöglichen Düften, Badezusätzen, und tatsächlich war ich gut gelegen, was meine Einschätzung betraf. Im Schlafzimmer hatte sie wohlriechendes Räucherwerk, etc, und ihre Wohnung war mit warmen Farben dekoriert, eine Kinästhetin per Excellence. Zusammenfassend: Zuhören ist besser als reden. Mache dir bewusst, welches Repräsentation dein Target bedient. Kalibriere dich inhaltlich, indem du im System des Targets bleibst. Verstärke den Rapport durch aktives Zuhören: "habe ich dich richtig verstanden, dass dir gute Düfte wichtig sind?" Kino und Attraction entstehen automatisch, wenn du für guten Rapport sorgst, und Widerstände abbaust Abschliessend sei gesagt, dass es weniger darauf ankommt, wie du inhaltlich das Game eröffnest, sondern dass du bereits vor dem Eröffnen spiegelst, bzw dass das Spiegeln Dein Opener wird. Bist du beispielsweise in der Fussgängerzone, und dein Target geht in eine Richtung, gehe ein Stück mit und pace ihre Schrittgeschwindigkeit. Überfalle sie nicht von hinten, oder von vorne, sondern von welcher Seite? Richtig, von der Rechten. Bringe beiläufig einen Spruch. Kalibirere dich und selektiere nach DEINEM Repräsentationssystem. Sprichst du dein Target an, dass du das Gefühl hast, es ist schwer mit ihr Schritt zu halten, wenn sie sich so beeilt, und sie ist eher visuell, dann wird sie dich eher kopfschüttelnd anschauen, oder sagen "wie ich sehe, bist du zu langsam für mich" Das ist aber ok. Es gibt bekanntlich keine Körbe, sondern nur unterschiedliche Interessen. Willst du sie dennoch knallen, dann sei flexibel, danke ihr innerlich für die Einsicht, und pace/kalibriere dich auf ihr System mit " die Letzte, die so aussah wie du, wollte mich nur wiedersehen." Viel Spass beim Beobachten! Sat

Ich wiederhole hier mal mein Flirtortgesetz etwas abgewandelt: Je offensichtlicher ein sozialer Ort (z.B. ein Swingerclub, Pornokino, eine bestimmte Netzseite usw.) als fest verbindlicher Sexort sozial definiert ist, umso exponentiell höher ist die Fluchtrate von den Frauen, die Männer interessieren - weil für die Frauen die zählen Sex ein völlig ubiquitäres Gut ist, dass sie überall anderswo noch zusätzlich zu gratis-(beta-)Validation bekommen können. Solche sozialen Ort aufzusuchen ist daher für sie eine massive Minusrechnung und beraubt sie außerdem der Möglichkeit, Pokerspiele um Aufmerksamkeit und andere (nicht-materielle wie materielle) Zusatzgewinne zu spielen. Das gleiche gilt btw. für sozial definierte "offizielle Flirtorte" wie z.B. "Partnervermittlungsseite", "Lady's Night im Club" usw. - darum muss auch dort in der Regel von den Männern ein zusätzliches Premium an performance entrichtet werden, um das oben erwähnte auszugleichen (im Club z.B. sehr gutes clubgame, am "Flirtstrand" gute Optik/Muskeln usw. usf.) Denn in Frauenaugen ist die "hypergame Rechnung" in Hinblick auf den SMV-Wert von Männern ganz einfach: Je häufiger und intensiver ein Mann offizielle Flirt-/Sexorte aufsucht (und je eindeutiger diese so definiert sind, umso stärker wird der Effekt), umso niedriger ist höchstwahrscheinlich sein organisch-natürlicher Zugang zu Pussy, da er gegen das "Gesetz des niedrigen Aufwandes" handelt - weswegen solche Männer (bzw. alle Männer an solchen sozialen Orten) auch besonders viel und hart getestet werden, da sie wahrscheinlich einen niedrigeren SMV haben und/oder aufgrund der Handelsbedingungen Frauen mehr sozialen Profit "erhandeln" können (z.B. Statusboost durch abblitzen lassen, sich Getränke ausgeben lassen, online-Orbiter sammeln usw.). Hat man das verstanden, hat man das ganze Thema "Flirtorte" verstanden - Grenzwerttest: Darum finden Frauen Männer, die zu Nutten gehen besonders sexuell abstoßend (--> offensichtlichster möglicher direkter Sexort ohne hypergamen oder sozialen Filter) - und sind im daygame oft genug selbst zum Location-Wechsel oder Sex mit unbekannten Männern bereit, selbst wenn man game-Schwächen hat, nicht top-Optik hat usw. (-->inoffizielleste Möglichkeit zur Anbahnung von Sex = direkt im "offenen Tageslicht vor allen Leuten" --> Rückschlussfolgerung = "Dieser Mann hat extreme Möglichkeiten und einen schon so völlig natürlichen Pussyzugang, dass er keine Angst davor hat das ganz offen und ganz entgegen der offiziellen sozialen Konvention zu tun, also hat er bestimmt einen hohen sexuellen Wert --> will mich vom dem Ficken lassen")

Hier erlebst Du, wie ein extinction burst bei HBs aussieht, die es nicht gewohnt sind, dass Typen Eier haben/zeigen: Sieh mal an, auf einmal kann sie brav und submissiv sein... http://study.com/academy/lesson/extinction-burst-in-psychology-definition-examples-quiz.html Bemerkst Du, wie ihre emotional gefärbte Kommunikation Dich dazu bringt (obwoh lDu Dich richtig entschieden hast) Deine sprachliche Darstellung zu verwässern? Selbsterkenntnis im Sinne einer HANDLUNGSERKENNTNIS FÜR DIE ZUKUNFT ist wichtig. Schritt erfolgt, gut.

a) Jain - das tun sie in einer Kombination von Faktoren (aus allen möglichen Faktoren) die nur eben häufig vorkommt: 1. Der Typ ist halbwegs sexy, aber eben beta (man bedenke: beta ungleich für immer Jungfrau & foreveralone; beta = ganz normaler Durchschnittstyp, der aber kein "Player" oder "Sexist" ist und daher auch nicht aufreißen geht, wenig bis gar nicht den Frauen widerspricht usw.) 2. Sie erkennt rational gesehen, dass er auf ihrem (echten, nicht dem in girl-world) Attraktivitätslevel ist und/oder Chads wollen sie nicht oder sie will (gerade oder für immer) keine Chads mehr 3. Was dazu führt dass der Mann "mehr Geld" haben "muss", um das Attraktivitätsgefälle zwischen der unmodifizierten hypergamen Forderung und seinem SMV auszugleichen. Das ist nichts ungewöhnliches und passiert millionenfach jeden Tag - die HB ist dann auch (so halbwegs) "verliebt" usw., hat keine "bösen dunklen Pläne" oder sowas, will eine "feste Beziehung" usw. (oft verbunden mit shit tests wie "kein Sex vor Beziehung" usw. bzw. Zeug was in diese Richtung geht, auch wenn Chads sie vorher auf dem Klo im Club verräumen durften ohne jede Beta-Leistung zu erbringen) - aber sie ist sich eben (auf einmal & auch wenn sie drei Wochen vorher noch voll die unabhängige Powerfrau war, die kein Geld braucht und schon garkeinen Mann) ganz dolle sicher, dass "ein richtiger Mann"(tm) das eben so kann/soll/muss, weil [beliebige Gründe]. b) Zu den "reichen Frauen" - wie gesagt, ist untersucht. Unabhängig davon was Männer & Frauen sagen, suchen sich "reiche" Frauen eben zu grob 92% einen Typen, der dann noch reicher/erfolgreicher ist als sie. Jedenfalls wenn man es aus der Warte betrachtet, ob die LTR bestehen bleibt & auch offiziell gemacht wird. ____________________ Niece hat das ja oben schon etwas ausgeführt - eigentlich ist es eine einfache Formel (wie so oft, muss man halt gucken wie man selbst sie umsetzt): Mit Aktivität und Emotion besetzte Erlebnisse größer (reiner Geld-)Luxus, wobei das Herangehen an persönliche Grenzen in einem positiven Rahmen das Maximum darstellt. Gibt genug Frauen, die würden sich im tollsten Luxusressort der Welt zu Tode langweilen, was ihre Muschi und ihre Triebe betrifft - aber die Formel anweden = Frau mega happy. Beispiele für die Anwendung: - HB hat Höhenangst - auf Jahrmarkt gehen, "Mutprobe" einleiten, mit ihr auf ein (natürlich nicht zu wildes) Achterbahnding gehen (2 mal 3 EUR), dabei viel positive Emotion einsetzen, als "Gewinn" der Mutprobe sich "geschlagen geben" und ihr ein Herz (ca. 10 EUR) schenken. --> HB äußerst stark emotional stimuliert, hat eine Grenze in positiven Rahmen ausgetestet UND kann mit dem Zuckerherz auf social media Validation saugen - saugt sie Dir auch den Schwanz. - Man ist mit LTR im Süden - statt nur rumzuliegen und zu genießen Aktivitäten raussuchen --> oh, da laufen ja so Froschmänner rum --> spontan sein, "lass da mal hingehen" --> gleiches Schema wie bei der Achterbahn --> schon ist man im Anfänger-"Tauchkurs" (waren glaube ich insgesamt 50 EUR oder weniger), lernt lokale Chads kennen, unter Wasser rumhampeln und durch Riff schwimmen --> extrem positives, reales Erlebnis. Kann man sich für weniger als 'nen scheiß Fuffi so etwas "kaufen"? Nö. Kann man nicht mal für 50 Millionen, weil reale Erfahrungen nicht käuflich sind (bis unsere Borg-overlords hier eintreffen, that is). Sind jetzt mal zwei Beispiele - man könnte vom Geld her sicher auch noch weiter runtergehen. Kernpunkt ist eine scheinbar "aufregende" oder (auf harmlose Weise bzw. simulierte Weise) "gefährliche" Aktivität, die Emotion erzeugt. Jeder scheiß Rosenstrauch vom Beta-Abzockfloristen kostet mehr als so manche Aktivität, die x mal mehr Mehrwert hat. Und selbst bei sowas - bei West-HBs = Aktivität > Geld - was wäre denn z.B. damit, die Rosen (entweder alleine oder zusammen) zu klauen oder (bei anderen Blumen) draußen zu "suchen" (wobei man das vorher natürlich schon ausgecheckt hat)? Haste halt nachher nen bunten Rosenstrauch mit Klebezetteln dran,. wo draufsteht "geklaut in der Schmidtchenstrasse 43" oder so was. Immer das gleiche Schema --> Aktivität, Emotion, (simulierte "Gefahr")

Sie ist krank im Kopf. Renn!