Leaderboard

Laut IQ Test liege ich auch relativ weit oben. Macht mich das attraktiver? Eher nicht. Es steht vielmehr im Weg, wenn man dadurch zu verkopft ist. So ging es mir am Anfang. Dann verbaut man sich alles und die mädels merken das. Das ist nicht besonders Smart. Also: Intelligent sein ist nicht das gleiche wie Smart sein. Smart bedeutet für mich: selbstsicher, aufmerksam, charmant, führt die Interaktion. Darauf kommt es vielmehr an. Und damit drückst du schon bei fast jeder Frau die unbewussten "Knöpfe", die dich interessant und vom Charakter her attraktiv machen. Wenn ich lese dass jemand extra nur "sapiosexuelle" Frauen gamen will dann sehe ich darin ein eine Ausflucht, sich vom verhalten nicht ändern zu müssen (weil das ja schwer und anstrengend ist) und einfach den IQ vorzuschieben, der dann von selbst die Frauen klären soll. Das funktioniert so leider nicht. Wenn du verkopft bist und deshalb in Interaktionen mit Frauen auf kognitiver Höchstleistung läufst um bloß nichts zu verkacken, hast du es längst schon verkackt. Das muss man lernen sich abzutrainieren indem man die eigenen Stärken ausspielt und einfach raus geht und die Sets ballert. Wenn man intelligent ist hilft das beim reflektieren und beim visualisieren wie man es das nächste Mal besser machen kann. Das hilft in der Interaktion sich besser zu artikulieren und das Gespräch auf verschiedene Ebenen zu holen (ohne dabei nicht aufzuhören nonverbal zu flirten!). Also: nutz deine Intelligenz um besser zu werden mit Frauen, anstatt nach einem easy way out zu suchen. Den gibt's nicht.

Aus meiner Erfahrung sind das Frauen, die online genervt sind von Typen, die folgende Fotos einstellen: Spiegelselfie mit nacktem Oberkörper, Foto ausm Fitnesstudio und Foto mit Auto. Die Frauen denken, diese Typen wären dumm und sie möchten mit denen nix zu tun haben. Das ist alles.

Nun, ihr handelt nun mal primär nach euren Gefühlen. Und wenn ein Typ eigentlich laut Schwackeliste ein nagelneuer Bentley (1,87m kinderlieber Arzt) ist, du aber spürst, dass irgendwas da nicht stimmt (z.B. ein Fake-Mann, der seine Selbstsicherheit nur vortäuscht und du unbewusst die subtilen Anzeichen wahrnimmst) oder irgendwie "die Chemie nicht stimmt" oder er zwar Erfolg, aber im Sozialverhalten total vermurkst ist, willst du nicht mit ihm schlafen. Obwohl eigentlich nichts dagegen spricht. Aber deine Gefühle sagen dir: "Eeeeh, besser nicht." Eure Primitivität setzt den Rahmen für alles. Scheidungen werden in der absoluten Mehrheit (70-80%, bei Akademikerinnen springt es auf 90(!) % ) von Frauen initiiert. Männer können sich offenbar deutlich besser mit weniger primitiven Verteilungen in der Verbindung arrangieren als Frauen. Für Frauen muss es sich "richtig" anfühlen. Nicht modern. Sondern so, wie ihr ihre Gefühle, ihre Hormone, ihr Gehirn, es ihr sagen. Ein Affe, der noch nie eine Schlange gesehen hat, kriegt Schiss, wenn man ihm ein Bild zeigt. Warum? Eine Maus, die noch nie eine Katze gesehen hat, schreit für 8 Stunden (also aufs Menschenleben gerechnet 3 Monate (!)) vor Angst, wenn ihm das Odor einer Katze unter die Nase hält. Und eine Frau hat in sich klar angelegt, wie ein Mann ist. Genauso, wie der Affe und die Maus wissen, was eine Schlange und eine Katze sind. Und sie hasst es, wenn sie nicht in der Rolle zu einer Verbindung mit dem Mann ist, auf die sie ausgelegt ist: Folgend und abhängig, da ggf. schwanger. (Außerdem musste sich der Mensch als Spezies zu Spezialisten im jeweiligen Bereich entwickeln, weil unser Gehirn so riesig wurde. Also wurdet ihr spezialisiert für Geburt auf Aufzucht, auf Kosten der Überlebensfähigkeit. Und Männer als Leistungsmaschinen, um das zu kompensieren. Ein weiblicher Mensch braucht ihren Mann mehr als die Löwin ihren momentanen King.) Wie der Affe und die Maus und die Katze kommen auch wir Menschen nicht gegen das an, was tief in uns angelegt ist. Als Mann hast du also gar keine Wahl. Willst du, dass deine feminine Frau zufrieden ist? Gib ihr, was sie braucht. Du kannst entweder eine politisch korrekte Beziehung haben. Oder eine, wo ihr beide (!) zufrieden seid. Du kannst nicht beides haben. Und das hat eine primitive Verteilung der Rollen als Konsequenz. Sieht man auch gut daran, wie das bei Männern angelegt ist: Wir wollen gebraucht werden. Kein Mann will überflüssig sein. Keine Frau will einen Mann, der sie braucht. Aber ein Mann wünscht sich eine Frau, die ihn braucht. (EDIT: Nicht in alles und allem of course! Aber für unsere Stärken, wo wir schlicht besser sind als ihr.) Weil es genau so für Millionen Jahre war. Wir Männer können uns bei Abweichen von unserer Natur nur besser damit arrangieren, weil wir u.a. nicht chemisch jeden Tag anders zusammengesetzt sind wie ihr aufgrund eures Zyklusses. Deshalb gibt es ja diese Memes, dass ein typischer weiblicher Tag 24 verschiedene Emotionen hat und bei Männern ist es nur 24x das selbe Emoji. Willst du ein modernes Beispiel, dass ihr nach wie vor die selben Kreaturen wie vor 1.000.000 Jahren seid? Denk mal an euren Bezug zu Verantwortung und Schuldfähigkeit. Das wird dir JEDER Mann bestätigen, der mal länger als 10 Minuten mit einer Frau verbracht hat: NICHTS, wie bei Kindern, ist JEMALS eure Schuld. Es sind die Umstände, wer anders (im Zweifel der Mann) oder aber, im absoluten Notfall, eben die Sterne. "Aber ich bin doch Steinbock, ich kann ja gar nix dafür!" Welcher Mann würde so einen Scheiß labern? Wieso interessieren sich wohl Frauen für Astrologie und Männer so überhaupt nicht? Richtig: Weil es eurer Natur entspricht, erstmal initial aller Schuld und Verantwortung aus dem Weg zu gehen. (Egal, ob auf der Arbeit oder zu Hause. Hauptsache nicht Schuld. Und immer schön indirekte und wage Aussagen machen, damit man zurückrudern und nicht festgenagelt werden kann.) Was wäre denn die Folge? Tot oder Ausstoß aus der kleinen Gemeinde bei krassen Fehlern, was auch wiederum tot bedeutet. Darum nie Schuld an irgendwas. Wie Kinder. Denn die haben die selbe Angst. Davor haben Frauen auch heute noch riesen Angst: To be a social outcast. Weil es instinktiv bedeutet: Abgeschnitten von Schutz und Ressourcen, ergo tot. Und was machen Frauen, wenn sie eine andere Frau (oder Mann) nicht leiden können? Richtig, "toxic femininity" im Sinne von reputation destruction. Einfach mal mit Lehrern reden. Jungs schlagen sich, Frauen sorgen mit Gerüchten und Erfindungen und Dramatisierungen usw. dafür, dass vom Hassobjekt der Ruf ruiniert wird damit dieser dann nämlich genau das ist, wovor sie selber so Schiss hat: A social outcast. Oder auf der Arbeit. Ist das selbe. Die unliebsame Kollegin (hatte vermutlich das selbe an wie ich. Die Schlampe.) wird durch Rufschädigung gezielt gemobbt. Darum finden die Frauen Astrologie usw. toll. Und Männer können damit nix anfangen. Weil wir dafür gebaut sind, Verantwortung für uns und unsere Familien zu übernehmen. (Wir werden eh zur Rechenschaft gezogen, ob wir wollen oder nicht.) Oder warum kaufen Frauen Magazine über Prominente und Männer übers Angeln? Weil Frauen mehr an Menschen und Männer mehr an Dingen interessiert sind. Und all das liegt in unserem prähistorischem Erbe begründet. Es ist eure Primitivität, eure Unzufriedenheit bei nicht Einhaltung dessen, wie es sich "richtig" anfühlt, die sich über Misslaune und Gebitche bis zur Scheidung steigert, die über alles entscheidet. Darum wird der Evolutionsbiologie dieser große Stellenwert zugeschrieben; weil ihr so tickt. Nach wie vor. Wenn du dich neben deinem Mann nicht feminin fühlst, bist du unzufrieden. Merklich. Dagegen lässt sich genauso wenig mit "aber heutzutage" argumentieren wie mit modernem Zuckerkonsum und der überall stark steigenden Zahl an Diabetikern. "Aber heutzutage ist das doch nicht mehr so!" ignoriert nach wie vor geltende biologische Gesetze. "Aber heutzutage isst man doch mehr Zucker, so ist das nun mal 2022!" Ist deinem Körper aber völlig egal; er wird davon trotzdem krank. Und der Körper ist die Maßgabe. Weil er eure Gefühle produziert. Und die entscheiden. Und die sind steinzeitlich. Siehe eure Instinkte bei Fehlern. Das haben Frauen nicht kollektiv über den ganzen Planeten gelernt: Das ist tief in euch angelegt. Instinktiv erstmal: "Nicht meine Schuld! Ähm ähm der Jochen und die Lisa...und dann...ein Vogel!...und außerdem ist Vollmond, da kann ich als Jungfrau gar nicht anders!") Und das hat NIX mit "Simplifizierung komplexerer Situationen" zu tun. Wenn eine Teilgruppe einer Spezies mit Milliarden (!) Fällen kultur-und kontinenteübergreifend ALLE die selbe Reaktion auf Stimulus X (z.B. Konfrontation mit eigenem Fehlverhalten) zeigt, muss das an gemeinsamen, tief angelegten Charakteristika liegen. Oder warum "50 Shades" so ein Erfolg war. Das haben ja nicht alle Frauen weltweit gelernt; ne, sie aber haben alle eine gemeinsame Firmware, die auf diesen Stimulus reagiert. Darum wird der Evolutionsbiologie dieser große Stellenwert zugeschrieben.

Fängst mal damit an und sagst Bescheid, wenn Du fertig bist: https://klausthiele.io/literaturverzeichnis/ Wer redet denn von Einzelnen? Es geht um empirisch determinierte Dynamiken bei Männer und Frauen in der breiten Masse. Wissenschaft muss verallgemeinern: Rauchen ist tödlich! Verallgemeinerung! Mein Vater hat auch 100k Zigaretten geraucht und lebt noch!!! Wieder das "Nicht alle sind so" Argument. Nur durch Wiederholung wird es nicht richtiger. Siehe Antwort von eben. PS: Aber bin mir sicher von @Masterthief bekommst selbst dafür n Like 🤣

Hallo zusammen, da einige nicht wissen, was die RedPill ist habe ich hier mal ein kleines Erklär-Video gedreht und einen kurzen Text verfasst. Meine Definitionen (die Community definiert, deshalb gibt es nicht DIE Definition😞 PickUp: Marketing Tools für Männer, wie man besser bei Frauen ankommt und diese hält. (Gibt es auch für Frauen, um Männer besser zu verstehen und bei Männer besser anzukommen) Basis: Fieldwork tausender Männer und Evaluierung durch Evolutionspsychologie, Evolutionsbiologie und Verhaltensforschung Red Pill: Praktische RedPill: Lebensphilosophie wie man ein gutes selbstbestimmtes Leben führen kann ohne dabei die Frau in den Fokus zu rücken. Theoretische RedPill: Ansätze zur Verhaltensbeschreibung beim Paarungs- und Selektionsverhalten der beiden biologischen Geschlechter auf Basis von Evolutionspsychologie, Evolutionsbiologie und Verhaltensforschung PickUp Vs. RedPill Im Grunde genommen ist PickUp und RedPill ein Konzept, das sich mit Selbstoptimierung beschäftigt und einem dazu verhilft ein erfüllendes Liebesleben zu führen. RedPill hat sich abgespaltet, weil in den US Foren PickUp die Frau zunehmend ins Zentrum der Aufmerksamkeit gerückt wurde (auf ein Podest gestellt) und man die Lösung der Frauenprobleme eher in der Selbstoptimierung und den Fokus zurück auf’s „Ich“ gesehen hat. Als Abspaltubgsbewegung zu PU. Ein bisschen wie eine Art Reformation. 😇 Das zeigt eine elementare Schwäche der PickUp Theorie. Auch wenn es hier im Forum eher selten vor kommt, gibt es Männer, die ihren Selbstwert über ihren Lay- / Body Count oder generell den Erfolg bei Frauen definieren. Kritik an der RedPill Viele glauben, dass RedPill eine frauenfeindliche Bewegung ist. Es geht aber viel mehr darum Verhaltensunterschiede zwischen Mann und Frau offenzulegen und das komplett wertfrei. Es gibt viele Studien seit den 70ern zu diesem Thema, diese werden aber nur extrem selten in Medien erwähnt. Wer Frauen abwertet ist der sog "RedPill Rage" verfallen, was in der Breite der Szene verurteilt wird! Viele Wahrheiten über das Sexualverhalten von Mann und Frau sind unbequem und widersprechen dem typischen Maistream-Bild (der Blue Pill), insbesondere wenn es um die sog. "Hypergamie" der Frau geht. Deshalb spricht man auch oft von der bitteren Red Pill. Zu sagen RedPill = Frauenhass, nur weil es unangenehme Dynamiken aufdeckt, ist genau so beschränkt wie beispielsweise zu sagen: Pickup = Manipulation oder Sexismus Feminismus = Männerhass Das ist völliger (sorry) Bullshit, auch wenn es in jeder der Bewegung radikale Minderheiten gibt, kann man keine dieser Bewegungen auf eines dieser Schlagworte reduzieren! Sonstiges Es gibt auch noch andere Pillen wie z.B. Blue Pill: Mainstream Sicht auf das Thema Liebe (AFCs, NiceGuy, Simp, White Knight usw.) Purple Pill: Mischung aus Red Pill Theorie und Blue Pill Theorie Black Pill: Nur Gene und Aussehen zählt (Fokus eher auf: Du bist Opfer und kannst nichts dagegen tun siehe Incels usw.) Es gibt auch noch weitere Pillen, sind aber nicht so relevant

Mit Leuten die Red Piller als Selbstbezeichnung verwenden verhält es sich ähnlich wie mit solchen die ständig betonen müssen wie stolz sie doch auf Deutschland sind. Im Prinzip eine vollkommen normale und gesunde Geisteshaltung, die auch für den Großteil der Menschen als basaler Common Sense durchgeht, aber wenn du das bei jeder sich bietenden Gelegenheit hervorheben musst und als Distinktionsmerkmal verwendest um dich erhaben zu fühlen, bist du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein ziemlich unangenehmer Vollidiot.

Ist euch eigentlich auch aufgefallen das alle redpill YouTuber arme Würstchen sind? Keine Ahnung, aber das sind jetzt keine Leute die ich in meinem Social Circle haben wollen würde. Glaube auch nicht so recht das die viel ficken, da kommt immer so ein komischer vibe rüber.

Wie jede andere Frau:innen auch. Die/Der/Das Biologie dahinter ist von dem zeitgeistlichen Geistes-zivilisations-Heuschnupfen:innen und Schluckauf:innen im Hirn:innen größtenteils verschont. VG dein Heterolesbienschwulneutromschwarzerasiatennativereuropäerzwitter Lafar:innen Mach einfach Pickup und fick.

Was Du schreibst, ist nicht völlig von der Hand zu weisen. Ist es denn wirklich alles so ultra komplex? Die spannende Frage ist doch am Ende des Tages - wie tief willst Du in den Kaninchenbau hineinschauen? Interessieren Dich überhaupt Hintergründe? Ich bin sicher, dass viele dieser Fragen, die sich der RP bedient, aus Sicht einer Frau mit dem Fokus auf den Mann, ebenfalls nicht aufheiternd wären. Ne "weibliche Redpillerin" würde wahrscheinlich ebenfalls zu der Erkenntnis kommen, dass die meisten Deiner Ex-Freunde wahrscheinlich mehr an Deinem Popöchen interessiert waren, als an Deinem Intellekt, Deinem Humor oder Deiner Persönlichkeit. Will ich das wissen? Vlt. nicht. Gefallen mir die Antworten? bestimmt nicht! Kann das toxisch sein? Oh Yes! Aber ist es deswegen falsch? Je länger man sich mit dem Dating-Markt auseinandersetzt, desto mehr merkt man, dass wir alle am Ende des Tages eben doch vom Affen abstammen. Schmeckt vielen nicht, kann ich verstehen. Kann ja auch jeder selbst entscheiden, ob er sich ne Doku darüber anschaut, wie so nen Döner hergestellt wird und was da alles für Kacke drin steckt, oder eben sich den Spaß am Döner essen nicht nehmen lässt und solche Dokus meidet.

Das sind halt auch wieder die typischen 0 8 15 Argumente dagegen ohne Beispiel oder konkret zu werden 😴 Man könnte sich ja mal mit den Argumenten auseinandersetzen aber so is es eben einfacher. Schon verstanden. - Falsch, da Studien gibt es nicht oder sind falsch weil alles aus dem Kontext gerissen (Beispiele?) - Nicht jede/r ist so (Hat wer gesagt?) - Beschämung: Weil ihr enttäuscht oder verletzt wurdet (Ja sicher alle RPler wurden verletzt) - Strohmann Hypergamie: Wir sind unserer Biologie längst erhaben (In uns steckt mehr Primat als man denkt... auch in dir... aber Hypergamie ist keine Zwangsjacke wird permanent gepredigt) - Beschämung: Ideologie, toxisch, bla.... Immer das Gleiche

Es gibt hier schon so viele Threads zum Thema Arbeitskolleginnen und warum man sich an "never fuck the company" halten sollte. Aber ok, gibt ein paar Dinge, die mir hier beim Lesen aufgefallen sind. Die Dame kam neu in eure Abteilung und hat sich vermutlich schwer getan, Anschluss zu finden. Oder aber, Sie wollte keinen Anschluss finden, weil Sie tatsächlich auf Arbeit ne stille Einzelgängerin ist wie du schreibst. Kann im Privatleben wieder ganz anders sein, ich habe zu meinen Arbeitskollegen auch nur ein rein professionelles und oberflächliches Verhältnis, nichts freundschaftliches und mein Privatleben halte ich aus der Arbeit auch weitestgehend raus. Gut war, dass du damals den Mut hattest, Sie anzusprechen. Allerdings hast du von Anfang an drauf hingearbeitet, Ihre beste Freundin auf der Arbeit zu werden. Du hast plötzlich angefangen, in Sie zu investieren, du hast die Gespräche gesucht, von dir kam der Vorschlag, die Pausen zu verbringen. Von Ihrer Seite lese ich hier keinerlei Invest. Somit hast du Sie gleich zu Beginn schon über dich gestellt. Warum? Ne fremde Frau die du kaum kanntest bis dahin? Und dann warst du für Sie der verständnisvolle Ansprechpartner, mit dem Sie "tiefgründige Gespräche" auf der Arbeit führen konnte? Tiefgründige Gespräche führe ich nur mit meinem besten Kumpel, meiner Freundin oder meinen Eltern. Du hättest Sie einfach zu Beginn nur anquatschen sollen, ein paar Mal Smalltalk mit Ihr, um zu checken, wie der Vibe ist und dann gleich zu Beginn zeitnah einen konkreten Vorschlag für ein Treffen machen sollen. Hätte Sie zu Beginn minimales Interesse an dir gehabt, hätte Sie sich drauf eingelassen. Dann hättest du eskalieren können, im besten Fall wärt ihr im Bett gelandet und hättet dann danach geschaut, wie sich das entwickelt und erst dann anfangen, die Pause miteinander zu verbringen und in der über die letzte Nacht geredet. Aber wie du bereits erkannt hast, hätte hätte Fahrradkette, zu holen ist hier absolut nichts mehr. Die Frau hat kein sexuelles Interesse an dir, sonst würde Sie nicht ständig deinen Datevorschlägen ausweichen oder zumindest mal nen Gegenvorschlag bringen, wenn Sie wirklich bei deinen Vorschlägen keine Zeit hat. Wer Interesse an etwas hat, findet immer Zeit dafür, merkst du ja daran, dass Sie genug Freizeitaktivitäten macht, aber halt ohne dich. Du bist ihr Arbeitsbuddy, mit dem Sie sich gut unterhalten kann und der Ihr zuhört. Sie genießt deine Aufmerksamkeit. Vögeln lässt Sie sich dann nach Feierabend von Carlos und Giovanni. Mach nen Strich drunter, lies dich hier ordentlich ein, und schaff dir Alternativen.

Konnte gestern Abend meine Freundin in den Arsch ficken. Was für ein geiles Gefühl!

Genau. Nach 6 Monaten nochmal kurz treffen um schnell abzuschließen. Ergibt total Sinn. Sie möchte einfach nur Aufmerksamkeit, ein gutes Gefühl und ihren Marktwert checken. Vielleicht möchte sie auch gucken ob du mittlerweile ein Checker geworden bist und sie mit dir ein bisschen Spaß haben kann. Im Vordergrund steht aber das obige. Auch für Frauen ist so eine Trennung (in dem Fall von ihrem neuen Typen) ein sehr emotionaler Zustand, selbst wenn sie das anders verarbeiten als Männer. Egal ob er Schluss gemacht hat oder sie. Deshalb braucht sie jetzt Komfort, um über die Tiefphase bis zum nächsten richtigen Typen zu kommen. Aber dafür wärst du nur Mittel zum Zweck, nicht der richtige Typ am Ende. Mich hat meine Ex noch 4x in Abständen von 2 - 6 Monaten nach der Trennung angepingt und jedes mal war es, wenn mit irgendeinem Typen Schluss war. Beim ersten Mal bin ich darauf reingefallen, danach nicht mehr. Ich weiß, du willst sie zurück. Ich kann deine Gefühle da komplett nachvollziehen. Aber du musst das ganze mal rational und logisch betrachten, dann verstehst du, was die anderen und ich dir hier sagen wollen. Um sie zurück zu bekommen, um dich in ihren Augen wieder attraktiv zu machen, bräuchtest du ein Mindest wie "Ich hab Frauen links und rechts, mich enorm weiterentwickelt (und zwar überall: Job, Auto, Körper, Wohnung, Selbstbewusstsein usw...) und hänge meiner Ex nicht mehr hinterher. Wenn ich sie nochmal treffe, dann nur zum Spaß und um zu schauen was passiert. Ich muss aber mal schauen, ob ich mir überhaupt Zeit für sie nehme" Und davon bist du leider weit entfernt. Die Krux bei der Sache ist: Wenn du das richtige Mindset und Setup erreicht hast, um sie theoretisch zurückzugewinnen, willst du sie gar nicht mehr. Und daran merkst du, dass es echt ist und du dich wirklich weiterentwickelt hast. Für den Anfang: Setz dich einfach mal in einer ruhigen Minute hin und überleg dir, wie sie dich behandelt hat. Das sie dir Fremdgegangen ist (respektlos) und jetzt ein halbes Jahr später mit Entschuldigungen ankommt (als würde sie denken du hättest keinen Respekt vor dir selbst). Mach dir da ehrlich mal Gedanken wie sie dich sieht und ob du dich vielleicht nicht lieber auf dich selbst fokussieren solltest, weil du das verdammt noch mal verdient hast. Momentan hat sie das Hoch in der "Verhandlung" und du suchst in nem Forum nach Tipps, wie du sie zurück bekommst. Das ist keine gute Ausgangsposition, aber da muss nicht so bleiben. Du entscheidest. P. S.: Und was auch immer du tust, tu es für dich. Und nicht um sie zurück zu gewinnen, auch nicht über vier Ecken!

Alles andere würde mich beleidigen

Endlich mal einer der es erkennt und hinnimmt. ^^ Die anderen lästern immer über die Oberflächlichkeiten dieser Frauen, dabei wären die Frauen ohne ihre extreme Fixierung auf die Optik und ihr „Hobby“ „Shopping und Schminke“ genauso Durchschnittsfrauen ;). Also: Deal with it. Ihr wollt schließlich die HB 8+. Ansonsten erkenne ich schon einen großen Unterschied zwischen den Frauen/ Generationen.

Grundregel: niemals glauben was Frauen über ihren Ex erzählen

Noch konkreter ging es nicht?

Hahaha, what? Denkste, ich habe hier n Ordner mit PDFs rumliegen, sortiert nach fachgegebiet? Und selbst wenn: Guck dir deine Reaktion grade mal an! INSTANT habe ich dir ein Beispiel genannt, wo man sieht, dass Frauen nach ihrem Gefühlen handeln (was, btw, Frauen sogar selber zugeben), nämlich, wenn es darum geht, wen sie wann wie attraktiv finden und dementsprechend auch mit ihnen schlafen würden. Als würdest du dann mit nem PDF von Uni Californien sagen: "oh krass, wusste ich nicht." Würdest doch daran dann auch nur rummäkeln. Aber hier, weil ich so sozialer Typ bin und tatsächlich nicht schlecht im wissenschaftlichen Arbeiten hin: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mating_preferences (klick halt die Quellen an) Hier geht's u.a. darum, dass Frauen, die mit Männern, die sie als instabile wahrnahmen, gebunden waren, sich stärker zu anderen (attraktiveren) Männern hingezogen fühlten. Abgesehen von dem, was ich oben sagte, was in dem Link auch aufgeführt wird: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1559901/ "Women's sexual preferences and interests change across their ovulatory cycles. Their preferences for a number of traits, including facial masculinity (Penton-Voak & Perrett 1999; Penton-Voak et al. 1999; Johnston et al. 2001), body scents associated with symmetry (Gangestad & Thornhill 1998; Rikowski & Grammer 1999; Thornhill & Gangestad 1999; Thornhill et al. 2003), masculine voice qualities (Putz in press) and behavioural displays of intrasexual competitiveness (Gangestad et al. 2004) peak near ovulation. These shifts appear when normally ovulating women rate men's short-term sexual attractiveness; studies have not detected changes in long-term mating preferences (Penton-Voak et al. 1999; Gangestad et al. 2004). In addition, women's extra-pair desires appear to change across the cycle. Gangestad et al. (2002) found that women reported greater attraction to extra-pair mates when fertile than when not; in-pair sexual attraction did not vary with cycle phase (cf. Pillsworth et al. 2004)." Und das coole ist: Die Ergebnisse sind etwas älter. Ist wie beim IQ. In neueren Untersuchungen ist man zu sehr nach PC bemüht. Das war vor 20 Jahren noch nicht so krass ausgeprägt wie jetzt. Zufrieden?

Warum willst du die denn zurück haben? Was läuft da falsch bei dir? Die Alte hat dich eiskalt betrogen und für einen anderen sitzen gelassen. Sie wird das wieder machen, vielleicht in einem Monat oder in 2 Jahren. Hab Mal ein bisschen Respekt vor dir selbst und ignoriere ihre Kontaktversuche. Ex Back ist IMO nur möglich, wenn Fremdgehen nicht im Spiel war.

Okokokok Bre. Würdest du jetzt neben mir sitzen, würd ich dich wahrscheinlich kurz mal schütteln, damit du ganz wach bist und mir richtig zuhören kannst. Bruder, diese Frau hat dich BETROGEN und ist mit dem neuen Stecher auch noch DURCHGEBRANNT! Dass du dich überhaupt noch traust den Gedanken von einem Regame mit der Ex inne zu haben zeigt mir wie weit du in einer Bubble schwebst. Es gibt Millionen Frauen in diesem Land, Millarden auf dieser Welt und du willst die eine zurück die dir das Messer in den Rücken gerammt hat? Diese Frau hat gerade einfach nur bisschen Leerlauf und sucht ne arme Seele um sie zu entertainen und abzulenken. Willst du dieser Typ sein? Löse dich von dem Gedanken, dass diese Frau was besonderes ist und/oder die Beziehung mit ihr was besonderes war, das trifft auf beides nicht zu. Aus Erfahrung kann ich dir sagen, man hat mit vielen Frauen schöne Momente, Glücksgefühle schießen durch den Organismus, es geht einem gut. Evolutionär neigt der Mensch dazu negativ geprägte Momente und Emotionen zu verdrängen und positive Erlebnisse eher abzuspeichern. Aber versuch dich doch mal zu erinnern, wie es dir ging als du betrogen wurdest, als du leiden musstest, weil dein Vertrauen missbraucht wurde und mit Füßen getreten. Und komm mir jetzt bloß nicht mit "jeder macht mal Fehler und ich kann das verzeihen"! Verzeih ihr gerne, aber ein erwachsener Mensch ist sich normalerweise über die Tragweite seines Handelns bewusst und sie wusste jederzeit was sie da macht. Und hat drauf geschissen. Sie hat auf dich geschissen, auf euch, auf euren gemeinsamen Weg. Und jetzt willst du sie zurück? Wo sind deine Eier? Es gibt keinen, wirklich keinen einzigen Plausiblen Grund diese Frau zurückzunehmen. Sie hat aber gut geblasen - Andere blasen auch gut oder sogar besser Sie war aber die schönste Frau die ich kenne - Das entsteht nur in deinem Kopf weil du sie auf ein Podest hebst, ich bin sicher es gibt ein Haufen hübschere Mit ihr war aber alles so schön - Da haben die Glückshormone gekickt, wird wieder eine geben die das auslöst, wenn nicht auch gut, dann bleibst wenigstens mal rational Ich persönlich würde lieber nen Eimer voll mit Hundescheiße essen, als so ne Frau zurück in mein Leben zu lassen. Werde ein interessanter und ernstzunehmender Mann. Geh raus, lern Weiber kennen, fick sie. Geh pumpen, chill mit Freunden, geh auf Festivals. Das Leben hat so viel mehr zu bieten. Zerbrich dir nicht zu sehr den Kopf und lass dich nicht von ihr als Tempo benutzen. Denn genau das wärst du im Moment. In paar Wochen schickt die dich wieder mit nem Arschtritt in die Prärie, versprochen. Und bevor das passiert und hier nochmal ein Thread von dir kommt: Scheiß auf sie.

Word. Wobei ich den 7er E32 fast noch nen Ticken geiler finde. Als 740i mit V8, in schwarz...

Merkt man ja garnicht 🤣 Ich glaube Du wirfst da ein bisschen was durcheinander. Nur wenn die körperliche Anziehung stimmt, geht das ganze Spiel überhaupt erst in die zweite Runde und die stärkste Körperliche Anziehung auf Männer geht nunmal von jungen ferilen Frauen aus. Natürlich zählt für eine Beziehung mehr als nur sexuelle Anziehung aber genau das ist es, was im Vordergrund steht, wenn ein Mann eine Frauen kennenlernen will. Die Fertilen Frauen suchen sich natürlich auch immer die passendsten Männchen, daher muss Mann oft Abstriche machen. Männer heiraten und bekommen Kinder, weil: 1. Frauen sie gebunden haben (meist Frauen im gleichen Alter oder paar Jahre jünger). 2. oder bzw. und weil Männer oft die Illusion damit verbinden hier dann mehr Verbindlichkeit reinzubringen und glauben Frauen verlassen einen dann nicht mehr so schnell. Als Mann is es doch was schönes sich binden zu lassen, Kinder zu bekommen mit ner gewissen Vaterschaftssicherheit und bei ner Frau zu bleiben. Hab auch ne monogame Beziehung und bin glücklich aber mir ist auch bewusst, dass das jederzeit aus sein kann und natürlich fühle ich mich zu den 22 jährigen immer noch am stärksten körperlich hingezogen. Bei ner Bindung passiert ja auch extrem viel mit einem Mann aber in der Regel zieht halt die Frau einen Mann in ne Beziehung. Oxytocin wird beim Sex bei der Frau ausgeschättet und man merkt auch schon beim Game, dass eine Frau mit der man ein paar Mal sex hatte viel mehr auf Treffen hinarbeitet als davor. Gefühlstrennung: Im Normalfall selektieren Frauen nicht nur auf Aussehen, sonder auf Charaktereigenschaften vor dem Sex. Das ist bei Männer eher nicht der Fall. Betaisierung: Frauen versuchen ihren Mann nach dem Sex zu binden. Deshalb wird er mit Shittests, Kongruenztests, selektivem Sex usw. regelmäßig unterbewusst getestet. Wenn ein Mann sich von der Frau vollkommen betaisieren oder kontrollieren lässt, wird die Frau ihn nicht mehr ernst nehmen, die Anziehung fällt weg, sex wird weniger, die hypergamie kommt um die Ecke und sie wird sich einen anderen suchen. Sie wird sowas sagen wie: Wir haben nur noch nebeneinander hergelebt. Er hat sich gehen lassen. Wir waren nur noch wie Freunde.... Hypergamie: Die Frau sucht sich den geeignetsten Partner für ihre Lebenssituation, der sowohl sie als auch ihren Nachwuchs am besten supportet. Is n Mechanismus aus der Vergangenheit. Sympathie, Comfort und Rapport sorgt dafür, das man sich mit dem anderen wohl fühlt aber einer Frau ist Männern körperlich unterlegen. Insbesondere wenn sie ein oder mehrere Kinder hatte. Der Mann musste tatkräftig die Familie verteidigen und mit versorgen können. Nur dann hatte er einen Mehrwert. Shittests, Betaisierung und Hypergamie haben dafür gesorgt, dass die Frau schnell genug den Absprung geschafft hat von einem Mann bevor er seine Aufgabe nicht mehr erfüllen konnte. Deshalb sagt die RedPill Theorie ja hier auch, dass man am Ball bleiben muss mit fittem Körper, Geist und nem guten Job Liebe existier natürlich. Wie gesagt, ich hab hab ne tolle Partnerin, ne super tolle Tochter und bin mehr als glücklich. Ich denke es ist keine Erfindung der RedPill, dass Beziehungen jederzeit auch zu Ende gehen können und das Leben ist zu kurz um sich nicht voll und ganz drauf einzulassen. Garantien gibts dennoch bei Mediamarkt und man muss jederzeit natürlich damit rechnen, dass man aus dem Spiel fliegt. Wer das akzeptiert, der kann damit frieden schließen und muss auch niemand hassen oder so. Was ich auch völlig kindisch und kleingeistig finde aber bei manche gehört das wohl zur Erleuchtung dazu haha... Frauen sind nicht schuld daran, dass sie hypergam sind, genau so wenig sind Männer daran schuld, dass sie ihr Leben lang 22 jährige knackige Hühner hinterher schauen und bei kurzen Röcken Kopfkino bekommen. Die Sache is halt wie sie ist und ich bin sehr glücklich darüber die Dynamiken verstanden zu haben, denn so kann man ja schon den ein oder anderen Heben in die richtige Richtung bewegen

Richtig dumm. Kannste viel lernen. In Summe allgemein über Menschen, im Detail über die Frau vor dir. Dazu zwei Stichpunkte: 1. Zwei Punkte ergeben ne Linie. 2. Du bist keine Ausnahme.

@Mobilni Nein, keiner kann Partnerwahlverhalten zuverlässig vorhersagen. Das is ja völlig klar. Du hast Gesetzmäßigkeit, die sich wiederholen aber das lässt sich nie auf den Einzelfall übertragen! Männer sind nicht hypergam, Männer sind von Natur aus promiskuitiv. Eine Frau selektiert für sex auf die oberen 4 genannten Punkte und sie brauch Vertrauen. Wenn das durch ist, versucht sie den Mann nach dem Sex zu binden. Ein Mann selektiert nach Körper und Fertilität und eine Bildung muss nie zwingend sein. Für die meisten Männer spielt erstmal der Charakter fast keine Rolle, wenn es um Sex geht. Anders als bei Frauen. Nein, Männer haben nicht den biologischen Druck mit 30 in ne LTR zu gehen. Sie haben keine Erleuchtungsphase. Es ist eher konstant über das Alter. Auch mit 50 kannst Du noch Kinder bekommen und stehst auf junge Hühner. Wenn ein Mann in eine Bildung geht, kann es natürlich sein, dass er fremd geht aber hypergame Zweifel geht eher von Frauen aus. Männer können Sex und Gefühle besser trennen Frauen von Natur aus erstmal nicht. Männer bleiben oft bei ihrer LTR und zeigen mehr Engagement an Problemen zu arbeiten, als leichtfertig die Partnerin zu verlassen. Logisch für 90% der Männer ist es mit mehr Aufwand verbunden eine neue Frau zu bekommen… Frauen müssen oft nur die Augen auf machen. Viele haben trotz Beziehung, Männer im Orbit. 2/3 der Scheidungen werden von Frauen ausgesprochen und beim Amt eingereicht. Ist ein Mann betaisiert, knallt der Zweifel rein. Frauen leiden kurzfristig stärker. Männer sind nicht selten ein leben lang von einer Trennung traumatisiert und kommen nie komplett drüber weg. Einfach zu sagen M und W sind hypergam wäre zu kurz gesprungen. Es gibt zwischen den Geschlechter extreme Unterschiede.

Hier mal ein kurzes Update der letzten 2 Wochen: Ich habe in den letzten 2 Wochen Insgesamt ~30 HBS angequatscht. Die meisten mittags in der Innenstadt. Davon einen Großteil mit einem situativen oder indirekten Opener Insgesamt 8 Gespräche >1min geführt (+2 auf einer Party bei einem Freund, aber das zähle ich ja bekanntlich nicht) Meine Erkenntnisse: Mir fällt es sehr schwer Frauen anzusprechen, die ich halbwegs attraktiv finde. Das ist immer noch eine riesige Herausforderung für mich. Mir fällt es noch schwerer mit diesen Frauen ein interessantes Gespräch zu führen oder das Gespräch aufrecht zu erhalten. Mit Männern, Omas, ... allgemein Menschen, an denen ich kein sexuelles Interesse habe, habe ich damit mittlerweile fast keine Probleme mehr. Wenn ich einen "echten Grund" habe eine Frau anzusprechen fällt es mir leichter (ein kleiner Smalltalk mit der Kassiererin oder bei der Arbeit oder beim Sport oder eine Bekannte eines Freundes ...) Ich arbeite hier gerade an genau der richtigen Stelle. Alles andere davor war nur Aufwärmung. Das ist gerade genau mein Problem, welches ich lösen möchte. Ich möchte attraktive Frauen ansprechen können und mit ihnen 2 Minuten ein interessantes Gespräch führen können. Ich merke ich mache Fortschritte (langsam, aber ich mache Fortschritte). Falls jemand Tipps hat (insbesondere zum Thema: Ein interessantes Gespräch führen) nur her damit Jetzt ist erstmal eine Woche Weihnachtspause. Ab dem 28.12. geht es weiter.