Shanga

Lies doch ein. Ich kann dir Lob des Sexismus nur empfehlen. Dann haste die Antwort.

Ich habe auf meiner besten Freundin auch schon unzählige male Eskaliert.Zweimal habe ich es geschafft sie zu küssen, weil ich sie so geil gemacht habe. Aber ansonsten hat sie aber immer abgeblockt und ist ausgerastet und war immer sauer auf mich,weil wir nur Freunde seien blabla, und sie hat vllt für 1-2 Monaten den Kontakt abgebrochen, aber danach haben wir uns immer vertragen. Mittlerweile weiß sie dass wenn sie sich mit mir trifft, sie sich eben mit einem MANN trifft, der auf Frauen steht. Das wusste sie schon vorher. Ich flirte immer und eskaliere. Wenn sie Lust hat mit zumachen tut sie das, wenn nicht, dann tun wir was anderes. gucken einen Film, oder gehn Shoppen, reden über bestimmte Sachen, ich vögel ne andere, und sie nen anderen Typen.Wo ist das Problem? Vorallem wenn du ein souveräner Mann bist und einen starken Frame hast!? Keine Frau nimmt dir das Übel.Sie findet das sogar geil und das gibt ihr Bestätigung.

omg wenn ich das schon lese. Rufo, meld dich am Besten aus dem Forum ab und fang endlich an Frauen zu verführen, und dir deine eigene Theorie zu erstellen. Und nicht irgendwas was dir paar jungfräuliche KJ-Nerds im Internet vorplappern.

Auch wenn man schon im Berufsleben ist, kann man einen großen, sich ständig veränderen SC haben.Gerade dann. Nur im mittleren Alter ist, ist es halt viel entscheidener, ob man von der Persönlichkeit her ein Alpha oder Beta ist, und ob man in einem kleinen Kaff irgendwo im Osten Deutschlands wohnt oder in einer pulsierenden angesagten Metropole wie Los Angeles, Las Vegas,New York oder London. SC-Game ist eigentlich das Beste schlechthin. Man bekommt so am leichtesten, am schnellsten und die meisten Lays zustande - Sofern man bereit ist an sich und seinen sozialen Fähigkeiten zu arbeiten. Und Frauen sind garantiert nicht das Einzige, was man durch das Leben eines Alphas bekommt.

Vorallem wenn man unter 30 ist, und in einer kleineren Stadt lebt, kann man sich dadurch dass man extrem gut sozialisiert ist, und sich ein Ruf aufbauen. Die Frauen kommen dann von alleine auf einen zu. Ein Freund von mir ist übertrieben sozialisiert und sehr bekannt. Er kriegt pro tag so 20-30 Facebook Nachrichten. Der lernt jedes Wochenende soviele Leute kennen die mit ihm befreundet sein wollen, darunter auch viele Frauen. Dafür fickt er aber erstaunlich wenig.Er ist halt voll der übertriebene Niceguy- und Zuhörertyp, vorallem gegenüber Frauen. Deswegen wollen viele nur mit ihm befreundet bleiben, nachdem sie ihn näher kennen gelernt haben.Wenn er sich ein bisschen in PU einlesen würde, würde er wohl die halbe Stadt ficken. Wie sein Vater vor ihm. Aber ich glaube mein Kollege kriegt schon so mehr Mädchen ab, als der Durchschnitts AFC.

Die meisten User hier haben halt keinen großen SC. Ich muss eingestehn, dass ich auch keinen Top-Social Circle hab. Wer einen riesigen Social Circle hat wie ein Rockstar, lernt ständig neue Leute kennen, darunter viele hübsche Frauen, die er ficken kann. Dann brauch man nicht Streetgamen, Clubgamen oder sonst was, sondern es ist für einen normal jede Woche tolle Frauen kennen zu lernen, ohne Großartig was dafür zu tun. Das ist der Natural.Das ist Non-Needyness. Nur ist das bei den meisten nicht der Fall. Es gilt daran zu arbeiten!

Kann man als Psychiater nicht auch die Psychotherapeuten-Ausbildung machen? Dann kannst du doch Beides werden.

Wie wärs damit, wenn du mal aufhören würdest so eine Niceguy-Pussy zu sein, und mal anfangen würdest sie zu verführen?

Wir können gerne ein Kaffee trinken,zusammen Golf spielen fahren, zusammen Shoppen oder ins Kino gehen. Aber heiraten werde ich dich nicht. Kein normaler Mann würde auf die Idee kommen. Ne Ehe wäre aber doch sowieso vielzu langweillig für dich. Ihr Frauen habt doch auch den "Engel-Badboy-Komplex", hör auf uns was vormachen zu wollen. Frauen dürfen sich sexuell ausleben, aber mit einem Mann der gerne und vielfickt, würden die wenigsten von Euch sich auf eine Ehe+Kindern einlassen. Dafür nimmt ihr lieber den Beta.Ist doch auch gut, in Ordnung und viel besser so! Und vorallem hat die Natur es so vorgesehen.Anders klappt das nicht. Man sollte sich doch mal fragen warum bestimmte Komplexe da sind, und ob sie nicht auch einen Sinn machen.

Das was du schreibst habe ich auch nirgendwo angezweifelt. Du hast Recht. Wir haben die zwei Instanzen, die unser Handeln bestimmen. Unseren Trieb und unser Hirn. Je stärker das Eine ist, desto schwächer das Andere. Deswegen sind die Hochbegabten-Informatik-Nerds und Mathematikstudenten mit 21 immer noch Jungfrau, während so manch Sonderschülerin schon mit 15 schwanger ist. Wenn man eine Partnerschaft mit Kindern möglichst erfolgreich eingehen will sollte also entweder der Trieb schwach ausgeprägt sein, oder das Gehirn, das den Trieb und das Handeln kontrolliert, stark ausgeprägt sein. Nicht nur die Intelligenz ist entscheidend, sondern auch Dinge wie Willensstärke, Disziplin etc. Ich habe keinen Madonna-Whore-Komplex. Ich würde auch mit eine LTR mit einer Frau eingehen, die es weiß ihren Sexualtrieb auszuleben.Dabei ist es mir auch egal wieviele Sexualpartner sie vor mir hatte.Ich bin jung. Eine sehr intelligente, selbstbewusste, hübsche Whore, gerne für eine LTR. Wieso nicht!? Allerdings habe ich nur gesagt, dass wenn ich 35 Jahre alt wäre, ein Alter in dem man schon an Familienplanung und Heirat denkt, dann wäre eine Frau, die eher monogam von Typ her ist und weniger Sexualpartner hatte, viel besser für mich geeignet. Umgekehrt natürlich gilt das auch für die Männer. Das wollen wohl einige der fanatischen, spätpubertierenden LDS-PU-Roboter, die hier ständig mit der Madonna-Whore-Keule um sich schwingen, nicht wahr haben. Falls sie ihre Einstellung nicht ändern, hoffe ich das sie nie Kinder bekommen werden. Aber was denken die, warum so wenig der berühmten PUAs, viele schon über 40, nicht so wie die meisten durchschnittlichen Menschen in dem Alter noch keine Familie gegründet haben oder noch keine langjährige Ehe/Partnerschaft(Mindestens 10 Jahre) hatten und auch nicht haben werden!? Ganz einfach: Sie sind einfach nicht der Typ für so etwas. Ist ja auch ganz ok. Ich habe mich bisschen unklar ausgedrückt. Ich habe in meinem Beitrag nicht zwischen Sexualtrieb und Sexualverhalten differenziert. Natürlich sind die meisten Mitglieder im Forum dazu in der Lage eine glückliche Familie zu gründen wenn sie es wollen.Dann sollten sie dafür aber ihrl Leben von zahlreichen FBs, MLTRs, Affären, Same Night und Same Days aufgeben, und sich ganz auf ihre Frau und ihre Kinder konzentrieren. Mal ein Seitensprung alle paar Jahre muss der Familie nicht schaden. Ich bezweifele aber stark, dass ein sexreiches Leben außerhalb vor der Ehe und der Familie wirklich das Beste für sie wäre.Ausnahmen bestätigen die Regel. Was meint so mancher von den Usern hier, warum Hollywoodschauspieler und Pornostars im Schnitt nur 5 Jahre verheiratet sind? Wenn man überall und jederzeit Sex hat, oder Sex haben kann, wirkt das sich in den meisten Fällen nicht positiv auf die Familie au, sondern lenkt einen nur davon ab. Tänzer haben die höchste Scheidungsquote, Bauern die niedrigste. Naja das werden Paolo Pinkel und so manch anderer User hier noch selber noch bemerken, nachdem sie Sprösslinge bekommen haben, und die sie, sobald sie etwas älter geworden sind, nur vorwurfsvoll anstarren und klagen: "Papa, wieso hast du das nur getan?" Fazit: Ich würde auf jedenfall dem Mann oder der Frau, der/die ein Leben wie ein Pornostar + eine glückliche Familie unter einen Hut bringen kann, den Friedensnobelpreis verleihen. Ich weiß dass die wenigsten Menschen dazu in der Lage sind, und dass man sich irgendwann entscheiden muss. Entweder Pornostar oder Vater/Mutter. Und Letzteres wird auf jeden Fall natürlich denen leichter fallen, die vorher nicht wie ein Pornostar gelebt haben, da können P&P und so manch fanatischer Verfechter der PU-Ideologie noch so aufschreien, und mit so vielen Madonna-Whore-Komplex-Keulen um sich werfen, wie sie wollen. Ja, ich werde irgendwann im Alter von 50-60 Jahren ein betaisierter Niceguy-Mann sein,unwissend darüber, dass ein Typ wie Paolo Pinkel oder Fastlane gerade meine Frau fickt. Dafür aber glücklich und zufrieden, genau wie mein Vater und meine Onkel. Und das nicht nur, weil ich so etwas dann, rückblickend auf meine jungen Jahre schon selber genug getan hab.

Da kann ich ein Gegenbeispiel aufbringen. Ne gute Freundin von mir war lange Zeit promiskuitiv, hatte viele Affären, viele Typen, eigentlich jedes WE mindestens einen, das was hier gern als "Schlampe" betitelt wird. Und dennoch ist sie jetzt 2 jahre mit einem Typen zusammen ohne auch nur in Erwägung zu ziehen fremdzugehen oder andere Männer zu daten. Warum? Weil er es geschafft hat ihr das zu geben was sie immer vergeblich gesucht hat. Klar das ist möglich. Das meine ich auch nicht. Natürlich kann ein Mensch entscheiden so oder zu leben. Aber du schreibst ja selber, dass sie seit dem sie mit dem Typen zusammen ist, keine anderen Männer mehr hat. Wenn sie später verheiratet sein wird, dann glaube ich auch nicht dass ein promiskuitives Verhalten mit tausend Affären neben der Ehe, gerade das Beste wäre Ich gehe davon aus dass du möglicherweise irgendwann genug hast viele Frauen zu ficken, irgendwann hast du oder viele andere User sich genug ausgetobt im Forum. Dann seid ihr bereit für die Ehe und Familiengründung. Ich sage nicht dass ein Seitensprung in der Ehe etwas Schlimmes ist. Aber ein Sexleben wie ein Rockstar ist da doch meistens kontraproduktiv, für die Ehe und Familie. Vorallem wird die Familie die Frau schon los, bevor die Kinder überhaupt in die Grundschule gekommen ist(Da sich Frauen durch Sex oft verlieben) Du wolltest ein Beleg? Du hattest doch sicherlich Biologie in der Schule. http://de.wikipedia....nzungsstrategie Es gibt unter den Lebewesen einmal die R-Strategen und die K-Strategen Typische Merkmale der R-Strategen sind: hoher Vermehrungsrate sowie eine geringe elterliche Fürsorge K-Strategen haben hingegen: eine geringe Vermehrungsrate sowie ausgeprägte elterliche Fürsorge Da K-Strategen weniger Energie in die Partnersuche investieren, haben sie mehr Energie die sie in die Nachwuchsförsorge investieren können. Nicht nur im Tierreich ist das so, sondern auch beim Menschen. Dass das Sexualhormon Testosteron bei Männer und Frauen für den Sexualtrieb verantwortlich ist, ist bekannt. Je höher dieser, desto stärker der Sexualtrieb, desto promiskuitiver der Mensch. Gleichzeitig ist ein hoher Sexualtrieb jedoch kontraproduktiv für die Treue innerhalb in einer Beziehung. Es wurde festgestellt, dass das Eheleben den Testosteronspiegel senkt. http://www.freshdads...ger-testosteron Laut einer Havardstudie befand sich am meisten Testosteron im Blut von Singles, verheiratete Männer hatten einen geringeren Testosteronspiegel. Verheiratete Männer mit Kinder hatten den niedrigsten Testosteronspiegel. Das dadurch dass die Männer in einer Partnerschaft lebten, und Kinder hatten, ist der Testosteronspiegel(und damit auch der Sexualtrieb und der Drang nach vielen Sexualpartnern, sprich promiskuität) also gesunken http://www.freshdads...ger-testosteron PaoloPinkel bitte erklär mir mal, diese Studie? Wieso sinkt der Testosteronspiegel durch die Ehe und die Kinder!? Nichts auf der Welt ist Zufall alles hat seinen Sinn. Lebewesen die weniger Energie daran inverstieren, ständig auf Partnersuche zu sein und sich fortzupflanzen, investieren mehr Energie in die Elterliche Fürsorge für den Nachwuchs, die Mutter des Nachwuches. Das ergibt ja auch Sinn. Denn um die Art zu erhalten, und die Überlebenschance zu sichern,produziert man entweder viele Nachkommen, und kümmert sich weniger um sie, oder aber man produziert wenige Nachkommen, und kümmert sich intensiv um sie. Ganz simpel ausgedrückt: Hoher Sexualtrieb=Ständig auf Partnersuche=Vielficken=VieleKinder=wenig elterliche Fürsorge, Niedrigerer Sexualtrieb=weniger ficken= weniger Kinder, dafür aber mehr Energie und Zeit sich um die Kinder zu kümmern. So hat sich das herausgebildet durch die Evolution. Wenn du willst kannst du noch gerne mehr Belege und Quellen von mir haben.

Ich kann Vierviersieben nur zustimmen. Lustig wie die fanatischen Verteidiger der Madonna-Whore-Theorie immer wieder das selbe schreiben. "Wenn Männer 100 Frauen ficken sind sie Helden, wenn Frauen 100 Männer ficken Schlampen " Nö, ich bezeichne solche Frauen nicht als Schlampen oder verurteile ich. Ich habe sogar eine in meinem SC. Ich würde mit so einer Frau lediglich keine Familie mit Kindern gründen, weil diese Frauen schlicht und ergreifend dafür nicht geeignet sind. Genauso würde ich als Frau niemals einen PU oder Vielficker-Mann heiraten, weil ich weiß, dass in 90% der Fälle die Familie darunter leidet, und bei Beziehungsproblemen ein solcher Mann mich und meine Kinder schneller im Stich lassen würde, als ich bis 3 zählen könnte. Ich könnte euch auch unzählige Studien/Statistiken und Belege vorlegen, dass Promiskuitivität mit weniger Bemühen um die Familie, korreliert.(Das ist beim Menschen, und alle anderen Säugetiere auch der Fall).Solche Menschen sind nicht in der Lage eine intakte Familie zu gründen. Ihr hingegen habt kein Beleg für euren 1:1 aus dem PU-Lehrbuch blind nachgeplaperten und kopierten Scheiss. Entweder Vielficken oder Familie gründen. Auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt. Nicht jeder Mann ist für eine längerfristige Beziehung/Ehe geeignet. Ebenso auch nicht jede Frau. Da könnt ihr mit euren Madonna-Whore-Keulen kommen und aufschreien wie ihr wollt. Ihr habt kein Beleg. Wenn ihr wollt könnt ihr gerne eine promiskuitive Frau heiraten. Das ist euer Recht. Aber mir tun die Kinder jetzt schon leid. Und es wird teuer für euch. Ich werde nicht so dumm sein, und viele andere ebenfalls nicht. Du musst nicht immer so aggressiv und reißerisch schreiben. Das macht das nicht glaubhafter. Ich finde deine Beiträge meistens sehr qualitativ hochwertig, aber wenns um das Thema "Madonna-Whore" geht, schreibst du Bullshit. Sorry. Wie kannst du behaupten es gäbe keine Frau auf dieser Welt , welche nicht selektieren würde, wenn du nicht einmal 0,1% aller Frauen auf der Welt gut kennst!? Ich kenne eine Frau, die mich regelmässig bei Facebook anschreibt, weil sie Bock auf Sex hat. Und 2 gute Freunde von mir schreibt sie auch immer an. Jeden Typen den ich kannte, bei dem es nicht so bei den Mädels läuft, habe ich empfohlen sie zu kontaktieren, und sie haben sie gefickt. Von Selektion kann da nicht die Rede sein. Sie ist nach eigenen Aussagen aber auch sexsüchtig und war deshalb schon in Behandlung. Aber sowas gibt es, auch wenn du es nicht wahrhaben willst, weil es nicht in dein von der PU-Theorie eingeengten Weltbild hereinpasst. Na gut sicherlich würde sie nicht jedem Mann auf der Welt ficken, das kann schon sein. Aber welcher Mensch würde denn auch schon mit jedem Menschen auf der Welt ficken wollen ! ? :D Um noch einmal kurz auf den Fall von deiner Bekannten einzugehen. Wenn man in der Disko ist, und man hat als Frau ja meistensAuswahl, dann nimmt man sich natürlich den heißesten Typen. Das ist ganz normal. Für irgendeinen muss man sich ja auch entscheiden denn man kann ja nicht alle auf einmal nehmen.Umd woran macht man es denn sonst fest, ausser an der Attraktivität?

Ich bleib dabei. Bad Girls zum bumsen. Good Girls für die Familiengründung. Das hat nichts mit Madonna-Whore zu tun. Das hat nix mit Diskriminierung zu tun Frauen handhaben es auch nicht anders. Bad Boys zum Bumsen. Nette und fürsorgliche Männer zur Familiengründung. Die wenigsten Frauen wollen einen Casanova oder PUA heiraten. Das hat sich durch die Evolution nunmal herausentwickelt. Daran können ein paar PU-Fanatiker, die alles 1:1 übernehmen ohne reflexiv nachzudenken nichts ändern.Das "Madonna-Whore" ist in gewisser hinsicht naturbedingt und hat seine Gründe.Entweder Ficken oder Familie. Allerdings ist der TE mit seiner Meinung wiederum das Extrem auf der anderen Seite. Solange man mit der Frau keine Kinder hat, sondern eine ernshafte Beziehung ohne Kinder und Familie ist es scheiss egal wie viele Schwänze drinnen waren, es sei denn der Mann hat, wie von einigen hier schon angedeutet, Minderwertigkeitskomplexe.

Nicht ganz. Ich würde auch nicht eine sexuell offene Frau heiraten und mit ihr Kinder haben wollen. Der Grund ist ganz einfach. Ein höherer Sexualtrieb, ist verbunden mit einem höheren Testosteronspiegel, was verbunden ist mit weniger Fürsorge für die Kinder. Eine Frau die sehr viel rumvögelt, tendier eher dazu, ebenso wie ein Mann der das tut, sich wenig um die Familie zu kümmern. Sexualtrieb kollidiert mit Familienplanung. Das ist natürlich. Wenn man eine Familie gründen und erhalten will, müssen andere Dinge wie der Sexualtrieb und die Befriedigung eigener Bedürfnisse in den Hintergrund treten.Alle Arten, die sich mehr um ihre Kinder kümmern haben einen niedrigeren Sexualtrieb. Das ist kein Zufall. Kein Madonna-Whore-Komplex. Hätte mein Vater seinen sexuell Trieb voll ausgelebt, wäre ich ohne ihn aufgewachsen, wie das bei vielen anderen Freunden/Bekannten von mir der Fall war. Gleiches gilt natürlich für eine Mutter.Ich bin froh dass sich meine Eltern jeweills keinen promiskuitiven Elternteil ausgewählt haben, weil man doch weiß wie es sich auf die Familie auswirkt. Wenn ich eine Frau heirate, um mit ihr eine Familie zu gründen, dann wären viele Sexualpartner nunmal ein Ausschlusskritierum. No Madonna-Whore. Nee. Daran ist nichts falsch. Allerdings kann man von so etwas bei einem Mann in den frühen 20ern, wie vermutlich der TE sein wird, nicht der Fall sein. Indem Alter denkt man noch nicht an Familienplanung. Und borallem, weil der einzige Grund warum es eine LTR und keine freundschaftlicher Beziehung anderer Art ist,der Sex ist, ist es egal.. Ne ganz im Gegenteil, eigentlich ist es doch besser je erfahrener Frau ist. Sein Problem ist dann, das s.g. "Madonna-Whore"-Komplex.

Oha, dann merke ich gerade dass ich so ziemlich etwas falsch gemacht haben muss. Genau, und auf diesem wird auch nicht gerade einem etwas über Online Gaming gelehrt. Ich kenne einen sehr bekannten PUA, der im Real Life wahrscheinlich schon mit mehreren hundert Frauen geschlafen hat, es im Onlinegame aber gerade mal auf 5-6 Stück gebracht hat. ist das ein Scherz oder Ernst? Viel Glück! Also dann bin ich baff, ich muss was gehörig falsch gemacht haben. Wenn es also normal ist, dass man dort reihenweise angeschrieben wird.. ist das ein Scherz oder Ernst? Falls es ernst ist: Du brauchst ein gutes, sympathisches Foto. Manche haben Fotografenfotos drin, die auf den ersten Blick sehr gut aussehen, auf den zweiten aber extrem gestellt und geschönt wirken. Erfahrene User wird das abschrecken, die haben nämlich schon erlebt, wie so jemand in Wirklichkeit ausschauen kann Am besten ist ein völlig ungestelltes Foto aus dem Leben, zum Beispiel auf einer Party oder Ähnliches. Der Text braucht irgend einen Aufhänger, an den die Dame anknüpfen kann. Beschreibe dich nicht, sondern demonstriere, was du bist. Als Beispiel: schreibe nicht" ich habe Humor", sondern SEI im Text humorvoll. Und eines noch: schreibe keinen frustrierten Text à la" die Frauen hier schreiben nie zurück, sind total arrogant, sind alle fakes et cetera PP". Klingt unglaublich, aber das steht tatsächlich in etlichen Profilen. Bietet auch Anknüpfungs Potenzial, leider allerdings nur mit extrem negativem Beigeschmack Und sei online, wie oben schon erwähnt wurde, sonst erscheinst du in den Suchergebnissen ganz hinten und in den Zufallsfunden gar nicht. Viel Glück! Das mit dem Foto, daran könnte ich dann wohl noch arbeiten. Solche Gefrusteten Texte, auf sowas wäre ich nie gekommen, hätte ich nicht mal nen weiblichen Fake-Account erstellt, um zusehen was die Männer da so alles schreiben. Also was das schreiben angeht, und interessante Unterhaltungen führen angeht, das ist überhaupt kein Problem für mich. Lediglich werde ich kaum angeschrieben, und wenn ich 20 Frauen anschreibe, schreibe ich hinterher mit 2-3 Stück von denen, also ne verschwindend geringe Quote.. mit den kann ich mich aber dann endlos unterhalten, und die scheinen irgendwie leicht begeistert zu sein, und finden das irgendwie interessant, was ich schreibe. Also daran mangelt es nicht. Lediglich am ersten Eindruck und die Kontaktaufnahme anscheinend.. Vielen Dank für die Tipps, ich probier mal aus, und wenn was ist, frage ich dann nochmal nach. Vielleicht sollte ich das, was ich in den ersten Mails immer schreibe, in meinen Infotext schreiben. Ich erzähl da nämlich immer aus meinem Leben. Oder soll man da einfach nur ein Statement hinschreiben?

Du bist raus.Einlesen. Frame- und Shittests als solche erkennen. Bis dahin hattest du eigentlich keinen Fehler gemacht.Solche sinnlose Diskusionen in Zukunft unterlassen. . Attraction isn't a choice. Du willst doch die Frau verführen und nicht wie irgendeine weinerliche AFC-Pussy über den Beziehungsstatus rumheulen.

Ich habe 5,1. Du wirst 1mal die Woche angeschrieben!? Wow! Und wie kommt man zu so nem guten Statement? Ich bin voll der AFC, hilft mir mal bitte, das wäre echt nett.

Ich wurde in dem halben Jahr, in dem ich bei Finya.de angemeldet war, nur 2mal angeschrieben. Kann man diese Quote irgendwie steigern? Hat das Rating Einfluss darauf wie oft man angeschrieben wird? Wie kann man denn seine Position im Rating erhöhen?

Ich habe mir den Beitrag über the Parenthal Effect angeschaut und muss sagen, dass er mich sehr erleichtert. Ich werde wohl nicht allzu viel arbeit haben, wenn ich Kinder hab, weil ein Großteil deren Verhaltens wohl genetisch determiniert zu sein scheint. Und dass Gleichalltrige einen größeren Einfluss auf das Verhalten haben als die Eltern. Ich muss nur bei der Partnerwahl eine gute Frau auswählen, und in ein gutes Wohnviertel ziehen. Ich hab mir auch das mit dem Gender Equality Paradox gesehen. Vieles war schon vorher klar. Ebenfalls das mit der Frage nach Rassenunterschiede. Das ist leider sehr gefährlich, weil die Leute das nicht richtig checken, und würde zu mehr Diskriminierung führen, würde man das allgemein anerkennen.

Guck dir doch einfach mal paar Filme an, in denen Männer gut verführen. Guck dir an wie Männer, die bei Frauen erfolgreich sind mit ihnen umgehn. Und du wirst merken, du hast das irgendwo selber in dir drinnen. Du brauchst ein sexuellen Frame,eine sexuelle Grundeinstellung, und musst eskalieren.Lies dir paar Beiträge von Fastlane durch. Necke sie ein wenig, gib ihr mal einen klaps auf den Po, mach ab und zu mal eine sexuelle Anspielung. Du darfst und SOLLST sehr freundlich und nett zu ihr sein, aber nimm sie niemals all zu ernst. Behandel sie wie eine kleine Schwester, die du lieb hast, aber trotzdem nicht ganz für voll nimmst. Der einzige was hier anders ist, dass du zusätzlich noch sexuell auftrittst. Wichtig: alles immer mit einem Lächeln aufm Gesicht, alles bisschen spassig. Dann wird sie es nicht all zu ernst nehmen wenn du dich gerade an ihr annäherst. Wenn all das für dich keine großere ernsthafte Sache ist, dann wird es das auch für sie nicht sein. Du bist ja immerhin ein Mann, und kannst nicht anders . Das kannst du auch betonen. Wir Männer sind halt Schweine. Das könnte dann zum Running Gag eures Abends werden. (Und insgeheim wissen wir dass Frauen doch eh darauf stehn, wenn sie das bemeckern, ist das meist nur Spass) Was aber wichtig ist, dass du hierbei nicht needy bist: Auf jedem Block hat ein Freeze-Out zu folgen. Das heisst du fährst einen Schritt zurück und machst später weiter.Aber das sind Basics, das müsste dir bereits bewusst sein. Sei einfach ein Mann.Locker entspannt, leicht pervers und geil auf die Frau mit der du Zeit verbringst(Das ist echt wichtig!) und cool und lustig drauf. Aber auf keinen Fall needy.Der Rest ergibt sich von alleine.

Was man hier liest ist echt amüsant. Bitte hört auf die Frauen wie eine Art Maschine zu betrachten, die euch nach euer Verhalten einscannen, und bestimmte Verhaltensweisen als unattraktiv "klassifizieren" und euch dann in eine "Friendzone" schieben. Hört auf die "Attraction" als eine Art begrenzte Ressource wie Erdöl zu sehen, die jeder Zeit ausgehen könnte. Was lernen wir durch Pick Up? Wie jeder Mensch, reagieren auch Frauen auf eure Verhaltensweisen. Wenn ein Mann sich auf eine bestimmte Art und Weise verhält, ist das für eine Frau attraktiv und es entsteht ein sexuelles Interesse. Das passiert unbewusst. Attraction isnt a choice. Andere Verhaltensweisen wiederum, verringern dieses Interesse. Eine Frau wird euch ständig unbewusst auf eure Attraktivität testen. Das passiert durchgehend und immer. Das ist natürlich. So und nicht anders. Nachdem ihr auf den Test reagiert habt, steigt oder sinkt ihr sexuelles Interesse an euch , je nachdem wie ihr euch verhalten habt.Und das passiert ständig und ist ein nie aufhörender Prozess. Beobachtet das mal wenn ihr mit Frauen unterwegs seid. Ob es jetzt eine Studienkollegin, Nachbarin oder sonst was ist.

Natürlich.

Oha, wieso unbedingt mit den EX-Freund treffen? Es gibt doch draussend tausende tolle Männer.. Was ist wenn alte Gefühle wieder an die Oberfläche kommen. Darauf läuft es bei sowas meistens hinaus. Dann ist die Ehe und die Familie im Eimer..

Jo was oft vergessen wird ist, dass Frauen auch Menschen sind, die über ein Bewusstsein verfügen. Und nicht nur instinktgesteuerte Tiere. Der TE sollte mal aufhören alles so blind durch die PU Brille zu sehen, und mal bisschen seinen gesunden Menschenverstand zu benutzen.. Auch wenn da sexuell kein Interesse mehr besteht, heisst das ja nicht dass sie den Mann nicht mehr mögen, sondern er ist weiterhin eine wichtige Person in ihrem Leben. Und wer verbringt nicht gerne Zeit mit einem Menschen den er mag!? Ich verbringe auch Zeit mit Menschen an denen ich kein sexuelles Interesse hab, Sex ist eben nicht Alles im Leben, sondern nur eine Sache von vielen Tollen Dingen. Ich weiss ja nicht wie es beim TE aussieht.

Es gibt keine Friendzone.. Leute was bringt euch dass wenn ihr irgendetwas kreiert, nur weil irgendwelche Möchtegern Pick Up Gurus davon reden!? Die Frau normal verführen wie jede andere auch.. Wenn ihr in der Friendzone seid, liegt das daran dass ihr sie nicht richtig verführt habt - das weiß ich aus eigener Erfahrung. Beim nächsten Treffen besser machen.. und ihr habt alle Zeit der Welt.. ihr könnt es nach 1 Treffen machen, oder nach 10 000 Treffen, und nein ihr braucht keine Angst haben in irgendeiner imaginären Zone zu landen.. das ist Bullshit. Während viele Möchtegerns hier im Forum gleich "NEXT"oder "Neverending Friendzone" schreien, wenn jemand nachm 1.Date nicht eskaliert hat, zeigte sich es bei mir in der Praxis, dass es in der Realität doch anders aussieht: Ich habe bei einigen Mädels teilweise erst nach 1-2 Jahren eskaliert und es hat funktioniert. Es gibt eben keine Freundschaft und auch keine Friendzone zwischen Mann und Frau, da beides sexuelle Wesen sind. Punkt.