Rudelfuchs

Bei Koppverlag muss ich immer an den Fäkalien-Dschihad denken und frage mich wie hart man auf den Kopf gefallen sein muss um auf der Seite weiterhin sowas wie "seriöse Informationen" zu vermuten.

Offensichtlich nicht. Tipps für Studentenstädte: Erasmusparties (alter falter, was da los ey) Ersti parties (bisschen pervers als alter sacke, aber mei, wirkt halt) Der Park wo alle joggen Uni-sport. Ernsthaft. Richtig richtig gute Quelle Mensa Bouldern. Also man denkt die wären alle mit ihren fickern da. Sind aber zu 90% irgendwelche Kollegen. Man sieht schöne Körper in tollen Posen. Gute sache. Starbucks. oder noch besser das Trendcafe mit Bücherregalen an der Wand und den Mädels mit Schopenhauer und Chai latte vor sich. Sind alleine da. Gutes ding. "hi...magst du dreiste Typen?" höhö Wenn sonne ist, immer in den Park. Ihr den Ball an den kopf kicken und verarzten. ODER achtung advanced: fragen ob sie mit Volleyball spielen wollen. Können erstaunlich viele. machen se gern. Fußgängerzone. Shoppen und so. Finde ich persönlich zum kotzen. SO viele Menschen und alle laufen rum und ach ne das kotzt mich wirklich an. Bar von irgendwelchen Hostels. Also eher in der vorlesungsfreien Zeit. Und der wichtigste Tipp: weibliche Freunde suchen. Die werden laufend auf irgendwelche parties von achtung: Frauen eingeladen.

Muss.....sehen......!!!!

Und der nächste Fußfetischist, der sich einen keulen möchte. Als kleine Anregung: Manchmal trage ich sneaker. Sind rutschfester auf manchen untergründen als barfuß. klingt komisch...ist aber so.

Elefanten sind voll schön. #jesuiitzi

Nein, Also kommt auf deine Zielgruppe an. Aber so sieht das sehr....nein. Diese Minidutt sache ist in so mancher szene schon recht beliebt. aber das sind irgendwie so kerle die das auch abkönnen. Generell: Wenn du n style tragen willst der gut ankommen soll, ist das feedback deines umfeldes schon wichtig. wenn die alle sagen das ist kacke dann ist es wohl auch kacke. wenn du n style haben willst weil du ihn cool findest ist das feedback deines umfeldes egal, weil du keine bestimmte reaktion von diesem haben möchtest. Nach deinem bild: Option 1 Trag es nicht. steht dir nicht. macht dich noch zarter als ohnehin. option 2: Scheiß auf andere meinungen und trag was du willst.

Das Ding ist Konkurrenz in der Form greift auf anderen eben und n wenig anders als du es darstellst. Mmn Hat ausbleibende needynes des mannes n größeren Effekt als der betrug an sich. Mit betrug auffliegen hat negative Folgen. Bei so gut wie jeder Frau. Auf einmal entspannt locker und ausgeglichen sein weil ständig gut im Saft dürfte erheblich mehr zur Attractionsteigerung beitragen.

Dass homeopathie im Verdünnungsuniversum durchaus funktioniert und aufgrund des placeboeffektes auch in der realität als validiert wahrgenommen wird. Es von außer aber wenig mehr als Barbarablocksbergs salamandersuppe ist. Da aber außen und innen andere Maßstäbe gelten wird niemand von außen einen Systeminternen von der Falschheit seiner Logik überzeugen können. Weil der Angriff von außen und die Ablehnung durCh die etabliertere Meinung von innen betrachtet mit zum ganzen System gehören. Es gibt eigene Erklärungsandte für Kritik von außen die in sich geschlossen sind. Evtl reden die auch in Farbcodes wie manch repiller hier. Tl:Dr Von innen hui von außen pfui.

Yo wenn man der Stecher vor dem Herrn ist und eine super gemeinsame Vertrauensbasis da ist kann sex außerhalb der Beziehung durchaus förderlich sein. N Typ auf den frau keinen Bock hat weil er aöles an asexueller attesction verloren hat und der dann auch noch fremd vögelt der...naja...Denn wird man eher gerne los. Ein souveräner typ der seine Bedürfnisse offen kommunizieren kann und dann auch durchzieht kommt mit sowas wohl öfters durch. Wobei so einem auch eher selten die betaisierung droht. Beziehungen durch Verletzungen retten wollen ist total verquer. Wohlgemerkt bei Menschen die man dazu angeblich noch mag. Frag mich was da im Kopf querläuft. Also scheisse baut jeder mal aber mit Vorsatz und mit genau dieser Absicht. ..duhm.

Kommt Wie gesagt darauf an wie man sowas macht. Hinterm rücken unter vorspielen falscher Tatsachen ist es ziemlich arm. Geht man zu der vertrockneten frau uns sagt: "ich bin hier nicht mehr sexuell ausgelastet wir haben unterschiedliche Bedürfnisse deshalb gehe ich jetzt los und auch mir ne Affäre oder auch 10 ....zusammen bleiben will ich mit allerdings trotzdem nur betrachte ich den sex nicht mehr als exklusiv." Ist was ganz anderes. Wobei ich Rettungsversuche über verlustangst etc pp für sehr kurzfristig halte. Wenn sonst allerdings alles passt aber durchaus ein gutes Mittel um sehr viel negative Spannung aus der Beziehung zu nehmen. Ist aber ein frage der grundsätzlichen Basis. Und wenn da betaisierung und Frust rein kommen ist die wohl eher schlecht.

Das ist schon ein ziemlich interessanter fall. Merkels Aussage dazu hakte ich nach wie vor für richtig auch wenn sie ja beinahe zwangsläufig in eine wertendE Richtung ausgelegt werden kann. Nun gut, der jetzt folgende Prozess hat allerdings eine Tragweite die ja schon sehr weit über böhmerman hinaus geht. Meinungsfreiheit, Freiheit der Kunst Grenzen von Satire und das Recht sich gegen Beleidigungen zu wehren. Das weitergeben in Richtung Verfassungsbeschwerde hatte Ich so nkcht auf dem schirm. Füzrt aber letzten Endes zu einer grundsätzlichen und langfristigen Entscheidung. Danke für den hinweis. Spannend.

Ach, Leute können sich ja auch weiterenwickeln. Ist dann der natürlich Reifeprozess. Probleme lösen anstatt ausweichen und abhauen. Wobei ja auch Abhauen ne Lösung sein kann. Kommt halt nur darauf an alles offen zu kommunizieren. Dann geht auch erstaunlicher weise sehr viel sehr einfach. Deshalb verstehe ich das Würstchenverhalten nie. Geht halt auch easy ehrlich und gemeinsam.

Weiß jetzt endlich wie sich ein gerissenes Penisbändchen anfühlt. War natürlich im Rahmen einer absolut eskalierten und ausschweifenden Orgie, voller Stöhnen, Schreien und Highspeedinternet. *hust*

Erster sinnvoller Tipp im Puf heute. Cout ist bei 7. Die anderen konnten zu schnell laufen. Hab es aber auch n bisschen in der Hüfte.

Hatte sowas immer zum Kickboxtraining. Kampfpalme. Sah spitze aus. Richtig 90er-Cindy. Verunsichert den Gegner besonders gut wenn man ihn mit nem Hello Kitty Haarband befestigt. In Kombination mit Salafistenbart natürlich absolut Top.

Wenn sich noch mal jemand fragt woher das grundlegende Misstrauen gegenüber Frauen herkommt: ist Hausgemacht. Sinkende Sexfrequenz mit betrügen ausgleichen ist natürlich ziemlich arm. Also entweder man arbeitet gemeinsam an der Beziehung, heißt sie öffnen, anständig verführen oder mal "reden" oder man trennt sich halt. Benötigt Eier und Selbstwertgefühl. Hat nicht jeder. Man muss sich halt auch immer fragen wie man mit einem Menschen umgeht dem man mal sehr nahe stand oder steht. Ruiniert den Charakter sowas. Egal ob man meint "hat keine Auswirkung auf Beziehung". Ist halt schäbig. Bleibt es auch immer.

FB nach einer Beziehung kann funktionieren. Voraussetzungen sind: 1. beide wollen das gleiche 2. respektvoller Umgang mit einander 3. Sortiertes Verhältnis sprich offene Kommunikation Hier im Forum wird oft das "stillschweigend zur FB degradieren" Empfohlen. Kenne keinen einzigen Fall wo so ein Verhalten zu einer funktionierenden Beziehung egal welcher Art geführt hätte. Sowas widerspricht eben auch allen drei oben genannten Punkten. Ist so die Charakterschwache Egonummer die irgendwie immer mit gekränktem Ego und sonstwas einher geht. Nicht cool, ist hinterfotzig, arm und bescheiden. Habe von Vier Beziehungen mit zwei Damen noch lange, mit einer noch jahrelang FB´s geführt. Da war allerdings auch immer ein gewisser Zeitlicher Abstand zwischen Trennung und wiederaufnahme der Sexuellen Beziehung vorhanden. Sprich man hat Abstand gewonnen, sich sortiert und irgendwann wieder beschlossen sich zu treffen, weil der Sex und die Person eben sehr cool war und ist. In deinem Fall willst du den Kontakt aufrecht erhalten, ihn irgendwie in deiner Umgebung festhalten weil du dich nicht vollständig lösen möchtest. Kann man so machen. Voraussetzung ist, dass er das gleiche möchte. Sprich einen lockeren sexuellen Kontakt ohne Verbindlichkeiten und Intimität einer Beziehung. Und du natürlich auch, das klingt unterschwellig ein wenig anders ;) Man sollte auch nicht unterschätzen, dass es nicht unbedingt leicht ist von Beziehung auf FB umzuswitchen. Dafür schwingen meist zu viele Erwartungshaltungen mit und alte Rechungen werden doch irgendwie noch mitgetragen. hat ja einen Grund warum eine Beziehung nicht funktioniert hat. So etwas sollte man zuerst lösen, sonst blockiert man sich nur selbst. Das geht am einfachsten über Abstand. In einem Fall hat es bei mir auch ohne Abstand funktioniert. Da wollten allerdings auch beide das gleiche und haben da offen und vertraut drüber geredet. Da fand Kommunikation statt und es wurde viele auf den ehemaligen Partner Rücksicht genommen. Gut war evtl auch eher so eine Halbbeziehung, wo immer klar war dass man sich zwar sehr mag, aber nicht wirklich langfristig miteinander plant. Unterscheidet sich allerdings auch deutlich von anderen FBs wo man einfach macht und nicht viel kümmern muss. Geht mit sehr coolen Frauen aber durchaus! Eben weil der Wille auf beiden Seiten da ist ein tolles Verhältnis zu bewahren und sich aufeinander zu verlassen. Geht vor allem mit Frauen die wissen, dass eine Trennung kein Drama sein muss, sondern auch vertraut und miteinander gestaltet werden kann. Benötigt natürlich eine gewisse Reife und Gelassenheit auf beiden Seiten. Sprich keine großen Verletzungen oder Gegeneinander im Voraus. Sonst ist das immer dieses "aber da war ja mal was doofes und irgendwie kann ich das nicht loslasse." ist nervig. muss nicht sein. Also...erster Schritt für dich: Sortier dich mal! Werde dir klar warum du unbedingt noch Kontakt haben möchtest. Wenn du irgendwie auf ein Exback oder sowas hoffst, oder ihn noch bei Stange halten möchtest um nicht allein da zu stehen, wird das wohl der falsche Schritt sein. Führt nur zu Verletzungen auf beiden Seiten. So geht man nicht mit sich selbst oder anderen Leuten um die einem sehr wichtig sind. Wenn du merkst und weißt dass ihr euch eine gegenseitige Fürsorge bewahren , eine tolle dramafreie Zeit miteinander gestalten könnt, dann ist eine frivole FB eine super Sache. Sehr schön da sehr vertraut und locker und phänomenal Phantastisch.

Eben. Eine Weigerung der Regierung wäre also als eindeutig politisches Signal angekommen. Ohne irgend einen nutzen. Im Gegenteil beim nächsten Fingerzeig auf irgendwelche Menschenrechts oder Meinungsfreiheitsgeschichten in der Türkei wäre zurecht gekommen: "Naja...also...ihr schützt doch auch nur wen ihr wollt." Also ist die Behauptung "Merkel knickt ein" oder wie hier im Thread geäußert "Merkel lutscht Erdogans Schwanz" absoluter Unsinn und faktisch, sprachlich und im Sinne der vorgeschobenen moralischen irgendwas Empörung, absoluter Bullshit. Darf dann auch als solcher bezeichnet werden auch wenn ich als Mod da wohl mal auf die Bremse treten sollte. Sry an alle die da sich pikieren.

man muss einen schritt zurück treten. Nach geltendem Recht ist die Bundesregierung bei so einem Fall zwischen geschaltet. sie Entscheidet darüber ob so ein Fall der Justiz übergeben wird oder nicht. Es besteht also die Möglichkeit dass solche Fälle im voraus bereits politisch entschieden werde und nicht juristisch. Wäre die AFD die Regierung, wäre der Antrag wohl abgelehnt worden. Wie so ein Signal nach außen aussieht: "Herr Erdogan, es ist total ok wenn sie als Kinderficker bezeichnet werden und wir als Regierung haben da nichts dagegen." Ist diplomatisch ziemlich dünn. Da geht es dann nicht um Meinungsfreiheit oder was in Satire erlaubt ist oder nicht...sondern um eine politische Aussage. Solche Streitigkeiten bei denen die Regierung egtl nicht beteiligt ist,da es irgend so ein Hansel aus TV getätigt hat und nicht der Sprecher der Bundesregierung, haben egtl auch nichts in der Regierung zu suchen. Dafür gibt es die Judikative. Diese hat dann zu klären ob das noch Satire ist oder schlicht Diffamierung. Was unter Meinungsfreiheit fällt und was unter Beleidigung. Und gegen diese darf sich jeder wehren, egal wie man ihn sonst so einschätzt. Das macht einen Rechtsstaat aus. und dieses Recht würde in so einem Fall wohl auch jeder Wahrnehmen. Auch diejenigen, die jetzt "meinungsfreiheit!!" schreien. Irgendwo hat diese Grenzen und bei "kinderficker" und "ziegenficker" ist die wohl in einem diskutablen Bereich angelangt. Die geplante Abschaffung von 103 ist demnach nur richtig. Absolutes Relikt und nicht angebracht für so ein System. Dann hat man solche Querschläger als Regierung auch aus den Füßen. Erspart es sich für jeden Senf rechtfertigen zu müssen. Im übrigen halte ich die Entscheidung der Bundesregierung den Fall an die Judikative zu übergeben gerade im Fall Erdogan für absolut folgerichtig. Der mischt sich in sienem Land nämlich ständig in diese ein und gestaltet sie nach seinem Willen. Er hebt die Gewaltenteilung innerhalb der Türkei auf. Ihm also zu zeigen wie so ein System zu funktionieren hat ist absolut korrekt und logisch.

Weil manche Leute ihre faktisch falsche und gefährliche scheiße im Forum gut und gerne breittreten. Also reibt man ihnen ihren Kot so lange unter die Nase bis ein Denkprozess einsetzt.

Naja wie du schon richtig gesagt hast, musste Merkel nach geltendem Recht einbezogen werden. Hat se sich nicht so ausgesucht. Das Verfahren an die Justiz zu übergeben ist logisch und richtig. Egal wie man es dreht. Das Recht zu klagen hat jeder. Ob er recht bekommt ist ne andere Frage die nicht von Der Regierung entschieden wird. aus Prinzip die harte Frau markieren damit so runtergeregelte Flitzpiepen wie hier im Forum glauben "dass man es dem Türken so richtig gezeigt hat" wäre rechtlich und taktisch einfach dumm. Für die Dummheit von diesen Leuten kann Merkel ja nichts. Bildung ist ja Ländersache ^^ "Merkel knickt ein" ist halt Bildniveau. Hat mit geltendem Recht und Rechtsstaatlichkeit im Allgemeinen nur Null zu tun. Gerade wenn man bedenkt wie oft die Verletzung dieser Prinzipien in der Türkei durch die gleichen Schaumschläger und auch der Regierung angemahnt werden, ist es gerade richtig so ein Verfahren an die deutsche Justiz durchzuwinken und dann eben keine politische sondern eine rechtliche Entscheidung zu bekommen.

Der Arzt deines Vertrauens ist ein Urologe der sich auch auf venerologie spezialisiert hat. Steht auf den Homepages. Idr kann man mit sowas aber sowohl zu einem Hausarzt als auch Urologen als auch Dermatologen gehen. Urologen haben teils beschissene Wartezeiten. Zumindest für Kassenpatienten. Kann sich also lohnen so vier fünf in der Umgebung anzurufen und nicht nur nach einem Termin sondern z b. Auch nach einer offenen Sprechstunde zu fragen. Dann früh morgens hin und was Zeit mitbringen. Und keine sorge...ich hab mir mal ne lebensbedrohliche Blutvergiftung an der Eichel als knutschtfleck enttarnen lassen. Blamieren kann man sich bei Ärzten nicht wirklich. War immer schon mal jemand dümmer.

Was machen die Weisheitszähne? Ne freundin hatte das Problem auch. War ne leichte Entzündung im Zahnfleisch weil die Weisheitszähne da so gegen gedrückt haben. Dinger raus geholt und weg wars.

Wenn du sex mit na grünen hattest...bist du dann nicht auch Grünversifft? :D *tusch*

Keine falsche Scheu Ludi, immer drauf auf die Herbivore!