Danisol

Es muss halt insgesamt passen...es gibt auch Typen die haben übelste Probleme mit Rasurbrand weil Haut mega empfindlich, bei sowas ist dann ein 3Tage Bart wiederum besser als komplett ohne dafür aber rote Fresse und Hals zu haben.. Was immer kacke ist etwas zu versuchen was nicht zu dir passt.. Wenne also 40 bist und eh Bartschatten hast wieso nicht einfach minimum 3 Tage Bart machen. Oder schau dir diesen CDU Typen an Philip Amthor. Der sieht einfach wie ein großes, älteres Kind aus. Anderer Style und der würde auch besser aussehen... Es gibt Typen die halten sich gut, da kannste mit 40 durchaus noch wie 30 aussehen. Aber man sollte keinen auf try hard machen weil man meint man kann da bei U25 noch irgendwie andocken. Sich einfach komplett zu rasieren mit 40 oder 50 weil man meint man kommt dann besser bei den Mädels an, weiß nicht. Ich denke dass muss man einfach von Typ zu Typ entscheiden.. Kommt auch auf den Bartwuchs an. Wenn der unregelmäßig ist biste auch limitiert darin was kannst du tragen was nicht... Sich zB auf die "Masse" bei 25-30jährigen hin zu optimieren macht vielleicht mehr Sinn als gezielt versuchen bei 20jährigen zu landen wo die meisten einen so oder so ablehnen. Da vielleicht besser einfach sich dem Alter gerecht stylen , Frauen regelmäßig kennenzulernen und irgendwann wird man dann durch Zufall vielleicht auch an eine Anfang 20 geraten, vielleicht Daddyissues bei der genau das passt weil sie genau nen Typen Ü30 oder Ü40 sucht... Frauen probieren sich auch aus in den Jahren, und wenn du wie DirrtyRabbit es nennt nicht "aussiehst wie ein Busfahrer" sondern einfach gealtert bist wie guter Wein dann kann es durchaus passieren dass man ne junge Frau kennenlernt wo es dann genau passt und die mit dir ins Bett steigt... Raucherei und Sauferei einzustellen soll auch Wunder bewirken und nicht ständig FastFood einfach mal als erster Schritt...nichtmal aktiv was machen sondern Dinge einfach sein zu lassen die schädlich sind..

erzählt ihr besten Freunden von jedem eurer Ficks? Ich nicht...

Wenn ich merke die Antworten hier im Forum sind nicht selbstgeschrieben sondern made bye chatgpt überspringe ich solche Antworten gleich immer..... change my mind... Wird echt zu Seuche das Ganze. Gibt sicherlich mittlerweile schon ganze Bücher auf Amazon zu kaufen die komplett von chatgpt geschrieben wurden...Es geht nicht mehr um Mehrwert zu generieren für andere sondern einfach mit maximal wenig Arbeit maximalen Profit zu machen.. wer keine Zeit, Lust etc hat zum Selbstschreiben soll eben was anderes machen...

Denke das ist ein sehr wichtiger Punkt. Vorallem auch einn Land + Gesellschaft wo die Frau soziale Ächtung erfährt wenn sie dann betrügt oder irgendeinen Mist abzieht, was dafür sorgt dass sich Frauen mehr zusammenreißen. Machen wir uns nix vor im Westen haben Frauen quasi Narrenfreiheit. Selbst wem nen Kuckuckskind unterjubeln bricht dir sozial nicht das Genick "man muss auch die Frau verstehen sie hatte vielleicht auch ihre Gründe so zu handeln!". Grade in Deutschland hat man auch das Problem dass es keine wirkliche Identität gibt, keinen Nationalstolz weil man diesen direkt als böse darstellt. Die Deutschen sind ein Volk ohne Identität weil man ihnen keinen positiven Bezug erlaubt zu sich selbst. Nirgendwo anders wird das so deutlich wie bei Mord, Terror und Vergewaltigung durch Kulturfremde Menschen. In einem Land mit gesunder Identität könnten viele dieser Dinge gar nicht erst passieren weil sie sofort sanktioniert werden würden. Im Westen haben wir viel dieser "Fernstenliebe" während man sich gleichzeitig "normale" Menschen reinholt die alle eine völlig normale Ingroup Preference haben und von denen man folglich überrollt wird weil Zusammenhalt , also Menschen die im Team spielen immer stärker sind als wenn du mit Menschen in einer Mannschaft bist denen die Mannschaft selbst aber egal ist wo du Menschen drin hast die sagen "also ich finde die andere Mannschaft besser, finde es gut wenn die gewinnen". Obendrein ist Lebenfreunde und Lebensqualität auch nicht am Allgemeinen Wohlstand festzumachen eines Landes. Wer also das Geld hat wieso nicht in ein Land ziehen wo "traditionelle Werte" einfach über allem stehen.... wo es wenn ein Ausländer kacke baut nicht heißt "wir haben als Gesellschaft versagt, erstmal ne Demo gegen Rechts weil das Problem liegt ja bei uns und nicht bei denen die mit Autos irgendwo reinfahren oder Vergewaltigen". Ich glaube viele gesellschaftliche Probleme vorallem in Deutschland sind einfach an der fehlenden Identität festzumachen...darunter fällt in letzter Konsequenz auch wieso viele Kinder nicht mehr als Ziel sehen im Leben, und auch wieso die Qualität bei Männern aber auch an Frauen abgenommen hat...Den Leuten fehlt einfach das größere "warum". Natürlich ist es nachvollziehbar wenn man als Mann sieht wie Frauen sich oftmals benehmen und wenn überall um einen herum Ehen geschieden werden dass Männer kein Bock haben sich an ne Frau zu binden. Und für Frauen sicherlich auch frustrierend wenn jeder halbwegs erfolgreiche Mann quasi sagt "also ficken und Beziehung is okay, aber zusammenziehen nein, Ehe nein und Kinder auch nein".

Das seh ich anders. Du kannst die Übung nicht auf einen anderen Ort auslagern und dann denken im Club wird es dann auch schon funktionieren...wenn du im Club besser/gut werden willst musst du auch im Club üben... So krass ist es jetzt auch nicht. Du hast im Lauf des Abends auch immer mal wieder neue Besucher die kommen, andere gehen... Grundsätzlich mag da durchaus was dran sein mit diesem "verbrannt" sein, auf der anderen Seite hatte ich auch Kollegen die echt quasi JEDE angesprochen haben und am Ende des Abends dennoch 1-2 Nummern hatten und mit einem HB im Club rumgeleckt haben.. Ist aber auch die Frage was du unter "Club" verstehst... wenn das nur ein Raum ist und es gibt nur eine Bar und du sprichst ne Frau dort an und jeder sieht es, dann is auch was anderes als in ner Großraumdisco... sich einfach nicht anstellen wie ein idiot dabei...

Man könnte aber auch sagen es ist weird mit nem Fahrlehrer stumpf in der Gegend herumzufahren ohne wirklich ein Ziel zu haben und am Ende wieder da zu sein wo man gestartet ist... Ist es nicht eher so dass etwas üben, zum Beispiel AA zu verlieren so oder so "weird" ist, aber es nunmal in der Natur der Sache liegt? Ich weiß auch noch wie ich durch die Stadt gegangen bin und Frauen nach Uhrzeit und Weg gefragt habe, ja mega weird... aber es gibt eben nicht diesen Schalter den man umlegen kann "hab einfach Spaß und im Vorbeirauschen sprichste ne Frau an". Funktioniert für viele nicht, weil sie dann am Ende gar keine ansprechen, vielleicht mal von einer HB angesprochen werden die das Klo sucht und einen nichtmal anschaut dabei... Die Frau am Strand, Kanal usw anzusprechen die da auf ihrem Handtuch liegt ist auch weird wenn du keine Routine darin hast...

Wobei es wichtig wäre zu reden und einen Kompromiss zu finden. Also nicht rangehen mit "sonst breche ich den Kontakt ab", aber durchaus den eigenen Standpunkt klar machen. Kompromiss heißt nicht der eine bekommt 98% statt seinen geforderten 100% und der andere gibt seinen Standpunkt quasi komplett auf. Ich repariere bei meinen Eltern auch ab und zu Dinge. Und da sage ich dann auch, ich mache das gratis, also investiere meine Zeit + Wissen, in Teilen auch das Material aber ich mache es dann so wie ich es für richtig halte. Kann man annehmen oder nicht... Spenden habe ich ne klare Meinung zu: Von mir aus kann man kleine Beträge spenden ABER wenn du irgendwohin 5 oder gar 6 stellig überweist da kannste von ausgehen wird sich sich erstmal selber was abgezackt... Ich weiß nicht mehr wer es war, Musk oder so, da haben sie in USA auch mal geschaut wieviel von den wirklichen Spenden wirklich da ankommt wofür es eigentlich gedacht ist. Die Prozentwerte waren absurd gering, im einstelligen niedrigen Prozentbereich oft... Sicherlich gibt es solche und solche aber fremdes Geld was man quasi leistungslos bekommen hat damit wird dann oft auch entsprechend umgegangen...wenn du also nen komplettes Haus spendest würde ich mal von ausgehen wird da sehr viel Kapital auch nicht da landen wo man denkt wo es landet... Ist vielen Menschen aber auch egal...Die spenden und fühlen sich toll und obs dann da ankommt ist schon wieder zweitrangig. Ich mein eigentlich müsste es ein Skandal sein wenn Spenden veruntreut werden sei es auch nur unter moralischen Gesichtspunkten, ist es aber nicht... wenn spenden dann eher kleine Beträge und was wiederkehrend sodass man das auch jederzeit stoppen kann falls man denkt da ist was faul. Paar 100k wirst du kaum dir wiederholen können, am Ende haste nen Titel, mehr aber auch nicht und das Geld wurde längst in Sicherheit geschafft... Die Spendenbereitschaft wird durchaus auch gern mal ausgenutzt von Personen...

Es ging bei deinem zitierten Beitrag von mir darum ob man viel Geld ausgibt im Club weil man "einfach nur Spaß haben will mit Freunden". Mein Punkt ist der dass ich das mitunter in vielen Fällen für Selbstbetrug halte... Die Mehrheit der Männer geht in den Club wegen Pussy. Ansonsten wenns mir einfach nur um Musik und gute Zeit geht könnte ich als Hetero Mann ja auch einfach in einen schwulen Club gehen... Musik wird da auch gespielt und ich bekomm noch das Ego gepusht weil schwule Männer sprechen dich als Mann durchaus an. Da existiert das Problem also nicht, wenn du nicht ansprichst wirst du angesprochen... Und Frauen gehen in den Club wegen Egoboost, um sich bestätigen zu lassen dass sie attraktiv sind ja und vielleicht sekundär auch um mit nem heißen Kerl nach Hause zu gehen.... Frauen befriedigt es oftmals auch wenn sie einfach am Ende des Abends mit der Freundin heim fahren und zig mal angesprochen wurden vielleicht sogar einem ihre Nummer gegeben haben der ihnen schreibt, den sie aber eh nie beabsichtigten zu treffen... Wenn nen Mann ner Frau die Nummer gibt im Club obwohl er sie nicht sooo attraktiv findet dann ist sie dennoch oft zumindest in der Schublade "kann man zur Not auch mal ficken bevor man gar keine fickt".

Ist halt immer schwer zu messen sowas.... Einfach stumpf die Frauen zu fragen und dann deren Antworten zu notieren und in eine Excel Tabelle eintragen ist halt wenig Aussagekräftig am Ende. Frauen labern viel wenn der Tag lang ist. frauen sagen auch "ne also nen Raucher als Freund kann ich mir net vorstellen" und ihr nächster Stecher ist dann Kettenraucher weil er sie mit seinem Humor ins Bett bekommen hat... Meine, subjektive, Meinung: Glatze kann Vorteil seins wenns zum Rest passt, muss es aber nicht. Genauso wie es Gesichter gibt da passt einfach keine Brille so richtig die sehen immer schlechter mit aus als ohne... Wenne eher dünn bist würde ich auch sagen ist Glatze eher von Nachteil. Solltest schon bisschen nach was Aussehen... Alter der Frauen spielt sicherlich auch mit rein, welche Idole haben die grad und welchen Stars rrennen sie hinterher. Auch das prägt irgendwo, wenne da das junge Mädel hast dass irgendnen Sänger ner Boyband ganz toll findet und der hat volle Haare, wirste bei so einer mit ner kompletten Glatze sicherlich eher schlechtere Chancen haben als jemand der optisch ihrem Ideol näher kommt.. Die interessante Frage ist eher ob man selber mit Glatze eher besser oder schlechter darsteht... Man muss auch ehrlich sein, es gibt Köppe da sieht ne Glatze einfach aus wie Krebskrank... Auf der anderen Seite wenn man nur noch seine 3 Haare hat die dann lang wachsen zu lassen und über den Schädel jedesmal zu kämmen so dass es aussieht dass da noch mehr Haare wären als es eigentlich sind sieht meist auch beschissen aus... Wenne nunmal inner Genlotterie Pech hattest bringt es nix rumzujammern und zu denken dass du mit vollem Haar ja soviel besser aussehen würdest. Ja es gibt nunmal tolle Eigenschaften, aber die nützen einem nix wenn man sie nunmal nicht hat. Dafür hat man selbst andere Eigenschaften auf die man sich dann fokusieren sollte.. Wenne einer der wenigen Typen bist im Club der gut smalltalken kann und Frauen zum lachen bringen kann und man dir den Samenstau nich aus 10m Entfernung schon ansieht kann man da auch gut punkten... Man muss im Hinterkopf behalten dass die Masse an Männer einfach schlecht im flirten ist... Und Frauen sind wenn sie den ersten Schritt machen müssen auch nicht besser, sie haben nur meist das einfachere Spiel weil Männner weniger wählerisch sind... Auf irgendwelchen Datingplattformen wirste von Frauen wenn du angelabert wirst auch mit langweiligen Sprüchen angesprochen oder es kommt auch nur ein "hi". Erwarten umgekehrt natürlich immer dass der Mann sich ganz viele Gedanken macht, aber umgekehrt haben sie es dann in aller Regel auch nicht drauf.. Bei den meisten Typen ist das aber eher fehlende Selbstbeherrschung wenn sie sowas Geld raushauen...Aber da muss jeder zu sich selbst ehrlich sein, entweder man hat ein Problem an Pussy zu kommen oder man hat es nicht. Und wenn man es hat dann halt mal überlegen wie man es ändern kann und ob Zeit und die Ressource Geld dann sinnvoll angelegt ist darin 100eus am Abend hauptsächlich in Alkohol für sich und seine Freunde anzulegen.. Mir kann auch keiner erzählen dass wenn du ein Problem hast an Pussy zu kommen du dann im Club total viel Spaß hast wenn du all die leicht bekleideeten Frauen siehst und andere Männer dabei zwangsweise zusieht wie sie sich Frauen klarmachen und mit ihnen rummachen, du vielleicht mitbekommst wie ein HB grad mit nem anderen Dude vom Klo kommt weil sie da gevögelt wurde offenbar genau das HB was dir gleich beim reinkommen im Club aufgefallen ist.. Club ist doch auch der Ort wo dir als Kerl dann sehr deutlich wird dass du es mit Frauen nicht drauf hast und dir wird dein Problem mehr als bewusst...war bei mir zumindest so, ja ich bin auch damals in den Club wegen der Musik, aber wenn meine Kollegen dann Frauen klargemacht haben dort dann war das jedesmal ein scheiß Gefühl weil bei mir mit Frauen nix lief...

Ist für den Mann aber maximal dämlich: Wieso soll ich soviel Geld in die Frau stecken, sprich viel bezahlen, wenn die Frau sich am Ende ohnehin an nichts davon mehr dran erinnern wird. Du zahlst fleißig, sie verdient auch gut Geld, packt es dann aber aufs Konto oder in Aktien, sprich legt es für sie sinnvoll an, du als Mann sollst aber zahlen... und nach 2 Jahren verlässt/betrügt sie dich dann und alles was du für sie getan hast ist egal.... Ich glaube das ist auch ein Irrtum den viele Männer aufsetzen, wenn sie nur genug für Frauen tun es würde sich auszahlen. Die Realität ist aber die dass Frauen in der Regel den Mann verlassen wenn dieser ihnen keinen Nutzen mehr bringt..Sie bleiben obwohl sie eigentlich gehen wollen dann eher aus dem Grund weil sie wissen es wäre eine strategisch, wirtschaftlich schlechte Entscheidung das zu tun weil sie im Grunde wissen dass "40 doch nicht das neue 20 ist" auch wenn man es sich 100mal einredet... Wenn du mit deinem Job im Nachteil bist bei Frauen dann solltest du halt dazu übergehen das zu erzählen was funktioniert, und hintenrum dann schauen dass sich deine Situation bessert. Ich würde als Mann aber immer "was funktioniert" höher gewichten als "maximale Ehrlichkeit". Mögen andere anders sehen aber 10 Frauen die ich belogen habe was mein Beruf betrifft ins Bett zu bekommen ist in meinen Augen "besser" als 0 Frauen zu bekommen mit maximaler Ehrlichkeit. Egal würde ich nicht behaupten. Wenn du ne Akademikerin hast die grad ihren Master macht, wird es schwierig wenn du der Postbote bist...Außer deine Attraction ist dermaßen hoch. Bei den meisten ist sie das aber nicht. Du bist nicht der Postbote bei denen die Frauen nen feuchtes Hösshcen bekommen wenn sie dich sehen. Frauen blicken auf Männer mit weniger Status als sie selbst mehrheitlich herab. Auch dieses ultra weltoffene und ach so tolerante Milieu der Linksliberalen in der Regel höher "Gebildet" (also nur Bildung um beruflichen Sinne, nicht echte Bildung) so Frauen wollen dennoch nix mit dem typischen "Flüchtling" oder dem einfachen Arbeiter am Band zu tun haben. So Leute verachten sie, auch wenn sie sich nach außen hin anders präsentieren... Wenn die Frau also paar Stufen über dir steht was Status angeht musste schon sehr sehr viel Attraction mitbringen um da nen Fuss in die Tür zu bekommen. Viele Frauen wollen auch LTR und Männer versuchen es über die Schiene LTR dann um an Sex zu kommen. Die wenigsten Männer können sich dieses "ne ich bin lieber Single weil da ficke ich mehr" erlauben. Für die Masse der Männer gilt die lassen sich von einer Frau aussuchen für eine LTR und haben da dann Sex. Der Typ der weder Status noch Optics, noch Game hat ist eben maximal gefickt...Frauen daten nach oben und da bleiben zwangsweise Männer auf der Strecke.. Aber man kann die Dinge ja durchaus optimieren. Nur muss man sich auch nix vormachen gewisse Orte sind da eben schwieriger als andere...

Er sprach von "ein gutes Stück unter eigenem SMV". Also das sind für mich Frauen vor denen ich mich körperlich ekel und die ich abstoßend finde. Wo ich maximal mit Viagra überhaupt ne Latte bekäme. Vorallem sieht niemand im Club dein Auto. Ob du nen schickes BMW Cabrio hast mit grad mal 10Tkm auf der Uhr sieht niemand. Du bekommst im Club den Korb lange vorher. Und "Chad" der sich dann für die Dame stumpf nen Taxi bestellt weil er gar kein Auto hat oder sie mit ihm in seinen Golf steigt mit 180Tkm auf der Uhr und wo Chad sich sorgen macht wegen seinem nächsten Termin beim TÜV, fickt sie dann trotzdem. Nen Auto kann durchaus Vorteile haben, zB inner Schule wenn die HBs dich "kennen" wissen du hast nen geiles Auto und wirst dadurch interessant. Oder sonstige Dinge wo Frauen dein Auto in Verbindung mit dir bringen können, gibt ja diese "Autotreffs" mitunter vorm Supermarktparkplatz Abends nach Ladenschluss. Da kann ein HB was irgendein Typ mitbringt oder was selbst Autos toll findet ein Blick auf dich werfen weil dein Auto halt ne Nummer geiler ist als was die anderen alle so fahren. Auch wenns Frauen sind die an Status interressiert bist kannste ja so spielen dass du dir den Sex mitnimmst und am Ende dennoch keine LTR mit denen eingehst... Im Club wird der Dude der seine Optics optimiert und sein Game aber immer im Vorteil sein...Inner größeren Stadt ist es ohnehin nicht untypisch mit 30 auch mal kein Auto zu haben. Aufen Land wirste da aber komisch angeguckt von den Frauen "wie du hast kein Auto?" Die LandeierFrauen wachsen halt einfach damit auf dass es normal ist mit Anfang 20 nen Auto zu haben...Und wenne dich mit 30 oder 40 dann erst inne Bahn setzen musst um nen HB zu besuchen was 20km weit weg wohnt, unsexy..vorallem wenne dann noch 30mins laufen musst vom Bahnhof zu ihr oder sie dich immer abholen muss... Inner Großstadt egal, fährst halt mit nem Rad... Kurzum Auto bezüglich Status: Inner Großstadt egal. Aufen Land kommt Auto gleich nach der eigenen Wohnung. Sprich du solltest eines haben imo. Wenn du inner 20k Stadt lebst und kein Auto hast dann opferst du viel Lebensqualität. Was am Ende ja quasi dann immer bedeutet dir ist das alles net wichtig weil du eh immer nur Videospiele spielst, oder du kannst dir nichtmal nen Auto leisten... Stadtfest du lernst Frau kennen, sie erfährt du hast kein Auto, du wirst direkt in der "lebt der von Sozialhilfe?"Schublade drin sein... Inner Großstadt "hey ist sowieso unpraktisch weil man kaum wo parken kann"

Südländer KANN Vorteile haben aber du kannst auch genauso gut deswegen direkt raus sein. Gibt genug Frauen die keine Südländer wollen.. Seh ich nicht so. Bei solchen Sachen ekelst du dich dann vor dir selbst. Kenn genug Typen die aber so denken von wegen "besser irgendeine als keine", meins ist es nicht. Ich will keine Frau die mich körperlich abstößt. Wenn im Club Mr Piggy ihren Arsch an meine Eier reibt tut sich da auch absolut nichts in meiner Hose. Und mal ehrlich grade was so Übergewicht angeht so Frauen sehen angezogen dann echt noch besser aus als nackt... Bevor ich "irgendeine" ficke dann doch lieber zuhause nen Porno anwerfen oder Geld in die Hand nehmen und ne attraktive Nutte vögeln...Wobei es echt Männer zu geben scheint die "alles" ficken. Ich war vor Jahren mit nem Kumpel in Berlin unterwegs, beide relativ jung und vom Aussehen her auch überdurchschnitt. Da hat uns so eine Cracknutte (volles programm tattos überall und dann auch sehr ungepflegte Haut, man sieht die nimmt harte Drogen) angesprochen und wollte für eine Nummer mit EINEM von uns 80eus haben.... total wild, ich hätte die nichtmal FÜR 80eus gefickt. Fand ich wild weil wir spaßeshalber auch mal im Laufhaus waren um Zeit totzuschlagen im Winter bis der Zug kommt und da gabs Frauen Anfang/Mitte 20, die auch vom Aussehen her so waren dass 90% der Männer wenn sie so eine im Club sehen absolut scharf finden würden, nichtmal die Hälfte wollte... Was ich damit sagen will ist bevor ich Mr Piggy ficke verzichte ich halt 2-3mal auf Sauna im Monat und kaufe mir Sex... Es gibt Typen die verballern an einem Abend soviel Geld im Club und haben dann dennoch kein Sex. Da ist die Frage legitim wieso man das selbe Geld dann nicht nimmt und sich Sex einfach kauft...

This. Ich war in meiner Jugend optisch über Durchschnitt. Mir fehlten aber die Eier und mitunter später auch die sozialen Fähigkeiten weil in der Jugend zuviel vorm PC gehangen wo andere auf Party waren. Die 11m ohne Torwart habe ich nichtmal versucht einzulochen, und Typen mit schlechterem Aussehen, schlechterer Bildung, weniger IQ, weniger Körperhygiene haben vor meinem Augen Mädels weggeschnappt die ich gern gehabt hätte.. Ja Aussehen ist ein Faktor, aber Aussehen allein nützt halt am Ende auch nix und wenn du den gut aussehenden Dude hast der aber keine Connection aufbauen kannst und dann haste den hässlichen Vogel der die Frau aber ohne Ende zum lachen bringen kann, lässt sie sich am Ende dennoch von ihm vögeln... Wenn du scheiße aussiehst, schlechte Gene usw sei doch froh dass du ein Mann geworden bist. Du kannst es durch andere Dinge sehr gut kompensieren. Du hast da mehr Handlungsspielraum als wenn du eine Frau geworden wärst... So ist es.

Aber das ist doch andersherum auch so. Die Frau die irgendwo im Büro meinen scheiß Antrag bearbeitet die soll das einfach zügig und fehlerfrei machen auch wenn ich die nicht ficken würde sondern mich wenn ich ihr Ehemann wäre mich im Keller erhängen würde weil sie so unattraktiv und fett ist.. Klar mögen Frauen wenn du ihnen Drinks ausgibst, nach Hause fährst oder ihre Hausaufgaben machst oder auf Arbeit mit der Kollegin den Urlaub tauscht damit sie mit einem Dude den sie attraktiver findet als dich ins Wellness Hotel fahren kann über den Brückentag um sich da von ihm sämtliche Löcher besamen zu lassen. Entweder ist dir das scheiß egal, sprich du tust diese Dinge ohne ne Gegenleistung zu erwarten oder du lässt es eben bleiben. Ist so oder so nicht verkehrt wenn man einfach die Fähigkeit besitzt im Leben auch einmal mal "Nein" sagen zu können.. Niemand zwingt dich dazu dich unter Wert zu verkaufen, du hast ja immer noch die Option am Ende dich gar nicht zu verkaufen... Wenn ich Frauen kennen lerne weil ich die ficken will, die wollen mich aber nicht ficken aber wollen mich als Orbiter, besten Kumpel, whatever haben kann ich immer noch einfach nein sagen....

Pure Semantik. Wenn Krieg ist fragt dich keiner ob du an die Front willst. Meinste irgendjemand interessiert sich da für deinen Attest vom Arzt oder sonstwas? Wenns hart auf hart kommt wird Zwang angewendet... Wenn man sich das Wahlverhalten der Frauen anschaut scheint diese das aber nicht groß zu stören....Frauen wählen vorallem "Linke" Parteien und Linke Parteien sind gleichzeitig die die sich jeder Änderung in Sachen Reform das Asylrechts, Abschiebung usw entgegen stellen. Taten zählen mehr als Worte, ergo irgendwo auch selbst Schuld. Kenn genug Frauen die Grün und Links wählen wegen "Soziales" wegen "Tierschutz, der Feldhamster und so!" Ja dann soll man sich am Ende nicht beschweren wenn man das bekommt was man gewählt hat... Lernen durch Schmerz halt am Ende... Zusammenhang? Wenn wir sagen "der Mann ist Schuld, er hätte ja mit Kondom vögeln können", muss man gleichzeitig auch sagen Frauen sind Schuld wenn sie sich von Carlos schwängern lassen und Carlos verpisst sich dann. Mal angenommen ich gehe als Kerl durch die Welt und lege es drauf an maximale viele Frauen zu schwängern, kann ich hier ja auch sagen "ist ja keine Frau gezwungen mit mir Sex zu haben". also ist mein Verhalten dann moralisch nicht mehr zu verurteilen weil ein anderer hätte anders handeln können? Mehr Freiheit? Wo siehst du das? Der Staat ist heute wesentlich empfindlicher geworden was Kritk an ihm angeht. Die Studien sind auch sehr eindeutig was das Thema Freiheit, Meinungsfreiheit usw. angeht... Kein Plan, das kann jedes Päärchen so regeln wie sie es regeln wollen. Unter dem Deckmantel von "Gleichberechtigung" geht es oftmals nur darum Frauen mehr Rechte einzuräumen aber keine Pflichten... Fehlende Gleichberechtigung stört Frauen nur da wo sie davon nicht profitieren... auf anderen Gebieten haben Frauen absolut kein Problem damit wenn sie bevorzugt und bevorteilt werden... 90% von dem was Frauen beklagen wo sie angeblich überall im nachteil sind ist schwachsinn oder fällt in sich zusammen wenn man mal tiefer ins Thema geht, wie zB die ungleiche Bezahlung im Fussball Männer vs. Frauen... Da konstruiert man sich wieder schön was her...

Haben wir faktisch seit zig Jahren erreicht. In meinen Augen sind Frauen sogar eher im Vorteil, der erste angebliche Nachteil der immer genannt wird wenn man nach konkreten Dingen fragt ist das Thema Kinder und Einkommen. Nur kein westliches Land zwingt eine Frau Kinder zu bekommen. Ist ihre eigene Entscheidung. Auch beim Einkommen mit dem "Paygap" ist es eigentlich alles widerlegt dass es wirklich mit dem Geschlecht zu tun hat sondern hier spielt eher wieder mit rein dass Frauen tendentiell eben andere Entscheidungen treffen als Männer. Und Kriegsfall ist so das beste Beispiel dass Frauen gesellschaftlich einen höheren "Wert" beigemessen wird. Soweit ich informiert bin zwingt man Frauen im Kriegsfall nichtmal dazu "zivile" Dinge zu machen wie Kranke und Verwundete pflegen und was sonst halt so gemacht wird. Und selbst wenn es so wäre, ist das immer noch eine Besserstellung im Vergleich zu Männern die an die Front müssen. Da fragt im Zweifel keiner mehr nach ob du willst.. Das Ganze ist also eher aktuell zu Ungunsten der Männer verschoben auch wenn man uns das exakte Gegenteil versucht einzutrichtern. Das war doch schon immer so. Das Problem ist eher dass gewisses Verhalten nicht mehr sanktioniert und bestraft wird. Siehe Corona. Siehe Wahlversprechen die gebrochen werden, sehe xy Wenn Mord und Raub nicht sanktioniert werden würde in einer Gesellschaft würden sich die Menschen gegenseitig auch ausrauben und töten...egal wo auf der Welt. Frauen zu vergewaltigen wäre ebenfalls normal wenn es keine negativen Folgen hätte. Du glaubst ja nicht ernsthaft dass du ne ganze Bevölkerung davon abhalten kannst indem du sagst "das tut man nicht!". Obendrein der Gesetzgeber und Staat ist ja schon hingegangen und nimmt Vergewaltigung nicht mehr wirklich ernst... wir haben hier Personen die kommen für so etwas mit Bewährung davon weil Opferschutz vor Täterschutz geht "du hast ne Ausbildung angefangen, man sieht ja bist auf gutem Wege, da möchten wir dir jetzt nichts verbauen und kein Leben zerstören!" Vergewaltige in anderen Kulturen mal die Frau. Da gibts dann Blutrache oder die Person wird gezwungen diese Frau zu heiraten oder es gibt Friedensrichter und die eine Familie muss dann "Schadensersatz" an die andere Familie zahlen... Sprich wenn der Mann ne Frau vergewaltigt ist das auch direkt ein "Ding" zwischen 2 Familien... Da ist Fakt es wird Konsequenzen geben. Da würde niemand akzeptieren wenn einfach nur gesagt wird "ja der Täter bekam auch ordentlich schimpfe jetzt und wird es nich nochmal tun also alles in Ordnung" Was meinste wenn die öffentliche Ordnung zusammenbricht was dann passiert? Wenn deine Familie kein Fressen mehr hat und du haste ne Machete und weißt bei deinem Nachbarn ist was zu holen dann gehste rüber und nimmst es dir... Selbst Security fängt dann an zu rauben. Gesetze und Regeln und Konsequenzen sind das einzigste was dafür sorgt dass wir hier uns nicht alle gegenseitig an die Gurgel gehen... Der Deal ist von Selbstjustiz abzusehen und Bestrafung dem Staat zu übergeben und nur dem. Funktioniert aber nur solange wie der Staat seiner Aufgabe noch gerecht wird... Ich will den anderen aus Rache töten aber hey der Staat buchtet ihn jetzt 15Jahre ein. Mhh damit bin ich okay, zwar zähneknirschend aber nunmal, er hat ja auch meine Tochter umgebracht. Wenn der Staat der Aufgabe aber nciht mehr gerecht werden will dann wird es irgendwann vermehrt zu Selbstjustiz kommen... Der Mensch macht immer ne Kosten/Nutzen Rechnung auf...deswegen ist die Lasche Justiz in vielen Teilen auch so fatal. Und absolut geisteskrank dass dem Gesetzgeber so Dinge wie Steuerhinterziehung "wichtiger" sind also als schlimmer erachtet werden als Körperverletzung... Aus einer Machtperspektive heraus macht das natürlich Sinn. Wenn man es von den Werten betrachtet ist es aber auch ganz interesant wie der Staat, Regierung whatever hier die Dinge so ansieht. Ein Polizeiauto ist ihm auch mehr Wert als die Gesundheit eines einzelnen Polizisten;)

Ist die Frage ob es überhaupt jemals so einen Zustand wo alles ausgeglichen ist gibt oder ob es generell nicht eher so ist dass die eine oder andere Seite überwiegt bis das Ungleichgewicht dann zu groß geworden ist und es wieder in die andere Richtung geht. Auch politisch zwischen Links und Rechts, wobei wir heute in dem Sinne gar nicht mehr Links und Rechts haben sondern im Grunde haben wir nur 2 Gruppen, die eine ist eher Staatshörig, die glaubt und vertraut eher dem Staat von der Tendenz her, und die andere Seite tut das eher nicht. Und Regierungskritiker werden heute als Rechts bezeichnet und die Mitläufer sind Links, bestes Beispiel die Antifa die heute den Kurs der Regierung im Grunde schützt. hat man bei Corona gesehen und bei jeder Friedensdemo haste genau die Leute auch auf der anderen Seite... Ich halte diesen Ausgleich irgendwie für ein Utopia. ABER das kann dir als Individuum völlig egal sein weil das Prozesse sind welche mindestens über 1-2 Generationen ablaufen. Wenn du heute 20, 30 oder 40 bist musst du zwangsweise mit dem arbeiten was da ist. Selbst wenn es in 20 oder 30 Jahren anders ist, was nützt es dir? Dann bist du nicht mehr 30 oder 40 sondern gar 60, 70 oder schon tot oder schwerkrank... Von daher sehe ich es auch so: Wenn man wirklich das Unicorn findet super, aber nicht drauf warten, das Leben genießen. Damit arbeiten was man aktuell hat. Und wenn dir Kinder in die Welt setzen eben wichtiger ist als mit der Frau bis ans Lebensenge zusammen sein kann man auch das machen... ist eh das Lebensmodell der meisten nur ist es ihnen nicht so bewusst. Die denken halt wirklich dass die LTR hält bis ans Ende....

Kapier nicht so ganz wieso man sich auf so jemanden einlässt? Bei solchen Aussagen würde ich davon ausgehen dass der Mann entweder einen an der Waffel hat oder übelsten Status hat und so Dinger einfach raushaut weil er genau weiß er kann es sich erlauben... Finde es aber so oder so dämlich sich selbst so eine "Regel" auferlegen. Wenn du das zu 100% selber entscheiden willst musst du dir entsprechend Männer ohne Auswahl suchen. Das werden aber dann in der Regel auch diejenigen sein die nicht attraktiv auf dich wirken.

Ich denke da ist aber durchaus nochmal ein Unterschied vorhanden wenn wir "normale" Menschen betrachten oder halt Milliardäre die ggf auch in irgendwelchen Kriminellen oder Moralisch höchst fragwürdigen Dingen verwickelt sind...stell dir mal vor du hast den Verdacht dass dein Mann Sex mit Kindern/Minderjährigen hatte.... wenne da als Frau noch einigermaßen selbst normal im Kopf bist biste weg... Betasierung ist aber ein sehr großer Teil. Mal ehrlich wenn ich aus dem Fenster blicke hat der überwiegende Teil von Männern keinen Plan von Frauen. Und Frauen umgekehrt von Männern auch nicht... Viele Frauen meinen einfach sie müssen sich nicht damit beschäftigen was Männer wollen weil es egal sei was Männer wollen. Die Männer die hier im Forum aufkreuzen mit ihren Problemen da ist es aber tatsächlich so dass es sogut wie immer die betasierung ist wieso deren LTR ihnen auf der Nase herum tanzt. Wenn jemand Star ist heißt das noch lange nicht dass er klüger ist als der Durchschnitt. Wenn du manche da auf Socialmedia oder im Fernsehen mal sprechen hörst über Gott und die Welt oder Politik dann merkt man richtig in was für einer Blase da viele oft leben. Klar woher soll die (Lebens)Erfahrung auch kommen, hast vielleicht Fussball gespielt, man hat sich dann als Talent entdeckt, hast Karriere gemacht deine Freundin haste mit Anfang 20 kennengelernt und vielleicht sowieso nie den Drang gehabt groß andere Frauen kennenzulernen weil du halt total der LTR Mensch bist. Oder dein Fame hat dir immer genug Frauen vors Rohr gespühlt und du bist dennoch ein Lebenlang der naive Trottel geblieben, auf einmal hängt dir eine ein Kind an, erst dann fängste an zu Hinterfragen... Klar ist es in vielen fällen nicht monokausal, aber dass der Mann zuviel Dinge durchgehen lässt bei Frauen ist sehr sehr oft einer der Hauptgründe wieso alles ist wie es ist... Ja. Wobei Haus, Hof bei Männern oftmals höheren Stellenwert hat...Angenommen du hast Haus geeerbt von Eltern, hat für dich emotionalen Wert das Ganze. Für sie ist das einfach nur nen Haus und der Wert des ganzen für sie liegt nur darin wieviel würde man dafür bekommen wenn man es verkauft und was man sich da alles für Dinge für kaufen können...Frauen nehmen viele Dinge sehr schnell als Selbstverständlichkeiten wahr...dass du Jahrelang Samstag nochmal nen extra Job nachgegangen bist um euch euer Häuschen zu realisieren, egal wenn Carlos geil fickt und geil ausschaut.... Man müsste das ganze System reformieren. Aber nicht nur das. Das Rentensystem ebenfalls. Stattdessen doktort man ständig nur dran rum... Ich finds auch bekloppt den Arbeitgeber da mit in die Verantwortung zu nehmen, dass er ne Stelle freihalten muss wenn die Frau Kind bekommt und dann wieder kommt. Er muss dafür dann wen einstellen und der Person dann sagen "wenn die andere wiederkommt brauchen wir dich aber nicht mehr". Das ist alles total bekloppt... Und Thema Sorgerecht sowieso wo Frau Narrenfreiheit hat. Einem Mann wissentlich ein anderes Kind unterschieben hat auch quasi keinerlei rechtliche Konsequenzen... Der Staat könnte ja zB auch einfach hingehen und DNA Test verpflichtend machen. So hat man nicht mehr dieses Problem in der LTR/Ehe "wieso ein Test? Vertraust du mir nicht?" Man könnte es einfach verplfichtend machen und alles wäre in Butter.. Auf der einen Seite soll der Mann vertrauen dass es sein Kind ist, aber umgekehrt läuft es nicht über vertrauen wenns darum geht wieviel der Mann verdient. Könnte der Gesetzgeber ja auch hingehen und sagen "wir berechnen den Unterhalt an dem was du verdienst, wir vertrauen dabei aber auf dein Wort und wenn du lügst hat das auch keine Konsequenzen für dich" Man müsste an einige Dinge ran und Sachen komplett umkrempeln.

Zumindest in bei diesem Fall kann es nicht schaden sich da etwas reinzulesen und auch was seine Frau so gesagt hat. Wenn ich mich richtig erinnere war der gute Bill auch nicht immer ganz treu und seiner Frau waren wohl auch die Dinge mit Epstein am Ende zu wild...Ich halte Bill Gates auch für keinen guten Menschen... er benutzt sein Geld/Macht auch massiv für politische Einflussname aus. Wenn du Jeff Bezos im Gegenzug nimmst der ist zB recht unpolitisch, schickt seine Frau ins Weltall oder will irgendwelche Wracks bergen auf hoher See...Kann man als Geldverschwendung ansehen von dem die Menschheit nix hat aber es ist sein Geld.... besser zig Millionen Euro in sowas investiert als wenn die mit dem Geld versuchen die Politik in ihrem Interesse zu beeinflussen...ist mir am Ende halt lieber die verprassen ihr Geld für "sinnlosen" Kram. Von mir aus sollen die sich auch eine mit Diamanten besetzte Yacht kaufen Oftmals dringen aber Dinge nach außen wo man sich da schon in etwa ein Bild machen kann wie jemand unterwegs ist. Also jemand wie Leonardo DiCaprio scheint zB mehr Plan von Frauen zu haben als der Chef von Amazon. Zumindest macht es den Anschein. Fakt ist ja auch du kannst nicht auf jedem Level ganz oben dabei sein. Schau dir mal die besten Mathematiker, Physiker oder Ing. an. Das sind sogut wie immer Personen wo die sozialen Fähigkeiten komplett verkrüppelt sind... Der beste Absolvent des Jahrgangs ist selten auch der der es hat richtig krachen lassen... Du kannst dein Aussehen aber zum Teil beeinflussen. Auch kannst du die Orte wo du Frauen kennenlernst beeinflussen und dahin gehen wo Aussehen weniger eine Rolle spielt. Ja im Club ist ggf schwieriger behaupte ich wenn man da zu unterdurchschnittlich aussieht. Aber das muss man alles selber halt austesten was bei einem funktioniert und was nicht.

Man muss aber auch dazu sagen dass die meisten erfolgreichen Männer (im wirtschaftlichen Sinne) meist ziemliche BluePill Naivlinge im Bezug mit Frauen sind und sich da auch sehr auf der Nase herumtanzen lassen... Die genannten Personen müssten von ihren Ressourcen her im Leben keine Frau 2mal ficken im Leben. Die könnten jeden Tag ne andere vögeln, selbst wenn sie Geld aufen Tisch legen dafür was für diese Leute nur Cent Beträge wären. Das allermeiste ist halt auf Naivität zurückzuführen was diese Personen für Probleme mit Frauen haben...

Ich würde eher sagen in dem Fall sind das eher Frauen die nicht allein sein können und sich dann allgemein zu sehr an die aktuelle Beziehung klammern. Hab auch genug solcher Frauen kennengelernt quasi ständig in einer Beziehung, immer warmer Wechsel und JEDEN Typen zum Ende hin fremdgegangen... Oneitis beim Mann ist dann doch eher dass manche JAHRE einer Frau hinterher trauern in der Zeit auch nicht darin groß investieren andere Frauen kennenzulernen, und auch nicht groß wollen... Bei ner Alphawitwe ist es nicht so selten dass die in neuen Beziehungen sind, den Typen auch heiraten, auch Kinder mit ihm bekommen, mit ihm zusammen ziehen, Haus bauen usw. AlphaWitwe heißt nicht dass deren Leben auf "Pause" steht... sie leben ihr Leben aber wenn "The One" später nochmal ankommt im Leben sind sie durchaus bereit alles stehen und liegen zu lassen... Der Kerl der Oneitis schiebt bei dem steht das Leben eher auf "Pause". Und dennoch führen sie durchaus neue Beziehungen dann der Ablenkung wegen... Um eine LTR zu führen muss man ja kein Genie sein. Sprich wenn er weiß er hat seine LTR "sicher" ist er durchaus ein wenig entspannter unterwegs, dann treffen sich 2 auf Arbeit die beide Ablenkung wollen und verspüren, auch keine Seltenheit und schon fickt auch nen Mann ohne hohen sexuellen Marktwert mal neben seiner LTR noch ne andere... Ich behaupte aber wenn die LTR ihn verlässt wird das seinen Kopf zerficken, und er wird vom Verhalten her dann noch unattraktiver auch von seiner Affäre wahrgenommen und wird die zweite Frau dann gleich mit verlieren.... mit hohem SMV hat das nix zu tun. Zumal beide hier auch 30 sind. Wäre der Typ nen Womanizer würde der sicherlich eher Anfang/Mitte 20 fischen... Frage ist auch ob die Affäre optisch überhaupt besser ausschaut als seine LTR. Kann auch sein dass der Reiz für ihn primär nur darin besteht dass die andere Frau nicht seine LTR ist und Abwechselung halt geil ist. Auch soooo oft erlebt im Freundeskreis, da werden die LTRs betrogen mit Frauen die weniger attraktiv sind als die eigene Freundin, einfach nur der Abwechselung wegen oder "weil man es kann". Oder weil man generell wenig Erfahrung hat und nicht nein sagt wenn sich irgendwo was ergeben sollte... Hoher SMV beim Kerl in einer LTR ist eher so dass wenn der andere fickt dann sind die meist mindestens auf dem Level der LTR oder drüber... vom SMV her. Sprich zuhause die 30 oder 40jährige Freundin, im Urlaub wird dann aber die Anfang 20jährige gevögelt weil die ist halt Anfang 20 und der Mann kann solche Frauen halt auch haben... Die meisten Männer mit wenig SMV sind ja auch nur deswegen treu weil sie es schwer haben an Optionen zu kommen. Und auch dass hier eine Option auf der Arbeit wahrgenommen wird ist halt auch eher ein Indiz dafür dass eher kein so hoher SMV vorhanden ist. Ist halt der maximal bequeme Weg...

Meine Erfahrung nach ist es echt oft so dass man nach dem Sex einfach den Invest raus nimmt und man fährt damit meist besser... Besser sie sieht dich mehr als Ficker dem sie dann gleichgültig ist, als der Typ der danach sich meldet und so. Erstaunlich viele Frauen sind im Kopf halt kaputt und reagieren auf Interesse abweisend und bei Desinteresse fangen sie an und wollen dich... Normales Verhalten ist bei mir eher dass die Frau nach dem Sex anfängt und nächstes Treffen will und so. Hab das echt so oft erlebt wenn ne Frau sich nach dem Date nicht als erstes gemeldet hat unabhängig davon obs Sex gab oder nicht, und ich dann den Kontakt/Gespräch wieder starten musste dass es dann meist eher im Sand verlaufen ist immer.

Ja ist halt wies ist. Ne Zeitmaschine gibt es nicht wo man sagen kann "weckt mich bitte in 30Jahren nochmal". Du kannst maximal den Ort ändern als Kerl, natürlich abhängig von Ressourcen und alles... wenne hier auf das Sozialsystem angewiesen bist um zu überleben dann is halt auch das schwierig... Also musste dich mit der Realität irgendwie anfreunden... Die Erkenntnis darüber zu wissen dass es so ist wie es ist ist ja schonmal viel wert. Dann lernen auf die Dinge zu scheißen an denen DU eh nichts ändern kannst...

Männern geht es aber eben nunmal primär um Sex, und das ganze "Belabern" von Frauen, man könnte es auch als werben bezeichnen, zielt doch am Ende darauf ab die Frau ins Bett zu bekommen... Ein Stück weit ist das einfach normal. Der Dude im Club der quasi dein "Konkurrent" ist um ne Frau wird sich auch von seiner besten Seite zeigen und ggf als wer ausgeben der er nicht ist. In der Werbung wird es auch immer so dargestellt dass du nur das neue Reinigungsprodukt kaufen muss und dein Herd sieht dann nach einmal drüber wischen quasi wie Fabrikneu aus... Und Frauen machen das genauso, da gehts weniger um Sex sondern um ne LTR zu bekommen ggf sogar auch ein Kind (wenn sie schon in der Phase sind). Deswegen muss man eben screenen, auf BEIDEN Seiten.... ganz ehrlich ich habe auch echt kein Mitleid mehr mit Frauen die sich von einem Dude haben schwängern lassen und wenn du den Dude dann siehst siehst du dem schon an das ist keiner der Bock drauf hat Kinder groß zu ziehen, du siehst ihm an das ist jemand der verpisst sich wenn die Frau schwanger wird... Männer nimmt man immer in die Verantwortung wenn die Frau schwanger wird und sie dann sagen sie wollten das gar nicht sie hat doch gesagt sie nimmt die Pille. Da heißt es dann jedesmal "hättest es besser wissen müssen". Und von daher sage ich auch die Frauen die sich dann schwängern lassen und der Kerl haut ab hätten es besser wissen müssen... Die einzigste Person mit der man hier Mitleid haben kann ist das Kind am Ende... Das Problem der meisten Menschen, Männer wie Frauen, ist fehlendes Screening wenn sie dann am Ende mit wem zusammen sind und alles ist kacke...Die Gesellschaft ist eben Grütze. Wir als Westen hatten unseren Zenit, jetzt kommt der Zerfall. Jeder einzelne sollte das beste raus machen statt rumzuheulen dass alles so kacke ist... Jeder Dude hat doch schonmal manipuliert in der ein oder anderen Art und Weise um nen Lay zu bekommen...