Danisol

Bist 33. Du solltest dir so eine scheiße nicht geben. Habe ich mit Frauen ehrlicherweise aber auch viel zu lang gemacht. Mann sollte egoistischer werden. Händchenhalten kannste später mit 60 noch genug... Die allermeisten Frauen "entsorgen" dich eh wenn sie kein Bock mehr auf dich haben und auch keine Vorteile durch dich mehr haben...du bist wochenlang in der Warteposition und am Ende schießt sie dich dann ab...

Ja gab es mal. Gibt es heute nicht mehr. Aber unteranderem auch deswegen weil der Wähler an sich zu blöd zu begreifen ist das dazwischen wo er sein Kreuz macht und wann dann die Auswirkungen zu spüren sind oftmals längere Zeitspannen liegen. Auf Entscheidungen die 20Jahre zurück liegen das bringt der Wähler nicht mehr in verbindung mit seiner Wahlentscheidung von damals. Ich merk das doch auch in den Diskussionen mit Leuten zu Themen wie Biden vs Trump. Wenn ein von denen geliebter Demokrat an der Macht ist dann ist alles was gut ist darauf zurückzuführen dass er gerade im Amt ist. Alles was nicht so toll ist sind dann natürlich "Altlasten" vom bösen Typen vorher... aber wenn dann wieder ein "böser" an der Macht ist drehen die Leute die Argumentation auf einmal um, dann liegt das was gerade gut läuft daran weil der Vorgänger so toll war und es eben Zeit braucht bist die Auswirkungen sichtbar werden. Sozialleistungen kann man sich eh schenken wenn man die halbe Welt zu sich einläd. Offene Grenzen, Liberalismus "jeder soll da leben wo er will" wird faktisch die Abschaffung vom Sozialstaat sein zumindest solange es nicht Weltweit dieselben Sozialleistungen gibt und ein Umzug gar keine finanziellen Anreize mehr hätte..Natürlich liegts nicht nur an 2015 aber 2015 ist nochmal nen richtig großes Puzzlestück dahin dass der Sozialstaat am Ende abgeschafft wird weil er nicht mehr zu bezahlen ist.. Bei einer Firmenpleite.. Hast du nicht gesagt der komplette Gewinn den ein Unternehmer mit einem Angestellen erwirtschaftet steht dem Angestellten zu weil alles andere Ausbeutung sei? Nehmen wir ein fiktives Unternehmen was sagen wir 1Mio Gewinn pro Jahr macht. Wem steht nun wieviel Geld zu? Wieviel Gewinn genau davon erwirtschafet die Frau im Büro die die SocialMedia Auftritte betreut was manche Kunden herholt. Der Typ am Telefon der den technischen Support macht, wieviel Gewinn erwirtschaftet der jetzt heruntergebrochen genau für das Unternehmen? Der der die Kundenaufträge abarbeitet, wieviel Gewinn macht der? Das allererste Problem ist doch dass du diese Zahl wieviel Gewinn ein Unternehmer mit seinen einzelnen Angestellten macht gar nicht beziffern kannst. Und wenn du das nicht kannst woran willst du festmachen ob der Lohn nun gerecht ist? Du kannst deren Anteil am Gewinn nichtmal beziffern. Was ist mit denen in der Forschung? Bekommen die mal mehr mal weniger je nachdem wie toll die Idee war? Fairer Lohn ist gar nicht zu beziffern (außer es ist ein 1Mann Unternehmen wo einer alles macht, da ist die Sache klar)..alles was du als Vergleich hernehmen kannst ist dir anzuschauen was verdient jemand in der quasi identischen Position anderswo. Und selbst da kann ich sagen "ja das eine Unternehmen steht aber in Buxtehude da will keine Sau leben, also muss man hier mehr zahlen weil sonst bekommt man gar keine Leute ran" Ich halte folgendes für sinnvoller: Gesetzlich verankern dass ein Unternehmen einem Arbeitehmer anbieten muss entweder fixen Lohn ODER nen Basislohn (der natürlich niedriger ist als der fixe Lohn), und oben drauf n Gewinnbeteidigung. Heißt aber wenn kein Gewinn gemacht wurde (Quartal bzw Jahr) dass so jemand dann mit weniger Geld nach Hause geht als der der gesagt hat ich nimm den fixen Lohn. Das kommt auf die Qualifikation drauf an, das Alter usw. Wenn der Chef seine Firma vor die Wand gefahren hat kann es gut sein dass die Mitarbeiter schnell nen neuen Job finden, der Chef mit seinen 55Jahren, der alles in die Firma reingesteckt hat aber vor dem Nichts steht... Linke haben da echt immer das Bild vom klassischen Unternehmer vor Augen der im Grunde ständig Urlaub macht, nen dicken Wagen fährt und in einer Villa im Speckgürtel wohnt...und natürlich noch paar Häuser nebenbei vermietet...Ob jemand beim Jobcenter sitzt oder nicht kommt auf die Qualifikation drauf an und auf seinen "Wert" für den Arbeitsmarkt. In aller Regel hat nen Chef aber ne bessere Qualifikation als der Typ der einfach nur Sachen in eine Maschine legen muss und wieder herausholen muss... Es muss halt Unterschiede geben.. wenn der Chef am Ende genauso viel verdient wie der Angestellte und auch nicht mehr Status hat welchen Anreiz sollten Menschen dann noch haben Chef zu werden? Der eine hat vielleicht auch ne 80h Woche. der andere nur 40h. Es will auch gar nicht jeder gleich viel leisten. Menschen sind eben nicht gleich... Ja das halte ich auch nicht für richtig. Hier wird in meinen Augen zuwenig differenziert wielange die Leute eingezahlt haben. Es wird da sehr schnell "gleichheit" wiederhergestellt. ALG1 bemisst sich ja noch an dem was du vorher verdient hast. Bürgergeld afaik nicht, wobei da zumindest in der ersten Zeit weniger hingeschaut wird, wenn deine Wohnung zu groß ist die dennoch erstmal gezahlt wird... Problem ist die Altersvorsorge und sonstige Dinge die du dir im Leben aufgebaut hast. Nach 2 Jahren spätestens zwischen dem der 40Jahre malocht hat und jemand der mal 3Jahre malocht keinen Unterschied zu machen ist nicht sozial gerecht...

Aber Antworten kannste halt auch nicht so wirklich liefern auf ungeklärte Dinge. Ist halt bisschen schwach und man macht es sich halt bisschen sehr einfach Einwände einfach als "Geschwätz" abzutun. Kann man dann ja auf deine Ideen auch einfach entgegnen.. Für uns hat er bislang sehr gut funktioniert. Wir verhungern nicht, wir erfrieren nicht.. es könnte also schlechter sein, was nicht heißt dass alles bestens ist. Wieso auch nicht? Es gibt Menschen die wollen nicht zum Unternehmer werden. Es gibt auch Menschen die packen ihr Geld lieber aufs Sparbuch als dass sie es an der Börse anlegen. Erkläre mir wie ein System funktionieren soll dass einen Arbeiter am Gewinn partizipieren lässt, gleichzeitig ihn aber keinerlei Risiko tragen lässt. Der Arbeiter bekommt sein Lohn ja für die Arbeit und nicht für den Gewinn. Wenn jemand eine Person einstellt dafür dass der den ganzen Tag in einer Kammer einfach nur rumfurzt produziert der nix, ihm steht aber dennoch der vereinbarte Lohn zu... Also nochmal: Woher soll das Geld kommen um den Arbeiter zu bezahlen wenn es keinen Gewinn gibt? Oder der Gewinn erst zeitlich versetzt gemacht wird zB unter anderem in der Forschung. Geht da der Arbeiter ohne Kohle zu seiner Familie nach Hause? Ich will die einfachste Frage zu diesem Konzept beantwortet haben und die Antwort lautet nur "das ist Geschwätz". Ich weiß nicht.... Wie gut dass du hier nichts nachplapperst. Lass mich mal raten das Wort "Raubtierkapitalismus" das hast du dir selbst ausgedacht wa? Bist selbst drauf gekommen. Ist doch ganz bestimmt nichts was du irgendwo aufgeschnappt hast oooooder? Wenn ich das Wort in google einwerfe werde ich bestimmt keine Suchtreffer erhalten, odddder? Die Kritik ist am Ende einfach nur dass ich anderen Nachplappere als du. Es bleibt Nachgeplappere auch das was du tust... Ich bin nicht mit dem Kapitalismus verheiratet genauso wenig halte ich ihn für das perfekte System (wie ich bereits schrieb). Das heißt aber nicht dass ich für ein halbgares Konzept bin wo die Leute dichtmachen wenn man kritische Nachfragen stellt und die Fragen an sich schon als Problem sehen und nicht den Fakt dass ihnen darauf Antworten fehlen.

Wie sieht denn dieser omniöse "faire" Lohn genau aus? Wenn der Unternehmer sich keine CNC Automaten kauft kann er mittelfristig die Firma halt dicht machen. Wenn er also den 10. dann auch noch auf die Straße schickt dann haste von dem ne höhere Meinung? Ich mein Super, durch die Aktion sind die Leute in der Verwaltung dann gleich mit arbeitslos geworden. Klasse.. Welche Früchte ihrer Arbeit? Die Leute haben einen Arbeitsvertrag unterschrieben wo sie ihre Zeit gegen Geld tauschen. Von einer Gewinnbeteidigung war nie die Rede... Obendrein eine reine Gewinnbeteidigung kann es nicht geben ohne gleichzeitig auch eine Verlustbeteidigung zu haben... Schlag so Arbeitern doch mal vor dass wenn neues Werkzeug angeschafft werden muss, sie auch daran beteidigt werden und das auch von ihrem Lohn abgezogen wird dann. Wieviele würden sich darauf wohl einlassen? Wasn wenn der Arbeiter mal krank ist, für ihn dann auch okay wenn er kein Lohn bekommt für die Zeit, weil die Maschine auf der Arbeit wird in der Zeit durch ihn ja nicht bedient. Ergo Produktivität = 0. Sorry aber ist für mich zuviel Rosinenpickerei. Eine Welt in der der Unternehmer das Risiko allein tragen soll aber keinen Gewinn machen darf..... Was wenn uns als Firma nen Kunde abspringt und das was wir produziert haben gar keine Einnahmen generiert, wir das Unternehmen daraufhin verklagen aber die komplettt Pleite sind. Was ist dann der "faire Lohne" ? Der Arbeiter war zwar produktiv, dennoch hat er am Ende nichts von Wert produziert... Angenommen ich kaufe absolute Schrottkarren die kein TÜV mehr bekommen und nen Mechaniker schraubt da 12h dran rum. Am Ende ist das Auto dennoch nix wert. Fairer Lohn hier? Man muss sich mal entscheiden, soll der Arbeiter am Gewinn beteidigt werden (müssen), dann kann es aber auch sein dass er am Ende des Monats mal gar kein Geld bekommt, oder will er unabhängig davon ob die Firma Gewinn macht jeden Monat seinen Lohn haben? FunFact: Ich hab auch mal 2Jährchen bei ner Firma malocht die soweit ich weiß nie über die roten Zahlen hinaus gekommen ist und am Ende hat der Mutterkonzern dann den Stecker gezogen. Junge da müsste ich ja eigentlich meinen Lohn jetzt zurück zahlen oder wie? Wäre doch nur fair oder nicht? Dass net alles am Kapitalismus toll und super ist da bin ich ja mit an Bord. Aber bei diesem Sozialismus Kram ala "der Arbeiter wird ausgebeutet vom bösen Kapitalisten" das hat alles nicht Hand und Fuß...fängt schon da an dass mir niemand die Frage beantworten kann was genau ein fairer Lohn ist. Aber irgendwie wird ständig kritisiert dass er Lohn net fair sei...Darauf antworten mir dann manche dass der Lohn dann fair sein wenn der Arbeiter auch den Gewinn bekommt den er erwirtschaftet. Da habe ich halt fragen bezüglich wie es dann mit Investionen und Risiko ausschaut. Und auch wenn es keinen Gewinn gibt, ob dann vorgesehen ist dass der Arbeit am Ende des Monats einfach 0 euro bekommt. Bekannte bauen zB gerade ein Mehrfamilienhaus (nicht alleine sondern über ne Firma und bla und blubb). Die Firma ist darauf angewiesen dass sie am Ende alle Wohnungen an den Mann (oder Frau bringt). 2 Wohnungen sind bislang nicht verkauft, aber der Innenausbau findet schon statt. Müssen die Handwerker da jetzt bis zum nächsten Frühjahr auf den Lohn warten? Weil Gewinn gabs ja noch net groß... Du könntest auch ne Börse erfinden wo es nur steigende Kurse gibt und wo ich als Anleger nur Gewinn machen kann aber nie ein Risiko tragen muss. Und die Fragen aller Fragen natürlich wieso Linke so besessen von Migration sind. Mit einem Linken Weltbild müsste ich dagegen sein. Von offenen Grenzen profitiert am Ende einzig und allein der Kapitalist. Wieso haben Linke da so einen riesengroßen blinden Fleck? Es ist der Arbeiter hier der am allermeisten durch Migration leidet. Aber gibt man nicht vor genau für den sich einzusetzen? Als reicher Kapitalist kann mir das egal sein, wenn Kriminalität steigt ziehe ich halt dahin wo einfache Leute sich die Mieten nicht leisten können. Wann das nicht reicht bau ich nen großen Zaun um mein Grundstück und stell Sicherheitspersonal ab. Wenn die Sozialsysteme zusammenbrechen kann mir egal sein, ich kann meine Rechnungen selbst zahlen hab ja genug Geld. Wenn in der U-Bahn es gefährlich ist mir egal ich bin net auf die U-Bahn angewiesen ich hab meinen Privatjet und ne gepanzerte Limosine und bewege mich ohnehin nur in Kreisen wo ich nicht auf Leute treffen kann die gefährlich sind weil ich Leute dafür bezahle zu sorgen dass die sich kümmern um Leute die gefährlich sind. Es ist "der Arbeiter" der am allermeisten gefickt durch Migration ist. Aber "der Arbeiter" ist Linken wichtig, sagen sie halt. Passt nicht zusammen.. Als ich mich nicht impfen lassen wollte hat das auch vorallem Menschen die sich Links begreifen nicht gepasst und die gegen mich (die die sich auch nicht impfen lassen wollten) gehetzt haben. Dabei sind Linke doch so für Minderheitenschutz und so. Passt auch net zusammen... Im Grunde passt gar nix mehr zusammen.

Ich finds auch echt immer wieder faszinierend wie man diese Familie vorführt und auf deren Kosten einfache Unterhaltung erzeugt. Wären die alle Schwarz in der Familie und besäßen den selben IQ, Junge son Beitrag über die würde GANZ anders aussehen... Der Deutsche ist halt dumm und ungebildet und selbst Schuld wenn er sich in einem Rechtsextremen Weltbild verliert. Bei Migranten die den IS für ne ganz prima Sache halten heißt es hingegen die wurden Fehlgeleitet, liegt an fehlender Integration, die haben sich nicht verstanden gefühlt und deswegen ist das so, aka "ihr deutschen seid Schuld dass die so sind wie sie sind!". Fällt schon irgendwie extrem auf dass man solche Menschen wie unmündige Kinder oft darstellt. Bei Linksextremen ist es teilweise ähnlich ""ja der hat zwar irgendwelchen Leuten die er für Nazis hielt mit dem Hammer die Beine zertrümmert aber hey eigentlich ist er ja ein guter Mensch!" Zeig mir mal ne Migrantische Familie die vom Mainstream immer wieder öffentlich vorgeführt wird und exakt genauso dargestellt wird wie Familie Ritter. Mir ist keine bekannt.. Wie wärs damit wenn das Fernsehen mal ne Familie begleitet mit Kindern die Behindert sind und die Behinderung durchaus in Zusammenhang damit stehen könnte dass da jemand seine Cousine geheiratet hat. Wird man eher nicht zeigen weil man so etwas nicht zeigen will dass aber innerhalb der Familie geheiratet und geschwängert wird in gewissen Kulturen nicht umbedingt die extreme Ausnahme darstellt. Oder jemanden mit ner 14jährigen Ehefrau... könnte man ja machen, so Fälle würde man sicherlich in Deutschland finden...ich mein die Ressourcen sind ja vorhanden die eine Nazi Familie da im tiefsten Osten im letzten Kaff die kann man ja auch aufspüren. Wieso soll das bei anderen Leuten also nicht funktionieren?

Na und? Der Typ davor hatte auch Dreck und stecken. So jemand auf so einem Posten würde sich eher verdächtig machen in diesen Zeiten wenn er ne saubere Weste hätte und keine Verbindungen zu irgendwelchen Lobbyvereinen. Wir lassen es uns auch 2Mio Steuergeld im Jahr kosten dass ein Haus vom Exkanzler beschützt wird wodrin er nichtmal wohnt. Und auch die Merkel hat glaub ich noch 7 Mitarbeiter die von uns für irgendetwas bezahlt werden... (Focus) Auch da wird am Ende irgendjemand wieder seine schützende Hand drüber halten. Ich glaube wenn ich dem Finanzamt sagen würde mein Freund hat alle Steuerunterlagen im Kamin verbrannt dass das für mich schon irgendwie Folgen hätte... Wer issen hier der Idiot? am Ende sind "wir" das, weil wir noch nicht zu 1Mio auf der Straße stehen....ich mein nichtmal einer von denen sitzt im Knast... Ist vielleicht auch gewollte dass man sich "dumme" Menschen heranzüchtet. die hinterfragen halt weniger... Was sicherlich auch nicht hilfreich ist/war ist die tatsache dass man unterschwellig schon sehr viel Ideologie in den Schulbüchern und Lehrplänen drin hat. Die Lehrer von Unis kommen mit ihrem entsprechenden Weltbild. Müssen alle das Klima retten, Migration gut für unser Land, AfD böse... all sowas hat meiner Meinung nach NICHTS in der Schule verloren... Er scheint heute wichtiger zu sein dass Schüler möglichst wenig hinterfragen und die Bildung ist zweitrangig..

Es gibt ja nicht nur Alpha und Beta/Orbiter whatever sondern das ganze ist eher ein Spektrum (so wie Geschlechter!! da gibt es auch mehr als 2! 😁). Die Grundsätzliche Frage ist doch erst einmal ob es als Mann mit den Frauen läuft, und bei nem Kerl der mehrere Frauen parallel vögelt würde ich da erstmal sagen dass der grundsätzlich weiß wie er Frauen ins Bett bekommt.. Und hier haben wir ne Frau die hat er belogen und dennoch hängt sie noch an ihm und läuft ihm nach, ja über 3 Stunden telefonieren mit ner Person die einen übelst verarscht hat (wenn man das so fühlt) IST nachlaufen.. würde mich nicht wundern wenn er es nochmal schafft einzulochen da... Frau wird schwach und rechtfertigt es anschließend oder vorher noch vor sich selbst "ja er hat es ja eingesehen und sich entschuldigt". Hehe hab echt zuuu oft gesehen und erlebt wie Frauen wütend, enttäuscht auf nen Kerl waren dann viel blabla und am Ende sich dann richtig haben durchficken lassen. Will mich da selbst gar nicht ausnehmen, Frau "das hat so alles keinen Sinn mehr mit uns", "okay dann ist es wohl so" meinerseits, 2 Wochen Freeze Out , dann Frau schreibt wieder "ich vermiss dich so", blabla will mich so zeitnah wies geht sehen "hey ich bin ab 22Uhr zuhause nach Arbeit", natürlich im Hinterkopf gehabt sie ist schon immer früher zu Hause, hat sich dann schön noch Zeitpuffer gemacht um frisch zu duschen und zu rasieren, dann hingefahren und wusste schon Fickgarantie, und natürlich war sie ganz frisch rasiert. Und die beste Freundin natürlich dann die warnt "hey du weißt doch wie er ist und dass er dir nicht gut tut" "ach wir haben doch nur 3h telefoniert, hab ihm gesagt dass es aus ist!" "mach dir keine Sorgen er kommt nur vorbei weil wir uns nochmal ein letztes mal aussprechen wollen, da wird auf KEINEN Fall was laufen". Am nächsten morgen: "ich hatte doch wieder Sex mit ihm und er hat bei mir gepennt" . SOWAS wird 1:1 unzählige Male ablaufen jeden einzelnen Tag in Deutschland zwischen Mann und Frau. Und nen weiterer Typ der mit dieser Frau dann 1-2 Dates in den 2 Wochen hatte schreibt in dieses Forum "hab da ne Frau kennengelernt wir hatten auch 2 ganz tolle Dates,absolutes Heiratsmaterial, die Frau aller Frauen,da stimmt einfach ALLES, aber irgendwie ist sie seit ein paar Tagen ganz anders zu mir, irgendwie kommt von ihr kaum noch was und sie weicht fragen nach nem Date aus, woran kann das liegen?" Gibt auch Kerle die sind unselbstständig as fuck, haben nichtmal Auto, dafür vielleicht etwas gutes Aussehen, sind groß, vllt sportlich und wissen wie sie sich gut kleiden und wo sie welche Knöpfe bei Frauen drücken müssen..führen ne LTR und vögeln nebenbei dennoch ne andere... Und wenns dann in die Brüche geht sind sie trotzig wie ein Kind... Hatte auch mal Kollegen der war schon übelster Bluepiller, son Typ der Frauen fast schon Blumen mitbringen würde, und manchmal kleine Geschenke bei Frauen beim ersten Date dabei hatte.. dennoch hat der immer irgendwie eine gefickt und die waren auch net unattraktiv... und bei mir dann das rumgejammere weil er fickt grad eine, und ist in ner LTR mit ihr aber ist irgendwie total verknallt in ihre Mitbewohnerin, die ihn aber nicht will...paar Wochen später getroffen da war dann wieder Schluss und er war mit ner einer zusammen die noch Jungfrau war und 12Jahre jünger als er... total Bluepill auf der einen Seite und dennoch regelmäßig neue Frauen am vögeln...gab keine Party wo der nicht mindestens eine neue Nummer bekommen hat...in der Clique hatte er dann natürlich auch schon mehr als eine gebumst... und erzählt dann mir vom Kollegen dass es bei dem richtig gut läuft mit Frauen und er neidisch ist, gar nicht am realisieren dass er mindestens genauso viel rumvögelt... Manchen Kerlen ist das halt auch gar nicht so sehr bewusst besonders wenn das Thema Frauen für sie quasi nie ein Thema war... Und ja stundenlang telefonieren mit Frauen das könnte auch er gewesen sein... Was Frauen angeht sind einige Männer halt auch Schauspieler, bewusst oder unbewusst sie wissen halt was man Frauen erzählen muss...was man oben einwerfen muss damit unten Sex raus kommt.

Was soll er auch sonst sagen. Irgendwie musste wenn etwas rauskommt es ja deinen Frauen verkaufen, bisschen so auf verständnis machen dass man sich reflektiert, damit die Frauen dann ja sagen können bzw sich einreden "er hat ja eingesehen dass er was falsch gemacht hat" Du schreibst ja auch AKTUELL nicht. heißt grundsätzlich aber schon. Der Typ hat bessere Chancen dich nochmal in die Kiste zu bekommen als 130kg Manfred oder Harry.. Wusstest du alles vorher... Männer können davon ein Lied singen vorallem die wenig erfolgreichen Männer wie Frauen immer wieder auf Kerle die sie verarschen drauf reinfallen. Das "Arschloch" ist halt am Ende irgendwie auch anziehend... Gibt soviele Orbiter die würden alles für ihre Angebetete tun, ihr die Welt zu Füßen legen, hören ihr zu und am Ende geht sie dennoch wieder zurück zu dem Kerl der sie schon 1 oder 2mal betrogen hat weil er hat ihr wieder mal erfolgreich Honig um den Bart geschmiert... So Männer sind für Frauen das was ne optisch richtig heiße Frau mit zig Red Flags für nen Mann ist...man sieht drüber hin weg weil "die sieht so geil aus" Nen Kerl der ne Frau betrügt wird dadurch halt nicht weniger attraktiv... Ich hatte auch schon übelste Fremdgeher und Arschlöcher als Freunde. Die Frauen in Momenten als er dann auf Klo eben war "du dein Kumpel ist nen ganz schönes Arschloch so wie der andere Menschen auch behandeln wie zB gerade den Typen da vorne". Woche später "erinnerst dich noch an die eine aus dem Club von letzte Woche? Hab mich gestern mit der getroffen und wir haben gevögelt". Klassiker einfach....Kann ich als Kerl hellsehen ab dem Moment wenn ne Frau mir erzählt wie scheiße doch mein Kumpel eigentlich ist dass sie ihn ganz geil findet? Wenn ne Frau einen Mann nicht attraktiv findet dann beschäftigt sie sich wenig bis gar nicht mit ihm. Wenn sie "rumjammert" wegen ihm dann findet sie ihn geil... 😂 3,5h Telefonieren ist auch ganz typisch bei Frauen mit Männern die ihnen "gestohlen bleiben können" Da fehlt nur noch "bin am nächsten Tag nochmal zu ihm weil er sich nochmal persönlich entschuldigen wollte...uuuuuunnndd wir sind in der Kiste gelandet" Würde ich meinem Betthässchen auch erzählen. Ihr bisschen etwas geben für ihr Ego, damit sie mich dann wieder ranlässt. Und ihr 10mal sagen dass ich meinen Fehler eingesehen habe und mich ändern werde und noch nie einen Menschen wie sie getroffen habe und sie mir ganz ganz wichtig ist und mich auch inspiriert und dank ihr ich so viel über mich selbst gelernt habe und ich ihr einfach so unendlich dankbar bin... Wenn nen Mann ne Frau betrogen hat und sie trotzdem weiterhin ficken will dann muss er ihr halt auch bisschen was geben fürs Ego, um sie wieder einzufangen...Der Typ gibt der Frau Recht und Einsicht (ob tatsächlich oder nur so tut ist unerheblich) und die Frau fühlt sich dadurch schon bisschen besser und verstanden und gibt dem Typen wieder Sex... Bei sehr reichen Männern bekommt sie dann vielleicht einfach nen Ferrari geschenkt (oder gemeinsammen Luxusurlaub den sie sich nie leisten könnte) und dass der Typ die Haushälterin oder Ex oder Sekretärin über Wochen gevögelt hat im Ehebett ist dann vom Tisch...

Vielleicht sollte man die Forensoftware so einstellen dass Beiträge von Neuaccounts gerade wenn sie nicht auf Deutsch verfasst wurden erst freigeschaltet werden müssen 😉Und URLs in Beiträgen von Neuaccounts ebenfalls

Hatte auch wen aus der Schule damals der gestottert hat übelst. 5Jahre nach der Schule ihm mal wieder gesehen am Bahnhof, war er unterwegs nur mit jungen Mädels, alle wohl noch so im Schulalter, nehme mal an dass er da auch mehr als eine von flachgelegt hat weil erinner mich noch an die Frauen "er ist jetzt mein Freund" und ne andere "ja aber ich bin seine Ex" und kein Zickenkrieg oder so sondern waren alle wohl cool damit dass er erst mit der einen was hatte und jetzt mit ner anderen. War jedenfalls mein Eindruck dass er da mehr als eine Frau aus der Gruppe wohl vögelt und die das auch wissen. Der war jetzt auch nicht sooo hübsch aber halt schon durchschnitt, Sport gemacht also Fussball, kein Calvin Klein Modell sondern halt so Durchschnitt. Aber am Ende hat er auch so den klassischen BluePiller Weg eingeschlagen, eine geheiratet die schon viel rumgekommen war, Kinder mitbekommen, geheiratet und ich meine mittlerweile auch wieder geschieden. Warscheinlich von ihr ausgehend... Kann man also dran arbeiten.. und nur weil man bissel stottert ist es ja auch kein Grund nur auf der Couch zu sitzen und zu zocken und zu beklagen wie kacke doch alles ist.. Wenn man die Frau ins Bett bekommen hat ist die größte Etappe ja meist getan, als Mann, erst einmal. Und selbst das ist heute net schwer, wenn du bissel auf Style achtest, vielleicht Sport machst biste schon ne ganze Ecke über Durchschnitt... GERADE als so klassischer Deutscher Mann kannste da herausstechen weil die überdurchschnittlich wenig an/aus sich machen..

Ja, aber wir sind ja in einer Zeit wo man als Kerl vielleicht noch nicht so weit ist dass so Frauen einfach mit einem mitgehen. Davon rede ich ja;) Obendrein "gesucht" habe ich Anfangs auch nicht nach SingleMums. Die haben eher mich ausgesucht und ich hatte die Wahl zwischen eine vögeln oder eben gar nicht vögeln...und da habe ich mir gedacht nimmste dir halt mit, der Erfahrung wegen weil schaden kanns ja nicht wenn du wieder reinkommst mit ner Frau(en) die dir nicht soviel bedeuten... Ne SingleMum zu "verlieren" fällt dir halt leichter als wenn es da das junge HB8 oder 9 war, zumindest am Anfang... Ich würde auch behaupten ohne Plan und Erfahrung ist Onitis Gefahr einfach geringer bei ner SingleMum als bei einer jungen gutaussehenden Frau wenn du nen durstiger Kerl bist. Meine ersten SingleMums waren teilweise gar nicht Single weil die Verheiratet waren. War ganz cool für mich innerlich weil ich hatte Onitis im Leben schon paarmal durch und bei den Frauen war mir dann immer klar dass es für mich nur nen reines Sexding ist... Aber 1-2mal hab ich mich dann doch in eine LTR reinquatschen lassen ABER draus gelernt...Bin nun schlauer dass ne Frau mit Kindern von nem anderen Dude absolut so mal gar nix für mich sind... All das was all die Typen sagen und vor LTRs mit solchen Frauen warnen haben sich bestätigt...Die Kinder waren einfach der Kompromiss dafür um regelmäßig vögeln zu können...sag ich heute auch ganz offen und ehrlich dass es das war und idealisiere mir da nix zurecht wie dass ich mich tatsächlich hätte zusammen Leben sehen mit den Kindern... Die Kinder sind auch immer Teil der Frau, zumindest solange sie noch bei ihr wohnen. Ergo durch ne LTR mit der Frau bekommste nicht nur die Frau sondern die Kinder gleich mit. Ich mein wie soll das auch anders funktionieren...Willst deine LTR ja nicht nur jedes zweite Wochenende sehen wenn die Kinder weg sind...willst ja auch mehr vögeln als nur alle 2 Wochen... Ist halt ein Kompromiss den nur die eingehen die ihn eingehen müssen.. da gibts nix schönzureden..

Wobei es okay ist als Mann wenn man seinen Focus nicht verliert, also besser zu werden mit Frauen, auch Affären usw mit SingleMums zu haben...Mal mit einer ins "WellnessHotel" fahren für 2 Tage um Spaß zu haben ist legitim, sofern man sich dann nicht binden lässt und nebenher auch andere Frauen kennenlernt, anspricht usw.

Ich habe noch NIE das Gegenteil erlebt... Hinzu kommt doch auch dass die meisten SingleMoms so Ü30, Ü40 sind. Partyjahre sind vorbei. Das wissen die Frauen auch, die wollen Sicherheit, Stabilität usw. Mag sein dass das bei SingleMums wenn sie dann noch älter sind oder die Kinder halt aus dem Haus sind das hier und da wieder etwas anders ist aber nehmen wir mal an ne Ü40 Frau, Kind aus dem Haus, die will Single sein und ihr Leben genießen, für unverbindlichen Sex sucht die sich dann halt auch andere Männer (als die Männer die sie dann versuchen würde zu binden wenn das Kind noch bei ihr wohnt). Ich hatte doch genug SingleMoms. Und ja hätten die kein Kind wäre ich warscheinlich bei gleichem Alter gar nicht in deren Beuteschema gefallen...Wenn ne Ü30,Ü40 Frau einfach nur ficken will hat die immer noch genug Optionen. Was meinste wieviele SingleMums die ne LTR führen mit irgendsom "Beta" wenn die über Nacht nochmal Anfang werden was deren erste Amtshandlung sein würde? Den Typen an ihrer Seite abschießen..weil sie Instinktiv wissen dass sie dann was besseres haben können... Und noch son Ding als Mann: Das Kind ist nicht deins. Ich hatte das auch paarmal dass mir das Verhalten des Kindes so dermaßen aufen Sack ging, Füße zB immer hinten gegen Fahrersitz meines BMW Cabrios gehauen. Oder nicht gehört, gelogen und immer wieder Grenzen ausgetestet hat, bei dem Wort "nein" immer solange ignoriert bis man es dann hart durchgesetzt hat und dann war Theater...bei sowas würde ich als ECHTER Vater dann halt richtig Nägel mit Köpfen machen. Auch mir das Kind mal härter vornehmen dass nun Schluss ist. Sowas fühlt sich aber in meinen Augen nicht richtig an wenns nicht dein Kind ist... In einer normalen Familie wärst du Mutter und Vater quasi auf gleicher Höhe. Als Stiefvater biste das net, da hat die Mama immer das Letzte Wort... Und ich hab da manchmal dann auch Abends im Schlafzimmer zu hören bekommen "du ich finde das nicht so gut dass du heute so streng zu meinem Kind warst, ich will dass du das in Zukunft nicht mehr machst". Ganz ehrlich was soll die kacke? Dann biste nicht der Mann sondern Frau sagt du darfst nur noch den Hampelmann spielen? Ich glaube echt Frauen unterschätzen WIE Unsexy Männer ne Frau mit Kindern von wem anders finden und romantisieren sich da einen "auf Family" zurecht.... Die Männer die SingleMums ficken und LTR führen die betrachten die Kinder als notwendiges Übel. Und natürlich würden sie euch Frauen das niemals sagen.... Wenn ich als Mann so im Alter des TE hier mir ne LTR anlache dann will ich Ficken, Ficken, Ficken, Ficken... Was soll ich mir da alle Nachteile mit Kindern ans Bein binden, die nichtmal meine Eigenen sind? Das ist nen riesengroßer Fucking Kompromiss und wir wissen doch alle welche Männer und wieso sie ihn eingehen.... EXAKT zu dem Schluss bin ich auch gekommen. Nur das meine LTR mit ner SingleMum knapp 2Jahre ging. Bei deinen 8 Monaten sei froh dass du das Ding beendet hast... Selbst wenn du Single Dad bist halte ich ne Single Mum zu daten auch für ein Kompromiss. Den sollte man nur eingehen wenn man halt bei Frauen ohne Kindern dann nicht landen kann ggf sollte man dann schauen ob man vielleicht dran arbeiten kann... Bei den "Reichen und Schönen" kann man halt immer sehr gut sehen wie so die Dynamik ist wenn Mann sich die Frauen aussuchen kann: Selbst nen 50jähriger Dude der schon Kinder hat fickt dann nicht selten dennoch kinderlose U30 Frauen und schwängert dann vielleicht so eine nochmal..Reiche Dudes die in ihrem Leben dann mehrere Frauen geschwängert haben und die "nächste" war immer jünger als die Frau davor und auch der Altersunterschied Dude zu Frau wird dann immer höher.. Lindemann ist meine ich auch 60 oder so und hatte letztens noch erste ne Beziehung mit irgendso einer 19, 20jährigen.... Will nicht sagen dass es erstebenswert alles ist, aber daran sieht man halt welche Kerle sich was für Frauen aussuchen wenn sie es können. Dieser eine Dude von Scooter hat ja auch ne deutlich jüngere Freundin...Wendler sowieso...LeonardoDiCaprio und und und Man sieht Erfolg, Status bei Männern wird Frauen nen hoher Stellenwert beigemessen. Umgekehrt messen Männern Jugend und Aussehen bei Frauen hohen Stellenwert zu. Was ne Frau arbeitet, ob sie Geld hat, Erfolgreich ist usw interessiert Männer 0. Irgendwelche Millionäre vögeln halt lieber ne geile heiße Studentin die kaum Kohle hat als ne 45jährige die ebenfalls Millionen aufen Konto hat...

Schwieriges Alter. Bei dem Alter ist es leider oft so dass Frauen kein wirklich echtes sexuelles Interesse an dir haben sondern dich primär wollen weil sie ihren Lebensabend nicht allein verbringen wollen. Würde ich hier auch sagen dass es hier der Fall ist, die Optionen der Frau(en) sinken und da sucht sie nen sicheren Hafen. Natürlich freut sie sich dann zB über die email wenn ein Kerl ihr da Aufmerksamkeit schenkt und setzt ganz viel Hoffnung darein. Wenn sie damals 17 gewesen wäre und das Wiedertreffen dann so mit 25 gewesen wäre, also in einer Zeit wo die Frau noch geil ausschaut und Optionen hat wäre es sicherlich nochmal was anderes gewesen zu sagen "wir versuchen es nochmal". Aber mal ehrlich ne 40jährige Frau würde ich als Kerl auch nur dann nehmen wenn ICH keine Optionen auf jünger mehr hätte...So vom SMV sollte es immer so grob passen. Du willst als Mann genauso wenig der Notnagel sein wie ne Frau für den Mann...

Da passt gar nix. Frauen nehmen die dominante Rolle dann ein wenn du, der Mann sie nicht einnimmt. Das ist aber kein Gutes Zeichen. Langfristig wird das Attraction killen... Ne Frau kann dominant ggü anderen Männern sein, zB auf Arbeit, wenn sie Chefin ist, aber zuhause sollte die Rollenverteilung dann ganz klassisch sein in meinen Augen... Sowas kann man machen wenn einem die Beziehung egal ist weil die Warscheinlichkeit auch hier hoch ist dass es in eine Richtung geht die man nicht haben will. Aber solche Erfahrungen hat man am besten Fall abgeschlossen BEVOR man Familienplanung macht.. Obendrein ihre Dominante Art passt doch nicht zu der Sache dass sie ne Cuckqueen ist. Ich glaube das Ganze ist eher nen Vorwand, erst lässt sie dich was mit anderen Frauen haben um dann einzufordern dass du damit klarkommen sollst wenn sie auch was mit anderen Männenr hat. Oder sie hatte bereits was und versucht es hintenrum jetzt wieder gerade zu drehen. Zumal ne Ehe halt auch Murks ist. Bei dem Konstrukt der Ehe ist die Frau sowieso perse am längeren. Ich nehme auch mal an dass im Fall der Fälle eher du Unterhalt an sie zahlen müsstest weil du mehr verdienst... Dass meine Frau mit nem anderen was hat wäre ausgeschlossen. Früher oder später verknallen sich Frauen immer bei so etwas. Hatte auch mal ne Beziehung da haben wir es halt auch etwas "lockerer" gesehen, heute ist sie verheiratet mit nem Dude den sie damals hinter meinem Rücken getroffen hat. Und von der anderen Seite habe ich das ebenfalls auch erlebt: Ich war der Kerl mit dem verheiratete Frauen heimlich Sex hatten...die meisten haben sich auch in mich verknallt und wären bereit gewesen ihrem alten Kerl den Laufpass zu geben...

Die Reichen haben meist ohnehin nicht selten Häuser in mehreren Ländern. Und wo die nun ihren Hauptsitz haben kontrolliert am Ende kaum jemand. Ich mein Journalisten bekommen da wenn sie beim Amt anrufen ja auch nicht die notwendigen Daten um gegenzuprüfen ob die Story die Promi xy da grad erzählt hat denn der Wahrheit entspricht. Wenne nicht grad Insta Storys hochlädst weiß doch eh keiner wo du dich grad aufhälst. Und dass so eine dicke Villa im Nobelviertel oder ggf gated community mal länger leer steht merkt auch keine Sau, der Gärtner usw kommt ja trotzdem vorbei. Auch die werden öffentlich kaum einen machen auf "wisst ihr was der Herr/Frau sowieso die leben die ganze Zeit hier ich weiß das weil ich mach da immer den Garten". Zur Not zahlste bisschen Kohle damit die Klappe gehalten wird oder es gibt von vornerein nen Vertrag... Oder sagst erst bist weg und dann biste wieder da weil du drehst da grad diesen Film. Kannste auch schön einen machen auf "ja eigentlich bin ich ja nicht hier, nur wegen diesem Projekt hier!" Stars leben davon dass sie im Gespräch bleiben....Kaufst nen Häuschen in Spanien als US Bürger, allein damit kannste dann wieder Content machen "ich wandere aus!" Und am Ende wirds nur nen Ferienhaus wo man paar Wochen im Jahr ist.. Die sollen ihren Standort trackbar machen 24/7 damit ich sehen kann ob das stimmt was sie erzählen 😄 Aber ist ja böse, genauso wenn man mal aufzeigt wieviel manche von denen um die Welt fliegen und gleichzeitig einen machen "aber CO2 und Klima, ganz ganz schlimm alles".

Verkauft sich halt gut so eine Aussage. Obs wirklich so ist weiß man aber nicht, kann ja auch einfach sagen wegen meinem Nachbarn bin ich nun an den Nordpol gezogen. Obendrein beweist das Ganze am Ende nicht nur die eigene Intoleranz? All die Leute die unter dem Vorgänger von Trump gelitten haben (wobei die Frage halt auch ist wie sehr leidest du tatsächlich wenn du viel Geld hast egal wer nun der Präsident ist) konnten ja auch tolerieren dass jemand Präsident war den sie nicht mochten.. Hier zu Lande hatten wir gefühlt für ne Ewigkeit Merkel, die auch viele schon viel früher weghaben wollten, dann hatten wir die Ampel die ebenfalls sehr verhasst war bei einigen. Da ertragen Leute schon seit 10-20Jahren ne scheiß Politik unter Leuten die sie ablehnen, aber jetzt will mir die andere Seite erklären mal angenommen es gibt 4Jahre CDU+AFD dass die ach so toleranten DAS dann nicht ertragen können? 😉 Ich glaube nicht dass man die UK Staatsbürgerschaft beanstragt nur wegen einem US Präsidenten den man nicht mag.... Bin mir sicher da gibt es andere Gründe, die man vielleicht nur nicht nennen will... Und wenn die Wahlen in UK dann nicht so ausgehen wie die Person das gern hätte, zieht sie wieder weiter? 😄 Obendrein wenne schon länger wo lebst ist es halt auch "normal" die Staatsbürgerschaft zu beantragen... Die Frage viel Spannendere Frage ist ja vielleicht ob man den "alten" Pass auch abgegeben hat. In meinen Augen wandern Leute aus primär wegen Geld, Job in diesen Wohlhabenden Kreisen. Und wenne genug Geld hast und net auf Arbeit angewiesen bist dann wanderst vielleicht dahin aus wo geiles Wetter ist. Mal angenommen willst Schauspieler in USA werden, natürlich bringt es da viel dann dahin zu ziehen. Mal angenommen es finden dann auch noch zeitlich mehr oder weniger Wahlen statt und die gehen aus wie du es doof findest, super, kannste gleich noch einen so bisschen auf "Flüchtling" machen und bissel verschleiern dass du wegen Karriere und damit Geld umgezogen bist.. Bist der arme Flüchtling nur der aus Angst vor politischer Verfolgung (westliches )Land xy verlassen musste. Klingt doch schon ganz nett.

Sagen tun das sehr viele. Ein paar weniger gibt es dann schon aber hat das wie schon gesagt meist andere Gründe, oftmals Steuern, Job etc. Ist einfach nur um mal wieder ins Gespräch zu kommen...Besonders verlogen ist wenn Promis dann einen machen auf "fühle mich nicht mehr sicher deswegen bin ich ausgewandert und die Umfragewerte der AfD bereiten mir auch große Sorgen". Echt witzig wie viele die Ampel in den Himmel gelobt haben, und dann auf einmal "ist mir aber zu unsicher in Berlin/Deutschland deswegen ziehe ich weg". Man könnte auch sagen die Leute flüchten vor den Folgen der Politik die sie vorher selbst noch unterstützt haben....Wenn sich dann aber der Reaktion einstellt als Folge dieser Politiik, zB Leute wählen mehr AfD, dann benutzt man das einfach so als Vorwand wieso man weggezogen ist. Am geilsten ist dann halt echt wenn welche voll für Regenbogen sind, aber das Zielland der Auswanderung ist dann so etwas wie Dubai beispielsweise.... Da bräuchte es echt ne Presse die genau solche Leute dann einfach mal "hinrichtet" ala "wat redest du da eigentlich soviel Müll? Ziehst aus Berlin weg nach Dubai aber bist voll LGTBQ, wer soll dir die scheiße noch glauben?" Normal wäre bei soviel Verlogenheit dass ein Mensch das einfach gar nicht mehr kommentiert und hofft dass ihn niemand drauf anspricht... So Heuchler die öffentlich Links labern aber "Rechts" leben wollen im Privaten hab ich ja echt gefressen... Die Leute können so Links von mir aus sein wie sie wollen, aber dann sollen sie wenigstens ehrlich sein.. Ich glaube selbst wenn sich so mancher Promi hinstellen würde und selbstkritisch sagen würde "ja ich bin ein Heuchler" würde sojemand in den heutigen Zeiten viel Anerkennung bekommen...

Ja grob. Das sage ich ja. Aber man kann sich darin halt auch verlieren...Ich mein es gibt auch Deutsche die in Thailand, Neuseeland usw leben. Ich bin mir sicher wenn man sich da näher mit der Politik befasst wird man halt auch einiges finden was einen beunruhigen könnte.. Wenn man genug Geld hat könnte die Entscheidung aber auch so aussehen dass man sagt "so, dann bin ich eben weg". Wie das einige ja auch in Deutschland machen. Wer Geld hat ist ja nicht gezwungen das Angebot anzunehmen was mir ein Land, zB Deutschland machen kann... Einfluss auf die Politik zu nehmen heißt für die meisten halt nur alle paar Jahre nen Kreuz wo zu machen und dann zu hoffen. Manchmal geistern ja so lustige Geschichten durch das Netz "xy hat USA verlassen wegen der Wahl von Trump". "blabla will auswandern wenn Höcke MP in Thüringen wird". In der Regel Bullshit weil wenn man sich dann näher mit beschäftig merkt man oft die Leute haben die Entscheidung eh schon länger getroffen... Nen Unternehmer der aus Thüringen abwandert tut das ja nicht weil vorher alles toll war aber weil der Höcke nun MP wurde macht der seine Firma dicht und baut sie woanders wieder auf. So etwas zu glauben ist komplett naiv. Wenn ne Firma verlegt wird dann machen sich die Verantwortlichen da schon seit Jahren Gedanken und in aller Regel hängt es nur mit dem Geld zusammen. Der meiste scheiß stimmt doch eh nicht den viele von sich geben "habe Angst dass in Deutschland wieder Ausländer verfolgt werden bald ich als Schwarzer". So Leute lügen bewusst oder ist Brainwash. Sobald man die Leute festnageln würde auf ihre Aussagen kommen meist aussflüchte "achso du denkst das wirklich? was hälste denn dann von einer kleinen Wette von 10.000euro?" und schon kneifen sie;) Klar wenn ich auswandere oder sogar vorhabe ne Firma aufzumachen in Land xy muss ich mich natürlich zwangsweise auch mit Politik beschäftigen.. Am Ende zählt halt die Gesamtheit. Ich hätte mit dem Genderscheiß auch kein Problem wenn dafür auf allen anderen Ebenen es besser wäre.. Aber wenn die scheiße sich summiert summiert sie sich halt..

Im Grunde ist es sogar Illegal Einfluss auf Abgeordnete zu nehmen weil die "eigentlich" nur ihrem Gewissen verpflichtet sind. Also wenn da einer sagen würde "du musst so und so abstimmen weil wir haben das so beschlossen" wäre es eigentlich strafbar;) Parlamentarische Demokratie ist eh nen Witz. Wir wählen Leute die dann am Ende sich entscheiden können wie sie wollen...Verfassungsgericht müsste weg und durch irgendetwas ersetzt werden und direkte Demokratie bräuchte es auch. Dass beim Verfassungsgericht überhaupt Leute mit Parteibuch sitzen ist ein Witz. Und beim ÖR sieht es an vielen Stellen auch net anders aus. Lustig lauter Leute mit Parteibuch... Ich wäre da eher radikal: Du kannst du Lebzeiten gewisse Dinge nicht mehr ausüben wenn du jemals in einer Partei warst. Oder sind wir gnädig, wenn du seit den letzten 20 oder 30Jahren in keiner mehr warst drücken wir auch Auge zu.. Ja. Auf der anderen Seite ist die Sache aber auch die wenn du deine Macht überdehnst steht das Volk irgendwann halt doch auf...Im Idealfall machst du nur soviel Unterdrückung dass der Deckel gerade eben noch zu braucht. Ich finde bei Corona und der Impflicht hat man das gesehen. Sie wollten es, aber die Stimmung im Volk war dermaßen anti dass es dann nicht gekommen ist. Politiker "segeln" halt mehr so mit dem Wind. Manche mehr, manche weniger.

Würde mich mit Politik nur am Rande befassen bei anderen Ländern. Klar wenn die überlegen ob die zukünftig so Leute wie mich an Baukränen aufhängen sollen dann betrifft mich das schon. Aber ansonsten würde ich Politik da Politik sein lassen. Gibt Sachen da ist es manchmal auch ganz gut wenn man nicht viel von weiß. Kurzum aus Deutschland abhauen weil einen die Politik abfuckt, ja, aber dann sollte man die Auswanderung vielleicht auch dafür nutzen den Fokus dann von Politik wegzulenken. Wie zB Frauen, Job, Investments etc. Glaube diese 3 Themen sind für Männer eigentlich das wichtigste. Hinzu kommt dann vielleicht noch nen Hobby und weitere Fähigkeiten die man sich aneignet, ggf was Handwerkliches wenn man beruflich mehr in so Computerjob reingeht..

Ist halt witzig und linke denken sie können hier einen auf Vielvölkerstaat machen und alle haben sich lieb. Die Normalität ist eher wo immer die unterschiedlichsten Menschen gezwungen werden aufeinander zu leben gibt es mehr Stress und Probleme als wenn die Menschen möglichst homogen sind und die Strukturen klar festgelegt ala "dat ist unser Land, du kannst hier leben nach unseren Regeln oder du kannst dich verpissen". Das halte ich nicht für das primäre Problem. Das Problem ist dass du den Staat nicht auf deiner Seite hast (wie es in einem normalen Land ist). Plus unsere Gesetze funktionieren so nicht weil die Leute offiziell halt nix haben. Unsere Gesetze sind darauf ausgelegt Menschen mit bürgerlicher Existenz zu bestrafen und abschreckend zu wirken. Womit willste wen der Drogen vertickt denn groß Drohen? Im Grunde bleibt da nur die Abschiebung (bei keinem deutschen Pass), effektiv wird aber quasu sogut wie niemand gegen seinen Willen abgeschoben... Die Fälle wo es dann vielleicht mal den eigenen Arbeitskollegen getroffen hat sind darauf zurückzuführen dass die Leute sich halt an die Regeln gehalten haben und kooperiert haben. Die sind halt wennn es hieß Abschiebung nicht voll ausgetickt oder haben Sand ins Getriebe geschmissen. Selbst die Afghanen die Medienwirksam abgeschoben wurden sind freiwillig ausgereist weil man denen Geld hinterher geschmissen hat. Komplett dysfunktional. Dem ZDF gibt ne NGO nun Leitfaden an die Hand wie sie über Migration spreche sollen. Man möchte den Leuten hier einfach partout etwas aufzwingen worauf die Mehrheit keinen Bock hat...Man will es so sehr, es kann nicht sein was nicht sein darf....Irgendwann greifen die Menschen zur Gewalt wenn sie dann merken dass Wählen nichts bringt... Die Behebung von Zahlreichen Problemen die wir haben hat haben auch nix mit Geld zu tun. Bei den Hütchenspielern einfach nur Polizisten in Zivil einsetzen die aussehen wie Touristen und dann Zugriff, gern auch "robustes" Auftreten der Polizei, wer meint den Larry zu machen ggü der Polizei den packt man härter an, wer kein Pass hat Abschiebung und sämtliche Wertgegenstände werden den Leuten jedesmal abgenommen...Liegt echt nur am politischen Willen... Kommt auf die Gesamtheit an. Wohlstand allein ist nicht alles was Lebensqualität angeht. Glaube was halt auch viele so extrem abfuckt in Deutschland ist die Tatsache dass wenn sie hier malochen dann durch ihr Steuergeld dafür sorgen dass dieses kaputte System noch weiter am Leben bleibt und sie es unterstützen...

Die KI ist super dadrin wenn es darum geht wenn die mir irgendwelche Tabellen anders strukturieren soll. Ich zieh mir manchmal Dinge aus ner PDF, zeige der Code wie ich es haben will und dann überträgt die das. Das ist super, Fehlerquote fast 0. Manchmal ist sie halt nur ganz schlau und "erfindet" irgendwie zusätzlichen Dinge dazu wie "ach da könnte man dann einfach noch ne weitere Variable mit nem Tag erzeugen, aber rafft dann nicht direkt dass es so nicht funktioniert wie sie es sich gedacht hat. Aber wenns wirklich so Handarbeit ist wo man wirklich sonst ne Weilchen dran sitzen würde mit Copy Paste dafür ist die Super. Auch wenn man etwas umschreibt und dann soll die mal kontrollieren ob ich auch nix vergessen hab, funktioniert auch super. Aber so kompletten Code schreiben endet mitunter gern mal in Chaos. Hab auch mal gesehen jemand nutzt KI um Arzttermine machen zu lassen. Einfach ne KI morgens ab 8Uhr beim Arzt 10mal anrufen und fragen ob man noch kurz dazwischen kann heute, das ist super. Aber dann so andere Sachen, hatte ich auch mal gesehen, machste Stromverteiler auf, machst Foto und dann sagt die KI was alles falsch ist und sucht auch direkt die passenden Normen raus und alles da bin ich dann doch sehr skeptisch ob das alles so Fehlerfrei funktioniert.... Hinzu kommt, wie hier im Forum auch, wenn ich merke son ganzer Text wurde durch KI erzeugt, hab ich kein Bock mir den durchzulesen. Investiere ja nicht 5 oder 10min in etwas was der Ersteller in 5 oder 10sekunden erzeugt hat mit KI.... Von daher KI kann helfen, sicherlich gutes Werkzeug für den der generell auch Ahnung von der Arbeit hat und Fehler der KI direkt bemerkt. Aber du machst aus ner Fleischerei Fachverkäuferin mit KI und Ipad keine Elektrikerin oder krasse Programmierin... Oder wenn irgendwelche Monteure Arbeiten kontrollieren mit Drohnen und die KI fliegt die Drohnen autark oder teilautark und man erspart sich da den Dude der Drohnen richtig gut fliegen kann, sicherlich auch praktisch....In manchen Bereichen wird die KI überschätzt, in anderen unterschätzt. Meine Meinung.

Aber zurück können sie halt auch nicht, weil ihr Land ja zu zerstört ist;) Sagt zumindest Wadephul, machne nennen ihn auch Whatafool, aber ich würde das niemals tun. Vielleicht sollte man die Türken hinschicken, die haben Deutschland ja auch immerhin komplett und allein wieder aufgebaut nach dem Krieg 🤡 Zumindest meine Großeltern haben ihr Land nach WW2 wieder aufgebaut. Wieso man dies nun von den Syrern nicht verlangen kann....

Haha. Träum weiter. So läuft es schon längst nicht mehr.... Ich habe als Nicht Elektriker dem letzten Elektriker hier seine Arbeit erklären müssen, ihn von Dingen abhalten müssen die er gar nicht "durfte" zB Material miteinander verarbeiten was nicht zueinander passt. Und auch an anderen Stellen hat er Fehler gemacht und war überfordert mit der Arbeit. (War auch nen Migrant, soll nix heißen aber ich würde mich net wundern wenn der irgendwie über Asyl was weiß ich hergekommen ist und dann netmal ne Deutsche Ausbildung durchlaufen hat, vielleicht gesagt er war Elektriker in Land xy und für glaubhaft befunden, dafür war auch sein Deutsch in meinen Augen zu schlecht als dass er schon ne Ausbildung gehabt hätte in Deutschland). Sind in Deutschland ja auch schon paar Leute abgenippelt wegen Ärzten die hier arbeiten aber net so wirklich der Deutschen Sprache mächtig waren und es dann Missverständnisse etc gab... Aber hey solange sich die Elite ordentlich ausgebildetete Ärzte leisten kann und die nicht so guten Ärzte dann fürs Fussvolk sind ist ja alles bestens... Will den Migrant der bei mir am Malochen war gar net schlecht reden. Nett war er, und auch bemüht, aber fachlich war er noch lange net bereit um den unbeaufsichtigt bei Kunden auf der Baustelle herumspielen zu lassen...Sicherlich kann aus dem was werden wenn er nen Meister hat der ihm paar Jahre lang ordentlich auf die Finger haut...Aber ich als Kunde bin halt net seine Berufsschule...Weil ich soll ihn ja bezahlen, nicht der mich.. Für so etwas hätten andere ihn gleich von der Baustelle geschmissen und den Chef angerufen was der einem da fürn Penner vorbei geschickt hat. 50% der Handwerker mit denen ich im Leben zu tun hatte waren echte Grütze. Obendrein nen Meister sieht vom Angucken auch net alles. Der muss am Ende seinen Leuten auch irgendwo vertrauen, der kann ja auch nicht nochmal alles komplett auseinander nehmen und nochmal zusammenbauen...Gibt zig Dinge die siehst du erst beim auseinanderbauen. Ich glaube du unterschätzt da noch etwas wie scheiße heute im Handwerk bereits heute schon gearbeitet wird... Auch im Gym wie die da die Netzwerkleitungen an die Wand geklascht haben, auch net nach Vorschrift, schön um 90grad geknickt, scheiß auf Biegeradius, am besten schreibst hinterher einfach Fantasiewerte ins Protokoll wenn überhaupt jemand eins haben will...., kannst gleich in der Tonne entsorgen das Material und nochmal neumachen... Und nochmal ich bin netmal nen Fachmann, ich hab mir da wegen Umbauten nur ne Menge an Wissen angeeignet...Zuhause mache ich selbst was geht. Die "Privaten" werden eh am meisten verarscht. Da kommt kein "Meister" anschließend nochmal vorbeigefahren. War bei der Wärmepumpe bei Bekannten auch nicht so...Der Meister hat besseres zu tun;) Der Private holt sich meist auch keinen Sachverständiger und Anwalt um dem Chef ordentlich einzuheizen. Dem Privaten kannst Drecksarbeit in Rechnung stellen und sagen "dat muss so wird überall so gemacht" und der Kunde glaubt es, die Olle schon am meckern wann sie endlich mal wieder warm duschen kann, also zack gibt man schnell Unterschrift damit Ruhe ist... Der "Laie" ist heute teilweise echt besser informiert als der Profi weil der "Profi" sich gar net mehr die Arbeit macht in vieles groß einzulesen. "Das haben wir schon immer so gemacht" der Klassiker. Ja und Nein. Die "Vorurteile" bleiben halt trotzdem bestehen. Wenn du GasWasserScheiße machst hat die Gesellschaft und auch Frauen halt nen gewisses Bild von. Das Bild vom 50jährigen Typen im Blaumann mit Bierbauch... Beim Banker hingegen denkt man eher an jungen dynamischen Mann im Anzug... Die 2-3Jahre Abi abschaffen und stattdessen hingehen und sagen JEDER macht erstmal ne Ausbildung (um überhaupt studieren zu dürfen). Bafög nur noch für die Sachen wo wir Leute brauchen... Es kann nicht sein dass wir durch Steuergeld nen Genderstudies Lehrstuhl finanzieren und da Leute ausbilden wo der Staat dann erst Stellen schaffen muss weil diese Leute freiwillig niemand einstellt. Also auch deren Stelle am Ende wieder durch Steuergeld finanziert werden muss... Du willst Unterstützung vom Staat? Ja dann kann dir der Staat aber auch vorschreiben was du studierst bzw dir ne Auswahl an Dingen anbieten die er unterstützen würde... Aber da schreien Liberale gleich laut auf weil man kann die Freiheit von Menschen ja nicht einschränken... Jemand der Luft und Raumfahrt studieren will hat genauso unterstützt zu werden wie der Genderstudies studieren will. Ich sage nein. Man sollte solches Gejammere halt einfach nicht mehr ernst nehmen..Der Staat hat das Steuergeld auch effektiv einzusetzen. Steuergeldverschwendung sollte genauso bestraft werden sie Steuerhinterziehung... Wo ist das Problem wenn irgendwelche Regionalpolitiker nen Projekt meinen durchzuziehen ENTGEGEN sämtlichen Warnungen und wenn dann genau das eintritt wovor quasi alle gewarnt haben diese Leute einfach mal vorbestraft sind...Kann nich sein dass Leute über Steuergeld zu entscheiden haben den man eigentlich nichtmal die lokale Sparkasse anvertrauen würde... Naja das finde ich auch bisschen billig. Das verschleiert am Ende nur Verantwortung. Globalisierung ist nicht wie das Wetter oder ein Kometeneinschlag wo man halt einfach nix machen kann. Komischerweise gibt es ja fast egal um welche Entwicklung es geht immer Verlierer und Gewinner. Die einen haben halt ne andere Politik gemacht.. Ja es gibt Entwicklungen die sind eine "Herausforderung". Aber ich würde nie sagen "das war jetzt so, da konnte halt keiner was machen!" Wenn man will kann man Verantwortliche benennen, fast immer und überall. An der Globalisierung haben sich einige auch die Taschen voll gemacht sonst hätte es gar keine Globalisierung gegeben...Das es einfach über uns alle hereingebrochen ist und man kann halt nix machen und ALLE sind am Ende am verlieren aber da müsse man durch ist nen schönes Märchen. Wie Politiker die davon reden dass "alle" den Gürtel enger schnallen müssen, aber denn erstmal Diätenerhöhung. Aber da trägt auch keiner die Verantwortung weil das wurde halt schon vorher beschlossen. Da kann man absolut nix machen;) Am besten lege ich heute auch mal fest was ich in 5Jahren verdiene, und dann MUSS man mir das auch zahlen weil wurde ja festgelegt.... Kann nicht sein dass man xy gern ändern will, die Masse der Leute das geändert sehen wollen und es dann immer heißt "tja geht nicht weil Verfassungsgericht verbietet es, Zentralbank macht da Vorgaben, blabla hat beschlossen es muss anders laufen!" Bei manchen Sachen einfach Volksabstimmung machen und dann ist es Ergebnis bindent und wird durchgesetzt...Demokratie kann ja nicht heißen "Der Wähler entscheidet, außer er entscheidet anders wie das Verfassungsgericht dann hat der Wählerwille von 80% der Menschen egal zu sein und wir machen so wie das Verfassungsgericht sagt" wo man dann lecker schön "die eigenen Leute" reingewählt hat damit die auch so entscheiden wie man das gern hätte.. Man sollte mal weniger auf irgendwelche eh nicht unabhängigen Institutionen hören. Wenn man mit offenen Augen durchs Leben läuft so stellt man doch fest dass in "der Politik" das was der Wähler will zunehmens als Störend und Falsch empfunden wird...Man würde halt lieber durchregieren und sich nicht spätestens alle 4Jahre so einer lästigen Beurteilung durch den Bürger unterziehen...Wenn man dann Prozentpunkte gewinnt sieht man das als Legitimation der eigenen Politik an, wenn man verliert sieht man das als Beleg dafür dass die Leute uninformiert sind oder gar manipuliert wurden weil die nicht erkannt haben wie genial doch eigentlich die gemachte Politik ist die alles immer noch scheißiger macht... Wenn ich nur 5 Sterne Bewertungen im Netz stehen habe dann beweist das wie toll ich bin. Wenn ich ne miese Bewertung habe dann liegt es daran dass ja nur diejenigen bewerten die negative Erfahrungen gemacht haben und all die die zufrieden sind nur nicht mich bewertet haben...