Professor Unrat

Member
  • Inhalte

    241
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     217

Alle erstellten Inhalte von Professor Unrat

  1. Der Kommentar von Keltica sagt Dir alles, was Du wissen /daraus lernen musst. Nicht tragisch, es gibt viele wundervolle Frauen auf diesem Planeten...
  2. Es ist leider wahr: Knall bleibt Knall. Ich kenne keine einzige Ausnahme. Oder doch? Der Ausnahmezustand hält aber bestenfalls ein paar Wochen bis Monate an, dann wird es richtig spannend. Ich finde es gut, dass uns Lorenzo hier so offen auf dem Laufenden hält. Und ja, auch ich bin gespannt, wie es mit der Kleinen (dieser Möchte-Gern-Pseudo-Feministin!) weitergehen wird. Immerhin ist einigermaßen klar, dass die Kleine einen ziemlich respektablen Knall hat. Beachtlich finde ich die Anmerkung, dass wirklich LTR-tauglich nur solche Frauen sind, bei denen nicht permanent Game gefahren und Frame gehalten werden muss. Das sind leider nur sehr, sehr wenige, und dafür braucht es außer gutem Screenings halt auch eine ordentliche Portion Glück. PU kann zumindest dabei helfen, dem Glück auf die Sprünge zu helfen... Das alles natürlich geschrieben mit dem Blick auf potentielle LTRs. Für ONS und MNS gelten andere Regeln. Da auch die Mädels das wissen, ist gutes Screening doppelt wichtig. Und da, so scheint mir, kann Lorenzo noch eine ganze Menge dazulernen...
  3. Mal ganz im Ernst: was willst Du denn mit der Frau anfangen? Etwa eine LTR?
  4. Ficken. Fertig. LTR-Material? Eher nicht. Du musst schon selbst wissen, was Du willst. Und dann danach handeln.
  5. Unterhaltsame Lektüre, in der Tat. Alles Wichtige wurde m.E. schon gesagt. Nur eines - was das Alles jetzt mit Feminismus zu tun hat, erschließt sich mir nicht mehr. Das ist ein ziemlich normales Mädel mit Titten und einem Hintern, den Lorenzo geil findet. Leider scheint sie etwas unsicher und eifersuchtsgeneigt zu sein - und ob sie generell die Hellste ist, na ja, das wage ich auch zu bezweifeln. Lorenzo mag jetzt erst mal die Zeit mit ihr genießen - und eine gewisse Vorsicht walten lassen. Das Drama wartet an der nächsten Ecke, und auf den Lack seines Autos würde ich beim jederzeit möglichen Ende auch erstmal keine Wette abschließen.
  6. So, jetzt habe ich mir angetan, das alles durchzulesen. In der Summe möchte ich bekräftigen, was Carver bereits zum Ausdruck gebracht hat. Vergiss das Mädel, ganz dringend. Die hat sich für eine LTR so was von disqualifiziert...
  7. Jungs, merkt Euch alle das: Plötzlich veränderte Sport- oder Fitness-Aktivitäten sind eine blutrote Flagge. Unfreiwillig Field-Tested früher.
  8. Warum wundere ich mich nur über den TE? So bedürftig könnte ich gar nicht sein, mich auf so eine Frau einzulassen. Sie mag sich eine Freundin oder gleich zwei Katzen suchen. Damit ist allen gedient, außer den Katzen
  9. Und dennoch: Super viele LTRs da draußen. ... und das nicht ohne guten (o.k., manchmal auch: schlechten) Grund.
  10. Wenn nichts kommt, gehen lassen. "Next". Es kann o einfach sein.
  11. Zwei Dinge: 1. An den TE: nochmal die Frage - hab ich das richtig gelesen: Du hast die Alte wieder bestiegen?!? (Du schriebst, sie sei Prinz Cabrio mit Dir nach drei Wochen fremdgegangen?) - Vergiss diese Frau bitte ganz schnell. In weiteren sechs Monaten - so lange mag das durchaus nocg dauern - freust Du Dich nur noch, dass Du sie los geworden bist. Ihr Prinz wird so oder anders schon noch erleben, was für eine wundervolle Prinzessin er da an Land gezogen hat. Das ist nicht mehr Deine Sorge. 2. Was die klugen Beiträge von Carver betrifft: die von ihm geschilderte Erfahrung müssen viele einmal im Leben machen, manche sogar mehrfach. Spätestens im letzteren Fall ist es dann an der Zeit, sich selbst und die eigene Bedürftigkeit radikal zu hinterfragen. Allgemein ist es ein Gebot der Klugheit, jede Abhängigkeit von einer Frau zu vermeiden. Klar, wenn (und nur wenn!) das Screening stimmt und man sie lange genug kennt und erlebt hat, mag man eine Familiengründung wagen. Aber: bitte nur mit glasklarem Ehevertrag und mit Gütertrennung. Sonst droht ein harsches Schicksal, sollten ihre Emotionen drehen und sie mit einem Carlos durchbrennen, weil sie meint, das Paradies gefunden zu haben. Ich füge etwas Unpopuläres hinzu: hat das liebe Mädel ein promiskes Vorleben, dann wird Dich das irgendwann mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit einholen, solltest Du sie tatsächlich geehelicht haben. Aber das ist ein anderes Thema... genau wie diese (pseudo-)"wissenschaftlich" verbrämte Ideologie namens "Gender Mainstreaming"...
  12. Such Dir dringendst einen guten Therapeuten und lass die Frau in Ruhe. Punkt.
  13. Versteh ich das richtig? Du bist Türsteher und hast so viel (Achtung: Ironie!) Menschenkenntnis, dass Du nicht mal merkst, wenn so ne Kleine mit Dir ohne größere Umwege ins Bett will? Stattdessen fabulierst Du von LTR (auf welcher Basis bitte?) und präparierst romantische Candlelight-Dinner? Beim nächsten Mal musst Du Dir etwas früher überlegen, was Du eigentlich willst. Was Du hier abgezogen hast, ist einfach nur extrem inkongruent. a) Frage Dich, was die Kleine in Deinen Augen LTR-tauglich erscheinen lässt. b) Hinterfrage Dich, wie Du zu schnellem Sex mit nahezu Unbekannten (vulgo: ONS) stehst. c) Überprüfe für Dich, ob und ggf. welchen Zusammenhang Du zwischen [a] und siehst. Es gibt nicht die eine allgemein und immer gültige Antwort auf [a] bis [c], aber Du solltest die Antwort kennen, die sich für Dich (und nur Dich) richtig anfühlt. Und zu Deinen konkreten Fragen: Beim ersten Übernachten war m.E. alles noch o.k., vorausgesetzt, Du hast wirklich nach Deinen Prinzipien gehandelt. Es ist auch für einen Mann legitim, kaputt zu sein und nicht gleich vögeln zu wollen. Für mich fängt der eigentliche Fehler beim zweiten Treffen an. Warum hast Du sie da nicht durchgenommen? Und Deine Reaktion - na ja, das hast Du ja selbst gemerkt. Mit der hast Du die Sache vermutlich endgültig "in die Tonne getreten" (Deine Formulierung).
  14. Kommt halt drauf an, wie Du drauf bist. Die Frau ist - wenn Du das willst - "Fickmaterial" (sorry für den derben Ausdruck, dazu macht sie sich ja selbst), aber keinesfalls mehr. Mir tut jeder leid, der sich auf was Ernstes mit so einer Frau einlässt. Irgendeinen AFC wird es irgendwann erwischen, der wird sie dann heiraten, ihr ein oder zwei Kinder machen und danach übelst dafür bezahlen.
  15. My dear friend "Bo Mirror": ich bin sogar noch ein paar Tage älter als Du und auf dieses Forum gestoßen, weil ich nach dem (überfälligen) Ende meiner Ehe mich erst einmal "frauentechnisch" neu sortieren musste. Lies hier mal fleißig mit - neben allerhand "grünen" und naiven Beiträgen gibt es immer wieder gutes "Food for Thought". Ich habe den Eindruck, Du bist in die Kleine verschossen ("Oneitis"?). Das ist nicht gut für Dich, mache Dir das unbedingt klar und achte darauf, dass die Dinge (emotional für Dich) nicht außer Kontrolle geraten. Lass es laufen, genieße die Zeit - und klammere bloß nicht. Mach Dir klar, dass eine richtige LTR mit dem Mädel unwahrscheinlich ist - und halte eben Deinerseits auch die Augen offen. Das wird hier diskutiert unter dem Stichwort "Alternativen [zu] haben"... Mein konkreter Rat wäre: bleibe Realist und lass Dir den Blick (von Deinen gerade tanzenden Hormonen - das ist meine Hypothese zu Deinem Post) auf andere schöne Töchter nicht verstellen. Es gibt unglaublich viele Frauen, die mehr vom Leben und von der Liebe wissen als Deine Kleine. Die müssen deswegen ja nicht gleich "MILFs" sein... In diesem Sinne: Alles Gute
  16. Sorry, kleiner Italiener. Auf mich wirkst Du reichlich empathiebefreit. Vielleicht solltest Du da mal ansetzen? Nichts für ungut, PU
  17. LTR ist wahrhaftig was anderes (/mehr) als Pick-Up. Und wenn, böse formuliert, die "Alte" abdreht, kann das viele Gründe haben. Nicht jeder lässt sich mittels Screenings und Selektion früherkennen und dadurch vermeiden.
  18. Ich finde, der TE hätte es besser machen können. [grins] Wenn schon überhaupt so eine Nummer - warum dann nicht 'nen Kumpel vorschicken, der sie klarmacht - oder eben nur fast ... oder ... oder ... oder. Wie und was auch immer: die Geschichte ist gelaufen und es war eine amüsante Lektüre in diesem Forum. Fertig.
  19. So seh' ich das Ganze auch. Wenn Du hinreichend emotionale Distanz wahren kannst, dann genieße die Zeit mit ihr, solange es halt geht. M.E. kommt sie zurück zu Dir und das hochdramatisch. Dann nimmst Du sie halt richtig durch. Ich glaube aber, dass Du da schon zu tief drin hängst, als dass Du es locker genießen könntest - zumal: Du wirst in der Zukunft noch einiges an Drama mit dem Mädel erleben, das ist mal sicher. Willst Du das? Ist es das wert? Kümmere Dich bitte ab sofort um Alternativen.
  20. Lasst mal kurz den CEO-Aspekt hier raus, ja? (Ich war früher selber einer, grins...) Klar ist doch eines: Der TO ist selbst massiv gestört. Er brüstet sich damit, diese wirre Frau "durcheskaliert" zu haben - geht's noch? Wie schwer soll das denn gewesen sein? Er sollte besser aufpassen, sonst wird er demnächst noch als Vater eines properen Kleinen benannt... Sorry, aber hier wurde alles Wesentliche bereits zehnmal gesagt.
  21. Lieber .donnie: Ich bin ja selbst auch manchmal auf der ethisch-moralisch-moralisierenden Schiene und halte es auch für fragwürdig, wenn jemand (aus Prinzip!?!) in bestehende Beziehungen einbricht. Nur: im vorliegenden Fall scheint mir das "Problem" eindeutig bei der Frau zu liegen, wenn ich nach den Beschreibungen des TO gehe. Fertig. Und ja: der TO wäre gesengt, würde er sich auf eine LTR mit dieser Frau einlassen. An diesem Punkt scheint er mir - ein klitzekleines bisschen - zu schwächeln - da droht sein Frame ins Wackeln zu kommen. Wenn er unter den gegebenen Umständen den Spaß mit ihr mitnimmt - warum eigentlich nicht, so lange er sich nur vor Krankheiten schützt? [Monogames Verhalten würde ich von dieser Frau lieber nicht erwarten, egal, unter welchen Umständen.] Er strebt ja nicht seine Seligsprechung durch die römisch-katholische Kirche an.
  22. Ich kann diesen Standpunkt bestens nachvollziehen: Es sollte aber auch klar sein, dass genau diese Haltung den Feministinnen in die Hände spielt: die Frau wird als benachteiligtes Opfer dargestellt, das der Förderung bedarf. Der Mann bleibt stark und übernimmt - direkt und indirekt (zum Beispiel über Steuern / Transfers) die Förderung. Es gibt einen Weg zwischen "Stärke demonstrieren" und "Mitleid erheischen" - wenig könnte unmännlicher sein als letzteres. Aber sich "Man Up" zurufen zu lassen und jeden Schwachsinn zugunsten weiblicher Opferdarstellungen mitzumachen halte ich auch nicht gerade für ein Erfolgsrezept.
  23. Ich plädiere deshalb für Blockieren, weil es das Vergessen leichter macht. Jede SMS / Mail / andere Nachricht lenkt den TO ab von der Zukunft. Es ist ja auch nicht verpönt, bei Erkältungen beispielsweise Aspirin zu nehmen - auch wenn es der Persönlichkeitsentwicklung vielleicht dienlicher wäre, den temporären Schmerz auszuhalten. Aber das ist nur (m)eine Meinung; der Einzelfall muss entscheiden, was der beste Weg nach vorne ist.
  24. Tut mir leid für Dich. Aber Du verhältst Dich m.E. absolut richtig. Hast Du einen guten Freund, der für Dich die Sachen bei ihr (bzw. ihren Eltern?) abholen kann? Halte die Kontaktsperre aufrecht bzw. vervollständige sie auf 100%. Versuche, über ihre Motive, Gefühle, Gedanken, Absichten usw. nicht mehr nachzudenken. Sie hat sich für jeden weiteren Kontakt, jeden weiteren Energieaufwand Deinerseits disqualifiziert. Und versuche, das Ganze so zu sehen: Sei froh, dass Dir das in jungen Jahren und nicht mit 40 nach 15 Jahren Ehe und drei Kindern passiert ist.