Firster

Ups, darf man sich nach dem 100ten Post nicht mehr einklinken? Hab ich was im Kleingedruckten übersehen? Nimm nicht an, dass ich mir solche Threads nicht durchlese. Ich tu immer gerne was für meine Bauchmuskeln 😂 Die Antworten der Cats haben mir gefallen und waren auch recht wegweisend und obwohl der Hinweis von .... Tatsächlich finde ich es mit zunehmendem Alter...oder Erfahrung...oder gesuchtem Entspannungsgrad wichtig...also grundsätzlich. Festzustellen ist jedoch, dass mein Bemühen um präzise Kommunikation und die Verwendung der Worte ihres Sinnes nach am Ende scheissegal zu sein scheint. Ungeachtet dessen ob präzise oder ungenau kommuniziert wurde die Gegenüber in den meisten Fällen dennoch deren eigenes Interpretationsmuster drüberlegen. Kann man von putzig bis haareraufend finden...je nach Situation...kann auch Aufschluss über den Gegenüber geben...nützt aber in den jeweiligen Momenten mal gar nix. kam, lief der ganze Thread wie so oft nach kurzer Zeit aus dem Ruder und der Frame von den Jungs wurde aufgegeben, wie im wahren Leben. Deshalb hab ich einfach noch mal nachgehakt. Ich hatte eine klare Fragestellung, worauf du nicht zielführend mit Begründung, sondern mit Folgen von Konsequenzen geantwortet hast. Wäre, wenn du einen Grund hättest, nicht schmerzhaft gewesen, ihn in der 1. Person Singular zu benennen. Ich mein, so kurz und bündig....stattdessen... @Lance-Hardwood -IGNORATIO ELENCHI- Nehm ich so hin, geb dir aber folgendes zu be-"denken": Wenn du Frau Unbekannt kennenlernst, weißt du nichts von ihrem Leben, geschweige denn von ihrem Vor-Leben. Ob du der 2te oder 200te bist, weißt du nicht. Glaubst du nicht, dass Frau dich field tested, ob du ihren Ansprüchen genügst? Und wenn ja, wenn sie eine Bindung will, steht es ihr immer noch offen über ihr Vor-Leben zu lügen. Schließlich will sich dich, ergo wird sie sich auf dich einstellen. Du wirst also unwissend bleiben. Und nun zeig mir eine Frau, die noch nie gelogen hat 😂

Genau darum ging es aber in meiner Fragestellung. Nämlich den Frauen das Recht abzusprechen, genauso handeln zu können, in Bezug auf ihr Sexualleben wie Männer. Diese kriegen dann einen Wimpel verpasst, auch hier im Forum, während Mann als der Teufelskerl schlichtweg dasteht. Man muss gar nichts! Entscheidungen aber kann man begründen, wenn es den einen Grund gibt. Eine Entscheidung fußt auf Erwägungen. Diese zu benennen sollte doch nicht so schwer sein. Nicht mehr und nicht weniger stand hier zur Debatte, ansonsten sieht es nämlich wirklich so aus, als wäre das Absprechen lediglich aus chauvinistischen Motiven heraus geschehen.

Konservative Sichtweisen sind doch ok, nur nicht was für jeden, oder jede. In den 50er, 60er, 70er und 80er Jahren hatte ein Ehepaar oft 3 - 4 Kinder, manchmal sogar mehr. Die Mutter war zwangsläufig zu Hause, während der Mann das Geld nach Hause brachte. Das funktionierte, weil mit dem Gehalt des Vaters, die Familie versorgt werden konnte, Urlaub bezahlt und nebenbei ein Häuschen, natürlich in viel Selbstarbeit gebaut wurde. Nebenbei gab es dann auch meist ein Auto, welches alle aufnehmen und zum Urlaubsort gebracht hat. Fliegen war noch nicht so in. Mittlerweile müssen beide arbeiten um sich das alles leisten zu können und die Anzahl der Kinder ging zurück auf 1 - 2. Im Gegensatz zu damals können Frauen heute Karriere machen, also ihren "Mann stehen". In den Jahrzehnten vorher gab es eher wenige Unternehmerinnen, oder die Möglichkeit dass Frauen in die Chefetage gelangten, außer sie war Sekretärin. Auch in den Unis gab es wenig Frauen. Ausländische schon gar nicht. Weder als Studentinnen noch als Prof. So zurückblickend hat sich da doch schon ne Menge getan. Ich will gar nicht beurteilen, ob das nun ne tolle Entwicklung ist oder nicht, nur zeigt es mir, dass sich vieles gedreht hat und die klassischen Rollen nicht mehr so bestehen, wie es einige Männern und auch Frauen Recht wäre. Ob man es gut findet oder nicht, wurde der Feminismus in den 80ern vorangetrieben. Ich erinnere mich noch an die Demonstrantinnen, die Männer per Plakat aus ihrem Leben ausschlossen. Alice Schwarzer voran. Ich hab`s mit Kopfschütteln quittiert. Was wollste machen? Wenn du also einen guten Job hast, der zukunftsträchtig ist und das nötige Kleingeld verdienst, sollte es machbar sein, auch eine Frau zu finden, die sich auf ein klassisches Rollenbild und der darin befindlichen Funktion einlässt. Wenn sie allerdings mitarbeiten muss, damit ihr euch euren gemeinsamen Lebensstil leisten könnt, musst du schauen wohin dich das bringt. Bleibt dann evtl. die Frage wo man Abstriche machen muss. Vorstellung vs. Realität.

Sorry Guys, meine Fragestellung ...warum ihr dem weiblichen Geschlecht ein promiskuitives Leben absprecht, wird aus euren Antworten nicht ersichtlich. Die Frage nach einem "warum" benötigt eine Begründung, bzw. eine Rechtfertigung um Sinn zu geben. Ich lese hier Vermutungen, Ansichten, Einschätzungen und diverses mehr, aber nicht wirklich einen persönlich genannten Grund. Es wird abgelehnt, ohne das eine wirkliche Rechtfertigung vorliegt oder gegeben wird. Genau das, begegnet mir auch im RL. Die einzige gute Rechtfertigung, also eine Begründung für eine Ablehnung ist dieser Post. Alle anderen sind blabla und vorgeschoben, weil wahrscheinlich nicht wirklich etwas handfestes greifbar ist und nur ein diffuses Gefühlsdilemma bei dem Thema vorliegt. Das, ist ein Post den ihr "empfehlen" solltet. So kurz wie dieser Teilsatz ist, so tiefgründig und aussagekräftig ist er! @painted damit bist du der einzige, der ein handfestes Argument vorbringt. Du bist somit auch der einzige, der meine Fragestellung begriffen und beantwortet hat. Wenigstens ein Dude, vor dem ich den Hut ziehen kann. Alle anderen jonglieren lediglich mit dem Thema und bringen Alibigeplapper. Ich hatte mehr von allen übrigen erwartet. Insbesondere von @LionMade Bro, das ist traurig. Wenn du kein Argument auf meine Fragestellung hast ist das eins, einen Gesprächspartner allerdings einfach übergehen, indem man lediglich selber nur Fragen stellt und Entgegnungen anstatt Argumente bereit hält, ist schlichtweg respektlos und zeugt von mangelnder Kommunikationskompetenz. Kommunikationsfähigkeit und Kommunikationsverständnis sehen anders aus. @DirtyRabbit Bin echt überrascht! Du brauchst eine Erklärung, eine Aufklärung für den Unterschied einer F+ und einer offenen Beziehung? Nun, sollst du kriegen. F+ ist eine Freundschaft inklusive Sex, ohne Gefühle für den Partner. Offene Beziehung ist eine Verbindung inklusive Sex, mit Gefühlen für den Partner. Die Logik liegt in dem Unterschied. Ich will dir zu bedenken geben, das es hier genug Kerle gibt, die ne LTR haben, für die sie Gefühle hegen, gleichzeitig aber noch ne Affäre existiert, in die sie sich verknallt haben. Also nur eine Person zu lieben, mag für den Mainstream sinngebend sein, in Bezug auf Familie etc.pp. muss es aber nicht für alle, wie wir hier immer wieder sehen. @Sartre66 Wahrscheinlich den Willen, „den anderen ins Zentrum zu stellen“. Anstatt ihn irgendwo „zwischen allem anderen“ und „in eine Reihe von Typen“ einzusortieren. Wahrscheinlich??? Wenn du die Beziehungsfähigkeit einer Frau daran misst, dass sie dich ins Zentrum ihres Lebens stellt, dann willst du, dass sie dich damit auf ein Podest hebt und dich anhimmelt. Jedem Bro wird in diesem Forum davon abgeraten, das mit einer Frau zu tun. "Heb sie nicht auf ein Podest" heißt es immer, was auch völlig richtig ist. Aber für Frau soll das in Ordnung und sinnvoll sein? Beziehungsfähigkeiten sind Kompetenzen. Den Willen, jemanden anzuhimmeln oder sich anhimmeln zu lassen gehört nicht dazu. Aktives Zuhören, Selbstvertretung, eine Balance zwischen Nähe und Distanz herstellen zu können, um den anderen nicht die Luft zum Atmen zu nehmen, ein Gespür, also Empathie für die aktuell gegebene Emotionalität eines Partners herstellen zu können, genauso wie die Kompetenz kommunikationsfähig zu sein, das sind Beziehungsfähigkeiten. Sowas hätte ich auf meine Frage erwartet. Das ist sozusagen eine zu oberflächliche und damit nicht zutreffende Schlussfolgerung („Quantität verhindert zwangsläufig Qualität“). Promisk heißt aber wahllos, Sex, um Bestätigung zu bekommen, letztlich auch Selbstgefährdung. Den Postboten ranlassen. Quantität verhindert zwangsläufig Qualität? Was für ein Schwachsinn, also ein schwacher Sinn in Bezug auf das Thema. Ein hoher BC heißt doch nicht, das Frau alle Männer ranlässt, die ihr über den Weg laufen. Und Promisk bedeutet im Sprachgebrauch, also fachsprachlich sexuell freizügig und nicht wahllos. Es ist von Vorteil, Begrifflichkeiten der deutschen Sprache zu beherrschen, ansonsten verdrehen falsche Interpretationen von Begriffen nicht nur den Inhalt einer Sachlage, sondern auch die daraus resultierenden Ableitungen. Ach, um der Selbstgefährdung zu entgehen, würde ich dir Kondome empfehlen. Du warst es doch, der mich gelöchert hat mit Fragen zu meinen offenen Beziehungen. Ich hatte eigentlich angenommen, dir alles beantwortet zu haben und nun kommst du mit so was...?

Nicht ganz. Sex an sich, war nicht das alleinige Merkmal. Das Gesamtpaket war ausschlaggebend. Wenn ich mich mal zitieren darf... Ich hätte mir an jeder Ecke Sex kaufen können, wäre nicht das Problem gewesen, aber das entsprach nicht meinen Ansprüchen.

Natur. Männer wollen ihren Samen möglichst weit streuen und Frauen wollen den bestmöglichen Mann an sich binden. Unsere Sexualstrategien sind verschieden. Männern geht es in erster Linie um Sex und Frauen geht es um emotionale Bindung. Deshalb kann auch mit einer Frau, die mit jedem dahergelaufenen Mann schläft, etwas nicht stimmen, weil sie entgegen ihrer Sexualstrategie handelt. Und ich spreche hier niemandem etwas ab. Frauen können sich ausleben wie sie wollen, sind dann halt nur für mich kein Beziehungsmaterial. Frauen handeln wohl wirklich entgegen ihrer naturgegebenen Sexualstrategie, wenn sie sich auf offene Beziehungen einlassen. Also aus biologischer und evolutionstheoretischer Sicht. Handfestes Argument! Bezogen auf den heutigen Zeitgeist, aber nicht mehr bzw. nur noch teilweise anwendbar. Frauen können sich heute aussuchen, ob sie Familie gründen wollen, Kinder kriegen oder auch nicht, (die Abtreibungsrate ist riesig), und bevorzugen es vielfach erstmal Karriere zu machen. Warum sollen sie sich dann innerhalb dieser Zeit keusch verhalten und die alt hergebrachte gesellschaftliche, bzw. männliche Sichtweise über sich stellen oder sich ihnen unterstellen? Grade und auch, weil Frauen heutzutage keinen Versorger mehr brauchen, zieht das vielfach den Männern, den Boden unter den Füßen weg. Ich glaub, da muss sich Mann neu erfinden. Da steht so mancher Mann wohl einer echt neuen Entwicklungsherausforderung gegenüber. Mit jedem dahergelaufenen Mann, schläft ein Yes-Girl. Die Frauen, die ich im Sinn habe, bzw. von denen ich spreche, entsprechen trotz einem hohen BC, bzw. einen denen einige Männer als abträglich ansehen, nicht dieser Beschreibung, oder deiner Sinngebung, aber danke für dein Statement. Hätte da eine Anschlussfrage... Wenn Frauen mit einem hohen BC kein Beziehungsmaterial für dich sind, was legitim ist, woran erkennst denn, dass Frau einen hohen BC hat?

Der natürliche Trieb, simple as That. Eine Frau hat nicht diesen extremen Drang. Noch nie was mit ner Testo-Braut gehabt, Bro? Es gibt da gewaltige Unterschiede. Trotzdem geb ich dir bedingt Recht. Es gibt Frauen mit wenig Drive; findest du aber auch unter Männern, auch hier im Forum, wurde das schon bekanntgegeben. Nun ging es mir aber nicht um die "Triebstärke der Geschlechter", sondern vielmehr um die Verweigerung der Ansprüche, wenn Frau zu mehreren Männern tendiert. Du selbst proklamierst das ja immer wieder und sprichst das den Frauen ab. Schreib das doch im ersten Satz, dann hätt ich mir das ganze sparen können. 😂 Bro, erst lesen und dann schreiben und vielleicht zwischendurch noch mal denken. Erhöht die Trefferquote bei Antworten. Die meisten? Weiß ich nicht, wie gesagt, ich kenne welche aus beiden Lagern. Hab allerdings noch nie eine Zählung aufgestellt. 1. Würde passen, wenn Frau in einer Beziehung steckt, aus der sie nicht raus will oder kann und sich somit anderweitig umguckt. Ging mir jedoch, wie bereits oben erwähnt um offene Beziehungen und da passt dein Statement nicht, da sie frei ist in ihren Entscheidungen. Was das mit Respekt zu tun hat, ist mir schleierhaft. Sie sollte allerdings nicht ghosten, das wäre Respektlos; gilt aber auch für Kerle. Scheint aber für dich ein großes Thema zu sein, so oft wie du das wiederholst. Warum sollte es in einer offenen Beziehung beiderseits kein Respekt geben? Zur Info: Es gibt den horizontalen Respekt und den vertikalen Respekt. Mir ist eher am ersteren gelegen. Beinhaltet Anerkennung auf Augenhöhe. Das Thema ist tiefgründig, könnte man sich mal drüber austauschen, da es weitreichende Ableitung hierbei gibt. Würde jetzt aber am Thema vorbeiführen, weil nicht gemeint. 2. Gilt für beide Seiten! Leidenschaft, was leiden schafft! Würde das innerhalb einer offenen Beziehung allerdings eher als Begierde bezeichnen, bezogen auf die Auslebung des eigenen Triebes, oder nenn es Wollust. Hat somit für mich weniger mit Leidenschaft zu tun. Mit Leidenschaft bin ich Motorrad gefahren. Ficken tue ich mit Wollust und Begierde. Da die Grenzen bei einer offenen Beziehung hoffentlich vorab, abgesteckt sind, sollte man sich über seine Prios und Grenzen klar sein, oder man(n) verhält sich wie ein Blatt im Wind. 3. Charme kann helfen und Leonardo ist gar nicht so süß, wie ich mir hab sagen lassen. Da gibt`s wohl inzwischen andere auf dem Markt. Aber ich seh schon, bist wohl ein Kind der 80er? War nie die Rede von ner LTR! Also Frauen die voll auf Dich abfahren kommen für LTR nicht in betracht? Hast recht, lieber eine die nicht auf mich steht 🙄 Also bitteschön, ich sag`s "nochmal" -wie oft jetzt eigentlich schon?- es geht nicht um eine LTR!! Vielleicht liest du dir meine Fragestellung nochmal durch? Jungs, lasst die Finger von Yes-Girls!! Außer für ONS sind sie für alles andere nicht brauchbar. Klingt gemein, ist aber so. Und @DirtyRabbit da kann ein Yes-Girl noch so auf mich abfahren, da zahl ich lieber, ganz ehrlich. Das waren auch in meinen dollsten Zeiten nie Optionen für mich. Niveauvoll untertourig sag ich da nur. Mann sollte wissen, was er sich Wert ist.

Altersmäßig bin ich im letzten Drittel meines Lebens angekommen, hatte also ausgiebig Zeit mich im Leben zurechtzufinden. Mit 19. geheiratet, große Liebe ohne zu wissen was eine Dramaqueen ist und mit sich bringt und mit 24. wieder geschieden. Dann kamen Jahre der Findung und Selbstanalyse. Persönlichkeitsbildung also, ohne Frauen! Beruflich bedingt ca. ab meinem 27. Lebensjahr nur unterwegs. Erst nur DE später Ausland. Das drehte mein Leben um 180 Grad. Ich war mein gesamtes Leben finanziell unabhängig. Geld alleine, macht nicht glücklich. Früher riesiger Bekanntenkreis, großer Freundeskreis. Heute großer Bekanntenkreis, mittlerer Freundeskreis, was halt so noch übrig geblieben ist in DE. Gute Freundschaft in AU, ESP, ITA, FRA, USA und AUT. Eher Bekanntschaften in NZL und UK, hier Irland. Vielleicht wird jetzt auch verständlich, warum ich lediglich offene Beziehungen präferierte. Alleine sein war ok, ohne Sex war sch.... Vollständig übersiedeln wollte ich nicht, obwohl ich gute Angebote hatte. Dementsprechend screente ich nach Frauen, die für offene Beziehungen zugänglich waren. Die Zahl meiner offenen Beziehung werde ich hier nicht nennen. Erstens wird mir niemand glauben, was ich vollkommen nachvollziehen kann, andererseits ist das kein Indiz dafür, dass ich ein toller Hecht bin. Ich habe auch meine Fehler gemacht, gerade am Anfang. Diese Forum habe ich durch`s recherchieren entdeckt. Nein, eigentlich habe ich Lob des Sexismus zufällig gefunden, gelesen und bin dann mal hier rein. Hab mich zuerst nicht einklinken wollen, dann aber entdeckt, dass hier viele Dudes die gleichen Fehler machen, die ich so gemacht habe und hab gedacht, kannst ja mal was dazu sagen. Beziehungsmaterial. Ja, anfangs habe ich mich wohl nicht so gut angestellt und vieles angezogen und mich auf vieles eingelassen, was so gar nicht ging, inklusive Red Flags. Mit der Zeit, oder besser gesagt mit den Jahren lief es immer besser und die Frauen wurden immer mehr Beziehungsmaterial. In allen Ländern! Allerdings gibt es ländermäßig gehörige Unterschiede. Streite dich mal mit einer Italienerin und du wirst wissen, was ich meine. Etliche der offenen Beziehungen liefen über viele Jahre. Waren sehr erfüllend und glichen fast einer LTR, die Sex mit anderen beinhaltete. Hier habe ich mich aber immer gezügelt. Meine Prios standen fest, genauso wie meine Grenzen. Jede Frau wusste auf was sie sich einließ. Ich habe keine in Unkenntnis über meine Ansprüche gelassen. Sicher kam es auch vor, dass man mit mir Schluss gemacht hat, weil da ein anderer kam, der blieb. War ja auch völlig legitim. Dann suchte ich mir halt ne neue offene Beziehung in dem jeweiligen Land, oder mehrere, wenn die Städte weit genug auseinander lagen. Es ist nicht gut, mehrere offene Beziehungen in ein und der gleichen Stadt zu führen. Auch das musste ich lernen. Im Grunde genommen, bin ich ein ganz durchschnittlicher Kerl mit Charme. Den ich mir auch irgendwann zulegte. Es ist eine Eigenschaft, die man lernen kann. Screening war mein Hauptproblem am Anfang. Später konnte ich mehr oder minder präzise rausfiltern, woran ich bei einer Frau bin und ob sie auf eine offene Beziehung "Lust" hatte. Wenn man mutig ist und sich das Rüstzeug, das man braucht aneignet, ist das Ganze gar nicht so schwer. Was ich allerdings nie hatte, war die Angst vor Ablehnung. Da bin ich ziemlich sinnbefreit und was ich auch nie getan habe, war eine Frau danach zu beurteilen, wie viele Geschlechtspartner sie hatte. Kondom war selbstverständlich. Ich wollte weder Kinder noch Familie, was mir auch beruflich im Wege gestanden hätte. Irgendwann kam dann eine Vasektomie, Kondome blieben trotzdem. Meine jetzige LTR war anfangs auch eine offene Beziehung. Ich kenne sie bereits seit 20 Jahren. So, ich denke ich habe dir deine Fragen und Dinge, die du gar nicht wissen wolltest beantwortet. Hoffe ich zumindest. Eine Antwort auf meine Frage hier im Forum, darfst aber auch du mir geben. Bisher, hattest du lediglich Gegenfragen. Dein Standpunkt würd mich interessieren. Viele der Dudes hier sind doch sehr konservativ in ihrem Denken, das finde ich äußerst spannend. Passt irgendwie zu Deutschland.

Weil wir feminine Frauen wollen und keine Kopie von uns selbst suchen. Es ist das normalste auf der Welt, dass man etwas beim anderen Geschlecht unattraktiv findet, obwohl man es selber tut. Danke für deine Sichtweise. Wenn ich dich richtig interpretiere, dann setzt du "feminin" gleichbedeutend mit "züchtig, sittsam, tugendhaft im Gegensatz zu Männern? Daraus ableitend, klingt das für mich, als würdest du die Stellung von Frauen im Islam beschreiben, oder die Stellung/Auffassung von Frauen im 18. Jahrhundert. Normal finde ich, jedem das zuzugestehen, was man(n) für sich selber in Anspruch nimmt. Unnormal finde ich Erwartungen Ansprüche anderer einzuschränken.

Nehme ich mal so hin, würde aber gerne von dir wissen, welche Fähigkeiten für eine Beziehung, also welche Beziehungsfähigkeiten du denn meinst, die Schaden nehmen könnten bzw. die Frau durch einen hohen BC einbüßen würde oder könnte. Zähl mir mal bitte welche auf. Nun, das Erreichen eines hohen BC setzt eine promiskuitive Lebensweise voraus. Bedingt sich also gegenseitig, sonst würde man einen hohen BC ja nicht erreichen. Lebst du seriell monogam, oder bringst keinen hohen BC zustande, aus was für Gründen auch immer, wirst du auch von dir nicht sagen können, einen promiskuitiven Lebensstil zu führen oder geführt zu haben. Wenn allerdings ein hoher BC für dich z.B bereits bei 5 diversen Partnern anfängt und sagen wir mal auch bleibt, dann könnte ich deine Aussage nachvollziehen. Dann ist es für dich zwar ein hoher BC, jedoch kann man dann nicht unbedingt von einem promiskuitiven Lebensstil sprechen. Das würden viele halt nicht als LTR bezeichnen. Hat ja auch bei dir nicht wirklich lange gehalten. Klingt für mich ein bisschen stutenbissig. Wären es LTR`s gewesen, glaub mir, hätte ich diese auch so bezeichnet. Nein, es waren offene Beziehungen und keine LTR`s und als solche waren sie auch gedacht. Lange gehalten, was bedeutet das für dich? Etliche liefen viele Jahre hindurch, andere nicht; z.B. weil die Frauen mich anriefen und mir sagten, dass sie eine LTR eingegangen sind und da ich keine wollte, hatte ich somit das Nachsehen. Das war aber auch völlig ok. So wie diese Frauen aussahen und was sie mit sich brachten, da war es fast schon absehbar dass das früher oder später eintreten würde oder könnte. Andere versuchten mich in eine LTR zu zwingen, so nach dem Motto, "wenn du nicht, dann...". Daraus habe ich mich verabschiedet. Diese waren kurz und knapp. Im Übrigen habe ich immer mit offenen Karten gespielt. Die Frauen wussten worauf sie sich einließen. Diese Voraussetzung erschien mir ein einfach fair.

Frag sie! Dein Kopfkino bringt dich nicht weiter. Nun, zweite Chancen können Sinn machen. In deinem Fall allerdings, gehe ich davon nicht aus. Sie scheint impulsiver und couragierter zu sein, als du, sonst hätte sie dich nicht nach einem Date gefragt, denn Anstalten ihr zu gefallen hast du wohl nicht gemacht. Warum auch, wenn sie nicht dein Typ ist? Du hast dich aber darauf eingelassen! Keine Alternativen? Was meinst du mit "nicht in der gleichen Liga spielen"? Meinst du das Aussehen, berufliche Aufstiege? Alleine dieses Urteil von deiner Seite zeigt doch schon, dass ihr irgendwann getrennte Wege gehen werdet. Du siehst dich über sie stehend. Das ist eine bornierte Sichtweise. Wer wird bei jemanden bleiben, bei dem man immer als zweite Geige angesehen wird? Begreift sie sich selber als Königin, wird sie sich einen Kerl suchen, der sie auch genauso behandeln wird. Weder hast du das, noch denkst du das von ihr, noch wirst du das in Zukunft tun. Alleine schon aus diesem Grund schätze ich eure Beziehung als gescheitert ein. Im Übrigen, Mann oder Frau können noch so besoffen sein, sich auf Sex mit einem anderen einzulassen ist eine Entscheidung, der man sich auch im besoffenen Zustand durchaus bewusst ist.

Ich denke, darum geht es nicht. Das ist kein moralisches, sondern ein psychologisches Thema. Ein etwas kruder Vergleich: wenn du jemandem täglich zwangsweise eine harte Droge verabreichst, wird er auch abhängig und als Mitarbeiter oder Partner versaut, ohne dass man ihn deswegen verurteilen kann. Und ja - die Frauen mit hohem BC (sagen wir mal so ab 20), die ich bisher getroffen habe, waren definitiv kein LTR-Material (ob „nicht mehr“ oder „prinzipiell nicht“, ist dabei nicht die Frage, lässt sich vielleicht auch nicht ganz voneinander trennen). Wenn ich als Mann (mit hohem BC) mir herausnehme, was ich einer Frau aufgrund von mir vorgestellten Werten und Normen nicht gewähre, dann ist das sehr wohl ein moralisches Thema. Moral ist ja der Überbegriff für Norm- und Wertvorstellungen. Für mich ist diese Einstellung allerdings weniger moralisch, sondern heuchlerisch. Lediglich jemanden etwas vorzuenthalten aufgrund eines anderen Geschlechts sehe ich persönlich als grotesk an. Was deinen Vergleich allerdings mit Abhängigkeit zu tun hat, ist mir nicht wirklich klar. Hier dürftest du noch mal eine Erklärung hinzufügen. Ich habe in meinem Leben noch keine Frau von Sex abhängig gesehen. Diese können, wenn sie es denn wollen, wohl auch ohne Sex leben. Ich als Mann, möchte das nicht. Für mich ist die Vorstellung des Zölibats ein Albtraum. Deshalb frage ich eher, wer ist abhängig von Sex, könnte oder wollte nicht darauf verzichten? Nymphomanie mal ausgeschlossen. Mann oder Frau? Ich glaube, da würden wir Männer denn dann doch schlechter abschneiden. Ein psychologisches Thema ist es auch; ja da gehe ich mit konform. Allerdings in die Richtung, das ich mich frage, wenn Männer sich das herausnehmen, was sie Frauen verwehren, was dann in ihnen vorgeht. Altbekannt ist die Vorstellung, der Wunsch eine Jungfrau zu heiraten, die sich dann aber bitteschön wie eine Kurtisane im Bett verhalten soll. Das ist abwegig und zeigt mir nur auf, das viele Vorstellungen von Wünschen versus Realität nicht deckungsgleich sind. Psychologisch nennt man das kognitive Dissonanz. Die Frauen, mit denen ich eine offene Beziehung geführt habe, waren definitiv Beziehungsmaterial. Sie waren klug, hatten ein ausgefülltes Leben, Hobbys, einen Freundeskreis, beruflich teilweise sehe erfolgreich, finanziell unabhängig und viele sehr sportlich. (Traumhafte Figuren) Außerdem machten sie mich nicht zu dem Mittelpunkt in ihrem Leben. Was für mich, der wichtigste Punkt war. Bei denen, wo sich herausstellte, dass sie Defizite in der Persönlichkeit und im Verhalten aufwiesen, und hier schließe ich den Sex aus, sondern meine tatsächlich lediglich Persönlichkeitsmerkmale wie z.B. eifersüchtig, besitzergreifend, egoistisch, naiv, chaotisch, cholerisch, begrenztes Denkvermögen, also einfach nur dumm, insbesondere Dramaqueens, waren definitiv kein Beziehungsmaterial und dem habe ich mich ganz schnell entzogen. Nymphomaninnen, Yes-Girls, oder solche Frauen von denen @Lance-Hardwood oben erzählt, schließe ich von den von mir erwähnten Frauen aus. Diese Frauentypen haben große Persönlichkeitsstörungen und zu wenig Kompatibilität, die für LTR`s verständlicherweise nicht in Betracht kommen. Wer solche Frauen anzieht, dem würde ich ein besseres Screening ans Herz legen. Wobei man allerdings bedenken muss, man(n) muss Frau ja erstmal kennenlernen oder einschätzen können, um zu wissen, wohin er sie einordnen soll/muss. Hab noch keine Frau getroffen, die in ihrem Bettpfosten oder ihrer Wange Kerben eingeritzt hatte. Das Thema insgesamt finde ich absolut spannend. Ich kenne Dudes die wie ich denken, kenne aber auch genauso viele, die die Denkweise vieler User hier haben. Deshalb würde ich gern mal von euch Dudes wissen, warum ihr für euch ein promiskuitives Leben erwägt, es dem weiblichen Geschlecht aber abspricht. Denn auf Beziehungsunfähigkeit bzw. auf fehlende Beziehungseigenschaften treffe ich hier bei vielen Usern ständig und tugendhaft sind wir allesamt nicht.

Wenn du den Männern dabei behilflich sein willst jemanden zu finden, um eine feste Beziehung einzugehen, kann ich diese Aussage noch nachvollziehen. Wobei du da auch nicht weißt, ob diese die benötigten Beziehungsfähigkeiten mitbringen. Da die Mehrzahl der hier anwesenden User, allerdings eher darauf aus sind, eine bzw. mehrere Frauen flachzulegen und dementsprechend hier auch mehrheitlich den Rat dafür bekommen, weil alle anderen das ebenso wollen und suchen, ist das mE eher heuchlerisch. Denn einerseits kannst du keiner Frau ansehen, wie viele Bettpartner eine hatte und andererseits würden hier alle User auf dem trockenen sitzen, wenn Frauen das für sich so handhaben würden. Deine Klienten insbesondere, da sie es von alleine ja nicht auf die Reihe kriegen. Versus Wunsch und Realität. Denn die würden ebenso, keine Frau von der Bettkante stoßen, würden sie es hinbekommen. Davon mal abgesehen, hat viel sexuelle Erfahrung so gar nichts mit Beziehungsfähigkeit oder Beziehungsunfähigkeit zu tun. Das von der Anzahl von Sexpartner abhängig zu machen, erscheint mir dann doch weit über das Ziel hinauszuschießen. Hierfür bedarf es doch eher Eigenschaften, die so gar nichts mit sexuellen Erfahrungen zu tun haben und diese Eigenschaften bringen oft genug weder Männer noch Frauen mit. Die unzähligen Trennungen, die hier im Forum vorgetragen werden, zeigen doch nur auf, dass Sex da war oder sogar noch ist, es aber an anderen ausschlaggebenden Dingen mächtig fehlt. Hier sollte meiner Meinung frühzeitig angesetzt werden. Für meinen Teil kann ich nur sagen, mir ist eine Frau mit Erfahrung wesentlich erfüllender, als eine die ihre Keuschheit geschützt hat, jedoch nicht weiß, wie sie sich selbst, geschweige denn den Mann befriedigen kann. Das es Männer gibt, die enthaltsame Frauen mehr Wert schätzen, als jene mit ausreichend Erfahrung, ist wohl eher dem Umstand geschuldet, dass es bei so manchem Mann an Selbstvertrauen und Selbstbewusstsein mangelt und die sich dann gegenüber einer erfahrenen Frau eher unterlegen fühlen und aufgrund ihrer Unerfahrenheit und mangelnder Praxis, an sich selber zweifeln. Frauen allerdings, die sich auf Insta oder auch sonst wo, anzüglich bzw. schon recht ordinär darstellen, also Yes-Girls, ja davon sollte Mann die Finger lassen. Diese Mädels machen noch mal einen gehörigen Unterschied.

Na, Statements abliefern, diese nicht näher erklären, wenn nachgefragt wird und dann noch mit Glacéhandschuhen angefasst werden wollen. Die Kritik an anderen hat noch keinem die eigene Leistung erspart. Schade, denn ich war echt gespannt auf deine Darlegung.

Oder du hattest ein "YES-GIRL", die machen alles mit, kommt man ihnen nur richtig.

Mein Highlight in deinem Post und das nach dem zweiten Date, wenn ich richtig gelesen habe. (Das erste zähl ich gar nicht!) Bei den offenen Beziehungen, die ich geführt habe, hätte ich jeden Tag nur mit Schreiben verbracht und währe zu nichts anderem mehr gekommen. Wenn mir mal so eine Frau untergekommen ist, hab ich ihr gesagt, dass sie nicht der Nabel meiner Welt ist und sie ein sehr leeres unerfülltes Leben haben muss, denn eine Frau mit einem zufriedenem und ausgefüllten Leben, kommt auf solche Ideen nicht und es wäre besser für sie, mich nicht zu einem Licht zu machen, welches ihr das Dasein erhellt. Und damit war`s dann auch. Solch ein Verhalten zeigt bei einem Menschen an, dass es da einen großen Teil in seinem Leben gibt, das auf Leerlauf steht. Sozusagen, dass man ein Loch stopfen soll. Das wirft seine Schatten voraus. Derartige gibt es beiderlei Geschlechts. Da fällt mir nur zu ein. Nexten und nix weiter.

@Danisol was ist den für dich Romantik? Und was ist Komfort für dich? Und wo liegt der Unterschied bei dir zwischen Romantik und Komfort? Erklär mal, oder willst wieder ausweichen, wie bereits in einem anderen Thread? Ich warte da immer noch auf ne Antwort, aber die blieb bisher aus. Von was träumst du eigentlich nachts? Das was ich in diesem Forum zu 80% lese ist eher umgekehrt! Da versuchen die Typen hier den Frauen eher alles Recht zu machen. In den meisten Threads hier im Forum, schreiben die Typen doch, das sie versucht haben den Frauen gefallen zu wollen, damit sie den heiß begehrten Sex bekommen und Frau sich dadurch breitschlagen lässt. Bro, hast du eigentlich eine HB an deiner Seite, das klingt so alles nach falschen Vorstellungen, Fehleinschätzungen, und massiv nach unrealistischen Trugschlüssen. Davon abgesehen ist das eine echt ungesunde Sichtweise auf Männer und Frauen. Auch das würde ich so nicht sagen. Klar die Frau will nicht vergewaltigt werden. Aber dass ein Kerl sich nimmt was er will und auch mal hart oder sehr hart dabei wird ist ne Vorstellung die nicht wenige Frauen haben und auch erleben wollen. Die meisten erleben es nur halt nicht weil es schwierig ist solche Männer zu finden... Du scheinst Schwierigkeiten zu haben mit der Fragestellung dieses Threads. Ich erklär es dir mal. Der TE hier fragte danach, wie er innerhalb eines Gespräche dieses sexualisieren kann. Das schließt mit ein, das er noch in keiner Partnerschaft, oder ähnlichen mit der Frau ist. Er steht also am Anfang und es ist noch nichts gelaufen. Wenn nämlich bereits schon was gelaufen wäre, dann hat man(n) es gar nicht mehr nötig, das Gespräch zu sexualisieren. Der initiierte Wunsch nach Sex, läuft dann anders ab. Wenn ich deine Aussage darauf beziehe und der TE dies in einem ersten Date anwendet, wird nach diesem Date mit Sicherheit kein zweites folgen. Davon abgesehen wird er wohl mit einer Anzeige wegen sexueller Nötigung zu rechnen haben. @Danisol nichts gegen deine Aussage. Die passt innerhalb einer bestehenden Partnerschaft, aber nicht als Antwort zu diesem Eingangsthread. Manchmal frag ich mich, was dir eigentlich so im Kopf rumgeht. Lies du die Threads eigentlich durch, oder spielt sich während des Lesens ein ganz eigener Film in deinem Kopf ab? Da gibt es eine Fragestellung und die Antwort sollte innerhalb dieses Kontext, also der Fragestellung geschehen. Ein Kontext ist ein umgebender Text der Fragestellung und kein Hirngespinst. Das lernt man im Deutschunterricht. Du hast doch eine Schulbildung genossen? Bro, so wirklich Erfahrung hast du anscheinend nicht. Dafür sind deine Antworten einfach zu oft, zu abwegig und nicht der Realität entsprechend. Sorry echt, ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll....

Für dich schon, für die Damen nicht. Fragt sich nur warum. Wie verhältst du dich während der Dates? Inwieweit kommst du Ihnen entgegen? Erzählst du freiweg von der Leber aus deinem Leben? Wer sich allzu schnell zu offen gibt, der entmystifiziert sich selber. Beim nächsten Date hab Interesse für die Frau, stell Fragen, aber antworte auf Fragen deine Person betreffend eher kurz und knackig. Versuche anspruchsvoll und souverän zu wirken. Lasse die Dates nie zu lang werden. Insbesondere die ersten Male. Du bist "busy" und hast daher nur begrenzt Zeit. Lass sie das spüren, aber lass keine Hektik aufkommen. Kommt die Frau mehr als 15 Minuten zu spät, gehst du. Keine Antworten danach auf "wo warst du?". Sortiere diese aus. Beim ersten Treffen, deute eine liebenswürdige Umarmung an. Leichter Körperkontakt kann das Eis bereits in den ersten Minuten brechen. Keine langen Telefonate vorher. Du willst sie kennenlernen und hast für langwierige Telefonate keine Zeit. Erinnere dich, du bist busy! Benutze ein gut riechendes Rasierwasser oder ein Parfum. Frauen mögen gut riechende Männer. Geh sehr sparsam mit Komplimenten um. Beweise Humor und hab ein paar gute Witze auf Lager. Diese dürfen auch gerne etwas anzüglich sein. Je nachdem wie zugewandt eine Frau während des Dates war, verabschiede dich mit einem flüchtigen Wangenkuss bei der Abschiedsumarmung. War sie eher unsicher und kühl, dann lass es lediglich bei der Umarmung. Sag bei der Verabschiedung niemals, dass du sie wiedersehen willst. Lieber, ich ruf dich die Tage mal an, muss nur sehen wann ich Zeit hab, oder so ähnlich. Also lass es ungewiss sein, ob ihr euch wiedersehen werdet. UND Bro, hör auf dir Gedanken zu machen über Frauen von denen du einen Korb bekommen hast. Sie kommt, sie geht und weitersuchen...bis dann mal eine etwas länger bleibt, der man sich dann auch mal gerne mehr und länger widmet, als bei den vorherigen Dates. Und schmink dir Sex beim ersten Date ab. Die meisten Frauen, werden sich darauf nicht einlassen. Manchmal allerdings doch...

Du bekommst konstruktive Beiträge, nur du nimmst und setzt sie nicht um. Deshalb deine vielen Posts dazu, aber ständiges erneutes posten, wird dich nicht weiterbringen. Du wirst schon handeln müssen und das geschieht anscheinend nur bedingt. @DirtyRabbit mag nicht der feinfühligste Gesprächspartner sein, aber seine Aussagen sind in der Regel klar und eindeutig. Also, auch wenn dir seine Rede nicht gefällt, er gibt dir eine klare Ansage, genauso wie @Enatiosis Es ist an dir, mal einen Schritt in Richtung "ich erwarte Respekt von meiner Partnerin" zu tun. Übrigens nicht nur ihr gegenüber, sondern allen anderen, die nach ihr folgen werden auch.

Diese beiden Sätze finde ich dermaßen markant, dass ich dazu doch noch was sagen möchte. Das Ganze begann bereits vor vielen Jahren, als du entdeckt hast, dass es da andere Männer außer dir gab. Liebe aus Angst, ist keine Liebe, sondern -Bedürftigkeit- Deine "emotionale Abhängigkeit" entstammt einer Verlustangst. Verlustängste, Ängste an sich lassen uns irrational handeln. Ängste versperren der Ratio, also der menschlichen Vernunft, die das Denken hervorbringt den klar zu erkennenden Weg bzw. das eigentlich angestrebte Ziel. Der Körper reagiert darauf und manchmal auch recht heftig. Da du auch körperlich starke Symptome beschreibst, bedeutet dass, das dein Körper bereits den Weg vorgibt. Dein Inneres wehrt sich noch dagegen. Verständlicherweise. Zwei entgegengesetzte Richtungen, die du zu kalibrieren hast. Man fühlt sich sozusagen auseinandergerissen. Die Psyche stellte die Weichen für die Physis. Wie innen so außen. Dadurch kannst du dir dann auch deine körperlichen Beschwerden erklären. Man könnte auch sagen, da gibt es etwas in dir, was dich zwingen will hinzuschauen, Erkenntnis daraus zu gewinnen und dann ins Handeln zu kommen, aber du wehrst dich dagegen. Ich finde es äußerst spannend, das dein Körper sowie dein Innenleben, dir alles aufzeigen, du dies aber nicht wahrnehmen willst. Was andererseits auch bedeutet, dass du im Gegensatz zu vielen anderen, im Grunde genommen, ein sehr gutes und anscheinend auch tiefes Band zu dir selber, bzw. in dir selber hast. Was mir hier fehlt, ist ein "gesunder Egoismus". Den braucht ein Mensch um zu erkennen, dass er sich in einer toxischen Partnerschaft oder auch in einer toxischen Situation befindet. Es ist also von Nöten, dass du dir deinen Status Quo klar machst. Im Moment kämpfst du dagegen an und das bringt dir nur noch mehr Leid. Sei mal wieder beruflich unterwegs und nutze die Zeit, um alleine deine Situation zu durchdenken. Zieh dich dabei auf dich selber zurück und versuch deine Freundin außen vor zu lassen. Auch gedanklich. Zwing dich dazu, wenn es sein muss. Du brauchst Abstand und Distanz zu deiner Umgebung und zu ihr. Finde wieder zu dir. Hol dir dein Selbstvertrauen, dein Selbstwertgefühl zurück. Ich kann dich dazu nur aufrufen, denn kein Post und kein User hier, kann diesen Weg für dich gehen. Und ich denke, ich spreche da nicht nur für mich, sondern auch für alle anderen User hier, bereuen wirst du die Trennung nicht, lediglich dass du dich nicht bereits vor Jahren getrennt hast, dass wirst du bereuen.

Beklemmende Situation, die wirklich das Schlechteste aus dir rausholt. Tut mir leid für dich Bro, aber mal ganz im Ernst, dem allem hättest du schon längst einen Riegel vorschieben müssen. Denn.... sicher ist das freiwillig von ihrer Seite aus. Sie in Schutz nehmen zu wollen, ist zwar verständlich, damit haust du dir aber selber eine runter. Merkste auch, oder? Dieses Verhalten nennt man auch notorisch, sprich, also gewohnheitsmäßig. Dahinter steckt ein Charakter, der sich selber und andere anlügt und das ständig in Rundumschleife. Sie gibt Dinge zu, die sie nicht mehr vertuschen kann und die bereit sowieso schon offen liegen. Du weißt es also!!!! Eines der wichtigsten Anforderungen in einer Beziehung ist, sich miteinander aussprechen zu können, Kritik aneinander zu üben und gegenseitige Loyalität, also Treue. Diese scheint von ihrer Seite nicht gegeben und das wirkt sich auf dein Seelengemüt aus. Bro, ich sag`s nur ungern, aber mit so einer Frau willst du dein Leben nicht verbringen. Willst keine Kinder in die Welt setzen und willst auch nicht erleben, wie du sie irgendwann In flagranti mit nem anderen Kerl erwischt. Doch du hast beste Chancen dafür, wenn du das so weiterlaufen lässt. Die Frau hat mehr Red Flags als ich aufzählen kann. GRUNDLEGENDES muss einfach vorhanden sein!! Das der GV weniger von Frauen ausgeht, ok, dass ist oft so, aber Zärtlichkeiten in einer Partnerschaft sucht fast jede Frau, die ihren Kerl liebt und ihn an ihrer Seite sehen will. Die, die das nicht will, initiiert das dann nicht. Ich bin jemand, der nichts von voreiligen Trennungen hält, aber um dein Leben wieder in ein Gutes zu verwandeln, rate ich dir dich von ihr zu trennen. Ein Schuss vor den Bug wird nicht reichen, denn dafür läuft das Ganze bereits viel zu lange und mit viel, zu vielen Lügen und Nebelkerzen. Du bist im besten Alter, berufstätig, stehst auf eigenen Beinen und scheinst jemand zu sein, der Vertrauen geben kann und somit auch kriegen sollte. Es ist an der Zeit, dass du dich auf dich besinnst und dir eine Frau suchst, die deinen Vorstellungen und Wünschen gerecht wird. Mein Rat an dich: Wenn du das nächste Mal für ein paar Tage wegfährst, sag ihr vorher, sie soll mal für sich nach Wohnungsangeboten suchen, da du dich von ihr trennen wirst, weil du keinen Bock mehr auf den Scheiß hast. Ihr Aufstand wird riesig sein. Da sie dies aber wohl verweigern wird, würde ich an deiner Stelle, selber nach einer neuen Bude Ausschau halten und ihr eure Wohnung überlassen. Sagen würde ich es ihr aber nicht. In der Zeit wo du dann unterwegs bist, kannst du dir ein paar ruhige Gedanken zum Umzug machen und wie du das am Besten durchziehst und was du aus der alten Wohnung mitnehmen wirst. Und nun zum Schmankerl... Ich war ebenso lange Jahre beruflich unterwegs und bin von daher keine feste Partnerschaft eingegangen, aber viele "offene Beziehungen". Somit empfehle ich dir, such dir Frauen in allen Städten in denen du unterwegs bist, für eine offene Beziehung. Es gibt da draußen so grandiose Frauen, das du vom Glauben abfallen wirst. Einbringen wird dir das für die nächsten Jahre, Sex in Hülle und Fülle, gute Gespräche, tolle Unternehmungen, Frauen auf die du dich freuen wirst sie wiederzusehen, umgekehrt natürlich auch und ein Leben welches nicht nur wieder deines wird, sondern auch lebenswert ist. Das kommt dann am Ende dabei raus, wenn du dich emotional von deiner jetzigen Partnerin frei gemacht und den Liebeskummer überwunden hast. Also nicht rechts, links, nach oben oder unten ausweichen, sondern "mittendurch"! Ich finde, das bist du dir selber schuldig.

Aber zu wenig für ne gutgehende Beziehung. Sorry Bro, sie schiebt mir zu viel Drama. Deine Posts wollen nicht enden. Ist ok, wird ja drauf geantwortet, allerdings bringt dich das anscheinend so gar nicht weiter. Manchmal Bro, muss man erkennen, wann eine rote Linie überschritten ist und ins Handeln kommen.

Hab einen guten Kumpel in Südfrankreich. Wenn ich den denn mal besuche bringe ich ihm zwei 6er Pack deutsches Bier mit. Gemischt. Freut er sich immer drüber. Meint in Frankreich ist der Wein besser, vermisst aber hin- und wieder unser Bier. Wenn dein Kollege also Biertrinker ist, dürfte er sich darüber freuen. Ansonsten würde ich nichts großartiges mitbringen. Biete ihm doch lieber an, dass er ebenfalls dich besuchen kann, falls er mal "frische Luft braucht". Die Dame des Hauses kannst du innerhalb deiner Urlaubszeit bestimmt mal entlasten, wenn du die Jungs übernimmst und sie mal einen Nachmittag Zeit für sich selber hat. Schlägst zwei Fliegen mit einer Klappe. Sie hat mal Zeit für sich und du kannst mal ausprobieren wie es ist, mit Kindern einen Nachmittag zu verbringen. Vielleicht ne neue Erfahrung für dich? Wenn die beiden konservativ sind, ist deine Hilfe im Haushalt nicht großartig von Nöten. Sie wird das im Griff haben. Alles andere wird sich von alleine ergeben. Frag die beiden halt einfach, ob du irgendwie zu Diensten sein kannst. Das ist besser, als Geschenke mitzubringen, die gar nicht gewollt, bzw. überflüssig sind.

Zuerst einmal denken Frauen anders als Männer. Während in deinem Kopf eine sexuelle Phantasie abläuft, laufen bei ihr eher romantische Dinge ab. Selbst wenn Frau im Kopf den Film von einer "Fast-Vergewaltigung", also Mann nimmt Frau ohne groß zu fragen läuft, läuft dieser Kinofilm nur in ihrer Vorstellung ab. Real will sie das in der Regel nicht erleben. Ist eben Vorstellung/Phantasie vs. Realität. Innerhalb eines Dates würde ich eher darauf setzen, zu sehen ob sie Berührungen zulässt. Achte dabei auf ihre Körpersprache. Lehnt sie sich zurück, weicht sie aus, oder lässt sie diese zu? Legt sie den Kopf seitlich und schaut dich lange an, oder sucht sie mit den Augen einen Ausweg, um dich nicht anblicken zu müssen, weil es ihr peinlich oder unangenehm ist. Um eine Frau in eine verbale sexuelle Richtung zu bekommen, wirst du sie zuerst emotional fesseln müssen. Mit ner Prise Humor geht es dann umso leichter. Das kann auf verschiedenen Wegen passieren, je nachdem wo ihr euch bei eurem Date befindet. Wenn ihr in der Öffentlichkeit seit, wirst du das anders angehen müssen, als wenn ihr euch privat trefft. In der Öffentlichkeit kannst du Gelegenheiten nutzen, wenn sie denn kommen und du diese nicht verpasst, indem du sie unvermittelt umarmst, wenn sie denn vorher Berührungen zugelassen hat. Du kannst ihr einen unbeschwerten sexuellen Witz erzählen, oder eine Erinnerung ans Nacktbaden. Sexuelle Anspielungen sind auch ein Weg, wenn sie gut verpackt sind. Dabei solltest du aber das Thema Sex nicht direkt ansprechen. Wenn es plump wirkt, hört es auf lustig zu sein. Schau wie sie darauf reagiert und ob sie Bock auf so ein Gesprächsthema hat. Auch Fragen, wie z.B. ihr erster Kuss war, den sie in ihrem Leben bekommen hat oder ob sie Tattoos am Körper besitzt. Dein Date muss sich wohl fühlen, nur dann wird sie sich öffnen und du kannst eskalieren. Das bedeutet du musst flirten und keinen Smalltalk betreiben und ein Flirt ist ein Austausch von Emotionen und nicht von Informationen. Wenn du damit sogar nicht punkten kannst, dann sehe zu, dass ihr euch privat trefft. Zum Beispiel zum gemeinsamen kochen. Hierbei hat noch ein jeder seinen Moment gefunden um zu eskalieren. Nur denk dran, sie muss sich wohl fühlen und als PUA solltest im Kopf haben, dass du sie in einer besseren Verfassung/Stimmung verlässt, als du sie vorgefunden hast. Ich für meinen Teil habe eine Frau nach einem Date in der Regel nach Hause gefahren und vor der Haustür abgesetzt. Mir war es wichtig, dass sie wohlbehalten dort ankam und das habe ich auch kommuniziert. Beim Abschied dann, im Auto oder vor der Haustür hat man sich dann umarmt und wenn ich Bock hatte auf die Frau, dann hab ich sie nicht nur umarmt, sondern auch geküsst und an ihrem Hals geschnuppert und ihr gesagt, dass sie verdammt gut riecht und ich nichts dagegen hätte, wenn sie mich noch auf ein Glas Wein einladen würde. Wenn eine Frau diesen Wink nicht verstanden hat, also nicht reagiert hat, dann wusste ich, dass sie kein Bock hatte mit mir Sex zu haben. Aber die Trefferquote war nicht schlecht, da ich während des Date das Gespräch emotionalisiert hatte und sich somit eine gewisse Spannung zwischen uns befand. Ja mei, und wenn`s denn nicht sein sollte, war`s halt so. Man(n) trifft nicht immer ins Schwarze. Das einzige was dir in die Quere kommen kann, bist du selber, wenn du dir zu viel Druck machst. Dann zieh dich einfach körperlich auf dich zurück und spiel den "ich will dir nicht zu Nahe treten Typ". Vielfach, wenn die Frau das will, wird sie dann von sich aus auf dich zukommen. Vielleicht spielerisch oder einfach näher an dich herantreten. Diese Augenblicke sind günstig. Die solltest du nicht verpassen und den Moment nutzen.