MrJack

Ich kenne diese Studien auch. Die Frage ist wie diese durchgeführt wurden. Oft einfach komplett falsch. Oder die Weine waren einfach zu gleich von Machart/Qualität. Oder eben wieder zu unterschiedlich um die in Reihenfolge zu stellen. So ist das eben bei Wein. Es ist komplex. Beispiel: TV Sender nimmt einen miesen Halbteuren (20 Euro). Stellt ihm einen guten Günstigen (9 Euro) gegenüber der gerade in einer lockeren jungen Trinkphase ist (weil dafür ist er gemacht). Dazu sind die Weine vom Stil ähnlich.Der erste ist eben noch Verschlossen vom Aroma oder hat jung einen Hefeton (ich mag das). -> es wird ein Vergleich erzwungen wo keiner zu machen ist. Weine gegeneinander zu vergleichen macht nicht mal wirklich Sinn. Denn jeder Wein hat sein Einsatzzweck wenn man sucht. Und sei es nur Glühwein. Und Weine verändern sich in Phasen. Sie leben. Deswegen werden Weine einzeln für sich bewertet. Und da sind Blindverkosten erstaunlich gleich in den Bewertungen der Experten für diese Weine. -- Und jetzt kommt die größte Verwirrung -> Preis (ob 20 oder 40 Euro) ist nicht automatisch besser/schlechter, wenn ein Mindestlevel (oft ca 10 -15 euro. Stichwort: Grenznutzen) überschritten ist. Aber was gut ist. Da schmeckt man sehr wohl. Hinzukommt das Top Weine oft nicht reif ausgeschenkt werden. Der Vergleich hinkt dann eben gewaltig.Ich habe 50 Euro Weine im Keller die sind von 2014 untrinkbar. Die würden gegen jeden 10 Euro Wein blind verlieren, wenn man sie JETZT in REIHENFOLGE BRINGEN MÜSSTE. Aber in 5-8 Jahren... Sind die ein Gedicht!!! Ich habe auch schon genügend Blindverkosten gesehen und mitgemacht um zu wissen, dass dies pauschal so nicht stimmt, dass man es nicht unterscheiden könnte. Klar gibt es Irrungen. Aber gute Weine von Schlechten zu unterscheiden. Blind. Ist problemlos möglich. Dies zeigt die Praxis einfach ganz klar. Überhaupt werden Weine zum Bewerten generell blind verkostet und bepunktet. Und es ist doch immer wieder erstaunlich wie die Top Weine von allen Verkostern zB. über 92 Punkte bekommen. Natürlich gibts da Schwankungen. Der eine gibt 90 der andere 93 Punkte und die Reihenfolge kann sich ändern. Der eine nimmt einen Wein die in 90er auf den andere nicht rein nehmen würden. Kommt immer vor. Aber das einer einem Top Wein blind nur 80 Punkte gibt kommt NIE vor. Es ist einfach zu deutlich, dass es ein guter Wein war. Genauso wie man miesen Kaffee blind von gutem Kaffee unterscheiden kann. WENN man weiss wie guter Kaffee schmeckt (das ist immer Vorraussetzung). PS: Ich dachte früher auch alle Weine sind ähnlich. Bis ich eben mal wirklich gute getrunken habe.... Die stehen halt nich tim Supermarkt.

Georg Müller - Hattenheimer Schützenhaus Riesling 2009 Erstes Gewächs Preis ca. 23 Euro (lag 5 Jahre in meinem Keller). Meine Wertung : 93 Punkte. DER HAMMER ! Selten habe ich einen gereiften Riesling getrunken der so fantastisch nach tropischen Früchten (Ananas, Papaya) gerochen hat. Im Mund eine extrem angenehme Säure und Geschmäcker nach Zitrus und Apfel, welche im Zusammenspiel eher wie eine vornehme perfekte Zitronenlimonade schmeckten. Allerdings viel toller und feiner. Pures High Class Understatement. Eher als wäre die Limo nur mit der geraspelten reifen Zitronenschale gemacht worden. Der pure Zitrusduft in der Flüssigkeit schmeckbar im Mund gefangen. Ein feines Gerbstoffgerüst im Nachklang (mir etwas Reifeton. Aber ganz dezent) rundete das Ganze perfekt ab. Süß ohne Süß zu sein (trockener Wein). EIN WAHNSINN! Der Wein war schneller getrunken als wir gucken konnten. Schade, dass ich keine Flasche mehr habe. Ich war ganz entzückt. So muss ein Riesling in perfekter Reife sein.

@Shao Aeropress is voll OK. Nur Espresso ist es halt nicht. Wein Einen dichten Wein mit viel Extrakt kann man definitiv Blind vom Billigstoff unterscheiden. Das können bei meinen Weintastings sogar Laien problemlos. Die Stellen sogar selbst fest, dass der 4,5 Euro Wein nach einem guten Wein nur wie dünnes saures Wasser schmeckt. BLIND ! --- Blindgänger gibts überall, aber in der Regel kann man einen 20 Euro Wein von einem 4 Euro Wein locker unterscheiden. Auch Blind. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Bei einigen Rebsorten/Macharten mehr. Bei einigen weniger. Schwieriger wirds da schon den ein oder anderen 10 Euro Wein von einem 20 Euro Wein zu unterscheiden. Denn die können beide vom Extrakt/Machart ähnlich sein. Das ein 6 Euro Wein genau so schlecht und dünn sein kann wie ein 4 Euro Wein. Auch klar denke ich.

so eine Jede gute Maschine braucht ihre 30-50 Minuten. Immerhin muss sie komplett durchgeheitzt sein und der Kessel genug Druck haben. Alles andere ist Spielerei :)

Das Probem ist, dass Dominanz nachdem sie sie eingefordert haben nicht mehr geil ist. Zumindest nicht emotional empfunden in der Tiefe. Wenn ich meiner Frau sage die soll so tun als würde sie gern blasen aber sie tut es nicht gern. Dann merke ich das auch. Was nicht von allein kommt ist unterbewusst gefaked empfunden und nicht gleichwertig. Die Frau will ein Mann der so ist wie er ist weil er so ist. Nicht weil er so spielt wie er sein soll für sie. -- ich verstehe dein Ansatz. Ich sehe es theoretisch auch so. Praktisch hab ich aber auch die Erfahrung das es Frauen einfach nicht / kaum tun. Mal mehr mal weniger. Aber in der Regel eher weniger.

ein Bisschen spielerische Eifersucht ist en guter Beziehungskleber. Das sind de seichten Zwischentöne das richtig zu dosieren. Scheinbar denkt sie echt es wäre die egal wenn du gar nix sagst :) kann man sehen wie man will. Ich freu mich jedenfalls immer ein Bisschen wenn mene LTR "lustig" meint "aber net so viel flirten beim Meeting ja...:)" Ich finds süß. Ist einfach eine von vielen Kleinigkeiten mit denen sie zeigen will "bist meiner". Solange das so locker easy bleibt ists cool. ---- Abgrenzen solltest du das von der Möglichkeit, dass sie dich nicht als männlich empfindet. Sollte sie schon andere Andeutungen gemacht habe alla "sei mal härter/männlicher/ whatever" solltest du das in dem Kontext sehen.

Grundsätzliches ... bevor Sex sich auch nur anbahnt schon darüber zu verhandeln was es bedeutet ist nicht nur völlig abturnend und Druck aufbauend. Nein es ist zudem noch völlig UNROMANTISCH. So verliebt sich bestimmt auch kein Typ aus freien Stücken. --- Du kannst keinen Verletzungen entgehen indem du andere Menschen indirekt dazu manipulierst dich nicht zu verletzen ! das ist eine Taktik die immer scheitert. Und dir eher was tolles vorenthält als dich vor Verletzungen zu schützen. Das ist nichts anderes als versuchte Manipulation deinerseits anderen gegenüber. Wenn der Typ dich flachlegen will tut er es. Er kann dir was vormachen egal was du vorher erzählst. ES GIBT KEINE SICHERHEIT. und das ist verdammt gut so! Das macht den Kitzel aus. ------ Die Situation hier: Wahrscheinlich hat er in der Tat kein ernsthaftes LTR Interesse. Warum auch immer. Entweder hast du ein No Go für ihn (bei mir wäre es zB. Rauchen). Oder es hat andere Gründe. Das muss nicht in Stein gemeiselt sein ist aber wahrscheinlich so. Also überleg ob du mit klar kommst ohne darauf zu hoffen ob mehr draus wird :)

ich denke sie fickt gut rum und versucht die Geschichten zu trennen. Ansonsten liest sich das so als wärst du ihre Beste Freundin. Im Bett übernachten, kuscheln... aber nicht weiter... Also entweder bist du nicht Kandidat Nummer 1. Oder du bist komplett assexuell für sie. Oder du bist so nervig, dass sie weis du wirst ne super Klette wenn was lauft.

hmm ok. ich hatte halt in all den Jahren nie Stress deswegen. Auch ohne extra Verbalisieren zum frühen Zeitpunkt. Finde das Drama schafft man durch so eine Ansage erst. Keiner hört gern mehr oder weniger direkt "bist mir nicht gut genug" direkt in your face. Und Frauen schon gar nicht. Sie kommen viel besser damit klar, wenn sie geschätzt werden aber es eben nicht 100% sind.

Danke. So siehts aus, ich habe noch nie ein Problem deswegen gehabt dies indirekt zu kommunizieren und nicht "in your face" wie ein Bauer.

Darum geht es gar nicht. Es geht um normale menschlichen Umgang. Da muss man sowas nicht so stumpf verbalisieren beim ersten Date. Versteh so Männer echt nicht. Was das anrichtet sieht man doch auch wieder hier im Thread.

Und? Würde mich nicht jucken. Ist ja nicht mein Problem wenn sie mit offensichlichem nicht klar kommt.. Sowas entwickelt sich oder eben nicht. Jede normale erwachsene Frau checkt das. Ich hatte damit jedenfalls fast nie Probleme. So mein ich das. Es gibt für mich kein Grund sowas so direkt zu servieren wie hier im Beispiel. Aber ich versteh zwar grundsätzlich die Motivation der Herren. Aber halte es für ziemlich nutzlos. Ich machs nicht. Schon gar nicht beim ersten Date.

kommen wir doch mal auf den eigentlichen Fehler zu sprechen. Er hätte einfach die Klappe halten sollen und sie weiter gamen. Dann wäre sie schon nackig :) Ich erkenne überhaupt nicht den Sinn darin einer Frau so etwas so vor den Kopf zu knallen. Ausser man hat schon 5 Mädels mit denen man vögelt und kann es sich erlauben. Sorry für den Klartext :) --- Und krass find ich auch wie niedrig die Standards bei der TE sind. Wenn er so ist wie sie ihn darstellt. Wieso willst du überhaupt was festes dann? Sieht er gut aus? Bist du oberflächlich? :)

Naja er mag dich ja auch bestimmt. Aber deswegen baucht man ja keine LTR. Es ist nun mal so, dass bei einem Mann mit Ansprüchen eh 95% der Frauen in "nur Sex" fallen. Weil eben nicht jeder die Partnerin sein kann die man sucht. Bei mir war es jedenfalls so in meinen hardcore Dating Zeiten. Grundsätzlich war es immer erst "Kennenlernen und Sex". Allerdings hatten manche von vorneherein die Besseren Karten. Und bei vielen (75%) sah man eben schon nach 1,2 Dates die No Go's für was Festes. Die anderen hatten dann nat. bessere Chancen und hatten Prio. Was nicht heisst, dass sie wenn der Sex nicht toll war oder sie ewig rumgeeiert haben (sex rauszögern) eine Chance gehabt hätten auf was Festes. Muss eben alles passen. -- Das kann also "Pech" sein. Statistik. Oder du hast 1,2 no go Punkte für viele Männer. zB. Zickigkeit, "Doofheit" (Achtung relativ), mangelnde Charakterstärke, Fordernd, Lebensumstände, Ansichten, kurze Haare (hehe) etc. etc. Die No Go's varieren natürlich von Mann zu Mann. Und je mehr Auswahl die Männer auf dem Markt haben desto mehr Ansrüche natürlich auch. Weil du einfach auch mit starker Konkurenz konkurierst. Zu schnell festlegen wollen wir uns auch nicht. Wenn wir das Gefühl haben eine Frau erwartet das nach wenigen Dates würgt das bei uns alles ab. Wir entscheiden uns nicht nach 10 Treffen für eine potentielle Partnerin for Life (und nix anderes ist eine Beziehung wenn man es ernst nimmt). Sonst ist es nur eine als LTR getarnte Fickbeziehung.

Wenn en Typ sagt er will keine LTR, will er keine. Oder er will erstmal nur Spass und keine falschen Hoffnungen machen. Aber grundsätzlich stehen Chancen dann eher schlecht. Entweder weil er noch andere Eisen im Köcher hat. Oder weil du ein Ausschlusskriterium für ihn hast. Und Grundsätzlich: Nur Sex. -> Das ist alles nix schlimmes. Ich hab jede Frau irgendwie gern gehabt. Egal wie viele ich parrallel traf. Und Auch wenn es nur Dates/FBs waren. Wenn die Frauen das hin bekommen. Sind das super Verhältnisse.

Der Hausarzt verschreibt auch eine antientzündliche Salbe oder etwas gegen Pilz. Ohne Probleme. Ohne große Wartezeit. Das Zeug ist nicht mal groß verschreibungspflichtig wenns nicht hochdosiert ist.

Grundsätzlich kann es durchaus passieren, dass die Eichel und Vorhaut durch machanische Reizung gereizt/wund wird. Ich hatte das auch schon mal. Das kann sich dann auch leicht entzünden etc. Geht alles. Manche Frauen sind tatsächlich in der Lage so zu blasen/Handjobben, dass alles Wund ist. Vor allem wenn es insgesammt einfach auch zu trocken ist (Handjob). ---- Antibakteriell versuchen mit Bepanthen Salbe und/Oder eine Salbe mit Providion.iod (Belladona). Heilt das in 5-8 Tagen nicht oder wird eutlich besser. Und treten Pilzähnliche Symptome auf. Lieber mal zum Arzt.

mir erschliest sich manches auch nicht unbedingt. Vieles macht für mich kein Sinn und macht es auch eher schlechter als besser. Aber wer weiss wo es hin gehen soll :)

Ich baue das mit meiner LTR auch nur hin und wieder mal ein. Aber ist schon ne gute Bereicherung als :) Aber für mehrfache Orgasmen braucht sie den nicht :) höchstens für Erzwungene :)

Fast jeder Mann will nach 6 Monaen noch nicht zusammen ziehen. ich hätte da keien Skrupel das einfach zu sagen. Auch den meisten Frauen ist es übrigens zu früh.

Es schon schlimm genug, dass er überhaupt ne LDR mitmacht. Meiner Meinung nach. So scheisse will man sich doch nicht geben, wenn man die Wahl hat. Und schon gar nicht bei ner Frau die einem nicht alles gibt was man möchte.

Doxy Magic Wand :)

Ich hab meiner LTR letzte Woche mit nem Spielzeug ne Beule an den Kopf gehauen :)

@Lorenzo_Ker Die kleine soll sich einen Job suchen während sie noch den Alten hat. So macht man das. ist ihr hoffe ich klar :) Ähm gegenwärtige Wirtschaftslage? Klingt so negativ. Es boomed doch ohne Ende am Jobmarkt? Wo wohnt ihr? Auf dem Land? :) Soll sich nicht so anstellen. Mint Jobs sind auch nicht immer ein Vergnügen vor dem Herrn.... PS: Lieb sind die kleinen Drachen immer solange man noch nicht wirklich fest zusammen wohnt. Deswegen ist so ne Probe nur ein halber Test. :)

nachdem der Thread wieder da ist und der weinfeindliche Brainbug erlegt wurde (danke SubZero).... ----- Ich schulde wie angekündigt noch Bewertungen der Basisrieslinge einger deutscher Top Weingüter. Von Winning - Riesling WINWIN 2014 Preis: ca 10-11 Euro Meine Wertung: 88 Punkte -> Frucht und saftige Säure. Keineswegs zu sauer. Sondern animierend. Eigentlich das typisch Rieslingartige. Für mich eher in Richtung weisser Pfirsich, Steinfrucht, Apfel. Nicht exotisch oder so. Besonders für ein "Basiswein" eines Weingutes -> Der Wein ist auch nach 3-4 Tagen noch super toll zu trinken. Schmeckte mir an Tag 3 fast noch besser. Immernoch spritzig. Aber super fruchtig. Könnte man in 10 Minuten die halbe Flasche runterziehen....