RyanStecken

Advanced Member
  • Inhalte

    4317
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    11
  • Coins

     23430

Alle erstellten Inhalte von RyanStecken

  1. https://www.zeit.de/gesundheit/2021-08/robert-koch-institut-corona-impfquote-unterschaetzt-mehr-geimpfte Gibt da ne Reihe von Problemen. Falsche Angaben seine eine mögliche Erklärung.
  2. Willkommen im Club.
  3. Wollen die mich verarschen? Wie inkompetent sind die eigentlich? Lese ich richtig, dass man nicht mal weiß wie viele letztendlich geimpft worden sind?
  4. Das ist doch nicht dein ernst oder?
  5. Darum geht es doch gar nicht, ob einzelne Maßnahmen juristisch gerade noch so tragbar sind oder waren (was angesichts vieler OVG-Entscheidungen im Eilverfahren zumindest in Frage zu stellen ist), sondern darum, ob man das Bürgern langfristig zumuten kann, die selbst kaum Risiko haben oder es eingehen wollen. DIe Regierung kündigt implizit einen Lockdown für Ungeimpfte an. Wie kann das bei der derzeitigen Impfquote verhältnismäßig sein? Inbesondere unter Berücksichtung eines völlig willkürlichen Grenzwertes von 35. Ich sags mal ganz einfach. Wenn die Pandemie-Politik so weitergeht, lohnt es sich langfristig nicht mehr für junge und gut ausgebildete Menschen überhaupt in Deutschland zu bleiben. Bei ausreichender Impfquote sinkt auch die Notwendigkeit des Staates weitereinzugreifen. Ich sehe nicht, warum der Staat mir mein Leben disktieren kann, wenn alle die Möglichkeit zur Impfung hatten.
  6. Wir halten durch Kontaktbeschränkungen nur die Zeit an. Das war als die Impfstoffe noch nicht da waren, eine sinnvolle Strategie. Jetzt ist es nicht mehr so. Dieses Zeit anhalten hat seinen Preis in Form von mangelnder Lebensqualität und Freiheit, ein Preis den vor allem jüngere Menschen zahlen, die auch weniger Risiko haben. Ein Problem, was nicht adressiert wird. Ich verstehe nicht, wie man in Großbritannien öffnen kann bei vertretbaren Todeszahlen (man schaue sich den Grapen an) und hier verkündet man weitere Verschärfungen. Boris Johnson sagte "Wenn wir nicht jetzt öffnen, wann dann?" Er hat nen Punkt, auch wenn er nen Depp ist. Ich sag nicht wir sollen alles aufmachen. Aber sollte die Regierung nicht irgendwie versuchen halbwegs zur Normalität zurückzukehren auch wenn das eine Ausreizung unserer Kapazitäten bedeutet?
  7. Das ist alles so wischiwaschi von dir. Es geht nur um Sex und zwar nur um Sex. Eine offene Beziehung riskiert jede menge Probleme nur damit man seinen sexuellen Hedonismus bzw. die Triebbefriedigung beser ausleben kann. Das ist halt die Frage, ob es eine Weiterentwicklung ist. Das stelle ich halt komplett in Frage.
  8. Jedes Konzept, welches langfristig kein Ende der Pandemie erreichen kann, ist in meinen Augen juristisch oder zumindest gesellschaftlich nicht haltbar. Ich kann es auch anders formulieren: Jedes Konzept oder jede Strategie, die langfristig versagt, die Interessen der einzelnen Altersgruppen miteinander zu vereinbaren ist nicht haltbar. Das ist jetzt etwas vage. Aber wenn ich es als Regierung nicht schaffe die Interessen derer, die kaum ein Risiko haben an Covid zu sterben, oder bereit sind dieses einzugehen, zu wahren, mache ich meinen verdammten Job nicht.
  9. Ich glaub er will einfach nur in seiner Stadt bleiben und kein Arbeitssklave werden.
  10. Ich hab das nie als Cuckold-Fetisch betitelt. Ich habe nur in Frage gestellt, wer außer solchen Menschen sonst damit umgehen könnte oder will. Das ist ein ziemlicher Unterschied. Also ich habe natürlich etwas polarisiert, aber bis jetzt kam auch wenig Subtantielles von dir zu meinen Fragen. Bevor man versucht diese Programmierung aufzulösen oder dagegen anzukämpfen sollte man erstmal in Frage stellen, warum man das tun will. Dann verrate mir doch mal, warum ein Mann gegen seine Eifersucht, dass jemand seine Ehefrau fickt, ankämpfen soll. Das ist ja keine ausschließlich gesellschaftliche Programmierung sondern gewissermaßen ein Überlebensinstinkt, der verhindert, dass ich als Mann nicht fremde Brut versorge. Ich sehe nur ein einziges Argument. Sexueller Hedonismus, also sexuelle Triebbefriedigung. Kann ich als high-value Mann auch nebenbei gesagt in FFM-Konstellationen ohne Fremdschwänze bekommen. Abgesehen davon würde mir selbst sexueller Hedonismus nicht reichen, ist vllt auch kein so geiles Ziel, wenn man das Risiko und den Preis für ein solches Beziehungskonstrukt bedenkt.
  11. Wenn man keinen Cuckold-Fetisch hat, kämpft man gegen einen ur-biologisch programmiertes Programm, nennt sich Eifersucht. Warum soll ich eine Konfrontation mit so einem grundlegenden menschlicher Emotion wagen, wenn ich auch einfach FFMs mit meiner Frau haben kann? Welcher normale Typ ist okay damit dass andere seine Ehefrau ballern?
  12. Jemand anderes fickt meine Frau?
  13. Warum sollte ich als high value Mann meine Ehefrau von nem anderen Typen ficken lassen, wenn ich kein Cuckold bin? Ernsthaft. Jeder attraktive Alphatyp setzt entweder einseitig offne Beziehung durch oder sucht sich nen Bi-Mädchen für FFM. Alles andere sind keine high value Typen, sondern vor allem Männer, die dan Kompromiss eingehen müssen.
  14. Mal ne ernstgemeinte Frage. Wie sehr würdest du persönlich den Effekt von Game beschreiben, bei gleichbleibenden Looks? Was sind deine Erfahrungen?
  15. Das stimt halt auch nur bedingt. Das sind vor allem Frauen, die die Bestätigung brauchen, dass sie ihn bändigen können und weil sie selbst ja besonders sind. Dahinter stecken dann Selbstwertprobleme und/oder abwesender Vater in der Kindheit. Das sind alles so Moves, die einem das Screening zerhauen, weil man dann die falschen Frauen triggert. Wenn man nur ficken will, ist es natürlich egal.
  16. Ja geht die Frau ab einer gewissen Attraktivität nicht ohnehin schon davon aus? Abgesehen davon ist es ein totaler PU-Irrtum glaubhaft zu machen zu wollen dass man viele Frauen hat, es geht darum dass man sie haben könnte.
  17. Ich verstehs halt nicht. Ich gehe einfach davon aus dass ne Frau davon ausgeht dass ein Mann wie ich noch andere hat oder haben könnte. oder gehts mehr um den Joke
  18. Wie viele Frauenschuhe sollte ich in meiner Wohnung so platzieren? Einen in jedem Zimmer oder denkt die dann bereits ich wär nen Crossdresser?
  19. Das war nicht ernstgemeint. Ich glaub entweder schaffst du es dir so komfortabel wie möglich zu machen oder du lernst mit Veränderungen umzugehen.
  20. Wenn die neue Variante mit Immunescape kommt und dann Lockdown, gibts eh Homeoffice.
  21. Es wird doch auch in ein paar Monaten ne Delta-Variante mit besserem ImmunEscape kommen und dann wirken die Impfstoffe schlechter und alles geht von vorne los. Für dieses Szenario hat Merkel implizit nen weiteren Lockdown vorgesehen. Das ist doch das was ich seit Monaten kritisiere. Es gibt keinen Exit, kein Ziel oder Kangzeit-Strategie. Was kann man jemanden dessen Wahrscheinlichkeit wm Virus zu sterben naje null geht, langfristig zumuten? Warum wird diese scheiss Frage nie beantwortet oder geklärt? Warum nicht?
  22. Naja es bedeutet nur mehr Aufwand also erstmal SC usw aufzubauen. In so einer Stadt wie Berlin relativ einfach, kannste einfach Meetups durchklappern bis du paar Freunde hast, die wiederum neue Freunde vorstellen etc. Und Single-Leben ist in sowas wie Berlin auch besser, auch mit Ende 20 als in einer Studentenstadt, behaupte ich mal. Du hast einfach kein Bock auf Veränderung.
  23. Nene, dass die Tests nicht mehr kostenlos sein werden ist in Ordnung. Aber 3G-Regel bei über 35 einzuführen ist das Problem. 35 ist ein komplett aus dem Arsch gezogener Wert, mit null Evidenz und ist angesichts der hohen Impfquote generell imo nicht haltbar. Mich als Geimpfter juckt das nicht, und ich profitiere auch von einem solchem Impfanreiz. Aber es offenbart wie die Regierung tickt und wie sie die Dinge sehen. Es wird nicht aufhören. Man versucht jetzt wieder so viel Infektionen wie möglich zu vermeiden und scheißt sich bereits in die Hose.
  24. So sehr ich Impfanreize begrüße, hege ich doch erhebliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit dieses Entwurfes. Das kommt einem gesellschaftlichem Ausschluss Ungeimpfter gleich, obwohl alle vulnerablen Gruppen und Alten die Möglichkeit hatten sich zu impfen. Und wir reden hier hier nicht von ein paar Querdenkern sondern von einem Drittel der Bevölkerung. Die Regierung geht zu weit. Ich hoffe darauf dass die Gerichten die wegklatschen. Das ist Wahnsinn und steht in keinem Verhältnis mehr. Man muss sich vorstellen dass man als Ungeimpfter ab September schlechter dasteht als vor einem Jahr bei 0% Impfquote. Selbst mit Delta ist das absolut geistesgestört. Tschüss Verfassungsstaat, aber naja die Deutschen waren auch schon in der Vergangenheit in Bezug auf die Regierung nicht sonderlich wehrhaft um das vorsichtig auszudrücken