Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2912

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     13287

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Es gibt da diverse Forschung zur Genauigkeit solcher Wahrnehmung. Stell dir vielleicht ein Bild vor, das minimal schief hängt. Ein Dateabbruch ist ja ne komplett andere Nummer als kein zweites Date. Abstrafen von Schummelei. Das soll ja um Himmelswillen nicht bedeuten, dass der Mogger chancenlos ist. Nur schießt er sich dadurch ins Aus. Wie wenn ich angeben würde, dass ich 40 bin.
  2. Sartre66
    Ich nehme (nicht bei dir speziell) die Tendenz wahr, solche „Oberflächlichkeit“ bei der Partnerwahl vehement zu bestreiten. Stattdessen wird dann auf die „inneren Werte“ und die „Einstellung“ hingewiesen. Juckt halt in der Realität nicht bzw. eez köhm et Fresse.
  3. Sartre66
    Dann glaub‘s einfach nicht. Noch mal: Es geht nicht um präzise Größenangaben, sondern um Ultraschnellcheck mit angeborenem Instrumentarium bzw. Sensorium. Diese Fähigkeit trainiert man praktisch sein ganzes Leben lang. Und dieses wichtige Attraktivitätsmerkmal variiert nun mal in der Bevölkerung nur um ein paar Prozent (mit ein paar Ausreißern, den Basketballprofis). Warum meinst du denn, dass etwa 80 % der Frauen in ihren Wunschkatalog schreiben „wenn du NR und mindestens 1,80 cm bist“? Etwa weil sie das gar nicht wahrnehmen können? Das ist offenbar zu simpel um geglaubt zu werden.
  4. Sartre66
    Täusch dich da mal nicht… war eventuell in der Frühgeschichte überlebenswichtig, so ein Schnellcheck, wer der Größere ist. Kämpfen oder Wegrennen; Paarung oder Block.
  5. Sartre66
    Ich habe ja auch stark diese Vermutung. Wärst nicht der erste, der durch einen Partner mit Problemcharakter in eine Depression rutscht. Und ich denke, viele Therapeuten erkennen das nicht, sondern suchen die Ursache immer nur beim Patienten selbst. Damit haben sie nicht komplett unrecht: man muss ja auch anfällig sein für solche Probleme. Bist du wohl - wahrscheinlich irgendwas mit dem Verhältnis zu deiner Mutter. Hey, das geht ziemlich vielen Menschen so, und sie knabbern ihr ganzes Leben dran, ich zB. Bist zumindest in guter Gesellschaft😀 Das heißt allerdings nicht, dass deine Ex irgendwie die „böse Täterin“ war. Du warst für sie wohl genauso toxisch wie umgekehrt. Fatal attraction, Kollusion. Das erklärt, warum ihr so schwer voneinander loskommt.
  6. Sartre66
    Also, damit ist der Fall doch jetzt sonnenklar. Es geht ausschließlich um die Größe. Offenbar haben Menschen die Fähigkeit, diese blitzartig zu erfassen und andere einzustufen. Geht mir auch so: wenn ich mit knapp 1,90 m durch die Einkaufspassagen latsche, screene ich blitzschnell, wer mindestens gleichgroß ist (übrigens erstaunlich wenige; einerseits tatsächlich durch „Zuzug“, andererseits schummelt da möglicherweise mein „Größensinn“, und es werden nur deutlich Größere rausgescreent). Frauen schreiben so oft was von „Mindestgröße“ (meistens 1,80 m) in ihre Profile, dass sie das wohl noch viel schneller checken. Und sie schreiben das sicher nicht aus übertriebener Anspruchshaltung, sondern weil sie sonst einfach nicht feucht werden. Wahrscheinlich latschen sie - wie ich - in der Stadt rum und denken sich „Menno, alles Zwerge“. Müsste man mal wissenschaftlich untersuchen. So einen Blitzscreen ja/nein macht man/frau wohl auch bei anderen Merkmalen. Ich zB vor allem hinsichtlich „Arsch passt“. Da fallen die Minibobbes rudelweise durchs Raster. Und da geht’s ja auch „nur“ um ein paar Zentimeter😀
  7. Sartre66
    Zu Dateabbruch fallen mir nur krasse Sachen ein: Massiv bei der Größe geschwindelt Irgendein Tick, Zuckungen… Mickeymausstimme also so Sachen, die man nicht mal zwei Stunden aushält bzw (Größe) die einen instant verärgern. Dieses „Chemie passt nicht“ oder „zu oberflächlich“ etc ist keine Erklärung für einen Abbruch.
  8. Sartre66
    Ist kein Zitat von mir
  9. Sartre66
    Hmja, doch (tendenziell, Ausnahmen gibt’s selbstverständlich). “Never as good as the first time“ Die Mädels wissen sehr genau, was sie mit so einem Block machen. Die denken nicht „naja, heute lieber nicht, aber dafür das nächste Mal“. Wenn sie Lust haben, sind sie NIE zu müde (im Gegensatz zu mir, manchmal😅).
  10. Sartre66
    Geht genau in diese Richtung: sie lässt sich etwas körperlich betüddeln, es fehlt aber tieferes Interesse an dir als Person, Comfort etc. Gerade die etwas reiferen Damen unterscheiden da und ziehen ihre Grenzen klar.
  11. Sartre66
    Zusammen mit deinem Eingangspost sind mir folgende Gedanken gekommen: Es macht keinen praktischen Unterschied, ob du auif LTR oder F+ etc abzielst; Attraction und Comfort müssen passen. Die Schilderung deiner Eskalation zum KC liest sich strange; wenn ich zum KC komme, geht es auch straight in die Heia. Keine Ahnung, wie du es schaffst, danach noch rauszufliegen. So eine Art „Überfallseskalation“, unkalibriert und ohne ausreichend Comfort? Vielleicht finden die Damen den Kuss ja noch einigermaßen nett und amüsant, wollen aber auf keinen Fall mehr…
  12. Sartre66
    Dieses „ich finde dich toll“ ist sehr interpretationsoffen. Hat nicht unbedingt was mit Anziehung etc. zu tun - was du aber natürlich glauben wolltest. Ich hätte das Kompliment wahrscheinlich etwas humorvoll abgeschwächt zurückgegeben „ich fand dich auch cute mit deinem schicken…“ oder so. Sonst kommt das schon sehr in Richtung „Nägel mit Köpfen“.
  13. Sartre66
    Naja, begeistert hört sich das ja nicht an. Nicht nach eigenständiger Leidenschaft. Nur nach Notprogramm. Kann aber generell deiner Depression geschuldet sein? Kurz gesagt hätte sich dann eine andere Dynamik zwischen euch ergeben. Es ist „unmännlich“, sich zu stark auf Beziehungskram zu konzentrieren.
  14. Sartre66
    Das ist halt auch sehr wenig… und das in eurem Alter, über so viele Jahre. Und kaum zu glauben, dass man das als verbindliche, monogame Beziehung betrachtet… andere pendeln ja viel weiter und öfter. Und irgendwie siehst du nicht, dass darin doch eine zentrale Herausforderung liegt. Es liest sich so, als würde (dir? euch? ihr?) in der Beziehung (außer ihrer Zickigkeit) alles passen.
  15. Sartre66
    Da siehst du doch, dass sie eine echte RF ist. Sobald du minimal locker lässt, straft sie das maximal ab. Tagelang nicht melden, nach 9 „gemeinsamen“ Jahren… geht’s noch? So eine Psychonummer kostet doch enorm viel Energie, die mann für Anderes braucht. Und am Ende steht mann mit leeren Händen da.
  16. Sartre66
    Schon. Irgendwie komme ich bei solchen „Halb-LTR“ nur immer ins Grübeln. War es das wert? War da nicht zu viel Herzschmerz… und wo steht man nach diesen Jahren? Was bleibt? Wenn man ewig leben würde, keine Frage.
  17. Sartre66
    Boah, jetzt 30+ Seiten durchscrollen, warum was nicht gefunzt hat. ICH würde ja dazu raten, ganz die Klappe zu halten und einfach schön zu machen, wonach dir ist. Füße massieren, Hals küssen und schön zielstrebig vorarbeiten/ausziehen.
  18. Sartre66
    Ja, tendenziell dieses „wie man einen Mann behandeln muss“. Zu wissen, dass ein Mann nicht schon damit zufrieden ist, Sex zu haben. Dass es ihn Anstrengung kostet, mit sinnvoller Führung eine Beziehung zu gestalten. Dass er prinzipiell auch alleine sehr gut zurecht kommt, dass da ein echter Mehrwert (außer nur Sex) geboten werden muss, damit er der Verlockung von Freiheit und Single-Leben nicht nachgibt. Und warum hast du dir keine Gleichaltrige zum Kindermachen gesucht? Klar, MILF sind generell toll, aber letztlich verlorene Zeit. Kenne ich nur zu gut, soll keine Kritik sein. Ich stehe jetzt mit 50+ wieder an dem Punkt, dass ich mir den Teenager-Zirkus von AE im passenden Alter nicht wirklich antun will und kann. Lösung eventuell: sich eine suchen, die früh dran war und die Kids komplett aus dem Haus hat. In der Praxis aber nicht leicht.
  19. Sartre66
    … und vielleicht auch der Gedanke, dass du letztlich mit jemandem dein Leben teilen möchtest. Vielleicht nicht die ganz große Liebe, die endlose LTR… aber doch zumindest viel gute gemeinsame Zeit. Und nicht nur oder vor allem dieses verfluchte Getexte, das nicht satt macht, das einen in verkrüppelter Haltung am Smartphone hält. Und dass DU den verdammten Anspruch auf ein paar Treffen pro Woche hast, anstatt darüber grübeln zu müssen, ob, wann, wie oder überhaupt ihr euch wiederseht. Manchmal verliert man ganz aus den Augen, wie man sich überhaupt eine Beziehung, und sei es eine Kurzzeit- oder Sexbeziehung, eigentlich WÜNSCHT. Senn es mir mal zu bunt wurde, hab ich das immer durchblicken lassen. Nicht als Vorwurf, sondern einfach als Phantasie. Als Beschreibung eines Traums. Einfach nicht mehr hingehört, wenn da von wenn und aber gelabert wurde. Mit so einem - leicht wütendem - Mindset kann ich mich ganz gut selbst fühlen. Scheiß auf Attraction.
  20. Sartre66
    Ich kenne das. Viel zu viel Aufmerksamkeit auf eigentlich gar nicht so wirklich passende Frauen investiert, rumgedoktert - da wird man automatisch unruhig und unzufrieden. Auch so eine kann einen dann ziemlich runterziehen. Eine etwas andere Sache ist, wenn man insgesamt einfach gerade nicht so viel Zeit in Frauen investieren will oder kann. Dann kann man sich schon fragen, ob es besser ist, was Halbgares laufen zu lassen, oder mal eine komplette Pause einzulegen. Wenn man ehrlich ist, kennt man die Antwort.
  21. Sartre66
    Boah, also da finde ich die ewigen Jagdgründe als Wunschvorstellung ja schon deutlich attraktiver. Glaub‘ ich allerdings auch nicht dran.
  22. Sartre66
    Wäre ja unnötig, wenn du deine Eier zusammengerafft und sie bei der Gelegenheit ganz simpel angequatscht hättest. Hattest du Angst, dass sie dir eine runterhaut😅? Dieser massive PDM und diese Unsicherheit/Verkrampftheit/Verstocktheit (Passendes ankreuzen) sind viel unattraktiver und unmännlicher als lockere Begrüßung und Sondierungsgespräch.
  23. Sartre66
    Schade, dass das hier so endet. Vertane Zeit.
  24. Sartre66
    Hm… Ich würde da gar nicht unbedingt die Biologie bemühen. Bzw habe ich den Eindruck, dass zum Teil (beim Gigamogger?) sogar zu sehr versucht wird, auf biologischer Ebene zu agieren bzw. zu manipulieren. PU- Reflexe. Wenn der Kontakt vor dem Date nicht angenehm, entspannt, charmant, interessant etc verläuft - warum sich dann überhaupt treffen? „Comfort“, oder? Dasselbe zum zweiten Date - eine vage, sagen wir mal „durchschnittliche“ sexuelle Anziehung ist zwar sine qua non, aber nicht ausreichend zur Fortsetzung.
  25. Sartre66
    Es gibt nicht nur Traumfrauen und Ekelhafte. Wenn du das so empfindest, hast du ein echtes Problem. Auch hier eine verquere Weltsicht: Was soll denn „Obwohl“ heißen? Und die lieben Götter mögen wissen, warum dich so viele auf Tinder liken, dich aber im RL nicht einmal kurz anschauen.Oder - auch ganz unerklärlich - warum Dich keine treffen will (du hast bisher keine Opener/Chatverlauf dazu gepostet, obwohl das doch das zentrale Hindernis zu sein scheint? Also nicht das zweite, sondern das erste Date?) Zuerst musst DU doch irgendeine Theorie dazu haben? Außer „kosmische Verschwörung“ und „zu klein“ (was ja nur beim zweiten Date greifen kann).