Zinga

Wirklich? Also das habe ich außer von ihm, jetzt dir und hier im Forum wirklich noch nie gehört, dass je größer immer umso besser ist. Ich höre schon mein ganzes Leben, dass 1,85-ca. 1,95 die Lieblingsgröße ist. Sowohl für Frauen als auch für Männer. Also ich wäre nicht gerne zwei Meter groß und ich würde in Bezug auf Frauen auch kein Problem für mich sehen, sollte man mir 5 cm wegnehmen. Als Mensch über zwei Meter bist du ein Exot. Und ob das so sexy wirkt, wenn man sich erst Bücken muss, um durch den Türrahmen zu kommen, halte ich auch für fraglich. Frauen stehen ja einmal aus optischen Gründen auf Große Männer und aus Dominanzgründen/Macht und da gibt es meiner Meinung nach ein Optimum, wo das nicht mehr linear ansteigt.

@Danisol Natürlich kann man Gesetze ändern. Man kann aber das Nichtbezahlen von Leistungen nicht damit vergleichen, dass man ein Gesetz erlässt, dass Unschuldige verurteilt. Denn dann bricht der Faschismus nämlich schon los. Wie gesagt, gibt es in keinem Staat in der Ersten Welt, auch nicht in Ungarn. Und selbst wenn die AFD die absolute Mehrheit hätte, auch die würden wahrscheinlich nicht so ein Gesetz erlassen. Und ob man Abschiebungen in gefährliche Länder erlaubt, hat nichts mit dem Strafgesetzbuch zu tun. Jetzt würde mich aber immer noch interessieren, warum du jemand bestraft sehen willst, der in der Annahme sein Leben ist bedroht, oder er sticht auf einen Alien ein, genauso hart bestrafen willst, wie jemand der bei vollem Verstand jemanden umbringt, weil er sein Handy haben will. Ich rede jetzt von einem der hier geboren wurde. Was soll dieser Vollzug erreichen? Sühne wohl kaum. Denn die gibt es ja nur da, wo Schuld ist.

@Danisol Aber Moment. Du vermischt Strafrecht, mit Politik und Abschieberecht. Wenn man einen Flüchtling, der Schuldunfähig ist, wie einen Mörder/Totschläger bestraft, dann hätte er immer noch das goldene Ticket, weil er ja dann auch in Deutschland ist. Die Abschiebung ist nicht unbedingt leichter, wenn er bestraft wird. Und was die Häufung von Intelligenzminderungen angeht, ist es immer noch so, dass die Feststellung dieser allein nicht reicht. Da wird schon berücksichtigt, dass diese nicht nativ in unserem Bildungssystem sind und den Test nicht unter Optimalen Bedingungen gemacht haben. Flüchtling oder Häufung ausgeklammert, verstehe ich immer noch nicht, was der Strafvollzug bei jemanden bringen soll der nichts dafür kann, denn du willst das ja auch für Deutsche. Man würde ja auch nicht auf die Idee kommen, jemanden zu bestrafen, der in Notwehr handelt. Oder man klagt ja auch nicht das Messer an. Nulla poena sine culpa. Ist seit Ewigkeiten so.

Entschuldige Mal, das ist bizarr was du schreibst. Das ist nicht nur in Deutschland so, sondern in jedem Rechtsstaat. Nicht nur das, sogar im Dritten Reich war es so. Letztendlich ist man dann halt nicht enthauptet worden, sondern wurde vergast. Wieso sollte jemand bei dem die Einsicht-oder Steuerungsfähigkeit komplett aufgehoben ist, die selbe Strafe wie jemand bekommen, der genau weiß was er tut. Ganz abgesehen davon, dass das sehr theoretisch ist. Mir wären kaum Fälle bekannt, wo jemand aufgrund seiner Intelligenzminderung von einem Tötungsdelikt komplett freigesprochen worden ist. Vielleicht wurde darauf erkannt, dass die Schuldfähigkeit erheblich vermindert ist. Das ist dann aber nicht unbedingt von Vorteil, da kann man leicht in den 63er gehen und das kann bis ans Lebensende gehen. Und wie gesagt sehr selten. Viel öfter wird darauf erkannt, dass Leute deren Intelligenz so niedrig ist, dass sie das Eingangskriterium dafür erfüllen, doch voll Schuldfähig sind. Wenn du morgen im Wahn jemanden totschlägst, bist du bereit 20 Jahre ins Gefängnis zu gehen? Oder wenn eine alte Verwandte, die sich noch nie in ihrem Leben was zu schulden kommen hat lassen, aufgrund ihrer Demenz ihre Zimmernachbarin erschlägt? Also meinetwegen, kann man sich darüber aufregen das solche Leute im Land sind, aber für das Andere gibt es kein vernünftiges Argument.

Wie gesagt, bei der Grunddynamik sind wir uns ja einig Aber letztendlich, erklärst du selbst Ausnahmen damit, dass es keine Ausnahmen sind. Wenn wir jetzt bei dem Beispiel bleiben wollen. Ich kann Fritz Wepper auch nicht in den Kopf schauen. Glaubt man seiner Erklärung, war es wohl so, dass sie ihm mal auf einem Empfang aufgefallen ist und er begeistert von ihrem Kleid und ihrem Aussehen war, sie aber verheiratet war. Dann hat sein Freund Poldi von Bayern gefragt, ob er mit ihm und seiner Tante auf die Wiesn gehen will. Er dachte, dass da eine alte Frau kommt und dann war es wohl sie. Und dann haben die Dinge ihren Lauf genommen. Klar, vllt wurde an der Geschichte ein bisschen geschraubt, aber Karriereboost und Türe öffnen kann man wohl ausschließen. Einerseits, meint er dass ihm die Berichterstattung in dem Fall sehr geschadet hat und ich denke, dass es auch viel spektakulärer für die Karriere gewesen wäre, wenn er mit Uschi Glas und co zusammengekommen wäre, als mit irgendeiner Gräfin. Die Prinzessin in ihrem Namen hat er ja mit der Heirat sich selbst genommen. Und er hat ja damals schon Cabaret gedreht und war mit Liza Minelli befreundet und wie man an seinem Kumpel sieht, war er auch schon unter Adeligen. Also insofern würde ich Disney-Romantik vllt noch am ehesten zustimmen. Aber jemand der es vor der Ehe und während der Ehe krachen lässt, ist für mich nicht typisch Bluepilled oder hoffnungsloser Disney-Romantiker. Ich habe eine viel banalere Idee. Er wird sich schlicht keine Gedanken drum gemacht haben und ist wohl mit der Situation zurecht gekommen. Und ich glaube auch dass es das unter Otto Normalverbrauchern häufig gibt. Gibt sicher genug Dorfcasanovas, die sich durch zig Betten gevögelt haben, dann wird die geheiratet, die gerade mit 30 am besten gefällt, auch wenn sie ein Kind mitbringt. Und dann betrügt auch er sie irgendwann und sie akzeptiert das. Das Konzept ist nicht so selten. Das ist eben das Einzige Problem, was ich an der RedPill habe, man versucht Soziale Dynamiken und Handlungen zu berechnen und mit Steinzeitbiologie zu erklären. Dabei weiß doch jeder, dass Geschmäcker und Anforderungen auch wahnsinnig mit Erziehung und Umwelteinflüssen zutun haben. Und es nimmt halt finde ich immer krassere Züge an. Ich habe ein Kumpel der sich anscheinend ziemlich den Content gibt und der spricht immer von so Sachen wie „Da war so ein Typ der war 1,85 und hat es bei einer 9 probiert, obwohl direkt nebenan auch ein 2-Meter Typ stand, den sie haben könnte.“ Und der meint das schon ziemlich wortwörtlich. Und dann sage ich halt so „Aber meinst du, dass wirklich jede Frau auf 2-Meter abgeht. So ist nicht 1,88 oder 1,90 viel besser, weil man noch beweglicher ist und ist ja auch mehr Laufsteggröße…“ Dann kommt keine Antwort. Und das triggert mich immer und ich kann nicht meinen Mund halten und deswegen ist es hier das Gleiche. Würde er sagen, die meisten Frauen stehen eher auf Größere Männer als auf Kleine, würde ich ihm sofort zustimmen.

Du neigst aber auch zur Übertreibung. So schlimm kann es ja kaum sein, wenn du einfach auf ein random Fest gehst und du gleich einen SNL hinbekommst. Selbst wenn da viel von der Frau ausging, wirst du da ja ein bisschen gesprochen und gehandelt haben.

@DirtyRabbit Habe ich. Aber unter den 80 Prozent wirst du dir keine begehrten Männer mit Auswahl vorgestellt haben.

War im Club keine interessiert? Du hast es zwar schon kurz geschildert, aber nur was die anderen gemacht haben.

@JayMuc @DirtyRabbit Ich gebe ja ungern den White Knight, aber so extrem wie ihr es darstellt, ist es wohl wirklich nicht. Ich lese ab und zu mal Biografien und da kommt es öfter vor, dass Prominente Männer damit ok waren. Die Letzte war von Fritz Wepper. Und da sagt er, dass die vorhandenen Kinder für ihn nie ein Problem waren, er empfand es sogar als Vorteil. Und der war damals Kinderlos und Anfang 30 und hatte genug Auswahl. Ich könnte mir eine solche LTR ,Stand jetzt, auch niemals vorstellen und Ausnahmen bestätigen die Regel. Ihr stellt es aber als ausnahmslos da.

@JayMuc Gib mal paar Punkte ab. Ich lass mir zwischendurch meinen Schwanz im Ausland zu einer Pussy kneten, dann hast du ne neue in den 20ern einmal zum rein tunken Safe. Und du zahlst mir noch ein Urlaub und eine OP um es rückgängig zu machen. Hört sich das nach einem Deal an?

Ab 2:40

Bist du Thommy Hatcher?

Wie meinst du genau? Nicht direkt Eis oder Zoo. Aber situativ angepasst, schon ein konkreter Vorschlag. Zum Beispiel einen Ausflugsort in meiner Nähe vorgeschlagen.

Das war im Sommer mit Hamburg. Ich bin eine Woche später dort gewesen, deswegen hat es sich bei mir eingebrannt. Aber ist eher unerheblich. Und es stimmt, das sieht man oft. War in St. Pölten, Wien und Mannheim genauso. Das waren auch Syrer/Iraker etc. Wobei ohne den Mut und die Folgen oder Nicht-Folgen klein reden zu wollen, oder es gar rassistisch zu meinen, ich habe mich auch schon gefragt, ob das nur mit Eiern zu tun hat, oder ob vllt auch der Selbsterhaltungstrieb nicht so ausgeprägt ist bzw. auch Glaube und Sozialisation viel eine Rolle spielt.

@Royal Beggar Hamburg war ich im Juni auch für ein Wochenende. War schon geil. Ich finde die Hamburgerinnen haben schon was. Game aber fast überhaupt nicht gemacht. In der Alm im Außenbereich, habe ich eine ganz hübsche gesehen, mit der ich recht intensiven Blickkontakt hatte. Wobei neben ihr zwei Freundinnen saßen. Ich glaube, ich wäre schon wirklich hingegangen, aber als ich im Begriff war, hat mir einer aus unserer Gruppe auf den Rücken geschlagen und sofort auf mich einzureden begonnen. Waren halt mit 8 Leuten dort. Dann noch im Elbschlosskeller, hätte mir eine gefallen, die wurde mir aber von einem 70-Jährigen auf halber Strecke immer zum Tanzen ausgespannt. Dafür behauptete mein Kumpel steif und fest, zwei Wochen später, wir sind ihm nach dem Elbschlosskeller nicht mehr begegnet, ich hätte mich lange mit dem Herren mit den lackierten Fingernägel aus der neueren Penny-Markt Doku unterhalten, davon weiß ich und der andere Kumpel aber nichts. Dann waren wir mal ganz kurz nur für die Toiletten in so einer skandinavischen Bar. Da haben uns zwei junge Südländerinnen extra hingeführt und auch an der Schulter berührt. Könnte glaube ich schon was gehen. Im Oktober habe ich es wieder angepeilt, dann sind wir nur zu dritt. Wird aber in unserer Konstellation nur zu (gutem) Non-Sense führen. Und ob ich dann nochmal ein drittes Mal hinfahre so schnell für mich alleine , oder nicht doch lieber nach Wien, Berlin oder was neues, ist auch die Frage. Und Portofino ist schön, oder? Laufen wahrscheinlich viele Geräte rum. Und danach seid ihr noch in die Toskana oder wie? Ich liebe ja die südliche Toskana bzw. hauptsächlich die Maremma am meisten. Und what?? Du hast vor deiner Mutter „Streetgame“ betrieben und gleich bei der Ersten die Nummer aufgedrängt bekommen. Das könnte ich nicht. Da sollten die Erfolge nicht lange auf sich warten lassen.

Vllt liegt es eher am Laden, als am Land. Wobei ich noch nie in meinem Leben in Australien war und ich die dortige Clubkultur nicht beurteilen kann.

Hast du vergessen, dass die tot ist.

@Harriet Hast du mal wieder einen Incel-Rant für uns. Was du so für Beobachtungen die Woche gemacht hast.

Wieso wechselt du eigentlich alle 5 Minuten deine Eindrücke und Ansichten?

War gestern nicht gut?

Der hat zum Schlag ausgeholt.

Beim Ganzen wohl schon. Wenn es echt wäre.

Ich finde, das sind die schwierigsten in Clubs. Zumindest in Deutschland. Selten gute Erfahrungen damit gemacht. Da sind normale in der Regel leichter zu gamen.

Früher habe ich mir 7 Tage gebucht, das habe ich schon extra länger gemacht. Aber ist halt auch eine Preisfrage. Die meisten vor Ort haben gefühlt 3-5 Tage gebucht. Ich bin da zumindest unschlüssig. Ich hatte zu Schulzeiten einen Kumpel, der hat mal wirklich an einem Abend, wo ich auch dabei war, drei unabhängig voneinander gehabt. Und auch schon oft in Folge an Wochenenden. Aber ausnahmslos auch nicht. Viele kamen bei ihm schon von Privatpartys oder sonstigen SCs. Und auch letztes WE war ich ja mit einer großen Gruppe, da hat keiner was gehabt. Gut, manche waren mit Freundin und ich weiß nicht, ob die Anderen überhaupt was probiert haben. Aber ich habe auch nicht das Gefühl, dass die vielen Männer, die nach einer Clubnacht alleine nach Hause gehen, alles Hässlons und Simps sind, so wie es gerne mal dargestellt wird.