RapidChair

Ist es noch eine Unterstellung oder bereits ein Fakt für dich? Fokus liegt auf den Mitlesern, nicht bei den Hummeln. Könnte sein, dass ihr genau das gemeinsam habt. Dieses leichte Oberlehrerhafte. Klar, dass dich das an ihm stört. Ist mehr so ein: knapp daneben ist auch vorbei. Ich lese mehr eine Zustandsbeschreibung und eine Wertung von dir. Ich erreiche andere nicht und die anderen sind schuld. Sie verstehen mich nicht. Zielführender ist zu erkennen: okay ich bin hiermit und damit nicht bei den anderen angekommen, also probiere ich etwas Neues. Andere Worte. Eine andere Art und Weise etwas zu erzählen, etwas herüberzubringen. Etwas woran andere anknüpfen können. Du scheinst hier im Forum genau an denselben Punkten zu scheitern wie im echten Leben. Nur hier bist du anonym unterwegs und könntest mal was ganz anderes probieren und das dann auf dein echtes Leben zu übertragen. Stattdessen spielst du immer wieder die ihr versteht mich nicht Karte. Kann man machen. Ist aber nicht zielführend. Wonach suchen so gut wie alle Menschen? Verständnis. Verständnis für gewisse Situationen oder für sich selbst. Genauso wie du. Wir alle verstehen, dass du Probleme hast andere zu erreichen. Wir versuchen dir Anknüpfungspunkte zu geben woran es liegen könnte. Und hier kommt der Knackpunkt: du sagst: nein, ihr versteht mich alle nicht! Niemand versteht mich! Das ist nicht zielführend. Im Gegenteil es erzeugt nur Frust und du bringst alle gegen dich auf. Die Erfahrung hast du bereits zu genüge gemacht. Zielführender ist es uns wiederum Anknüpfungspunkte zu geben wie: hab ich schon probiert, funktioniert für mich nicht. Oder hab ich auch schon dran gedacht aber ganz anderes Feedback bekommen. Oder was auch immer zutrifft. Du sehnst dich nach Empathie, so wie jeder andere auch. Auch deine Helfer. Empathie ist das Verständnis für das gegenüber und in welcher Situation er sich gerade befindet. Wie würdest du dir denn selbst helfen? Zu unterscheiden ist davon die Sympathie: man stimmt dem gegenüber oder der Situation auch zu. Ist nebenbei bei Frauen auch so das Ding. Stell dir zwei Freundinnen beim Lagebericht nach einem Date vor: Er war soooo empathisch vs er war soooo sympathisch. Wer von den beiden kam besser an? Echt nicht? Sehe ich anders. Es findet halt auf einer anderen Ebene statt. Und abstrakt gedachtgeht es genauso darum gewisse Situationen und Stimmungen zu erkennen, nach gewissen „Regeln“ zu handeln. Entweder weil sie mir wer gelehrt hat oder ich sie selbst verfeinert hab. Advanced ist dann das bewusste Erzeugen von Situationen/Stimmungen. genauso wie ich eine Gleichung mit verschiedenen Mitteln/Wegen/Regeln lösen kann, je nach Vorlieben und Gelerntem. Manchmal kommt man selbst auf Abkürzungen/Schmähs, die einen das Leben vereinfachen. Advanced ist dann selbst Gleichungen aus (alltäglichen) Beobachtungen aufzustellen. Sir Isaac lässt grüßen. Das Prinzip dahinter ist dann doch recht ähnlich. Aber du hast recht, bin ich bei beidem im Flow, brauch ich mein Gehirn nimmer.

In Wahrheit bist du aber überfordert. Überfordert Menschen von dir zu überzeugen. Und dann wird halt versucht sie niederzumachen. Sie sind halt nicht meine Liga. Reines Egoding Ich hab vorher mal das Beispiel von Adam Conover gebracht. Ein Klugscheißer sondergleichen. Zumindest in seiner Show. Und was macht er im Gegensatz zu dir richtig? Er hält sich an Punkt 1: make them feel happy. Das ist alles. Positivität statt negativität. Er erzeugt eine Atmosphäre, die positiv ist. Es macht nix nix zu wissen. Ich belehre euch aber sowieso. Weil es mir Spaß macht. Und ihr genießt Spaßhaben. Wenn du so intelligent bist, warum funktioniert es nicht mit Frauen (oder anderen Menschen)? Sie sind doch eh an der Grenze der Oberflächlichkeit. Also soweit unter dir, dass du wie Real Madrid gegen einen Oberligisten das Spiel 25:0 gewinnen solltest. Auf Dauer zwar fad, aber wie oft ist es dir denn so gelungen? dort wo deine Intelligenz wirklich gefordert wird, ziehst du dich zurück und beschwerst dich über die gemeine Welt. Hast du dir denn schonmal Gedanken gemacht wie du dein gegenüber erreichend könntest und auf wie viele verschiedene Art und Weisen?

Wenn ich so zurückdenke, dann war das meist der Punkt wo von mir etwas kommen sollte. Etwas woran mein Gegenüber andocken kann, sich verbinden kann. Etwas positives. Kam nur damals nicht. Eher das Gegenteil. Es kam meist nichts und ich wartete auf mein gegenüber, da ich schon bereits angesprochen habe. Oder negatives. Oder was negativ wahrgenommen wurde. Dann kannst ja einer der ersten sein, der aus diesem Teufelskreis ausbricht. Oder der erste sein, der genau das lernt. Da haben wir wieder das positives Element im schlechten. Edit: mein Vater dient mir als Vorbild. Nämlich so wie man es nicht macht. So wie man sein Leben nicht lebt und wie man mit anderen nicht umgeht. Wann immer ich in einer Situation bin wo ich mich frage, was oder wie soll ich machen und ich weiß/spüre wie er es machen würde, kommt mir sofort ins Bewusstsein: jeder andere Weg ist besser. Absolut jeder andere. So viel zum Thema kompliziertes Verhältnis zum eigenen Vater. Und ja auch das musste ich lernen. Es hat mich eine Menge Energie und Nerven gekostet. Ewige Streiterein warum ich nicht auf ihn hör(t)e. Meine Meinung war quasi nie existent, wurde nie von ihm wahrgenommen und war daher auch nie eine Option. Noch nicht mal zum darüber nachdenken. Seine Wege führten mich hingegen auch nie zum Ziel. Im Gegenteil! Es wurde alles unnötig kompliziert. Aber das gute wieder ist: ich weiß so welcher der am wenigsten für mich gangbare Weg ist und dass ich mir selbst vertrauen kann und soll. Wir alle haben unterschiedliche Startvoraussetzungen im Leben. Es geht darum das beste herauszuholen. Frag mal den dicken Kim. Dem geht’s so ähnlich. Also mit den Raketen. Außer man kauft in der Ukraine ein Ich habe nicht gesagt, dass das einfach ist. Im Gegenteil das Leben ist nicht bekannt dafür einfach zu sein. Kleines Zahlenspiel: bspw 1000 Approaches und 50 Lays über x Jahre macht auch „nur“ eine Quote von 5%. Also besserer Zufall? Statistisches Rauschen? Oder können? Oder Screening? Deine innere Motivation und damit deine Beurteilung der jeweiligen Situationen entscheiden. Halb voll oder halb leer? Mit den 50 Lays kann der eine immer noch todunglücklich sein, der andere total zufrieden. das mit dem Glücklichsein soll auch keine Proklamation werden, sondern eine Ausrichtung deines restlichen Lebens. Das sind wohl irgendwas zwischen 30 und 50 Jahre. Ich glaub ich muss da etwas früher ansetzen: bist du der Meinung, dass du es verdient hast ein glückliches (und mit dir selbst zufriedenes) Leben zu führen?

Vs Wo ist der Unterschied? Außer ca. 40 Jahre. Die drei wesentlichen Schritte um Frauen zu verführen: make her happy (im Sinne von verbreite gute Laune bzw. erzeuge eine gute Stimmung) make her comfortable Talk/be sexual Danach heißt es früher oder später: ab ins Bett. Das ist alles. Einfacher als jede Rakete zu bauen bei dir scheitert es bereits an Punkt 1 und du bist raus. Man kann keine gute Laune verbreiten, wenn man sich nur auf das negative konzentriert. Das gute: es ist „nur“ eine Gewohnheit. Ebenso kann man sich angewöhnen auf die positiven Seiten einer Sache zu fokussieren. Es gibt immer etwas Gutes im schlechten. Einfach mal üben: was ist das gute an der Sache/Situation. Auch wenn es noch so klein sein sollte. Etwas was ich aus leidvoller eigener Erfahrung gelernt habe: solange du dich mit Menschen umgibst, die ihren geistigen „Müll“ bei dir abladen, machst du es unterbewusst bei anderen auch. Schlimmer: es wird zur Gewohnheit. In dem Moment aber wo du das bei neuen Bekanntschaften machst, sind sie raus bzw. du bei ihnen. Das ist normales Verhalten. Es gibt im wesentlichen zwei Arten von Menschen: erstens solche, die (ihre) Probleme lösen wollen und zweitens solche, die nur sudern. Letztere „wollen“ angeblich das Problem auch lösen, gehen es aber letztlich nie an. Erstere schon. Sie stellen sich die entscheidende Frage: wie mache ich xy. Aktuell gehörst du eindeutig zu Kategorie zwei, gemessen am Threadalter und der nicht gestellten Frage: wie werde ich glücklich? wirst du glücklich mit Menschen, die ihren Müll bei dir abladen? Die meisten Menschen kommen zu der Erkenntnis, dass sie es nicht werden. Es belastet einen nur komplett unnötig. Daher ist es normales Verhalten eine Grenze zu ziehen und sudernde Menschen ganz unter sich zu lassen. Wirst du glücklich, wenn du Frauen zur kompliziertesten Sache der Welt erklärst? Oder eine neue Theorie dazu hier niederschreibst (und damit effektiv nur suderst)? Also glücklich länger als für 3 Sekunden. Bringt es dich in deinem Leben voran? Wenn ja, warum musst du das dann immer wieder machen? Wie wirst du nachhaltig zum glücklichen Menschen? Etwas was ich hier gelesen habe: letztlich ist glücklich sein eine Entscheidung. Für mich begann sie damit, dass ich mich auf das gute (auch im schlechten) fokussierte.

Auf den ersten Teil wurdest du bereits hingewiesen, lass ihr nicht jeden Scheiß durchgehen, vor allem da sie es selbst merkt und anspricht. Sie will bereits eine Reaktion, ein Durchgreifen, deinerseits provozieren. Der zweite Teil springt mir persönlich ins Auge. Entweder sie hat recht und du hast ihr etwas verschwiegen. Oder sie projiziert da etwas auf dich. Kurz: man geht immer davon aus, das der andere das macht, was man selbst macht. Also was hat sie dir verschwiegen? Zum ich-muss-an-meiner-Führung-arbeiten-blablabla. Ja, musst du. Das beschreibt aber nur die Wirkung. Nicht die Ursachen. Solange du nur an der Wirkung herumdoktorst, ist es nur bloß Blabla und wird als solches Wahrgenommen. Als etwas ganz ohne Substanz. Die Ursache hingegen lässt sich ganz einfach beschreiben: keine Ziele. Sobald du Ziele in deinem Leben hast, die du erreichen willst, führst du ganz automatisch. Du lenkst die Bahnen so, dass sie in Richtung deiner Ziele führen.

Die Frage ist: was willst du? Mach dir deine Gedanken und handle danach. Willst du sie weiterhin als Kumpel? Dann mach so weiter wie bisher. Willst du sie als Kumpel+? Dann lad sie mal zu dir ein und schnackselt eifrig. Genug Gelegenheiten hat sie dir mehr als genug geboten. Und das direkt. Ewig wird sie das nicht machen. Genug Alternativen scheint sie ja zu haben. Du scheinst ihre interessanteste Alternative zu sein

Eigenwahrnehmung vs Fremdwahrnehmung. Wie erklärst du die Differenz?

Klingt schon mal top. Geht halt darum wie sie es (unterbewusst) wahrnimmt bzw. fühlt. Sie wird sich eher weniger denken: hm.... der hockt jetzt sicher zuhause und wartet auf einen Ping von mir... außer sie hat eine hochmanipulative Ader, wovon ich einfach nicht ausgehe. Aber wenn sie das ganze so als dumpfes Gefühl wahrnimmt, dann läuten ihre inneren Alarmglocken. Und genau auf diese Abhängigkeit testen Frauen. Bloß nix ausdenken. Hier merkst du aber wie es dann doch herüberkommen kann. Wie es tatsächlich ist, kannst nur du wirklich beantworten. Anderseits steckt ihr gerade mitten in der Kennenlernphase. Du merkst, was dir an ihr nicht schmeckt. Würde mir auch nicht für etwas ernstes. Hätte auch kein Bock Spielchen zu spielen, nur um sie zu etwas zu bewegen. Das höchste der Gefühle wäre ein: hab heute keine Lust das Haus zu verlassen, wenn du magst kannst vorbei kommen und wir machen Xy (irgendwas angenehmes, bei dir denke mal was mit Musik bzw herumjammen). Auf Dauer hätte ich aber was besseres vor und würde dementsprechende den Invest herunterfahren, schlußendlich es unter es passt nicht verbuchen. Ein unausgeglichener Invest ist auf Dauer einfach nur Kräfte zehrend. Eines meiner Grundprinzipen ist: Wer will, der kann. Dann will sie halt nicht, ist auch gut. Es kann auch sein, dass sie andere Ziele hat als du. Also es bewusst herunterfährt. Und doch keine LTR so richtig will. Kann dir aber niemand hier wirklich beantworten. Du scheinst ihr derzeit eine höhere Priorität einzuräumen als sie dir. Da würde ich auch ein paar Schritte zurückgehen. Gib ihr das Geschenk dich zu vermissen.

Bevor ich mit Spielchen anfangen würde. Und gleiches mit gleichem vergelte. Mal ein kleiner Tipp für mehr Gelassenheit: würde sie wirklich was von ihm wollen, dann würdest du es nicht erfahren. Sie wäre dann ja ganz offiziell eine Schlampe. Und keine Frau will als das gelten. Also Test. Welche Frau macht das nicht wenigstens einmal in der Anfangsphase? Ist irgendwo niedlich und süß so jemanden versuchen aus der Ruhe bringen zu wollen. Und irgendwo trifft sie da ja bei dir einen Punkt... Wenn du hingegen das verinnerlicht hast, dann tust du auch nicht mehr nur so als ob. Sondern findest es niedlich und süß, wünscht ihr viel Spaß und widmest dich deinen Dingen. Hast wieder bissl mehr Zeit für dich. Kommt es hingegen öfter vor, dann mach dir deine Gedanken und handle entsprechend. Derzeit behandelst du es innerlich als: OMG. Sie bevorzugt ihn!!! Wie kann sie nur??? Versuch es als das zu sehen: sie haben sich wohl lange nicht gesehen. Haben sich sicher viel zu erzählen. In der Zeit hab ich meine Ruhe und kann wieder etwas für mich machen/erleben. Weiters scheint es ein Ungleichgewicht im Invest zu geben. Das ist deine zweite Baustelle. „Zwinge“ sie zu einem invest. Steht eigentlich oben: widme dich wieder deinen Dingen. Deinen Hobbies. Kümmere dich um dich. Sie wird schon wieder ankommen. Oder du meldest dich nach x Tagen: „ich hab xyz spannendes gemacht (und das auch tatsächlich erlebt). Was hast du in der Zeit gemacht?“ Spannende Typen, die etwas mit sich anzufangen wissen und sich zu beschäftigen wissen werden nicht vertröstet. Weil dann sind sie weg. Frau hat die Herausforderung zu sehen wie sie Teil seiner Zeit wird. Und Frauen lieben Herausforderungen. Wenn du so willst hält sie dir ziemlich gut den Spiegel vor: eifersüchtig machen um zu sehen wie sehr er am Rad dreht und zeigt wie sehr er abhängig von mir als Frau bereits ist. Und so ganz unrecht hat sie nicht. Wenn du das ganze negativ siehst. Das ganze mal positiv gesehen: sie kümmert sich um sich. Sie pflegt ihre Beziehungen und (guten) Freundschaften. Sie tut sich selbst und anderen etwas gutes. Andere Menschen umgeben sich freiwillig mit ihr. Sie kann also kein ganz so schlechter Mensch sein. Das willst du ihr wirklich zum Vorwurf machen? Warum machst du es nicht selbst?

Orbiter Checks Sind hey, wie geht’s? Nachrichten. Ein Invest ihrerseits hingegen wird „belohnt“. Also mit einem Invest deinerseits bedacht. Alles was euch (potentiell) näher bringt, ist ein Invest. Näher als, dass sie sich zu dir einlädt und ihr „kocht“, geht nicht. Wird hier eher nicht geraten. Wenn dann Freeze Out. Aber definitiv nicht bei einem Invest! Sondern wenn eine Frau Distanz reinbringt. Heißt nicht immer und überall Kommandos zu geben. Eher die Spur und die Weichen in Richtung deiner Ziele zu führen. Stellt sie die Weichen freiwillig, was willst du da großartig anders machen? Bewusst die Weichen verstellen? Kontraproduktiv. Nicht ohne Grund sollte ein Mann Ziele haben. Da kann man sich auch mal kurz zurücklehnen und genießen, wenn alles ganz von allein sich in Richtung Zielgerade bewegt. Befreit dich aber nicht von der Verführung beim Date. Es hat dich dieses eine mal nur von der Auswahl der Datelocation befreit. Du musst ja nicht binnen 5 Minuten auf ihre Nachrichten antworten. Wenn es dir im Detail als ein Ungleichgewicht im Invest erscheint, dann hättest auf ihren Vorschlag, dass du kochst ihr entgegenbringen können, dass Wein Sorte xy besonders gut zu Pasta und einem stimmungsvollen Abend passt. Sie möge doch eine Flasche unterwegs aufgabeln und mitbringen. Mit einem positiven Vibe herübergebracht. Solch ein „aufrechnen“ von Invest kann aber auch irgendwann in Spielchen abdriften. „Ich hab damals xy gemacht als du das wolltest. Dafür machst du jetz yz.“ Ich für mich freue mich einfach auf eine nette Gesellschaft/Unterhaltung/Verführung beim gemeinsamen Kochen. Coole Frauen bringen von sich aus eine Kleinigkeit mit. Einen Wein oder etwas besonderes zum Dessert.

Du stehst dir selbst auf dem Fuß. Was willst du? Willst du sie ficken? Ist es dein Ziel? Sie hat sich zu dir eingeladen deine Nudel zu probieren. Also bringt sie dich deinem Ziel näher, ohne dass du was dafür tun musstest, außer in der Zeitung zu stehen. Sie macht es dir leicht. ob das jetzt aufgrund deines „Celebrity“ Status ist oder weil sie das als Aufhänger benutzt, ist doch egal. Du findest sie heiß, sie dich auch. Vielleicht jetzt noch mehr. Also was spricht gegen Schwanz in Pussy?

Ist wie mit PU. Ich kann hier im Forum viel gelesen haben und endlich „wissen“ wie das mit den Frauen nun funktioniert. Und in Wirklichkeit weiß ich gar nix. Dieses Wissen kann noch so „fundiert“ ein, solange ich die Dinge nicht übe, weiß ich nicht wie ich -wenn ich real in einer fordernden Situation bin- entsprechend (re)agieren muss. Also genau in jenem Moment. Zynisch formuliert: kommt wirklich nur die Sachinformation nicht an oder kommst du nicht an? Wenn es wirklich nur ersteres sein soll, was kümmert es dich? Wieder zynisch formuliert: dann lass doch den anderen dumm sterben. So what?! Ist seine (bewusste) Entscheidung dumm nicht wissend (in diesem Gebiet) zu sterben. Du interessiert dich schließlich auch nicht für alles. Oder was würdest du von einer Frau halten, die dir einen 30 minütigen Vortrag hält über den Zusammenhang zwischen der saugfähigkeit von Tampons und deren Auswirkung auf das Wohlbefinden von Frauen? Mit den Unterschieden zwischen einzelnen Marken/Produkten. Mit ausgiebigen Erfahrungsberichten. Nur weil du eine falsche Bemerkung über Tampons gemacht hast. Hast du mal versucht Sachinformation mit Emotionen verknüpft zu transportieren? Also einen 30 minütigen Vortrag über „ob Hummeln stechen können oder nicht“ „getarnt“ als Funfact? Den Vortrag gebracht, um in dem anderen eine (emotionale) Reaktion zu provozieren? Sei es Spaß, Verwunderung, grübeln oder alles kombiniert, sodass der andere selbst zum Schluss kommt: ja, das stimmt! (=ja die mitschwingende Sachinformation stimmt. NICHT: ja, du hast recht). Wie das geht? Schau dir mal Adam Conover von Adam Ruins everything an: Und dieses Verstecken hinter der Sachinformation merkt jeder. Sei es nur ganz unterbewusst: mit dem stimmt etwas nicht. Den Knoten lösen warum das so ist, musst du leider selbst. Ich tippe auf ein verstecken vor der eigenen emotionalen Seite. Irgendwas scheinst du negativ mit Emotionen im allgemeinen zu verknüpfen. Und versuchst sie daher zu vermeiden. Aber da gibt es hier im Forum bewandertere auf diesem Gebiet als mich. Wenn es nicht gar die Fähigkeit eines jeden Forums sprengt.

Das IQ vs EQ sollte nur den Unterschied zwischen beidem klar machen. Das eine schließt das andere nicht aus. Stimmt genau. Und meiner persönlichen Meinung nach kann man sowohl im IQ Bereich als auch im EQ Bereich dazulernen. Es hilft halt nix zu sagen: Die Leute verstehen mich einfach nur nicht. Ich bin ja soooo emotional/intellektuell. Aber es ist nun mal die klassische Ausrede. Daher Klassiker. Ist im Prinzip wie ich finde nur reine Übungssache. IQ Bereich: Denke ich gerne nach? Bin ich besonders geübt nachzudenken? Frage ich mich wie oder warum etwas funktioniert? Bin ich darin geübt? EQ Bereich: frage ich mich zunächst selbst wie oder was in dem anderen vor sich geht? Welche Motivation oder Meinung hat der andere? Frage ich ihn dann? Ist halt das Interesse für den anderen da? Drücke ich dieses Interesse auch aus? Bin ich darin geübt? Mit Übung entwickelt sich auch das Gespür Dinge abschätzen zu können. Abzuschätzen warum etwas funktioniert oder was in dem anderen vor sich geht. Um beim Prüfling zu bleiben. Eine ziemlich einfache Ebene ist zu sagen: dem sieht man den Ärger/Frust an, dass er durchgefallen ist. Sein Ärger gilt nur dem Scheitern. Und man zieht weiter. Evtl. will man ihn nicht noch „weiterverärgern“. Komplexer ist es dann: man merkt unbewusst da steckt mehr dahinter. Niemand ärgert sich so sehr übers simple durchfallen. Da man dieses weitere nicht ohne nachfragen nicht herausfindet, fragt man halt: war die Prüfung so schwer? Der Prof so ungerecht? Vlt. findet man heraus, dass er die möglichen Fragen bereits kannte, sich die Antworten nicht merken konnte. Und er ist an sich selbst gescheitert. Oder er hatte eine Wette am laufen und er hat zudem noch 500€ verloren. Oder es war sein letzter Versuch. Oder etwas ganz was anderes, das Leben ist vielseitig. Es sind alles Möglichkeiten sich mit dem anderen zu verbinden. Man zeigt Verständnis, man kennt solche Situationen. Man braucht auch kein falsches Mitleid zeigen. Wenn ich mich aber hinstelle und erzähle was er hätte besser machen können/sollen, denn ICH als unbeteiligter kenne die Antworten auf die Prüfungsfragen, dann macht man sich keine Freunde. Man zeigt halt kein Verständnis für die Situation. Und ja klar gibt es dumme idioten, die pampig auf Fragen/Interesse reagieren. Wenn mir nur solche Menschen begegnen, dann zeige ich mein Interesse nicht richtig oder umgebe mich mit negativen Menschen. Beides sollte ich hinterfragen. Und ggf. hier und da ansetzen und ändern. In der Regel wollen Menschen sich verbinden. Das ist so die Hauptsache. Alles andere kommt meist später.

IQ vs EQ. Klassiker Um das Bild des Meathead bissl zu verfeinern. Er ist der klassische Bully. Also auf körperlicher Ebene drangsaliert er alle anderen. Er bezeichnet andere als schwach oder lässt andere spüren, dass sie schwach seien. Er versucht zwanghaft(?) die Oberhand zu gewinnen. Also die anderen zu dominieren. Auf körperliche Art. Was macht unser Brainiac? Er nennt andere dumm oder lässt sie spüren, dass sie dumm seien. Oder geistig schwach. Er versucht genauso zwanghaft(?) die Oberhand zu gewinnen. Also auch die anderen zu dominieren. Auf geistiger Ebene. Er ist damit nichts anderes als auch ein Bully. Die Motivation dahinter ist folglich gar nicht mal so unterschiedlich. Die zwei Typen haben mehr gemeinsam als sie es sich selbst eingestehen würden. Dementsprechend „beliebt“ sind sie auch. Alle beide. Die Lösung ist aber weder in das jeweils andere Extrem abzudriften noch eine gehörige Schippe drauflegen um zu zeigen, wie stark/intellektuell man doch ist. Sondern den Mittelweg zu gehen und geschickt (emotional/intellektuell) den anderen auf der jeweiligen Ebene abzuholen. Das heißt, wenn ich etwas genauer weiß: muss ich abpassen, ob der andere emotional dafür überhaupt empfänglich ist. Nach einer Prüfung wird der Prüfling in der Regel nicht sehr gerne einen kleinen Vortrag darüber hören wollen, was er hätte wissen sollen. Es in dem Moment aber nicht tat, aus welchen Gründen auch immer. Auch wenn ich es besser weiß. Gerade wenn ich es oberlehrerhaft versuche. Ich gehe null auf seine emotionalen Belange ein. Fühlt sich jeder übergangen bzw. in die Ecke gedrängt. Etwas was niemand mag. Gehe ich auf ihn emotional ein, kann ich ihm gescheite Ratschläge erteilen und er wird dafür auch empfänglich sein. Ähnlich in Gruppen mit ungeregelter Hierarchie. Jeder versucht nach oben zu kommen. Permanente „Prüfungssituation“ für jeden. Zur Not gewinnt wieder der körperlich stärkere (oder der genau das ausstrahlt). Und wenn Frauen anwesend sind, herrscht für manche Dauerprüfung. Wie bereits erwähnt wurde, hilft es bissl wählerisch bei der Auswahl der Gruppen zu sein.

Wait. What? Nur weil dir jemand widerspricht, sollst du als Lügner gelten? Was hast du für ein Welt- und Selbstbild? Es gibt MEINUNGEN. Er hat eine andere Meinung als du. Selbst das was du als Wahrheit wahrnimmst, ist schlussendlich eine Meinung. Sie kann eine qualifizierte, fundierte Meinung sein. Ünrigens die Erde soll gar keine Kugel sein. Mehr so eine Kartoffel. Ich ändere meine Meinung. Ich wäre doch gerne bei den Hippies. Da wurde mehr und entspannter gefickt.

Wir sind nicht bei den Hippies!

Ist mir schon klar. Muss aber jeder von uns machen. Gut, hab keine Tochter. Allerdings scheint sie bereits alt genug zu sein um ein bisschen was abzunehmen. 13 nicht 3. Und ich meine abnehmen, nicht übernehmen. Und wir haben zuerst mal ganz klein angefangen und reden von einmal im Monat einen Abend für sich Zeit nehmen und rauskommen. Fernstudium oder vor Ort Studium? Letzteres macht das Leute kennenlernen doch noch einfacher. Irgendwelche Kurse/Seminare und danach noch einen trinken gehen. Klassiker. Man hat sogar schonmal mehr als ein gemeinsames Interesse. Die Dudes ausm Kurs können halt weitere coole Dudes kennen. Altersrange hast auch von Anfang 20 bis Mitte 30. Es soll auch keine Kritik sein, sondern einfach Anregungen sein wo man das Leute kennenlernen einbauen kann. Klar kostet es mehr Energie als ein Handy zu zücken als nach links und rechts zu wischen. Aber es hat mehr Substanz.

Sorry, ich lese da teilweise echt nur Sprüche. Den Alltag wirst du nicht viel ändern müssen. Außer du fährst von Garage zu Garage, hockst und isst dann nur allein vor dem Monitor. Und fährst dann wieder direkt nach Hause. Dann solltest du deinen Alltag verändern. Wohnst/arbeitest du in einer Stadt oder am Lande? Sonst bietet sich an fast jeder Öffi Haltestelle ein Gespräch an. Mal in der Mittagspause spazieren gehen, sich in ein Café raussetzen und Leute beobachten, andere Gäste im Café dazu einladen ein Gespräch anzufangen. Gibt genug, die selbst für einen Moment allein unterwegs sind und auf so eine Gelegenheit warten. Erschaffe Gelegenheiten. Wieder ein Spruch. Sagt nur mehr über dein Selbstvertrauen und Selbstbewusstsein aus als dir lieb ist. Ja wir sehen deine große Angst: Needyness. Wenn du (Ergebnis)offen bist, dann bist du nicht needy. Du erwartest ja kein bestimmtes Resultat. Spiele um zu gewinnen und nicht um nicht zu verlieren. Buchtipp: die 6 Säulen des Selbstwertgefühls D.h. Viel Gäste-/Kundenkontakt? Wie üblich ist das Flirten? Wie locker geht es zu? Mannschaftssport? Verein? Oder Fitti wo jeder allein vor sich hin grunzt? Da bleibt ja noch der andere Teil von teils teils. Gut, bin nicht in dem Alter. Hab Freunde in dem Altersbereich, die ganz froh sind mal rauszukommen. Also zumindest einmal im Monat. Fragen hilft auch hier viel weiter. Lange nichts mehr gemacht, blablabla lass uns mal um die Häuser ziehen, die Caféhäuser unsicher machen An dem Punkt solltest ansetzen. Was raubt dir so viel Energie? Oder ist es nur Ungewohnheit, ungemütlich oder gar ein Excuse um nicht zumindest einmal im Monat rauszugehen? OG vermittelt halt eine Scheinsicherheit. Ja es ist gemütlich. Und das war es auch schon. Alles was draußen stattfindet, kostet dich zunächst Überwindung. Aber danach ist es einfacher. Du bekommst tausendmal mehr positives Feedback. Als Frau musst du noch nichtmal zwingend wen ansprechen. Sondern ihn nur dazu bringen dich in ein Gespräch zu verwickeln. Wenn’s nicht klappt, ziehst weiter.

Ehrlich es stört die wenigsten. Es stört sie wie du es sagst. Der Absatz scheint auch so dein Knackpunkt im Leben zu sein. Vor allem hast du selbst nur ein paar Artikel gelesen und führst dich auf als hättest du die Wahrheit für dich gepachtet. Vielleicht hat der andere selbst noch weniger Energie reingesteckt und es einfach nur so zum Thema gemacht. So ganz ohne Ahnung. Man muss kein Experte von etwas sein, nur um darüber reden zu wollen. mit ich hab recht(!!!!) machst du dir keine Freunde. Weißt du ich hab auch sehr oft recht. Ich sag das den meisten auch. Nur ich ergänze dann auch: ich muss es aber nicht haben. Prove me wrong. Und ja so entstehen leibhaftige Diskussionen. Manche fühlen sich dadurch intellektuell herausgefordert. Und machen es sich zum Sport. So ganz ergebnisoffen. Keiner muss recht haben. Ich hab mal einen guten Artikel aufgeschnappt, indem wurde kurz beschrieben was ein Meathead ist. Auf deutsch auch gern Muskelprotz genannt. Seine Muskeln über alles. Er hat auch sonst nicht viel zu bieten. Es umgibt sich niemand so wirklich mit ihm. Der Muskelprotz versteht auch nicht warum. Zwar „ärgert“ er andere damit: wer keine 250kg beugt, ist kein Mann. Ähnliches kommt, wenn man ihn -als offensichtlich- erfahreneren nach Trainingstipps fragt. Ist aber natürlich nur „spaß“. Aber immer wird der andere irgendwie niedergemacht. So und jetzt stell dir einfach nur diesen typischen meathead als Meathead in the mind vor. Also jemand der statt seiner Muckis seine geistigen Fähigkeiten zur Schau stellen will. Und dafür genauso nach „Anerkennung“ lechzt. Also zumindest ist es für Außenstehende so zu erkennen. Also der solche Aussagen trifft wie: Wer sich nicht mittels drei Artikel über etwas informieren kann und will, der soll nicht mit mir darüber diskutieren. Ich weiß es schließlich besser!!! Ob er damit die Meinung des anderen herabsetzt? Und der andere sich in seiner Person herabgewürdigt fühlen kann... Besser wissen tut er es nämlich nicht, er hat nur mehr darüber gelesen. Das wertet weder den einen auf noch den anderen ab. Kein großer Unterschied zum ursprünglichen Meathead, gell? Nur halt mehr auf geistiger Ebene statt auf körperlicher. Ist auch der einzige Unterschied. Je mehr du auf dein Wissen pochst, desto eher wird der andere auf seines pochen. Lose-lose-Situation. Du bist doch ein schlauer Bursche. Warum gehst du nicht mal einen anderen Weg? Du schreibst selbst, du bist damit dein ganzes Leben gegen eine Mauer (der anderen) gerannt. Bei Lose-lose kann ich doch nur verlieren. Warum mache ich das dann weiterhin? Liegt nicht an den anderen. Also großteils. Hol doch den anderen zusammen mit seinem Kenntnisstand ab. Frage ihn was weiß er bereits darüber. Wo kannst du ihn abholen? Du findest seit ewigkeiten das Thema spannend (oder nicht) und hast bissl was aufgeschnappt. was du weißt, hast du auch nicht selbst zur Welt gebracht. Also erzähl, dass du dieses und jenes hier und dort gelesen hast. Du fandest es interessant. Was liest er so? Hat er die von dir erwähnten Artikel gar selbst gelesen? Wenn du sein Interesse weckst, wird er vielleicht selbst interessiert nachlesen. Und dir andere weitere Artikel präsentieren. Das nennt sich Austausch. Funktioniert nicht mit jedem. Aber dennoch mit mehr als man denkt, wenn es bisher eher einer Einbahnstraße glich. Vor allem lernst du mal andere Menschen wirklich kennen. Was sie so bewegt. Für was sie sich so interessieren. Oder ganz banal weshalb sie über ein Thema reden möchten, über das sie gerade mal was im Ansatz verstanden haben. Sei ein Mentor und keiner der andere von oben herab behandelt. Evtl. wirst du auch anfangen dich für die Dinge anderer zu interessieren. Oder gar mit Energie aus einer Diskussion gehen. Aber bitte, prove me wrong.

Anscheinend ja nicht. Deswegen gibts doch den Thread. Ahhh. Ich erinnere mich an den threadtitel. OG... willkommen im OG als nichtzwanzigjährige Frau. Dem Großteil der Männer geht’s da recht ähnlich. Lässt sich hier im Forum gut nachlesen. Falls das Trost spendet. Geteiltes Leid und so. Mein Tipp wäre OG sein zu lassen. Oder es zumindest drastisch reduzieren. Du suchst ja nix schnelles. Irgendwelche halbwegs sozialen Hobbies? Gute Freundinnen, die ausgehen? Gute Freundinnen, die regelmäßig Parties schmeißen und/oder sozial gut verknüpft sind? Lässt du im Alltag erkennen, dass du „auf der Suche“ bist? Hier und da mal ein längerer Augenkontakt, bissl das Gespräch suchen, etc.

Sie hat halt genauso unempathisch geantwortet wie er. Adios. Ihr dann alles in die Schuhe zu schieben ist halt ungeschickt. Sie hat investiert. Was folgt auf invest? Ein invest, keine Strafe. Empfindlichere Gemüter lesen da gerne: ich hab was besseres vor (als dich bzw als sex mit dir zu haben). In „der Abend ist halt noch jung“ wird dann hineininterpretiert: wenn die Party nicht gut ist, komme ich zu dir. Du (und sex mit dir) bist also Option B, C oder Z das was der andere in die eigenen Worte interpretiert, hat man nicht 100% unter Kontrolle, man kann ihn aber dahinführen. Hängt halt viel mit dem Selbstwertgefühl und der Negativität des Gegenübers zusammen. Geschickter ist es sie für ihren invest positiv zu bestärken (nett dass du an mich denkst, du kleine gierige ;-), etc); kurz erzählen lange geplante Hausparty, bist eh in der Nähe (das hast du uns in Klammern erzählt, wohl nicht ihr. Woher soll sie das dann wissen?), soll sie sich vom noch jungen Abend und deinem Einfallsreichtum beides zu realisieren überraschen lassen. Falls du beides willst, sonst: man sieht sich die Tage du willst sie aber verbal prügeln (warst du besoffen?) für ihren Invest. Geht nicht lange gut. Willst du positives, gib positives. Du willst doch in Zukunft Bootycalls und sie noch länger als FB?

Lass mich raten. Du bist unter 25? War zumindest so bei mir die Altersgrenze, wo ich langsam gelernt habe bzw. lernen musste, dass das weitaus wichtigere im Leben ist, wie sich etwas für mich anfühlt. Wenn sich etwas gut anfühlt, dann gibt es einem Energie. Ansonsten raubt es einem Energie. 100000 Follower, öffentliches Lob vor versammelter Mannschaft, ehrgeiziger als langjährige Kollegen... Also so rein rational gesehen solltest du ein glückliches und zufriedenes Leben haben, stimmt’s? Sagt dir auch dein Hirn. Ist dem aber offensichtlich nicht. Kurzfristig fühlte es sich sicher toll an. Aber dein Problem ist, dass es sich langfristig nicht so anfühlt. Und das verrät dir dein Herz. Vor den Gefühlen kann man nicht davonlaufen. Musst halt langsam anfangen auch auf dein Gefühl zu hören. Klingt abgedroschen, ist aber viel wahres dran. Ist auch so was dir hier versucht jeder (erfahrenere) zu vermitteln. Erfahrener bedeutet wir haben genau diese Erfahrung bereits gemacht und unsere Lehren daraus gezogen. Niemand hier neidet deinen bisherigen Erfolg. Mit deinem Mach! Mach! Selbstgemachtem Druck kommst du (langfristig) nicht weiter. Das merkst du selbst. Im Gegenteil du wirst den Druck erhöhen müssen. Es verlangt auch keiner, dass du eine 180 Grad wende machen sollst. Und jetzt als ultraspiritueller Yogi im Wald leben sollst. Dennoch der schwierige Teil des ganzen ist: du musst für dich selbst herausfinden, was und wie du an deinem Leben verändern musst, damit es sich zunächst besser anfühlt. Das kann dir keiner abnehmen. Daher meine Frage am Anfang: welche deiner Tätigkeiten gibt dir Energie, d.h. du fühlst dich danach „refreshed“. Das solltest du ausbauen. Dann fragst du dich: was raubt dir Energie. Das solltest du reduzieren

Aus welcher deiner Tätigkeiten ziehst du deine Energie? Ist wichtiger als das: vor allem da das ganz von alleine kommt, wenn du ein Leben hast, was dich langfristig mit Energie füllt.

Aber auch nur bei dem oder den „richtigen“. Dazwischen gibts halt auch eine Art „Trockenphase“. Also Typen bei denen es nicht so ist. Wo er sich einfach umdreht und schnarcht. Wo Licht ist, da ist auch Schatten. Gibt nicht wenige Frauen, die umgekehrt denken: Mann müsste man sein, die kommen wenigstens immer! Wissen? Die Vorstellungskraft und Phantasie hatte denke bisher jeder. Aber wissen weiß das keiner

Nur handelt es sich dann um Schaum mit Substanz. Eine seltene Kombination. Also wenn es so gemacht wird wie von ihm beschrieben. Mit Interesse. Mit Leidenschaft fürs Interesse. Es stellt sich dann nur die Frage: Will man wirklich noch für wen anderen arbeiten oder macht man es selbst? (Potentieller) Konkurrent ist man dann sowieso.