Vierviersieben

http://en.wikipedia.org/wiki/Attention_seeking

Nein, es ist nur sogar noch eine Ebene höher: Nachdem Du Dich erfolgreich dazu gezwungen hast, dass Dir das alles egal ist - kriegst Du im Überfluss, was Du dann nicht mehr wirklich brauchst oder willst ... was die allermeisten Frauen zu bieten haben ist bei Licht betrachtet nämlich erstaunlich wenig. Und ob man das kann. Ob man das über lernend-zwingende, westliche Muster macht oder dazu meditiert, sich mit Aktivitäten zuschüttet oder andere, individuelle Wege geht - klar geht das. Ich betrachte das sogar als einen der "Andockpunkte" unter der psychischen Oberfläche, über den Du dann ganz viele andere Dinge mit Aushebeln kannst. Beispielkette: Bist Du wirklich non-needy... - ist ein game sauberer (was noch ein geringerer Faktor ist, zwar nicht unwichtig aber doch das kleinste) - vermeidest Du mehr time-sinks und Interaktionsfallen, die nix bringen - verschwendest also keine Zeit und Aufwand an Frauen wo es nix bringt und gehst dafür anderen Dingen nach im Leben - verzettelst Dich nicht in Dramen oder ungesunden Situationen - sondern machst produktiv anderswo weiter, da Du ja nicht übermässig fixiert bist - verwendest nicht gedankliche Energie oder vor allem Zeit auf aussichtslose oder nicht zielführende Interaktionen Den grössten Nutzen mache ich dabei noch nicht mal an sauberen (da nicht gehetztem und nicht gequältem needy-game hängenden) Anmachen fest...sondern an was ganz anderem: Psychische und soziale Opportunitätskosten! In der einen Minute oder in den drei Stunden, wo Du sowas machst wie LJBFs bespaßen, sinnlosen Gedanken nachhängen, herum-gamen und versuchen noch "irgendwie" zu landen wo es eh schon "problematisch" oder "komisch" ist usw.usf. kannst DU nicht: - deinen value verbessern (Körper, Geld, Style, Bildung...) - die Gelegenheiten voll wahrnehmen die sich bieten, Du übersiehst vielleicht ein tolles HB gleich neben Dir, während Du z.B. in Projektions- und PDM-Land rumhängst - Deine Chancen ausserhalb von HBs&PU maximieren, weil Du gedanklich eingeschränkt und fixiert/verkrampft bist Genau darum ist auch eine "Scheiss auf HBs, wenn sie nicht mehr oder weniger genau machen was ich will"-Einstellung bei gleichzeitig sozialkompetentem äusseren Verhalten (=nicht frustriert und grimmig dreinschauen, playful & ambivalent sein, non-judgemental, immer geistig leicht abwesend wirken, viel lächeln aber knallhart in der Sache, irrationales Anspruchsdenken an Frauen haben usw.) so ein Erfolgsrezept. Das wissen sogar AFCs unbewusst, daher ja der bereits kanonisierte Spruch von "Man findet immer dann, wenn man nicht sucht", was natürlich so in der AFC-Formulierung Quatsch ist und den Leuten nur excuses bietet.

Vielleicht noch zu verschlafen - sehe aber da tatsächlich wenig Unterschiede. Ob man es nun so oder so ausdrückt oder benennt...und logischerweise kann man nur Verantwortung für sich selbst übernehmen, da alles anderen entsprechenden sozialen Konventionen abgeschafft wurden. Du kannst ja einer Frau sexuell nix "vorschreiben" oder "fordern" - weder noch 'nem 5-Minuten-Quicky noch nach zwanzig Jahren katholischer Ehe. Daher ja das hilflose Toben, das weinerliche Quengeln der Beta-Peters, die das immer implizit "dachten"/sich herbeifantasierten - aber im Ernstfall auf einmal merken, dass ihr eigenes Potential zum Grobiantum seit Jahren kastriert wurde und die Frau einfach macht was sie will. (z.B. mit Carlos ficken) Sie spielen nach dem (ver)alteten Regelbuch - Frauen lassen sie gerne in dem Glauben. Deswegen wird das heute über indirekte value-Duelle geregelt und darum ist Verlustangst/Value-Aufbau ja das große Metathema in PU. Frau baut scheisse --> man macht sich halt ab, da das ohnehin die einzige Option ist die man ziehen kann. Ist eigentlich totsimpel: Es gibt die Bullshit-Waage - Schale 1: Geiles Zeug dass sie macht - Schale 2 - dummes Zeug das sie macht...trifft Schale 2 die Tischplatte, macht man sich ab. In dem Moment, wo man das auch genau so tut - fangen die Mädels mit so einem Mist garnicht mehr an. Denn (selbstverstärkender Prozess) --> Hypergamie hält das Phänomen oft für die Ursache - sprich: Egal ob es nun wirklich so ist oder nicht, hast Du dieses mindset, strahlst Du höheren Wert ab und hast ihn dadurch wirklich (für Frauen, ganz egal ob Du den wirklich hast oder nicht oder ob Du genau so ein Typ bist wie alle anderen oder objektiv ein besserer oder schlechter Partner bist) _________________ Ohne da jetzt einen nerd-Krieg draus machen zu wollen: Das ist dann IG-Mangel bei ihm, besonders abundance-mentatlity fehlt (sie ist sooo besonders und die aller-aller-Einzige die mich so versteht/so gut blasenkann/XYZ) Betaisierung ist es dann, wenn er auf ihre entsprechenden Tests (die sich dann immer weiter steigern bis hin zum Fremdgehen als ultimativem ST --> ultimative STs digitieren zu double-binds) dann reinfällt und sie diese Tests eben auch abzieht/nutzt. (Was man erwarten muss, da Hypergamie keinen Regeln mehr unterworfen ist und Frauen daher immerm ehr ihr sexuell verdrahtetes Grundprogramm aktivieren) Sie hat schon lange betaisiert (weil sie es kann), er ist schon lange drauf reingefallen - die "Spitze des Eisberges" ist dann das "Gestehen" des Fremdficks. Un die Spitze des Eisberges kriegen wir dann hier im Forumpräsentiert. "Captain - wir müssen den Kurs ändern und ganz woanders langfahren, dort sind Eisberge, da hinten sieht man ein paar Spitzen." - Problem gelöst.

Ok, dann gibt es ja kein Problem. Was möchtest Du uns (ausser einem lustigen double bind) mitteilen?

Der Beitrag ist langweilig und das übliche feminine-imperative-Gelaber. Besonderer Nachteil am Beitrag: Keine Kommentar, die Unterhaltung liefern. __________ Hat keinen alpha abbekommen, muss daher auf Praktikantenbasis Aufreger-Artikel schreiben. Clickbait läuft nur ohne Kommentare (vor denen immer mehr Zeitungen Angst haben) nicht.

Super auf den Punkt gebracht, +1. Was den "Fels in der Brandung" Vergleich nämlich so beliebt bei den Frauen macht, ist genau "das" bzw. die Erwartungshaltung an dieses Muster. Die "Probleme" fangen dann nämlich ganz schnell da an, wo der "Fels" aus seiner Massigkeit/Überlegenheit/Schutzfunktion dann nämlich anfängt, die selbstverständlichen Rechte/Lohn des Beschützers einzufordern...das passt dann auch wieder nicht. Wie unterbricht man destruktive Dramakreisläufe? --> sich entziehen/weggehen. __________________ +1 Das wichtige Stichwort wurde genannt - Konsequenz.

Und er kriegt die richtigen Antworten, ob er die nun hören will oder nicht. Was er draus macht - seine Sache. Um (wo die Diskussion ja schon Richtung "Bravo" ging) noch ein paar leicht aufgemotze PU-Varianten von "Bravo" abzuarbeiten: - "Sie kann tun was sie will mit ihrem Körper..." - Ja. Und der TE kann mit der Beziehung und mit ihr machen was er will. - "Doch erst 19!111" - Mit 19 kann man wählen, Autos fahren und Geschäfte abschliessen - sie ist für ihre Handlungen genau so verantwortlich wie jeder Typ Ü 18 es für seine auch ist. _____________ Frauen machen solche Dramen 1) um des Dramas selbst willen - die hin- und her wogenden Emotionen sind eine Belohnung an sich (kann man als Typ schwer verstehen, ist aber so) 2) um ihren Marktwert/SMv zu testen und zu schauen, in welchen Hinsichten sie Dich wie weit im Griff hatte - quasi Training des weiblichen games (Typen binden, betaisieren, beeinflussen; bevorzugt ohne Sex dafür zu geben oder mit möglichst wenig exklusivem und wenig perversem Sex) 3) Egoschutz und Selbstwertmanipulation: Sie spielt ein kulturelles "script", eine Art Fahrplan ab, wie das sozial laufen soll wenn man rumhuren will und sich trennt. Hierfür stehen verschiedene soziale Konventionen bereit, die abgerufen werden können und quasi "akzeptierte Dialogoptionen" sind - so kann sich etwa jeder unter der sozialen Konvention "Gefühle reichten nicht mehr" ganze Dialoge vorstellen, oder unter "es passierte einfach". So muss sie sich nicht selbst klarmachen, was sie tut und warum.

Eine HB, die trotz erster Beziehung(!) schon so hypergam ist, dass sie gleich fremdgeht - wow, einfach nur wow. Mein Vorschlag: 1) Lass sie sich ordentlich abrackern - das muss von IHR kommen, nicht auf Forderungen oder Verhandlungsversuche von Dir, denn Begehren ist nicht verhandelbar 2) Führe das ganze als Beziehung fort, betrachte es aber als FB 3) Mach Schluss, wenn Du was besseres gefunden hast. Denn wenn Du wirklich ihre Nummer 1 wärst - wäre sie nicht nach einem blöden Streit fremdgegangen. Sie entschliesst sich, den Weg der Hypergamie zu gehen - ihr Entschluss. (Und scheiss mal auf die Alkohol-Ausrede) Deine Reaktion liegt bei Dir - und es gibt keine Regeln. Zum Schluss noch zwei Weisheiten aus Opas Sprüche-Kabinett: 1) Besoffene und Kinder sagen (=tun) die Wahrheit (=was sie wirklich wollen). 2) Einen Hund, der einen einmal (richtig) beisst - den schläfert man ein.

Du nimmst hier (ohne es so zu schreiben) etwas unbewusst an, was nicht stimmt: Nämlich, dass Frauen nicht genauso so gut technischeGEräte der heutigen Zeit (die kackeinfach zu bedienen sind) benutzen können wie Männer. Eine Frau, die das wirklich will, die findet einen Weg Dich zu kontaktieren. Selbst die verplanteste Chaos-Schlampe, die nix im Leben hinkriegt - bei DEM Thema, da organisieren und planen sie wie Meisterspione, wälzen Zugfahrpläne und googeln Tickets. Das geht so weit, dass eine Frau vom (nahen) Ausland aus Deine Freunde über FB versucht auszufragen, wann Du in Bonn bist, nur um dann dort vor Ort Dich "zufällig" zu treffen und sich aber total zurückzuhalten und sich unsichtbar zu machen - und nachher drüber rumzumeckern. Merke Dir ein einfaches Mantra: Es ist NICHT Deine Aufgabe, super krass erreichbar zu sein und es ist NICHT Deine Aufgabe, in Deinem Kommunikationsstil oder genutzten Geräten IRGENDWAS für eine Frau oder für "die Frauen" zu ändern. Eine Frau die Dich finden will, (nachdem Du approacht hast und klar und deutlich Deinen Schwanz subkommuniziert hast) die wird Dich finden. Und durch diesen Vorgang ist dann eh schon so krass "flip the script" (Umdrehung des erwarteten Musters: Frau jagd Mann statt umgekehrt / "chasing-behaviour") gegeben, dass der Lay nur noch eine Formalität ist. Du hast keine Bock auf WhatsApp-Telefonie? Lass es. Du hast keinen Bock auf FB? Lass es. usw. usf.

Fragen: 1) Was erhoffst Du Dir von Frauen bzw. von pick up? 2) Wie baust Du Deinen Sextrieb ab? Ich kenne übrigends die Region (vermutlich sogar genau die, von der Du redest) recht gut - und so viele Leute mit Porsche gibt es da nun nicht (mehr). An gut aussehenden Mädels ist da kein Mangel...ist einfach objektiver Fakt. Keine halbe Stunde entfernt(!), vor allem nicht mit geiler Karre, ist ein unendlicher pool an hochgradig hypergamen Studentinnen unterwegs, die kommen sowohl zu Partys als auch für Abenteuer gerne auf's Land, was DU als Nische durchziehen kannst wenn der "Bauernhof" entsprechend aussieht wie Du hier Deine bzw. die finanziellen Mittel Deiner Eltern darstellst. Die allererste Abwägung die Du treffen solltest: Ist der ein Zugewinn an Pussy den Arbeitsaufwand für PU wert? Scheinbar ja schon - sonst würdest Du hier nicht posten - also wird es Zeit mal ehrlich Bilanz zu ziehen...sonst könntest Du ja auch einfach so weiterleben wie bisher. ____________________________________ So sieht es aus. next door girls kriegen = next door-moves bringen, es ist so einfach. clubgame ist ganz sicher nicht für jeden was. P.S.: Falls Dein Vater im "Energie- und Isolierungsgeschäft" (leicht verfälscht) aktiv ist und ihr in einem renovierten Baurnhof lebt: Fahr mal runter, Kleiner.

Betont für höhere Gerechtigkeit. Sich in den Frame der Frau begeben sollte man nie - gerade bei sowas nicht. Gibt da noch den Effekt, dass gerade unbefriedigte "Theoriemäuschchen" sich dann den krassesten Scheiss im Netz oder sonstwo reingezogen haben und dann in der Praxis...wollen sie die "krsse Schlampe" sein (sagen ja Filme und Medien so)...und das kann dann schnell schiefgehen. Gibt es ansonsten wenig hinzuzufügen - einfach mit ihr machen was man will bringt tausend mal mehr als überkomplexe Spielzeuge oder möglichst "pseudobrisante" (ohohoh, da wird je gewürg0rt!) Spezialvarianten.

Vorsicht mit solchen Tipps - single moms sind der negativ-Ausschuß des datingsmarktes...und das nicht ohne Grund. Letztlich (selbst wenn sie das nicht kognitiv-bewusst vorhaben) suchen sie 'nen finanziellen und/oder emotionalen Versorger. Dabei ist er als verantwortungsbewusster Vater mit Kind auf der beta-.Seite der attraction eh schon massig gut aufgestellt! Wieso sollte man ihm da den Tipp geben, sich politisch korrekt nach unten zu orientieren? Blödsinn, genau das Gegenteil. @ TE: Deine Intuition, sich von der Frau und ihren Freunden ("Gleich und gleich gesellt sich gern") fernzuhalten ist genau die richtige Intution. Da Du Dir über die genetische Abstammung sicher bist - stell Deine Tochter zunächst weiter in den Vordergrund. Sei froh, dass die (offensichtlich irre) Mutter von Bord ist. Und halt Dich bloss von der Ausschußversammlung "single moms" fern...damit ficken sich PUAs (oder auch Typen die so drauf stossen) den skill-level hoch, da könnte alleine ich Dir genug Geschichten erzählen, da steht das Foto von Versorger-Beta noch auf dem Nachttisch, wenn Du mit denen im Schlafzimmer ankommst... ...mach das Gegenteil: Steigere (so wie Du die Zeit hast) ganz klassisch Deine Attraktivität, lauf nicht gleich jedem Rock hinterher nur weil sie mal "nett" zu Dir ist oder "Gefühle" da sind. 0) Tochter 1) Sport 2) Finanzen & materielle Güter/Absicherung verbessern (--> Arbeitslosigkeit) Und dann geh raus und lerne neue Menschen kennen, habe Ansprüche, nutze die "single moms" und ähnliche Gestalten wie vorgesehen (Basisversorgung mit echtem Sex) und dann suchst Du Dir irgendwann ganz entspannt 'ne neue. Aber sich jetzt, in der Lebenssituation mit viel drängenderen Problemen dann auf allen Feldern zu verzetteln - da würde ich von abraten. Stattdessen: Klare Prioritäten setzen!

Du machst in Deinem Post zu recht den Vorwurf, es werde mit Klischees/Platitüden um sich geworfen. Dies ist allerdings auch eine. Klar geht es um mehr im PU allgemein, vor allem um Persönlichkeitsentwicklung (=krasse epics sammeln), damit man nicht mehr mühsam rum-approachen und sammeln muss um zu kriegen was man will (=farmen). Mit "Persönlichkeitsentwicklung" und ähnlichem kann man sich beschäftigen, wenn die unterste Basis stimmt - nämlich dass man zumindest die "Schlampenkaste" (wie ein Vorposter es bezeichnete) sicher layen kann für guten Sex. Das muss man erstmal abgefarmt haben, sonst steht man ohne geiles equip for dem Instanzportal. _________________________________________________________________________________________________ Problem erkannt - Gefahr gebannt. Stimme grösstenteils zu, würde eine Sache aber anders sehen: Es lohnt sich schon. Und zwar vor allem deshalb, weil man qualitativ massiv mehr bekommt - vor allem kriegt man als nicht-natural ohne PU oder ähnliche Tricks (wie z.B. sehr reich werden oder irrsinnig trainiert sein) eben selten bis nie die alpha-fux-reaktion, sprich: Dass (hübsche) Frauen wirklich richtig ausrasten und man ohne jede Verpflichtung freie Auswahl bei richtigem Hammersex hat. Quantitativ, da stimme ich zu, sollte man sich nicht die große Illusion machen - nur weil man PU betreibt, steigt nicht auf einmal die absolute Zahl an Frauen, die man ohne Einsatz/Arbeit layen kann. Der entscheidende Punkt ist aus meiner Sicht wirklich die alpha-fux-Reaktion, die man auf anderen Wegen nur sehr schwer oder garnicht bekommt - und ohne PU halt selten (bis garnicht für viele) erhält.

http://www.returnofkings.com/60256/game-could-have-saved-150-lives-in-the-germanwings-disaster

Klar kann man das. Nur wurde das eben auch schon hier und auf zahlreichen anderen Seiten geleistet. Und nein, der eigen Fall ist nicht "ganz besonders", sondern eben doch genau so wie die anderen.

Ja, habe ich. Ist schon einige Jahre her. Das lustige war: Ungefähr die Hälfte hat da ihr wahres Gesicht zeigt auf einmal, wurde frech etc. Zwei haben es mit der Heulnummer versucht, bla bla bla. Das Witzige: Im Laufe der Jahre hab ich alle davon (bis auf eine, die weit weg gezogen ist, die hätte ich aber wohl ehrlicherweise auch nicht geknackt gekriegt) noch gefickt. Obwohl ich den Kontakt komplett abgebrochen habe, habe ich die nach (stark schwankend) 4 Wochen bis 3 Monaten immer irgendwo "zufälig" angetroffen (sprich: die wollten orbiter-check machen) und hab dann im RL einfach genau so (nur halt mit Lächeln) weitergemacht, auch wenn die vor damaligem SC Drama geschoben haben. Das Unwitzige: Nach noch einmal ca. 1 Jahr, als ich eine beruflichen boost hatte, haben sich 2 geradezu stalkermässig wieder gemeldet und ich habe KEINE AHNUNG wo die meine dann neue Nummer/Email her hatten... _____________________________________ Dieser Hinweis kommt in der literatur häufig vor. Meine Erfahrung (bei mir und Bekannten) ist die: Garnix gibt es, die Mädels versuchen Dich dann wenn überhaupt mit Restware zu verkuppeln bzw. dem, was ein LJBF-HB für Dich für "angemessen" hält (was natürlich wenig ist, da LJBF ne schlimmere rejection als ein block ist). Außerdem wissen die ganz genau, dass kaum jemand an diesem LJBF-Kram Ibteresse hat, sobald es irgendwo anders Sex und/oder Liebe/Beziehung gibt.

Gute Merkmalsliste. Diese würde ich als besondere Schwerpunkte hervorheben - letztlich also "Fantasien von/über Frauen" anstatt "eigene Beobachtungen und selbst getroffene Schlussfolgerungen über Frauen"

Die ganz große verbale Härte, aber nicht einmal eine Ex ordentlich abperlen lassen können. "Psychofreaks", "Pick-Up-Volltrottel" - aber wenn ein Weibchen singen will, macht 2cents den braven Zuhörer, nachdem er erstmal 'nen paar Leute "desintegriert" hat ...nur vorher nicht vergessen, Tampons und Taschentücher bereitzulegen. Die will (wie Mystikk schon schrieb) den orbitercheck machen und/oder ihre Emotionen "ab-labern". Es gibt bei einem HB, wo nicht nur nix läuft, sondern wo es vorher sogar schlecht verlief, keinerlei Grund, diesem Wunsch nachzukommen. Wer schlechtes Verhalten von HBs belohnt (z.B. durch Aufmerksamkeit und Zuhören) muss sich nicht wundern, wenn er mehr davon bekommt. Das ist mal "psycho" - HB baut scheisse (=macht, was man nicht will), und zur Belohnung macht man noch nett smalltalk mit ihr?

Stimme zu. Die Begriffe "AFC" und auch "beta" werden reihenweise übertrieben benutzt - also falsch benutzt. Ist mir auch schon passiert. --> Average Frustrated Chump = durchschnittlicher, frustrierter Trottel (chump = ambivalente Bedeutung, kann "Typ" oder auch "Schlaffi"/"Schluffi" heissen) --> beta = normaler, durchschnittlicher Typ, nicht "komplett verwahrloster Versager" Der "kann garnicht bei Frauen landen und Frauen finden ihn krass ekelhaft"-Typ ist eher delta oder sogar omega. (Wobei omegas normalerweise genrell sozial Aussätzige sind - ausser unter anderen low-value-Typen wiederum, usw. usf.) Letzten Endes wird eine genaue "Katalogisierung" nie gelingen - gerade die Grobheit der Begriffe ist ihre Stärke und ihre Schwäche - statt drei Seiten Phänomenbeschreibung weiß z.B. jeder ungefähr, was gemeint ist.

War das aus Prinzip oder Empathie dem Mann gegenüber? An sich klingt die Situation schon recht heftig, kann es sein, dass das Mädel das nicht ganz so ernst meinte? Ich kenne sowas nur in sehr stark abgeschwächter Form, beispielsweise durch Blickkontakt. Meine emotionale Handlungsmotivation ist einfach die, dass ich gerne subtiles Chaos im Alltag verbreite. Mehr mit einem Zwinkern gedacht. Der Typ selbst hat mir nicht wirklich leid getan, war ganz bestimmt auch so ein supertoleranter, einer von denen, denen wir es überhaupt zu verdanken haben dass man als normaler Typ überhaupt gamen muss um zu bekommen, was für unsere Großväter noch stinknormal war - aber je mehr Typen es checken, um so bequemer wird es für uns alle. (Je mehr Typen konsequent sind und gamen --> um so besser wird langfristig das HB-Verhalten / je mehr Frauen mit ihrem AF/BB-game durchkommen, um so beschissener wird es für Typen / 1-0-1 des sozialen Wettbewerbes aller sozialer Gruppen untereinander) "Heftig" war die Situation so gesehen nicht, die haben sich ja nicht aggressiv angeschrieen oder sowas. Auf der sozialen Oberfläche war sie "frech" oder "lustig" bzw. "hat ihren Freund herausfordernd-spielerisch gedisst" - aber unter der Oberfläche hat die doch schon meinen Schwanz (oder den Schwanz jedes anderen Nicht-AFC, es geht dabei nicht um den individuellen Mann) in ihrer Muschi gesehen. Sie hat ihm halt (vor mir) komplett sexuelle die Eier abgeschnitten und mich fast schon approacht bzw. massiv dazu eingeladen - feige, heimtückisch, betaisierend? Vielleicht, aber so kann man das bei Frauen nicht beurteilen, denn: 1) Hypergamy doesn't care 2) Hätte ER das ja auch als Steilvorlage nutzen können - z.B. um mit ihr Schluß zu machen, mit C & F darauf zu reagieren ("Ja Schatz, ich spiel zu Hause mit dem Eierkocher, fahr du mal mit dem unbekannten Mann in schwarz mit nach Hause! "), eine Ansage machen ("Cool, Du disst mich in der Öffentlichkeit - fahr Dich selbst nach Hause und komm erst wieder, wenn Du normal tickst.")...es hätte viele Möglichkeiten für ihn gegeben. Wenn er nicht so tief in blue pill land gesteckt hätte, dass er...

Und zwar eine klassische. Frau passt Dir nicht ,aus welchen Gründen auch immer? Egal ob es an Deinem game, dem Wetter, ihrem outfit oder was sie redet liegt? next. Man kann nichts "erzwingen", und wenn es schon so losgeht, bevor überhaupt was lief...Zeitverschwendung. Absolute Zeitverschwendung.

So kann man das nicht verallgemeinern... Ja, stimme zu - darum ja "fast" - schiefgehen kann immer was. Garantien gibt es eben niemals, logo.

Frauen wissen genau, was sie tun wenn sie LJBF-en. Es ist eine Form der rejection, die man nicht akzeptieren muss und auch garnicht sollte - man nimmt es als das zur Kenntnis, was es ist: Sie schätzt den Typen so ein, dass er nicht nur ein Memme ist, sondern sogar noch sich zur Ablehnung zusätzlich noch als asexuelle Trophäe halten lässt.. Mein Rat: 1) Exakt diese Geste machen 2) Sagen: Nein. 3) Umdrehen und weggehen. 3 a) Auf Kontaktversuche garnicht reagieren oder "lol" zurückschreiben, egal was sie schreibt. P.S.: Dies ist auch als "next" bekannt. Je mehr Typen halt nexten (statt da noch "rumzugamen"), umso weniger Verwirrung und Chaos/Unmut gibt es mit dieser dämlichen und egozentrischen LJBF-Masche. Und um so weniger wird sowas passieren.

Ich stimme zu, dass der Begriff verwaschen ist - wie alle PU-begriffe lässt er sich nicht streng operationalisieren, sonst wäre das hier ein Forum voller Soziologie/Psychologie-Nobelpreisträger (oder vom Verfassungsschutz verfolgter - oder beides). Genau wie "alpha" oder andere Begriffe in PU sind es alltagstaugliche Vereinfachungen. Und nur weil in unserer Gesellschaft (jedenfalls im Bereich der veröffentlichten Meinung oder des öffentlich empfundenen Auftretens) eine geradezu pathologische Furcht vor Einstufung und klarer Verknüpfung von Empirie und persönlichem Befinden zeigt...muss man das nicht nachahmen. Kleines Beispiel: Ich bin jetzt gerade aus nem großen Rewe gekommen. Im Aufzug: HB6 (lecker, aber nicht supertoll, ganz normal-hübsche ca. 19-21jährige) und ihr Hipster-Freund. Sie (kein Scheiss jetzt) disst ihn im Aufzug, während sie mich anlächelt, dass er einen Eierkocher gekauft habe, der sei total nutzlos. Ich muss an das offensichtliche denken (sie kocht seine Eier wahrscheinlich seit Wochen) - der Typ steht mit geknickten Schultern möchtegerncool an der Wand, Blick gesenkt und lässt sich quasi öffentlich runtermachen von einer Frau, der er gerade den Einkauf bezahlt hat. Dabei meinte die das mit Sicherheit nichtmal bewusst "böse" oder hatte "finstere, geheim geschmiedete Pläne". Ich alber kurz (ca. die 10-20 Sekunden halt) mit ihr rum - Typ steht wie eine Stange Lauch daneben und schaut auf den Boden. Ich konnte nicht wiederstehen und sage dem Typen im Rausgehen (statt das HB einfach gleich nach der Nummer zu fragen, bzw. ob sie mich und meien Freundin mal treffen will), er solle mal "betaisierung" googeln, das würde ihn zukünftig vorm "Eierkochen bewahren". Typ guckt weiter auf den Boden, obwohl er größer und schlanker bzw. sportlicher ist als ich. Mädel winkt mir nach...so einen shit kann man sich kaum ausdenken... --> AFC Ich habe mich nie als PUA gesehen und will auch nie einer werden - schaffbar wäre es, aber ist mir ganz ehrlich für das letzte Stück und den letzten boost bei Frauen zu viel a) Arbeit b) sich-selbst-verbiegen Die reine Fähigkeit Frauen zu bekommen ist für mich kein Maßstab des menschlichen Wertes - für verdammt viele "AFCs" oder ganz hoch moralische aber im realen Leben dan neben schon. auch wenn sie es leugnen würden.Gerade diejenigen, die am meisten von Gleichheit schwafeln sind (subjektiver Eindruck) gerade die, die ihren Versuch der höheren social selection am besten wegrationalisieren und immer 'ne Ausrede parat haben, warum sie z.B. mit 'nem Assimoslem niemals (ehrlich, auf einem level) reden würden. Stimme zu. Reiner PU-skill bringt letztlich nur Frauen - ob man sich weiterentwickelt und seine sozialen Fähigkeiten allgemein erweitert (was ich für höchst nützlich halte, sogar viel nützlicher als reiner PU-skill) - muss jeder selbst entscheiden. Weiß ich nicht - sehe es so: Es gibt den Mythos des Karmas/der poetischen Gerechtigkeit - aber weder HBs noch AFCs oder sonstwer kann "Gedanken lesen". Dieser Mythos steckt ganz tief in unserer Kultur, jedes Kindermärchen repliziert den. (Mit dem früher sinnvollen udn gutem Zweck, die meisten Mitglieder des sozialen Systemns richtig zu konditionieren/von Klassenhass abzuhalten) Wer den höheren skill hat, setzt sich in der Regel durch und Gewinner (ob bei Frauen oder in anderen Bereichen) werden von keiner mythisch-göttlichen Gerechtigkeit quasi "zum poetisch-gerechten Ausgleich" irgendwo anders "bestraft".

Warum? Jung = gut - so ist es zumindest in unserer Gesellschaft und ganz bestimmt beim Sexappeal. Einfach ignoreiren was HBs sagen udn nur auf die Reaktion schauen, eventuell C & F oder aber einfach (freundlich) drüber hinweggehen.