RoyalDutch

Frauen sind häufig noch schüchterner was ansprechen angeht als Männer. Würde behaupten, dass vielleicht 10% aller Frauen maximal aktiv auf einen Mann zu gehen würden. Sich also drauf zu verlassen angesprochen zu werden ist einfach nur ineffektiv und dumm, egal wie gut man aussieht.

150g Cashewkerne

Falls man ein Hemd hat, wo an sich alles passt (Schultern, Brust, Ärmel, Länge), es aber nicht tailliert genug ist, kann man auch zum Änderungsschneider gehen. Taillieren kostet nicht viel. Wenn man dann ein "optimiertes" Hemd hat, kann man das auch als Vorlage für Maßhemden (Luxire, usw.) nehmen. Passt aber nicht an den Schultern die sind zu weit und hängen.

unabhängig von dem Typen ist es auch so eine Berlin Krankheit dieses alles spontan und nicht festlegen/planen. Alles in der Hoffnung es könnte sich ja noch etwas besseres ergeben. Finde da deine Art auch sympathisch und absolut richtig. Wer rumeiert guckt halt langfristig in die Röhre.

am besten high Heels kurzer Rock und kein Höschen an :P

Wenn sie fürsorglich sind. Dir schreiben ich habe für dich gekocht komm vorbei. Wenn sie dir Essen mit bringen eigentlich immer wenn es irgendwas mit Essen zu tun hat :P

Dein Ernst "Hol ein Taschentuch" wenn das ne Frau zu mir sagen würde der würde ich sonst was erzählen. Wenn schon mit der Hand zu Ende gemacht wird dann hatte ich es bis jetzt so dass sie total geil sagt komm spritz mir auf die Titten oder halt mir einen geblasen hat aber "Hol ein Taschentuch" Ey du bist geil, dass du das einfach so mit dir machen lässt

Der Klassiker und hier zum Moves üben

Es gab 2015 789 Anschläge auf Flüchtlingsheime. So weit von den 1000 gar nicht weg. Ja es waren nicht alles Brandanschläge aber trotzdem 789 zu viele!

Obendrauf gab es gerade noch das hier

Wenn du mehrere Raws hast hast du doch Jeans mit verschiedenen Waschungen Verstehe nicht wie man sich eine mit Waschung kauft.

Gleich bei mir 150g Reis (ungekocht abgewogen) 200g Putenfiet 200g Zwiebelsahnesauce

Hab ihr meine Gefühle gestanden, dann meinte Sie sie weiß nicht genau was sie will und dass sie Angst hat mich zu enttäuschen etc. und dann meinte sie sie hätte sich entschieden dass sie nur Freundschaftliches empfindet.Weil du rumgeeierst hast, nicht weiter eskalierst hast, sie verführt hast, mit ihr im Bett warst etc. Darum ist das passiert!

Man lies dich ein!

Hast du die online gekauft? Oder woher? Suche die seit Tagen. Im Internet steht bei rewe gibt es die, aber Fehlanzeige Gibt es im KDW

Wenn der Club schon auf seinem Poster den Unterschied zwischen seit und seid nicht kennt, spricht das deutlich Bände was für Publikum im Club ist und die Bilder bestätigen mir dieses. Klassischer Großraum Unterschicht Proll Laden.

Immer wieder das selbe. Es gibt hier auch genügend Beispiele wo Streetstyle gut umgesetzt wird auch für 18 absolut tragbar!

d.h. du wiegst jetzt 72kg auf 1.80 und willst noch weiter abnehmen?

Musste ich früher auch. Habe milch gehasst. Habe dann angefangen Milch mit Dingen zu mischen damit es nen anderen Geschmack hat. War mir irgendwann zu lästig. Mittlerweile H-Milch aus der Packung ungekühlt kein Problem :P Alles ne Frage der Gewöhnung

Warum 6 Mahlzeiten. Mach weniger dafür größer und sonst zwischendurch nen Liter Vollmilch geht immer und kostet nur 70 Cent

We Fashion besser als Esprit und S Oliver sowieso

Gibt 5er/10er Karten damit kommst du etwas günstiger weg. 39 bzw 79 Euro. Normale Tageskarte kostet 8.90 Kannst auch Mitglied für nen Monat werden dann sind es 39 für den Monat.

Nein. Mit Logik. Wenn jemand Newton und Gravitation sagt, kannst du rein logisch keine Brücke zu Antisemitismus finden. ganz einfach. Wenn es jemand aber doch tut, dann zweifle ich das stark an. Genau wie diese Arbeit eben. Zum Thema wissenschaftliche Arbeit. Ich glaube du hast die Aussage von Popper nicht verstanden. Er sagt ganz klar, dass Wissenschaft falsifizierbar sein muss. Ansonsten ist es Pseudo-Wissenschaft. Das Grüne könntest du behaupten wenn im roten alle und nicht fast alle stehen würde. Tut es aber nicht, daher ist die Theorie nicht exakt. Da eben nur fast alle Protagonisten einem Bild entsprechen, kannst du auf gar keinen Fall eine Verallgemeinerung treffen. Diese Aussage ist lustig, da komplett am Thema vorbei. Eine Mathematische Theorie wird erst als solche anerkannt, wenn sie eben für alles gilt, eben widerspruchsfrei ist. D.H. gibt es auch nur eine einzige Zahl, für die der Satz nicht zutrifft, dann ist die Theorie falsch. Du siehst also, wohin die FAST ALLE Prominenten hinführen. Gibt es auch nur einen Zweifler, der kein Antisemit ist, dann ist deine Theorie respektive die Theorie der Magisterarbeit widerlegt. Zumindest unter naturwissenschaftlichen Ansprüchen. Einfach nein. Zivilrechtliche Gerichte sind lediglich Exekutive einer Judikative. Dabei spielt lediglich die Rechtswissenschaft eine Rolle, sie ist aber nicht in der Verantwortung. Und das heißt sie sind unfehlbar? Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Deine eigene Logik geht nicht auf. Gerichte sind unwissenschaftlich und haben eine Fehlerquote, aber du verlässt dich mit absoluten Aussagen, die es nur aus der Wissenschaft gäbe, auf sie. Merkste, ne? Das hab ich einen Post weiter vorn schon erklärt. Nochmal lesen. Naja, da wären wir wieder an dem Punkt, dass du da in der gesamten Wissenschaft gegen den wissenschaftlichen Konsens läufst. Alles andere als Popper-mäßig. "Die Wissenschaft", sofern es sie überhaupt gibt, sagt, dass 911 so passiert ist, wie es die offizielle Version beschreibt. Das ist eben der Confirmation Bias, dem du unterliegst. Die Wissenschaft sagt gar nichts. Sie bedingt. Und zwar, dass Freier Fall nur bei zero resistance to the motion stattfinden kann. Wie gesagt Newton und Energieerhaltungssatz. Wenn jetzt alle Personen, die du jetzt zum wissenschaftlichen Konsens zählst, sagen dass es eben doch möglich ist, dann gilt das Zitat von Feynman: If it disagrees with experiment, than its wrong. no matter who says otherwise. no matter how smart u are or how smart your idea was. Und zum Thema Falsifikation, wären wir am Punkte der Reproduzierbarkeit. Die ist ebenfalls nicht gegeben, denn nichts von dem was an 911 passiert ist, ist bis auf 911 jemals wieder so eingetreten. Brennendes Stahlbetongebäude fällt symmetrisch im freien Fall auf der eigenen Grundfläche ein. Also so hast du dich zum einen gegen die gängigen Gesetzte der Physik (empirie) entschieden und zum anderen ist auch keine der Behauptungen er offiziellen Seite Fallsifizierbar. In keinem einzigen Experiment, konnte die Ereignisse von 911 nachgestellt werden, oder auch nur teilweise etwas reproduzieren, was auf einen symmetrischen Einsturz im freien Fall hinweisen würde. Bei Elsässer hat aber witzigerweise keiner der Poster hier je den Bezug zu seiner 911-Leugnung gebracht. Der Typ ist einfach Antisemit, auch ganz ohne 911. Diesen Zusammenhang hast du dir eingebildet. PS: Steil, dass wir wieder bei "gesprengt" sind. Die Theorie hattest du schon aufgegeben, weil sie eklatante Mängel hat. Aber vielleicht ist dir das ja "letzten Endes auch egal". Dir hat hier übrigens noch keiner Antisemitismus unterstellt, glaube ich. Bin mir jetzt aber nicht zu 100% sicher. Wenn mich niemand Antisemit genannt hätte, würden wir diese ganze Diskussion gar nicht führen. Außerdem geht es auch nicht um die Poster, sondern um die Magisterarbeit, die da ganz klare Zusammenhänge "aufdeckt". Die Diskussion hatte ich auch mit JT angefangen. PS: meine Theorie habe ich noch nie aufgegeben, eher aufgegeben, sie dir nahezubringen. Je öfter du es behauptest, dass es einen freien Fall gab deswegen wird es trotzdem nicht richtig. Es gab keinen freien Fall! Nicht von Beginn bis Ende des Einsturzes!

Was willst du denn genau verbessern? Max-Speed oder Beschleunigung oder Sprintausdauer? Bei Max-Speed bringen Sachen wie Squat, Power Cleans etc. meiner Meinung nach ab einem gewissen Level allein nicht mehr ganz so viel, da die Bewegungsgeschwindigkeit zu weit von der Zielgeschwindigkeit entfernt ist. Da sind zusätzlich Sachen, wie z.B.: Sprints! Sprints mit geringer negative Steigung, Sprints mit Zugunterstützung (letztere beiden besteht allerdings Verletzungsgefahr) und Sprinttechnik-Verbesserung hilfreich (häufiges Problem: kein aktives Greifen der Füße, zu geringe Streckung in der Hüfte, Instabilität durch ungeschickte Armarbeit oder Rumpfkraft-Mangel). Bei Beschleunigung sind Squats, Power Cleans etc. natürlich kaum zu schlagen. Bei Sprintausdauer wäre mein Tipp einfach viel zu Sprinten. Unser Playbook ist dieses Jahr verstärkt auf kürzere Pass-Spielzüge bis 15 yards ausgelegt. Da fehlt es mir irgendwie. Bei den längeren Flys zieh ich die Corner ab Also brauch ich hauptsächlich wohl Antritt..