Alle Aktivitäten

Dieser Verlauf aktualisiert sich automatisch     

  1. Letzte Stunde
  2. Alleine für diesen Abschnitt respektiere ich Dich extrem. Jeder einzelne von uns hat irgendwelche Scheisse erlebt, manche etwas mehr, andere etwas weniger. Aber in der echten Welt interessiert es kein Schwein, was in deiner Kindheit alles schiefgelaufen ist und welche Gründe du hast, um ein Versager zu sein. Einzig und allein das Resultat was Du daraus machst, interessiert die Welt. Und Dein Mindset ist vorbildlich und es könnte sich so manch einer eine grosse Scheibe davon abschneiden. Danke für die Story, sehr inspirierend und zeigt, dass man es auch von ganz unten, mit sehr schlechten Voraussetzungen schaffen kann. Startet from the bottom... Passend dazu habe ich ein Video gefunden von Robin Van Perise, wo er seinen Sohn den Unterschied zwischen einem Gewinner und einem Verlierer erklärt. Jeder alleine ist für sich selbst verantwortlich.
  3. Ich würde mich von dem random dude gar nicht so triggern lassen. Ich hab das Gesabbel von dem schon wieder vergessen. Bzgl seiner schrägen Darstellung usw. sind wir uns sowieso einig. Mein Vorschlag war nicht, es direkt mit der anderen Bubble zu diskutieren, sondern den Thread zu nutzen, um das eigentliche Thema zu besprechen... Aber ich merke, dass da wenig Interesse besteht – wir können es dabei belassen. All good. --- Klar. Wenn ich das im Detail erklären muss was man da alles diskutieren könnte (was ich ja teilweise schon getan habe) – macht es wenig Sinn. Warten wir mal ab, was der Kollege sonst noch so postet. Vielleicht wird's ja interessanter..
  4. Die Produktion wird aber natürlich reduziert. Genauso wie bei Männern ohne Vasektomie, die länger keinen Sex haben. Ist also auch eine natürliche Funktion
  5. Wie gesagt, ist eine natürliche Funktion des Körpers, der auch von der Natur so vorgesehen wurde. Die Frage ist also eher, wie oft ist der Abbau über Orgasmus oder über den Körper geplant. Dauerhaft über den Orgasmus ist scheinbar von der Natur auch nicht vorgesehen, sonst gäbe es die Funktion des Abbaus nicht. Führt also letztendlich zu der Frage, wie oft ist Sex/Orgasmus von der Natur für einen Mann vorgesehen. Ich persönlich bereue die Vasektomie auf keinen Fall. Jetzt als Single bin ich sogar sehr froh drum, dass ich nicht mehr Vater werden kann. Beim Risiko verlasse ich mich auf die Studien
  6. Das ist falsch: https://www.mvz-medicenter.de/urologie/sterilisation.php#:~:text=Wo verbleibt das weiter produzierte,zu keinem „Spermienstau“ kommt. Disclaimer: Ich bin kein Arzt und darf keine medizinischen Behandlungen/ Beratungen durchführen.
  7. Es gibt keinen Diskurs. Irgendein Random macht ein Reel über das PUF, das inhaltlich genau auf seine Zielgruppe abgestimmt ist. Ich werde auch garnicht adressiert und es wird mit dunkler Rethorik gearbeitet. Also warum sollte ich mich damit befassen? Es ist nur Ragebait. Da wie ein Idiot draufzuspringen oder im besten Fall im die Kommis zu sliden, um Menschen die wegen Ragebait da sind, sachlich zu erklären, was wirklich Phase ist, wäre vergebene Liebesmüh. Würde ich nicht mal machen, wenn ich Pressesprecher vom PUF wäre.
  8. Ist halt die Frage, was wir hier diskutieren wollen. Bei LMR sind wir uns ja einig, dass man da kein pushy Verhalten an den Tag legen sollte. Man könnte jetzt natürlich drüber diskutieren, ob ein Freeze in dem Fall eine Form von Manipulation ist oder nicht.
  9. Die Frage ist, ob der ausschließliche Abbau der Spermien im Körper gesundheitlich o.k. ist, oder eher nicht. Ich verlasse mich auch hier auf das, was die Natur vorgesehen hat.
  10. Wobei der Abbau der nicht verbrauchten Spermien auch eine natürliche Funktion ist und auch bei einem Mann ohne Vasektomie passiert. Die Spermienproduktion wird durch die Vasektomie auch nicht reduziert.
  11. Von der Natur ist vorgesehen, dass die Spermien den männlichen Körper verlassen, im Idealfall in eine Vagina. Der Abbau der Spermien im Körper, und die Reduzierung der Spermienproduktion nach der Vasektomie sind nicht von der Natur vorgesehene Dinge. Ich bin sehr vorsichtig hinsichtlich jedes Eingriffes in natürliche Körperfunktionen.
  12. Heute
  13. Ob die nachfolgenden "journalistischen" Institutionen ihren Job gut machen, oder nicht, sollte erstmal keine Rolle spielen. Es geht auch nicht darum Tugenden zu signalisieren. Wenn hier keiner Interesse am Diskurs hat, bin ich der Letzte der irgendwas erzwingen möchte. Reaktiv sein – oder besser Reaktanz – sehe ich eher in der unbegründeten Abwehrhaltung, die dann zur selbsterfüllenden Prophezeiung wird.
  14. Wenn eine Frau nicht abnehmen muss, würde ich erstmal langsam mit Krafttraining anfangen. Damit ist ein untrainierter Körper schon gut belastet. Und bzgl Longevity/Prävention ist Ausdauer bei Männern wichtiger; Krafttraining bei Frauen. Aber ja, immer sowohl als auch, nicht entweder oder. War deshalb auch so formuliert.
  15. Verstehe ich dich recht, dass du in Aussicht stellst, der ÖRR greift sein Reel auf, sucht im PUF diesen Thread und stellt dann richtig? Wird so nicht passieren. Ganz egal, ob wir hier jetzt Tugend signalisieren oder sonst irgendwie reaktiv sind.
  16. Ausdauer ist für Longevity genauso wichtig wie Krafttraining. Es sollte also kein entweder - oder sein. Die TE arbeitet in Schichtdienst. Da ist Mannschaftssport vermutlich organisatorisch nicht umsetzbar. Andere Teammitglieder werden eher nicht sagen: „Diesen Dienstag trainieren wir um 11:00 Uhr, weil ein Teammitglied heute Spätschicht hat“.
  17. Kommt drauf an was du genau meinst. Die Spermien-Produktion wird aber nicht abgeschaltet. Der Körper produziert nach einer Vasektomie weiter Spermien. Deshalb kann man eine Vasektomie ja auch wieder rückgängig machen. Nach der Vasektomie sind beim Orgasmus einfach nur keine Spermien mehr im Ejakulat, da der Samenleiter unterbrochen ist. Die Spermien werden dafür vom Körper abgebaut. Auch in dem verlinkten Artikel steht, dass kein kausaler Zusammenhang bekannt ist, sondern nur das in der Studie eine leicht erhöhte Fallzahl an Prostatakrebsfällen festgestellt wurde. Habe dazu auch mal ein Deep Research von ChatGPT machen lassen und mehrere Studien auswerten lassen. Ich kopiere das Fazit mal hier rein. Bei Interesse kann ich auch den ganzen Text von ChatGPT reinfügen. Fazit Nach heutigem Wissensstand ist ein kausaler Zusammenhang zwischen Vasektomie und Prostatakrebs nicht belegt. Die Frage wurde und wird zwar intensiv erforscht, doch die meisten modernen Studien und Reviews sprechen gegen ein bedeutendes erhöhtes Risiko. Ein geringfügig höheres Auftreten von Prostatakrebs insgesamt bei vasektomierten Männern wird in einigen Arbeiten zwar beobachtet, doch dieses Signal ist statistisch schwach und lässt sich durch Bias oder andere Faktoren erklären. Für aggressive Tumorformen (hochgradige, fortgeschrittene oder tödliche Prostatakarzinome) gilt laut aktueller Evidenz keine Risikoerhöhung – hier zeigen die besten Daten keinerlei nachteiligen Effekt einer Vasektomie. Insgesamt wird der mögliche Zusammenhang in der Literatur weiter diskutiert, allerdings überwiegend mit dem Tenor, dass eine Vasektomie kein erheblicher Risikofaktor für Prostatakrebs ist. Führende Fachgesellschaften und Gesundheitsorganisationen betrachten die Datenlage als entwarnend, sodass Männer, die eine dauerhafte Verhütungsmethode suchen, sich in der Regel ohne Krebsangst für eine Vasektomie entscheiden können. Eine gewissenhafte Aufklärung sollte die historischen Kontroversen zwar erwähnen, aber auch betonen, dass nach aktuellem Stand kein signifikanter kausaler Zusammenhang nachgewiesen wurde. Die Vasektomie bleibt somit nach heutigem Kenntnisstand eine sichere und effektive Methode, die das Prostatakrebsrisiko nicht wesentlich beeinflusst.
  18. @Shao Kannst Du mal auf Vorteile und Nachteile eingehen wenn man ab 40+ dauer ON geht? Also ned voll auf Roids, eher 250mg Testo + paar Peptide die Sinn machen.
  19. Vasektomie ist gesundheitlich riskant (https://www.prostata-hilfe-deutschland.de/prostata-news/sterilisation-prostatakrebs). Es wird eine Körper-Funktion des gesunden Mannes abgeschaltet. Würde ich niemals überhaupt in Erwägung ziehen.
  20. Haha noch was gefunden, Zeitstempel gesetzt. Dachte bei den ungeschminken, natürlichen "Next door" Girls ist man SOFORT RAUS 🤡
  21. Gerade nochmal die Kurve gekriegt.
  22. Anti-Histaminika können so wirken. Das Pseudoephedrin ist dazu da, dich eigentlich wacher zu halten und die Wirkung des Anti-Histamins zu kontern. Dass es abschwellende Wirkung hat, ist mehr der positive Nebeneffekt warum man genau diese Substanz ausgewählt hat. Man hätte ja Ephedra oder andere Varianten nehmen können, im Zweifel Koffein. Pseudo schwellt halt zusätzlich ab, Kreatin speichert Wasser während der Ansammlungsphase, weil sich der osmotische Druck bei der Einspeicherung massiv ändert. Deswegen normalisiert es sich auch, weil es vor allem das Delta ist, was zu starker Einlagerung führt. Je stärker die Speicher gefüllt sind, desto weniger findet dieser Effekt anfangs statt, weil sich der intrazelluläre osmotische Druck weniger stark ändert.
  23. Und das mit einer Ü30 Oma? 🤪 Spaß beiseite. Muss man schon jedem selbst überlassen. Ich wollte noch nie Kinder und hab da auch Zeit meines Lebens verhindert. Aber am Ende wollte ich auch keiner Partnerin die Hormonlast anhängen, und das mit den Gummis stört langfristig ebenfalls. Somit war das für mich der logische Schritt. Zugegebenermaßen verführt es aber ganz eindeutig dazu, auch bei einer F+ oder dem 2. oder 3. Fick mit derselben Frau, auf den Gummi zu verzichten. Ist eine Frage der Disziplin, die dann nicht durchgehend da ist. Zum Glück ist keiner ohne Fehler.
  24. Bin gespannt, wann sich @DirtyRabbit auch noch durchringt 🤭 Mit 40+ einen Nachzügler zu produzieren und dann nochmals die ganzen schlaflosen Nächte zu haben mit vollgeschissenen Windeln, Breiphase etc. stelle ich mir wenig erstrebenswert vor.
  1. Ältere Aktivitäten anzeigen
  • Newsletter

    Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?

    Jetzt eintragen