Alle Aktivitäten

Dieser Verlauf aktualisiert sich automatisch     

  1. Letzte Stunde
  2. FokkiO FokkiO ist der Community beigetreten
  3. anotherthing
    Das denke ich mir auch in jedem 2. Thread. 👍 Generell bemerkenswert, wie man mit Thema X (in dem Fall berufliche Tätigkeit) anfängt und nach ein paar Seiten im besten Fall bei Muskelaufbau und im schlechtesten Fall beim Klimaleugnen, Impfverweigerung und Merkel rauskommt. 😆
  4. mafi_
    Hallo Ich habe zuletzt Abends eine Frau in einem Reisebus kennengelernt. Unsere Interaktion war nur kurz, als mich bei den Sitzplätzen während des Einladens ihr Hund begrüsst hat und sie sich darauf entschuldigt hat. Dann paar Worte ausgetauscht. Nachdem ich es mir bequem gemacht habe bin ich runter in die Bus-Bar, sie sass da jedoch bereits an einem besetzten Tisch, worauf ich mir einen freien gesucht habe. Nach paar Gläsern Wein bin ich wieder zu meinem Sitzplatz, da wir sie bereits im Schlafmodus. Als ich in meiner Stadt raus musste habe ich gesehen, dass sie weiterschläft und somit erst woanders aussteigen wird. Also habe ich ihr einen Zettel geschrieben und beim Klapptisch vor ihrem Sitz hinterlegt. Paar Tage später hat sie mich tatsächlich angeschrieben und wir hatten eine sehr flirtige Konversation. Sie war jedoch auch zögerlich, hinsichtlich was sie für persönliche Informationen preisgab. Auf die Date Anfrage zum Glühwein hat sie positiv reagiert und gefragt ob ich am Samstag einen Auftritt habe (mache Musik). Da ich diesmal frei bin habe ich ihr vorgeschlagen, diesen Samstag oder Sonntag Abend raus zu gehen. Dann hat sie gemeint, sie und paar Leute gehen in die Stadt, ich könnte mitkommen. Und sie würde gerne ein ander Mal an einen Auftritt von mir kommen. Dem habe ich zugesagt. Dass sie sich erstmal in einer Gruppe treffen möchte unterstreicht ihren ohnehin vorsichtigen Stil, was meiner Meinung nach auch völlig in Ordnung ist, da wir uns nicht kennen. Nun werde ich mich jedoch in einem Gebiet wiederfinden, in dem ich mich nicht sonderlich auskenne, und zwar Daten in Gruppen. Hatte zuvor meist 1:1 Dates, aber seltener in Gruppen. Wie kann ich mich hierzu auf potentielle Konkurrenz vorbereiten bzw. einlesen? Wäre dankbar für Tipps. Insbesondere könnte ein Typ dabei sein, der ebenfalls im Bus und ihr Tischpartner unten in der Bar war. Sie haben sich viel unterhalten und er schien auch scharf auf sie zu sein. Kann mir gut denken, dass sie Kontakte ausgetauscht haben. Sodass ich gefasst sein möchte, falls er auch da ist. Danke & BG
  5. DorisFibra hat jetzt Sie blockiert immer wieder - wie gehe ich damit um? abonniert
  6. DorisFibra
    Как выбрать комплексные услуги по проектированию программного обеспечения Выбор всесторонних услуг по созданию программного обеспечения — важный шаг для компании, стремящейся получить качественный решение. В статье мы рассмотрим ключевые критерии, которые помогут принять правильное решение. Анализ потребностей и целей Перед поиском интегрированных услуг необходимо четко определить задачи проекта. Это предполагает понимание функционала, объема работ и сроков реализации. Репутация и опыт подрядчика Обращайте внимание на имидж поставщика услуг, его опыт в области разработки ПО. Изучите портфолио, отзывы клиентов и рейтинги. Спектр предоставляемых услуг Идеально, если компания предлагает полный набор услуг — от анализа требований и дизайна до тестирования и поддержки. Такой подход гарантирует эффективный результат. Технологический стек и методы работы Важно узнать, какие платформы используются, и соответствует ли их выбор современным стандартам. Гибкая модель разработки (например, Agile, Scrum) способствует своевременной реализации и адаптации к изменениям оживление старых фото нейросеть Стоимость и условия сотрудничества Сравните расценки в различных компаниях, учитывая при этом качество услуг. Обращайте внимание на прозрачность соглашения и наличие обслуживания после сдачи проекта. Заключение Выбор интегрированных услуг по разработке программного обеспечения требует внимательного оценки и сравнения различных предложений. Только так можно обеспечить успех и долговечность созданной системы. Используйте эти рекомендации для поиска надежного партнера и достижения своих бизнес-целей. Если нужна помощь — обращайтесь!
  7. SenorDingDong
    Vielen Dank für das Interesse, ich möchte aber auf persönliche Fragen zu meiner Person eher nicht eingehen. Viel zu groß ist das Risiko dass ein Finanzamt- Beamter spawnt der mich spontan mit Geldforderungen bewirft. Ich habe den Beitrag geschrieben, da das genau der Beitrag gewesen wäre den ich mir als Neuling so gerne gewünscht hätte. REALISTISCH, kurz, knackig, ohne Palaber und vor allem auch ohne PU-Pseudo-Hokuspokus Weisheiten. Das ist das beste was ich diesem tollen Forum zurückgeben konnte. Macht mit den Informationen gerne was ihr wollt. Wünsche euch das beste, Grüße
  8. Jeronimojim
    Keine Sorge, ich denke nicht erst seit gestern darüber nach. Ich schreibe also nicht unreflektiert ja oder nein. Du hast absolut recht mit dem ersten Teil und du hättest mich vor 3 Jahren nicht kennenlernen dürfen, da sah das noch viel tiefer. Bei mir kommen auch einige Dinge zusammen, da mein Charakter an sich zurückhaltend und eher auf Flucht als auf Kampf getrimmt ist. Und Wünsche und Vorstellungen sind bei mir äußerst beschränkt. Nicht, weil ich sie als falsch ansehe, nicht, weil ich glaube, ich hätte es nicht verdient, sondern weil ich mit ziemlich wenig zufrieden bin und einfach nicht viel verlange oder verlangen nach etwas verspüre (Ausnahme das gewaltige Defizit bei Frauen) Und das, wo ich gerne mehr hätte, wo ich durchaus die eine oder Erfahrung gemacht habe, nämlich ne Frau mit der ich nähe teilen könnte, ist für mich dank den auch von dir aufgezählten Dingen nicht drin. Obwohl ich denke, dass ich das nicht verdient hätte, da liegst du durchaus richtig. Ich bin auch kaum imstande dazu (nicht, weil ich es nicht will, sondern weil es ein übermenschlicher Kraftakt ist) irgendwas in Strukturen aufzubauen. Ich reagiere reflexhaft im hier und jetzt. Das heißt, ich werfe das, was ich mir eben noch vorgenommen habe schlagartig über den Haufen. Das ist wie "schnipps, weg ist es". Ausnahme wäre eine entspannte Situation, in der ich nebenbei noch nachdenken kann. In einer Stresssituation aber nicht drin. Ich kann nur auf Schienen laufen, gib mir ne Struktur und ich mach es und verstehe es, aber sie aufbauen... (Weißt du, wie man Programmiert? Ich verstehe was da jemand hinschreibt aber ich bin partout nicht im Stande dazu ein Programm aus einer Vorgabe zu strukturieren). Was nicht heißt, dass ich nicht versuche da auszubrechen. Und deswegen nützt mir die Schatzkiste oder das lesen von infos nichts. Ich verstehe, was man von mir will, ich verstehe, wie es eigentlich ablaufen müsste, nur habe ich nicht im Ansatz einen Plan, was ich damit anfangen soll. Und nein, es geht mir nicht darum, dass ich mich nicht gut fühlen darf, wenn ich jemanden helfe. Es geht darum, dass ich auch dann helfe, selbst wenn ich es nicht will. Ich nehme es durchaus an und freue mich auch, wenn ich jemanden helfen konnte und jemand dankbar ist. Ich habe nur keine weitere Erwartung aufgrund meiner Hilfe. Und die Frage war: "was ist Verantwortung"... Ja, genauso wie der Himmel blau ist, hat Verantwortung nur eine Bedeutung. Und das ist wiederum etwas komplett anderes wie "Wo siehst du deine Verantwortlichkeit, wo übernimmst du Verantwortung". Nur Das man Verantwortung durchaus bewusst übernehmen kann, eigentlich aber immer aus dem unterbewusstem resultiert, was sich in dem Verhalten wiederspiegelt und mit Genetik und Prägung zu tun hat. Wenn du also wissen willst, wo ich meine Verantwortlichkeit sehe: darin meine Probleme zu lösen und für die Menschen da zu sein, die mir wichtig sind und für die ich da sein kann (nur als Beispiel, es wäre noch umfassender). Dasselbe bei Seelenverwandtschaft. Ich brauch sie nicht definieren, denn ich merke, ob jemand zu mir passt oder nicht, ob mir jemand ähnlich ist, oder nicht, ob ich jemanden mag oder nicht. Ich merke innerhalb von Sekundenbruchteilen, was ich von jemanden zu erwarten habe, selbst wenn es kurzfristig mit Masken (inklusive meiner eigenen) überdeckt wird. Es ist genauso absolut, wie das der Himmel blau ist. Das was DU jedoch machen kannst: Du kannst dir zurechtdefinieren, was dir an einem Partner lieber ist, muss nicht einmal zwingend mit deiner Seelenverwandschaft zu tun haben. Allerdings ist das kontraproduktiv, wenn du ein friedliches Leben willst. Oder anders: jemand ist aktiv, reist viel, ist offen für neues, da ist Seelenverwandt, wer in Charakter und Eigenheiten entweder matched und / oder ergänzt. Jeder hat also andere Seelenverwandte, dennoch bedeutet es immer dasselbe. Es sind also absolute Fragen die gestellt werden. Ich bin die 10. Von den 10 Personen, Auch diese Person wird dir etwas anderes zum Thema Seelenverwandschaft, Verantwortung oder sonstwas erzählen. Nur wahrscheinlich nicht das, was du willst, weil du es mir nicht definiert hast, was du eigentlich von mir willst: "wie glaubst du, wäre deine Seelenverwandte oder sollte die sein" und nicht "Was ist Seelenverwandschaft". Selbst "Was ist für DICH Seelenverwandschaft" würde nicht passen, denn für mich ist Seelenverwandschaft das, was es nunmal ist: Menschen die einfach zusammenpassen, weil ihre Persönlichkeit das hergibt. Also, ich habe geantwortet, weil ich beim lesen deines Textes genau wusste, worum es geht. Wenn ich etwas nicht weiß, keine Ahnung habe, dann halte ich inne. In deinem Fall erzählst du mir aber nichts neues. Mit manchen Dingen hast du voll ins Schwarze getroffen. Ich habe ein niedriges Selbstwertgefühl, Meine Aktion und Reaktionen in Spannungsgeladenen Situationen sind das Resultat von einem blanken Kopf, wenn ich nicht weiter weiß, dann mach ich entweder nichts oder das falsche / zu viel. Ein Großteil meiner Handlungen mache ich aus Schamgefühl heraus bzw. Um das zu vermeiden. Mein Instinkt schaltet sofort auf Vermeidung. Ja, Ende 30 und nichts auf die Beine bekommen, du hast es erfasst.
  9. Fokko
    Das dürfte in unserer Gesellschaft durchaus hinkommen. Das gilt nur in unserer Gesellschaft. Und zwar deswegen, weil Kinder alleinerziehender Mütter oft überhaupt keinen Kontakt mehr zu Männern haben. In der altsteinzeitlichen Horde war die alleinerziehende Mutter ja der Normalfall, auch wenn sie dabei eng in der Gemeinschaft der Horde eingebunden war. Die Kinder hatten keinen Vater (biologisch natürlich, aber nicht im familiären Sinne), dafür aber jede Menge "Onkels", an denen sie männliche Verhaltensweisen beobachten und sich ggf. zum Vorbild nehmen konnten. Der Mutterinstinkt ist natürlich und genetisch drin. Der vermeintliche Vaterinstinkt, der uns unsere Kinder beschützen und lehren lässt, ist in Wirklichkeit ein Onkelinstinkt, der ursprünglich bewirkte, dass die Männer der Horde alle Kinder beschützten und den Jungs die Männerdinge beibrachten - und sicherlich auch Mädchen, wenn die sich dafür interessierten. Tatsächlich lässt es sich nachweisen, dass es zu allen Zeiten auch Jägerinnen und Kriegerin gegeben hat.
  10. JayMuc
    Was ja auch die ursprüngliche Fragestellung war, dass es nur ums Ficken geht. Mal davon abgesehen, ist es auch immer eine Frage der eigenen Optionen, ob man sich auf so einen Deal einlässt. Hat man mehrere Optionen, kann so ein Arrangement für einen selbst durchaus praktische Vorteile bieten. Man hat eine Frau in der eigenen Rotation, die man zu bestimmten Zeiten sehen und vögeln kann. In der restlichen Zeit hat man dann genug Zeit für die anderen Mädels aus seiner Rotation. Hat man keine Optionen und muss sich auf so einen Deal einlassen, ist es ganz einfach das, was man nur bekommt. Aber auch dann, macht es wenig Sinn am Anfang schon die Kids kennenzulernen. Je nach Alter der Kids, wie oft die Mutter die Kids hat usw. ist es dann eben mehr oder weniger oft möglich sich zu sehen. Für eine LTR ist eine Single-Mum u.a. deswegen auch eine schlechte Option. Die Kennenlern-Phase wird schwieriger, weil es weniger Möglichkeiten gibt Zeit als Paar zu zweit zu verbringen. Das mit der temporären NoGo-Area ist nur ein Problem, wenn es deine einzige Option ist. Hast du mehr Optionen, die du datest ist es sogar praktisch. Ich würde mich ja eher fragen, was ist das für eine Frau, die ihre Kids einem Typ am Anfang schon vorstellt. Ist sie so verzweifelt auf der Suche nach einem Ersatzvater/Versorger, dass sie ihre Kids nutzt um einen Typen zu binden, indem sie hofft, dass der Mann eine Bindung zu den Kids aufbaut und deshalb ein verlassen für den Mann schwieriger wird. Auch bei deinem 1. Date Beispiel würde ich mir denken, "Du bist raus". Würde keinen Gedanken daran verschwenden, ob ich ihr als mittelloser Maurergeselle ihren Ansprüchen genüge. Hast du als Mann Optionen, musst du dich auf so einen Deal nicht einlassen. Du hast dann einfach andere Optionen ohne Kinder, die ein besserer Deal für dich sind. Ich bleibe dabei, du lässt dich als Mann auf eine Single-Mum für eine LTR nur ein, wenn du keine Optionen hast. Das wissen auch die Frauen, deshalb nehmen Single-Mums auch meistens Männer für eine LTR, die sie nicht daten würden, wenn sie keine Kinder hätten. Für Spaß ist es eine andere Geschichte. Für die Frau ist es natürlich nicht so gut, weil sie dann denkt, ich bekomme die Typen mit Optionen zwar ins Bett, aber LTR wird nicht klappen
  11. holywater
    Wie @DirtyRabbit das auch immer erwähnt, suchen Single Moms IMMER nach einem Ersatzvater für ihr Kind. Die einen machen das bewusst, andere unbewusst. Rein von der Biologie her ist der Wunsch nach Normalität. Und die Normalität ist nun mal Vater + Mutter. Genau gleich wie ein HB nach der Hypergamie strebt, strebt sie als Single Mom danach, wieder einen "Ernährer" zu haben, der den maskulinen Teil in der Beziehung abdeckt. Denn auch ein Kind wächst dann am besten auf, wenn es die Polarität zwischen Mama und Papa live erlebt und lernt. Insofern kann man der von dir erwähnen Dame gar keinen zu grossen Vorwurf machen. Das ist nun mal ihre Natur. Wie es auch die Natur des Mannes ist, seine eigenen Gene weitergeben zu möchten und somit einem HB das bereits ein Kind hat, allenfalls eine Abfuhr zu geben. Ganz nüchtern gesprochen. (Und ich schreibe das als jemand, der auch mal ne Single Mom gedatet hat. Aber auch in diesem Falle hat mir meine Natur durch das berühmte "Gefühl im Bauchi" mitgeteilt, dass das nicht mein Weg ist. )
  12. Sartre66
    Ich bin nicht wirklich schockiert, aber doch ein wenig enttäuscht. Andererseits fasziniert, wie man als halbwegs gebildeter Mensch so einem Selbstbetrug aufsitzen kann (ist mir schon beim Thema „Rauchen“ aufgefallen). Hat aber immerhin den Vorteil, dass ich hier nicht weiterdiskutieren muss.
  13. Fokko
    Das funktioniert aber auch nur, wenn es lediglich um's Ficken geht. ich persönlich könnte es überhaupt nicht gebrauchen, wenn die Wohnung einer Frau, mit der ich vögle, zu bestimmten Zeiten eine NoGo-Area wäre. Okay. Aber dann hast Du halt das Problem mit der temporären NoGo-Area. Außerdem sollte man sich vielleicht fragen, was das für Frauen sind, die mit Typen ficken, die ihre Kinder besser nicht kennenlernen sollten. oder die befürchten müssen, dass es peinlich wird, wenn die Kinder bei Oma oder im Kindi von vielerlei Onkels erzählen, die zu Besuch kommen... Ich hatte mit 26, kurz bevor meine Ex Zähne&Klauen in mich geschlagen hat, mal ein Date mit einer, die schon ein Blag hatte. Ich hatte die in einem Club (hieß damals noch Disco) aufgegabelt und mich dann mit ihr nach dem ganz normalen Procedere verabredet. Von einem Blag war da keine Rede gewesen. Das hat sie zum Date überraschend aber ganz selbstverständlich mitgebracht und das hat mir doch gewaltig nach einem Test gerochen. Offensichtlich suchte die Dame gezielt und gnadenlos nach einem Vater für ihren Fehltritt. Den Ansprüchen, die sie dabei anlegte (oder auch ihre Familie, der Alte war, wie sie mir ins Knie schraubte, Ortsvorsteher in dem kleinen Kaff aus dem sie kam) habe ich wohl nicht genügt. Ich war damals noch ein mittelloser Maurergeselle in seinem Zivildienst, der danach keine Aussicht auf einen Job hatte, weil auf dem Bau damals Tote Hose war. Jedenfalls blieb es bei diesem einen Date und ich habe nie erfahren, was aus dem Mädel geworden ist, ob und in welcher Weise sie mit ihrer Suche erfolgreich war.
  14. holywater
    Kollege von mir ist Endokrinologe und der sagt, dass die meisten Leuten bei denen der Hormonhaushalt aus dem Gleichgewicht ist, das mit "einfachsten" Tricks wieder hinkriegen könnten. Regelmässige Bewegung / Sport Ausreichend Schlaf (7-9h) Gesunde Ernährung. Selbst ausgewogen kochen anstatt Fastfood oder in Restaurants essen. Stressmanagement mit Meditation oder Spaziergängen genug draussen sein (Sonnenlicht) und frische Luft Genug Wasser trinken Vermeidung von Zucker und verarbeitetem Essen Verzicht auf Toxine (z.B. in Kosmetik enthalten) Regelmäßige Mahlzeiten Reduktion von Koffein Giftstoffe wie Nikotin vermeiden Ist ne ganze Liste, aber jeder einzelne Punkt ist eigentlich völlig trivial. Man muss es einfach nur wollen und die Zeit dafür investieren. Man darf kein fauler Hund sein. Aber die meisten Leute wollen einfach am liebsten ne Salbe/Gel/Pille und dann soll alles wieder OK sein. Anstatt dass sie ihr desolates Leben überdenken und rechtzeitig in die Aktion kommen, bevor der Körper komplett aus dem Leim gegangen ist.
  15. Heute
  16. Fokko
    Wie gesagt: "Glauben Sie nur, was die Regierung sagt" (O-Ton Merkel 2020) "Treibhausgase" - der Scherzartikel des Jahrhunderts... Nur, das einem bei dieser Art von Scherzen ganz anders wird. Wer sich ein bisschen in der Geschichte auskennt, ist (nicht nur) bei solchen Stories vom Pferd klar im Vorteil: Vor ungefähr 500 Jahren gab es etwas, das frappant an diese Klima-Hysterie - und insbesondere auch die damit verbundene Abzocke der Leute - erinnert: Die Leute wurden angehalten, so genannte Ablassbriefe zu kaufen, welche die Vergebung von Sünden bewirkten. Man konnte mit ihnen auch bewerkstelligen, dass etwa die Oma ein paar Jährchen weniger im Fegefeuer bruzzeln musste. Oder ein Verbrechen abgelten, das man begangen hatte oder zu begehen vorhatte. Der offizielle Slogan dafür hieß: Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele aus dem Feuer springt! Heute droht man nicht mehr mit dem Höllenfeuer, weil das nicht mehr zieht. Deswegen verhindert man mit dem modernen Ablass (CO2-Abgabe usw.) auch nicht, dass Oma noch weitere Jahre im Fegefeuer brät, sondern eher, dass die Enkel nicht zu Lebzeiten auf mittlerer Flamme gedünstet werden. Am besten schmeißen wir die ganze Technik weg, klettern wieder auf die Bäume und grunzen dort vor uns hin... "Sonnenklar"- Es heißt auch Konsens der Wissenschaft. Den gibt es aber auch in diesem Falle eigentlich nicht. Hat es noch nie und nirgends gegeben. Es gibt immer auch abweichend Lehrmeinungen. Außer vielleicht im Marxismus. Es ist bei genauerem Hinsehen lediglich ein Konsens der Wissenschaftler, die mit dem menschengemachten Klimawandel ihr Geld verdienen. Oder es nicht mehr verdienen würden, wenn sie ihn anzweifeln würden. Glaubst Du im Ernst, dass, wenn z.B. der Rahmstorff Hinweise darauf finden würde, dass alles ein großer Irrtum war, diesen nachgehen und wenn sich das erhärten würde, seinen Chef anrufen würde und ihm sagen: "Chef, also, ich hab rausgefunden, dass das mit dem Klimawandel alles gar nicht stimmt. Das Institiut können wir abwickeln und mich kannst Du samt allen meinen Mitarbeitern zum nächsten Ersten kündigen." ? Wenn Du mal genauer hinsiehst, kannst Du auch ohne Aluhut und Quellen wie den Kopp-Verlag, aus "offziellen" Informationen eine ganze Menge Dinge herausfinden, welche die Leute eigentlich eher nicht wissen sollten. Du musst die "offiziellen" Informationen nur unerlaubt verknüpfen und in den Medien ein wenig zwischen den Zeilen lesen. Unter anderem kannst Du herausfinden, dass mit dem menschengemachten Klimawandel so einiges nicht stimmen kann. Da wären z.B. die EMails, die der Mr. Hockeystick von der University of East Anglia mit seinen Kollegen ausgetauscht hat und sein Computerprogramm, das so geschrieben ist, dass es aus fast beliebigen Temperaturdaten zuverlässig Hockeyschläger-Kurven erzeugt. Die damals ausgesprochenen Zweifel wurden niemals wirklich widerlegt, auch nicht mit "Faktenschecks" die mittlerweile ja in Mode sind. Vielmehr ignorierte man sie nach fadenscheinigen Widerlegungsversuchen irgenwann mehr oder weniger und ließ Gras drüberwachsen. Es ist auch so, dass so manches, was da prophezeit wurde, überhaupt nicht eingetroffen ist: Zum Beispiel kennen nicht nur meine, sondern auch noch sehr viel später geborene Kinder entgegen der Prophezeiung von Mojib Latif sehr wohl noch Schnee. Komischerweise können auch die Klima-Modelle, wenn man sie mit realen alten Daten füttert, keine Ereignisse "nachträglich vorhersagen", die bereits stattgefunden haben bzw. sagen solche vorher, die gar nicht stattgefunden haben. Man muss auch zwischen Modellen und Prognosen unterscheiden. Eine Prognose geht von realen Daten aus und sollte eigentlich eintreffen. Theoretisch. Praktisch ist eine der typischen Eigenschaften von Prognosen die, dass sie nicht eintreffen. Modelle verwendet man, wenn man keine realen Daten hat, sondern mit Annahmen arbeiten muss. Z.B. wenn man einen Blick auf das mögliche Wetter in mehr als vielleicht sieben Tagen werden möchte: "Angenommen, diese Hoch bleibt, wo es ist, haben wir in zwei Wochen dieses und jenes Wetter." Bleibt es aber nicht, kann es auch ein ganz anderes Wetter geben. Auch das Klima in 50 oder 100 Jahren wird mit Modellen vorhergesagt. Ein Schelm, der Schlechtes dabei denkt, also dass man da gezielt von Annahmen ausgeht, die schreckliche Ergebnisse liefern... Oh, nein! Wo wird man?! BTW: Erinnerst Du Dich an den Höllen-Hitzesommer 2025? Ich auch nicht. Nur daran, dass er im Frühjar 2025 prophezeit worden ist... Ja, okay, dann war es eben der kälteste Hitzesommer seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Dass es bei in den letzen 50 Jahren merklich wärmer geworden ist, stimmt sogar. Allerdings, abgesehen davon, dass das Ausmaß der Erwärmung übertrieben wird, sagt das noch erstmal genau nichts darüber aus, wo diese Erwärmung herkommt. Die leicht nachprüfbare Tatsache, dass es Babies gibt, beweist schließlich auch nicht, das sie vom Klapperstorch gebracht werden. Temperaturkurven seit 1850? Nun, viele Messpunkte, die einmal irgendwo kilometerweit außerhalb der nächsten Stadt lagen, sind heute von der Bebauung erreicht worden und liegen jetzt evt. sogar in einer urbanen Hitzeinsel. Beim Erstellen einer Statistik sortiert man am Anfang immer erst die vorhanden Daten. Dabei fliegen dann auch Ausreißer raus. An sich durchaus richtig, nur dass "Ausreißer" auch Daten sein können, die das Ergebnis in eine Richtung beeinflussen, die man nicht haben möchte. Siehe Hockeystick... Ein Ammenmärchen ist auch die implizite Annahme, dass unser Klima statisch sein müsse, wenn die Welt nicht untergehen soll. Und dass es sich nicht verändert, wenn der Mensch keine bösen Treibhausgase emmitiert. Klima war und ist immer im Wandel. Auch stimmt es nicht, dass das schlecht sei, wenn es wärmer wird. Die wärmeren Zeiten waren immer die guten Zeiten, die Blütezeiten der Kulturen. Die alten Ägypter mit ihren Pyramiden und die auch nicht zu verachtende Kultur der bronzezeitlichen Kelten bei uns, die große Zeit der Römischen Weltreichs, das Mittelalterliche Klimaoptimum (Wikinger, Besiedelung von Grönland, das in Wirklichkeit absolut nicht finstere Hochmittelalter mit seinen Bauten). Kältere Zeiten waren dagegen Notzeiten: die Zeit der Völkerwanderung, die kleine Eiszeit mit den grausamen Religions- und Bauernkriegen im 16. und dem Dreißigjährigen Krieg im 17. Jahhhundert. Und ganz offensichtlich sind die Temperaturen noch nicht so hoch wie sie schon waren. Weder ist auf Grönland bereits wieder Ackerbau möglich noch wächst schon überall da wieder Wein, wo er in früheren Zeiten gediehen ist. Was auch nicht an die Große Glocke gehängt wird: Bei der Absortion von Wärmestrahlung durch das CO2 gibt es ein Ende der Fahnenstange. CO2-Moleküle absorbieren nur ganz bestimmte Wellenlängen. Das bedeutet, dass sie nur den Teil der Wärmeenergie absorbieren (und dann zur Hälfte wieder zurückstrahlen) der auf diese Wellenlängen entfällt. Das ist bereits bei einem CO2-Gehalt der Luft der Fall, der für Lebewesen noch lange nicht schädlich ist. Und dann ist mit Schluss mit der Zunahme der Erwärmung. Das könnte auch der Grund dafür sein, dass auch bei gegenüber heute um einiges höheren CO2-Gehalt in der Atmosphäre der Planet nie totgekocht wurde wie es uns jetzt angeblich bevorsteht. Das Maximum der globalen Temperatur war so, dass der Planet eisfrei war und das hat ihm nicht geschadet. Wenn's denn tatsächlich stimmt, dass der CO2-Gehalt die Globale Durchschnittstemperatur macht, dann dürfte es bei etwa dem Doppelten des aktuellen CO2-Gehalts so richtig gemütlich, also global eisfrei werden. Für Mensch und Tier ist das noch lange nicht gefährlich, für Pflanzen noch nicht mal optimal, denn es liegt im unteren Bereich des CO2-Gehaltes, den man ihn Gewächshäusern erzeugt (sog. CO2-Düngung). Und ich wüsste nicht, dass Gärtner in solchen Gewächshäusern einen Atemschutz brauchen. Zurück zum NOx: Angeblich für sauren Regen verantwortlich. Tatsächlich ist es wie SO2 ein Nichtmetalloxid und die ergeben ja bekanntlich zusamen mit Wasser Säuren. Das Waldsterben, das in den 80er prophezeit wurde (So ab etwa 2000 kein Wald mehr) ist ausgeblieben. Soweit das Verdienst des Menschen ist, liegt das aber nicht an der reduktion von NOx, sondern an der von SO2: Rauchgasentschwefelung bei Fabrikschloten, schwefelfreie Kraftstoffe und Heizöle. Der Wald ist tatsächlich noch nicht wirklich gesund, zumindest nicht so gesund wie er sein sollte und könnte. Tatsächlich entsteht aus NOx und Wasser zwar in der Tat salpetrige und Salpetersäure, aber die zersetzt sich zu Stickstoffsalzen, also Dünger. Gut ist der starke Stickstoffeintrag durch NOx also tatsächlich nicht. Aber Grund zur Panik ist das alles nicht, auch wenn Umweltschutz natürlich eine wichtige Sache ist. Leider bewirkt der ganze Hype um dieses angebliche Klimaproblem, das man unter Umweltschutz gefühlt fast nur noch Klimaschutz versteht. Dabei bleiben dann wirklich wichtige Umweltschutzbelange auf der Strecke. Böswillige Menschen könnten auch vermuten, dass man sich als realer Umweltsünder hinter angeblich "klimafreundlichem" Verhalten verstecken kann: Wir stellen vorne ein paar Elektroautos mit Firmenreklame auf den Hof, dann fällt nicht so auf, dass wir hinten das Betriebsgelände in ein wertvolles Feuchtbiotop hinein erweitern... Wie kann man sich so ins Bockshorn jagen lassen? Hey, zu einem hochwertigen Inner Game gehört auch, dass man selbst denkt und nicht mit den Schafen mitblökt. Reine Phrase, kein Argument. Ich habe hier gezeigt, dass ein wirklicher Nutzeffekt des Kats sich nicht nachweisen lässt, was sogar bei richtigem Lesen des von Dir verlinkten Dokuments klar werden sollte. Dazu kommt, das es zur Reduktion von NOx in Otto-Abgasen eine einfachere Möglichkeit gibt: Die Magermix-Technik. Bei Magermix-Motoren entsteht trotz deutlichem Sauestoffüberschuss erst gar nicht so viel NOx, weil sie bei niedrigeren Temperaturen arbeiten. Der Fall, dass der Kat versagt, der Motor aber durch die Lambda-Regelung weiterhin im Kat-Fenster läuft und maximal NOx erzeugt, kann da also garnicht eintreten.
  17. TheSteve
    wie gesagt
  18. holywater
    Meine Gedanken: Sprachliche Barriere: Ist im Pickup immer ein Handicap. C&F kommt nicht richtig rüber, Rapport herzustellen ist schwieriger etc. Kann als Red Flag gesehen werden. Sie scheinbar immer Handy in der Hand. Ein Zeichen, dass zu wenig Attraction da ist. Kein Kuss-Versuch. Du hättest immerhin den Kussversuch initiieren sollen. So hätte sie Farbe bekennen müssen. Entweder sie ist On oder eben nicht. Und dann hättest du weitermachen können oder Nexten. So bist du im Limbo, redest dir ein, dass sie dich vielleicht doch mag etc. Anstatt zu wissen was Phase ist. Das 2. Date tönt maximal frustrierend. Sie macht dich heiss und am Ende läuft doch nix. Ist jetzt die Frage ob du noch besser verführen hättest können oder ob sie von Vornherein die Situation kontrollieren wollte und du sie niemals hättest knacken können. Schwierig einzuschätzen, weil wir nicht genau wissen, was du gemacht bzw. nicht gemacht hast. So rein von der Lektüre her würde ich da keine Energie mehr investieren. Die Dame scheint nicht wirklich brennende Leidenschaft zu haben, dazu kommen noch diverse Red Flags vom Alter über die Sprachbarriere und Traumata aus Krieg und frühere Ehe. Wenn du Alternativen hast, dann widme dich diesen.
  19. DirtyRabbit
    die Diskussion bringt nur was wenn man unverschlossen und nüchtern gewisse Fakten betrachtet...das an vielem Gewisse Dinge dran sind und andere Dinge übertrieben sind sollte wohl jedem der nicht nur von der Tapete zur Wand denken kann klar sein (Mondlandung Fake - könnte sein, viele Dinge die wissenschaftlich dagegen sprechen vs Es Leben Reptilienmenschen unter uns - bissi weit hergeholt vs. Adrenochrom, Riutalmorde an Kindern etc. - wer das abstreitet das es sowas gibt sollte genauso mal in der Realität ankommen)
  20. Niemann-N
    Dann können wir Dir auch nicht helfen. Hfftl. hat ihre Schönheit zu deinem Gutaussehen gepaßt.
  21. CharlesGox hat jetzt HB passiv und entschuldigt sich abonniert
  22. fun88thsite fun88thsite ist der Community beigetreten
  23. JayMuc hat jetzt Pickup Beginner Guide abonniert
  24. JayMuc
    Gebe ich dir Recht, das meiste ist nicht kompliziert und wird nur von den meisten kompliziert gemacht Bin ich auch bei dir. Würde aber sogar sagen, dass es nicht nur bei PU Anfängern, sondern auch bei Menschen die mit PU nichts am Hut haben. Ja, Pickup ist kein Vodoo-Zauber der dir hilft Frauen kennenzulernen. Es erklärt halt einfach die Mann-Frau Dynamik Das ist Quatsch. Ich habe in meinen über 30 Jahren, die ich mit Mädels zu tun habe, genau 1 Situation gehabt, die vielleicht etwas brenzlig war. Und das war vor über 30 Jahren während meiner Anfänge. Bin bei dir, dass man realistisch bleiben soll. Hat aber nicht unbedingt was mit dem sozialen Status zu tun, sondern mit dem eigenen SMV. Als attraktiver Typ kannst du locker Frauen vögeln, die vom sozialen Status weit über dir stehen. Schwierig wird es halt wenn du Frauen die vom SMV deutlich über dir liegen vögeln willst. Das hat aber mehr mit Optik und Game zu tun. Kann dann zwar auch klappen, aber das liegt dann meistens daran, dass man selbst bei Status und Money weiter über der Frau steht. Wenn das nicht gegeben ist, wirst du als Durchschnittstyp halt nicht reihenweise super heiße Frauen vögeln Beim Alter kann ich dir nichts zu sagen, da es in meinen 20er noch keine Dating Apps gab. Teuer sehe ich nicht so, funktioniert bei mir auch ohne Premium ziemlich gut. Mit Premium sogar zu gut. Anstrengend auch nur im Sinne von, dass ich gar nicht alle Mädels treffen kann, die sich mit mir treffen wollen. Langweilig hängt halt davon ab, wie man das betreibt. Wenn du ewig mit den Mädels schreibst, gebe ich dir recht. Wenn du nach 1-2 Nachrichten das Date hast, ist es auch nichts anderes als ein Date mit einem Mädel aus dem Supermarkt, Club oder sonst wo her.
  25. TheSteve
    Schwurbler, Verschwörungsmärchenerzähler, "die da oben" - Rumheuler und "Dagegen" - Revolutionäre. Aber iss egal, ich antworte da einfach nicht mehr drauf, führt nur dazu das der nächste Spinner der Wissen "aus alternativen kritischen Quellen" hat aus seinem Bubble-Loch gekrochen kommt und hier rumlabert...
  26. JayMuc
    Würde es nicht als "Glück" bezeichnen. In der Regel umgibst du dich in deinem engsten Freundeskreis ja mit Menschen, die ähnlich ticken wie du. Deshalb sehe ich das eher als natürliche Entwicklung an. Meine anderen beiden sehr guten Kumpels, die dann so in der 4-5. Klasse dazu kamen, sind auch alle ähnlich drauf, so dass es immer gut gepasst hat. Wird an dem liegen was ich oben schon geschrieben habe. Wenn du schon durch die natürliche Entwicklung "gute" Wings hast, suchst du nicht in einem Forum oder in Gruppen nach neuen Wings. Wenn du selbst schon gewisse Skills hast, willst du ja auch noch was lernen und suchst halt wenn eher welche, von denen du noch was lernen kannst als welche denen du noch was beibringen musst. In den Gruppen oder hier im Forum, weißt du ja in der Regel auch nicht auf welchem Level, die Leute sind. Dazu muss man sich halt erstmal treffen und das kostet halt Zeit. Da haben viele einfach keine Lust drauf, da sie halt schon gute Wings haben. Für kurzfristige Sachen, wie zum Beispiel im Urlaub, sieht es da schon anders aus. Alter, Musikgeschmack, Skills usw. spielen halt auch noch eine Rolle um ein guter Wing zu sein. Ich mit meinen 48 Jahren, würde zum Beispiel nicht wirklich gut zu dir als Wing passen. Warum nicht? Können BWL Studenten nicht gut mit Frauen sein?
  27. JayMuc
    Genauso wie mit jeder anderen Frau auch. Ich treffe sie alleine ohne Kind. Auch genau wie bei jeder anderen Frau auch. Ist für eine LTR für mich ein "No Go". Für Spaß oder F+ aber nicht. Treffe die halt nur in ihrer kinderfreien Zeit. Wird dann halt je nach dem wie sie ihre Kids hat, etwas Zeit dazwischen liegen. Ist für Rotation aber nicht das schlechteste. Das kannst du als Mann ja auch beeinflussen. Einfach nicht mit den Frauen treffen, wenn die Kids da sind. Gerade bei einem ONS werden die wenigsten Frauen, den ONS in die Zeit legen, wenn ihre Kids bei ihnen sind. Habe persönlich auch noch nie eine Frau kennengelernt, die ein Date mit mir hatte, wenn ihre Kids bei ihr waren. Gerade die ersten Dates sind meiner Erfahrung nach immer, wenn das Kids beim Vater, Oma oder sonst wo ist. Nicht wenn du da nur ein und ausgehst, wenn die Kids nicht da sind und beim Vater sind. Ich habe noch nie das Kind einer anderen Frau kennengelernt. Ich kenne es nur so, dass die Frauen gar nicht wollen, dass man ihre Kids kennenlernt, bevor nicht klar ist in welche Richtung sich das ganze entwickelt. Meiner Erfahrung nach, achten die Frauen da schon drauf, dass die Kids nicht jeden Typen kennenlernen. Eben, genau das. Eine Frau, die dir ihre Kids nach ein paar Dates vorstellen will, ist um es nett auszudrücken komisch. Genauso wenn du das als Typ machst. Ich habe noch nie die Kids von einer Frau kennengelernt. Meine Kids haben auch nur meine letzte Ex kennengelernt. Das war aber auch erst nach 5 Monaten Kennenlernphase und 3 Monaten LTR. Und das auch nur zu dem Zeitpunkt schon, weil meine Kids gesagt haben, sie wollen meine neue Freundin kennenlernen. Wenn man das anders handhabt, ist das meiner Meinung nach, auch überhaupt nicht gut für die Kids.
  28. dermofthem dermofthem ist der Community beigetreten
  29. anotherthing
    @Xatrix, danke, ich freue mich immer, wenn ich weiterhelfen kann. Zu Podcasts: Logischerweise höre ich mir Sachen aus der Frauenmodewelt an, daher bin ich mir nicht sicher, ob sie dich als Zielgruppe ansprechen. Die Prinzipien der gelungenen Farbkombinationen sind universell, aber ein durchschnittlicher Mann wird sich nicht dafür interessieren, wie man eine Sanduhrfigur zaubert. 🙈 Sofern noch nicht geschehen, empfehle ich dir auf YouTube nach Tutorials zu „Wie erstelle ich Kapselgarderobe für Herren?“ o. Ä. zu suchen, auf Englisch bekommt man logischerweise mehr Treffer. Wenn ich mich für ein bestimmtes Kleidungsstück interessiere, aber nicht weiß, wie ich es am besten modern style (man verfällt unbewusst schnell in die Kombi-Muster aus der eigenen Kindheit und sieht damit wie ein Rentner aus), suche ich auf YouTube „How to style XY“ und gucke 2-3 „jüngere“ Videos an.
  30. DirtyRabbit
    vllt. sollte man dann den Fokus auf diese Körperstatur legen? Bei Frauen ist es ja auch nicht das Kleid das Sie FETT macht sondern das FETT ^^
  31. anotherthing
    @Thoughts, über die Cardigan-Länge kann man diskutieren. Ich persönlich finde es keine Katastrophe, aber verstehe ein Stück weit den Einwand von @Johnkerry. Wenn ein Kleidungsstück auf der gleichen Stelle endet wie die breiteste/eine breite Stelle des Körpers (in deinem Fall Hüfte, bei anderen vielleicht Bierbauch usw.), dann macht es die Proportionen einheitlich rechteckig. Männer wollen in der Regel nicht die Illusion schaffen, dass ihre Schultern, Taille und Hüfte gleich breit (= rechteckig) sind, sondern eher die klassische Dreiecksfigur betonen/zaubern: Schulter sind am breitesten, Hüfte am schmalsten. Mich persönlich stört eher die Farbkombi von Cardigan & Hose - zu ähnlich, um spannend zu wirken und zu unterschiedlich, um komplett einheitlich zu sein. Will man einen kleinen Farbreim analog zu meiner Ausführung weiter oben einbauen, sollte man die Schuhe gegen weiße Sneaker o. Ä. austauschen. That being said, finde ich die Drei-Teile-Kombination wie oben beschrieben cool, genauso wie die Tatsache, dass du nicht vor Second-Hand-Mode fliehst. 👍
  32. TimUrlieber
    Herr lass es Hirn regnen!
  33. go88plus01 go88plus01 ist der Community beigetreten
  34. Kai.N.Aber
    Für mich mit ü50 steht das Problem, dass viele HB im für mich erreichbaren Alter (geht runter bis ca. 40) Kinder zu hause haben. Ich könnte natürlich ü50 ficken, wo die Kinder meist raus sind. Will ich aber nicht ;). Ich habe gerade gestern ne Frau mit Kind gefickt. Sehr gute, LTR geeignete, Frau. In ihr Kind stecke ich wenig Aufwand. Als ich ca. 30 Jahre alt und im Job aufsteigend war, hingen die single moms (und auch Gleichaltrige und etwas ältere) an mir wie die Kletten. Habe sie probegefahren bis sie gemerkt haben, dass ich nur vögeln möchte, und weg waren. Hätte niemals mit einer single mom eine eigene Familie gründen wollen. Ein fremdes Kind (und dessen Vater) ist aus meiner Sicht immer ein Störfaktor. Eine gute Frau hält ihr Kind zu 100% aus ihren Dates raus. Das siehst Du das erste mal, wenn es eine LTR ist. 👍
  1. Ältere Aktivitäten anzeigen

  • Newsletter

    Möchtest Du mit unseren wichtigen Mitgliederinformationen stets am Ball bleiben, und alle Neuigkeiten via E-Mail erfahren?

    Jetzt eintragen