Leaderboard

Ich kann zwar nur von mir sprechen aber: 1. Achte ich nicht auf meine Kleidung damit mich Frauen männlicher finden Dazu reicht nämlich ein einfaches Tank Top mit passender Jogginghose 2. Kleide ich mich weder wie ein Obdachloser noch wie ein Clown Gerade Clowns sind was die Farbwahl angeht nicht gerade empfehlenswert Und wieso interessiert es dich ob andere auf ihr Äußeres achten? Und dann einen extra Thread aufmachen?! Kleidung ist einfach ein Ausdruck der Persönlichkeit, wahrscheinlich ist Kunst für dich auch "gay" Kannst ja gerne mal ein paar Fotos posten mit deinen Outfits

Hallo zusammen, ich habe mir selbst nach folgenden Vorgehen ein paar Regeln für eine Beziehung aus LDS zusammengestellt: Zunächst das Buch gelesen und alles was ich für mich und meine Persönlichkeit wichtig empfand zusammengeschrieben (Ergebnis 20 Seiten) Danach alles was ich für meine aktuelle Situation - Beziehung mit dazugehörigen Problemchen wichtig finde daraus zusammengefasst (Ergebnis 8 Seiten) Und hieraus dann 22 kurze Regeln extrahiert. Mich würde mal interessieren, ob jemand diese Regeln auch komplett als seine ansieht und es wirklich schafft danach zu leben. Wie sind die Erfahrungen. Kann man so wirklich eine glückliche dauerhafte Beziehung etablieren? Könnt ihr euch komplett daran halten - oder gibt es Punkte wo ihr "schwach" werdet oder die Einhaltung auch einfach keinen Sinn mehr macht? Würdet ihr etwas ergänzen / streichen? Bin auf die Diskussion gespannt Übernimm die Führung, triff die Entscheidungen, lege die Regeln und die Ziele eurer Beziehung fest und weiß der Frau die Rolle zu, die sie in deinem Leben einnehmen soll! Habe ein Ziel, welches du mit aller Kraft und Ausdauer verfolgst. Nimm dein Schicksal selbst in die Hand! Mach dich nicht zum Anwalt, Diener, Therapeuten oder Unterhalter einer Frau! Halte Sie auf Zehenspitzen, biete ihr Widerstand, fordere Sie heraus, gib dich vage was deine Pläne angeht! Mache deine Frau nicht zum Zentrum des Universums sondern gib ihr das Gefühl (nur) der zweitwichtigste Bestandteil deines Lebens zu sein! Denke nicht darüber nach, was eine Frau über Themen wie Liebe, Treue und Partnerschaft gesagt hat! Vermeide nachzufragen was der wahre Grund für Ihre Niedergeschlagenheit oder schlechte Laune ist! Vermeide Fragen wie „was ist mit dir“ – „bitte sage endlich was los ist“! Analysiere nicht stundenlang Textpassagen aus Kurznachrichten und Emails! Gib ihr den bösen Jungen, den netten kann sie auf Dauer niemals ertragen! Lerne zu lieben, ohne besitzen zu müssen, lerne zu genießen, ohne kontrollieren zu müssen, lerne zu entspannen, ohne Konkurrenz zu fürchten Entziehe einer Frau die sich deiner zu sicher ist, Zuwendung, Aufmerksamkeit und Energie und lasse sie anderen Menschen zukommen! Wenn du sexuelle Treue willst, bringe sie in Konkurrenz zu anderen Frauen, aber verschwende nicht die geringste Energie darauf sie zu beschränken oder ihr hinterher zu spionieren. Verhalte dich freundlich und aufgeschlossen gegenüber Männern mit denen sie dich in Konkurrenz bringt. Zeige keine Abhängigkeit in Phasen in denen sie sich nicht bei dir meldet! Bei double binds kannst du nicht gewinnen, gehe zu anderen Frauen und sehe was passiert! Wenn Sie dir etwas vorwirft, nimm sie nicht ernst sondern habe Spaß – stimme ihr lächelnd zu. Lege dir eine veritable Unerschütterlichkeit zu. Nimm dir alle Freiheit, die du willst. Lass sie nicht darüber im Unklaren, was du von ihr willst und wie du dir eure Beziehung vorstellst. Sei völlig ehrlich. Subkommuniziere: Wenn es mit dir nicht geht, tritt eine andere an deine Stelle. Sei niemals nett zu ihr, wenn sie sich schlecht benommen hat Gib ihr alle Freiheit die sie will! Gib ihr die Möglichkeit jeder Zeit zu gehen! Wenn sie etwas tun möchte, das gegen deine Regeln verstößt, versuch nicht, sie davon abzuhalten. Aber mach ihr klar, dass eure Beziehung dann enden wird. Vernachlässige niemals deinen Freundeskreis! Bleibe eine Herausforderung für sie und gib ihr niemals das Gefühl, sich deiner vollkommen sicher sein zu können Sei jederzeit bereit die Beziehung zu beenden! Führe dein Leben stets so, dass es auch ohne deine Freundin funktioniert. Bewahre dir deine Unabhängigkeit! Zeige niemals Eifersucht! Eifersucht und der Tot einer Beziehung haben denselben Geruch!

Eigentlich wollte ich mich aus der Diskussion raushalten und nur ein paar allgemeine Anmerkungen zum Thema machen, aber jetzt sage ich doch mal meine Meinung zu der Angelegenheit. Ehrlich gesagt kotzt mich die ganze Debatte maßlos an. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich jemals vorher eine Debatte erlebt habe, die mich genauso stark angekotzt hat wie diese hier. Dabei ist das Thema an sich interessant und diskussionswürdig. Und ich möchte betonen, dass es auf beiden Seiten Argumente gibt, die plausibel und ok sind. Aber der ganze Ton, in der viele im Internet darüber diskutieren ist meines Erachtens wirklich das allerletzte. Und ehrlich gesagt hätte ich das von "breiteren" Bevölkerungsschichten in Deutschland nicht erwartet. Da tun sich Abgründe auf, die mich wirklich überraschen. Die Art und Weise diverser Beschneidungsgegner lässt den Respekt vor fremden Religionen total vermissen. Da werden Eltern, die ihre Kinder aus religiösen Gründen im Kindesalter beschneiden lassen als Kriminelle, als "Verstümmler" und Kinderschänder dargestellt. Die Kinder sind die armen Opfer, die vor solch sadistischen Eltern geschützt werden müssten. Beschnittene selbst werden als Verstümmelte, als Opfer einer Straftat dargestellt. Allgemein finde ich diesen ganzen Umgangston ekelerregend. Und ich bin echt enttäuscht über die ganze Gehässigkeit und Respektlosigkeit. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass sich dieses Verhalten vieler Menschen hierzulande irgendwann rächen wird. Denn viele fühlen sich durch die Art und Weise beleidigt, wie viele Beschneidungsgegner ihre Meinung verteidigen und abweichende Meinungen angreifen. Außerdem rieche bei vielen Beschneidungsgegnern "Sarrazin" raus. Es ist die dieselbe ekelhafte Arroganz und Intoleranz wie bei ihm. Bei manchen rieche ich gar "NPD". Auch hier im Forum gibt es so ein paar Beiträge, die ebensogut von der NPD stammen könnten. Das tut mir natürlich für all die Leute leid, die über das Thema sachlich und ernsthaft diskutieren wollen. Und ich finde die Meinung von den seriösen Befürwortern eines Verbots religiös motivierter Beschneidung an nicht einwilligungsfähigen Minderjährigen definitiv plausibel und diskutabel. Ist natürlich schade, wenn sie dann mit den Spinnern in einen Topf geworfen werden bzw. sich mehr oder weniger eine Meinung mit solchen Pi***** teilen müssen. Ebenso schade ist es natürlich, wenn sie direkt unter den Verdacht des Antisemtismus und Rechtsextremismus gestellt werden. Das ist nicht fair und lässt natürlich auch keine gute Diskussion zu. Zur Sache selbst, ich bin dafür, dass ein Gesetz verabschiedet wird, das den Religionsgruppen explizit erlaubt die Beschneidungen an Kindern weiter durchzuführen. Es ist natürlich problematisch. Denn auch Kinder haben ein Recht darauf, einer bestimmten Religionsgemeinschaft nicht anzugehören. Das ist für mich das schwerwiegendste Gegenargument gegen eine solche Beschneidung. Auf der anderen Seite darf man aber ein paar Dinge nicht vergessen: Das Recht auf Religionsfreiheit ist genauso ein Grundrecht (Artikel 4 GG) wie das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG). Auch das elterliche Erziehungsrecht ist ein Grundrecht (Artikel 6 Abs. 2 GG). Es stehen hier also sozusagen zwei Grundrechte gegen eins. Das elterliche Erziehungsrecht deute ich so, dass die Eltern so eine Art "Minigesetzgeber" für die Familie sind. Das hat nicht der Staat alles zu bestimmen, sondern die Eltern haben einen gewissen Freiraum und dort darf der Staat sich nicht einmischen. Das heißt die Eltern haben eine gewisse Freiheit, aber auch eine gewisse Verantwortung. Und es liegt einzig und allein an ihnen wie sie mit der Verantwortung umgehen. Außer in krassen Fällen soll dieses Recht der Eltern nicht beschränkt werden (in manchen Fällen muss sich halt das Jugendamt einschalten etc.). Jedenfalls der Staat hat sich nicht einzumischen. Genausowenig wie der Staat - außer in krassen Fällen - zu hinterfragen hat, inwieweit religiöse Riten sinnvoll sind oder nicht. Das geht den Staat nichts an! Im übrigen ist die Religionsfreiheit nicht nur ein Grundrecht darauf, dass eine Religion neben einer anderen bestehen darf. Sie ist auch ein Grundrecht gegen "missionarischen Atheismus". Das heißt selbst wenn Atheisten etwas nicht für sinnvoll halten, haben sie sich grundsätzlich in ihrer Meinung zurückzuhalten und Toleranz zu üben. Und diese Toleranz und auch der Respekt vor diversen Religionen fehlt vielen Beschneidungsgegnern völlig. Man muss außerdem bei der Abwägung der Grundrechte berücksichtigen, welchen Stellenwert ein bestimmter Ritus in einer Religion hat. Und beim Judentum ist es so, dass die Beschneidung "am 8. Tag" seit mindestens 3 Jahrtausenden fundamental wichtig ist. 3 Jahrtausende, das muss man sich mal vorstellen. Vor 3 Tausend Jahren, gab es kein Deutschland oder Germanien, auch nicht Rom und die Römer, ja noch nicht einmal die Hochkultur im antiken Griechenland. So gesehen gab es noch nicht einmal ansatzweise Europa (im kulturellen Sinn). Und da war die Beschneidung für die Juden schon essentiell wichtig. Die Beschneidung ist für Juden dermaßen wichtig, dass ein strafrechtliches Verbot das jüdische Leben in Deutschland auf lange Sicht betrachtet geradezu unmöglich machen würde. Ein Verbot ist daher allein schon von der Abwägung der Folgen her gänzlich unverhältnismäßig. Und ich mag ja nicht gerne die "Vergangenheits-Keule" rausholen, aber es ist nunmal so, dass gerade Deutschland sich das am allerwenigsten leisten kann. Fakt ist, das Leben von religiösen Minderheiten darf nicht unzumutbar beschränkt werden. Das wäre aber hier der Fall. Auch die weiteren Folgen stehen in keinem Verhältnis zu den möglichen "positiven Folgen" eines Verbots. Neben der Folge, dass religiöses Leben in Deutschland unzumutbar beschränkt werden würde, tritt noch hinzu, dass die Minderheiten kriminalisiert und diskriminiert werden würden. Es würde eine Ausgrenzung und Abgrenzung erfolgen, und die kann gesellschaftspolitisch nicht erwünscht sein. Dazu noch würden die allermeisten Eltern ihre Kinder trotzdem aus religiösen Gründen beschneiden lassen, aber dann im Ausland. Es käme zu so einer Art "Beschneidungstourismus". Gewonnen hätte man also durch ein Verbot praktisch nicht besonders viel. Viele würden dann nicht mehr zu professionell ausgebildeten Personen gehen, die den Eingriff durchführen, sondern es halt in "Hinterhöfen" machen. Die Komplikationen würden sich also vermehren. Eine weitere unschöne Folge. Dann ist zu der Beschneidung selbst zu sagen, dass anders als viele Beschneidungsgegner es verlogenerweise behaupten (gut, manche sind vielleicht auch nur dumm bzw. uninformiert), die Beschneidung kein schwerwiegender Eingriff ist. Es ist ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit (schließlich fehlt hinterher ein Stück Haut), aber es ist kein Eingriff in die körperliche Gesundheit. Die Beschneidung hat keinerlei negative Auswirkungen auf die Gesundheit. Manche werden vielleicht etwas anderes behaupten, aber das ist eine Lüge, mehr nicht. Ob die Beschneidung hygienisch oder prophylaktisch vorteilhaft ist, ist umstritten. Und das hier ist wieder so ein heikles Thema. Denn ein Nicht-Beschnittener fühlt sich natürlich schnell angegriffen, wenn er hört, dass sein Pimmel sozusagen "unhygienischer" sei als der eines Beschnittenen. Umgekehrt ist es natürlich eine ungleich schwerere Beleidigung, wenn sich ein Beschnittener anhören muss, sein Schwanz sei sozusagen "verstümmelt". Aber objektiv gesehen wird die Behauptung der besseren Hygiene sehr häufig erhoben, insbesondere von medizinischen Fachleuten. Das heißt natürlich nicht, dass Menschen, die nicht beschnitten sind, unhygienischer seien. Aber jedenfalls müssen sie häufiger Wasser und Seife einsetzen um die Sauberkeit zu erreichen, die ein Beschnittener auch so hat. Sorry, ist nunmal so. Und prophylaktisch konstatiert selbst die Weltgesundheitsorganisation WHO, dass die Beschneidung die Ansteckungsgefahr mit HIV um 60% senkt. Dei Beschneidungsgegner versuchen derartige wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse wegzulügen. Aber sie bleiben Fakt. Insgesamt muss man sagen, dass es medizinisch gesehen kaum negative Beurteilungen über die Beschneidung an sich gibt, sondern fast nur positive oder neutrale. Und dann kann die Beschneidung kein schwerwiegender Eingriff sein. Außerdem ist die Beschneidung der auf der Welt am häufigsten durchgeführte medizinische Eingriff. Cirka 700 Millionen männliche Personen auf der Welt sind beschnitten. Manche gehen sogar von 1 Milliarde oder mehr aus. In Prozent soll es ca. 30% der männlichen Weltbevölkerung sein. Einen solchen Eingriff in Deutschland - und nur in Deutschland - als Straftat zu verfolgen, ist absurd. In keinem einzigen Land der Welt ist die Beschneidung von Jungen verboten, nur in Deutschland soll das eine Straftat sein - peinlich. In vielen Ländern der Welt kann man seine Kinder auch beschneiden lassen, wenn weder eine medizinische Notwendigkeit noch ein religiöses Gebot besteht. Einfach nur, weil es in all diesen Ländern anerkannt ist, dass die Beschneidung keine gesundheitlich negativen Folgen, sondern wenn überhaupt nur positive hat. Nur in Deutschland scheint man sich neuerdings mit dieser Erkenntnis schwerzutun. In den USA wurden in den 70er Jahren noch ca. 90% der männlichen Neugeborenen routinemäßig im Krankenhaus beschnitten, bevor sie das Hospital verließen. Und in den USA hat der jüdische und moslemische Bevölkerungsanteil in den 70ern vielleicht 3-4% betragen. Aus den USA habe ich auch keinerlei negativen Stimmen gehört, die sich gegen diese Praxis empört hätten. Auch heute noch verlassen über die Hälfte aller Babys in den USA das Krankenhaus als Beschnittene, ganz ohne eine medizinische Notwendigkeit oder religiösem Gebot. Das sollte denjenigen, die in der Beschneidung einen so schlimmen Eingriff sehen, zu denken geben. Alles in allem überwiegt hier das Grundrecht auf Religionsfreiheit und auf elterlich eigenverantwortliche Erziehung ganz erheblich. Das einzige, was mich wirklich stört ist, dass die Beschneidung von Kindern ungefragt sie zu einer Religionszugehörigkeit bestimmt. Ich bin zum Beispiel auch christlich getauft, obwohl ich nicht gefragt wurde, ob ich das überhaupt will. Aber jetzt ist's zu spät, kann man nichts machen. Das heißt, ich bin kein Freund der religiös motivierten Beschneidung von Kindern, aber ich bin insofern tolerant, sachlich auf dem Teppich geblieben und weitsichtig, was die möglichen Folgen angeht. Das alles haben die Gegner der Beschneidung an Kindern meiner Meinung nach nicht. Bei denen heißt's nur Kindeswohl, Kindeswohl, Kindeswohl und ignorieren dabei die Gegenargumente oftmals komplett. Dazu kommt leider noch desöfteren eine ausgeprägte Unwissenheit. Bei manchen kommt wie gesagt leider auch noch eine ziemlich miese Form von Intoleranz und Arroganz hinzu. Aber hier differenziere ich zwischen vernünftigen Leuten und solchen, die es nicht sind. Allgemein finde ich es sehr schön, wie das zum Beispiel in Australien gehandhabt wird. Dort wird die routinemäßige Beschneidung nach der Geburt abgelehnt, es wird aber den Eltern freigestellt, ihr Kind beschneiden zu lassen, wenn sie es für richtig halten. Das schließt insbesondere auch hygienische und prophylaktische Gründe mit ein. Und die finde ich als Motivation ehrlich gesagt schon ehrenwerter als die religiösen Gründe. Denn die religiösen Gründe haben sowas "missionarisches" an sich. Aber selbst wenn jemand aus religiösen Gründen beschnitten wurde, dann ist es zumindest nicht so schlimm, denn selbst wenn er der Religion den Rücken kehrt, kann er trotzdem glücklich und zufrieden mit der Beschnittenheit seines Schwanzes sein. Denn die Beschneidung hat ja wie gesagt keine gesundheitlichen Nachteile und hunderte Millionen Menschen auf der Welt sind beschnitten, ohne das dies religiöse Gründe hat. Man muss das ja nicht unbedingt miteinander in Verbindung bringen. Im Ergebnis wünsche ich mir so eine Rechtslage wie z.B. in Australien oder in den USA. Ich finde aber, dass sei noch angemerkt, die Vorschläge des deutschen Ethikrates für größtenteils vernünfitg. Diese besagen: - Es ist die Einwilligung beider Elternteile erforderlich - Es sollte möglichst unter Betäubung geschehen (hier kann man notfalls auch per Gesetz den Juden was aufzwingen, insofern sie das nicht einsehen. Den Eingriff ohne jegliche Betäubung durchzuführen, halte ich für medizinisch nicht hinnehmbar) - Die Beschneidung sollte medizinisch fachgerecht erfolgen. - Die Eltern sind gegebenfalls über mögliche Risiken aufzuklären (allerdings sollte man ihnen auch nicht auf die Pelle rücken und versuchen sie negativ zu beeinflussen. Jüdische Eltern sind meistens in gewissem Umfang vorinformiert) Wenn man in Deutschland so weit kommt, bin ich schon ganz zufrieden. Gibt es nochwas zu sagen? Ach ja, ich finde es außerdem ziemlich peinlich, wenn sich hier Leute zu Rettern, Helfern und Beschützern von Beschnittenen raufstilieren, obwohl diese Beschnittenen diese Rettung, Hilfe und Schutz überhaupt gar nicht verlangt haben und ihn auch überhaupt nicht wollen. Das geht so nach dem Motto: "Wir helfen dir jetzt!" "Aber ich will diese Hilfe garnicht. Haut ab!" "Doch, wir helfen dir jetzt, deine Meinung ist uns scheißegal.". Das ist ein richtig typische Bevormundung. Wenn die Juden ein Problem mit ihrem Beschneidungsritus haben, dann sollen sie es vorerst unter sich ausmachen. Wenn jüdische Eltern ihre Kinder übrigens nicht beschneiden lassen wollen, dann tun sie es eben einach nicht. Niemand zwingt sie dazu. Aber sie wollen sich auch nicht unter Androhung von Gefängnisstrafen dazu zwingen lassen, es bleiben zu lassen. Und wenn Betroffene unzufrieden mit der Beschneidung sind, dann sollen sie zunächst eine Organisation ins Leben rufen, die diesbezüglich was ins Rollen bringt. Wenn die Masse groß genug ist, kann man sich immernoch überlegen, gesetzlich was zu machen. Aber derzeit ist eine Hilfe seitens der Nicht-Betroffenen überhaupt nicht im geringsten erwünscht, ja sie ist lästig bevormundend und teilweise sogar schwer ignorant und beleidigend. Die selbsternannten Retter und Helfer machen sich eher zu Feinden. Ich glaube, dass sich viele betroffene Personen denken: "Steckt euch eure Meinung doch in den Arsch. Wir wollen euer Gelaber nicht." Mehr gibt es zu dem Thema meinerseits nicht zu sagen. Und eigentlich ist mir die Meinung der Beschneidungsgegner auch scheißegal. Denn sie wird sich ohnehin nicht durchsetzen. Nur den beleidigenden Ton in der Debatte muss ich auf jeden Fall verurteilen. Der passt nicht zu einem zivilisierten Land, wie Deutschland normalerweise eins ist.

Das liegt nicht an Dauergeil und seinem getrolle, sondern an den Mods, die lieber Charakterköpfe mit guten Beiträgen sperren, weil sie mal gegen die Regeln verstoßen, als Trolls, die ständig durch geistigen Dünnshizz glänzen, weil geistigen Dünnschizz zu verfassen den keiner lesen will nicht gegen die Regeln verstößt. Gute Methode um das Niveau hier oberflächlich zu erhalten, die tiefe Qualität von Beiträgen aber ständig zu senken.

Einmal auf nem Straßenfest, einmal auf dem Weg ins Moviepark inklusiveVorfreude

Ich hab richtig Bock auf mein Training. Und wenn ich gut gelaunt bin noch mehr. Und je härter es ist je glücklicher bin ich. Egal ob nach dem Radfahren oder im Fitness. Das mag jetzt komisch klingen, aber ich schreibe das dem zu, dass ich eben ein Mann bin. Mein Hormonspiegel (sollte er in Ordnung sein) WILL das ich mich körperlich bewege. Er zwingt mich sogar dazu. Weil ich mich gut dabei fühle und weil mein Ehrgeiz mich antreibt. Er gibt einem den Anreiz die Disziplin und Stärke aufzuwenden und Sport zu machen und besser werden zu wollen. Deswegen kann ich die ganzen Typen nicht verstehen, die sich nicht verbessern wollen beim Sport. Ich will besser werden ich will gewinnen. Ich tu alles dafür. Immer 100%. Nach dem Sport kann man entspannen aber beim Sport gebe ich alles. Und sei es nur mich selbst zu besiegen. Die Grenzen etwas zu pushen. SO -> das sind alles urmännliche Eigenschaften. Stärke, Willen, Disziplin, Ausdauer, der Glaube an ein Ziel, welche Männer zum Sport bewegen. Wen wundert es denn ernsthaft das Frauen indirekt voll drauf abfahren? Ist doch klar. ES IST MÄNNLICH.

Sehr genau. Es gibt noch weitere Gründe: Vergebene Frauen: Gehen gar nicht oder nur noch selten weg. Vergebene Männer: Machen es dennoch und ficken auch immer fremd, wenn was geht. Treue Männer? Träumerei. Kenne ich aus eigener Erfahrung und aus dem Freundeskreis EXAKT andersherum! Frauen wollen, auch wenn sie einen Freund haben, noch weggehen und tanzen. Männer wollen, sobald sie eine Freundin haben meist am liebsten zuhause mit Freundin vor der Glotze sitzen.

Falscher Club:

Wer sich kleidet um Frauen zu gefallen hat eigentlich noch ganz andere Probleme...

Das geht jetzt mal an den TS und an alle die immer wieder sagen sie würden dem "neuen" gern mal eine reinhauen oder so: --------------------------------- VERDAMMT! Hört endlich auf die anderen Typen für den Scheiss zur Rechenschaft zu ziehen den eure Ex verbrochen hat. -> SIE STAND EUCH NÄHER UND HAT ES TROTZDEM GETAN, nicht der andere Typ. -> SIE HAT AUF EUCH GESCHISSEN! SIE SIE SIE SIE! nicht Er. Der andere Typ ist auch ein mieses St...... ohne Ehre und Auswahl. Ja ist er. Ohne Zweifel. ABER er hat euch gegenüber nicht den krassen Vertrauensbruch begangen! DIE FRAU WARS ! MERKT EUCH DAS ENDLICH IHR LUSCHEN ! ------------------------------------------------------------------- Und jetzt noch für die Ober "Ex Back Spazialisten" wenn ihr so eine Alte wieder zurück "gamen" wollt... DANN HABT IHR NICHT MAL DAS LETZTE BISSCHEN SELBSTRESPEKT VERDAMMT ! WIE SOLL DIESE FRAU EUCH JE RESPEKTIEREN UND IHR EUCH SELBST ERST? Denkt mal drüber nach!

Leute, ich habe hier ja schon öfters mal gepostet, dass ich eure Geschmacklosigkeiten, was einige Klamotten betrifft nur lustig finde. Aber eigentlich finde ich es traurig! Ihr wollt immer auf Alphamann und Macho machen, aber macht euch stndenlang über euer Outfit gedanken. Mal ehrlich: Denkt ihr wirklich, dass es eine Frau männlich findet, wenn dieser sich Kleidet wie ein Obdachloser, oder ein Clown aus dem Zirkus? Ich streite ja nicht ab, dass ein gepflegtes äußeres wichtig ist, aber hierfür reichen normale, männliche Klamotten, wie Jeans, Hemd und Sneaker. Wenn die Farben halbwegs zueinander passen, die Kleidung sauber ist , ist das wohl besser, als irgendein Mode-Schnickschnack, wo jeder sofort denkt "Gay".

LR: Die kleine, süße Tony Robbins Inderin Ich war vor ein paar Monaten übers verlängerte Wochenende bei Tony Robbins in London. Am 2. Seminartag sehe ich eine Sitzreihe vor mir scharf links ne scharfe, kleine, süße Inderin mit strahlend weißen Zähnen, braunen Kulleraugen und einem Kirschknackarsch. Von Moment 1 an war ich hin und weg und dachte mir aber sofort danach: Der Inder neben ihr muss ein glücklicher Mann sein... Schon von vorneherein etwas enttäuscht habe ich mich dann aber doch dazu entschlossen, mit den beiden mal ins Gespräch zu kommen... Vielleicht krieg ich ja von dem Inder heraus, wie er so eine bezaubernde Frau kennengelernt hat. Gedacht getan. In der Pinkelpause wollen beide von ihre Plätzen aufstehen, doch ich spreche die Miss India an mit: "Where are you guys from? *BIG FAT SMILE*". Sie freut sich, dass ich das Gespräch initiiere und antwort lächelnd: "I'm from London" mit typisch britischem Akzent. Ich rate richtig, dass die beiden indische Wurzeln haben und wir kommen ins Gespräch. Nach ca. 5 Minuten stelle ich die typische Mystery Frage: "Where do you guys know each other from?" um herauszufinden, ob die beiden ein Paar sind. "Friends and Family" kriege ich als Antwort und denke mir, ok, die sind zusammen. Danach geht er pinkeln und ich rede mit ihr und erwähne nebenbei, dass ich so was wie Hitch, der Date-Doktor bin. Sie ist ziemlich angetan davon, kriegt große Augen und sagt, dass sie auch Coach werden will. Das Gespräch bleibt aber recht kurz und das Seminar geht weiter. In der darauffolgenden Pinkelpause rede ich nochmals mit Mister India und sage zu ihm, dass er und seine Freundin später noch mitkommen können, wenn wir was trinken gehen. Er sagt darauf zu meinem Erstaunen: "Oh, no, she's not my girlfriend. We are just friends." In dem Moment denke ich mir mit einem schelmischen Grinsen im Gesicht: "Lasst die Spiele beginnen... " Lustigerweise treffe ich sie kurz danach, als ich pinkeln gehen will und sage ihr genau das gleiche, was ich kurz vorher ihm gesagt habe: "You and your boyfriend can join us later when we go out after the seminar." Während ich ihr den Vorschlag mache, halte ich eigentlich gar nicht bewußt gewollt ihre Hand (automatisch aus dem Flow heraus?!) und schaue ihr tief in die Augen. Sie lässt sich halten, findet, dass das eine gute Idee ist und ist einverstanden. Außerdem versichert sie mir, dass das nicht ihr Freund sei und dass sie nur gute Freunde wären. Ich denke mir in dem Moment ein weiteres Mal: "Lasst die Spiele beginnen " Wir tauschen anschließend Nummern, um uns später nicht aus den Augen zu verlieren. Abends nach dem Seminar gehen wir dann tatsächlich zusammen als Gruppe in eine Bar, um das Champions League Finale zu schauen. In der Bar trägt 1 tapferer Bayern-Fan das Bayern-Trikot. Außenrum nur Chelsea-Blau. In der Bar läufts nicht wie geplant. Sie fängt das Gespräch mit irgendeiner Tussi vom Seminar an und ich traue mich nicht, dazwischen zu funken. Nach ner guten halben Stunde in der Bar entscheidet sie sich mit 3 Leuten noch woanders was essen zu gehen. Sie fragt mich, ob ich nicht mitkommen will, was schon ein sehr deutlicher IOI ist. Ich entscheide mich in dem Moment aber nicht mitzukommen, weil ich ihr nicht das Gefühl geben will, dass ich ihr hinterher krieche. Ich mache ihr aber den Vorschlag, dass wir beim Seminar am nächsten Tag zusammensitzen können, was sie gut findet. Am nächsten Tag kommt sie tatsächlich zu den Plätzen, die ich reserviert habe. Zu meinem Erstaunen sogar ohne ihren Kumpel, was mir natürlich sehr gut passt. Ich denke mir: "Ok, jetzt zeig mal, was Du die letzten 2 Jahre im Pickup so gelernt hast." Dummerweise ist sie eine sehr strebsame junge Dame, die alles mitschreibt, was Tony vorne auf der Bühne sagt und da ihre Augen mehr über ihrem College-Block kleben, als an mir, habe ich Probleme mit ihr ins Gespräch zu kommen, um Comfort aufzubauen. Ich eskaliere aber trotzdem und frage sie, wie sich das anfühlt, als ich beginne, ihr den Nacken zu streicheln. Von ihrer Mimik her steht sie drauf, nimmt meine Hand aber nach ca. 30 Sekunden wieder von ihrem Nacken weg. Ich denke mir in dem Moment: "Ok, jetzt bist Du wohl ein wenig zu schnell vorgegangen." Nach dieser unerwarteten Reaktion von ihr merke ich förmlich, wie ich immer unsicherer im Umgang mit ihr werde. Ich bin jetzt ungewollt im Pussi-Diagnose-Modus und frage mich, wie ich das jetzt noch umdrehen kann. Hört sich zwar verrückt an, aber bei dieser Denkweise erwische ich mich öfters: ein klitzekleiner Fehler gegenüber der Dame und alles scheint verloren (was ja kompletter Bullshit ist). Erst nach einer Weile wird mir bewusst, dass das Wegnehmen meiner Hand von ihrem Nacken nicht das Ende bedeuten muss und ich fange wieder an, normal zu werden. Zwischendurch lässt Tony die Leute immer mal wieder von den Sitzen aufstehen und ne Runde tanzen, massieren, umarmen etc. damit man sich die Beine vertreten kann. Bei diesen Gelegenheiten gehe ich bei ihr jetzt immer auf vollen Körperkontakt. In einer Situation umarme ich sie für gefühlte 15 Sekunden und sie lässt sich diese Zeit auch umarmen und geht nicht wie normal gleich zur nächsten Person. Inzwischen ist es schon Abend geworden und wir reden jetzt immer mehr miteinander und tauschen uns über NLP, Zukunftsvisionen und -Pläne aus (sie hat den Practicioner gemacht, sowie einen Master in Psychologie, was ich sehr geil finde). Comfort wird langsam aber sicher aufgebaut. Sie teilt sich immer ausführlicher mit und ich merke, dass sie sich mir jetzt mehr und mehr öffnet. Bei einer Übung, bei der wir unsere aktuell stärksten Limiting Beliefs aufschreiben und mitteilen sollen, sagt sie mir dann zu meinem Erstaunen, dass sie den Limiting Belief vertritt, dass alle Männer Unheil bringen. In diesem Moment wird mir dann auch klar, warum sie vorhin meine Hand beiseite genommen hat, als ich angefangen habe, sie zu massieren. Sie sagt, dass ihr durch diesen Limiting Belief bisher schon viel Sex entgangen ist und ich grinse innerlich, weil ich weiß, dass sie, sobald sie den Limiting Belief aufgelöst hat, so schnell wie möglich das nachholen will, was sie bisher verpasst hat. Und wer wird da genau zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein? Ich oder ich? Ich beschließe nach einer mehrere Minuten andauernden Grübelphase an diesem vorletzten Abend des Seminars aufs Ganze zu gehen, anstatt bis auf den letzten Abend zu warten: ihr den Vorschlag zu machen, dass sie heute Abend nicht mehr nach Hause zurückfahren muss, weil das jetzt noch soooo ein laaaanger Weg für sie wäre. Sie kann doch auch zu mir ins Hotel mitkommen und ich werde ihr ein Einzelzimmer für die Nacht bezahlen, damit wir noch "quatschen" können. Sie zögert kurz, empfindet es dann aber doch recht schnell als gute Idee und kommt tatsächlich am Ende des Tages mit zu mir ins Hotel. Als wir ein Zimmer für sie gefunden haben, gehe ich mit ihr zum Zimmer und sage, dass ich noch gerne ne kurze Massage hätte, bevor ich ins Bett gehe. Ich setze mich aufs Bett, sie setzt sich zu mir auf den Schoss und ich küsse sie direkt. Sie erwidert. Ich gehe ihr an die Titten und sie fängt an, mich mit zunehmender Geilheit immer heftiger zu küssen. Wir beide sind uns ziemlich klar, dass sie mit der heutigen Nacht ihren Limiting Belief für immer vergessen möchte und ich fange an, sie auszuziehen. Keine LMR. Nach dem Akt sind wir noch zusammen duschen gegangen und sie erwähnt ganz nebenbei, dass sie seit 1 Jahr keinen Sex mehr hatte. Ich denke mir nur: "Man, man, man. Zu schade, was der Männerwelt da manchmal entgeht... Jungs, es gibt auch gutaussehende Frauen die Sexmangel haben und nur darauf warten, von euch verführt zu werden! Nach dem Duschen sind wir im Doppelbett zusammen eingeschlafen und da ich ja ein guter Mensch bin, gabs am nächsten Morgen nochmal ne Zugabe Fazit: Auch hier hatte ich wieder nicht wirklich das Gefühl, dass ich eine Pickup technische Meisterleistung abgeliefert habe. Mein Vorgehen war so lala und letztendlich würd ich es so zusammenfassen: ihre Signale richtig gedeutet und aus dieser Wahrnehmung heraus mutige Schritte nach vorne gemacht und aufs Ganze gegangen (wie zum Beispiel das Angebot mit dem Hotel). Ach und fast hätt ichs vergessen: Das Tony Robbins Seminar war ganz nebenbei natürlich auch eine super Erfahrung. Ich legs hier jedem nahe, es auch mal zu besuchen. Ist schon ein Klasse-Typ, dieser Tony! Happy laying, PantiesMoisturizer

Bin dabei.

Schick Keltica jeden Monat einen grossen Blumenstrauss – ein Leben lang. Und lauf...Stinson86...lauf !

google mal chunking

Ich lebe weder strikt nach der Bibel noch nach LDS. Bin ich ein Sündiger gegen das heilige Wort? Nichts gegen LDS, aber die Tendenz bei vielen das Buch als absolute Wahrheit und moralischen Leitfaden zu sehen, ist schon seltsam. Es ist nur ein gutes Ratgeberbucgh, was die wichtigsten Erkenntnisse von PU zusammenfaßt und eigene Ideen vorschlägt. Etwas zur Anregung und Nachdenken, mehr nicht. Ein Vorschlag, den man mit seinen Wertvorstellungen und anderen Sichtweisen vergleichen kann und einige Aspekte aufnehmen. Wer wirklich nach den Regeln von LDS leben will, der hat einen an der Klatsche und sollte das selbstständiges Denken lernen.

Ein paar "Regeln" haben sicherlich ihre Berechtigung (z.B. "Vernachlässige niemals deinen Freundeskreis"). Die Befolgung anderer "Regeln" aus diesem Kanon werden eher dazu führen, dass du keine glückliche und verlässliche Partnerschaft zu einem gleichwertigen Partner wirst aufbauen können. Sie sind aus meiner Sicht eher Produkt einer tiefen Selbstunsicherheit und einem Bindungsunwillen. Wer eine Beziehung eingeht, der sollte seinen Partner - neben aller Emotionalität und Sehnsüchten - weise und mit bedacht wählen, sich aber dann auch auf ihn einlassen und sich auf ihn verlassen können.

Hey ich verfolge seit ein paar Tagen deinen Blog, welcher mir seehr gut gefällt! Ich freunde mich gerade mit dem Gedanken an selbst auch Tagsüber Frauen anzusprechen, im Urlaub ist es schon in meiner Komfortzone nun wirds Zeit dies auch in der Heimat zu starten:) Wenn ich mich recht entsinne, hattest du erst eine Weltreise geplant und hast erstmal Abstand genommen, um step by step ans reisen heranzugehen! Dazu wollte ich dir ne Reiseidee geben! Fahr nach Polen oder Ungarn haubtsache in Osten:) Ich bin zuzeit 22 und war mit 17 das erste Mal in Budapest und es war einfach nur der Hammer, geile clubs coole thermen und überdurschnittlich viele schöne Frauen. (Ich weiß gar nicht ob ich damals PU kannte glaube schon, habe mich seit dem aber nur mäßig weiterentwickelt, dass will ich ja jetzt ändern) ! Also ich kann aufjedenfall den doc club und das morrison empfehlen! Kleine Geschichte wieso: Ich habe im Hostel paar deutsche Medizinstudenten kennen gelernt und bin abends mit denen spontan feiern gegangen, mein kollege wollte unbedingt in nen salsaclub. War auch ein HB dabei habe mich damals aber nicht " qualifiziert" genug gefühlt,bla egal:). In dem club waren aufjedenfall Ränge wo HBs in unterwäsche getanzt haben( wurden wohl bezahlt;)) und es gab einen Käfig auf Augenhöhe, in dem ebenfalls ein Mädel leicht bekleidet getanzt hat. Um den Käfig hat sich schon ein Halbkreis gebildet und die ganzen Typen standen so da ! Die armen Mädels die nicht vom Club bezahlt wurden. Ich fand das so witzig, dass alle gafften obwohl schöne mädels auf der tanzfläche waren, dass ich in die Mitte des Kreises direkt vor den Käfig gegangen bin und mit dem Rücken zum Käfig getanzt habe. Bin übelst abgegangen und plötzlich merke ich auf meiner linken und dann auf meiner rechten Schulter jeweils ein Bein . SIe hat auf meine schultern gesetzt! Ich habe mich nicht umgedreht und habe angefangen ihre beine in meinen Tanz zu integrieren( Berührungen durch meine Hände) Im endeffekt hat sie mich mit ihren spitzen Hacken in den Rücken getreten und mich weggeschubst! Ich musste übelst lachen. Direkt danach habe ich nen Mädel HB 6 mit Auschnitt auf Brusthöhe direkt in die Augengeschaut und angelächelt. SIE kam an und meine was auf ungarisch Chris: englisch, german? HB: schütelt mit dem Kopf, schaut nach links, schaut nach rechts KC ( sie startet!!) wir machen übelst rum, sie massiert mit ihrem knie mein gemächt und ich werde übelst horny. Im Endeffekt habe ich nicht geschnallt, dass sie mich mitnehmen wollte, weil sie immer weg ging und wiederkam. Damals hat mich das allerdings sehr irritiert. War jetzt gerade mit dem selben Kollegen auf nem Road Trip durch den Osten Krakau, Bratislava und (WIen), hammer tolle Kultur, nette Menschen, einfach nur toll ( weitere Urlaubs-Sets würden den Rahmen sprengen:) WIr wollen wohl den Master in KRakau machen hahahaha mega geil da !!! Ich hoffe ich werde jetzt endlich durchstarten, vielen dank für deine Inspiration! Besten Gruß chris

Mein gott - ich weiß nicht ob ich mich weghauen oder heulen soll. Aber ich glaub letzteres folgt auf das weghauen. Sich ggü. Frauen benachteiligt zu fühlen muss ja wohl der Gipfel der Unmännlichkeit sein :D Man muss ja eigentlich fast was schreiben, damit sich nicht noch jemand der neutral ist oder erfreulicherweise nie darüber nachdachte sich nicht anschließt. - Ihr wart nie eine Frau - Ihr könnt die Probleme und den ganzen Kram einer Frau gar nicht nachvollziehen. Noch weniger könnt ihr deren Prioritäten nachvollziehen. Sie setzen sich keine hohen Ziele? Brandneue News: Frauen sind anders als Männer. Wenn euch das stört ist es ja mittlerweile akzeptiert als Kerl mit Würsteln zu spielen. - Geht raus und rult euren eigenen Einflussbereich und beschwert euch nicht über die unfaire Welt. Werdet mal euren Frust los und werdet selbst „richtige Männer“. Könnt ihr euch vorstellen wie James Bond sich über sowas beschwert? Eben. Schreibt doch mal ne Liste hier hin welchen Beitrag ihr von Frauen erwartet den sie nicht fähig sind zu bringen?! Ich versteh überhaupt nicht was das Problem ist. Haben sie keine Ziele ist das doof, haben sie hohe und ehrgeizige Ziele, dann sind sie zu männlich und auch doof. Es geht eh nur darum sich das eigene Scheitern schönzureden.

Klasse, dass du weißt was allen Männern gefällt.

Das Motiv mag falsch sein aber solange es zur richtigen Reaktion führt gibts keinen Grund zur Kritik. Es ist ein schritt in die richtige Richtung. Und bleib mal auf dem Boden, eine Wandlung von dem Typ der brav auf die Kids der Frau aufpasst während sie sich durchvögeln läßt hin zum souveränen selbstsicheren Mann geht nunmal nicht über Nacht. TE, arbeite weiter an dir. Der Weg stimmt.

Gruslige Tipps hier...

Oh gott! Ouch!!!!!!!!! Beim Lecken ausversehen gerülpst. Danach war der Abend vorbei.

ich kann es nicht nachvollziehen, wenn frauen nicht gerne blasen. mir macht es sehr viel spaß...man muß sein handwerk beherschen meiner meinung nach gibts naturtalente...ansonsten kann man den würgereflex mit trainieren in den griff bekommen. ich habe bisher eher noch keinen mann getroffen der nur an der eichel genuckelt bekommen wollte...das geht auch anders! FAZIT: ES MACHT SPAß!