Leaderboard

Es ist nun mal so,... es gibt Menschen die passen halt anatomisch einfach nicht zusammen... Es gibt Frauen die fühlen sich so INTENSIV an, dass es - grad am Anfang - super intensiv ist und mir schwer fiel nicht gleich zu explodieren. Es gibt Frauen die fühlen sich eben nicht so an und die kann ich - AUCH ohne PC Muskel Training und trockenen Orgasmen - eben ewigkeiten "stoßen". Aber trotzalldem sind die meisten Menschen irgendwo im Durchschnitt anzusiedeln und die meisten sind "anatomisch kompatibel" was das körperliche angeht: könntest du deine Beckenbodenmuskulatur stärken und trainieren um deine eigenen Errektion besser kontrolieren zu können. Was noch wichtiger ist, sie (!!!) müsste ihre auch trainieren und lernen was sie alles mit ihrer Muschi anstellen kann. Was auch noch helfen könnte ist das richtige (!!!!) Gleitgel. Das richtige Gleitgel kann es auch intensiver machen.... ABER: unabhängig vom körperlichen dürfte das Problem (mitlerweile) eh im Kopf sein. Es hat jetzt paar Mal nicht geklappt und jetzt bist du "im Kopf", Sex findet aber nicht im Kopf statt sondern im Moment. Nur im Moment können sich zwei Menschen vereinigen. Ihr legt los und wenn es dann an das Eingemachte geht bist du im Kopf. "Oh nein wenn ich die Errektion wieder verliere" "Ich spühre nichts" "Oh nein da ist es jetzt wieder, wenn das Gefühl kommt, wenn es sich so anfühlt, dann verliere ich die Errektion" So funktioniert Sex aber nicht,... Es gibt beim ficken auch keine Regel oder Gesetz was sagt.."Ich muss die Frau genau 11 Minuten 23 Sekunden penetrieren oder mehr" Du darfst sie auch nur 3 Minuten penetrieren und ihn dann rausziehen... Fick sie einfach, nimm sie richtig ran und wenn du nach paar Minuten merkst "Ok jetzt merk ich es wieder" dann... JA DANN... dann mach etwas (intuitiv) was DICH erregt. (und das wird sie auch MEHR erregen, weil du erregter bist) zieh ihn raus und lass dir wieder einen blasen, mach dir doch keinen Kopf darum, sondern mach es. Steck ihn einfach in ihren Mund und danach fick sie weiter und mach das paar mal... oder spiel mit ihren Nippeln, oder knette die Titten ordentlich durch.... zieh ihr an den Haaren und sag ihr was "schmutziges" gib ihr paar klappse auf den Po, so das sie aufschreit... lutsch an den Titten... nimm die Füße in den Mund... mach irgendwas dominates... oder finger ihren Po oder finger sie normal, bearbeite die klitoris oder den G Punkt oder sag ihr sie soll es sich SELBST machen... gib ihr Befehle... oder nimm sie einfach und beförder sie in eine ander Position... dreh sie einfach wild um... fixiere ihre Arme hinter dem Kopf oder auf dem Rücken... u.s.w. ODER WAS AUCH IMMER dich ERREGT!!!!! MACH ETWAS.... Lass die KOMPLETTE Reaktion und Erregung ihrerseits auf dich WIRKEN, werde eins damit!!!! Sex ist ja weit mehr als nur Penetration Es gibt da keine Regeln, außer das beide es freiwillig machen.... KOMM RAUS aus deinem KOPF und SEI IN DEM MOMENT.... und lass alles auf dich WIRKEN und SPÜHRE den MOMENT...

So viel Text und die ganze Zeit "sie hat diese Kleinigkeit, sie hat das, sie hat jenes" und du? du kommst im Text 2 mal vor und hast "reagiert"...... Du bist zu passiv und aggierst nicht und denkst zuviel über Kleinigkeiten nach bzw. du gibst ihnen einen zu großen Wert. Grüße

Für die Zukunft, denn das hier ist durch (sei froh): Frauen die in deiner Gegenwart immer tippern (müssen) einfach stehen lassen. Weggehen. Keine Ansage dass du das blöd findest. Einfach deine Zeit dann anders verbringen. Und dann mal nachdenken, was man an einer Frau findet, die exzessives Orbiting (Bestätigung) braucht. Welchen Wert sie sich gibt, wenn sie extern immer gefragt sein muss und ständig von anderen Männern berichtet. Solche Frauen lässt du in ihrer Welt, und beteiligst dich nicht noch daran. Screening.

Du bist nicht zielorientiert genug. Wo willst du mit dem ganzen Bla Bla denn hin? Deine Dateanfrage kommt völlig aus dem Nichts, ohne dass du auch nur irgendwie Interesse an ihrer Person gezeigt oder etwas zu deiner eigenen erzählt hast. Und warum hier solche Bezeichnungen wie "Bitch" und "Eutertier"? Sie hat halt einfach kein Interesse - das ist kein Grund abfällig zu werden.

aus einem anderen Threat: Wenn sogar eine Dame schon sagt anrufen statt schreiben dann spricht das Bände finde ich. Ich für meinen Teil habe immer die Erfahrung gemacht dass Frauen positiv überrascht waren wenn ich angerufen hab "Das macht sonst keiner etc.." Wenn eine junge HB zu mir sagt sie telefoniere nicht gerne (ja klar, als Frau ?!?! Und Shoppen geht sie auch nicht gern...) dann kann ich mir a) denken wie es um ihre Sozialkompetenz bestellt ist und b) hat sie vermutlich mehr interesse an irgendwelchen Orbitern die mit ihr tippen wie die Weltmeister in der Hoffnung dass mal ein Date rausspringt - was nicht der Fall sein wird. Ich hab auch schon das ein oder andere Date über WA ausgemacht aber mit Telefonieren geht es für mich um einiges schneller und leichter.

Ich kapier dein Problem überhaupt nicht. Verführe sie und mach dir dann Gedanken, wie es weiter gehen soll ... alles andere is absoluter Schwachsinn. Setz zum KC, setz zum FC ... aber setz nicht dazu an, dir bereits vorher so richtig schön viele Gedanken im Kopf zu machen. -> bringt nichts

Hi, es gibt eine Grundregel bei operanten Zielen: Immer grundsätzlich messbar. Operante Ziele sind die, mit denen ich ein eigentlich nicht messbares Ziel erreichen will, sie sind eher Stellvertreter, Wegmarken. Alle für mich wichtigen operanten Ziele erfüllen immer auch das Kriterium messbar zu sein. Die Gefahr sich selbst in die Tasche zu lügen ist sonst sehr groß. Was die Zahlen dann bedeuten, welche Schlüsse gezogen werden dürfen, welche nicht, ist dann eine andere Frage. Beispiel: aufgezeichnet werden (in einem Beispiel weiter oben) Anzahl Approaches pro Tag, KC, FC und idealerweise ein Tagebuch mit Notizen. Das "Ziel dahinter": Ich habe genug Alternativen, genug Sex, und kann gut mit Frauen umgehen. Das "Ziel dahinter": Mir geht es gut, ich fühle mich wohl. Anderes Beispiel: aufgezeichnet werden Trainingskilometer, Herzfrequenz, usw. (Moderne Apps messen sehr viel). Das "Ziel dahinter": Ich treibe regelmäßig Sport, verbessere meine Ausdauer und laufe einmal im Jahr mindestens eine Laufveranstaltung mit. Das Ziel dahinter: mir geht es gut, ich fühle mich wohl. Die Zahlen sind in meiner Welt nicht das eigentlich Wesentliche, aber wichtig um dran zu bleiben, gelegentlich Analysen ansetzen zu können, zu motivieren, besser zu werden und belegbare Fakten für meinen inneren Schweinehund zu haben, wenn mal wieder ein Motivationsloch kommt oder ich sonst den Arsch nicht hochkriege. Mir hilft es ungemein, muss nicht bei jedem so sein. So ungefähr. Meine 2 cent. Grüße prokrastes

-->Lass dir nicht ihre Datingstories oder anderes beta Zeugs aufdrängen - bleib desinteressiert und frag nicht danach. -->Bring stattdessen Kontrastprogramm. -->Lass langweilige Treffen nicht endlos werden. -->Zeig stattdessen nonverbal das du auch anderswo "gebraucht" wirst. -->Ein wenig Sex mit ner anderen HB würde dir und deiner Attraction gut tun. -->Bleib Verführer. M O P A R

Es ist wohl eher deine subjektive Meinung.

Jeder braucht ein Hobby

@Tsukane: Verkacken bedeutet für mich, nicht das Leben zu führen, was ich will. Nicht so meinem Beruf zu erleben wie ich will. Nicht den Erfolg zu haben, den ich mir wünsche. Klar ist das wieder eine Ego-Sache, aber wie kann ich mich vom beruflichen Erfolg unabhängig machen, aber parallel diesen voll motiviert verfolgen? Wenn ich von Erfolg unabhängig bin, verfolge ich diesen auch nicht mehr... Ich hoffe ihr versteht mein Dilemma. Verkacken heißt auch für mich, nicht so zu Handeln in meinem Job, wie ich es will. Beispiel: Die letzten Wochen hatte ich viele Rückschläge, weil ich mit Misserfolg noch nicht so gut umgehen kann, zieht es mich runter. Ich fahre in mein Büro, denke an meine Ziele, bin aber handlungsunfähig.... ich bin demotiviert und ärgere mich darüber nicht ausm Arsch zu kommen. Zusätzlich stehen meine Termine und ich muss diese vorbereiten. Ich ärgere mich zutiefst über meine Lustlosigkeit.... Auch ein Punkt an dem ich arbeiten will - motiviert sein, jeden Tag. Zusätzlich habe ich bei jedem meiner Termine Miniziele. Weil es aber eine ganze Menge Miniziele sind, die ich beim Termin hinkriegen will, es aber nicht schaffe, verfluche ich mich, wenn etwas nicht so geklappt hat, wie ich es wollte..... In meinem Beruf habe ich permanent mit Herausforderungen zu tun die mich psychisch angreifen. Ziel der Persönlichkeitsentwicklung ist es diese lockerer zu nehmen, besser zu verkraften. Kaum habe ich ein Problem gelöst, taucht ein Neues auf. In meinem Beruf verspüre ich ständig Druck, Angst, Sorgen, Zweifel usw. und weil diese so massig sind, will ich alle in einem Wisch beheben.... nicht erst in ein paar Jahren... Ich bin ehrlich, ich suche auch zwanghaft einen ultimativen Weg, der mich von allen befreit. Ich weiß, der liebe Perfektionismus... (auch ein Thema an dem ich arbeiten will- wie ihr seht, hab ich eine Menge vor). Es ist nunmal so, dass ich viele Eigenschaften habe, die mich in meinem Beruf blockieren, die mich Hindern vollkommen loszulegen. Und ich möchte diese ganzen negativen Eigenschaften loswerden, am Besten schon gestern. Vieles hängt bei mir zusammen. @RealGentleman: Kennst du das Buch von Eckart Tolle - Jetzt, Kraft der Gegenwart? In dem Buch geht es um die Ego-Desidentifikation und Befreiung zwanghaften Denkens. Bisher hat mir das am meisten geholfen. Manchmal kriege ich den Dreh raus meine Gedanken bewusst zu moddelieren, manchmal verfalle ich ins Unbewusste und fahre auch Autopilot (Tsukane hat einen Beitrag in einem vorherigen Thema von mir dazu geschrieben). Zusätzlich bin ich ungeduldig, was den Druck und die Erwartung an mich selbst zusätzlich erhöht (Daran will ich auch arbeiten)... Ich bin es halt gewohnt etwas zu lernen, anzuwenden, kurz zu kalibrieren, zack ich bin erfolgreich. Jedoch klappt dieses Muster nicht bei meiner persönlichen Entwicklung... Ich bin es gewohnt der Beste zu sein, in dem was ich tue.... nur ich krieg in meinem Berufsleben nicht hin und das ärgert mich...... weil keine festen Maßstäbe gibt. Was bei A funktioniert, funktioniert bei B nicht. Dann frag ich mich warum das so ist und finde keine Lösung -> Grübeln. Es fällt mir verdammt schwer den Gedanken anzunehmen, erstmal ein oder 2 Themen anzugehen, weil ich mittlerweile soviel darüber weiß. Folgedessen ist mir bewusst, dass ich meine persönlichen Entwicklungsziele nicht in einem Jahr oder zwei Jahren erreicht haben werde... und das in Verbindung mit meiner Ungeduld ist ein tödlicher Cocktail... Ich werde jetzt einfach mal versuchen mich auf 4 Punkte zu konzentrieren: 1. Akzeptieren 2. bewusstes Positives Denken 3. Meditieren 4. in Folge Pkt. 3 Gedanken urteilslos Beobachten => Negative Gedanken und Gefühle beobachten (im Notfall kurz auf Atem konzentrieren) und neue Denkmuster permanent einpflegen (zB. statt "Scheiße, kein Bock auf Heute" zu "Mal sehen was ich heute so reißen kann" usw).

du hast 6 Jahre nur gegamed, um dein Game zu verbessern?

Halten wir mal fest: Stahl kann bei einem Bürobrand UNTER 1500°C so weit seine Tragfestigkeit (ca 50%) einbüßen, dass das Gebäude kollabiert, richtig? Da müsstest du ja mitgehen, ist ja Physik. Also braucht es gar keine 1500°C im Bürorbrand für eine strukturelle Gefahr. Trotzdem ändert niemand seine Brandschutzrichtlinien. Krass, oder? Wie erklärst du dir das? Und wie heiß ein Büro mit Kerosin brennen kann ist kein Staatsgeheimnis des NIST (schon ein Widerspruch in sich). Das kann jeder, der es will, experimentell überprüfen. Der wüsste dann auch, ob das reicht, um Stahl zu schmelzen. Weil auch das kein Geheimnis ist. Physik und so. Aber wieso du jetzt dem NIST unterstellst, Sachen zu unterschlagen/zu lügen/die Wahrheit zu biegen um Brandschutzrichtlinien zu bewahren, ist mir schleierhaft. Überhaupt sind doch erst durch 9/11 massive Fehler in Konstruktion und Brandschutz heraus gekommen. Das WTC7 ist nach offizieller Version nur aufgrund versagender Brandschutzanlagen kollabiert. Zu den Zeugenvideso: Die Videos sind so stumpf. Sorry, aber hast du sie dir angekuckt? Nein, weil es wieder ne shotgun fallacy ist. Such dir in Zukunft ne Handvoll raus, über die man dann diskutieren kann. So hat das keine Kultur und ist einfach ein logischer Fehlschluss. Nicht nur, dass die sich wiederholen, sondern dass das keine Leute sind, die an deine VT glauben oder sie stützen. Wenn jemand sagt: "the building collapsed like boom boom boom", "we are hearing a number of large booms ". "it took down the building - boom boom boom", "it was like boom boom boom", dann drehst du ihm doch das Wort im Munde um mit deiner Instrumentalisierung. So lässt sich kein Unterschied zwischen Kollaps + Feuer oder der Bombe machen. Auch wenn jemand von "explosion" spricht, die er gehört hat, dann war das die gleiche Akustik des Zusammensturzes. Du als Mensch kannst es (gerade in der Situation) schlichtweg nicht unterscheiden. Die Bomben-Analogie für die Erzählung ist das sinnvollste und naheliegendste. Klar macht es "boom boom boom" wenn so ein Ding einstürzt. Ich hätte es genau so erzählt, wenn ich dabei gewesen wäre. Und ich wäre immer noch bei der offiziellen Version. Das ist hier voll das Argumente-Karussel. Du tischt uns immer wieder das gleiche Argument auf, wenn sich dein vorheriges Argument totläuft, nachdem du beim wieder reinrotierenden Argument schon eingesehen hast/einsehen musstest, dass es nicht haltbar ist und es deshalb liegen gelassen hast. Du formst deine Aussage immer wieder um die Kritik herum, bis sie nicht mehr omnipräsent ist und dann bringst du EXAKT die selben Argumente, die du davor bereits aufgegeben hast. Zeugenaussagen von Bombenexplosionen: Bringst du völlig random jetzt wieder an, hatten wir schon Seiten vorher. Sind inkosistent, nicht hinreichend und schwächste Evidenzform. Videos von geschmolzenen Stahlträgern: Bringst du wieder an, verwechselst das mit dem Meteorite, dabei hatten wir das schon durch. Freier Fall: Es IST kein freier Fall im Video zu sehen. Nach einer gewissen Zeit ist die Geschwindikeit NAHE freier Fall. Und ja, das Ding kann nahe der Geschwindigkeit des freien Falles kollabieren. Warum nicht? Die Konstruktion und der Hergang des Kollapses geben es eindeutig her. Und das Video ist zu ungenau, weil man anhand der groben Pixelzahl nicht erkennen kann, wo auf der bekannten Höhe des Gebäudes wir nun sind. Ist mir zu viel Fehlerspielraum. Hat Fuchs doch schon ganz logisch geschildert. Da ist die Höhe, die man kennt, kein Argument dagegen. Und du kannst uns immer noch nicht erklären, was ein freier Fall und geschmolzenes Metall für die Sache bedeuten WÜRDEN. Das ist alles nicht hinreichend für ne Sprengung und damit kein Argument für deine Theorie der kontrollierten Sprengung. Dann diese permanente Meta-Kommunikation über Beleidigungen. Wtf. Was hilft es dir 6 Zeilen darüber zu schreiben, dass andere dumm sind, wenn du kein inhaltliches Argument zum Sachverhalt bringst? Nur weil jemand vielleicht sogar dumm ist, ist es sein Sachargument ja nicht. Und im nächsten Atemzug kritisierst du, dass du von allen Seiten diffamiert wirst. Hast du da nicht ein sehr ambivalentes Verhältnis zur Realität? Zumal du auch alle Kritiker in einen Topf packst. Ich hab dich nie persönlich beleidigt. Lass uns Bingo spielen. Du wirst eines der folgenden Argumente in die Diskussion führen, die alle keiner kritischen Prüfung standgehalten haben: 1) Es ist noch nie so ein Gebäude so eingestürzt 2) Das WTC7 ist nicht "untenrum" kollabiert 3) Es gab Leute, die wollen Explosionen gehört haben 4) Es gab Leute, die wollen geschmolzenes Metall gesehen haben 5) Das Gebäude IST in freiem Fall eingestürzt. Das GEHT nicht. (du merkst den Widerspruch?) 6) Ich halte mich ja nur an die Physik (Meta-Argument) 7) Wieso legt man dann nicht einfach Brände, wenn man Gebäude abreißen will? (Nebelkerze) 8) Die Medien sind gesteuert bzw. spielen mindestens mit (Meta-Argument) Die ganze Diskussion hier liest sich wie der PN-Verlauf mit dir. Du bringst 7 Argumente + hier im Faden dann mit ca. 150 "Belegen" (in Form von Youtube-Videos). Die Argumente werden demontiert bzw du gehst nicht weiter darauf ein (das wirst du anschließend "sich in Widersprüche verstricken" nennen) bis du wieder bei einer Zeugenaussage von einer Person bist (am liebsten der Feuerwehrmann), die du nur noch (inhaltlich) kommentarlos als Youtube-Video postest. Daraufhin kann jeder nur erklären, dass das Video seine positivistische Beweisschuld nicht erbringt, aber niemand kann den exakten Vorwurf (Zeit, Ort, Hitze, Material, Zustand) des Feuerwehrmanns widerlegen, weil es schlichtweg keine Daten dazu gibt, nur seine Aussage. Du wirst sagen "Wenn ihr den Menschen nicht glaubt, dann macht das hier alles keinen Sinn." Dabei wird es schon alleine statistisch bei einer so großen Katastrophe mit so vielen Beteiligten immer Leute geben, die wissentlich/unwissentlich Unsinn erzählen. Die Gefahr steigt mit zunehmendem Abstand zum Zeitpunkt des Geschehens, wie Shao hier mal ganz gut dargelegt hat. Das sind notwendige, aber leider keine hinreichenden Argumente für die Sprengung. Das die Leute es aber so sagen heißt für dich, hier wird gemauschelt und du kommst wieder mit 7 Argumenten und den 150-Belegen in 3-4 Youtube-Videos. Und das Ganze von vorne. Dir bleiben nur einige wenige Zeugenaussagen und die sind einfach schwach. Das meine ich ganz sachlich als argumentative Schwäche. So sieht das tl;dr zu dieser müßigen Diskussion aus.

Kannst du bitte einfach aufhören diesem epischen Stück moderner Alltags-Literatur dazwischen zu funken, Monsun? Danke.

Nein, dass macht man generell einfach nicht. Nicht als Freundin und auch nicht als EX wenn einem die Beziehung was bedeutet hat. Und genau deswegen weil ich wirklich ordentlich zu ihr war verstehe ich dieses blöde Verhalten einfach nicht. Aber anscheinend hat Sie dann wirklich keinen guten Character. Ich kann auch nicht verstehen warum ihre Freundinnen ihr nicht mal ihre Meinung sagen wenn Sie das mitkriegen. Meine Jungs und ich sagen uns ganz offen, wenn wir Reaktionen auch mal nicht gut finden. Ich habe das Gefühl, dass Frauen untereinander da anders ticken. Meine Ex ist natürlich auch noch eine Person die viel Party macht und in Gruppen sehr gut ankommt wenn es um Feiern etc. geht. Aber das ist eben oberflächlich! Danke für die Einschätzung. Mit Niederlagen im Leben besser umgehen zu können muss ich lernen. Aktuell verfall ich bei sowas eher in eine Art Panik und zweifel an mir selbst. Warum sollten auch ihre Freundinnen was darauf sagen? Ist ja nicht ihr Bier!! Du erkennst langsam aber dass sie keine gute Person ist! Deine rosa Brille schwindet! Das ist positiv! Deine Panik ist ganz normal und nennt sich: Entwicklung! Genieß es und lerne daraus! Jede Entwicklung ist am Anfang angsteinflößend und schwer! Du kommst danach gestärkter heraus und bist danach deinem Ziel Mann zu werden näher! Die Freundinnen sind bzw. waren auch Freundinnen von mir. Also gemeinsame Freundinnen. Aber seitdem wir getrennt sind machen die Mädels einfach mehr mit ihr. Mich ruft keine an. Die Jungs also die Freunde der Mädels verhalten sich neutral weil Sie natürlich auch nicht in Konflikt mit den Freundinnen kommen wollen. Ich hätte mir einfach ein bischen mehr Loyalität erwartet. Na ja, ich habe die Frau auch anders kennengelernt. Und jetzt zu sehen wie Sie ist oder vielleicht auch immer schon war ist unangenehm. Vorallem wenn man einem Menschen sich mal wirklich geöffnet und Vertrauen geschenkt hat und dann so eine geringwertschätzende Reaktion bekommt. Emotional tut das schon weh. Rational hat Sie einfach einen schlechten Character! Wenn ich die Beziehung reflektiere hat Sie sich aber schon auch öfters wirklich egoistisch benommen. Vom Typ ist Sie eher kühl und rational. Nicht dumm mit Hochschulabschluss etc. Vom Auftreten nach Aussen mit jede, Bestfriend etc. Aber das ist meiner Meinung nach oberflächlich und weniger Tiefgründig. Z.B. Ein gemeinsamer Freund wurde verlassen. Sie: Er ist ja voll die Pussy. Wenn Sie Ihn trifft ist Sie scheiß freundlich und schreibt mit ihm Whatsap etc... Merkste was? Ich will sie, ja, nicht in ne Schublade stecken, aber gewisse wiederkehrende Verhaltensmuster fallen doch durchs Raster (vgl. Neonator). Auch, wenn der Neonator das nicht so gerne hört, aber viele Frauen sind eben Opfer der Hormone/inneren Chaos. Das nicht alle so sind, sollte jedem unbedingt klar sein. Und, das sowas durchs Raster fällt, musst du MateoD gerade auf die harte Tour lernen. (Stickwort: Screening) Wichtig ist halt, dass du dir selbst erlaubst auch gekränkt zu sein und die Rückschläge akzeptierst. Daraus kannst du dich dann weiter entwickeln. Zu deinen "Freunden": Ganz ehrlich für mich ist sowas wie Loyalität eine der höchsten Prioritäten in Freundschaften. Überlege dir lieber mal gut, ob diese Menschen dir gut tun.

"Ich fang bei Dir in der Firma an. Ich werde Deine Chefin!!" "Cool, dann kann ich den Kollegen erzählen ich hab meiner Chefin in den Arsch gefickt. Du Süße!" Fertig, aus. Manchmal muss so was auch einfach raus.

1. Ich denke Du bist nicht zu weich , ein bisschen Empatie schadet keinem. 2. Sie hat sich kalt und arrogant verhalten Deiner Schilderung nach ... 3. Was willst Du machen , Dir geht der Umgang noch nah , verständlich wenns Euer erstes Treffen nach der Trennung war. Das sie reagiert wie sie es tut spricht nicht für ihre Wärme (finde ich wichtig bei den Damen) und Stil und Witz geht auch anders. Lass sie einfach und mach Dich nicht klein. 4. Bin auch kürzlich warm ausgewechselt worden nach 2,5 Jahren.Anstatt mir reinen Wein einzuschenken wurde ich mit wüsten Vorwürfen bedacht und mir nochmal alle Unzulänglichkeiten um die Ohren gehauen. Ich dachte ich bin im falschen Film , ein Alptraum war das. Nach 3 Wochen grübeln , wo Ihr Sinneswandel plötzlich herrührt ,verplappert sie sich. Am Vorabend der Trennung hatte Ihr ein Nebenbuhler seine Liebe gestanden und folglich musste sie schnell und hart handeln und trotzdem vor sich sauber bleiben. Kürzlich traf ich sie im Klub,das ganze ging mir hart an die Nieren.Ich gehe zu ihr "Hallo" , will gleich gehen bevor ich Zeuge der neuen Liebe werde und sage nur noch , dass sie mir die Story mit dem neuen Dude auch einfach gleich hätte sagen können , anstatt mit Vorhaltungen die gequälte Freundin zu spielen..... Was soll ich sagen : Wüste Schimpferei war das Ergebnis , wie ich so einen Satz loslassen könne. 2 Tage später Ihr erster Anruf nach 8 Wochen, wo mir nochmal dagelegt wurde das alles ganz anders war als ich glaube....blablabla. Lass Dich von Kälte und Arroganz nicht verunsichern , Du siehst es bei mir, oft wollen die Mädels hinter der Fassade nur ihren Konflikt mit dem eigenen Moralkompass verbergen. Kopf hoch.

Könntest Du sicher auch tragen aber sieht doch gut so aus. Schnuckeliger Typ übrigens ....ob mit oder ohne...läuft Dir also nicht weg.

Ja natürlich. Und die Tatsache, dass dich Nutten daten, liegt natürlich nicht daran, dass Sie kein normaler Mensch jemals daten würde, sondern daran, dass du so geil bist xD. Komm klar, du datest ne Frau, die den gesamten Tag auf ihr Äußeres reduziert wird. Jetzt kommst du her, und gibst ihr das Gefühl wieder ne vollwertige Frau zu sein. Fühlt sich für Sie natürlich toll an, dass Sie mit dir vögelt ist die einzig logische Konsequenz an der Sache. Keine Ahnung was daran neu sein soll. Ich frage mich nur, wieso man eine Nutte vögeln will?(selbst wenn Sie kostenlos ist)

http://img-9gag-ftw.9cache.com/photo/avgQPqX_460sv.mp4

Das Mutschekiepchen hat sogar ein Grenzerbarett. Aber Maulwürfe sind trotzdem total knuffig. Ich hab sogar mal eine Katze mit "Blöde Kuh" angeraunzt, weil sie einen ausm Loch geholt hat, ihm die Brille runtergerissen und dann isser gegen den Baum gelaufen. Und war glaub ich tot. Und dann hab ich ihn begraben. Er hätte es so gewollt.

und wenn sie faxen macht einfach ein ordentlicher freeze out

Du bist zu needy. Geh raus und strick erstmal mit 10 anderen Frauen. Dann überleg, ob du immernoch mit ihr stricken möchtest.