Leaderboard

Autsch. Du schießt dich damit für "lockeres Vögeln" vollkommen ins Aus. Du bist da noch sehr unerfahren bei FB / F+ oder? Kommt auf jeden Fall so rüber. Einer der allerwichtigsten Frames, die hier immer wieder genannt werden, damit sich eine Frau auf eine FB einlassen kann ist DISKRETION! Der Kern von Casual Sex ist, dass du ein sicheres Umfeld für sie schaffst, wo gesellschaftliche Regeln nicht gelten. Gleichzeitig muss sie keine Angst haben, dass du irgendwie ihr soziales Leben crasht / ihren Ruf ruinierst o.ä. Und du willst lieber dein Ego streicheln und allen zeigen, was du für ein geiler Macker bist. Klar, dass du so die Frau verlierst. Zur weiteren Erklärung mal in die Suchfunktion Secret Society suchen und das da lesen: EDIT: Um das nochmal weiter auszuführen: Es geht verdammt nochmal niemanden was an, dass ihr ab und zu mal vögelt. Bei ner frischen Liebesbeziehung kann das vielleicht ganz gut kommen. Aber doch nicht bei casual Sex. Alter! Wenn man sowas nutzen möchte, dann flirtet man in der Situation ganz unauffällig im Sinne von "wir zwei haben ein Geheimnis, das niemand kennt". Ich bin echt ein bisschen entsetzt, dass du die Frau so bloßstellst, weil du nur an dein Ego denkst. Du siehst jetzt nämlich mal live: Es IST leider für Frauen immernoch ein gesellschaftliches Problem. Und es mischen sich Leute ein. Und es ist für sie total nervig. Und die Arbeit, die man dann hat als Frau, die ist das nicht wert. Das macht keinen Spaß. Da schießt man in der Regel lieber schnell den Kerl ab, um den eigenen Image-Schaden gering zu halten. Und wenn sie klug ist erzählt sie ihren Mädels, dass du ungeeignet bist für diskreten Sex, weil du die Fresse nicht halten kannst. Ja, das ist scheiße, aber unsere Gesellschaft funktioniert (noch) so. Als Mann bist du der Held, als Frau bist du schnell die Schlampe. Also bring bitte in Zukunft Frauen einfach nicht mehr in so blöde Situationen.

Danke für den Lacher am Morgen! Ich möchte übrigens behaupten, dass die ganzen Sachen von wegen "hab ein interessantes Leben, kenne deinen Wert, bring dein Innergame in Ordnung, werde die bessere Variante deiner selbst", die ja alle schön drauf abzielen, zu den (+/-) 20% aufzusteigen, absolut PU im engeren Sinne sind. Für mich (und einige andere) ist das der Kern von PU...

Mein absolutes Lieblingsthema - genaugenommen das Thema dem ich meine zukünftige berufliche Praxis widmen will. Hat bei mir eine Weile gedauert da hinzufinden, obwohl ich genauso wie du von außen betrachtet ein sehr erfolgreiches Leben hatte inklusive schöner eigener Wohnung, aufregende "männlichen" Hobbies, guten Job, großem Freundeskreis. Trotzdem hatte ich diese seltsamen Momente wo ich mich gegenüber teils deutlich jüngeren Personen (manchmal männlich aber meistens weiblich) wie ein "Bub" gefühlt habe, mit über 30. Auch die Frauen die in mein Leben kamen waren alles eher "Mädchen" während die "erwachsenen Ladies" nie richtig klebenblieben. Also generel war ich emotional oft "Junge" und nicht "Mann" in meinen Interaktionen. Und wie du tat ich mir sehr schwer ohne weibliche Aufmerksamkeit. Ein Buch das ich dir dazu umbedingt empfehlen möchte ist: https://www.amazon.de/King-Warrior-Magician-Lover-Rediscovering/dp/0062506064 Die beiden schreiben sehr gut über das Problem unserer westlichen Gesellschaft dass wir in einer "überfrauten" Gesellschaft aufwachsen und keine Rituale mehr haben die aus Burschen Männer machen. Auch Robert Glover beschreibt diese Dinge in "No More Mr. Nice Guy" sehr treffend. Als ich dann das Thema anging, haben sich fünf Grundregeln, bzw. eine "Haltung" ausgebildet die ich seitdem lebe, die ich als "Regeln des erwachsenen Mannes" bezeichne. Schau mal ob du da dazu "Ja" sagen könntest, ob du weißt was mit jedem Satz gemeint ist und ob der wirklich auf dich zutrifft... schreib dir vielleicht die fünf Sätze auf und darunter dein eigenes Verständnis davon, in Beispielen. Ich bin für mein eigenes Wohlergehen selbst verantwortlich, niemand anderes. Ich brauch keine anderen Menschen um mich selbst wertvoll und glücklich zu fühlen. Ich nehme meine Position ein und behalte diese bei auch wenn andere Menschen, speziell Frauen, andere Meinungen pushen. Ich bin neugierig und erweitere/teste gerne meine Grenzen. Ich gehe respektvoll mit mir und anderen Menschen um. Ich bin unabhängig davon was andere Personen über mich denken. Bisschen psychologischer Hintergrund: Wenn wir uns als Männer nicht von Frauen "lösen" können dann hat das oft etwas mit frühkindlicher Entwicklung und dem Verhalten der Eltern zu tun, speziell der Mutter. Wenn wir nicht sicher waren die nötige Liebe und Fürsorge zu erfahren, dann suchen wir oft diese Bestätigung des "Wert-Seins" und "Versorgt werdens" später bei unseren Partnerinnen. Das führt dazu das wir die Frau nicht nur auf gleicher Augenhöhe erleben (als erwachsener Mensch zu erwachsenem Mensch) sondern teils auch mit unserem "inneren Kind" auf diese Frau blicken und bei ihren mütterlichen Seiten andocken wollen. Womit wir uns selber "Klein" machen. Schau mal ob du dich auf dieser Seite wiedererkennst: http://www.abandonment.net/abandoholics-anonymous Falls ja gibt's dort ein paar gute Buchempfehlungen. Auch eine systemische oder Familien-Aufstellung fördert da gerne interessante Themen zutage. Ich würde an deiner Stelle eher da mal investieren als in Reisen oder neue Jobs, weil du ein derartiges Thema (falls du Anzeichen erkennst das du sowas hast) nicht durch externe Validierung los wirst sondern nur durch Aufarbeitung. Glaube mir, ich spreche aus Erfahrung. Was das Reisen angeht ein billiger Tipp: Ich hab festgestellt zumindest hier aus Wien raus gibt es wirklich preiswerte Bustouren in fast alle umliegenden Hauptstädte (Bratislava, Budapest, Brno etc.). Dort mit Jugendherberge oder so kostet dir ein WE grad mal einen 100er an Unterkunft und Fahrtkosten. Trotzdem bist du in einer fremden Stadt und auf dich alleine gestellt - es muss also nicht die Backpacker-Weltreise sein um sich selbst zu fordern.

Och je, das älteste shit-Test -Gelaber der Welt: "Mimimi, in Wirklichkeit sind diese starken Typen (die ich selbst auch vögeln will und mich von habe vögeln lassen) ja ganz schwach und dolle unsicher, sonst würden sie sich so benehmen, wie ich Frauen das wollen und mehr Händchen halten! Denn nette, normale Typen, die auch bei mir bleiben würden sind mir viel zu beta und schwach." + Bonuspunkte für: "Und ich selbst bin übrigen auch hipp und fit'n'sexy und mache dabei mit, habe aber folgende Forderungen A,B und C, die zeigen dass ich starlk und unabhängig, aber dennoch Teil der großen Schwesterschaft aller Frauen bin!111" -->

Jup.

In diesem Thread geht es um Kaffee

1. Grundsätzlich diverse STD Tests sind immer eine Gute Sache BEVOR man entsprechend fickt. Ich bin da auch empfindlich und hatte leider schon zwei Situationen in denen ich danach "schwitzen" musste. War zum Glück alles negativ. Ist ja kein Thema und auch kein Problem. 2. Eifersucht oder Kiffen? Liest sich nach Eifersucht. Verlustangst. Das hat alles nichts mit Vertrauen zu tun. Nur mit dir. Ich wäre dir gegenüber auch nicht ehrlich weil Eifersucht einfach eine anstrengende Sache ist und alles runterzieht. Du hast Probleme mit den Sachen die kamen. Der Dreier beschäftigt dich in deinem Kopf. Arbeite dran. Aber ganz ehrlich: Liest sich alles nicht so toll. Du scheinst da irgendwie Probleme zu haben und Sie wirkt nicht wie deine erste Wahl. Mehr so "besser die als keine". Wieviel Erfahrung hast du sonst so mit Frauen?

Ja boys was soll ich sagen, ich fühlte mich heut nicht gut aber performe trotzdem... mit dem Plan fahre ich seit Aufbau richtig gut. 27.11.2016 UK1Back Squats 5x5 125RDL 10/9/9 135Calves 8/7/6/6 100Leg Press One-Legged 10x 85. 12x70, 5x 50; unter 1min Pause, mal was anderes probiert, hatte eh schon Kopfschmerzen und deshalb Mal eher auf pump Leg Extension 15/13 80ABS

Och je, die Standardisierungsdrohne. Es ist Advent, und ich hab´ keine Lust auf eine neue Runde "wer die Welt nicht sieht wie ich, ist durch den feministischen Imperativ gehirnkastriert worden" also mache ich es kurz: Mit standardisiert werden habe ich es nicht so. Ich denke mir lieber meinen Teil, das klappt ganz gut.

"Brave Mädchen machen einen Gegenvorschlag" kommt nix war deine Attraction von vornherein zu niedrig.

Mod: Ich möchte ja nicht den Spaß an der Diskussion verderben aber... politische Diskussionen sind in diesem Forum nicht erwünscht. Vor vielen Jahren hat der Boardbetreiber das mal definiert in der weisen Erkenntnis, dass dies nichts mit PU zu tun hat und nur zu Dauerdiskussionen führt. Ausnahme sind kurze politische Diskussionen im Rahmen des Tagesgeschehens. Politische Diskussionen funktionieren in diesem Forum nicht und enden in permanenter Diskussion zusammen mit Melden einzelner Beiträge im Rahmen der Links vs. Recht Diskussion. Bisher hat sich leider kein Moderator gefunden, der seine Lebenszeit damit verbringen möchte, "Verschwörungstheorien" von "politischen Diskussionen" zu trennen. Wenn es ein politischer Thread ist und wir uns nicht wieder in Richtung "Die NASA hat die Wolken erfunden, um die Ufos zu verstecken" entwickeln, mache ich hier zu.

Sorry, aber diese Pyramide hat sich ein Nerd zusammengebastelt. So wie sich das ein Typ eben vorstellt, der in Klischeewelten lebt! Schon allein die Beschränkung auf Athleten und sonst nur auf Aussehen. Also bitte, als wäre das allein entscheidend. Or wissen alle hier, dass ein Top-Athlet keinen Stich macht, wenn er ein schüchterner AFC ist und der schlacksige aber coole Typ den Athleten aussticht, College-Status hin oder her. So wie der Artikel auch eher ne Kopfgeburt ist.

Das Problem dabei war: ich verliebt- er nicht. Es gibt schon einige Fälle in denen dann doch noch was ging. Allerdings sehe ich inzwischen selbst keinen Sinn mehr, da wir gar keine Überschneidungen haben. Wer weiß wofür es gut ist.

Pick-Up ist der Beweis, dass frauen sehr wohl unverbindlichen Sex schätzen. Nur unter anderen bedingungen als Männer: - Sie müssen nicht verliebt sein, brauchen aber "comfort", sie müssen sich wohl fühlen. Das steht nicht im gegensatz zur Unverbindlichkeit. - Frauen sind nicht instant attracted wie Männer, eine Anziehung muss hergestellt werden - frauen müssen sich mit sozialer Ächtung (gefühlt oder echt) auseinandersetzen. Deswegen wollen sie es nicht offen ausleben. Deswegen funktioniert Isolation und Diskretion so gut bei PU. Wegen obigen Punkten wird fälschlicherweise oft geschlossen, Frauen stünden nicht auf "unverbindlichen sex" und benötigen "tiefere Gefühle". Jeder einigermaßen erfolgreiche PUler hat bewiesen, dass dies aber falsch ist.

Ich denke, das ist ein wichtiger Punkt. Frauen werden viel seltener angesprochen, als der Durchschnitt das glaubt. Bars. Clubs. SC bzw. Typen, mit denen sie sowieso in Kontakt kommen. Die meisten Mädels leben irgendwo mit dem Problem, dass sie in Clubs nie von den Typen angesprochen werden, die sie interessant finden. Zumindest nicht, wenn die Typen nüchtern sind. Und andere Typen nicht wirklich in die Gänge kommen. Und OG ist auch nicht das, was Mädels wirklich toll finden. Es gibt Mädels, die können Game ziemlich gut. Aber es gibt eine riesige Masse an Mädels, die Probleme damit hat. Wenn ein Typ einigermaßen "normal" ist (sozial, gepflegt, Kleidung, Figur) muss er nur ansprechen. Innerhalb von 100 Sets hat er die Routine, Ausstrahlung und sein Game so weit kalibriert, dass Mädels sehr positiv reagieren. Manchmal kommt noch Eskalationsangst hinzu, aber früher oder später werden da Mädels auch in eine Quote aktiv und wenn man es erstmal gewohnt ist, mit Mädels Sex zu haben, verfliegt das auch. Aber da brauch es nicht viel PU. Da muss er einfach nur die Defizite ausräumen, die er zu einem normalen, über die Jungend sexuell an Mädels interessierten Typ mit inzwischen Erfahrung hat. Speziell das Internet zieht dann aber aber auch die Klientel an. Neue User sind erstmal Leute, die über Google rein gespült werden und entweder akute Probleme mit einem Mädel haben oder einfach null Erfolg bei Frauen haben. Erstere stellen immer die selben Fragen, weil sie immer die selben Probleme in Google suchen. Letztere sehen hier halt gerne erstmal die Lösung, mit KnowHow ihre Defizite zu lösen, wollen aber nicht aktiv werden. Dazu gibt es Stammuser. Manche helfen gerne. Manche profilieren sich. Manche haben einfach Spaß, ein Forum zu nutzen, um sich abzulenken oder ihr Defizit, das sie sozial haben, hier auszuleben und zu kompensieren. Es gibt immer Trends. So um 2000 war der Trend im PU: "Hole das Mädel vom Podest runter". Danach ging es eher in die Richtung "Musst Du nicht. Arbeite an Dir und verbessere Dich". Inzwischen geht der Trend eher so in die Richtung "Du bist gut, wie Du bist". Allen Trends zusammen lag aber immer "Game" zu Grunde. Und das Thema kommt aus den USA. "To pick up a girl" und "to have game" sind Begriffe im Englischen. Da gibt es kein PickUp vs. RedPill. Das hat sich hier im Forum entwickelt. Aber nur hier im Forum - das ist noch nicht mal Thema in der PU Szene außerhalb dieses Forums. Aber alles sind nur Nuancen im Game. Irrelevant ohne mit Mädels in Kontakt zu treten. Es ist auch die typische, natürliche Entwicklung, wenn jemand im Game am Ball bleibt: Zuerst ist das Mädel auf einem Podest. Hast Du jahrelang keinen Erfolg mit Mädels, ist die HB9 im Club der heilige Gral. Klar muss man sie vom Mindset erstmal vom Podest runter holen. Irgendwann wird das normal. Dafür hat man aber gearbeitet. Ist besser geworden und die HB9 hat einfach weniger Priorität. Kann Dir super Stress machen. Dir Dein Leben versauen. Oder bereichern. Es dauert so 1-2 Jahre, dann nimmt man den Fokus weg, weil das Thema einfach "normal" geworden ist und arbeitet an anderen Punkten im Leben. Verbessert sich. Schaut, wo man hinkommen kann. Und irgendwann kommt der Punkt wo man realisiert, dass man immer nur Dingen nachrennt, um am Ende glücklich zu sein. Und indem man sie versucht zu erreichen, immer wieder zurück fällt, sobald man sie erreicht hat. Immer heissere Mädels. Immer mehr Erfolg. Immer cooler. Mehr Geld. Mehr Karriere. Man jagt dem Glück hinterher, aber es ist eigentlich immer da gewesen. Es ist nur ein Gefühl. Das sind aber Entwicklungsschritte die man durchmacht, wenn man aktiv wird und am Ball bleibt. Natürlich sind immer mehr Informationen dazu in der Szene. Und natürlich sind Anfänger dann gewillt zu sagen: "Rausgehen und die HB9 vom Podest holen. Blödsinn. Ich bleib in der Wohnung. Trainiere. Und lese im Forum. Dann kommen die Mädels von alleine". Und wenn ihnen das zu anstrengend ist, ist es natürlich verführerisch zu sagen: "Ich mache einfach nix und arbeite daran, dass ich mich gut fühle. Und wenn ich in den Club gehe, fühle ich mich nicht gut. Das ist mein Weg. Dann kommen die Chicks auch." Kommen sie nur nicht. Und dann ist es natürlich noch bequem zu sagen: "Dämliche Chicks. Es liegt an denen. Es liegt an Emanzipation und den deutschen Petras." Während jedes Wochenende zig deutsche Petras raus gehen. Die einen wünschen sich einen tollen Freund, mit dem sie Sachen machen können. Leben in ihrer romantischen Blase. Die anderen wollen experimentieren und blasen nem Typen auf dem Klo in der Disse einen und gehen mit nem anderen heim. Und hatten letztes Wochenende nen 3er und wollen mal einen Swingerclub ausprobieren. Um dann festzustellen, dass sie dann doch wieder ne Beziehung wollen. Das zeichnet Tomassi dann mal in eine Kurve, weil ihm auffällt, dass es da ne Entwicklung gibt, die mit dem Alter sich häuft und man daraus Schlüsse ziehen kann. Und einem das Bewusstsein weiterhilft. Und schon wird über RedPill von Theoretikern gelabert. Und da kann man sich super schnell drin verfangen, wenn man nicht parallel die Praxis bekommt, um es einzusortieren.

Sorry, aber das sind, vorsichtig ausgedrückt, sehr gewagte Thesen, die du da aufstellst und m. E. halten sie keiner kritischen Überprüfung stand. Zunächst mal hast du hier ein Samplesize von maximal n=2 (Clinton mitgerechnet), was allgemeingültige Aussagen schon im Vornherein verbietet. Selbst wenn wir davon absehen, bleiben viele Ungereimtheiten. Alles, was du sehen kannst, ist maximal eine Korrellation zwischen dem Wahlerfolg Trumps und gewissen Eigenschaften. Diese kann zufällig auftreten, durch Moderatorenvariablen vermittelt sein oder einen kausalen Zusammenhang in die eine wie auch in die andere Richtung beschreiben. Du hast dir willkürlich Beispiele herausgepickt, die ein paar populäre (aber m. W. unbewiesene) PU/RP-Hypothesen zu bestätigen scheinen. Ebenso gut könntest du aber behaupten: Rote Krawatten wirken! Scheiß-Frisuren wirken! 20kg Übergewicht wirken! Vorurteile gegen mexikanischen Einwanderern zu schüren wirkt! Die Verwendung von Trumps Zahnpastamarke wirkt! Offensichtlich völlig hanebüchen, aber prinzipiell das gleiche Vorgehen. Dazu kommt: Clinton und Trump lagen in der Stimmenzahl gleichauf bzw. Clinton lag bei allen Wählern insgesamt sogar leicht vorn. Wenn es um geschlechterunspezifische "Status-Erfolgsrezepte" geht, kann man also ebensogut postulieren: Nehmen wir uns Clintons Verhalten zum Vorbild! Und das, obwohl sich ihr Verhalten und das Verhalten Trumps teilweise diametral entgegen standen. Selbst wenn die jeweiligen Verhaltensweisen also kausal mit dem Erfolg des einen oder anderen Präsidentschaftskandidaten zusammenhingen, wäre die einzig korrekte Schlussfolgerung also: Verhalten X wirkt bei (maximal) 25 % der amerikanischen Wahlberechtigten (50% waren nämlich Nichtwähler)... Schon bleibt also nicht mehr viel übrig, außer zu sagen: Es gibt verschiedenste Wege und Verhaltensweisen, die zum Erfolg führen können... Oder, platt ausgedrückt: Du kannst dich so oder so verhalten, irgendwem wird's schon gefallen... Weiterhin hast du nicht berücksichtigt, dass externe Umstände ("zur richtigen Zeit am richtigen Ort", eine Vielzahl glücklicher Fügungen, eine unpopuläre Gegenkandidatin, Ängste in der Bevölkerung usw) wohl einen ganz wesentlichen Beitrag zu Trumps Erfolg ausmachten (ein Faktor, der generell gerne vernachlässigt wird, wenn es um die Ursachenanalyse von menschlichen Erfolgen geht)... Vor 8 Jahren hätte der Mann wahrscheinlich haushoch gegen Obama verloren. Was uns auch schon zum nächsten Kritikpunkt bringt: Nehmen wir als Beispiel Obama. Der hat sich in vielen Punkten gaaaanz deutlich von Trump unterschieden. Und damit meine ich nicht seine politischen Ansichten, sondern sein Auftreten, sein Gesprächsverhalten, sein Argumentationsstil etc. Und der Mann hatte in der Wählerschaft immer einen deutlich größeren Vorsprung gegenüber seinem Gegenkandidaten (oder besser gesagt: Er HATTE einen Vorsprung) und er lag stimmenmäßig auch vor Trump. Wäre es daher nicht viel logischer, ihn zum Vorbild zu nehmen? Oder einen anderen Präsidenten, der noch eindeutiger gewonnen hat? Dazu bleibt die grundsätzliche Frage: Kann man den Wahlerfolg bei einer Präsidentschaftskandidatur überhaupt auf Erfolg bei PU übertragen? Das setzt voraus, dass hier exakt die gleichen Mechanismen am Werk sind. Sicher, sozialer Status wirkt sich zu einem gewissen Grad positiv auf den sexuellen Marktwert aus, das ist erwiesen. Aber lässt das auch den Schluss zu, dass die meisten Frauen, die Trump gewählt haben, auch ein feuchtes Höschen in seiner Gegenwart bekommen und mit ihm in die Kiste wollen? Ich glaube nicht. Und selbst wenn nun einige von Trumps Verhaltensweisen tatsächlich zu seinem sexuellen Erfolg bei einigen ausgewählten Frauen beitrügen: Könnte man dann automatisch guten Gewissens empfehlen, dass sich andere dieses Verhalten zum Vorbild nehmen (und sei es auch nur in Bezug auf diese spezielle Gruppe von Frauen)? Oder muss das Verhalten nicht auch zur eigenen Persönlichkeit / zum eigenen Status etc. passen? Wenn nun ein ängstlicher, introvertierter und wenig schlagfertiger junger Mann versuchen würde, Trump zu imitieren, hätte er womöglich noch weniger Erfolg bei Frauen als vorher und würde nur noch unglücklicher werden, weil er nun nicht nur mit seinen Schwächen leben muss, sondern obendrein auch noch einem Ziel hinterherläuft, das er niemals wird erfüllen können (m. E. zum Glück - ein Trump reicht)... Usw. usf. Am Ende bleibt einzig festzuhalten, dass Trump gegen Clinton gewonnen hat und der nächste Präsident wird. Alles andere ist wilde Spekulation.

Gleiche Schlussfolgerung hatte ich auch pwillow. Muss hier aber 447 recht geben. bin damit jedes mal auf die Schnauze gefallen wenn ich da ne andere reaktion rauskitzeln wollte. n Kollege meinte recht treffend, dass das n einziger frametest ist. dabei ging es zwar um Russinnen aber das trifft es ganz gut. so mädels geben einem nichts womit man was anfangen könnte. sitzen lächeln nicken... sind unerreichbar. wenn man nur so mädels kennt die einen verarschen oder boxen dann ist das da quasi wie stundenlanges anschweigen. das verunsichert. und dann fängt man an blöd zu werden. Witze zu machen. anzugeben. zu sticheln. man wird zum Clown oder zum Affen. weil es nicht situativ sondern gewollt ist. man zeigt dass man verunsichert ist und fliegt raus. also...entspannt baumeln lassen. sie sitzt da also mag sie einen. 1. date.... 2. date dann ballern. Ist der Grund warum ich bei Russinnen bisher immer verkackt habe. deutsche Frauen easy. die zankt man und wenn sie einen beleidigen fickt man sie. aber sowas da....ungewohnt.

Vielen Dank für die Erklärung PP. Ich war etwas irritiert weil und nun ist der TE Zusammenfassend war der Ex ne unerfahrene Lusche, aber wenn man ausversehen sein Pipi in ihr AA-Loch hält dann weiß man auch nicht so recht was man jetzt davon halten soll.... Ich find´s eh immer geil wenn in einem, vermeintlich subtilen, Nebensatz über die Qualitäten des Vorstechers gelästert wird. Und laut der Frau ist der Vorstecher immer ne Lusche gewesen.....alle 50.....aber man erzählt nur von einem denn alles andere würde das Innergame des aktuellen Lovers dem Erdboden gleich machen.....joa.... und wenn der Aktuelle dann mal der Ex is dann is er die Lusche, macht aber nix weil er dann ne Neue hat die ihm erklärt was er für ein Hengst ist und der Vorstecher ne Lusche war usw... Ich vermute dass sich der TE im Bett bestätigt fühlen möchte um eine gewisse Eigenwahrnehmung als vermeintlicher Carlos aufrecht zu erhalten. Er sah sich über dem Mädel, und dieses Bild ist mit dem analen Watergateskandal ins Wanken geraten. Daraufhin gehen die Alarmglocken los und man mutmaßt was mit der Alten nicht stimmt und richtet den Fokus weg von eventuellen inneren Baustellen wie z.b. Innergame oder stellt erschrocken fest dass die Gute auch versaut und neugierig sein kann. Man verzeihe mir den suffisant-sarkastischen Unterton, ich konnte nicht anders.

@squirt Natürlich sagst du es ihr, alles andere ist assig. Sie anlügen, damit sie bei dir bleibt, geht einfach nicht. .Es ist dein Körper und deine Entscheidung, nicht ihre. Aber es ist ihre Leben und dann ihre Entscheidung, ob sie mit einem Mann zusammenbleibt, der keine Kinder bekommen wird. Wäre umgekehrt auch assig, wenn eine Frau ihre Unfruchtbarkeit vorenthält, und der Mann bleibt bei ihr in dem Glauben, mit ihrspäter ne Familie zu gründen.

Du hast um eine öffentliche Begründung gebeten warum der Faden dicht ist. Ich denke das macht in diesem Fall auch mal Sinn. Dein Thread ist geschlossen, weil: 1.) Er sinnlos ist. Du handelst komplett entgegen allen Ratschlägen. Das ist ok, weil du handeln kannst wie du möchtest. Ist ja dein Leben. Da ist mir auch die Moral egal, da ich selbst schon mal jemanden betrogen habe. Glashaus und so weiter. Aber ein Forum zu bemühen, um es dann komplett zu ignorieren, ist quatsch. Da sollen die User ihre Zeit lieber in Leute investieren die etwas von ihnen annehmen können. 2.) Er gefährlich ist: Dein Rumgeficke ohne Gummi kombiniert mit der "ich zieh ihn raus" Logik setzt dann noch mal n Sahnehäubchen drauf. Für mich ist sowas Körperverletzung an deiner Frau. Wer mal von seinem Partner mal was fieses abbekommen hat weil der sich am Strand von Rimini von Carlos oder Peggy Rawdoggen lassen musste kann das evtl nachvollziehen. Zudem....ich kenne da zufällig ein Rausziehkind. Das ist keine Verhütungsmethode ;) 3.) Er schlecht für dich ist. Ich glaube, dass die Aufmerksamkeit die du aus so einem Thread ziehst, dich darin bestärkt deinen Untergang zu befeuern. Die Kritik gegen dich ist dabei egal. Du fühlst dich halt wie der Ficker vorm Herrn weil du nach Jahren ne scharfe Schnitte am Lörres saugen hast. Das ist Verständlich, mir ging es nach dem Ende meiner ersten Beziehung ähnlich. Mehrere Frauen ballern ist halt geil. LEuten das erzählen zu können ist halt auch geil. Weil etwas das man nicht erzählt ist ....das flacht schnell ab, so emotional. Das drüber quatschen und die Reaktionen puschen noch mal richttg. deshalb feuert man immer wieder Erlebnisse nach. Das ist an sich auch ok. weil es motiviert und einen antreiben kann. Darum geht es ja in diesem Forum. Aber man darf nicht totale Scheiße bauen. Du händelst deine Affäre absolut fahrlässig und kurzsichtig. Das fliegt nicht nur dir, sondern auch deiner Frau und deinen Kindern komplett um die Ohren. Bei dir geht es nicht mehr bloß ums ficken, mal was neues haben, endlich wieder Feuer spüren. Du gefährdest bei vollem Bewusstsein das körperliche und geistige Wohl deiner Frau (gemeinsame Bekannte ohne Gummi ficken...doppelböse.....versuch doch mal den Perspektivenwechsel wenn sie deinen Chef ihren Hintern anbietet, während du regelmäßig auf Massage bist. Mies oder? Jetzt stell dir weiter vor sie macht das ohne Gummi, weil im Arsch wird se ja nicht schwanger. und dann fängt se sich was weg und sagt dir das hatte ja nichts mit dir zu tun. ) und das deiner Kinder. Wenn die beiden wichtigsten Bezugspersonen so miteinander umgehen, hinterlässt das ziemlich viel Schaden. 4.) Ich möchte nicht das irgendwer sich an dir ein Beispiel nimmt. Man könnte argumentieren dass man gerade dir beistehen sollte und durch Ratschläge von deinem absehbar destruktiven Weg abbringen. Aber du ignorierst alles. Der Ansatz hat demnach keinen Erfolg. Daher nehme ich dir deine Bühne. Daher ist der Faden dicht. btw ich gehe mit, das mein erster Kommentar zur Schließung recht infantil war. Daher lösch ich den mal

Kleine Zwischenfrage… Könnte der TE vielleicht mal kurz erklären, wie diese 9 Monate alten Threads von ihm zu seiner so tollen, 3-jährigen LTR passen, die erst jetzt urplötzlich den Bach runtergeht? Was für ein Lügenbaron ist der Typ eigentlich im Umgang mit ihr gewesen? Oder hat Nymphchen etwa auch rumgefickt, nebst Schichtdienst und Ausbildung zur Krankenschwester und Nebenjob? Ich wette mal 99:1 dagegen. Unter anderem schreibt er am 9. Dezember 2015: „Ich hatte glaub ich 7 Dates in den letzen 4 Wochen. 3 x beim 1. mal durcheskaliert, FC. AUf der anderen Seite 4 x nicht durcheskaliert, kein FC, und auch kein Wiederhsehen mehr.“ Er will ne tolle LTR gehabt haben, in der er mit der zuckersüssen Prinzessin zusammenwohnt, auf eine solide Zukunft mit ihr aus ist, hat aber 7 Dates in 4 Wochen und fickt 3 verschiedene Frauen in den 4 Wochen? Ist am online Daten, hat und sucht FBs, ONS, 4-er und Dominaficks? Irgendwas ist an der ganzen Story faul oder dann tickt TE nicht richtig, wenn er sich hier als unschuldiges Opfer des urplötzlichen „Gehates“ von ihr sieht. Denn diese alten Threads zeigen eines ganz klar: Er hat sie nicht respektiert, denn er hat sie angelogen und betrogen. Das wird sie zumindest unbewusst gespürt haben und dazu kamen dann noch all die anderen Dinge, die nicht passten. Sie war bloss seine Vorzeige-, Blase- und Anhimmelspuppe und die kranke Dynamik, die Aldous so treffend beschrieb, nahm ihren Lauf. Die Fremdgehthreads: Anfang Dezember 2015 http://www.pickupforum.de/topic/146903-2-treffen-mit-hb-ihr-anderes-onlinedate-ist-auch-schon-da-d/ Ende Dezember 2015: http://www.pickupforum.de/topic/147291-sexy-vollblutsweib-domina-verführen-ihr-von-affäre-mit-ihrer-kollegin-erzählen/ Ende November 2015: http://www.pickupforum.de/topic/146613-fb-ich-suchen-pärchen-für-4er/

Frauenpalaver. Sie findet ihn nicht geil, weil er nicht dazu steht was er grad macht und für richtig hält. Weil er sich dafür rechtfertigt. Weil er streitet und es ihr Recht machen will. Weil er nachdenkt wie er sie behalten kann. Und weil er bei ihr bleibt. Das ist hier das einzige Beta-Verhalten. Wenns wegen der "Karriere" wäre, dann wäre sie schon längst weg. Ihr motzen hat nur einen Grund: Sie will dass er mal stramm zieht und sich das nicht gefallen lässt. Dass er ihr zeigt, dass er an seinen Entscheideungen nicht zweifelt. Dass er vermittelt, dass er seinen Weg auch ohne sie gehen wird. Sie hat ja gar keine Angst dass er geht. Und vielen Männern ist das herzlich egal. Denn die wissen, dass ne (wahre) selbstbestimmte Frau sich nicht an vorgegebenen Lebenswegen orientiert. Von der Masse als "erfolgreich" definierte Menschen bieten zwar (materielle) Sicherheit, damit man sich da Liebe einreden kann. Liebe hat aber was mit Freiheit zu tun. Und nicht mit Absicherung. Finde da nämlich so Sätze wie "Wenn er dich nicht heiratet, dann liebt er dich nicht richtig" einfach immer nur entlarvend. ? Da merkt man nämlich wirklich wer SEIN Leben lebt, oder eins ausm Lehrbuch.

Weisst du, Frauen glauben dir sowas nicht. Ich sage zum Beispiel immer, wenn der Sex aufhört, dann gehe ich. Glauben sie nicht. Weil sie nur Männer kennen die sich das doch bieten lassen. Ich sage, wenn von dir nix kommt (Invest), also ausgeglichene Beziehungsarbeit, dann gehe ich. Glauben sie nicht. Weil sie nur Männer kennen, die ne Frau brauchen. Und die dann hinnehmen dass sie eben für ne Frau da sein müssen, um sie kämpfen, sie erobern, sie auf Händen tragen. Ich bin dann immer gegangen. Zwar als Arsch "der sie ja nie geliebt hat", aber wenn man etwas Erfahrung hat dann erkennt man sehr genau, dass alle Vorwürfe die man so hingeworfen bekommt letztendlich genau dem "schlechten" Verhalten der Frau in der Beziehung entsprechen. Das sind Abspaltungen. Weisst du das, dann kannste nur mild drüber lächeln. Denn ihr eigenes schlechtes Gewissen was sie dir dann aufbürden will, lässt du so bei ihr.

Emotion > Material. Ist ähnlich mit dem Aussehen. Da viele Faktoren darauf Einfluss nehmen, können andere Dinge überwiegen und je nach Präferenzen voll ins Schwarze treffen. Schau, ich bin etwa 1,75 m groß aber meine Freundin hatte Suchkritieren >1,85 m und auch die Auswahl. Noch dazu bin ich ein "armer Schlucker" und sie hat Typen gedated die Ärzte, Ingenieure oder sonstwas waren. Wie konnte sie sich nur in mich verlieben? Da wurden einfach mal mehrere Präferenzen über Bord geworfen. Und das ist mit Sicherheit kein Einzelfall, erzählen die Frauen hier auch immer, wird aber meistens von frustrierten RedPillern bombadiert. Klar, haste Status, Geld und Looks steigt deine CHANCE im Allgemeinen gut bei Frauen anzukommen. Im Einzelfall ist es aber obsolet, da die individuellen Präferenzen so unterschiedlich sind wie dein Fingerabdruck.

Probiers mal mit Tinder. Damit hatte ich zumindest ein Paar Dates. Es ist aber bis auf einmal nichts bei rumgekommen. Die Mädels suchen - zumindest außerhalb von Istanbul - nur feste langfristige Sachen. Darum wird auch gefragt, wie lange du in TRK bleiben wirst. Und man muss einfach festhalten: Die Musliminnen lassen sich - nach meiner bescheidenen Erfahrung - nicht so oft auf Christen/Atheisten ein. Ist einfach so. Das ändert sich, wenn die mal geschieden sind. Dann können die sich schnappen wen sie wollen.