Leaderboard

Berufseinsteiger-Outfits Da ich selber lange auf der Suche nach ordentlichen Business Outfits für den Berufseinstieg war, möchte ich gerne meine Ergebnisse mit euch teilen. Diese Hilfestellung soll nicht den Hemden oder Anzug Guide ersetzen. Wer also etwas über Passform und Qualitätsmerkmale lernen möchte, der sollte sich dort umsehen. Im Folgenden werdet ihr eine kleine Einführung für das richtige Kombinieren finden sowie zwei kleine "Einkauflisten". Einmal eine Budget-Version, welche sich auf das nötigste reduziert, und zweitens eine "Standard" Version. Kurz als Info: Mir ist durchaus bekannt, dass es hochwertigere Marken gibt. In diesem Thread soll es sich aber wirklich nur um solide Einsteiger-Outfits gehen. Wer richtige Premiummarken haben möchte, der sollte sich nochmal in den entsprechenden Sammelthreads umsehen. Jeder ist dazu beigetragen seine Erfahrung hier im Thread zu teilen. Grundgedanke beim Kombinieren Der Grundgedanke beim Kombinieren eines Business Outfits ist "keep it simple". Das einfachste ist zu Beginn mit einem dunkelblauen und/ oder Anthrazit farbenden Anzug zu starten. Bei den Hemden sind die Farben Blau, Weiß und Rosa im Geschäftsleben tauglich. Die Outfitvariation findet über verschiedene Muster in diesen drei Grundfarben statt. Je "leichter" das Muster, desto eher ist es für ein Business-Outfit tauglich. Hier ein Beispielbild: Um ein Outfit etwas hochwertiger wirken zu lassen sind Hemden und Krawatten mit Strukturstoffen gut. Strukturlose Stoffe bei Hemden sind "Popeline" Stoffe, wohingegen "Twill" oder "gewebte Quadrate" Strukturstoffe sind. Bei Krawatten nennt sich der Stoff "Grenadine". Hier ein Beispiel dazu: Ein weiterer wichtiger Punkt ist der Kragen. Ich empfehle den Haifisch-Kragen, da dieser am Anzug anschließt und somit eine gute Passform suggeriert. Hier wieder ein Beispiel: Bei den Krawatten ist es am einfachsten mit schlicht einfarbigen zu starten und später ein paar "auffälligere" zu kaufen. Zum einen fällt dann nicht so schnell auf, dass man nur wenige Krawatten besitzt und zum anderen sind diese einfacher zu kombinieren. Die Standardfarben sind Rot und Dunkelblau. Möchte man seine Garderobe am Anfang erweitern, können Krawatten mit leichten Mustern genommen werden wie zum Beispiel eine Grenadine Krawatten mit weißen Punkten. Von den üblichen Streifenkrawatten die es im Peek & Cloppenburg gibt sollte man absehen. Hier wieder ein Beispiel: Zum Schluss ein paar Beispielkombinationen, welche alle mit nur einem dunkelblauen Anzug und zwei Krawatten möglich sind. Diese Beispielkombinationen funktionieren alle auch mit einem anthraziten und hellgrauen Anzug: Budgetversion Anzahl Art Beschreibung Marke Preis 1 Anzug Dunkelblau Suitsupply 299 € 1 Schuhe Schwarz Oxford CapToe Bexley 139 € 5 Hemden Hellblau + Weiß + Rosa Charles Tyrwhitt 174 € 2 Krawatten 22Pfund Version Michelson of London 50 € 5 Socken Over the calf Viccel 50 € 1 Gürtel Schwarz Bexley 29 € 1 Schuhpflege Creme + Wachs Kiwi 8 € 749 € Die Budgetversion reduziert sich wirklich nur auf das nötigste, aber in ordentlicher Qualität. Auch wenn 750€ sich am Anfang für Berufseinsteiger nach viel anhört, sollte man zumindest diesen Mindestbetrag investieren. Alles was einen Preisbereich noch weiter nach unten geht ist von der Qualität im Geschäftsleben nur schwer hinnehmbar (zumindest, wenn es nicht eine Ausbildung bei der Sparkasse ist). Hierbei sollte aber beachtet werden, dass vom ersten Gehalt schnellstmöglich ein zweiter Anzug (Anthrazit) und ein weiteres paar Schuhe (Dunkelbraun Oxford-Captoe) gekauft werden sollte. Standard Version Anzahl Art Beschreibung Marke Preis 2 Anzug Dunkelblau + Anthrazit Suitsupply 598 € 2 Schuhe Schwarz + Braun Oxford CapToe Meermin 320 € 7 Hemden Hellblau + Weiß + Rosa Charles Tyrwhitt 243 € 3 Krawatten Grenadine Einfarbig + eine Dot Schirwan 150 € 8 Socken Over the calf Viccel 80 € 2 Gürtel Schwarz + Dunkelbraun Suitsupply 98 € 1 Uhr Dresswatch Bambino Orient 130 € 1 Schuhpflege Creme + Wachs Saphir 22 € 1.641 €

Enigma hat Recht. Stolz ist gut aber den kannst Du kannst ihn nicht ficken. Sie will und Du auch. Sie ist eben etwas Assi und nicht Deine Schicht aber FBs sind immer ein Kompromiss. Du musst sie ja auch nicht heiraten. Frame hält man nicht indem man mit erhobenem Zeigefinger und DHVs andere oberlehrerhaft belehrt. Man lässt Taten sprechen und am besten ist souverän zu eskalieren mit einem Lächeln auf den Lippen... Ich hoffe Du verstehst was ich meine. Im schlimmsten Fall integrierst Du sie einfach nicht in Deinen Freundeskreis.... dann könnt ihr euch gegenseitig zuhause während ihr Sex habt gegenseitig durchbeleidigen. Ist eine Erfahrung die ich rein interessehalber auch mal machen würde...

Nun jeder kommt als Genie zur Welt. Als ein Wunderwerk mit einem Hirn das lernen will und sich entfalten will. Diese drei Typen die du da benennst, durchlaufen im Laufe ihres jungen Lebens unterschiedliche Szenarien. Jetzt hast du das Weichei. Das Weichei ist im Grunde nichts was schlecht zu bewerten wäre. Aber in unseren Breitengraden müssen wir immer bewerten und irgendwas beurteilen und einstufen was einen hohen erstrebenswerten Wert hat und was nicht. Ein Weichei ist jemand, der ist Müll und Dreck, schwach, gebrochen und ein ewiger Verlierer. Zumindest wird das so festgelegt. Das aber ein Weichei sehr empathisch ist, filigran, hoch intelligent und besonnen plus sehr vertrauenswürdig mit Skills die zum zwischenmenschlichen Erfolg führen, wird oft noch ignoriert - vorallem bei diesen Primatenhirnen also Teenies in der Schule wo nur der stärkere Ghetto der King ist. Dem Weichei wurden die Zähne gezogen. Er solle doch der Liebe sein. Wenn du lieb bist, bekommst du eine Belohnung. Wenn nicht, bekommst du eine Bestrafung. Ihm wurde nichts zugetraut. Seine Worte werden nicht gehört. Darum schweigt er. Man hat ihm alles genommen an kindlichen Möglichkeiten seine Potenziale zu entwickeln und auszuprobieren. Nein, kletter nicht auf diese Mauer, das ist zu gefährlich. Er erfährt sehr früh das er nichts wagen solle, er sei zu zart dafür, sein Wort nichts wert, seine Art von Stärke nicht bedeutsam genug. Um in so einer Gesellschaft zu bestehen, nimmst du diesen Platz ein und gehorchst. Sich wehren gehört sich nicht, ich bin das Kind das angeschrienen wird und all meine intelligenten Verteidigungsstrategien die sich das Weichei in jüngsten Jahren schon zurechtzimmern muss, werden erstickt. Du darfst dich nicht gegen die Eltern und Lehrern stämmen, denn du bist das kleine Weichei. Auch wenn du im Recht und die Pädagogen im Unrecht sind - egal. Du erfährst, du bist nichts Wert, sondern du entgehst diese unliebsamen Gefühle des Verstoßes und der Gewalt die dich einschüchtert bis du nur noch der brave ängstliche Bub bist. Und so ergeht ed auch mit den Kids die diese Helikoptereltern haben. Diese überbeführmutterung. Ja nichts an das Kind herankommen lassen. Den Arsch noch bis ins hohe Alter abwischen. Das sind diese unfähigen, ausgestoßenen nicht in der Welt zurechtfindenden Erwachsene. Im Gegenzug dazu hast du den Schläger. Diese Bullys. Diese Schwarzeneggertypen. Ellenbogen raus, alles ist ein Wettbewerb, ich muss der Stärkste der Klügste der Tollste sein. Nur der Einzelgänger überlebt. Ein Gewinnertyp. Eher Grobmeschaniker, der immer und überall zeigen muss wer er ist, was er kann und was er hat, was er alles erlebt hat - mögliche DHVs wo Teenie Frauen gern hereinfallen und in dieser Verblendung nach dem Fick heulen, warum sie wieder an solch ein Arschloch geraten ist. Kraftmeier die politische Ämter anstreben oder andere Angeber-seht-alle-her-wie-groß-und-erfolgreich-ich-bin-Positionen und die dicksten Karren fahren um endlich ihre Geltigkeit zu befriedigen um bei Mami und Papi endlich die Aufmerksamkeit zu bekommen, die sie nie erhielten. Diese Bullys wissen das sie dumm sind und Asoziale sind. Sie wissen von Kleinauf das sie Verlierer sind, weil sie zuhause und in der Schule dazu klassifiziert werden. Sie resignieren und machen nur noch das was ihnen herum schwirrt als Trotzverhalten vor lauter Wut. Und diese Wut und Ellenbogenverhalten lassen sie andere spüren. Das könnte man je nach Fall noch tiefer ausspinnen. Beide Typen haben nicht gelernt einen echten Selbstwert und ein echtes Selbstbewusstsein zu entwickeln. Sie kompensieren. Das ist der Unterschied zu einem selbstbestimmten Kerl. Um ein selbstbestimmter Kerl zu sein solltest du in einem Umfeld groß geworden sein, wo man dir auch die Möglichkeit gab selbst zu bestimmen. Nach deinen Interessen. Spaß am Lernen. Spaß deine eigenen Fähigkeiten und Grenzen kennenzulernen. Die Erfahrung nicht als Objekt denunziert zu werden, sondern als wertige Person ohne dafür belohnt oder bestraft zu werden um eine wertige Person zu sein. Sondern du bist ok so wie du bist und es ist schön das du da bist und es macht Spaß für mich als Vater, Mutter, Lehrer dir dabei zu zusehen wie du dich entdeckst und an deinen Fähigkeiten entwickelst. Was passiert mit diesen Menschen? Sie haben eine gute Bindung zur Mutter und zum Vater und zu sich selbst <-- der wichtigste Punkt. Lernen ist für sie etwas spaßiges. Sie sind sozial und gern gesehen, heben sich nicht ab oder geben an oder verstecken sich. Sie haben keine Verkrampfungen im Hirn und eine "Person über sich" die im Hirn ständig hinterfragt und verurteilt ob das was ich tue ok ist. Sie haben gelernt nicht Einzelkämpfer zu sein, sondern sich vorteilhaft für die gesamte Gemeinschaft einzubringen, seine eigenen Schwächen zu zeigen damit andere die es besser können ersetzen und er fördert Schwächere in einer Gemeinschaft. Diese Männer sind unabhängig und abhängig. Diese Männer werden es in 20 Jahren weitbringen im Sinne von ohne nennenswerten Schwierigkeiten durchs Lebenzu gehen. Kinder die immernoch so erzogen werden wie die beiden obigen Typen, werden die absoluten Verlierer sein und nicht überleben können. Diese selbstbestimmten Männer benötigen keine schöne Frau als Dekoration um andere zu beeindrucken. Sie kommen mit Frauen zusammen mit denen es harmoniert. Das sind dann meist HB6 Frauen. Durchschnitt. Nicht immer, aber es sei erwähnt, da diese selbstbestimmten Typen in ihrem natürlichen Wohlbefinden entscheiden. Fühlt er sich bei jener Frau wohl, ist das Optische zweitrangig. Er begegnet ihr auf Augenhöhe und das tut er mit jedem, während das Weichei nach oben schaut und der Bully verachtend nach unten. Ihnen wurde nie die Frage gestellt, welchen Bedarf hast du? Der selbstbestimmte Typus durfte die Erfahrung machen, dass es Menschen in seiner Welt gab, die sich zu ihm hinunter knieten und auf Augenhöhe lächelnd fragten "Wie geht es dir? Was kann ich für dich tun damit du glücklich bist?" Und dieses auf Augenhöhe wendet er in all seinen Kontakten an. "Ich sehe dich" wird vermittelt und das erwartungslos, urteilsfrei ohne Bedingungen. Diese Beziehungen sind das wahre Paradies. So lange ich sehe das meine Freundin sich durch mich in der Beziehung glücklich ist und sich frei entfalten kann, so lange Freunde mir Dinge und Gefühle anvertrauen, so lange ich selbst nach einem harten Tag erfüllt ins Bett gehe weil ich weiß das ich was für mich und vielleicht andere was gutes in die richtige Richtung getan habe und mich nicht selbst verrate und ich mich wohl mit mir und mit meinen Mitmenschen umgehe und das auch so zurückbekomme, dann weiß ich das ich in der goldenen Mitte bin. Am besten sehe ich das durch meine Freundin. Sie ist ein guter Spiegel und daher bin ich eher ein Fan davon das Männer LTRs eingehen sollten mit dem richtigen Partner ohne mit diesem Screening "Werden andere mich wegen ihr beneiden".

Es war das erste Buch, dass ich in dem Bereich gelesen habe und hat mir zumindest einen guten Überblick gegeben + viele Aha-Erlebnisse gebracht was in der Vergangenheit falsch gelaufen ist. Es sind viele Geschichten drin und jede Menge Humor, habe viel gelacht beim Lesen. Es ist der Einstieg in eine unendliche Reise, du bekommst immer mehr Input und kannst vieles besser deuten und dir dein Leben so gestalten wie du es willst. Unterm Strich fällst nur du die Entscheidungen und du weißt nie was dich weiterbringt. Für die einen ist es die PU-Bibel und andere können mit dem Humor, Schreibstil oder dem Autor ansich mit seinen Charakterzügen nichts anfangen. Entscheide selbst. Meine Stimme gebe ich für Buch Lesen ab.

Ich habe mir die vielen Fragen der Foristen und die vielen PMs, die ich erhalten habe , zum Anlass genommen, mich dem Thema Opener, Kalibrierung, und Selektion aus der Sicht des NLP zu widmen. Wenn du jemand bist, der NLP vielleicht eher für esoterischen Humbug hält, oder für völlig überflüssig, was das eigene Game betrifft, dann lege dich wieder hin und schlaf weiter! Wundere dich jedoch nicht, wenn du es in deinem Leben , sei es durch Werbung, Marketing oder Kunstfertigkeit von Leuten, die sich auf Dich kalibrieren können, mit den selben Techniken zu tun bekommst, nur eben im Umkehrschluss, dass sie eher etwas von Dir bekommen, als Du von Ihnen. Kalibrierung auf die Körpersprache Aus der Sicht des NLP bedeutet "Kalibrieren" schlichtweg zu wissen, was mein Target intern gerade tut und wie es es extern durch Kommunikation/Körpersprache mittels Physiologie gerade ausdrückt. Ich unterscheide in der Kallibrierung zwischen der Miniexpression und der Makroexpression. Miniexpression ist die allgemeine Körpersprache des Targets. Sind die Arme verschränkt, oder eher verschlossen. Schenkt sie mir mit ihrem Oberkörper eher Aufmerksamkeit, oder ist sie weggedreht. Beine übereinander geschlagen, oder eher in meine Richtung deutend und nicht aneinander gepresst. Makroexpression bedarf einer höheren Beobachtungsfähigkeit, und Wahrnehmung. Dazu gehören z.b. der Pulsschlag der Halsschlagader, das Erkennen der Augenzugangshinweise, die Beschaffenheit des Atems (ruhig/flach/schnell/langsam), das Wippen des Fußes, das spielen mit den Fingern/Fingernägeln, Bewegung der Lippen etc. Um diese Makroexpression zu üben reicht es für dich, dich minimum eine Woche lang jeden Tag in ein Cafe zu setzen, und gemütlich Paare zu beobachten, die miteinander interagieren. Was tun ihre Hände, Füße, wie ist ihre Atemfrequenz? Spiegeln sich ihre Körperhaltungen? Wer ist im Leading? Tiefen Rapport über die Makroexpression zu erzeugen erfodert viel Übung und viel Beobachtungsgabe. Menschen beobachten zu lernen ist hierbei Pflicht, und dies geht nur über Arbeit = Tun/Zeit. Rapport ist schlichtweg die Summe aus Pacing (Spiegeln) und Leading(Target spiegelt mich). Möchte ich in das Leading kommen ,spiegele ich zum Beispiel das Wippen des Fußes überkreuz, das bedeutet, ich tippe unmerklich mit meinem Zeigefinger in der selben Gechwindigkeit, oder ich spiegele den Puls der Halsschlagader mit der Geschwindigkeit meines Atems. Möchte ich erkennen, ob ich führe, ob ich in die Leadingphase übergehen kann, reicht es z.B. die Frequenz des Fingertippens zu verändern, langsamer zu machen, oder meinen Atem / das Heben des Bauches zu verlangsamen. Folgt mir das Target in die langsame Frequenz, dann führe ich. Passt sich das Target mit seiner Sitzposition der Veränderung der meinen an, führe ich ebenfalls. All die Summe dieses Erfahrungen des Leadings werden dich vielleicht eines Tages auf die Erkenntnis stoßen lassen, dass Rapporterzeugen dem Abbau der Widerstände des Targets entspricht. Diese Erfahrungen machst du jedoch nur dann, wenn du dich ins Spiel bringen kannst. Das machst du vermutlich über Opener, und körpersprachlich völlig unkalibriert, wenn du gerade erst damit angefangen hast, dich in der Frauenverführung zu behaupten. Ich habe schon Typen erlebt, die sind in Bootcamps auf Targets zugerannt , und haben diese von hinten mit einem Schulterklopfer mit "Hi ich bin der Jens" überrascht (der Name ist frei erfunden) In diesem Falle kann Jens aussehen wie Achilles oder Don Juan, er wird die Widerstände mit dieser Vorgehensweise 100% verstärken. Kommt er dem Target wiederum mit voller Frontseite von vorne, dann wird sie vermutlich aus dem selben Grund einen Schritt nach hinten machen, wenn sie gerade Platz hat. Intern läuft bei ihr eher ein "weg von" als "hin zu" Programm. Du kannst dich auf meine heilige Regel "i always appear from your right side" bereits bestens kalibrieren, ohne großartig in NLP fundiert zu sein. Vielleicht fragst du dich gerade, weshalb von der rechten Seite? Raumpsychologisch liegt hier die Wahrscheinlichkeit hoch, dass du eher als Leader wahrgenommen wirst, als umgekehrt. Einerseits läuft die interne Zeitlinie bei den allermeisten Menschen von links nach rechts. Stehst du also rechts , suggerierst du dem Unbewussten, dass die Zukunft mit dir ablaufen wird. Zweitens kannst du vielleicht die Beobachtung machen, wie starke Führungspersönlichkeiten in Meetings sitzen. Vermutlich haben sie nur Leute zu ihrer eigenen Linken sitzen, bzw zu der Rechten der anderen. Von der Seite , und nicht von vorne, oder von hinten deshalb, weil du damit die wenigsten Widerstände erzeugst. Dies kannst du z.B. bestens üben, wenn du dich in einer Drogerieabteilung für Damendeos hinstellst, und das Target einfach nur dabei nachmachst, wenn sie gerade in dem Sortiment mit ihren Händen auswählt. Mein Kalibrierungsfeldtest bestand vor Jahren lediglich darin , das Target nachzumachen, und dabei anfangen einfach belanglosen Scheiss zu reden. Dabei habe ich festgestellt, dass der Opener eher ein Märchen ist. Es ist total Banane was du sagst, wenn du bereits im Pacing bist. Stehe ich neben dem Target und lasse ihr Unbewusstes 30 Sec. mich beim Pacen wahrnehmen, habe ich bereits eine Rapport Basis, egal was ich sage. Ein Beispiel. : Ich fragte: "du siehst so kompetent aus, welches Frauendeo ist gut? Ich mag diese Männerdingsens nicht. Ich brauche ein Frauendeo, sensitiv, und nicht nach Blümchen riechend" Auch hier ist die Antwort Banane, wichtig die Körperprache, bzw Mikro/Makroexpression. So sagte sie zb lächelnd "Du kannst es ruhig sagen, wenn du für deine Freundin suchst" Doppelbonus hier: durch das Pacing kam 1) ein Shittest/Check und 2) der Primärgewinn, sie wendet sich mir mit ihrem Körper zu. Zusammenfassend Zur Wiederholung: Ich pacte das Target bereits 30 Sec nonverbal. Ich stand zu ihrer Rechten. Abstand etwa ein Schritt. Ich suchte genau wie sie, und machte das Selbe wie sie (Deos rausnehmen, öffnen, daran riechen, schliessen, reinstellen) Ich blieb im Pacing, und spiegelte nun ihre körperliche Zuwendung, in dem ich die selbe Position einnahm. Abstand immer noch ein Schritt. Nonverbal pacen pacen und nochmals pacen. Verbal egal, und in dem Fall: "nein, du hat mich richtig gehört, ich nehme lieber diese Frauendeos, findest du das jetzt etwa schlimm?" Wer jetzt möglicherweise denkt, man muss unbedingt schlagfertig irgendwie eine coole Antwort raushauen, Fehlanzeige. Ich habe diese Situation weitere zweimal mit anderen Targets nachgespielt, und die Inhalte verändert. Outcome war immer eine Tel.Nummer, oder im Forumjargon NC. Wir NLPler bedienen uns der Vorannahme "Gehe niemals in den Inhalt, und "Inhalt der Botschaft < körpersprachliches Pacing & Leading" zurück zum Target: sie sagte "nein nein, gar nicht, wie wäre es mit diesem hier?" und öffnet ein Deo und reicht es mir. Beine und Füße spiegeln exakt die meinen und wir stehen exakt im 45 Grad Winkel zum Regal und zu uns. sie sprüht das Deo auf ihr Handgelenk und lässt mich riechen. Mittlerweile weiss ich auch um ihre Repräsentationssysteme, und kallibriere mich inhaltlich (darauf gehe ich im weiteren Teil dieses Textes ein) Ich sage "riecht wirklich gut" bleibe verbal in ihrem Repräsentationssystem und pace weiterhin, indem ich ein Deo nehme und es auf mein Handgelenk sprühe und sie riechen lasse. Anschliessend hat sie durch unsere mittlerweile tiefe Verbindung sogar vermutlich unbewusst einen Neg rausgehauen indem sie sagte "sowie du riechst, wundert mich nicht, dass du auf Frauendeos stehst" Der Abstand zwischen uns mittlerweile auf Betriebstemperatur nichtmal ein halber Schritt, sie mir noch mehr zugewandt , Füße und Beine etwa 90 Grad zum Regal, und exakt der Spiegel zu meiner Position. Natürlich habe ich ihr in dem Fall leicht von der Seite einen Klaps auf den Oberarm gegeben, und dieses an sich verkehrte Spiel gefiel mir und entstand in dem Moment komplett intuitiv. Dies hat sie exakt von der anderen Seite aus erwidert mit einem "HEyy" und einem leichten Grinsen. (mittlerweile Leading) Hier war für mich auch der Punkt zur Führung überzugehen, und da bediene ich mich des Frames "ich habe wenig Zeit und i wanna see you again" und sagte ihr : "es hat Spass gemacht, und leider muss ich wieder los, ich möchte deine Nummer haben, und dich wiedersehen" Dies mache ich immer gleich, da der Ablauf immer in die Selbe Richtung geht, pacing, pacing, pacing, leading. Die Frage nach der Nummer ist keine. Es ist eher ein Leading Befehl. Ich sage nicht "könnte ich deine Nummer haben?" was im Prinzip Unsicherheit impliziert, sondern ich führe durch einfache Anweisungen. Unsicherheit ist hier völlig überflüssig, denn dass wir uns Nonstop pacen , dafür sorge ich ja. Leading ist völlig natürlich. Ich würde die Nummer auch nicht früher gewollt haben, sondern just genau zum richtigen Zeitpunkt. Die Nummer kam natürlich und auch ein Treffen danach. Zusammenfassend: Beachte die Regel "i always appear from your right side" Verführung bedeutet Widerstände abbauen. Spiegeln/Pacing baut Widerstände ab. Körpersprache hat mehr Bedeutung als der Inhalt der Kommunikation. Der Versuch krampfhaft irgendwelches Canned Material,, oder besonders schlaue Sprüche rauszuhauen bringt dich körpersprachlich eher in einen nicht soo guten Zustand, deshalb erst Spiegeln mit deinem Körper, dann kommt der Inhalt meist komplett natural. Beobachtungsgabe und Wahrnehmungskompetenz kommt durch Arbeit. Arbeit bedeutet Aufwand/Zeit Kalibrierung auf den Inhalt (Vakog über spezifische Prädikate) EIne weitere Fähigkeit Dich auf dein Target zu kalibrieren ist das Erkennen der spezifischen Prädikate in ihrer Sprache und den damit verbundenen Ausdruck. Hand in Hand geht dies mit der Kalibrierung auf die Makroexpression der Augenzugangshinweise, wobei ich diese eher als weiteres Indiz sehe, denn als Orientierung Nummer eins, daher gehe ich auch nicht mehr speziell darauf ein. Die Abkürzung VAKOG steht für visuell , auditiv, kinesthätisch, olfaktorisch und gustatorisch, wobei ich letztere eher vernachlässige, da aus meiner Erfahrung die ersten drei am meisten repräsentativ sind. Prädikate und Ausdruck, auf die ich besonders achte, zeige ich Dir hier anhand dieser Beispiele: Visuell: sehen, staunen, glotzen, blicken, beobachten, beäugen, gucken, leuchten, scheinen, sichtbar, ist klar, Klarheit gewinnen, Klärung verlangen, abgeklärt sein, Scheinargumentieren, vorsichtig sein, vorausschauend sein, Einblicke gewähren, einsichtig sein , gute Beobachtungsgabe besitzen. visuelle Redewendungen: das geht mir alles viel zu schnell, ich kann mich nicht fokussieren. Ich kann mir das nicht länger ansehen. Die welt scheint mir zu verlogen zu sein. Typische Sätze: Kannst du mir den Weg zeigen? Ich muss noch mehr sehen, bevor ich mich entscheide. Schauen sie, wenn sie mir das nicht genau zeigen, dann tappe ich immer noch im dunklen. Auditiv: laut, leise, das kling gut, taube Nuss, Radau, poltern, klapperig, musikalisch, unüberhörbar, piepsig, winselnd, wimmernd, heiser, sie hört nicht mehr auf mich, nicht auf den Mund gefallen, seine Ruhe haben, in Ruhe lassen, die Engle singen hören, das Gras wachsen hören. auditive Redewendungen: Das schreit doch geradewegs nach einer Lösung. Das klingt wirklich vielversprechend. Ich kann das nicht mehr hören. Typische Sätze: Erzähl mir mehr über deine Arbeit. Wie klingt das für dich, wenn ich dir sage, dass ich gerne Deine Stimme höre? Es ist immer wieder die selbe Leier, sie posaunen herum, wie gut sie alles können, aber ich werde etwas deutlicher werden müssen und ihnen zeigen, wo die Musik gespielt wird. Kinesthätisch: Eisfüße haben, Galle kommt hoch, im siebten Himmel schweben, auf den Boden fallen, sich fallen lassen, mit beiden Füßen auf dem Boden stehen, Gänsehaut spüren, mir schlägt das Herz bis zum Hals, warm , kalt, angenehmes Gefühl, mir kribbelt es in den Händen, mir schlottern die Glieder, mir lacht das Herz. Sich beschwingt fühlen. Ich spüre den Alkohol. kinesthätische Redewendungen: Er ist heiß wie ein Hochofen, sie ist kalt wie ein Fisch, bei mir zieht sich alles zusammen, wenn ich daran denke. Der Termindruck ist unerträglich, er versucht verschiedene Ideen auszubalancieren. Der film hat mich berührt. Typische Sätze: Ich brauche ihre Unterstützung in der Sache, ich glaube nicht, dass ich damit alleine fertig werden kann. Ich mag mich nicht in die nächste Beziehung hineinstürzen, ich will es lieber langsam angehen lassen, sonst komme ich von Regen in die Traufe. Die Angelengenheit hat sich von selbst wieder eingerenkt. Die Präsentation hat mich begeistert, der Trainer hat echt alle Karten auf den Tisch gelegt. olfaktorisch : Nase rümpfen, Der Duft der großen weiten Welt, ich kann sie nicht riechen, Steck deine Nase nicht in meine Angelegenheiten gustatorisch: Die Schnauze voll haben, Sie hat einen besonderen Geschmack, Die galle kommt mir hoch, wenn ... , Das Wasser läuft mir im Munde zusammen, wenn ich ihren Hintern sehe... Vielleicht beginnst du zu verstehen, warum bestimmte Opener eher weniger, bis gar nicht greifen, und dass du mit der Frage "Wer lügt mehr.." bei einigen Targets auf völlig Taube Ohren stößt, sie davon gar nicht berührt sind, sie dich nicht so sehen wie du gerne wolltest, und ihnen deine Frage gar nicht schmeckt, sie dich nicht so sehr riechen können. Die Kalibrierung über Prädikate der Sprache hat bereits schon lange in der Werbung als Selektionstaktik Einzug gefunden. Gute Marketeers wissen darum, wie man durch Werbung möglichst viele Repräsentationssysteme abgreift und sich auf diese einstellt. Hier ein Beispiel aus der Werbung: Ich möchte nicht unnötig Werbung machen, deshalb habe ich den Bezug auf das Hotel unkenntlich gemacht. Eine andere Möglichkeit sich z.b. auf den Käufer eines Hauses zu kalibrieren ist in der Immobilien Branche bereits längst bekannt: Welches Haus würdest du kaufen? Haus Nummer 1: Das erste Haus fällt sofort ins Auge durch sein pittoreskes Aussehen. Man erkennt auf den ersten Blick, dass der Besitzer sein volles Augenmerk der Farbgestaltung des Innenhofes und des Gartenbereiches gewidmet hat. Es hat sehr viel Fensterfläche, sodass man den herrlichen Ausblick geniessen kann. Die ansehnliche architektonische Gestaltung macht das Haus offensichtlich zu einem guten Kauf. Wie man klar sehen kann, ist der Preis recht niedrig im Gesamtsegment zu sehen. Haus Nummer 2: Das Zweite Haus ist sehr ansprechend. Es liegt in einer derart ruhigen Gegend, dass das Zwitschern der Vögel das einzige Geräusch ist, dass man beim Spazierengehen hören kann. Seine Inneneinrichtung könnte aus dem Märchebuch stammen, und sie erzählt soviel über den Charakter dieses Hauses, dass man aller Wahrscheinlichkeit nach bald selbst fragt, wie man so eine Gelegenheit jemals vorbei gehen lassen konnte. Höre deshalb auf deine Intuition und schlage bei diesem unerhört günstigen Preis zu! Haus Nummer 3: Das Dritte Haus ist nicht nur solide gebaut, es vermittelt einem auch ein ganz spezielles Gefühl. Selten kommt man in Kontakt mit einem Platz, der den Besucher derart berührt. Es ist groß genug, um einem den Eindruck uneingeschränkter Bewegungsfreiheit zu geben, gleichzeitig erzeugt die Wärme des geschmackvollen Interieurs eine sehr entspannte Gemütlichkeit. Ein Objekt, das Ihnen ganz besonders am Herzen liegen wird, und wenn sie auf ihr Gespür vertrauen, werden sie auch die besondere Qualität mit dem Preis gerechtfertigt erleben. Alle Häuser sind speziell auf ein primäres Repräsentationssystem abgestimmt. Aus meiner Erfahrung wirst du beim Lesen ein Haus besonders gut in Erinnerung behalten und die anderen zwei eher nicht ganz verstehen, oder gut finden. Die Vorliebe auf ein bestimmtes Haus entspricht eben deinem speziellen Repräsentationssystem. Im Umkehrschluss ist es deshalb sehr hilfreich um diese Systeme zu wissen und sie bei der Kommunikation mit zu berücksichtigen. Ich habe mich bei der Selektion im Game eher auf die Kinästheten abgestimmt, und als zweites Repräsenationssystem das auditive/digital auditive. Entspricht aus meiner Erfahrung auch ebenfalls den Systemen , mit denen ich selbst am besten umgehen kann, wobei ich die Anderen natürlich auch trainiere. Man sagt zb, dass früher die Menschen eher auditiver waren als heute, und begründet es damit, dass es früher kein Fernsehen gab, und viel mehr Geschichten erzählt worden sind. Ein Mensch bedient sich aller Sinne, aber er bevorzugt eines oder zwei am meisten, entsprechend seiner Verwendung, und repräsentiert diese durch seine Art der Kommunikation. Wie setze ich dies im Eröffnen ein? Eher gar nicht, denn wie du bereits weisst, kalibriere ich mich zunächst körpersprachlich. Sitze ich hingegen mit meinem Target im Cafe , dann wahrscheinlich wo? Richtig, neben ihr seitlich zu ihrer Rechten. Wer den Tisch als Rapportbrecher zwischen sich und dem Target benutzt, ist selbst schuld. Gute Führungskräfte wissen auch darum. Sie sitzen meistens neben ihren Mitarbeitern ebenfalls zu ihrer Rechten und nicht ihnen Gegenüber, du erinnerst dich vielleicht. Möchtest du dennoch nicht auf einen verbalen Opener verzichten, dann selektiere am besten entsprechend deiner primären Systeme. Das erleichtert dir die Interaktion später ungemein. Hast du beispielsweise eine Partnerin, die gerne digital auditiv repräsentiert, du aber kinesthätisch, wünscht du dir vermutlich eine Berührung mehr, als über das zu reden, was sie denkt. Sie fühlt sich angenommen, wenn sie darüber spricht, was sie gehört, oder gedacht hat, und du wünscht dir mehr, dass sie dich berührt, oder deine Gefühle in Wallung bringt. Langfristig hast du mehr Aufwand. Bist du eher visuell, so gehst du vermutlich lieber ins Kino, als auf ein Konzert, und habt ihr beide die selben primären Systeme, dann sind auch die gemeinsamen Aktivitäten eher leichter auszuwählen. Deshalb selektiere ich überwiegend über meine eigenen Präferenzen. Am liebsten sind mir Frauen , die kinästhetisch repräsentieren. Da ist es ein Leichtes, Gefühle anzusprechen, Kino zu fahren, und überhaupt hat der Sex eine gute Qualität. Frauen die digital auditiv repräsentieren, denken eher mehr, und haben nicht so einen guten Zugang zu ihren Gefühlen. Dennoch kann man auch hier einen Zugang finden, wenn man sich der Überlappungstechnik bedient. Beispielsweise kann man die Frage stellen "Wann hast du das letztemal über ein wirklich geniales Gefühl nachgedacht?" Damit baue ich eine Brücke zwischen ihrem Repräsentationssystem und ihren Gefühlen. Bei auditiven Targets wäre die Frage "wann hast du das letztemal auf dein Gefühl gehört?" Visuell wäre die Frage: "wie sieht es um deine Gefühle aus, wenn du an einem wunderschönen Strand liegst" Zurück zu meinem "Deo Target" : Ich habe mir damals notiert, dass sie olfaktorisch und kinesthätisch repräsentiert, was ich ziemlich geil finde. Solche Frauen benutzen gerne gute Parfums, und es ist ein Leichtes, Zugang zu ihren Gefühlen zu finden. Sie legen Wert darauf, dass der Mann ebenfalls gute Düfte benutzt, und der Sex ist der Killer, eine sinnliche Sensation. Ich habe es mir nicht nehmen lassen, unsere gemeinsame Erfahrung in der Drogerie auf ihren Ellenbogen zu ankern, und als wir uns wiedersahen, habe ich natürlich den Anker wieder ausgelöst. Die Resonanz war damals sehr verblüffend, denn sofort war sie in ihrer Erinnerung wieder in der Drogerie, und gab mir sofort ein Kompliment, dass ich jetzt besser riechen würde als damals. Ich entgegnete ihr, schelmisch wie ich bin, dass ich das Gefühl habe, ihr wären gute Düfte sehr wichtig, mehr jedoch um wieder zu pacen, als dass mich die Antwort interessieren würde, denn dass sie so repräsentiert, war mir bereits klar. Danach kam zunächst ein Redeschwall über Dior bis Jil Sander, den ich ihr abgenickt habe, ohne natürlich zu vergessen, ihre Körpersprache zu pacen. So habe ich sie erst einmal über 20 Minuten über diverse Düfte reden lassen, ohne dass wir etwas bestellen konnten. Dabei hat sie sich derart über den Tisch gelehnt, dass ich ihren gut bestückten Auschnitt nicht übersehen konnte. Ich habe mir ausgemalt, dass sie vermutlich ein Bad hatte, voll mit allmöglichen Düften, Badezusätzen, und tatsächlich war ich gut gelegen, was meine Einschätzung betraf. Im Schlafzimmer hatte sie wohlriechendes Räucherwerk, etc, und ihre Wohnung war mit warmen Farben dekoriert, eine Kinästhetin per Excellence. Zusammenfassend: Zuhören ist besser als reden. Mache dir bewusst, welches Repräsentation dein Target bedient. Kalibriere dich inhaltlich, indem du im System des Targets bleibst. Verstärke den Rapport durch aktives Zuhören: "habe ich dich richtig verstanden, dass dir gute Düfte wichtig sind?" Kino und Attraction entstehen automatisch, wenn du für guten Rapport sorgst, und Widerstände abbaust Abschliessend sei gesagt, dass es weniger darauf ankommt, wie du inhaltlich das Game eröffnest, sondern dass du bereits vor dem Eröffnen spiegelst, bzw dass das Spiegeln Dein Opener wird. Bist du beispielsweise in der Fussgängerzone, und dein Target geht in eine Richtung, gehe ein Stück mit und pace ihre Schrittgeschwindigkeit. Überfalle sie nicht von hinten, oder von vorne, sondern von welcher Seite? Richtig, von der Rechten. Bringe beiläufig einen Spruch. Kalibirere dich und selektiere nach DEINEM Repräsentationssystem. Sprichst du dein Target an, dass du das Gefühl hast, es ist schwer mit ihr Schritt zu halten, wenn sie sich so beeilt, und sie ist eher visuell, dann wird sie dich eher kopfschüttelnd anschauen, oder sagen "wie ich sehe, bist du zu langsam für mich" Das ist aber ok. Es gibt bekanntlich keine Körbe, sondern nur unterschiedliche Interessen. Willst du sie dennoch knallen, dann sei flexibel, danke ihr innerlich für die Einsicht, und pace/kalibriere dich auf ihr System mit " die Letzte, die so aussah wie du, wollte mich nur wiedersehen." Viel Spass beim Beobachten! Sat

Ich sag dir was sie antreibt. Sie hat kein Bock mehr und hat wahrscheinlich rumgevögelt. Weil sie Bock drauf hatte. Das kann verständlich sein nach 7 Jahren. Sie selbst kommt damit jedoch nicht klar. Folgendes geht in ihren echt feigen und egoistischen Hirn vor: Sie steht nicht zu sich selbst, ihren Wünschen, Neigungen und Bedürfnissen. All das löst massiv Stress in ihr aus. Sie will jedwede Verantwortung auf dich abladen. Cause shes a pussy. SIe ist übelst feige und fühlt sich schuldig. And she needs someone to blame for all of that. And thats you.

Und um mal zu der Sache was zu schreiben. Man kann das so sehen, dass Frauen da auf unterschiedliche Männertypen stehen. Aber ein Mann durchläuft diese Phasen und entwickelt sich dazu auch parallel. Während Party & Mädels und rumvögeln durchaus spannend waren in den 20ern, brauche ich heute nicht mehr 3x Party pro Woche und zig Mädels im Bett. Meine Strategie bei Frauen: 1 Blick 1 Fick 1 Gespräch Reicht mir, um zu wissen, ob das Potential hat. Und ich habe kein Interesse, permanent in Clubs mit besoffenen Leuten rum zu hängen und mir die Kante zu geben um danach meinen Hangover zu kurieren. Lebenszeitverschwendung. Kann man mal machen, ist aber nicht mehr der Fokus im Leben. In den 30ern realisiert man(n), dass man langsam gut Geld verdient. Sich etwas aufbauen will. Und es nicht mehr verlieren möchte. Dieses "permanent pleite" kennt man aus den 20ern. Und wenn man das abgeschlossen hat bzw. ne Strategie hat, schaut man sich eben um, was das Leben noch so bietet, wie man sich weiter entwickeln kann. Wer mit Mitte 30 noch als Lebensinhalt "Club" hat (oder rum gammeln) und sonst keinen Fokus im Leben hat, keine Leidenschaft und keine Interessen, hängt halt gegenüber der Peergroup extrem durch. Hat seine Gründe. Mir persönlich würde es total auf den Sack gehen, wenn ich eine Partnerin mit Mitte 20 kennen gelernt hätte und die nun mit Mitte 30 immer noch Party, Party, Party, saufen und chillen als Lebensinhalt hätte. Habe ich ein Wort für: "Hängengeblieben". Das entwickelt sich sehr schön parallel und da passen Männer und Frauen recht schön zusammen. Auch vom Altersunterschied. Ich gehe z.B. mit 38 auf die Mädels, mit denen man "ab und zu" noch mal feiern gehen kann. Aber Clubs & Bars dann eher mal spontan, weil man Lust drauf hat. Oder im Rahmen eines Städtetripps. Genauso wie Therme. Sauna. Coole Gespräche. Ne Flasche Wein. Reisen. Aber dieses pünktliche 2-3x die Woche feiern gehen mit ihren Freunden? Geh mir weg. Würde mich total nerven und die Zeit hätte ich auch nicht bzw. die möchte ich einfach nicht mit so was verschwenden.

So weit, so gut. Bis hierhin alles ok ;) Woraufhin du sie hoffentlich (!) auf ihre vorangegangenen beiden Urlaube hingewiesen hast? Hier hättest du gut einhaken können "ok, da du mir eh nicht vertraust, halte ich das ebenfalls für eine gute Idee" Alle außer der Freundin, mit der sie gerade 2x im Urlaub war, meinst du? Und das lässt du dir echt sagen? Zumal sie gar nicht in ein Haus ziehen könnte, da.. ..sie nicht mal Geld für euren Urlaub hat (für ihre Partyurlaube hingegen schon?). Wenn ich sowas lese kriege ich Schnappatmung. Wieso stellst du dir die Frage, was du nun tun sollst? Es ist bereits vorbei, und darüber solltest du echt froh sein. Irgendwann wirst du dich darüber ärgern, dass nicht viel eher die Reißleine gezogen wurde, und zwar von dir.

Das war auch mein erster Gedanke. Ibiza und Malle - DIE Partyorte schlecht hin und man regelmäßig hört, dass die bravsten Dorfmäuschen unbeobachtet und in einem YOLO-Mindset alles mitnehmen, was hergeht.. Dazu zu zweit mit einer Single-Freundin. Die bekommen alles ausgegeben und mindestens die Freundin lässt sich bespaßen und was macht dann "deine"? Steht daneben, hätte vll. auch Lust und wird von den Kumpels Dauerangegraben. Da ist sie mindestens mal genervt und ein wenig neidisch. Mit Alk oder Pillchen (Ibiza?) fällt dann die letzte Hemmung. Es ist völlig was anderes, wenn sie so mit Freundinnen in der Gruppe mal weggeht oder wenn sie zu zweit da im Urlaub sind (ausgerechnet da). Vll. hätte sie mega hotte Typen haben können oder hatte diese und dann kommt sie heim und da bist du. Seit 7 Jahren dasselbe Gulasch. Da kommt schnell das Mindset man habe die 20er völlig verpasst. Umgekehrt setzen einem Typen in den Orten auch gerne den Flo ins Ohr "dein Freund macht doch das gleiche", "Männer sind doch alle gleich", "über die Beraterbranche weiß man doch eh Bescheid". Und dann fährst du jetzt mit dem Kumpel weg... Zu dem anderen braucht man nichts sagen. Sich 2 Urlaube mit der Freundin leisten können, aber du sollst sie dann aushalten? Wtf? Was natürlich auch ein Mindset sein kann: Viele Frauen wünschen sich mit 30 das erste Baby. Dann machen das gerade bei ihr die Freundinnen und beginnen mit dem Nestbau etc. und dann bist da du: Seit 7 Jahren kein Heiratsantrag, keine Vision mit dem Häuschen oder Baby und immer ständig unterwegs. - Also null Dynamik und Bewegung. Da rattert bei einigen dann gehörig die Birne. Was genau das Problem ist, kann dir hier keiner sagen. Wahrscheinlich ist es eine Überlagerung aus mehreren. Ansatzpunkte gibt es ja genug.

Sie will halt nicht, daß Du im Urlaub genauso wild rumvögelst wie sie.

Das Problem ist nicht, dass jmd gerade arbeitet. Sondern, nicht zu wissen, wie dein Gegenüber reagieren wird. Also nicht zweifelsfrei zu wissen, ob sie das toll finden wird oder kein Interesse hat. Das Gefühl der Unsicherheit bei diesem Dilemma hat nichts damit zu tun, ob jmd arbeitet oder nicht. Dieses so bremsende und nervige Gefühl wird auf einer grundsätzlicheren Ebene stimuliert. Du erwähnst das auch ein paar mal. Es ist die Sorge, was sie denken könnte, wie das bei ihr ankommen könnte. Und auch, wie das in gerade dem Umfeld und insgesamt also auch bei Dritten ankommen könntest. Das ist die Angst vor negativem Feedback. Da ich dieses Gefühl nur zu gut kenne in all seinen Ausprägungen und mich Jahre oder sogar 10+ Jahre komplett davon hab leiten lassen, kann ich dir direkt sagen: Dieser bremsende Impuls 'darf ich das/kommt das nicht komisch, peinlich rüber/ist das nicht richtig unangebracht/was passiert aber, wenn sie doch gar kein Interesse hatte....omg....was dann??!!' Ist eigentlich immer völlig losgelöst vom Kontext. Beobachte dich mal selbst. Du wirst 100 % genau das gleiche, identische Gefühl haben, selbst wenn jmd den du heiß findest offensichtlich nicht arbeitet sondern als Zivilist unterwegs ist. Warum ich das nicht glaube oder denke oder vermute, sondern weiss? Cause I went through that exact feeling. Und weil ich weiss, dass es dir völlig egal sein wird, ob jmd gerade shoppt oder arbeitet oder lacht oder langsam an Schaufenstern vorbeischlendert oder mit der Mama im Cafe pläuscht oder auf einer Bank in der City sitzt oder was auch immer. All of that really is completly irelevant. Ich glaube Hexer hats schon gesagt, wie man das machen kann. Genau so habe ich das schon mehrfach getan. Und so auch nette Mädels kennengelernt. Was du im Augenblick tust ist das was man grundsätzlich tut, wenn man versucht das eigene Risiko zu minimieren. Als Mensch hat man erstaunlich viele Fähigkeiten. Man kann, sieht, hört und versteht erstaunlich viel. Nicht jedoch, was genau in deinem Gegenüber tatsächlich und wirklich vorgeht. Du könntest hart und mit den härtesten bewusstseinserweiternden Drogen und einem IQ von 200 grübeln und interpretieren, aber wirst auch da immer wieder gegen die vermeintliche imaginäre Wand prallen. Wie gesagt und hier auch von anderen tausendfach erzählt: Ich hab (eigentlich zu 99% nette) Körbe von Frauen bekommen, die eindeutig flirteten. Und ich habe Frauen kennengelernt, die sehr dicht neben mir saßen oder standen und mich genauso auffällig oder beiläufig musterten, wie alle anderen Anwesenden dort auch. Sprich, ich nahm zero also wirklich zero IOIs wahr. Du machst dir im Augenblick und wahrscheinlich bisher massivste Gedanken bezüglich der Szenarien in denen eine Frau kein Interesse hat. Das sorgt dich. Doch selbst wenn eine Frau jemals ungehalten oder unfreundlich oder echt negativ reagieren sollte bei und nach einer freundlichen, kalibrierten Avance (and trust me that almost never, literally never happens) richtest du deine Agenda entsprechend der Meinung und der Wahrnehmung einer Frau aus, die sowieso kein Interesse an einer Fickomödie mit u.A. dir als Antagonisten (cause youre hopefully a bad motherfucker ;) hat. Shit, Mann. Überleg doch mal. Ist es wirklich irgendwie relevant für dich und dein Leben, was eine Frau von dir und deinem Approach hält, die sowieso kein Interesse hat oder nicht verfügbar ist? Klingt vielleicht simpel oder lächerlich, selbst wenn man sogar genau darunter leidet... Aber genau diese mentale, sich sorgende Disposition leitet dich gerade. Du - keine Angst da biste nicht alleine - sorgst dich, wie du bei einer Frau ankommen könntest, die hier und jetzt kein Interesse hat. Das ist so, als ob du....mir fällt keine Analogie ein. Trinke gerade erst den ersten Kaffee. Aber es ist absolute Energie und irrelevante Zeitverschwendung. Mehr noch, diese völlig und total unbegründete Sorge (massiv fieldtestet) sorgt unglücklicherweise auch dafür, dass du echt Potential verschenkst. Versetz dich mal in die Lage der für dich attraktiven Frau. Was ist dann also, wenn du eine Frau heiß und begehrenswert findest. Macht es wirklich irgendeinen Unterschied, wo genau sie dich verlegen anlächelt und 'hi' sagt bzw dir direkt oder indirekt verbal oder nonverbal aber unmissverständlich zeigt, dass sie dich attraktiv findet? Findest du sie also weniger heiss, weil du gerade arbeitest? Ist sie süßer oder attraktiver, weil jetzt ein paar Std vergangen sind und du 1.5 km von deinem Job entfernt nach Feierabend in einem Cafe sitzt. Ist sie begehrenswerter für dich, weil heute Mittwoch und nicht Dienstag ist. Ist sie heißer, weil du da vorne und nicht da hinten stehst? Glaub mir. Der Kontext ist viel, sehr viel weniger relevant als das unendlich viele Leute annehnen. Fuck the context. Its meaningless. Ich sag dir was tatsächlich und wirklich revant ist: Anziehung und Verfügbarkeit. Only that matters. Richte deine Handeln entsprechend der Gleichung aus. 1. Die Sorge vor Negativ-Feedback ist gleich aus mehreren Gründen irrelevant. Da es kaum passiert und wichtiger selbst dann keinen Einfluss auf dich hat. Nothing happens. Whatsoever. Well, thats wrong....its quite funny actually. 2. Grübeln und interpretieren ist immer eine Sackgasse. Hoher Energieaufwand der geistige und emotionale Kraft verschlingt und zero Rendite bringt. 3. Attraction and availability are the only things that have any kind of relevance Du stolperst momentan über alle drei Punkte.

Hast du dich neben der Ablenkung durch andere Frauen auch mal intensiv mit der Trauer und Verlust auseinander gesetzt? Das alles zugelassen? Das Durchstehen dieser Trauer und nach und nach die Akzeptanz ist wichtiger, als das Kompensieren mit äußeren Dingen. Statt dieses Gefühl der Verlassen-seins als Feind zu betrachten, dass deinen "Frame" angreift, ist es meiner Erfahrung nach weit nachhaltiger, sich auf Weg in den Abgrund zu machen und dieser Angst zu begegnen, tiefer zu verstehen. Da irgendwo triffst du auch dein Unterbewusstsein. Und das weiß ganz genau, dass trotz neuer Frauen bei weitem noch nicht alles i. O. ist.

Sadman, mit "Zugang zum Unterbewusstsein" meinst du im Konkreten, die Trennung, die Vergangenheit verarbeiten zu können? Grds. ist ein Zugreifen auf Unterbewusstes ein sehr umfassendes Thema, wenn nicht eines der Hauptthemen der Psychologie. Ansatzweise aber Folgendes: - Du scheinst einerseits gut mit der Trennung klar gekommen zu sein. Du hast dein Leben neu ausgerichtet, es ist spannend usw. Das ist doch schonmal super! - Du sprichst aber auch davon, dass du einfach kämpfst, weitermachst. Du ärgerst dich, dass du noch Träume hast, die verstörend sind (was an für sich nach einer emotional belastenden Situation völlig normal ist, dass das noch etwas länger da ist als Teil des Verarbeitungsprozesses), denkst, dass das Beziehungsende wohl alte Erinnerungen aufgebracht hat (Kindheit) und hast schon einen Punkt erkannt: Ablehnung. Insofern hast du ja schon einen wichtigen Schritt gemacht: du hast reflektiert und etwas identifiziert, was als Glaubenssatz/Muster dich stark beeinträchtigt. - Es gibt tausende Methoden, wie man im Rahmen von psychotherapeutischen Methoden - manche professionel, manche weniger - auf das "Unterbewusstsein" Zugriff bekommen kann. Allein schon bei der Frage, was das Unterbewusstsein sein soll, scheiden sich aber schon zigfach Theorien. Im gängigen psychologischen Jargon ist man sich einig, dass das UB die Mehrheit deines Verhaltens steuert. Dazu gehören schon allein Gewohnheitshandlungen (Zähneputzen, Anziehen, Weg zur Arbeit etc.). Das UB lenkt zusammen mit den akuten Emotionen (wobei sie als emotive Bewertungsmuster auch Teil des UBs sind) überwiegend menschliche Entscheidungen. - Ich denke, was du mit Unterbewusstsein meinst, sind also negative Emotionen, die noch da sind (und dann in Träumen hervorkommen) und ggf. dein Verhalten einschränken (zerstört also deinen Frame). Konkretere Ansätze: - Mit Ablehnung sehr schlecht umgehen zu können hat meist was mit längerer Vergangenheit zu tun. Wenn du das direkt angehen willst, dann überleg weiter. Wann hat das angefangen? Wieso ist es so schlimm, wenn ich von einer "Person" abgelehnt werde? Welchen "Glaubenssatz" habe ich diesbezüglich in mir (i.e. "ich bin nicht gut genug/ich habe es verdient etc.")? Wenn du sagst, du versuchst einfach immer zu "funktionieren"/zu kämpfen, ist es vllt. gar nicht einmal so verkehrt, sich hier mehr Gedanken zu machen und sich konkret auseinanderzusetzen mit den negativen, aufgestauten Emotionen, also deinem UB. Vor allem aber vielleicht auch gerade im Hinblick auf eine Ex dir genau zu überlegen wieso das passiert ist. Du sagst, du weißt, wieso es passiert ist. OK. Dann verdeutliche dir, was du hier gelernt hast. Was du beim nächsten Mal konkret anders machen wirst. Verzeih dir, dass es so war, aber sei dir auch bewusst, dass es so nicht mehr passieren wird. Wieso? Du hast draus gelernt! Es macht dich stärker. Gut, dass es passiert ist! - Mit Ablehnung nicht umgehen zu können, deutet auf einen geringen Selbstwert hin. Natürlich hängt das auch mit Glaubenssätzen/emotionalen Einstellungen, die man sich irgendwannmal angeignet hat (s. Punkt oben) zusammen. Gleichzeitig kann man aber auch den Selbstwert direkter angehen, indem man ihn regelmäßig durch Handlung aufbaut. Hierzu gibt es auch im Forum viele Ansätze. Grob: eigene Werte haben und im Verhalten vertreten, konsistent leben, Ziele einhalten, selbstverantwortlich leben, Sinn finden und verfolgen, Dinge tun, die einem Spaß machen, Dinge tun, vor denen man Angst hat, um dann zu merken, man kann damit umgehen. Und so im Verhalten immer wieder die Bestätigung durch sich selbst zu bekommen, dass man sich auf sich selbst verlassen kann, dass man ein tolles Leben hat, dass man es sich selbst aufbauen kann und aufbaut. - Schließlich kann man, gerade bei negativen Gedanken, die einfach so hochkommmen, auch Achtsamkeit trainieren. Heißt: ich werde mir meiner Gedanken, und der emotionalen Bewertung, die auf ein Ereignis x folgt, bewusst. Und hier kann ich lernen konkret umzulenken. Trainieren kannst du sowas durch z.B. Meditation (langfristig), aber auch konkret, wenn du z.B. immer wieder in bestimmten Situationen, wo du dich plötzlich schlecht fühlst, hinterfrägst, wieso und dann umwertest. z.B. Du bist gerade unterwegs im Club. Du warst gerade gut drauf, die Welt war toll, plötzlich fühlst du dich schlecht. Du hast keinen Bock auf Leute mehr, du fühlst dich schlecht, dein Frame ist dahin. Dann fragst dich also wieso. Externer Umstand/Gedanken: "Stimmt, das Mädel dort hat mich an meine Ex erinnert." >> Alte Bewertung "Meine Ex hat mich abgelehnt. Ich wurde verlassen. Ich war nicht gut genug" >> Jetziges Gefühl: "Ich fühle mich schlecht/verlassen/gedemütigt etc." Wenn du aber erst so weit bist, erkannt zu haben, wieso sich deine Stimmung geändert hat (Externer Umstand+ alte Bewertung = dein UB, das dir ein "altes" Gefühl im hier und jetzt aufdrückt), kannst du hier aktiv umwerten i.e neue Bewertung "Meine Ex hat mich verlassen, stimmt. Hat aber dazu geführt, dass ich mich mit vielen Dingen auseinandergesetzt habe. Dass ich hart an mir gearbeitet habe und mein Leben neu ausrichte. Dass ich jetzt neue, tolle Frauen kennenlerne und kennenlernen werde. Dass ich zukünftig nicht mehr der Schwache in einer Beziehung bin usw.". >> Neues Gefühl "Ich bin zuversichtlich/froh/ etc." Das ist hier zwar gerade ein sehr willkürliches Beispiel, aber so ungefähr kann man es in so vielen Bereichen machen. Ob im Job, im Freundeskreis, im Umgang mit Menschen generell. Man kann so vieles neutraler/positiver bewerten, wenn man sich nur des alten Bewertungsmusters bewusst wird, und das dann aktiv umwertet (neutralisiert/positiv umwertet). Das zumindest mal als Ansatz.

Schreib nie online oder via text beim Erstkontakt, wenn du die Möglichkeit hast sie im realen Leben live anzusprechen. Dort - RL - hast du das Potential ganz anders und überhaupt erst auf eine Frau zu wirken. Einen Kontakt via FB einer Avance im RL vorzuziehen, ist so, als ob du ohne deine Bogenschützen und ohne Kavallerie in den Krieg ziehst. Warum deine Chancen mindern. Immer möglichst maximal effektiv gamen. Es gibt nichts, das effektiver ist, als einer Frau dabei in die Augen zu gucken, sie deine Stimme, deine Art, dich insgesamt erleben zu lassen. Glaub es oder glaub es nicht, aber deine Chancen wären wahrscheinlich 100 mal so groß bei ihr zu landen, wenn du Balls gezeigt hättest. Wie oft glaubst du, passiert es einer heißen Frau, dass jmd. an ihr Büro klopft, sich kurz vorstellt, grinsend sagt, dass das etwas verrückt ist, aber er sie gerade gesehen hat aber leider jmd. das Leben retten und das Herz massieren musste und daher die Schwester - die übrigens wirklich lieb war - fragen musste, wer diese Frau ist. Ihr ein Kompliment macht, sie nicht beim arbeiten stören will und ihr lächelnd die Nummer auf den Tisch legt 'würde mich freuen von dir zu hören'. Kalibriert ist, sie nicht stört oder bedrängt, versteht, dass sie da gerade arbeitet und sich der Situation auch nicht einfach so entziehen kann, aber vielleicht ein paar Momente länger bleibt, wenn sie vor allem positiv reagiert oder sogar auf ihn reagiert. Und wie oft glaubst du, passiert es einer heißen Frau, dass Typen zu viel Schiss haben und ihr doch lieber Smileys via FB schicken?! Beim Texten reduzierst du dein Potential auf multiplen Ebenen auf sie zu wirken. So einen Augenblick, so und im RL ziemlich mutig und ungewöhnlich am Tag komplimentiert zu werden...trust me. In Ger that wont happen often. Not even to the hottest girls. If you dont believe me. Go and interview attractive women. Ich kann dir jetzt schon sagen, dass jeder 1,5. Typ auf der Station Bock auf sie hat. Was glabust du, wieviele dieser Männer dort sie angesprochen haben? Prolly not even a single one. Allein mit Blick auf das was sie schreibt, reagiert sie ausweichend. Hier und jetzt hat sie keinen Bock. Wie gesagt. Sie direkt anzusprechen wäre sehr viel besser gewesen. FB is for pussys. Dont be a pussy.

Wenn du diesen Anspruch an dich stellst, dann ist die richtige Entscheidung nicht etwa, ihr zu sagen 'Darling, ich hab rumgehurt', sondern, es gar nicht erst zu tun. Alles was du mit dem Geständnis erreichst, ist ihr Ego, ihre Emotionen, ihre Happyness, ihre gute Laune zu ficken. She'll suffer if she really likes you. Hier scheiden sich stets die Geister, aber du tust jmd. keinen Gefallen, wenn du solche Sachen erzählst. Meine Meinung ist hier wie folgt: Man beichtet so etwas, um das eigene Gewissen zu erleichtern a la: ja, ich hab sie mehrfach betrogen und hab wolllüstig diese und jene Frau gestoßen, aber wenigstens war ich dann ehrlich und hab reinen Tisch gemacht'. Mein erster Impuls ist dann nicht etwa 'Oh my....you're such a lovely person to be at least completly honest in the end even though you came 12 eye rolling weeping times on his entire dick' Nah. Mein erster Impuls ist dann 'Äh...danke schön, du dumme hässlige Bitch, dass du mir meinen Tag und meine Laune echt richtig schön zerschissen hast. Danke. Also echt. Das ist total nett und ehrlich und ich sollte ja auch wirklich zum Niederknien dankbar sein, dass du jetzt so ehrlich bist. Ich meine, ich bin so gerührt und sprachlos, dass du da jetzt so ehrlich bist, dass ich nicht mal angepisst sein kann. Nonono. Das kann schön sie selbst mit sich ausmachen. Außerdem wussten alle Frauen stets, dass ich kein Drama mache, so lange sie ehrlich sind. Nicht mal dann, wenn sie heiß auf einen anderen Typen waren. Wenn eine Frau dann trotzdem nicht ehrlich ist, sollte sie das für sich behalten, denn ich könnte ihr nie wieder vertrauen. Da könnte sie weinen, erkären was für ein krasser Ausrutscher das war. würde nichts ändern. Wer einmal lügt, lügt immer. Ich würde sie vielleicht weiter vögeln, wenn das Spaß macht, aber wie kannst du jmd. vertrauen, der so etwas tut. Sie würde also nichts damit erreichen. Alles was sie erreichen würde wäre, dass ich ihr nie wieder vertrauen würde und meine Laune echt leiden würde. Und das würde mich ziemlich nerven. 'Danke, Darling. Also ich bin echt hin- und hergerissen. Einerseits kotzt es mich übelst an, dass ich jetzt nicht nur betrogen wurde, sondern doppelt bestraft werde und meine Laune auch noch leidet, aber andererseits ist es einfach herzzerreißend süß, dass du jetzt so ehrlich bist. Danke dafür. Das ist soo süß und lieb von dir, dass ich irgnedwie sprachlos bin. Jetzt echt. Komm ich will dich umarmen und deine Stirn küssen du verruchtes Stück'. Äh, hallo? Frag dich mal, für wen genau du die Beichterei dann tust. Für sie? Haha no. Thats all for you. Ihr tust du damit zero Gefallen. Alles was du tun wirst ist direkt und zweifelsfrei dafür verantwortlich zu sein, dass sie wahrscheinlich und wenn sie dich echt mag Wochen oder sogar Monate übelst zweifelt, traurig ist, leidet, down ist, fucking weint. And you and noone else is directly responsible for that. Und Leute die man irgendwie mag, lässt man irgendwie und eigentlich nicht leiden. Mach das mit dir selbst aus. Dann bist du im Augenblick halt ein Lügner. Wer da ohne Schuld ist werfe den ersten Stein. Ich hab auch mehrmals in meinem Leben fett und direkt und ziemlich fucking authentisch wie Anthony fucking Hopkins direkt in the face gelogen. Dafür hätte ich einen Oscar verdient wie gut ich da gelogen habe. Aber man kann sich ja immer ändern und dann kann man wieder enthusiastischer in den Spiegel gucken. Aber das machst du mit dir aus. Why let somebody that cares about you suffer?! Das man mal lügt kann man u.U. und auf einer Reihe Ebenen verzeihen. Jmd. so leiden zu lassen, das kann man nicht verzeihen.

Ich würde es mal so sagen, dass das Thema LTR in gewisser Weise immer ein rotes Tuch für viele darstellt und heiß diskutiert wird. Damit will ich gar keine Schuld von mir weißen ;), ganz im Gegenteil. Ich denke viele die sich hier im Forum tummeln, haben mindest eine LTR hinter sich, die gehörig in die Hose gegangen ist, mich eingeschlossen. Und ich denke das eben so viele bereits Erfahrung machen konnten mit irgendeiner Form von Beziehung. Du bist deutlich älter als ich (nicht negativ gemeint) und hast wahrscheinlich einiges mehr an Lebenserfahrung. Ich hatte insgesamt zwei "ernsthaftere" LTRs. Am Anfang hätte ich von jeder blind behaupten können, das ist DIE LTR. Einfach aus dem Grund, weil die rosarote Brille noch da war. Später, als ich die Frauen näher kennengelernt habe, verflog irgendwann die rosarote Brille und es kam mehr und mehr der Drang, mit einer anderen Dame das Bett zu teilen. Viel zu lange habe ich dann unglücklich in einer LTR vegetiert, weil ich damals nicht die Eier hatte Schluss zu machen. Was ich allerdings festgestellt habe: Diese rosarote Brille am Anfang, und das Verlangen irgendwann mit einer anderen Frau das Bett zu teilen sind aus meiner Sicht tief in uns drin verankert. Ja, jetzt kommt ich hier mit meiner evolutionstheoretischen Sichtweise, aber ich bin der Meinung, dass wir noch als wirbellose Krabbeltiere im Ozean rumschwimmen würden, wenn es nicht so wäre. Es liegt einfach in unserer Natur, die Gene möglichst weit zu verstreuen. Das sehe ich für mich persönlich als Fakt und kann daher auch den emotionalen (oder besser hormonellen?) Werdegang in einer Beziehung nachvollziehen. Am Anfang ist alles toll, später möchte man doch wieder was anderes. Für mich ist dieses Konstrukt monogame LTR ein gesellschaftliches Phänomen, was mit unseren wahren Natur (sry, wir sind halt nunmal Tiere) absolut nichts zu tun hat. Nur zwängen wir es uns selbst auf, sind irgendwann unglücklich weil es doch nicht klappt, auf immer und ewig mit einem Partner zusammen zu sein, und suchen dann nach eine "ultra" LTR. Dann suchen wir so verzweifelt nach DER richtigen Frau, obwohl wir eigentlich wissen müssten, dass es eine Illusion ist. Aus meiner Sicht versuchen wir da etwas zu rationalisieren, weil es gesellschaftlich "so gewollt" ist. Würde mich mal interessieren, wieviele von uns hier schon den dämlichen Spruch mit dem Töpfchen und dem Deckelchen gehört haben. Nur anstelle zu begreifen, dass es möglicherweise von Mutter Natur nicht gewollt ist, die eine Frau ein Leben lang zu begatten, machen wir uns selbst unglücklich indem wir uns in ein Korsett pressen, was nicht für uns gedacht ist. Klar, jetzt kann man natürlich das Argument bringen "ja, in einer offenen Beziehung ist es aber anders." Das denke ich durchaus. Nur ich glaube einfach nicht, dass die Lust auf den Partner auf Ewigkeit anhält. Ist mir zumindest bisher nicht passiert. So, dann habe ich halt eine offene LTR in der ich irgendwann ebenfalls unglücklich bin. Deswegen würde ich mir nicht die Illusion machen, dass das alles auf immer und ewig hält und deswegen ist es für mich auch in gewisser Weise ein rotes Tuch, wenn ich lese ich soll sie zum Altar zerren. Und jetzt mal Hand aufs Herz Woodpecker. Du hast doch ähnliche Erfahrung gemacht. Deine Ehe öffnet sich auch langsam, was vorher garantiert nicht als offene Ehe gedacht war. Du schreibst in deinem anderen Thread selbst von der "ewigen Versuchung". Deswegen verstehe ich auch nicht so ganz den Bezug zum Thema ultra LTR. Und eine Sache will ich dir noch ehrlich sagen: Ich finde es sehr gut, dass du dich mit dem Thema auseinander setzt. Sprich, bin ich glücklich mit dem was ich mache usw. und dass du dich weiterentwickeln willst (und auch wirst). Da kenne ich einige in deinem Alter, die lieber die Augen davor verschließen und den Kopf in den Sand stecken. Und ich finde einfach gut, dass du das nicht machst und anfängst die Dinge zu hinterfragen.

Ich denke, dass es neben dem Fitnesstrend aber vor allem auch an dem Modebewusstsein liegt, welches das Drallsein besonders betont. Ich bin vor einigen Tagen mal an meiner alten Schule vorbei gefahren. Damals (vor 15 Jahren) versteckten die 14,15 jährigen Mitschüllerinnen ihre zart heranblühenden Rundungen in unschuldigen Schlaghosen, luftigen Blusen, schlabbrigen Fila-Pullovern ("Fils"). Das höchste der Gefühle war mal so ein Spagetthi-Top - und das meistens auch noch funktional getragen, weil Hochsommer. Heute sehe ich die jungen Dinger hundertfach nach Schulschluss rausstürmen - Bauchfreies Top, High Waisted Jeans, aufgemalten Levis Shirts, Lederjäckchen in XXS. Im Grunde muss man schon ehrlich sagen, dass sich die jungen Menschen heute viel viel körperbetonter, aber eben auch ansprechender im Ganzen kleiden. Auch die Jungs. Früher hat man sich da vorne über der Stirn nen Gel-Flatschen reingehauen und die Haare einfach gen Himmel getürmt. Heute läuft ja jeder rum mit ausgemessenem Undercut, Lederjacke etc. Es gibt doch die These, dass die Gesellschaft in allen Bereichen immer sexueller wird, die Menschen aber gleichzeitig immer weniger Sex haben. Kann ich mir gut vorstellen. Zumindest im Bereich Kleidung wird die Sexualität seh viel mehr nach außen getragen. Vermutlich auch in Wechselwirkung mit Instagram und "gemachten" Trends. PS: Irgendeine Cat meinte mal, den Frauen würden heutzutage so richtig saftige "Euter" wachsen, weil die Milchkühe so intensiv mit Wachstumshormonen vollgepumt würden und die Kinder durch Milchkonsum dann halt so richtig reifen.

Charles Tyrwhitt hat übrigens seine Schnitte des Extra Slim Fit angepasst (enger gemacht) und ein Super Slim Fit (noch enger) eingeführt. Wer also enge Hemden sucht, der sollte sich die neuen CT Hemden mal anschauen. Die sind nochmal deutlich körpernäher als z.B. die Jakes* Hemden und gibt es auch in Größe 37, was bei Jakes* nich der Fall ist.

Das ist so eine recht typische weibliche Sichtweise. Warum muss ich als Mann sofort ON sein, wenn das Mädel will? Weil ein ONS im Club da auch sofort ON ist, wenn sie "ficken" als Option in den Raum wirft? Ich finde es ja süß, wenn Mädels da mit Dessous in der Wohnung rum laufen. Ich weiss schon, dass sie vögeln will. Aber was soll ich denn machen, wenn meinem Kopf da gerade nur "Mädel erkälte Dich nicht" zu einfällt? Oder um es anders zu sagen: "Jungs, ich hab meinen Penis raushängen lassen. Aber sie ist immer noch nicht geil. Jetzt traue ich mich nicht mehr, weil das war voll die Zurückweisung." Irgendwie gehört zu "sexueller Spannung" ja auch ein wenig mehr als bereitwillig in Unterwäsche rum zu laufen oder sich zu beschweren, dass es zu wenig Sex gibt. Nur um mal eine andere Perspektive in die Diskussion zu werfen.

Wow, klingst ziemlich frustriert Bro! Das ist so wie wenn ich jetzt sagen würde: "Ich finde es langsam albern, mir den Arsch aufzureißen, um im Monat 50.000 brutto zu verdienen usw. Ich bin wie ich bin und hab keine Lust mehr zu arbeiten und mich geistig weiter zu entwickeln!!!einseinself. Jetzt hat mein Boss wieder geflaked, wir haben schon seit einer Woche über meine Gehaltserhöhung geredet. (arbeite schon länger dort) Einfach ne Frechheit, was sich die Arbeitsgeber hier in Deutschland rausnehmen können. Beim Arbeitsmarkt kriegt man nur einsilbige Antworten und man selber soll mega viel Arbeit und Fleiß in die eigene Karriere stecken." Merkste was!? Dein Gejammere bringt dich mit der Einstellung nicht weiter. Schon mal den Spruch gehört, wie man in den Wald hinein ruft so schallt es heraus...? Vielleicht reagieren die meisten Frauen genauso auf dich, weil sie eben merken wie needy und frustriert du bist eben aufgrund deiner LB gegenüber den Mädels hier. Und mal abgesehen davon. Wenn die Thai Frauen doch solche Engelchen sind, was hält dich dann davon ab ganz aus Deutschland abzuwandern und dein restliches Leben dort zu verbringen? Und wehe jetzt kommt wieder ne Ausrede die mit "Aber...." anfängt...

Just my two cents, aaaaaaaaber... Ist dauerhaftes Nicht-Eingehen bzw. Ignorieren von Ratschlägen ein Grund den User sperren zu lassen? Mal Abseits dessen, dass mvl aller Voraussicht nach ein sehr ausgeklügelter Troll ist, würde ich als Userschaft anfangen seine Threads gekonnt zu ignorieren (falls Bann nicht möglich ist). Nicht nur, dass er niemals auf nur einen konstruktiven Ratschlag (in diesem Thread bspw. botte) eingeht, er macht schon fast provokativ das genau Gegenteilige. Für einen Mid-Vierziger, der noch nie von einer geistigen Behinderung bzw. Einschränkung berichtet hat, ist solch ein Verhalten doch arg ungewöhnlich. Und bevor hier User weiterhin ihre wertvolle Zeit im Geben von Ratschlägen, die gekonnt ignoriert oder missachtet werden, verbringen, sollten wir uns alle den Stress sparen und nicht mehr auf seine idiotischen Threads eingehen. Sollte der TE Zeichen der Besserung zeigen, bin ich der erste der den Vorschlag hier revidiert. Ansonsten ist es mir für die Qualität des Forums bzw. Zeit und Energie der Userschaft zu schade weiterhin auf einen latenten Nicht-Lerner einzugehen...

So Zuckerärschle, jetz wirsch gfickt!

Fastlane anzubeten wäre aus dem Gesamtpaket heraus auch eher merkwürdig - er hat super gepostet, keine Frage - irgendwann rutschte ihm dann mal raus, wie es so mit bangen und dem restlichen Lebensstil (Geld, Beruf usw.) ausschaut - war jetzt nicht gerade Master-PUA-Extremlevel, um es mal vorsichtig zu sagen... Endless Enigma hat dagegen ein objektiv sehr hilfreiches und von sehr vielen Leuten erfolgreich im echten Leben benutztes Buch geschrieben - ob er selbst persönlich nun Lauch oder Kante, ob Chad Thundercock oder BetaBob persönlich ist...spielt dann schlicht keine Rolle. Selbst wenn jedes einzelne Beispiel im Buch frei erfunden wäre, wurde es doch pragmtisch-erfolgreich von vielen Leuten im echten Leben, hier und heute, bei den Pussys wie sie heute sind eingesetzt. Ist so ähnlich wie die Tatsache, dass ein unglaublich guter Physiker vielleicht persönlich nicht einmal mehr einen Benzinmotor reparieren kann - trotzdem kann er Dir beibeibringen, wie Du das Atom beherrschen kannst. __________ Zunächst mal labern viele Psychologen auch ganz viel Scheisse - denn sie leben davon, dass möglichst viele Leute möglichst lange ihre Dienste in Anspruch nehmen. Auf der anderen Seite ist ein in Progressionsschritten nach steigender Schwierigkeit angeordnete Verhaltensänderung das älteste Mittel der Welt, zu lernen: - ob das der Meister in der Halle ist, der den Lehrling zuerst was ganz leichtes drehen/fräsen lässt, um ihm dann immer komplexere/schwerere Stücke einlegen und bearbeiten zu lassen...(und der vielleicht später hochkomplexe Flugzeugteile baut) - ob das der Gewichtheber ist, der zuerst leichte und dann immer schwerere Gewichte hebt...(und vielleicht später Gewichte hebt und Kraftakte vollbringt, die fast übermenschlich erscheinen) - ob das der Verkaufstrainer ist, der zuerst grobe, leicht erkennbare Muster und dann immer komplexere Sprech-/Körpersprachmuster beibringt...(und der einen Verkäufer ausbildet, der Leuten in der Arktis Kühlschränke andrehen kann) - ob das der Schütze Arsch ist, der erstmal lernen muss den Kampfanzug überhaupt richtig zu tragen/die Stiefel zu schnüren und den Boden zu wischen...(und der vielleicht ein knallharter Einsatzsoldat wird) es ist immer da gleiche Muster, egal welchen Inhalt das Muster hat. Und genau so ist es auch mit PU, und darum funktioniert es auch im Gegensatz zu vielen Hippyansätzen/offiziellen AFC-Ratschlägen: Eine Frau nach der Uhrzeit zu fragen ist extrem leicht. In einem lauten club voller Chad Thundercoks die schönste Frau am Ort nicht nur anzusprechen, sondern sie sogar noch am gleichen Abend mit nach Hause zu nehmen - das ist schon sehr schwer.

LDS sollte mann auf jeden Fall gelesen haben. Vielleicht nicht gaaanz ernst nehmen, sondern mit kritischer Distanz. Nimm kein Buch als "Bibel", sondern bilde dir eine eigene Meinung. Gut ist, eine Übersicht über alles mögliche Material zu haben und dann rauszunehmen, was für dich passt. "Models" kannst du später lesen, wenn du in die Materie tiefer eingestiegen bist.

Nimm es nicht ernst, sondern lies es durch