Leaderboard

Ich verrate dir jetzt ein Geheimnis. Es ist wahrscheinlich das größte Geheimnis das jemals gelüftet wurde. Halte dich fest. Hier kommts: Ganz viele viele Frauen und Männer bumsen wiederum andere Frauen und Männer, auch wenn sie gerade daten. Wahnsinn oder? Die Menge tobt, der Mob zieht durch die Straßen. Sei kein Dummi, nimm ein Gummi...IMMER! Und bitte bitte, sei nicht so naiv.

Hallo @okay3423, ich möchte hier mal einen alternativen Erklärungsversuch wagen, der weniger die Schuld in deinem Handeln oder Beziehungsführung sieht. Meine Einschätzung ist: Deine Freundin hat die Kontrolle über ihr Leben verloren. Das hat nichts mit dir zu tun und da kannst du folglich auch selbst nicht viel machen. 2 Jobs, 1 Studium, 1 Ausbildung...alles zugleich und vielleicht noch selbst gemachten Freizeitstress hinsichtlich Freunde und Hobbies und und und... Ich erlebe solche Mädels seit der Schule... (Da musste geritten werden, Schwimmverein, usw usw... und als die Noten wegen Zeitmangel dann von 1 auf 2 rutschten, da implodierte das ganze Konstrukt unter Tränen und Geschrei) ...bis hin zur Uni/Promotion/Job. (Da musste jeder Abendkurs der geht nebenbei belegt werden... Zumba, Hekeln, Yoga neben 7 Tage/Woche arbeiten... dazwischen hetzt Frau noch schnell zum autogenen Training um sich zwischendurch ganz ganz schnell zu entspannen!!11 und hat dennoch mit 30 ständig Bauchschmerzen mit Verdacht auf Magengeschwüre) Bei genannten Damen gab es auch ganz allgemein soziale Auffälligkeiten wie zB Jungfräulich mit ü30 usw - Therapeuten sind dran.🤞 Deine Perle lieber TE hört sich für mich so ähnlich an. Sie überschätzt/übernimmt sich. Das macht ihr Leben kaputt und damit auch eure Beziehung (und wenn du dich vereinnahmen lässt, dich gleich mit). Nichts an dem DU aktiv etwas ändern kannst oder schuld bist. Das muss sie erkennen - und sei es durch einen großen Knall der alles kaputt macht. Zudem gibt es noch eine Sache, die ich kenne und auch hier auffällt: So manche Mädels brauchen das Drama. Sie setzen sich bewusst zusätzlichen/unnötigen Stress aus. Hilfe von Außen wird ausgeschlagen, würde damit doch die Märtyrer-Rolle untergraben. Die Königsdisziplin ist sich dann noch Probleme einzureden, die schlicht nicht existieren. So werden zB Nervenzusammenbrüche initiiert, weil beim Wechseln einer Glühbirne ja die Lampe kaputt gehen könnte könnte KÖNNTE. Alles schon gesehen 😅 Mein Rat an dich lieber TE: Mach deine Probleme nicht zu ihren. Nur sie kann sie lösen. Ich würde mir viel eher darüber den Kopf zerbrechen, ob du eine Zukunft mit einem Menschen siehst, der so maßlos agiert... PS: Eine Frage/Bitte hätte ich noch @okay3423: Sag mal, was studiert sie denn und was macht sie für eine Ausbildung, dass beides miteinander kompatible ist??? Stichwort Präsenszeit. Auch frage ich mich, was so ein Studium/Ausbildung wert ist bzw taugt, wenn man nebenbei noch studieren/Lehre machen kann... oder hab ich das Ganze falsch gelesen?

Es geht doch an dieser Stelle um die Verantwortung für sein Handeln. Die Studentin handelt ja auch, matched den Dozenten, Warum? Dann schreiben sie und sie fängt an sich zu beklagen. Sie hat ihr Interesse ducrh den match bekundet, übernimmt aber keine Verantwortung für ihr Handeln. Jetzt soll der Dozent Verantwortung für ihre Gefühle übernehmen. Ihr Schutzbedürfnis soll der Mann übernehmen, in dem Moment sagt sie ja, dass sie es nicht kann und somit vom Mann in ihrer "Schutzbedürftigkeit" abhängig ist. Und an dieser Stelle ist doch die Rolle der Frau inkongruent, Frauen wollen gleichberechtigt sein, aber dann doch nicht für ihr Handeln verantwortlich sein. Dann soll der Mann die Verantwortung übernehmen. Hier im Forum wird doch das gleiche propagiert, Männer sollen Führen und die Verantwortung übernehmen für Dates, Beziehungsprobleme, etc.. Das hat aber gleichzeitig zur Folge, dass unterstellt wird, dass Frauen das nicht können oder noch schlimmer: Männer werden in eine Falle gelockt, dass sie ihrer Rolle (die Frauen Ihnen geben) nicht gerecht werden und dies auch gar nicht können, außer sich selbst so weit zu verleugnen. Das ist doch schon eine Betaisierung auf gesellschaftlicher Ebene.

Ui, ist das grausig. Jetzt hab ich fast schon soviel Mitleid dass ich dir zeigen möchte wie schön sex sein kann. Spaß beiseite, lerne bei einer echten Frau. Einer die du so richtig toll findest. Die dich nervös macht. It will blow your mind. Selbst wenn am Anfang nicht alles glatt läuft. Auch zwischen erfahrenen Menschen ist es manchmal so, dass sich am Anfang alles noch etwas einspielen muss, dass es Durchhänger wegen Nervosität gibt, dass beide etwas verkopft sind weil sie gefallen wollen. Dass du nicht weißt was/wie es dem Anderen besonders gut gefällt. Das ist normal. Wir sind alle Menschen. Wenn dich jemand echt mag bekommst du deine 3. ,4. und 5. Mal innerhalb kürzester Zeit. Und das wird dann ein elementar anderes Erlebnis. Hör auf dir den Sex kaputt zu mache. Such dir ein tolles, geiles Mädel.

Hallo einfach mal ein nettes Thema zum sich Echauffieren, und zum Nachdenken. Für die einen zum Weinen, für die anderen zum Lachen. Zum Reflektieren des Jetzt, und zum Erhoffen eines Morgen, das meine Augenbrauen wieder entrunzelt. --- Im April 2017 erschien ein Artikel im Studentenmagazin Spectrum. Hier ist eine Kopie davon auf facebook zu finden: Der Artikel trug den Titel "Sex gegen Sechs" und stammt von der Studentin Nanina Studer der Universität Freiburg. Darin möchte sie sämtlichem männlichen Lehrpersonal die Verwendung von Tinder verbieten, nachdem ein junger "Professor" dort eine seiner Studentinnen gematcht habe und die Unterhaltung fortsetzt, obwohl diese sich als solche zu erkennen gab. Wie die Avancen der beteiligten Parteien aussah - davon ist dort keine Rede. Sie schreibt: "Eine Universität ist jedoch nicht dazu da, dem Herrn Professor eine möglichst grosse Selektion möglicher Fortpflanzungspartnerinnen zur Verfügung zu stellen." Damit mag sie ja noch Recht haben. Sie fordert aber ein "neutrales Lernumfeld" und schlussfolgert: "Die Universität vertrete die Werte des christlichen Humanismus und will die Präsenz von Frauen in der Wissenschaft stärken. Die Tinder-Aktivität des Lehrbeauftragten stellt dieses Leitbild zumindest in Frage." --- In weiterer Folge ging das Thema in diesem Monat durch die Medien, wie etwa hier: https://www.stern.de/neon/herz/liebe-sex/studentin-und-professor-treffen-sich-auf-tinder---dann-entbrennt-eine-hitzige-diskussion-8350578.html --- Das Thema wurde wieder brisant, als der Strafrechts- und Rechtsphilosophieprofessor Marcel Alexander Niggli eine Replik mit dem Titel "Moralischer Sexismus" darauf veröffentlichte: https://www.contralegem.ch/2018-1-m-moralischer-sexismus/#top Er fordert: "Es gibt keine Gleichberechtigung ohne Gleichverpflichtung. Freiheit ist nur ein anderes Wort für Verantwortung." Er kontert ziemlich scharf: "Der fragliche Lehrbeauftragte «treibe sich auf Tinder» herum. Das kann man natürlich, wenn man den Zweck von Tinder berücksichtigt, so bezeichnen. Bleibt aber die dringende Frage, warum das nur für den Mann gelten soll, nicht aber für die fragliche Studentin. Wie sollte man denn deren Verhalten bezeichnen? Gewiss scheint einzig, dass man sich den Vorwurf des Sexismus einhandeln würde, wollte man es ebenfalls als «Herumtreiben» bezeichnen. [betont]" Mit dieser Kritik bleibt er aber nicht stehen. Er schreibt weiter: "Angesichts des Zahlenverhältnisses scheint es tatsächlich deutlich wahrscheinlicher, dass die Unterrichteten ihre Dozenten erkennen als umgekehrt. War es also die Studentin, und nicht der Dozent, die aktiv eine Affäre gesucht hat? Und warum spricht die Autorin darüber nicht? Ist das tatsächlich die Position einer emanzipierten Frau?" Auf herrliche Weise geht der Diskurs weiter: Als Rechtsphilosoph zieht er folgenden Schluss: Und am Schluss spricht er ganz harte Worte gegen die Studentin, für die ich durchaus Sympathie habe (also für die Worte, nicht für die Studentin): Ich dachte, ein paar wohlformulierte philosophische Worte von der Sexismusfront erheitern die Gemüter. Kriegsjournalismus zwischen den Geschlechtern sozusagen.

Das habe ich nirgends angeprangert. Ganz im Gegenteil. Ich beführworte es sogar. Ich prangere deine Doppelmoral an, die du selbst nicht mal begreifst.

Ich hoffe ja mal, dass jeder Mann heutzutage weiß, wie man ein Kondom verwendet. Würde nicht im Ansatz daran denken mit einer mir fremden Person, ohne vorherige Tests, ungeschützten GV zu haben. Bezüglicher der sich bei drei Männern gleichzeitig auslebenden Dame: Hätte sich aus meinem LTR Screening verabschiedet.

Das ist auf lange Sicht ja durchaus ne gute Unterscheidung, aber nach 3 Dates? 3??? Wie soll man da bitteschön schon wissen, ob sie ne LTR wert wäre? Und wie soll sie das von ihm wissen? Und wenn sie es ja nicht weiß, warum sollte sie sich einschränken? Also, lieber TE: Du sprichst sowas nicht an. Sinnvoll fände ichs, wenn du damit klar kommst, sie einfach weiter triffst und vögelst, und wenn sie dir länger taugt, dann machst du durch dein Verhalten nach und nach ne LTR klar. Und dann kommt mal irgendwann auch Monogamie als Thema auf den Tisch. Wahrscheinlich kommt sie dann selbst damit an - aber halt nicht nach 3 Treffen! Die andere Alternative wäre, dass du damit eben nicht klar kommst, und für dich an der Stelle Game over ist. Das ist durchaus legitim, aber dann solltest du dir halt beim nächsten Mal ne Jungfrau suchen, oder ne Disneyprinzessin, die dich schon nach einem Treffen krampfhaft für sich alleine haben will. Da hast du dann solche Probleme nämlich nicht - aber ob man das haben will, ist halt trotzdem die Frage.

Scheint dich erwischt zu habe. Zu viel Gefühl in eine Sache reingesteckt ohne durchgängig zu eskalieren, hat dich wohl in die Friendzone katapultiert. Kontaktabbruch wäre mMn richtig. Geht ganz einfach. Kein WA mehr betreiben. Bei Anfragen nach Treffen nicht sofort antworten. Dann sagen, dass man momentan keine Zeit hat. Also einfach ganz sacht die Geschichte auslaufen lassen. Meine Erfahrung: Ein Girl, das verknallt ist, sagt dir nicht "Ich brauche Zeit"!

Ziemlich wichtig.

Aus deinen früheren Beiträgen konnte ich entnehmen, dass ihr beide gerade mal frisch zusammen seid. In der Zeit viele Veränderungen durchgemacht habt und noch immer durchmacht. Und das wird die nächste Zeit auch noch so bleiben. 600km Distanz ist ne Menge Holz. Vor allem wenn ihr beide meint, weiterhin euch dafür 2x im Monat treffen zu wollen. Für mich spielt dort auch der finanzielle und der zeitliche Faktor eine große Rolle. Vor allem wenn ich bedenke das sie Studium, 2x Jobs, Ausbildung und dich unter einen Hut dabei bringen darf. Wieviel Zeit und Geld bleibt dann noch für sie? Für ihr eigenes Leben, ihre eigene Entwicklung? Wann darf sie bei alledem mal selber Luft holen? Das sie mit ihrer Freundin was machen will, finde ich super. Ich hoffe sie nutzt das Ganze als Auszeit um ihre Prioritäten klar zu bekommen. Wenn du ihr sagst, es reicht auch das ihr beide euch nur alle 2 Monate einmal seht, dann sag das nicht nur, dann setz das auch um. Für mich klammerst du. Vor allem wenn ich lese, das sie viel mit sich selber ausmacht und sie dadurch für dich ein Stück Bezug verliert. Deswegen auch, stehe zu dem was du sagst. Zeige ihr das das was du sagst, auch so meinst. Und verlange nicht im Gegenzug wiederrum dann von ihr, das sie dafür mehr auf dich zu zugehen hat. Wenn sie ein Mensch, ist der die Dinge erst einmal mit sich selber ausmachen muss, dann lerne damit zu leben. Gib ihr zu Verstehen, das sie zu jeder Zeit mit allem zu dir kommen kann. Ohne das du etwas dafür einforderst. Da ist für mich, auch ne Menge an Verlustangst in dir. Ihr seid beide gerade mal ein Jahr zusammen und du setzt jetzt schon voraus, das sie zu dir zieht? Glaubst du nicht auch, das dieses Szenario in ihr unbewusst Druck aufbaut? Zu einem Mann, in eine fremde Stadt, weg von ihrem gewohnten Umfeld zu ziehen, den sie gerade mal ein Jahr kennt? Was waren denn deine Gedanken dazu, als du 600km weit weg von ihr gezogen bist? Wie schaut für dich dein Plan B aus, wenn sie wo ganz anders hin ziehen möchte? Wie denkt sie darüber? Und wie stellt sie sich ihr zukünftiges Leben vor? Wo will sie wohnen? Wo soll ihr Lebensmittelpunkt sein? Welche Träume und Ideen will sie noch verwirklichen? Das selbe auch für dich! Wie schaut es da für dich aus? Bist du bereit in einem Jahr wieder zurück zu ziehen? Bist du bereit in einem Jahr wo ganz anders hin zu ziehen? Wie schaut dein zukünftiges Leben aus? Welche Träume und Ziele willst du noch in deinem Leben verwirklichen? Und lasst dieses scheiß negative Gejammere weg. Wie schlimm doch alles im Job, bei anderen, die Politik und das alles ist. Ich geh da mittlerweile rennen. Und ich kenne auch mittlerweile ne Menge anderer denen es ebenso geht. Welche Zukunft wollt ihr erschaffen? Jeder einzelne für sich und welche gemeinsam? Darüber lohnt es sich immer zu reden.

Wie sieht es denn mit dem Invest aus? Ihr trefft euch zweimal im Monat? Also sie fährt einmal im Monat zu dir und du einmal im Monat zu ihr? Aus dem Beitrag entnehme ich, dass du viel besser verdienst als sie und sie hauptsächlich wegen der finanziellen Situation gestresst ist. Eventuell liegt es dann bei dir, ihr zu sagen: "Hey, ich weiß um deine angespannte finanzielle Situation. Wie wärs wenn du dir den kommenden Monat den Weg zu mir sparst und ich komme zweimal zu dir. Als Ausgleich lädst du mich auf eine Flasche Wein ein." Das tut dir finanziell nicht weh, würde für sie aber die Welt bedeuten (Ich gehe von einer funktionierenden Beziehung aus). Viele hier im Forum schreien gleich Beta, wenn man etwas macht, um den Partner zu unterstützen. Meiner Meinung nach, ist aber das "zum-Partner-stehen" ein Attraction-Switch, der umso wichtiger wird, je länger der gemeinsame Weg wird. Sich in einer Beziehung auszuklinken ist, solange sie funktioniert, kontraproduktiv. Du willst diese Beziehung, dann übernehme Verantwortung in schwierigen Zeiten.

Mal was anderes, aber dennoch lustig. Ein Member bei dessen letzten 7 eröffneten Themen in Folge ein Link im Startpost entfernt werden musste: Das nenne ich ausdauernd und konsequent. So hat der @Hexer auch mal was zu tun 😛

Man, ja, es gibt Leute, die kommen in den Club und sind nach drei Augenblicken mit einer am rumtanzen. Wenn Du so werden willst wie die, dann mache es denen nach und werde halt wie die. Du bist ja jetzt auch kein total unansehnlicher Kerl. Bei dir ist da irgendwie das Problem zwischen den Ohren. Ein paar Leute wie die sind hier ja auch aktiv und können dir helfen, wenn du die höflich fragst. Außerdem schrieben die hier schon zahlreiche Geschichten, wie dann doch plötzlich vor der Haustür Schluss war oder es doch irgendwie weit vorher schon nicht gepasst hat. Was halt doof ist, wenn du total neidisch auf die bist. Es geht um ein wenig Rumgeaffe im Club, wozu man zumindest von den ersten ein bis drei Eindrücken zufolge in einer recht ausgelassen-selbstbewussten Stimmung unterwegs sein sollte - nicht mehr und nicht weniger ist das plus das Hingehen als solches. Achja, man wird auch ziemlich unangenehme Situationen irgendwie abhaken müssen. Nach ein paar Jahren mag man das ganze Clubspielchen in der Regel auch nicht mehr so. Von den netten Australierinnen bist du aber jetzt bei einer Frau angekommen, die du hier vor ein paar Seiten schon als total ... vorgestellt hast. Es geht nicht nur um deren Leibesfülle! Was soll man dazu sagen und darüber denken? Warum gehst Du, der ja jetzt auch keine astronomisch vermessenen optischen Ansprüche zu haben scheint, nicht einfach ein-zwei mal die Woche in deine Läden mit einer positiven Grundeinstellung zu dir und deinem Leben, sprichst da vielleicht 2-3 Frauen an und versuchst dich mal nett mit denen zu unterhalten? Daraus dürfte sich dann doch etwas ergeben, schließlich bist du ja auch längst nicht mehr an dem Punkt, wo die Frauen vor dir weglaufen! Zusätzlich dann halt noch deine Online-Späßchen und an der Haltestelle kannst du ja auch Kontakt aufbauen. Neee, Geschlechtsverkehr ohne Kondom, neulich erst geschafft mal passende Kondome zu erwerben (ey, ich bin fassungslos...), schreibst hier mehrmals, dass du sie verarschst und was sie alles für Probleme hat von Depressionen über ihre Mutter und wie gefügig sie doch sei. Und dann noch dieses "die schauen so komisch" ohne Ende hier. Wer keine negativen Gedanken hat, der braucht auch kein Ventil. Es ist natürlich unrealistisch mal eben komplett umzuswitchen auf positive Gedanken, aber es wird nicht besser, wenn man hier Aufsätze drüber schreibt, dass Frauen bitte zu Hause zu bleiben haben im Hobbykeller, wenn die laut Musik hören wollen.

Da sind wir aber wieder bei der Grundsatzdisukssion: Darf man / Soll man Intoleranz tolerieren?? Ich glaube, dass dieser Artikel auf genug Ohren gestoßen hat, welche ihm zustimmen. Ist es jetzt nicht legitim für einen Juraprofessor, also im "Status" seines Ranges, eine Polemik zu verfassen? Wenn jemand nichts sinnvolles zu sagen hat, soll er schweigen? Ich zitiere Karl Popper: [...] „Damit möchte ich nicht sagen, dass wir z.B. intolerante Philosophien auf jeden Fall gewaltsam unterdrücken sollten; solange wir ihnen durch rationale Argumente bekommen können und solange wir sie durch die öffentliche Meinung in Schranken halten können, wäre ihre Unterdrückung sicher höchst unvernünftig. Aber wir sollten für uns das Recht in Anspruch nehmen, sie, wenn nötig, mit Gewalt zu unterdrücken, denn es kann sich leicht herausstellen, dass ihre Vertreter nicht bereit sind, mit uns auf der Ebene rationaler Diskussion zusammenzutreffen, und beginnen, das Argumentieren als solches zu verwerfen; sie können ihren Anhängern verbieten, auf rationale Argumente – die sie ein Täuschungsmanöver nennen – zu hören, und sie werden ihnen vielleicht den Rat geben, Argumente mit Fäusten und Pistolen zu beantworten. (zitiert nach https://sciencefiles.org/2018/01/29/intoleranz-der-toleranten-wie-karl-popper-missbraucht-wird/ ) Und ja, das "Argumentieren" von Fr Studer würde ich nicht als solches bezeichnen. Herr Niggli hat aber durchaus auch Rationales beigetragen und vertritt einen philosophischen Standpunkt in Bezug auf das gleichzeitige Einfordern von Autonomie und Schutzbedürftigkeit von heutigen Frauen.

@Geschmunzelt@SilverStar01 Ich würde ja überhaupt empfehlen, den Contralegem-Text im Original zu lesen. Prof Niggli ist durchaus mit dem Konzept Tinder vertraut, das ja den Vorteil hat, nicht von bestimmten Menschen belästigt zu werden, von denen man nichts will. Deshalb die Selektion durch das Match. Damit kann man als Frau verhindern, von sogenannten Creeps angesprochen zu werden. Er schreibt schließlich: "Wer aber Avancen selbst dort fürchtet, wo er – wie auf Tinder – ausdrücklich dazu einlädt und sie überhaupt erst dadurch ermöglicht, dass er sich anmeldet und dann beim fraglichen Gegenüber auch noch ein gutheissendes Urteil abgibt, der lehnt die Verantwortung für das eigene Verhalten ab." sowie "auf Tinder wohlgemerkt, nicht an der Universität, auf Tinder, wo man solche Avancen überhaupt erst ermöglichen muss" Darüber hinaus bietet Tinder jederzeit die Möglichkeit, ein Match zu löschen und den Kontakt auf der Plattform für immer zu unterbinden. Er schreibt: "Was genau muss er ihr gegenüber schliessen, wenn sie ihm eröffnet, sie sei seine Studentin? Dass sie eine Agente provocatrice sei?" Sie hat es wahrscheinlich "interessant" gefunden (mangels eines konkreteren Begriffs), dass ihr Lehrbeauftragter sie attraktiv findet. Womöglich hat sie auch "interessiert", wie weit er gehen würde, womit sie (zumindest unbewusst) einen gewissen Rahmen für die Unterhaltung legen würde. Der Punkt ist doch der, dass die Plattform Tinder seinen Benutzern und Benutzerinnen eine Verantwortung abverlangt - nämlich dass sie dort riskieren, Sex mit Personen zu haben, den sie nachher möglicherweise (aus welchem Grund auch immer) bereuen. So liegt es zum Beispiel durchaus in der Verantwortung von einem Teilnehmer, ob er um 24 Uhr spontan zu einem Hausbesuch zu seinem (oder ihrem) Match fahren will. So liegt es in der Verantwortung von jedem Teilnehmer (oder jeder Teilnehmerinnen) aufdringliche Matches zu löschen und sich vielleicht nicht mit dem oder der Person zu treffen, welche bisher 20 sexuelle Anspielungen gemacht hat. Und natürlich kann sich jeder und jede genau überlegen, wen er oder sie matcht. Niemand wird dazu gezwungen, sofort zu wischen - man kann sich auch vorher das Profil von jemandem durchlesen. In dem Artikel wird jetzt beklagt, dass die Studentin ihren Lehrbeautragten gematcht hat und er das Match nicht auflöste. Wieso hat sie ihn überhaupt gematcht und es nachher nicht selber aufgelöst? Damit liegt der Vorwurf der Agente provocatrice nicht fern - schließlich hat sie diese Begegnung in die Lage versetzt, nachher einen inkriminierenden Artikel schreiben zu lassen. @pMaximus (Das soll keine Rechtsberatung sein.) Ich denke, gegen ein gemeinsames Bier in geselligem Rahmen hat noch nie jemand was gehabt. Wenn es ums Aufreißen geht, muss ich passen.

Aber das ist doch eine ziemlich offensichtliche Erklärung für dein Problem. Du bist auch beim privaten Sex die Dienstleisterin, das hat sich eingespeichert. Ich wette, du hast unterbewusst eine Ausstrahlung, die dann auch diese Männer anzieht, die das in dir sehen (auch ohne Geld). Könnte eine derartige Dynamik dahinter stecken? Da verwundert es auch nicht, dass du dominiert, gefesselt etc werden möchtest. Da "darfst" du endlich genießen und die Verantwortung abgeben. Klingt nach Klischee, aber da ist schon was dran. Ob du da alleine rauskommst und jemanden brauchst, der dir professionell hilft, kann ich nicht beurteilen. Aber was du sicherlich tun kannst ist an deiner Selbstliebe/Selbstwert arbeiten und besser filtern. Du musst nicht mit jedem schlafen, der will. Sieh dich als wertvolles Luxusobjekt, damit "darf" nur spielen, wer es zu schätzen weiß. Genieße dich und deinen Körper!

Während ich geschrieben habe, ging die Konversation weiter, daher noch ein Teil 2 von mir, denn es kam da noch ein entscheidender Aspekt dazu: Lass diese Masturbation. Ich weiß, dass ist mega schwer. Aber gehe dann lieber nach Hause, nehm ein schönes Bad und besorge es dir dann 😉 1 Mal. Das macht jemand 1 Mal und sieht mich nie wieder. Alles andere führt nur dazu, dass dein Selbstrespekt sinkt. This! Da kannst du ansetzen, in der Vorauswahl. Er ergänze also die Tipps aus meinem ersten Post um: Werd anspruchsvoller, was deine Sexpartner angeht.

Könnte man denken. Doch genau die gleiche Stimme hatte ich auch schon vor 15 Jahren. Erfolg bei Frauen eher nicht.

Dir passiert gerade das, was mit zu vielen Leuten damals passiert ist mit Lob des Sexismus. Du identifizierst dich mit diesem Sexgott Methoden Buch und wendest es unkalibriert an, so das du mehr als Poser, Angeber, arrogant und unecht rüber kommst. Ich gönn dir deine Erfolge, aber dein Text an sie geht zu weit. Sag ihr sowas privat, wenn ihr beide bereits kurz vor oder während dem Sex seit. Du hast einen Ruf zu verlieren und Frauen reden über dich. Sowas in einer Textnachricht zu verpacken ist sehr riskant und lässt dich bei anderen Frauen die das mit Sicherheit lesen werden (kennst ja das Getratsche der Frauen) als Witzfigur da stehen. Mehr Comfort würde dir gut tun und pass mir mal auf was die Einteilung in devote Frauen angeht. Damit kannst du schnell auf die Schnauze fallen. Sexuell auftreten ja, aber zügel dich mehr. Und solch sexuelle Fantasien auszuleben wie es das genannte Buch aufzeigt, kannst du nicht in so kurzer Zeit mit einer Frau entwickeln die du erst paar Tage kennst. Das braucht eine tiefere Vertrauensbasis und Zeit. Ein Grundrespekt vor „devoten“ Frauen ist immer angebracht und das ist mit deiner Textnachricht nicht gegeben. Dein Verhalten ist so mehr 80er. Das funktioniert nicht mehr in der heutigen Zeit und darum lachen dich alle hier aus, weil es nicht mehr auf die Obermacker „Gold Penis“ Art funktioniert und nur noch lächerlich wirkt. Such dir eine andere Bühne wo du deinen Penis Bizeps zeigen kannst, aber vor Leuten ist das fremdschämen und das wird dir viele Ficks kosten. Denn ein wenig mehr Diskretion und du wirst dein Erfolg verbessern können. Du attackierst die Cats hier drin, weil dein Verhalten überhaupt nicht bei ihnen ankommt. Das ist mitunter ein Grund warum Frauen hier drin sind. Sie reflektieren dich.

Ganz ehrlich, ich würde mich an ihrer Stelle auch nicht melden... Was du für guten Sex hältst, war für sie vielleicht keiner - du beschreibst das alles in den tollsten Farben, es liest sich aber eigentlich eher überzogen, und so, als müsstest du damit dir oder irgendwem was beweisen. Wie sie es wirklich empfindet, kommt hier nirgends raus - hast du überhaupt mal versucht, das rauszufinden? Die Frau ist über 30, die weiß vermutlich, was sie will und was nicht - und jemand, der sich selbst für den Oberficker hält, und krampfhaft immer noch eins drauf legen muss, gehört wohl nicht dazu... Mit deinem Text am 22. hast du dir imho das Genick gar ganz gebrochen. Wann immer ich sowas bekomme, bin ich hin und her gerissen zwischen erheitert und angewiedert sein. Beides nicht geil, und dann ist Game over für den Typen. Das alles gepaart damit, dass du dich so an diesem "dominant/devot" aufhängst, und allen ernstes googelst, wie man sich da verhält, bringt mich zu der Vermutung, dass bei dir außer großen Worten nicht viel dahinter ist - was ich bei nem Toyboy mit 18 vielleicht verschmerzen kann, aber nicht bei nem Typen Mitte 20, der sich einbildet, ich hätte 2x die Woche Zeit für ihn. Und das aber vollkommen ohne dass er mich als Mensch kennenlernt, oder meiner Person irgendeine Wertschätzung entgegen bringt. Das ist der nächste Punkt. Auch wenns nur um Sex geht, zur Verführung brauchst du Rapport, einen gemeinsamen Vibe. Den hast du nicht, weil du dich nur drum drehst, wie hart du ficken kannst. Damit machst du dich für sie halt zu nem menschlichen Dildo. Aber dann ist der Reiz halt auch schnell verflogen, nach ein paarmal Sex die Lust nicht mehr so da, und spätestens, wenn der Dildo Ansprüche stellt, wird er halt entsorgt. Sehr wahrscheinlich ist ihr körperliches Verlangen halt mittlerweile gedeckt, und sie hat keinen Bock mehr auf dieses sinnentleerte Spielchen - nach meiner Erfahrung haben Frauen nach ein paarmal Sex, wenns wirklich rein körperlich war, die nächsten Wochen eher kein Bedürfnis. Mehr Anziehung kriegst du nur, wenn da persönlich auch was hooked. Also, ich weiß, das ist harte Kritik, aber ich würde sagen, das Ding ist durch. Und zwar, weil du auf ganzer Linie versagt hast, was Kongruenz und zwischenmenschliche Interaktion angeht. Und ich vermute, sie hat dich benutzt, und braucht dich jetzt nicht mehr, weil du abseits von Sex den Anschein gemacht hast, dass du nix bieten kannst. Ach ja, kleiner Nachtrag: "Devote" Menschen sind immernoch Menschen. Mit denen geht man am besten ganz normal um, die entscheiden nämlich selbst, wem sie sich unterordnen wollen.

Hab ich anders erlebt. Sobald die Fronten klar sind, ist das alles kein Problem und gehört in vielen F+ auch absolut dazu. Eine F+, wie ALBA sie da beschreibt wär für mich absolut uninteressant. Würde ich mich nicht drauf einlassen, weiß mir zu wenig ist. Die Bindung und die Vertrautheit machen ja gerade den Reiz an einer F+ aus.

Egoistisch: Menschen für die eignen Zwecke ausnutzen. Genau wie: Frauen, die leider nur 80% auf der Traumbarbie-HBSkala haben sind lediglich zum Bumsen gut, solange bis die Traumfrau um die Ecke kommt. Sexistisch: "Alle Frauen wollen nur eine Beziehung mit mir, ich bin aber der wilde Hengst und will ungebunden durch die Welt toben, bis meine Prinzessin kommt" und "ich will aber keine billigen ONS, die Frau soll mich bitteschön mit Zuneigung zusätzlich zum Sex versorgen, weil dafür sind Frauen da". Mental unreif: Bei der Freundschaft plus darauf hoffen, dass keine "Emotionen" entstehen und das Ganze dann durch "kein Händchenhalten etc." zu forcieren. Eine Frau, die sich gerade nach einem Korb entfernt wieder kontaktieren wollen, um das fragile Ego zu pampern und damit ein weiters Mal egoistisch nur an sich zu denken.

Bei dieser provokanten und für ein Modeforum peinlichen Frisur bedarf es natürlich nicht unbedingt einer nicht minder provokanten Reaktion, aber eine dauerhafte Sperre, weil er das Wort "Neger" benutzt hat, das übrigens im normalen Sprachgebrauch völlig geläufig ist? Muss ich die Polizei rufen, wenn das nächste mal jemand ein Outfit als "schwul" bewertet? LG