Leaderboard

Auch wenn ich politisch quasi auf der anderen Seite stehe, wünsche ich Boris Johnson gute Besserung!

Jede Studie bisher zu dem Thema hat bewiesen, dass die Dinger deutlich gefährlicher sind. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Babbel halten.

Ich mache jetzt seit mehreren Wochen nichts mehr außer einkaufen zu gehen. Da ich Student und gleichzeitig an der Universität angestellt bin, muss ich aktuell auch nicht arbeiten (Semesterstart wurde hier sowieso noch einmal zusätzlich nach hinten verschoben). So, und jetzt vegetiere ich zuhause vor mich hin und frage mich, was ich die letzten Jahre eigentlich so getrieben habe. Vor allem bin ich, wie wahrscheinlich viele, immer von dem Drang begleitet gewesen, irgendetwas "erreichen" zu wollen, ohne überhaupt spezifizieren zu können, was genau das ist. Und gerade jetzt, da man weiß, dass sowieso jeder mehr oder weniger isoliert lebt und nur das Nötigste tut, da merke ich, wie viel Druck sich auch von mir selber loslöst. Ja, ich würde gerne wieder feiern gehen, Sport treiben, meine Freunde treffen. Andererseits ängstige ich mich davor, am Ende wieder in diesem System zu leben, das scheinbar nur dazu gedacht ist, einen vor sich herzutreiben. Insbesondere fällt natürlich in Tagen wie diesen auf, wie fragil das System 'Wirtschaft' ist. Jeder ist von jedem abhängig, und solange nicht möglichst viele Menschen auf Vollgas gehen können, bricht alles wie ein Kartenhaus zusammen - und der Staat muss Milliardenkredite wie Konfetti verteilen, um den Mist doch noch irgendwie am Laufen zu halten. Und davon soll ich jetzt nach dem Ende meines Studiums ein Teil werden? Puh, ich weiß ja nicht. Ist alles nicht nach meinem Geschmack. Hat noch jemand derartige Erkenntnisse für sich selber in den letzten Wochen gemacht? Wie wollt ihr weitermachen, wenn das alles vorüber ist?

Sie: 21 Ich: 27 So, dann versuche ich mich mal an einem ersten Field-report. Schreiben ist noch nie so mein Ding gewesen aber es soll ja für alles ein erstes Mal geben. Die hübsche Kroatin. Lovoo und Corona-Date Ich schrieb also die HB 8/10 auf Lovoo an. Online Game war wirklich so noch nie mein Ding aber mir war langweilig, meine Freunde in Quarantäne und die Stadt ist leer. Was soll‘s also dachte ich mir. Einfach mal links/rechts über den Bildschirm wischen. Ich weiß meinen Opener leider gar nicht mehr aus dem Kopf. Sie hat ihr Profil mittlerweile deaktiviert (vorher immerhin 17.000 Likes. Uff..). Ging irgendwie um Corona, ob sie noch Klopapier im Tausch gegen Mehl hätte oder so. Wirklich langweiliger 0815 Krams aber es reichte scheinbar aus. Standartmäßig kam ihre Frage was ich denn beruflich mache. Ich nutze die Chance und konterte mit einem „lange Geschichte, müsste ich dir persönlich erzählen. Gib mir mal fix deine Nummer und ich ruf dich einfach an. Immerhin suche ich hier eh keine Brieffreundin“. (Ich habe 2 Jobs und studiere in meiner Freizeit. War also schon nicht unbegründet) Am Telefon dann recht schnell auf ein persönliches Date angesprochen. Es sollte ein einfacher Spaziergang in einem Park (500m von mir) werden und anschließend würden wir gemeinsam kochen (Nudeln. Die sind nämlich rar zurzeit. Habe mir also extra das feinste für sie aufgehoben. Blabla). Sie zögerte und erwähnte im Nebensatz, sie hätte ihre Tage und ich solle bitte Verständnis dafür haben, dass sie nicht zu lange Spaziergänge machen will, da sie sonst Unterleibschmerzen bekommt (innerlich: oh shit, kein Lay heute..) Hab das ganze frech ausgekontert und meinte, es komme mir eh ganz Recht, da ich schon Angst hätte sie würde am Ende des Abends versuchen mich zu verführen. Ich könne jetzt wenigstens sicher sein das mir nichts passiert. Es folgten dann noch ein paar belanglose Sprachmemos hin und her und schließlich fuhr sie los zu mir. Da stand sie nun vor mir uns ich muss meine anfängliche Rating Skala zumindest auf 8,5 erhöhen. Sie sieht in echt deutlich besser aus als auf ihren Fotos. Pluspunkt. Ich machte ihr ein Kompliment und ergänzte im Anschluss, ich hätte schon beinahe mit Manfred, 54 dem Trucker Fahrer gerechnet, da sich ihre Stimme am Telefon tiefer angehört hatte (stimmt natürlich nicht). Sie boxte mir auf den Oberarm und lachte (Na bitte) Wir schlenderten also durch den Park und tauschten allgemeine Informationen aus, lernten uns einfach grob kennen. Nichts Besonderes. Hauptsächlich versuchte ich Kino und Komfort aufzubauen, was auch recht gut klappte da sie sich schnell einhaken ließ. Ich habe recht große Schritte, sie ist sehr klein und kommt da nur schwer hinterher. Bot ihr also frech meinen Arm an damit sie mich nicht verliert und von den Enten gefressen wird. Als es dann langsam dunkel wurde, verlagerte ich den Spaziergang in Richtung meiner Wohnung und bot ihr die versprochenen Nudeln an. Sie ging ohne zu zögern mit. In der Wohnung: Sie betrat die Wohnung und zog anfangs nur ihre Schuhe aus. Vergaß aus irgendwelchen Gründen ihre Jacke. Ich ging hier weiter in die vollen, zog sie ganz nah an mich heran, öffnete ihren Reißverschluss und flüsterte ihr sinngemäß ins Ohr: „Du legst es aber ganz schön darauf an heute von mir ausgezogen zu werden. Na gut, ich helfe dir mal“. Ich kam ihr dabei sehr nah, verlangsamte meine Bewegungen und grinste ihr frech entgegen. Sie wurde ganz rot und ich spürte das zucken. Küssen hätte ich sie hier schon gekonnt aber ich wollte sie damit noch etwas warten lassen. Die Kleine ist echt ganz süß und ich wollte mehr von ihr kennenlernen. Außerdem hatte ich das Gefühl es könnte sie überrumpeln, hätte ich in dieser Situation weiter eskaliert. Wir kamen ja gerade erst in meiner Wohnung an. Ach ja und... ihre Tage… Wir machten uns also was zu essen, ich fuhr viel Kino und alles in einem habe ich noch nie so lange zum Nudeln kochen gebraucht wie an diesem Tag. Nach dem Essen wollte sie runter zum Rauchen und um kurz mit ihrer Freundin zu telefonieren (warum erfuhr ich dann später…) Ich konterte sinngemäß mit einem „ach, Nudeln alle aufgefressen und jetzt still und heimlich aus dem Staub machen? Na das sind mir hier die liebsten!“. HB: „Neiiiiiin, ich komme gleich wieder, versprochen!“ und schubste mich aufs Sofa. Dabei setzte sie sich auf mich und kam mir wieder sehr nah. Ich fuhr also heftigeres Kino (ich konnte ihre Geilheit quasi schon spüren), unterbrach das ganze jedoch indem ich sie hochhob und ihr mit gestellter Ernsthaftigkeit erwiderte: „Fräulein, ich kann und will deine Sucht (rauchen) nicht unterstützen... ich wäre aber ein schlechter Gastgeber, wenn ich dich einfach so vor die Haustür schicke. Komm, ich kenne den schönsten Raucherplatz der Stadt. Und den verrate ich dir sogar als Nichtraucher! ;) “ Ich fuhr mit ihr zum Güterhafen in meiner Stadt an eine Stelle, die bequem mit dem Auto erreichbar ist. Dort ist so eine Art Treppe direkt runter an den Kanal. Absolut Wind und Sicht-geschützt und gleichzeitig direkt am Wasser. Sie staunte und begann ihre Zigaretten raus zu kramen. Remo: „Schade. Ich habe die ganze Zeit überlegt dich zu küssen. Jetzt werde ich wohl nie herausfinden ob du genauso süß schmeckst wie du aussiehst. Kippe ist jetzt nicht gerade meine Lieblings- Geschmacksrichtung.“ HB: *lachte* „Och man, ich muss aber wirklich eine rauchen!“ (Sie ließ dabei ihre Arme fallen und zögerte mit der Zigarette) Ich grinste sie an, drückte sie an die Wand und küsste sie. Ihrem Seufzer nach zu urteilen hat sie nur so darauf gewartet. Ihre Kippen ließ sie in ihre Jacke gleiten und ihre Hände streichelten über meinen Rücken& Hinterkopf. Ich startete Heavy Makeout und zog ein Bein zu mir ran. Sie stöhnte auf. HB: „oh bitte... ich hab .. meine... Tage“ (sehr verlangend, stöhnend) Remo: „Es soll weniger egoistische Frauen geben, die auch anderweitig Freude zu vermachen wissen. Ich denke mit deinem Mund könntest du einige schmutzige Dinge anstellen“ *grins* HB zögerte. Sie wollte, war aber verunsichert, weil sie (so später herausgefunden) noch nie außerhalb einer Wohnung Sex hatte. Sie verneinte. Ich ließ von ihr ab und fragte ob sie jetzt nur zum knutschen hergekommen sei oder ob sie nun endlich ihre Zigarette rauchen wollen würde. (wir lachten dabei) Der Freeze-out wirkte. Sie kam einen Schritt auf mich zu, küsste mich und fuhr mit ihrer Hand in meinen Schritt. Sie massierte meinen Schwanz oberhalb meiner Jeans, öffnete jedoch nicht meine Hose. Ich vermied es sie auszuziehen (es war verdammt kalt), strich jedoch über ihre Brüste, küsste ihren Hals... Jungs, ihr kennt das Prozedere. Wieder zögerte sie und wollte nicht das ich meine Hose aufmache. Gut, Freeze-out Nummer zwei mit ähnlicher Ansage über ihre Zigarette. Jetzt war das Eis gebrochen, sie versuchte sich an meinem Gürtel. Ich musste zwar doch etwas nachhelfen aber was Folge war ein ziemlich geiler Blowjob am Hafen. Na bitte, manchmal ist die Periode ja doch gar nicht so schlecht. (Blowjob Woche, yessss) Die „Kippe danach“ hat sie sich natürlich verdient gehabt. Wir spazierten im Anschluss noch etwas am Hafen entlang bis ihr schließlich zu kalt wurde und wir zurück in meine Wohnung fuhren. Es wurde immer später und sie begann nervös zu werden, da sie noch nach Hause fahren müsste. Rein Zufällig hatte ich aber noch eine Ersatz-Zahnbürste zuhause. (Pro-tipp: Immer Zahnbürsten zuhause haben!) Sie stimmte also zu die Nacht bei mir zu verbringen. Wir entschieden uns einfach für einen der „Tagestipps“ auf Netflix und verpassten so ziemlich alles ab der 10. Minute, da es schnell zum heavy Makeout kam. Zwischenzeitlich stoppte sie und wurde ziemlich unsicher. HB: „ich muss dir was sagen...“ Remo (innerlich: ) „Oh no, jetzt kommt der (ex)Freund ins Spiel oder was weißt ich..“ Remo: „Aber beeil dich. Ich will noch den Film sehen“ („manno!“ *mir auf den Arm box* - wir hatten ja rein gar nichts vom Film mitbekommen) HB: „Ja also wegen meinen Tagen... vielleicht habe ich die doch nicht…“ Lange Rede, gar kein Sinn... Sie wollte doch vor der Raucherpause mit ihrer Freundin telefonieren. Dabei ging es eher darum, dass die beste Freundin ihr davon abgeraten hat beim ersten Treffen sofort mit mir zu schlafen. Sie hatte ja schon damit gerechnet („Kochdate“) aber dennoch versucht die hard2get Methode zu fahren. Zwischenzeitlich wollte sie dann unbedingt. Keine Ahnung was das für eine komische Nummer mit ihrer Periode dann sein sollte. Dümmste Shittest-hard2get-Kombi überhaupt. Naja, scheinbar habe ich das Ding gemeistert oder wie auch immer. Remo: „ach, unser ganzes Verhältnis beruht also auf einer riesigen Lüge? Das hätte ich aber echt nicht von dir erwartet. Ich bin maßlos enttäuscht“ (grinsend, dabei zurücklehnend) HB lehnte sich über mich, küsste mich und griff mir in die Hose… kurzum: es kam zum FC. (2x) Alles in einem ist sie ein echt süßes HB und ich werde sie wohl noch häufiger daten. Durch Corona ist die allgemeine Situation etwas schwierig. Dates außerhalb der Wohnung sind suboptimal, Dates zuhause setzen vermutlich zu viele FB-Frames. Gleichzeitig will ich nicht so viel Textgame betreiben müssen. Ich verlagere schon viel auf das Telefonieren aber so wirklich gut ist das auch nicht. Habt ihr hier vielleicht noch coole Tipps was ich mit ihr unternehmen kann ohne dauernd auf dem Sofa hängen zu müssen?

naja hier Auszüge aus dem Interview mit dem Virologen Streeck: Spricht nicht so ganz für eure Aussagen.

Jon.. easy

Wie behämmert muss man eigentlich sein, dass man die dutzenden hier verlinkten Belege ignoriert, wo Coronainduzierte mit anderen Todesursachen eben nicht als Coronatote gezählt werden. Ja, ihr seid si überlegen, wisst alles besser als der "Mainstream". Jeden Tag sterben viele viele Menschen daran. Viele siechen in den Krankenhäusern, viele viele werden lebenslang mit den gesundheitlichen Folgen leben müssen. Und ihr verhöhnt diese Leute mir dieser dummen Ignoranz!

Dann sagen wir es mal anders: Welchen Durchmesser hat ein einzelner Finger etwa? Genau - und an dem spürst du was, wenn du dein einführst. Dann kannst du dir also denken, dass du an deinem anderen Körperteil auch mit Sicherheit was spüren wirst... Und du willst uns hier trollen, oder? Mir erzählt doch keiner, dass er es sich selbst nicht macht...

Wodarg ist KEIN Wissenschaftler. Er ist ein Arzt, besser gesagt, ein Behördenleiter im Ruhestand, der vor vielen Jahren (in wissenschaftlichen Maßstäben: Eine Ewigkeit) mal Epidemiologie über ein Stipendium studiert hat. Er hat m. W. nicht eine einzige nennenswerte wissenschaftliche Publikation verfasst und es ist reichlich irreführend, ihn als "Wissenschaftler" zu bezeichnen. Sonst müsstest du jeden Akademiker "Wissenschaftler" nennen - mich zum Beispiel. Dass der Spiegel ihn "Verschwörungstheoretiker" genannt hat, darüber mag man vielleicht geteilter Meinung sein - aber man kann dieser Titulierung wohl kaum seine Berechtigung absprechen. Wenn er suggeriert mit dem Virus sei "gar nichts los", wenn er suggeriert, dass es "gefährlich sei", diese Meinung zu äußern, wenn er suggeriert, er würde hier speziell auch über den akademischen Sektor sprechen (der sicher nicht ohne Fehler, aber im Vergleich zur Durchschnittsbevölkerung oder anderen Gruppen sicher um ein Vielfaches offener und unvoreingenommener ist), in welchem Rahmen er sich überhaupt nie geäußert hat (warum eigentlich? Vielleicht, weil seine zentralen Behauptungen dort gnadenlos widerlegt worden wären?, wenn er andeutet, dass das Virus letztlich nur ein von Drosten initiierter Hype wäre, damit er Geld an den Tests verdienen könne... Dann hat das für mich durchaus verschwörungstheoretischen Charakter. Im Übrigen wurde über Ioannidis - teils aus Respekt, teils aber auch, weil er sich im Gegensatz zu Wodarg den verschwörungstheoretischen Unterbau spart und seine Kritikpunkte auch nicht als scheinbare Fakten (ohne Beleg), sondern als Möglichkeit formuliert (wie es Wissenschaftler eben tun), und weil er auch sinnvoller argumentiert - m. E. sehr neutral berichtet: https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-internet-fake-news-1.4854880 https://www.focus.de/gesundheit/news/statistikwissenschaftler-john-ioannidis-stanford-wissenschaftler-zu-coronakrise-treffen-entscheidungen-ohne-zuverlaessige-datenbasis_id_11790674.html https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-ist-das-virus-weniger-toedlich-als-angenommen-a-a6921df1-6e92-4f76-bddb-062d2bf7f441 Zu deinem zweiten Punkt: Merkst du echt nicht den Mount-Everest-großen Logikfehler in deiner Argumentation, wenn du einerseits sagst, die Mainstream-Medien würden Panik schüren und Wahrheiten verschweigen - und andererseits als "Beleg" immer wieder Mainstream-Medien zitierst (hier: CNN, dann das Strategiepapier, über das Mainstream-Medien zuerst berichteten, dann die italienische Todesliste, die ebenfalls in einem Mainstream-Medium veröffentlicht wurde)? Davon abgesehen tust du so, als wäre die mediale Berichterstattung homogen und statisch. Dabei ist ist sie eben durchaus differenziert und unterliegt einem ständigen Lernprozess - wie übrigens auch die Wissenschaft und selbst den alternativen Medien muss man dies zugestehen, wobei "Lernen" in diesem letzten Fall häufig nicht zwangsläufig gleichbedeutend ist mit dem Zuwachs von fundiertem Wissen. Davon abgesehen: Was genau wäre am Zutreffen dieser Option (dass das Virus schon lange unter den Menschen weilte) "nicht auszudenken"? Die Studie sagt eindeutig, dass die Virulenz und die Pathogenität, die wir erstmals in Wuhan erlebt haben, in jedem Fall NEU sind. Wodarg und Co. hätten dann zwar auf dem Papier einen Punkt (das Virus wurde bisher nur deshalb nie nachgewiesen, weil wir nie getestet haben) - faktisch würde es aber keinen Unterschied machen, denn wir hätten es hier eben mit einer neuen, gefährlichen Variante zu tun.

Kopf hoch TE! Das ist das Script einer absoluten Katastrophe. Du wirst in drei Monaten und ein paar Dates mit Frauen ohne o.g. Eigenschaften feststellen, wie toll es sein kann. Merke: Du kannst einen unglücklichen Menschen nicht glücklich machen. Nur einen bereits Glücklichen noch glücklicher. Es ist unmöglich, mit einem Fliegenpilz glücklich zu werden. Er lockt dich mit der Optik aber du verreckst an dem Gift über die Zeit, wenn du es zulässt.

Gutes Attraction-Game, lässige Sprüche. Weiter so.

Wie kann man so ekelhaft lügen, obwohl in meinem verweisenden Post genau das Gegenteil belegt ist!! Die einzigen, der keine wissenschaftkichen Daten und Statistiken bösen können, seit ihr Aluhüte!

Allein das liest sich schon so uncool.

Definitiv eine Person mit der man sich befassen sollte. Lohnt sehr und man kann viel mitnehmen. Anstrengend wird es dann wieder wenn man zu viel mit dienen Jüngern redet. Der heldenstatus der der teils verliehen wird ist immer ein Indiz für n Haufen scheisse. Kann man als Mensch nur dran scheitern. Ich mein da wird er in höchste Ebenen erhoben und wenn er dann seine (zugegeben recht... Extreme) menschliche Seite zeigt mit all den Fehlern die wir alle haben ist er direkt unten durch. Ist halt auch quatsch.

Ja. Im Schnitt 10 Tage. Heißt der peak der Neuinfektionen ist schon ne Woche vorbei und dann gehen die todeszahlen hoch. Liegt daran dass du ja nicht sofort stirbst sobald du positiv getestet würdest. Du hast Beschwerden, gehst zum Arzt der testet dich postiv. Dir geht es ne woche ganz gut bis du irgendwann stark abbaut und ins Krankenhaus gehst. Da liegst du dann n paar Stunden oder Tage und irgendwann kackt dein Körper richtig ab. Du bekommst keine Luft mehr wirst beatmet bekommst ne Lungenentzündung oder Sepsis. Und irgendwann bist du tot. Die Todesfallzahlen steigen also noch einige Tage oder länger weiter an. Heißt aber nicht dass unsere Maßnahmen nicht wirken.

"Medien sagen uns nicht was wir denken, sondern worüber wir sprechen" (Cohen) Agenda Setting Theory Massenmedien fungieren als Gate Keeper und als Selbstgewählte Filterblase. Sich durch die Pressetexte auf APA OTS durchzuquälen macht einfach keinen Sinn. Das ist auch genau der Grund warum der Name eines Blattes so wichtig ist. Der Name ist ein wichtiges Indiz für den Leser ob die Informationen Glaubwürdig sind. Wie wichtig die Institution für die Glaubwürdigkeit ist wurde unter anderem auch im berühmten Milgram Experiment untersucht. Gut was heißt das jetzt. Die Medien selektieren meist unbewusst anhand bestimmter Nachrichtenwertfaktoren (Aktualität, Nähe, Betroffenheit, Dynamik...) was momentan relevant ist. Würden die Medien das nicht tun, wäre das Blatt nicht sonderlich erfolgreich. Wie gesagt kann jeder die Originaltexte durchlesen und selber filtern. Die Medien müssen sich außerdem auch an ihrer Zielgruppe orientieren. Ein übergeordnetes Manipulationsziel sehe ich nicht gegeben. Medien sollten als 4. Gewalt im Staat Fehlverhalten der anderen drei Parteien aufzeigen. Im schlechtesten Fall werden bestehende Meinungen potenziert und Medien funktionieren in bestimmten Gruppen als Brandbeschleuniger. Trotzdem gilt, die Selektion der Inhalte dient in erster Linie dem Leser. Allerdings ist hier auch das Potential für Manipulation. "Wenn im Wald ein Baum umfällt und keiner weiß es, ist er dann wirklich umgefallen." Oder: "Denke jetzt bitte nicht an den Elefanten im Kühlschrank." Manche Themen werden unterrepräsentiert und manche Themen werden überrepräsentiert. Objektiv könnte man wahrscheinlich sagen, Terrorismus in Mitteleuropa ist absolut kein Thema. Trotzdem wird stark darüber berichtet. Jetzt ist es etwas schwer ein Gegenbeispiel zu finden... Aber meinetwegen die echte Grippe oder Krankheitsfälle durch Übergewicht. Meinetwegen auch die Problematik, dass sich viele ins Burnout arbeiten während andere keinen Job finden. Relativ unemotional kann man dieses Phänomen bei der Sportberichterstattung sehen wo aufgrund der Medien bestimmte Sportarten groß gemacht werden und andere überhaupt nicht wahrgenommen werden. Kann man jetzt natürlich darüber diskutieren, aber mir fällt kein anderer Grund ein warum über ein Freundschafftsspiel beim Fußball mehr berichtet wird als über eine gewonnene Weltmeisterschaft im Landhockey.

@Gurkentoni warum willst du dich für eine Frau ändern die dich belogen und beschissen hat? Du kannst gerne deine Fehler hinterfragen und dich zum Positiven verändern, aber dann doch lieber für eine Frau die einen auch in schweren Zeiten treu bleibt, oder nicht? Die Dame hat dich nicht mit einem mickrigen ONS Ausrutscher betrogen, sondern mit mehrmaligen bewussten durchvögeln eines anderen Mannes. Glaubst du echt da war nur Sex und Spaß im Spiel? In der Zeit, wo du an deinen familiären Schickssalsschlägen zu knabbern hattest, hat sie fremdgevögelt und du hast sie null gejuckt zu diesem Zeitpunkt. Sie hat sich quasi hinter deinem Rücken versucht ein neues Leben aufzubauen. Gescheitert ist das wahrscheinlich nur, weil Carlos nicht wollte.

Du hast doch schon einen ähnlichen Post erstellt. Vielleicht stellst du die Frage lieber dort. Liest du Bücher? Schau mal in den Persönlichkeitsentwicklungs- Thread

Du meinst, sie sieht sich als Opfer. Das ist von einem Bewusstsein über eine Eigenverantwortung meilenweit entfernt. Die Dynamik scheint eher, dass DU emotional abhängig bist und die Helferrolle eingenommen hast. Deine rosarote Gehirnopioid-Brille macht es dir nahezu unmöglich das ganze differenziert zu betrachten. Ja sie mag emotionale Abhängigkeit erkennen, doch Eigenverantwortung? Das war doch alles er, der Täter! Hm ne, ne Abhängigkeit habe ich nicht entwickelt. Mochte sie. Habe mich im Bewusstsein des Risikos darauf eingelassen. In meiner Welt sind wir alle nicht perfekt, kommen alle mit den Päckchen, Unsicherheiten und Narben unserer Vergangenheit in Beziehungen. Man kann niemand anderen heilen, aber in Beziehungen geht es mMn darum, einen Teamplayer zu finden, der, wie jeder andere, auch nicht perfekt ist. Man hilft und inspiriert sich gegenseitig zu wachsen. Und schafft eine Umgebung, in der das möglich ist, in der es darum geht, dass beide die beste Version von sich selbst werden. Das habe ich so vorgelebt. Sie hat sich dafür entschieden, nicht mitzuziehen. Ist so, ist blöd, akzeptiere ich aber und stelle mich nicht groß in Frage. Joa, kann alles sein. Eigenverantwortung ist sicher ein Thema. Pfiffe... was soll’s, nicht mehr mein Thema.

Selbstgemachte Hackfleischpizza "Tex Mex" mit Tomatensoße, BBQ-Souce, Oliven, Käse und Paprika.

Dein Game läuft anders ab. Schön. Ändert aber nichts am Wahrheitsgehalt meines Berichts. Wenn er dir nicht gefällt ist das okay für mich. Gibt dann aber sicherlich besseres zu tun als Berichte anderer User zu hinterfragen.

Seine Studie verwundert, weil sie allen anderen Studien zu dem Thema komplett widerspricht. In China wurden an Kleidung, im Bad, an Textilien usw. der Personen replikationsfähige Viren gefunden. Ebenso auf der Diamond Princess, in Laborstudien in den USA und so weiter. Man muss also denke ich noch ein wenig aufpassen, weil man nicht weiss: Wo ist jetzt der Unterschied zwischen dem, was er gemacht hat und dem, was die anderen gemacht haben? Das ist eine sehr komische Darstellung. Rein wissenschaftlich wissen wir, eine Tröpfcheninfektion kann durch Reduktion der Kontakte verhindert werden. Und dazu dienen die Maßnahmen. Was daran nun nicht wissenschaftlich ist, ist mir unklar. Ich nicht. Ich hätte versucht, schneller, drastischer und bedachter zu handeln, Kontakte mit den Ländern, die Erfahrung mit China haben aufzubauen usw. Wir haben den Salat jetzt, weil wir zu langsam waren, nicht weil wir zu drastisch waren. In den USA und bald in Schweden sieht man, was passiert, wenn man gegen etwas Unpolitisches agiert, es aber politisieren möchte. Und diese Entscheidung gehört bis Juni aufrecht erhalten, so hart das klingen mag. Das wird viele abfucken, aber dann haben wir das Thema unter Kontrolle und können die Verluste der Wirtschaft auch noch auffangen. Wenn wir den langen Tanz mit permanenten Shutdowns gehen oder aber das Land vor die Hunde gehen lassen, sind wir ebenso menschlich wie wirtschaftlich ziemlich erledigt. Nene. Die Wirtschaft geht eben in Beispiel 1 weniger den Bach runter als in Beispiel 2. Was meinst du denn, was passiert, wenn diese Millionen Menschen verrecken? Die Wirtschaft ist im Arsch. Dann geht keiner zur Arbeit, die Leute sitzen weinend zuhause, die Schlägereien gehen los. Beispiel 2 wird den vollständigen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung beinhalten. Das kapieren viele nur nicht. Wenn wir wirklich alle infizieren, sind die Toten nicht das Problem. Es gibt vor allem erstmal 49 Millionen Kranke. Die gehen auch erstmal nicht zur Arbeit. 50% interessierts net, die sind Asymptomatiker. Der Rest sitzt zuhause. Oder eben im Krankenhaus. Und es trifft eben nicht nur die Alten. Sieh dir das in New York an. ja, die Alten gehen zuerst drauf. Aber die Jungen auch. Und bei 25 Millionen kranken Menschen, gehen genügend Junge drauf, damit die Menschen es kapieren, dann aber völlig in Panik verfallen. Aber wenn wir ein paar Millionen Kranke haben, dann kommen Bilder, die keiner verknuspern kann. Fussballstadien als Lazarette, zusammenbrechende Ärzte, Warteschlangen von Menschen und/oder Leichen auf dem Boden. Die Leute drehen JETZT ja am Rad. Was meinst du, wie die DANN am Rad drehen? In Italien sind sie schon dabei, die Supermärkte zu beklauen, JETZT werden bei uns schon Schutzmasken geklaut. Wenn irgendein Vollidiot auf die Idee kommt, dass Variante 2 gut für uns ist, rate ich jedem, sich ne Knarre zu besorgen und ausreichend Munition. Denn das geht NICHT gut aus. Die Rezession aus Beispiel 1 ist das BEST CASE SZENARIO im Moment. Nur das die Datenlage hier völlig anders ist. Ob ein Tempolimit etwas nützt, oder ob es Sinn macht, einfach die Unfallschwerpunkte zu limitieren, ist eine gute Debatte. Denn genau das wurde eh schon gemacht. Sieht man sich dann an, WO die meisten Unfälle stattfinden und welchen Anteil die Autobahn an dem ganzen hat, muss dann schon ein wenig zweifeln, dass ein Tempolimit nur ansatzweise den Effekt hat, der versprochen wird. Das Gemeinschaftsargument ist gut, nur zeigt die Evidenzlage nicht, dass es hier eben funktionieren würde. Bei der COVID19 Frage hingegen ist völlig klar, dass ein Virus irgendwann von alleine inaktiviert wird, Menschen die überleben, meist keine Träger sind (Es ist kein Herpesviridae, dass danach in deinem Gehirn chillt bis zum nächsten Ausbruch) Nein, hier müssten Maßnahmen getroffen werden. Zum einen Sammeltaxis für Med. Personal. Die haben eh Pech, wenn sie infiziert werden. Wer kein Auto hat, kriegt ein Taxi. Keine Öffis. Dazu entsprechende Hygienemaßnahmen an allen systemrelevanten Stellen. Mit einer Impfpflicht habe ich als Liberaler auch so meine Probleme, auch wenn ich aus wissenschaftlicher Sicht ihren Nutzen ganz klar sehe. Ich würde es bei einer Empfehlung lassen. Dann aber jeden, der tatsächlich jemanden ansteckt als Kontaktperson und nicht geimpft wurde, wegen Bioterrorismus und versuchtem Totschlag/fahrlässiger Körperverletzung oder Tötung anklagen. So wie es das FBI in den USA gerade mit denen macht, die Polizisten aus Widerstand anspucken.

Glaub keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast... Nebenbei bemerkt sagt die Länge einer Beziehung nix über die Qualität aus... Nach meiner Erfahrung muss Mann auch Haushalt machen, wenn er nicht als weinerlicher Milchbubi dastehen will. Hausarbeiten sind nämlich kein Machtkampf, sondern eine Notwendigkeit. Will heißen, ein erwachsener Mann weiß einfach, dass es nötig ist, und packt dazu mit an. Einen Typen, der sich davor drücken will, und erwartet, dass Frau das alles macht, kann ich nicht ernst nehmen. Der benimmt sich damit schließlich wie ein Kind, das von Mutti versorgt werden will - also das klare Gegenteil von Alpha. Wenn Leute wie @Leg_dich_schlafen sogar mit körperlichen Auseinandersetzungen in einer Beziehung rechnen, dann muss ich ehrlich sagen, würde ich eher in Frage stellen, was die für Beziehungen führen. Oder mit was für Frauen sie die führen - ein absolutes No-Go, und ein echtes Armutszeugnis, wenn man sowas offenbar für normal hält.

Euch ist schon klar, dass ihr mit euren Einkäufen alle 2 Tage den Sinn der Maßnahmen ad absurdum führt, weil ihr euch dauernd in der Nähe von einem Haufen Fremder im Supermarkt aufhaltet? Kauft einmal die Woche bis einmal alle 2 Wochen ein und dann genug für die Zeit bis zum nächsten Einkauf. Notfalls schreibt euch eine Liste, was ihr die nächsten 14 Tage über brauchen werdet, damit ihr nichts vergesst.

Wie bist du denn drauf ? Man muss ja wohl kein Daygame machen um sich denken zu können, was gut ankommt. Außerdem habe ich desöfteren diesen Opener angewendet, ich muss ja nicht gleich jede ansprechen die mir übern Weg läuft. Wenn dir die Antwort nicht gefällt, kannst du auch einfach leise sein oder es anders ausdrücken... Frage mich ohnehin, wie einige Menschen nur so angepisst von einer einfachen Antwort sein können. Ich schreibe hier über meine Erfahrung mit diesen Opener wenn du aber der Meinung bist, dass ich erst die halbe Menschheit damit angesprochen haben muss um eine vernünftige Antwort zu liefern, dann kannst du es auch anders sagen. Selten so einen Typen gesehen...